POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hebben jullie ook zo'n zin in een epische tweetstorm? Een hele riedel aan rants tegen Manafort, Clinton, Mueller, Cohen, De Paashaas en het Ros Beiaard? Ik had echt gehoopt dat er een hele zwik klaar zouden staan, maar dat viel tegen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij was gisteravond natuurlijk druk met z'n familiereunie. Of een zogenaamde 'Love me' rally.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:15 schreef Ulx het volgende:
Hebben jullie ook zo'n zin in een epische tweetstorm? Een hele riedel aan rants tegen Manafort, Clinton, Mueller, Cohen, De Paashaas en het Ros Beiaard? Ik had echt gehoopt dat er een hele zwik klaar zouden staan, maar dat viel tegen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het is pas half zeven daar. Het kan nog.quote:
Hebben jullie ook zo'n zin in een epische tweetstorm? Een hele riedel aan rants tegen Manafort, Clinton, Mueller, Cohen, De Paashaas en het Ros Beiaard? Ik had echt gehoopt dat er een hele zwik klaar zouden staan, maar dat viel tegen.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Sean Hannity Melts Down About Hillary Clinton On Day Manafort, Cohen Become Felons
quote:But her emails, the Fox News host lamented.
Sean Hannity mourned the death of “equal justice under the law” on Tuesday, riled up that President Donald Trump’s former associates were deemed guilty of crimes when his Democratic presidential rival Hillary Clinton had not been.
“Equal justice under the law ... is dead,” Hannity said during his opening monologue.
The Fox News host was responding to reports that Trump’s former campaign manager Paul Manafort was convicted of eight of 18 charges, including five counts of tax fraud, in the first trial of special counsel Robert Mueller’s probe. Manafort faces a maximum of 80 years in prison. The judge declared a mistrial after the jurors failed to reach a decision on the remaining 10 charges.
Cohen, Trump’s former personal lawyer, entered into a plea deal with prosecutors on Tuesday, pleading guilty to eight charges including bank fraud, tax fraud and campaign finance violations due to his payments of “hush money” in 2016 to women who said they had affairs with Trump several years earlier. Cohen said he paid the women at the direction of Trump.
“Cohen and Manafort ― literally prosecuted to the fullest extent of the law for bank and tax frauds, etc.,” Hannity said. “In today’s two-tiered justice system, as a Democrat, clearly you can commit financial fraud and get away with it. By the way, that’s just the tip of the iceberg.”
The host then launched into an attack on Clinton and her use of a private email server while she was secretary of state, saying she “destroyed classified information, which violates the espionage act.”
“And then you can delete subpoenaed emails ... 33,000 of them and acid-wash your hard drive ... and eliminate the evidence, and have your aide smash up your devices with hammers, and get away with it,” he added.
An FBI investigation into Clinton’s email use concluded in 2016 that there was no evidence that prosecution was warranted. Then-FBI Director James Comey said there was evidence of potential mishandling of classified information and referred the matter to the Justice Department, which closed the investigation without bringing charges. A State Department inspector general report concluded that Clinton had violated the government’s policy on email use but that such violations were not criminal.
Hannity, who was also a client of Cohen’s, told viewers that he suspected prosecutors “forced” the attorney to say Trump knew about the hush money payments. He also told his viewers that there were lessons to learn from Tuesday’s news, including not lying to the FBI and paying taxes.
Check out the full monologue in the video above.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Michael Cohen's lawyer, Lanny Davis, tells @
Hij kiest voor een deal met Mueller. Dat is waarschijnlijk de veiligere keuze. Trump kan in de problemen komen mocht hij een pardon uitdelen.quote:Die twee lijken wel definitief gebrouilleerd.twitter:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Volgens sommige nietquote:
Ik denk dat deze zaken Trump nog weleens kunnen gaan achtervolgen voor zijn herverkiezingscampange.
https://www.politico.com/(...)tion-midterms-778968
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vooralsnog is er toch nog geen deal met Mueller? Hoewel daar wel sterk naar gehint wordt.quote:
[..]
Hij kiest voor een deal met Mueller. Dat is waarschijnlijk de veiligere keuze. Trump kan in de problemen komen mocht hij een pardon uitdelen.
Klopt, hij geeft aan mee te willen werken met Mueller, maar daar is verder nog niets geregeld.quote:
[..]
Vooralsnog is er toch nog geen deal met Mueller? Hoewel daar wel sterk naar gehint wordt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoeveel pech kun je hebben? Opnieuw medewerker Trump in opspraak
https://speld.nl/2018/08/(...)rker-trump-opspraak/quote:Kort nadat zijn oud-campagneleider schuldig was bevonden aan bank- en belastingfraude, heeft nu ook de voormalig privé-advocaat van Donald Trump een aantal strafbare feiten bekend. De twee maken deel uit van een een grote groep (ex-)medewerkers van de president die in opspraak zijn geraakt. Het doet de vraag rijzen: hoeveel pech kun je hebben?
“Het zijn er wel echt ontzettend veel. Bovendien mensen die echt heel dicht bij Trump staan of stonden. Wat dat betreft zit het hem niet mee”, zegt correspondent Wouter Zwart. “Hoe groot is de kans dat zo veel van de mensen die je om je heen verzamelt niet blijken te deugen?”
“Er wordt regelmatig kritiek geuit op Trump, en vaak is dat terecht”, zegt ook Amerika-kenner Michiel Vos. “Maar als er met bijna iedereen die je aanstelt wel iets mis is, dan is daar niet tegenop te vechten natuurlijk. Dat is de Wet van Murphy. Hij valt niet te benijden.”
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die toonde aan dat Cohen nauw betrokken was bij de campagne van Trump. Dus het argument dat Cohen alleen maar de koffie rond bracht kan ook gelijk van tafel.quote:
Hoe is het eigenlijk afgelopen met die Omarosa-tape van vannacht?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waar is zomerindebol eigenlijk?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De realiteit is absurder dan je een parodie ooit zou kunnen maken. Hulde voor de Speld.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:59 schreef Ludachrist het volgende:
Hoeveel pech kun je hebben? Opnieuw medewerker Trump in opspraak
[..]
https://speld.nl/2018/08/(...)rker-trump-opspraak/
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou ja, het zal onderhand wel tijd zijn voor de grote onthullingen, toch?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat wat er gevonden is tijdens de raid op zijn kantoor was waarschijnlijk dusdanig incriminating dat hij niet anders kon dan al deze zaken bekennen. Dat betekent dat er dus werkelijk bewijs is op papier/audio/video/computer dat Trump hem de opdracht gaf. Anders zou hij dit nooit bekennen.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 07:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Cohen leek gistereen schijnbaar redelijk ontdaan in de rechtszaal. Het lijkt erop dat de realiteit onder ogen komen ervoor heeft gezorgd dat hij nu in de goede gratie van Mueller wil komen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Sterker nog, bijna iedereen in de buurt van Trump zijn louche criminelen. Hoeveel zijn er inmiddels niet opgepakt, veroordeeld en/of onder verdenking? Dat boek van Unger is ook wel verhelderend. Trump gaat tijdens -ik gok eigenlijk na- zijn presidentsschap onherroepelijk vervolgd worden vanwege al zijn criminele frauduleuze daden in het verleden. Witwassen van Russisch geld vooral. Daar is zo veel circumstantial evidence voor, kan haast niet anders of er gaan smoking guns gevonden worden.quote:
Trump is een succesvolle zakenman die altijd de beste mensen aanneemt. Dat kan geen serieus mens meer zeggen. Alles in de nabijheid van Trump ruikt naar moerasgas.
Een immorele man was vet failliet en ineens had ie miljoenen cash
1+1=2
beter een knipoog dan een blauw oog
Hier staat wat meer duidelijkheid:quote:
[..]
Ja, maar we hebben het nu over de 1300 keer dat Obama zwijggeld betaalde aan een pornoster en dat buiten de boeken hield.
Oh nee, het ging om donaties van derden van gemiddeld 1500 dollar die niet op tijd waren geregistreerd. Niet om immoreel gedrag te verdoezelen. Potatoes, pornstars...
https://www.quora.com/Why(...)-when-he-was-running
beter een knipoog dan een blauw oog
