NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
1 zinnetje uit een quote halen en alleen daarop reageren noem ik niet echt sterke argumentatie.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 22:01 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het vetgedrukte is dan weer zo typisch en oneerlijk. Ik heb niemand de Confederatie zien verdedigen. Hier en daar was wel een terechte nuancering van het beeld dat het Noorden uit engelen bestond en het Zuiden volzat met zweepzwaaiende mannen die met bloeddoorlopen ogen naar de wapens grepen om maar slaven te kunnen houden.
De discussie ging over het laten staan van het standbeeld. Daar heb ik geen enkele moeite mee. We kunnen niet voor ieder ervaren ongemak in het leven maar aanpassingen maken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wacht, die heb ik gemist denk ik, geen link gezienquote:
[..]
Kijk nou gewoon eens ff naar de link die ik post, dat is van die Harvard professor... En lees dat hele verhaal (transcriptie), dus ja waar wiki mee komt is cherry picken. En betrokkene excuseert zich zelfs voor wat hij gedaan heeft, maar dat wordt gemakshalve achterwege gelaten.
Moment.Edit: gevonden. Ik weet niet of dit je zaak ook maar iets helpt eerlijk gezegd. Carr was een actief white surpremacist.
[ Bericht 7% gewijzigd door Barbusse op 21-08-2018 22:11:54 ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is overigens niet van die Harvard professor zie ik net maar het is de transcriptie van de Carr speech waar naar verwezen wordt op de wiki site waar Molurus mee kwam.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 22:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wacht, die heb ik gemist denk ik, geen link gezien
Oh dat kan best, maar die hele speech vind ik niet van een dusdanig niveau dat dat beeld daarvoor afgebroken zou moeten worden.quote:Edit: gevonden. Ik weet niet of dit je zaak ook maar iets helpt eerlijk gezegd. Carr was een actief white surpremacist.
Ja, had m'n post al aangepast.quote:
[..]
Het is overigens niet van die Harvard professor zie ik net maar het is de transcriptie van de Carr speech waar naar verwezen wordt op de wiki site waar Molurus mee kwam.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Als we dan toch met experts gaan strooien:
https://www.nbcnews.com/t(...)ould-stay-ncna767221
https://www.newsweek.com/(...)ate-memorials-352222
https://www.washingtonpos(...)m_term=.7b1e7491f0e7
https://nationalinterest.(...)4-accomplishes-22142
https://www.huffingtonpos(...)b769dce?guccounter=1
https://www.nationalrevie(...)nor-sacrifice-valor/
https://www.newsobserver.com/opinion/op-ed/article216585155.html (van iemand die geboren is in en woont in NC)
Bovendien is een afgetekende meerderheid voor behoud van de standbeelden, wat bleek uit twee enquêtes:
https://nypost.com/2017/0(...)e-monuments-to-stay/
https://www.reuters.com/a(...)s-poll-idUSKCN1B12EG
https://www.nbcnews.com/t(...)ould-stay-ncna767221
https://www.newsweek.com/(...)ate-memorials-352222
https://www.washingtonpos(...)m_term=.7b1e7491f0e7
https://nationalinterest.(...)4-accomplishes-22142
https://www.huffingtonpos(...)b769dce?guccounter=1
https://www.nationalrevie(...)nor-sacrifice-valor/
https://www.newsobserver.com/opinion/op-ed/article216585155.html (van iemand die geboren is in en woont in NC)
Bovendien is een afgetekende meerderheid voor behoud van de standbeelden, wat bleek uit twee enquêtes:
https://nypost.com/2017/0(...)e-monuments-to-stay/
https://www.reuters.com/a(...)s-poll-idUSKCN1B12EG
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Maar er worden twee dingen uitgelicht uit een gigantische lap tekst waarvan 1 ding zelfs nog discutabel is. Maar zoals ik al zei, door de bank genomen vind ik het geen reden om zo'n beeld af te breken of heel kort door de bocht te kunnen zeggen dat zo'n beeld er met de verkeerde redenen is neergezet. Er bestaat ook nog zoiets als de tijdgeest, maar dat is ook al een paar keer aangehaald in deze reeks.quote:
Wat meer info over de man die dit beeld neerzette in 1913:
https://www.heraldsun.com/opinion/article181567401.htmlquote:Coclanis suggests Carr is a contemporary victim of presentism – “a man of his times” – who has received undue criticism that overlooks his broader accomplishments by focusing on one particular speech. This highly selective historical interpretation inaccurately portrays Carr as an otherwise generous philanthropist, unfairly vilified over a single bad moment or poor choice of words.
Let us not mince words: No, absolutely not. Julian Carr’s broader body of work indicates a long career of vile and violent white supremacism.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is mij eigenlijk niet duidelijk hoe de gehele speech op wat voor manier dan ook de genoemde fragmenten verzacht. Kortom: waarom is dit cherry picken? Het staat er echt. De context van de rest van de speech verandert er ook niets aan. Het is *zeker* geen quote mining.quote:
[..]
Gelukkig heb je Molurus die niet te beroerd is om wel iets concreets te posten.
Maar goed, de hele speech staat hier: http://hgreen.people.ua.edu/transcription-carr-speech.html#
Het is weer cherry picken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is mij ook niet duidelijk inderdaad.quote:
[..]
Wacht, die heb ik gemist denk ik, geen link gezien
Edit: gevonden. Ik weet niet of dit je zaak ook maar iets helpt eerlijk gezegd. Carr was een actief white surpremacist.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik zie dat anders.quote:
Dat is mij ook niet duidelijk inderdaad.
Natuurlijk zijn er ook mensen die ervoor zijn om die beelden te laten staan. Maar het lukt me gewoon niet om me te vinden in hun standpunten dat men ze zou moeten laten staan om ervan te leren. Dat kan men namelijk op school doen, of in een museum. Die beelden dragen imho niks bij aan kennis of genuanceerde beeldvorming.quote:
Als we dan toch met experts gaan strooien:
https://www.nbcnews.com/t(...)ould-stay-ncna767221
https://www.newsweek.com/(...)ate-memorials-352222
https://www.washingtonpos(...)m_term=.7b1e7491f0e7
https://nationalinterest.(...)4-accomplishes-22142
https://www.huffingtonpos(...)b769dce?guccounter=1
https://www.nationalrevie(...)nor-sacrifice-valor/
https://www.newsobserver.com/opinion/op-ed/article216585155.html (van iemand die geboren is in en woont in NC)
Bovendien is een afgetekende meerderheid voor behoud van de standbeelden, wat bleek uit twee enquêtes:
https://nypost.com/2017/0(...)e-monuments-to-stay/
https://www.reuters.com/a(...)s-poll-idUSKCN1B12EG
Oh, en: Ryan Zinke? Natipnal Review? Seriously?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Seriously?quote:
quote:Well before his Silent Sam speech in 1913, Julian Carr used his public platform to advance a dangerous stereotype of African Americans as violent criminals unsuited for freedom or citizenship. Like the Ku Klux Klan, whose activities he celebrated, Carr routinely suggested that black men lusted for the rape of white women and argued that black males’ sexual desires needed to be policed by lynch mobs or judicial executions.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Prima maar dan is iedere discussie zinloos omdat we niet tot elkaar gaan komen. Het lukt mij namelijk niet om mij te verplaatsen in mensen die verkrampt ter aarde storten als ze in de buurt komen van zo'n standbeeld vanwege een in hun ogen beladen historie. Dat is geen enkele reden om standbeelden weg te halen, want gekwetst wordt iedereen weleens.quote:
[..]
Natuurlijk zijn er ook mensen die ervoor zijn om die beelden te laten staan. Maar het lukt me gewoon niet om me te vinden in hun standpunten dat men ze zou moeten laten staan om ervan te leren. Dat kan men namelijk op school doen, of in een museum. Die beelden dragen imho niks bij aan kennis of genuanceerde beeldvorming.
Oh, en: Ryan Zinke? Natipnal Review? Seriously?
Al streep je Zinke en NR weg, dan nog houdt je voldoende bronnen over die je zo tegenover jouw bronnen kunt zetten qua status van de bron en qua expertise van de schrijver.
Een afgetekende meerderheid van Amerikanen is duidelijk: laten staan die standbeelden.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Maar ben jij het eens met hun beredenering?quote:
[..]
Prima maar dan is iedere discussie zinloos omdat we niet tot elkaar gaan komen. Het lukt mij namelijk niet om mij te verplaatsen in mensen die verkrampt ter aarde storten als ze in de buurt komen van zo'n standbeeld vanwege een in hun ogen beladen historie. Dat is geen enkele reden om standbeelden weg te halen, want gekwetst wordt iedereen weleens.
Al streep je Zinke en NR weg, dan nog houdt je voldoende bronnen over die je zo tegenover jouw bronnen kunt zetten qua status van de bron en qua expertise van de schrijver.
Een afgetekende meerderheid van Amerikanen is duidelijk: laten staan die standbeelden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Met zo'n argument valt het verwijderen hiervan dus wel goed te onderbouwen.quote:
Er bestaat ook nog zoiets als de tijdgeest
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Op
Tijdgeest en aangewakkerde hysterie zijn verschillende dingen.quote:
[..]
Met zo'n argument valt het verwijderen hiervan dus wel goed te onderbouwen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Euhm Martin Bosma is gewoon een Anders Breivik-achtig type hoor. In ieder geval delen ze dezelfde achterlijke standpunten.quote:
[..]
Dat vind ik nog de enige redelijke man die in de PVV zit.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ben ik het niet mee eens.quote:
Met zo'n argument valt het verwijderen hiervan dus wel goed te onderbouwen.
Oke, goed verhaal.quote:
Weet je wat tijdsgeest inhoudt
?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Een google search levert andere antwoorden op thoughquote:
Een afgetekende meerderheid van Amerikanen is duidelijk: laten staan die standbeelden.
https://www.nytimes.com/2(...)ederate-statues.html
https://www.countable.us/articles/933-confederate-statues-removed
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ja, maar dan ben jij dus aan het cherrypicken.quote:
Ik blijf erbij, al die confederate standbeelden zijn om een bijzonder kwaadaardige reden neergezet, en daarom hebben ze hun langste tijd gehad.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
“Ik ben het niet met hem eens, dus is hij een massamoordenaar”quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 22:35 schreef Falco het volgende:
[..]
Euhm Martin Bosma is gewoon een Anders Breivik-achtig type hoor. In ieder geval delen ze dezelfde achterlijke standpunten.
Duidelijk weer. Totaal niet overtrokken.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dat maak jij er van, maar dat staat er niet Henk!quote:
[..]
“Ik ben het niet met hem eens, dus is hij een massamoordenaar”
Duidelijk weer. Totaal niet overtrokken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ja, omdat:quote:
[..]
Maar ben jij het eens met hun beredenering?
- het is juridisch niet toegestaan, deze vorm van eigenrichting
- het werkt selectieve naleving van de wet in de hand (een vrouw gaat vreemd, haar man schiet haar dood omdat hij dit rechtvaardig vindt, ook maar toestaan?)
- leermoment
- hoort bij de geschiedenis
- de VS is als natie nu eenmaal bedacht en opgebouwd door blanke Amerikanen, de Founding Fathers hadden zelf ook slaven.
- de meerderheid van de VS (maar ook in andere landen) is voor behoud van dit soort eerbetoon aan historisch significante figuren
- men is niet bereid een bemiddelingstraject in te gaan waarin voor- en tegenstanders elkaar kunnen spreken voor een samen bepaalde uitkomst
- ik huiver bij de gedachte dat men standbeelden gaat neerzetten of vernoemen naar tijdelijke hypes van types als Beyoncé, of in Nederlandse context naar arbeidsmigranten die slechts een voetnoot in de geschiedenis van het geografische gebied wat nu Nederland is zijn. Want die standbeelden moeten vaak niet alleen weg, ze moeten vervangen worden door iemand uit een benadeelde of minderheidsgroepering.
- ik blijf erbij, de mensen die dit doen zijn zoals Taliban en ISIS.
- dit hele sentiment is gebaseerd op zeer recente en zeer dubieuze ideologieën, van een vaak anti-blank karakter. Als je echt meent dat het behouden van dit soort standbeelden 'witte machtsstructuren' in stand houden dan ben je totaal geradicaliseerd
- het huidige racisme gaat niet weg bij het weghalen van de standbeelden, die zal zeker de eerste jaren slechts intensiveren
- men mag racistisch zijn in een samenleving die zich divers en tolerant noemt
Ik verbaas mij er echt over dat een deel van FOK! deze ochlocratie toejuicht.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dit is een discussie, ik zie geen resultaten van enquetes. Discussies van voor- en tegenstanders kun je overal op het internet vinden.quote:
[..]
Een google search levert andere antwoorden op though
https://www.nytimes.com/2(...)ederate-statues.html
https://www.countable.us/articles/933-confederate-statues-removed
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Nu is het wel zo dat de zestiende-eeuwse iconoclasmes zuiver religieus van aard waren, dus ik weet niet of het direct vergeleken kan worden met de huidige vernieling. De enige plaats waar de beeltenis van bijvoorbeeld een Karel V kapot werd geslagen was in Gent, maar dat had een andere reden.quote:
[..]
Neem mij niet kwalijk dan. Dit is inderdaad ook een goed voorbeeld en helaas zijn dit soort zaken geen verleden tijd.
Had het beeld laten staan. Door er een plakkaat naast te hangen, zoals hier met de beelden van Coen en Van Heutsz is gebeurd, kun je het van context voorzien. Het beeld zegt immers niet alleen iets over de burgeroorlog en de slachtoffers daarvan, maar daarnaast des te meer over de belevingswereld en sociale realiteit anno 1913. Maak er maar een schandpaal van.
Ze worden om net zo kwaadaardige en ideologische motieven weggehaald, niet zelden door mensen die daartoe niet het recht hebben.quote:
[..]
Ja, maar dan ben jij dus aan het cherrypicken.
Ik blijf erbij, al die confederate standbeelden zijn om een bijzonder kwaadaardige reden neergezet, en daarom hebben ze hun langste tijd gehad.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
waar zijn jouw cijfers dan om jouw uitspraak kracht bij te zetten? Dat het meerendeel van de inwonders van de US er voor zijn dat ze wel blijven staan?quote:
[..]
Dit is een discussie, ik zie geen resultaten van enquetes. Discussies van voor- en tegenstanders kun je overal op het internet vinden.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
De kwaadaardige idiologie dat mensen gelijke rechten moeten hebben? En dat verheerlijking van dit soort standbeelden alleen maar het tegenovergestelde bereikt?quote:
[..]
Ze worden om net zo kwaadaardige en ideologische motieven weggehaald, niet zelden door mensen die daartoe niet het recht hebben.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Wat is er kwaadaardig aan om een celebratie van white surpremacy niet meer te willen?quote:
[..]
Ze worden om net zo kwaadaardige en ideologische motieven weggehaald, niet zelden door mensen die daartoe niet het recht hebben.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Sowieso... al zou het waar zijn, dan is het alsnog een ad populum. Dat Amerika een nogal racistisch land is is niks nieuws.quote:
[..]
waar zijn jouw cijfers dan om jouw uitspraak kracht bij te zetten? Dat het meerendeel van de inwonders van de US er voor zijn dat ze wel blijven staan?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Die staan al in een eerdere post van mij:quote:
[..]
waar zijn jouw cijfers dan om jouw uitspraak kracht bij te zetten? Dat het meerendeel van de inwonders van de US er voor zijn dat ze wel blijven staan?
https://nypost.com/2017/0(...)e-monuments-to-stay/
https://www.reuters.com/a(...)s-poll-idUSKCN1B12EG
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Liever een ad populum dan een ochlocratie (mob rule)quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 22:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sowieso... al zou het waar zijn, dan is het alsnog een ad populum. Dat Amerika een nogal racistisch land is is niks nieuws.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
mehquote:
[..]
Die staan al in een eerdere post van mij:
https://nypost.com/2017/0(...)e-monuments-to-stay/
https://www.reuters.com/a(...)s-poll-idUSKCN1B12EG
The Reuters/Ipsos poll was conducted online in English throughout the United States, gathering responses from 2,149 people
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
De man die dit beeld neerzette was een groot voorstander van mob rule.quote:
[..]
Liever een ad populum dan een ochlocratie (mob rule)
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het idee dat het een viering is, is al een politiek-geladen statement.quote:
[..]
Wat is er kwaadaardig aan om een celebratie van white surpremacy niet meer te willen?
Daarbij komen we op mijn volgende punt: de kritische theorie/Frankfurter Schule, multiculturalisme en post-kolonialisme zijn zelf net zo goed ideologieën. Ondanks dat voorstanders het anders doen overkomen is multiculturaliteit geen deugd of triomf over de geschiedenis.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ja, leuk dat quasi-wetenschappelijk geneuzel, maar hetbis compleet off topic.quote:
[..]
Het idee dat het een viering is, is al een politiek-geladen statement.
Daarbij komen we op mijn volgende punt: de kritische theorie/Frankfurter Schule, multiculturalisme en post-kolonialisme zijn zelf net zo goed ideologieën. Ondanks dat voorstanders het anders doen overkomen is multiculturaliteit geen deugd.
En dat politiek geladen statement begon op het moment dat dit beeld onthuld werd.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Is niet quasi-wetenschappelijk, sla de Oxford Handbook of Political Theory er maar op na, alleen de inhoudsopgave maakt al duidelijk dat ik het juist hebt:quote:
[..]
Ja, leuk dat quasi-wetenschappelijk geneuzel, maar hetbis compleet off topic.
En dat politiek geladen statement begon op het moment dat dit beeld onthuld werd.
https://books.google.co.u(...)#v=onepage&q&f=false
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Prachtig allemaal. Nog steeds off topic.quote:
[..]
Is niet quasi-wetenschappelijk, sla de Oxford Handbook of Political Theory er maar op na, alleen de inhoudsopgave maakt al duidelijk dat ik het juist hebt:
https://books.google.co.u(...)#v=onepage&q&f=false
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Doe eens niet zo bijdehand. Je kunt natuurlijk nooit de hedendaagse opvattingen projecteren op het verleden.quote:
[..]
Oke, goed verhaal.
Weet je wat tijdsgeest inhoudt
johhhh je leest van die domme sites die een complottheorie hebben over de frankfurterschule.quote:
[..]
Het idee dat het een viering is, is al een politiek-geladen statement.
Daarbij komen we op mijn volgende punt: de kritische theorie/Frankfurter Schule, multiculturalisme en post-kolonialisme zijn zelf net zo goed ideologieën. Ondanks dat voorstanders het anders doen overkomen is multiculturaliteit geen deugd of triomf over de geschiedenis.
Kijk eens naar die extreemrechtse ideologieén achter deze complottheorie.
Multiculturaliteit is de natuurlijke menselijke conditie .... al een paar honderdduizend jaar.
Monoculturaliteit ook...
Nederland is gevormd dankzij dat multiculturele Europa . Andere samenleving, heeft andere inzichten, kennis, uitvindingen.. en dat verspreidt zich. Daarom kunnen we nu hier kletsen op FOK.
Het is niet off-topic. Het onderwerp gaat over betogers die een monument uit de Amerikaanse geschiedenis slopen. Zie de TT en de nieuwsartikelen in de OP. De betogers in kwestie zijn ongetwijfeld van de Frankfurter schule, feministische theorieën, multiculturaliteit en post-koloniale concepten.quote:
[..]
Prachtig allemaal. Nog steeds off topic.
Waarom ik van mening ben dat standbeelden zoals dit mogen blijven staan heb ik al duidelijk gemaakt.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ja, het Oxford Handbook of Political Theory is inderdaad een domme extreem-rechtse site met complottheorieën.quote:
[..]
johhhh je leest van die domme sites die een complottheorie hebben over de frankfurterschule.
Kijk eens naar die extreemrechtse ideologieén achter deze complottheorie.
Multiculturaliteit is de natuurlijke menselijke conditie .... al een paar honderdduizend jaar.
Monoculturaliteit ook...
Nederland is gevormd dankzij dat multiculturele Europa . Andere samenleving, heeft andere inzichten, kennis, uitvindingen.. en dat verspreidt zich. Daarom kunnen we nu hier kletsen op FOK.
Een multiculturele 'samenleving' zoals we die sinds de jaren '60 door de strot geduwd hebben gekregen is een nieuw fenomeen. Hugenoten en Duitsers gaan beter samen met Nederlanders dan willekeurige Afrikanen, Turken of Aziaten dit doen.
De aantallen en het niveau van de jaren '60 nieuwkomers is respectievelijker veel hoger en veel lager dan voorheen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Alleen in uiterst en ongenuanceerde rechtse kringen is de Frankfurter Schule een dingetje.quote:
De betogers die je noemt kennen die ouwe intellectuelen met hun moeilijke boeken helemaal niet.
Marcuse, Adorno, Horkheimer worden gewoon onderwezen, overal in het westen hoor. Denkers die door hen zijn geïnspireerd ook.quote:
[..]
Alleen in uiterst en ongenuanceerde rechtse kringen is de Frankfurter Schule een dingetje.
De betogers die je noemt kennen die ouwe intellectuelen met hun moeilijke boeken helemaal niet.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Monument uit de amerikaanse geschiedenis....quote:
[..]
Het is niet off-topic. Het onderwerp gaat over betogers die een monument uit de Amerikaanse geschiedenis slopen. Zie de TT en de nieuwsartikelen in de OP. De betogers in kwestie zijn ongetwijfeld van de Frankfurter schule, feministische theorieën, multiculturaliteit en post-koloniale concepten.
Waarom ik van mening ben dat standbeelden zoals dit mogen blijven staan heb ik al duidelijk gemaakt.
Dat ding is neergezet als symbool van white supremacy en om alle niet blanken hun plaats te wijzen. Niks meer, niks minder.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hoe verklaar je deze tegenstrijdigheid?quote:
[..]
Multiculturaliteit is de natuurlijke menselijke conditie .... al een paar honderdduizend jaar.
Monoculturaliteit ook...
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Geen idee? Verkondigen ze dat hedendaags links de frankfurter schule aanhangt, belijdt enzo?quote:
[..]
Ja, het Oxford Handbook of Political Theory is inderdaad een domme extreem-rechtse site met complottheorieën.
Dan is iemand idd een extreemrechtse fantast
