NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geeft aan dat je er wat al te stijl tegenaan kijkt wrs (?), vanuit je eigen achtergrond en idiosyncrasieën. Dit is een stukje Amerikaanse geschiedenis, verbandhoudend met name met de periode van de Reconstructie, dus beginnend na de burgeroorlog, die de Amerikanen eigenlijk nog niet hebben opgelost. Daar kun je met je onomfloerste Hollandse boerenverstand niet echt iets zinnigs over zeggen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 17:02 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ja en? Dat wil niet zeggen dat je het op eigen houtje mag neerhalen.
I´m back.
quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 17:07 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Geweldig. Je hebt me helemaal overtuigd.
Ik wil graag wat gedegen argumenten aub. Dit is geen inhoudelijke discussie.
https://www.washingtonpos(...)ate-white-supremacy/quote:Almost none of the monuments were put up right after the Civil War. Some were erected during the civil rights era of the early 1960s, which coincided with the war’s centennial, but the vast majority of monuments date to between 1895 and World War I. They were part of a campaign to paint the Southern cause in the Civil War as just and slavery as a benevolent institution, and their installation came against a backdrop of Jim Crow violence and oppression of African Americans. The monuments were put up as explicit symbols of white supremacy.
Ik snap werkelijk waar niet waarom deze discussie uberhaupt nog gevoerd wordt...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En links/rechts maar je hebt helemaal gelijk.quote:
[..]
Er is bijna nergens een goede, inhoudelijke discussie.
Alles wordt tot zwart-wit gesimplificeerd.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
En dat geeft een vrijbrief om dingen te slopen dus. Ok man! Dat is natuurlijk veel beter dan wat Twitter geschreeuw.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 17:06 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Is er welkelijk een discussie gaande of schreeuwen beide kanten tegen elkaar zonder te luisteren? Want volgens mij is dat hetgene wat er plaatsvind in de US op dit moment.
Geen discussie.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Kijk, hier kan ik wat mee.quote:
[..]
[..]
https://www.washingtonpos(...)ate-white-supremacy/
Ik snap werkelijk waar niet waarom deze discussie uberhaupt nog gevoerd wordt...
Mijn punt is, dat wij Nederlandertjes altijd direct een stellige mening hebben. Vaak ook over zaken die ver van ons bed staan.
Even advocaat van de duivel spelend: op zich duidelijk artikel, maar ik heb natuurlijk geen idee hoe neutraal dit artikel is, of wat de achtergrond van de schrijver is.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wat interesseert mij het nou wanneer die kutbeelden zijn 'opgericht'.
Mensen dienen belangrijkere zaken aan hun hoofd te hebben, zoals seks.
Mensen dienen belangrijkere zaken aan hun hoofd te hebben, zoals seks.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Haha, je ergeren aan een beeld, het slopen, waar andere mensen zich weer aan ergeren, dit ventileren en andere mensen ergeren zich weer aan die mensen die zich ergeren aan de mensen die zich ergeren aan het beeld.quote:
[..]
Ja hoor.
Ik kan mezelf ook groen en geel ergeren aan een oude stadsmuur hier in de buurt. Betekent nog niet dat ik het recht heb om het te slopen.
Je ergeren is ook een keuze hé.
Mooi topic dit
Knap dat mensen zich met één term kunnen omschrijven.quote:
[..]
En links/rechts maar je hebt helemaal gelijk.
Alsof een links/rechts persoon in 100 procent van de gevallen de betreffende mening heeft
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja dat is precies wat ik zei.quote:
[..]
En dat geeft een vrijbrief om dingen te slopen dus. Ok man! Dat is natuurlijk veel beter dan wat Twitter geschreeuw.
Begrijpend lezen is echt heel moeilijk voor je he
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Lol lekker anarchistisch maatschappijtje levert dat op.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 17:19 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja dat is precies wat ik zei.
Begrijpend lezen is echt heel moeilijk voor je he
En ik begreep heel goed wat je schreef, wilde het alleen nog even bevestigen. Maar fijn dat je zodoende nog eventjes lekker op de man kon spelen, fijne avond iig.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Echt neutraal is dit artikel nu niet natuurlijk, dat is ook vrijwel onmogelijk over dit soort onderwerpen. Maar als je gewoon koude feiten naast elkaar legt is het gewoon de enige conclusie. Leg de tijdlijnen naast elkaar van wanneer deze beelden zijn opgericht naast die van burgerrechtenactivisme en die van repressie van de zwarte bevolking in het zuiden en het plaatje is glashelderquote:
[..]
Kijk, hier kan ik wat mee.
Mijn punt is, dat wij Nederlandertjes altijd direct een stellige mening hebben. Vaak ook over zaken die ver van ons bed staan.
Even advocaat van de duivel spelend: op zich duidelijk artikel, maar ik heb natuurlijk geen idee hoe neutraal dit artikel is, of wat de achtergrond van de schrijver is.
De mensen die hier zo boos lopen te doen dat dit beeld gesloopt is door wat studenten zouden eerder boos moeten zijn dat dit beeld er uberhaupt nog kon staan in 2018.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je lult een hoop onzinquote:
[..]
Lol lekker anarchistisch maatschappijtje levert dat op.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Jij roept gewoon op dat mensen het recht in eigen hand mogen nemen als ze er middels een fatsoenlijke discussie niet uitkomen. Dat is een feit en volgens mij zijn we het er beide over eens dat dat niet bepaald een fijne samenleving oplevert.quote:
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Wat mij inderdaad opvalt is dat deze beelden jaren later zijn neergezet. Dat ruikt naar een vorm van campagne.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 17:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Echt neutraal is dit artikel nu niet natuurlijk, dat is ook vrijwel onmogelijk over dit soort onderwerpen. Maar als je gewoon koude feiten naast elkaar legt is het gewoon de enige conclusie. Leg de tijdlijnen naast elkaar van wanneer deze beelden zijn opgericht naast die van burgerrechtenactivisme en die van repressie van de zwarte bevolking in het zuiden en het plaatje is glashelder
De mensen die hier zo boos lopen te doen dat dit beeld gesloopt is door wat studenten zouden eerder boos moeten zijn dat dit beeld er uberhaupt nog kon staan in 2018.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Vaak juist wel, zonder mensen die opstonden voor hun rechten en mensen die buiten de vastgestelde kaders gingen en daarmee de wet overtraden waren we niet waar we nu zijnquote:
[..]
Jij roept gewoon op dat mensen het recht in eigen hand mogen nemen als ze er middels een fatsoenlijke discussie niet uitkomen. Dat is een feit en volgens mij zijn we het er beide over eens dat dat niet bepaald een fijne samenleving oplevert.
.Daarmee zeg ik nog niet dat ik een geweldadige aanslag goedpleeg maar ok.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Dat was het dus ook.quote:
[..]
Wat mij inderdaad opvalt is dat deze beelden jaren later zijn neergezet. Dat ruikt naar een vorm van campagne.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Mevrouw schreef ook het volgende stuk: https://www.nytimes.com/2(...)charlottesville.htmlquote:
[..]
Kijk, hier kan ik wat mee.
Mijn punt is, dat wij Nederlandertjes altijd direct een stellige mening hebben. Vaak ook over zaken die ver van ons bed staan.
Even advocaat van de duivel spelend: op zich duidelijk artikel, maar ik heb natuurlijk geen idee hoe neutraal dit artikel is, of wat de achtergrond van de schrijver is.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Goed stukquote:
[..]
Mevrouw schreef ook het volgende stuk: https://www.nytimes.com/2(...)charlottesville.html
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Haha je doet nu alsof het neerhalen van een beeld een heuse revolutie is. Wiens positie in de maatschappij gaat dit verbeteren dan? De slaven?quote:
[..]
Vaak juist wel, zonder mensen die opstonden voor hun rechten en mensen die buiten de vastgestelde kaders gingen en daarmee de wet overtraden waren we niet waar we nu zijn
Daarmee zeg ik nog niet dat ik een geweldadige aanslag goedpleeg maar ok.
Dit is gewoon wat schijn activisme van een paar huilebalkjes. Ik vind 't wel vermakelijk maar volgens mij zijn er wel wat andere zaken te bestrijden.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Wacht ff, dus 1913 was de periode van Rosa Parks? Ja, ze werd toen geboren maar die strijd waar je het over hebt begon in de jaren 50...quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:06 schreef Barbusse het volgende:
Ja, dat is het excuus. En een slap excuus ook nog eens.
Vrijwel al die standbeelden zijn geplaatst in tijden dat minderheden opkwamen voor gelijke rechten. Zo toevallig ook allemaal.
Er zijn genoeg andere zaken te bestrijden. Dit soort walgelijke standbeelden die slavenhandelaars verheerlijken mogen ook wel weg. De rest komt vanzelf wel.quote:
[..]
Haha je doet nu alsof het neerhalen van een beeld een heuse revolutie is. Wiens positie in de maatschappij gaat dit verbeteren dan? De slaven?
Dit is gewoon wat schijn activisme van een paar huilebalkjes. Ik vind 't wel vermakelijk maar volgens mij zijn er wel wat andere zaken te bestrijden.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Nee hoor. Die repressie en de strijd daar tegen was al veel langer aan de gang.quote:
[..]
Wacht ff, dus 1913 was de periode van Rosa Parks? Ja, ze werd toen geboren maar die strijd waar je het over hebt begon in de jaren 50...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja op naar de Coentunnel maat!quote:
[..]
Er zijn genoeg andere zaken te bestrijden. Dit soort walgelijke standbeelden die slavenhandelaars verheerlijken mogen ook wel weg. De rest komt vanzelf wel.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Bron?quote:
[..]
Nee hoor. Die repressie en de strijd daar tegen was al veel langer aan de gang.
Nou, dit is nogal stellig:quote:
[..]
Mevrouw schreef ook het volgende stuk: https://www.nytimes.com/2(...)charlottesville.html
“Today, the battle for white male supremacy has expanded in scope. It is nativist, anti-feminist and anti-Semitic. It is also homophobic. As always, it is racist.”
Dit is ronduit dramaqueen:
“The president of the United States has unleashed a new generation of domestic terrorists.”
Dit land gaat door de polarisatie helemaal naar de knoppen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
