NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die mantra kun je best blijven herhalen. Alleen zijn er al 'rechtse alternatieven' voor diverse websites in het leven geroepen, ik gaf GAB.ai als voorbeeld voor een vervanging van Twitter. Als Microsoft met z'n Azure-platform vervolgens GAB.ai gaat dreigen te deplatformen dan heb je het over een verdergaande/diepere deplatforming. Wat krijgen we straks? Individuele servers of hele datacentra die "Verboten für die Rechte" zijn? Moet rechts dan maar een heel eigen internet op gaan bouwen? Dat zal de onderlinge communicatie vast ten goede komen, alsof men al niet genoeg in een bubbel leeft.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 16:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
En aan wie is het om te bepalen wie een bedrijf mag aannemen, het is verder geen reclame voor Twitter misschien, maar ze zijn zelf verantwoordelijk voor wie ze in dienst nemen en niet de overheid. Als jij het dan 'te links' vindt moet je niet op Twitter komen en een andere dienst gebruiken waar je je wat meer thuis voelt in deze.
Social media zijn inmiddels een instrument geworden in en m.b.t. de politiek. Een digitale 'marketplace of ideas'. Zij dienen voor iedereen vrij toegankelijk te zijn die zich houd aan de wet. Het gaat hier niet om een kledingzaak die makkelijk vervangen kan worden.
Te idioot voor worden dat deze geprivatiseerde censuur zo wordt toegejuicht, of op z'n minst schouderophalend ontvangen wordt. Deze censuur is net zo'n groot gevaar voor de democratie als nepnieuws.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Tja, of dat nou lukt of niet is wat anders maar wat is er mis met dit statement?quote:“We do not look at content with regards to political viewpoint or ideology. We look at behavior.” “We need to constantly show that we are not adding our own bias, which I fully admit is more left-leaning,” he added. “And I think it’s important to articulate our own bias and to share it with people so that people understand us. But we need to remove our bias from how we act and our policies and our enforcement.”
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja, het leukst vind ik nog dat je elk bericht stelselmatig afsluit met een faux-neutrale vraagstelling.quote:
[..]
Dan moet je dat stemmetje in je hoofd misschien maar negeren. Invullen voor een ander wat hij of zij denkt is funest voor iedere discussie, dus ook op dit forum.
Persoonlijk word ik die vermoeiende slachtofferrol waarin jan en alleman zich in wringt (zwarten, blanken, 'echte' mannen, homo's, genderneutralen, autisten ad inf.) nogal beu. Nu dit weer. Twitter zegt 'links' te zijn, derhalve worden de arme 'rechtsconservatieven' en 'rechtsextremisten' gediscrimineerd. En zijn derhalve slachtoffer. En zijn derhalve heel zielig.
Twitter is een privébedrijf. En die mogen dus hun eigen beleid bepalen... Dat is namelijk erg rechts.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat zeg je wel vaker, maar de kern verandert natuurlijk niet. Rechts is kleine overheid en grote vrije markt, links is grote overheid en gereguleerde vrije markt.quote:
[..]
Ik kijk nooit Jan SmitEn nee ook geen SBS6. Misschien moeten we rechts en links maar eens opnieuw gaan indelen, want de oude opvattingen kloppen voor geen meter meer.
De rest is post-fortuynistische invulling die het hele politieke debat heeft vernaggeld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Noem eens een 'rechts geluid'.quote:
Twitter, Facebook en YouTube zijn privé ondernemingen, en mogen dus beslissen wat ze op hun site wel en niet toelaten. Kan ik me wel in vinden; FOK doet iets soortgelijks. Dat vooral rechtse groepen worden gemuilkorfd, heeft dan weer niks met het overwegend linkse werknemersbestand van deze techreuzen te maken.
Ok. Als je in sprookjes gelooft misschien.
Onze linkse vrinden lijken dit wel prima te vinden, dat muilkorven van rechts geluid. Er wordt hier meerdere keren gewezen op het recht dat bedrijven hebben om te beslissen wat op hun site gebeurt. Hoe praat je dat recht, als je ook van mening bent dat taartenbakkers niet zelf mogen beslissen voor wie ze een custom taart bakken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je doet net of die sites publiek eigendom zijn. Het zijn gewoon bedrijven, als je er last van hebt, prima dat je het aan de kaart stelt maar het is niet verboden, het is evenmin verplicht om er een account te hebben, blijkbaar vinden veel gebruikers die 'linkse' cultuur op Twitter toch niet zo'n enorm probleem.quote:
[..]
Die mantra kun je best blijven herhalen. Alleen zijn er al 'rechtse alternatieven' voor diverse websites in het leven geroepen, ik gaf GAB.ai als voorbeeld voor een vervanging van Twitter. Als Microsoft met z'n Azure-platform vervolgens GAB.ai gaat dreigen te deplatformen dan heb je het over een verdergaande/diepere deplatforming. Wat krijgen we straks? Individuele servers of hele datacentra die "Verboten für die Rechte" zijn? Moet rechts dan maar een heel eigen internet op gaan bouwen? Dat zal de onderlinge communicatie vast ten goede komen, alsof men al niet genoeg in een bubbel leeft.
Social media zijn inmiddels een instrument geworden in en m.b.t. de politiek. Een digitale 'marketplace of ideas'. Zij dienen voor iedereen vrij toegankelijk te zijn die zich houd aan de wet. Het gaat hier niet om een kledingzaak die makkelijk vervangen kan worden.
Te idioot voor worden dat deze geprivatiseerde censuur zo wordt toegejuicht, of op z'n minst schouderophalend ontvangen wordt. Deze censuur is net zo'n groot gevaar voor de democratie als nepnieuws.
Nee dat doe ik niet, ik kaart een dieperliggend probleem aan waar jij bewust(?) overheen leest.quote:
[..]
Je doet net of die sites publiek eigendom zijn. Het zijn gewoon bedrijven, als je er last van hebt, prima dat je het aan de kaart stelt maar het is niet verboden, het is evenmin verplicht om er een account te hebben, blijkbaar vinden veel gebruikers die 'linkse' cultuur op Twitter toch niet zo'n enorm probleem.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Hier een voorbeeld van rechts en links geluidquote:
[..]
Noem eens een 'rechts geluid'.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Argh, ja, mono is echt verschrikkelijk door een koptelefoon.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hier een voorbeeld van rechts en links geluid
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik kies mijn eigen woorden en met je toeschrijvingen kan ik niets. Die neutrale vraagstelling is nuttig om een topic mee te openen. Anders krijgen we bij reactie 1 al domme posts gericht op de man.quote:
[..]
Ja, het leukst vind ik nog dat je elk bericht stelselmatig afsluit met een faux-neutrale vraagstelling.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Welk diepliggend probleem?quote:
[..]
Nee dat doe ik niet, ik kaart een dieperliggend probleem aan waar jij bewust(?) overheen leest.
Flikker maar op hoor, je leest mijn post waar je op reageerde nog maar eens.quote:
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik heb je post prima gelezen. Ik reageerde dat het gewoon private bedrijven zijn en dat je nergens toe verplicht bent als gebruiker. Vervolgens zeg je dat ik niet lees. Wat is dan het diepliggende probleem waar ik overheen lees? Dat het politieke instrumenten zijn wil je zeggen? Noem dan eens een linkse regering in Europa die er actief van profiteert? Of hebben we het over een liberaal wereldbeeld wat ongeacht links-rechts wellicht nog steeds ongekend groot is in Europa? En als het niet representatief is voor de bevolking. Nou ja. Dat kan. Maar dan moet je wel begrijpen dat dit uiteindelijk klanten kost. De markt werkt nu eenmaal zo. Dus nogmaals wat is het diepliggende probleem waar je zo op hamert.....?quote:
[..]
Flikker maar op hoor, je leest mijn post waar je op reageerde nog maar eens.
Nee, je grijpt een platform aan om vervolgens in de slachtofferrol te kunnen duiken en dat uit te vergroten naar 'rechts in het algemeen'.quote:
[..]
Nee dat doe ik niet, ik kaart een dieperliggend probleem aan waar jij bewust(?) overheen leest.
Vertel eens welke rechtse mening er niet meer geuit kan worden tegenwoordig?
En GAB.ai is toch gewoon nog on? Kennelijk stond er dusdanig gekke shit op dat men dat niet wilde hosten. Lekker boeiend, dat recht hebben bedrijven.
Maar dat hele "oeh, grote media zijn links dus rechts komt in de verdrukking" slaat nergens op. De meest gekke rechtse figuren kunnen er nog vrolijk op los twitteren.
Maar dat hele "oeh, grote media zijn links dus rechts komt in de verdrukking" slaat nergens op. De meest gekke rechtse figuren kunnen er nog vrolijk op los twitteren.
Snap het gejank ook niet. Wie worden er nou precies van Twitter geknikkerd?quote:
En GAB.ai is toch gewoon nog on? Kennelijk stond er dusdanig gekke shit op dat men dat niet wilde hosten. Lekker boeiend, dat recht hebben bedrijven.
Maar dat hele "oeh, grote media zijn links dus rechts komt in de verdrukking" slaat nergens op. De meest gekke rechtse figuren kunnen er nog vrolijk op los twitteren.
Zo'n Paul Joseph Watson gaat rustig door met het Twitteren van zijn Prison Planet-waanzin. Tal van andere alt rechtse grafmongolen doen hetzelfde.
Alleen Alex Jones is geband. Nou nou.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Martin Shkreliquote:
[..]
Snap het gejank ook niet. Wie worden er nou precies van Twitter geknikkerd?
Zo'n Paul Joseph Watson gaat rustig door met het Twitteren van zijn Prison Planet-waanzin. Tal van andere alt rechtse grafmongolen doen hetzelfde.
Alleen Alex Jones is geband. Nou nou.
Azealia Banks
Milo Yiannopoulos
PewDiePie
Courtney Love
Adele (door Haar eigen management)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Pewdiepie en Yiannopoulos hebben herhaaldelijk de voorwaarden van het medium waar ze shit op postten geschonden. Tja. Dat lijkt me niet voorbehouden aan links of rechts. Die gast die drugs en trips uitvoerig bespreekt van mdma tot peyote heeft ook een keer een ban aan z'n broek gehad omdat hij z'n video's niet begon met een disclaimer om kijkers tot voorzichtigheid te manen.quote:
[..]
Martin Shkreli
Azealia Banks
Milo Yiannopoulos
PewDiePie
Courtney Love
Adele (door Haar eigen management)
En Shkreli mag wat mij betreft branden in de hel natuurlijk.
Nee, dat is best een kwalijke misvatting. Ze dienen helemaal niets. Als Youtube zin heeft om morgen 10.000 accounts te bannen staat ze dat helemaal vrij. Als ze zichzelf willen opheffen kunnen ze dat ook per direct doen.quote:
Social media zijn inmiddels een instrument geworden in en m.b.t. de politiek. Een digitale 'marketplace of ideas'. Zij dienen voor iedereen vrij toegankelijk te zijn die zich houd aan de wet. Het gaat hier niet om een kledingzaak die makkelijk vervangen kan worden.
Jij hebt om de e.o.a. onvolgbare reden het idee dat Youtube verplicht is mensen hun content te hosten. Hoe kom je daar in godsnaam bij?
Ik heb geen idee, volg sociale media niet, punt wat ik maakte is dat het niet enkel Alex Jones is. Verder weinig op met Jones, kabaalmaker en schreeuwer.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 20:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Pewdiepie en Yiannopoulos hebben herhaaldelijk de voorwaarden van het medium waar ze shit op postten geschonden. Tja. Dat lijkt me niet voorbehouden aan links of rechts. Die gast die drugs en trips uitvoerig bespreekt van mdma tot peyote heeft ook een keer een ban aan z'n broek gehad omdat hij z'n video's niet begon met een disclaimer om kijkers tot voorzichtigheid te manen.
En Shkreli mag wat mij betreft branden in de hel natuurlijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het staat je vrij een platform te bieden aan iedereen die wat meent te zeggen te hebben. Als je dat zo belangrijk vind, wat let je?quote:
[..]
Social media zijn inmiddels een instrument geworden in en m.b.t. de politiek. Een digitale 'marketplace of ideas'. Zij dienen voor iedereen vrij toegankelijk te zijn die zich houd aan de wet. Het gaat hier niet om een kledingzaak die makkelijk vervangen kan worden.
Te idioot voor worden dat deze geprivatiseerde censuur zo wordt toegejuicht, of op z'n minst schouderophalend ontvangen wordt. Deze censuur is net zo'n groot gevaar voor de democratie als nepnieuws.
In realiteit ben je iemand die klaagt dat een kroegeigenaar de witkwast over de pleemuur haalt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heeft puur te maken met de voorwaarden die desbetreffende platforms neerzetten. Als je je daar herhaaldelijk niet aan houdt dan kun je op een ban rekenen ja. Dat dat dan toevallig meer rechtse figuren zouden zijn, geen idee, kan, maar dan hebben ze kennelijk wat meer moeite om zich een beetje normaal te gedragen. Dat grote platforms stiekem uit zouden zijn op het onderdrukken of censureren van rechts, ofzo, is bullshit verder.quote:
[..]
Ik heb geen idee, volg sociale media niet, punt wat ik maakte is dat het niet enkel Alex Jones is. Verder weinig op met Jones, kabaalmaker en schreeuwer.
Persoonlijk beschouw ik mensen als Jones een belediging van rechts gedachtengoedquote:
[..]
Heeft puur te maken met de voorwaarden die desbetreffende platforms neerzetten. Als je je daar herhaaldelijk niet aan houdt dan kun je op een ban rekenen ja. Dat dat dan toevallig meer rechtse figuren zouden zijn, geen idee, kan, maar dan hebben ze kennelijk wat meer moeite om zich een beetje normaal te gedragen. Dat grote platforms stiekem uit zouden zijn op het onderdrukken of censureren van rechts, ofzo, is bullshit verder.
Als men meent dat er zoveel mensen dit soort gekken wil horen dan zijn ze blijkbaar niet slim genoeg een platform op te zetten om dat te hosten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
