Ik verwacht zonder meer een forse klap bij de linkse politiek. Dat rechts gaat winnen is de nieuwe vraag. Ik denk, ik weet het wel zeker, van wel, gelet op de stemming die ik in Zweden tegenkom. De Zweedse burger durft -nog steeds- niet zo openlijk te praten over de forse morele en pragmatische Zweedse problemen.quote:Geweld en immigratie geven Zweedse rechts-nationalisten vleugels
De Zweden kiezen over drie weken een nieuw parlement. Niet economische groei en de lage werkloosheid domineren het debat, maar hardnekkig bendegeweld in achterstandswijken
Met nog drie weken te gaan tot de parlementsverkiezingen, staat in Zweden immigratie weer bovenaan op de politieke agenda. Aanleiding zijn de grootschalige autobranden van vorige week in steden verspreid door het land. In wijken met grote immigrantenpopulaties, gemiddeld lage inkomens en veel bendegeweld, gingen rond de honderd voertuigen in vlammen op. Aangestoken door jonge vandalen, zo bleek uit getuigenverklaringen en beeldopnamen gemaakt door omwonenden. Twee verdachten zitten vast en een derde werd in Turkije gearresteerd.
De sociaaldemocratische premier Stefan Löfven reageerde fel. Wat zijn jullie verdomme aan het doen, beet hij de daders toe in een radio-uitzending. De oud-vakbondsleider zal zich ook verbijten dat hij het in aanloop naar de stembusgang van 9 september nauwelijks kan hebben over de economische groei en de lage werkloosheid.
Löfven zag zich genoodzaakt uit te barsten omdat hij weet dat andere partijen het onderwerp naar zich zullen toetrekken. Op criminaliteit en immigratie leggen de sociaaldemocraten het af tegen de centrumrechtse oppositie en vooral de rechts-nationalistische Zweden Democraten (SD). Deze anti-immigratiepartij stoomt op in de peilingen en kan wel eens als tweede uit de bus komen. Met 13% van de zetels in het parlement, de Riksdag, is de SD nu de nummer drie.
Sommige commentatoren sluiten zelfs niet uit dat de SD de regerende sociaaldemocraten van de troon gaan stoten. Die partij was de voorbije honderd jaar altijd de grootste, maar staat in peilingen op een historisch lage 24%. Dat is 7 procentpunt minder dan in 2014.
Omslag
De SD is in 1988 opgericht door enkele Zweden uit rechts-nationalistische hoek, maar heeft zich sindsdien ontdaan van extremistische elementen. Ze royeerden leden met een onfris verleden, namen afstand van hun radicale jeugdvleugel en smoorden schandalen in de kiem, zegt Ann-Cathrine Jungar, populismespecialist van de Stockholmse universiteit Södertörns Högskola. Toch deden bij de vorige verkiezingen in 2014 andere partijen er alles aan om de SD weg te zetten als het buitenbeentje, een rare partij voor racisten.
Minder asielaanvragen
Het aantal asielaanvragen blijft in Zweden dalen. Tot en met juli zijn er 12.000 immigranten binnengekomen, een aantal dat het land in de voorbije jaren al aantikte in februari (2014, 2015) of april (2016). In 2016 en 2017 maakten minder dan 30.000 mensen de tocht naar Zweden, tegenover de 163.000 in 2015 toen Europa als geheel grote aantallen te verwerken kreeg.
Per jaar verwerkt de Zweedse IND, het Migrationsverket, rond de 65.000 aanvragen. Vorig jaar accepteerde het 47% van die gevallen, oplopend tot 99% van de ruim 7600 Syriërs. Afghanen vormen de grootste groep, maar kregen slechts in 38% van de gevallen te horen dat ze mochten blijven.
Vier jaar later liggen de kaarten anders. In 2015 vroegen 163.000 mensen asiel aan in Zweden, een recordaantal waardoor de migratiedienst gedwongen was om mensen tijdelijk op te vangen in tenten in het zuiden van het land. Kritiek op het ruimhartige immigratiebeleid van de sociaaldemocraten zwol aan. Al die immigranten, waren dat er niet te veel in te korte tijd voor een land met ruim 9,9 miljoen inwoners?
Die crisis heeft voor een omslag gezorgd, zegt Jungar. Sindsdien zijn alle partijen opgeschoven richting de SD, maar de SD zelf naar het midden. Het grote voordeel dat SD heeft, is dat hun kiezers loyaal zijn. Ze stemmen óf op de Zweden Democraten óf ze stemmen helemaal niet. En op het onderwerp immigratie genieten de Zweden Democraten het grootste vertrouwen onder kiezers.
Migratiewoordvoerder van de Zweden Democraten Paula Bieler ziet het als de plicht van haar partij om een gooi te doen naar de hoogste trede. Wij zijn een beweging van het volk, een echte volkspartij zoals de sociaaldemocraten dat ook lang waren. De SD stelt voor alleen asielzoekers op te nemen als naburige landen in oorlog verkeren en alle uitgeprocedeerden het land uit te zetten. Bieler zegt verder te willen stoppen met speciale regelingen die van migranten goedkopere arbeidskrachten markt.
Coalitiepolitiek
Zal het de SD lukken binnen te dringen in het centrum van de macht, zoals anti-immigratiepartijen dat deden in Italië, Hongarije, Oostenrijk en Polen? Pieter Bevelander, de Nederlandse directeur van het Malmö Institute of Migration ziet het niet zo snel gebeuren. De politieke lijnen lopen nog steeds langs die twee blokken van links en rechts. Beide zeggen niet met de Zweden Democraten samen te willen werken.
Net als in Nederland draait het Zweedse parlement altijd uit op coalitiepolitiek en dan ook nog vaak op een minderheidscoalitie. De sociaaldemocraten regeren met de Miljöpartiet, een verbond dat nog geen 40% van de zetels bezet in de Riksdag. De oppositie bestaat voornamelijk uit het rechtse blok onder leiding van de liberaal-conservatieve Moderaterna met drie kleinere centrumrechtse partijen. Beide blokken behalen in peilingen minder dan 40% van de stemmen. En dan rekenen peilers de socialistische oppositiepartij Venstre (Links) voor het gemak bij een linkse coalitie.
Moderaterna heeft een landelijk verbod afgekondigd op samenwerking met SD, aangezien Zweden op 9 september ook provinciaal en gemeentelijk stemt. In een aantal gemeenten staan de Zweden Democraten echter sterk en hebben ze de voorbije vier jaar meegedaan in de besluitvorming. Sommige lokale politici zullen het moeilijk vinden om níet met de Zweden Democraten te gaan praten, zegt Jungar dan ook.
Bron FD: Geweld en Immigratie geven rechts in Zweden vleugels
In Ieder geval is de publieke stemming zeker veranderd sinds de socialistische Ilmar Reepalu, burgemeester van Malmø, luidkeels riep: Iedereen mag in mijn stad komen wonen.
Dat is dus gelukt.
[ Bericht 1% gewijzigd door GSbrder op 20-08-2018 15:51:07 ]
Bij winst van de SD en bijbehorenden is het plan om de Zweedse grenzen te sluiten. Dat houdt in dat alle Noord Europese grenzen gesloten zijn voor asielzoekers.quote:Op maandag 20 augustus 2018 15:30 schreef Geytenbeekje het volgende:
verwacht dat de zweedse democraten hoop winnen, misschien wel coalitie
Ik verwacht dat deze groep van jaarlijks 65.000 asielzoekers Zweden gaat vermijden en een alternatief zoeken.
Nederland zal hiermee de hoofdprijs worden. Het land dat het beste betaalt en gratis van alles en nog wat is de winnaar.
Hier is de moraal:
En hier wat cijfers:
Aantal immigranten naar Nederland:
2014 - 181.736
2015 - 224.956
2016 - 230.739
2017 - 233.000
Totaal: 871.431
2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie.
Was nu niet een minderheids regering van de rechts-alliantie ?quote:
[..]
Bij winst van de SD en bijbehorenden is het plan om de Zweedse grenzen te sluiten. Dat houdt in dat alle Noord Europese grenzen gesloten zijn voor asielzoekers.
Ik verwacht dat deze groep van jaarlijks 65.000 asielzoekers Zweden gaat vermijden en een alternatief zoeken.
Nederland zal hiermee de hoofdprijs worden. Het land dat het beste betaalt en gratis van alles en nog wat is de winnaar.
Hier is de moraal:
En hier wat cijfers:
Aantal immigranten naar Nederland:
2014 - 181.736
2015 - 224.956
2016 - 230.739
2017 - 233.000
Totaal: 871.431
2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie.
Nee de sociaaldemocraten regeren.quote:
[..]
Was nu niet een minderheids regering van de rechts-alliantie ?
Rood-Groene coalitie ?quote:
Nee de sociaal
[..]
Nee de sociaaldemocraten regeren.
Groen doet voor de buhne een beetje mee. De sociaal democraten werken vooral met geheime agenda's. Ben je geen lid van de partij dan zul je geen leidende rol kunnen spelen in de Zweedse profit en non profit sector.quote:
Kritiek geven op het beleid mbt asielzoekers van de sociaal democraten op je werk is einde exercitie voor je, je bent aan de beurt.
Bij een verdachte mbt dit onderwerp mag de overheid je mails meelezen en je evt vervolgen.
Lijkt een beetje op de DDR...quote:
[..]
Groen doet voor de buhne een beetje mee. De sociaal democraten werken vooral met geheime agenda's. Ben je geen lid van de partij dan zul je geen leidende rol kunnen spelen in de Zweedse profit en non profit sector.
Kritiek geven op het beleid mbt asielzoekers van de sociaal democraten op je werk is einde exercitie voor je, je bent aan de beurt.
Bij een verdachte mbt dit onderwerp mag de overheid je mails meelezen en je evt vervolgen.
Daar kon je ook niet heel ver schoppen als je niet lid was van de SED.... De deense sociaal-democraten is juist de hele andere kant op gegaan...De Deense sociaal democraten zijn liberaler dan de Nederlandse VVD en uiteraard socialer dan de PvdA, D66 en hun vrienden tezamen.quote:
[..]
Lijkt een beetje op de DDR...
Het Zweedse socialisme lijkt niet op de DDR maar is het.
Voorbeeld: https://ejbron.wordpress.(...)n-misdaad-verklaart/
en
SWEDEN STERILIZED THOUSANDS OF 'USELESS' CITIZENS FOR DECADES
https://www.washingtonpos(...)m_term=.55da9849b02c
[ Bericht 15% gewijzigd door cempexo op 20-08-2018 17:11:40 ]
Een soort socialistische PVVquote:
[..]
De Deense sociaal democraten zijn liberaler dan de Nederlandse VVD en uiteraard socialer dan de PvdA, D66 en hun vrienden.
PVV achtig niet, wel de Dansk Folkepartiquote:
[..]
Een soort socialistische PVV
Je hebt ook nog Vansterpartiet, ik weet niet wat zij met de migranten willen doen ?quote:
[..]
PVV achtig niet, wel de Dansk Folkeparti
Dank, het is nu een stuk leesbaarder.quote:Op maandag 20 augustus 2018 15:51 schreef GSbrder het volgende:
OP even in Quotes geplaatst + link naar FD-artikel.
quote:
[..]
De Deense sociaal democraten zijn liberaler dan de Nederlandse VVD en uiteraard socialer dan de PvdA, D66 en hun vrienden tezamen.
Het Zweedse socialisme lijkt niet op de DDR maar is het.
Voorbeeld: https://ejbron.wordpress.(...)n-misdaad-verklaart/
en
SWEDEN STERILIZED THOUSANDS OF 'USELESS' CITIZENS FOR DECADES
https://www.washingtonpos(...)m_term=.55da9849b02c
nee, gewoon nee. Zweden heeft ook wel te veel binnengehaald, zal het anders geweest zijn als ze de helft minder deden ?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 01:32 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat vreemd, Ik dacht dat de massale instroom in Zweden dat land alleen maar mooier en rijker heeft gemaakt. Ik kan het weten want ik heb in NWS de afgelopen jaren een keer of 10 een topic proberen te openen over Zweden en die werden net zo snel weer gesloten omdat het schijnbaar in de richtlijnen van Fok staat geschreven dat Zweden 1 groot multicultureel paradijs is wat de afgelopen jaren alleen maar mooier is geworden. De enige juiste conclusie moet dan zijn dat de Zweden niet goed geïnformeerd zijn over hun eigen land, niet weten hoe perfect en mooi de symbiose van autochtoon en islamistische, analfabete immigranten uitgepakt heeft.
Kom net terug uit Zweden. De stemming van de Zweed mbt asielzoekers anno 2018 is simpel geworden. De Zweedse burger willen ze wel naar Nederland komen brengen, in hun privé auto. Allemaal wel...de asielzoekers dus.quote:
[..]
Zweden heeft ook wel te veel binnengehaald, zal het anders geweest zijn als ze de helft minder deden ?
Was ik nog even vergeten. De socialistische Ilmar Reepalu, burgemeester van Malmø, riep destijds dus dat iedereen in zijn stad mocht komen wonen. Hij vertelt er niet bij dat zijn Joodse inwoners Malmø hebben verlaten. Allemaal. Onleefbaar geworden.
Desgevraagd zei Reepalu: De Joden mogen zelf beslissen waar ze willen wonen.
Gevaarlijke post, hierzo in POL.quote:
Wat vreemd, Ik dacht dat de massale instroom in Zweden dat land alleen maar mooier en rijker heeft gemaakt. Ik kan het weten want ik heb in NWS de afgelopen jaren een keer of 10 een topic proberen te openen over Zweden en die werden net zo snel weer gesloten omdat het schijnbaar in de richtlijnen van Fok staat geschreven dat Zweden 1 groot multicultureel paradijs is wat de afgelopen jaren alleen maar mooier is geworden. De enige juiste conclusie moet dan zijn dat de Zweden niet goed geïnformeerd zijn over hun eigen land, niet weten hoe perfect en mooi de symbiose van autochtoon en islamistische, analfabete immigranten uitgepakt heeft.
SD is ook een PVV achtige partij die wel leden heeft.quote:
Durf trouwens te betwijfelen of iemand ooit een coalitie met de SD wilt vormen.
Ik denk dat de overige partijen geen boodschap hebben aan wel of geen leden.quote:
[..]
SD is ook een PVV achtige partij die wel leden heeft.
Dat denk ik ook niet, maar ja als de partij een kwart van de Zweden voor zich kunnen palmen ...quote:
[..]
Ik denk dat de overige partijen geen boodschap hebben aan wel of geen leden.
Dan komen ze nog twee kwart te kort, om echt ingrijpende wijzigingen bewerk te stelligen.quote:
[..]
Dat denk ik ook niet, maar ja als de partij een kwart van de Zweden voor zich kunnen palmen ...
Allicht dat centrum-rechts de partij wilt helpen (Moderaterna,Kristdemokraterna)quote:
[..]
Dan komen ze nog twee kwart te kort, om echt ingrijpende wijzigingen bewerk te stelligen.
Waarom zouden die het risico lopen?quote:
[..]
Allicht dat centrum-rechts de partij wilt helpen (Moderaterna,Kristdemokraterna)
Dan vraag ik me af waarom de CDA en VVD met de PVV wilde werken...quote:
[..]
Waarom zouden die het risico lopen?
Misschien dat de andere partijen (voornamelijk rechts) een andere kijk hebben gekregen op de migranten kwestie...
CDA wilde niet langer met de PvdA samenwerken. Links was te klein om zelf een blok te vormen.quote:
[..]
Dan vraag ik me af waarom de CDA en VVD met de PVV wilde werken...
D66 was ook nog niet zo groot. Kortom een lastige uitslag en het CDA en de VVD wilden wel graag regeren.
Verder heeft de PVV natuurlijk ook geen facistische achtergrond.
Ik weet niet hoe het in Zweden zit... Daar heb je wel eens minderheidsregeringquote:
[..]
CDA wilde niet langer met de PvdA samenwerken. Links was te klein om zelf een blok te vormen.
D66 was ook nog niet zo groot. Kortom een lastige uitspraak en het CDA en de VVD wilden wel graag regeren.
Verder heeft de PVV natuurlijk ook geen facistische achtergrond.
Dat wat je nu ziet in de Zweedse peilingen is door het huidige linkse kabinet zwaar gemanipuleerd. Hun mannetjes en vrouwtjes achter de gordijnen houden nauwgezet de informatie in de gaten en gaan er mee aan het werk. Je weet wel...normen en waarden veranderen, relativeren in de zin van dat was toen een beetje het geval, nu niet meer. Dat is opstook nepnieuws van de vijand en zo meer.quote:
[..]
Dan komen ze nog twee kwart te kort, om echt ingrijpende wijzigingen bewerk te stelligen.
De -nieuwe- harde kern van rechts zit vooral binnen de kleine woongemeenschappen. Die gaan politiek een giga draai maken. De grote steden herbergen vooral de linkse ambtenaren, dus broodbelangen veilig stellen.
En hoe liggen de verhoudingen rurale/urbane bewoning?quote:
De harde kern van rechts zit vooral binnen de kleine woongemeenschappen. Die gaan politiek een giga draai maken. De grote steden herbergen vooral de linkse ambtenaren, dus broodbelangen veilig stellen.
De intelligente/goed opgeleide en werkende Zweed verlaten het land.quote:
[..]
En hoe liggen de verhoudingen rurale/urbane bewoning?
More Swedes than ever are moving abroad.
https://www.thelocal.se/2(...)er-are-moving-abroad
Er is een dominante beweging aan de gang van de grote stad naar de kleine stad en naar het dorp. Belangrijkste reden is de veiligheid van leven en ook een betere opleidingskwaliteit in de kleine gemeenten. Maar ook en misschien wel vooral de verborgen politieke agenda van de Zweedse leraar in die grote steden.
Asielzoekers wonen in de grote stad, want daar zijn grote -hun- woonwijken. Zweedse winkeliers zijn niet meer aanwezig in die wijken. Inmiddels wel leeggeroofd, die winkels.
Dat valt zeker niet te ontkennen. Vraag is echter of die groot genoeg is, voor een electoraal succes over 3 weken.quote:
Er is een dominante beweging aan de gang
De asielzoeker in de grote stad stemt niet. Zweden kent geen asielzoekerscentrum, die wonen/verblijven in de grote steden. Ik schat in dat Malmø 40% asielzoekers kent.quote:
[..]
Dat valt zeker niet te ontkennen. Vraag is echter of die groot genoeg is, voor een electoraal succes over 3 weken.
http://www.schoolvoorjour(...)140-000-nieuwkomers/
Jeugdbendes in Zweden: steeds machtiger, steeds brutaler.
https://www.trouw.nl/same(...)s-brutaler~aa67d36c/
Dit draai je niet meer terug en dat weer de stemmende Zweed ook !
Dan is er nog circa 60% overige bevolking in Malmo. Een nog kleiner percentage daarvan is stemgerechtigd. Wie zegt dat die allemaal ineens op de SD gaan stemmen. Ik bedoel die lui hebben jarenlang met de oogkleppen opgelopen. Ik geloof best dat er mensen wakker aan het worden zijn. Maar er zullen er ook genoeg zijn die verder hun oogkleppen ophouden. En ik denk zelfd dat die laatste groep beter vertegenwoordigd is.quote:
De asielzoeker in de grote stad stemt niet. Zweden kent geen asielzoekerscentrum, die wonen/verblijven in de grote steden. Ik schat in dat Malmø 40% asielzoekers kent.
Wat ik reeds schreef, die doelgroep is de ambtenaar, zijn baantje is in gevaar. Meer telt niet. Meer.quote:
[..]
Dan is er nog circa 60% overige bevolking in Malmo. Een nog kleiner percentage daarvan is stemgerechtigd. Wie zegt dat die allemaal ineens op de SD gaan stemmen. Ik bedoel die lui hebben jarenlang met de oogkleppen opgelopen. Ik geloof best dat er mensen wakker aan het worden zijn. Maar er zullen er ook genoeg zijn die verder hun oogkleppen ophouden. En ik denk zelfd dat die laatste groep beter vertegenwoordigd is.
Ik verwacht bij een overwinning van links dat er een meer van hetzelfde gaat gebeuren. De goede Zweed verdwijnt. En komt ook niet meer terug.
Ik woon nu 9 jaar in Denemarken. Teruggaan naar Nederland is volstrekt uitgesloten. Ik pas niet meer in dat land. Iets met menselijke beschaving en in vrijheid kunnen leven . Kom net terug uit de bossen met mijn altijd loslopende Duitse Herder. Die bossen beginnen achter mijn huis van 40x30 mtr. BG + etage. Om maar eens één voorbeeld te noemen.
Zo werkt dat anno 2018 en de komende jaren en jaren. De goede gaan weg en ....(vul maar in ).
We krijgen uitheemse enclaves in Europa. Vraag is, hoe snel ze zich verspreiden. Het probleem met de reproductie van inheemse Europeanen heeft hier een behoorlijke invloed op.quote:
De goede gaan weg en ....(vul maar in ).
Het mondiale en lokale probleem is nog steeds dat integratie niet bestaat. Zie de werken van Maslow.quote:
[..]
We krijgen uitheemse enclaves in Europa. Vraag is, hoe snel ze zich verspreiden. Het probleem met de reproductie van inheemse Europeanen heeft hier een behoorlijke invloed op.
Hier in Denemarken., Noorwegen, Finland snappen ze dat wel. In Nederland, Zweden, België etc etc niet. De rationele cijfers wijzen dat uit !
De politiek drijft -nog steeds- op drijfzand. Politici zijn domme mensen. Maar dan ook echt dom daar ze geconditioneerd elkaars gedachtegoed (dat is geen intelligentie) overnemen. Een zo hoort het programma proclameren. Want dat is goed voor hun baantje.
Dat is zeker ook een probleem. Echter sterft de inheemse bevolking uit zonder afdoende reproductie. Dat lijkt mij een nog groter probleem. Zonder een integrale bestrijding van het liberale gedachtegoed is West-Europa gedoemd om te mislukken.quote:
[..]
Het mondiale en lokale probleem is nog steeds dat integratie niet bestaat.
Ik houd mij bezig met onder andere de Nederlander die niet meer in Nederland wil wonen, dat zijn zakenmensen en privé mensen. Die willen dus weg. Op dit moment heb ik 4 bijeenkomsten gepland in het najaar en volgend voorjaar, totaal 2000 mensen. Ik ga in op de vraag: Wat betekent het om in Noord Europa (deels N.Duitsland) te gaan wonen en werken. Die 4 groepen worden er in 2019 meer.quote:
[..]
Dat is zeker ook een probleem. Echter sterft de inheemse bevolking uit zonder afdoende reproductie. Dat lijkt mij een nog groter probleem. Zonder een integrale bestrijding van het liberale gedachtegoed is West-Europa gedoemd om te mislukken.
Maar wat in 2018 nu nieuw is, is dat de jonge goed/hoogopgeleide Nederlandse emigrant zich meldt. Reden is simpel...er is geen woonruimte meer voor hen. Die groep heb ik eind september al. Reeds 350 inschrijvingen.
Opzich is die woonruimte er natuurlijk wel. De regering kiest er echter voor die aan andere bevolkingsgroepen beschikbaar te stellen. Bevolkingsgroepen die niet hebben geleerd zelfstandig na te denken.quote:
Maar wat in 2018 nu nieuw is, is dat de jonge goed/hoogopgeleide Nederlandse emigrant zich meldt. Reden is simpel...er is geen woonruimte meer voor hen.
Valt dan mee, dat jonge mensen zich nog voor fysieke bijeenkomsten aanmelden. Vraag is wel: ga je in Noord Europa niet tegen dezelfde problemen aanlopen?quote:Die groep heb ik eind september al. Reeds 350 inschrijvingen.
Jonge mensen hebben dromen maar hebben soms ook wel even een duwtje nodig.quote:
[..]
Opzich is die woonruimte er natuurlijk wel. De regering kiest er echter voor die aan andere bevolkingsgroepen beschikbaar te stellen. Bevolkingsgroepen die niet hebben geleerd zelfstandig na te denken.
[..]
Valt dan mee, dat jonge mensen zich nog voor fysieke bijeenkomsten aanmelden. Vraag is wel: ga je in Noord Europa niet tegen dezelfde problemen aanlopen?
Ondanks dat de politiek en een beetje de overheid met de gemeentes hebben afgesproken om geen voorrang meer te geven aan asielzoekers bij huisvesting, en dus niet de Nederlander/Hollanders mee laten delen, doet niet één gemeente dat, op drie gemeentes na dan.
Dit is puur persoonlijke politiek bedrijven, 80-90% van de ambtenaren zijn links. Die huisvestingstruc hoe ze dat doen is inmiddels ook bekend.
Die jonge mensen hebben dat door en snappen hun positie. Triest en amoreel.
[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 25-08-2018 20:56:22 ]
Dat lijkt mij in Scandinavie eveneens, in Denemarken misschien dan net wat minder. Vraag me dan echt af, wat Scandinavie dan zo aantrekkelijk maakt.quote:
Dit is puur persoonlijke politiek bedrijven, 80-90% van de ambtenaren zijn links.
Daar geef ik cijfers over:quote:
[..]
Dat lijkt mij in Scandinavie eveneens, in Denemarken misschien dan net wat minder. Vraag me dan echt af, wat Scandinavie dan zo aantrekkelijk maakt.
Werkloosheid Denemarken is structureel 50% lager dan in Nederland,alsmede ook in Noorwegen, Zweden, Duitsland. Kaartje DK klikken:
https://www.dst.dk/da/Sta(...)loeshed/bruttoledige
Netto besteedbaar inkomen Noord Europa is structureel hoger dan in Nederland:
https://i.redditmedia.com(...)2af802e8268e76e612ab
op kaartje klikken.
Ruimte en ruimte...en menselijke beschaving.
Mij dunkt dat je daar als Nederlandse migrant een afstand tot de arbeidsmarkt hebt, in ieder geval totdat je bent ingeburgerd. Dus daar moet je, mijns insziens, wel een correctie voor incalculeren.quote:
[..]
Daar geef ik cijfers over:
Werkloosheid Denemarken is structureel 50% lager dan in Nederland,alsmede ook in Noorwegen, Zweden, Duitsland. Kaartje DK klikken:
https://www.dst.dk/da/Sta(...)loeshed/bruttoledige
En toch verlaten de goed opgeleide Zweden hun land, volgens jou zeggen. Nou is Scandinavie groter als Zweden, maar toch zie ik hier wel een tegenstelling...quote:Netto besteedbaar inkomen Noord Europa is structureel hoger dan in Nederland:
https://i.redditmedia.com(...)2af802e8268e76e612ab
op kaartje klikken.
Ruimte en ruimte...en menselijke beschaving.
De Nederlander is zeer welkom in Noord Europa, dwz de werkende en kwa moraliteit passende man en vrouw. Integratie gaat vanzelf daar die Zweed, Deen en Noor dat zelf ook graag wil met jou. Met deze persoonlijkheid kun je namelijk iets zinnigs bereiken.quote:
[..]
Mij dunkt dat je daar als Nederlandse migrant een afstand tot de arbeidsmarkt hebt, in ieder geval totdat je bent ingeburgerd. Dus daar moet je, mijns insziens, wel een correctie voor incalculeren.
[..]
En toch verlaten de goed opgeleide Zweden hun land, volgens jou zeggen. Nou is Scandinavie groter als Zweden, maar toch zie ik hier wel een tegenstelling...
Hier doe ik zaken op basis van mondelinge afspraken die ik in Nederland op papier wil hebben met het liefst 'drie' handtekeningen er onder.
Vergeet niet dat je als Nederlander wonende in Nederland inmiddels behoorlijk geconditioneerd leeft, er zijn inmiddels 68.000 wetten met bijbehorende regels, voorschriften en bepalingen. Je gewenst gedrag is belangrijker geworden dan je eigen keuzes kunnen maken.
Het is vooral de ophitsende politiek en het span of control gedrag van 1.500.000 and counting ambtenaren in Nederland die je leven bepalen en hoe je je moet gedragen. Gewenst gedrag is belangrijker dan je persoonlijke intelligentie, IQ - EQ - SQ, kunnen gebruiken. En afsluitend met een vraag:
Als intelligente en goed en hoog opgeleide mensen het land verlaten, wat hou je dan over en wat haal je dan binnen ?
Hav en god dag...
[ Bericht 1% gewijzigd door cempexo op 26-08-2018 07:37:12 ]
Er is werkelijk geen enkele jonge hoogopgeleide Nederlander die naar Denemarken wil. Talent wil naar New York, naar Londen, Berlijn, Singapore, Rio de Janeiro en er is een reden waarom Amsterdam zo druk is. Dat talent wil daar juist ook mede naartoe vanwege die 'enguh negers en moslims'quote:
[..]
De Nederlander is zeer welkom in Noord Europa, dwz de werkende en kwa moraliteit passende man en vrouw. Integratie gaat vanzelf daar die Zweed, Deen en Noor dat zelf ook graag wil met jou. Met deze persoonlijkheid kun je namelijk iets zinnigs bereiken.
Hier doe ik zaken op basis van mondelinge afspraken die ik in Nederland op papier wil hebben met het liefst 'drie' handtekeningen er onder.
Vergeet niet dat je als Nederlander wonende in Nederland inmiddels behoorlijk geconditioneerd leeft, er zijn inmiddels 68.000 wetten met bijbehorende regels, voorschriften en bepalingen. Je gewenst gedrag is belangrijker geworden dan je eigen keuzes kunnen maken.
Het is vooral de ophitsende politiek en het span of control gedrag van 1.500.000 and counting ambtenaren in Nederland die je leven bepalen en hoe je je moet gedragen. Gewenst gedrag is belangrijker dan je persoonlijke intelligentie, IQ - EQ - SQ, kunnen gebruiken. En afsluitend met een vraag:
Als intelligente en goed en hoog opgeleide mensen het land verlaten, wat hou je dan over en wat haal je dan binnen ?
Hav en god dag...
Denemarken is Nederland maar dan totaal zonder sex-appeal en zonder rock n roll, en precies om die reden zijn ze zo streng: wat de boer niet kent dat vreet 'ie niet. Denemarken is de Scandinavische versie van Das Weisse Band. Ik zou zeggen, geniet ervan, tussen de andere keuterboertjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 26-08-2018 10:08:36 ]
Ach, cempexo moet gewoon elke post zichzelf overtuigen dat hij een juiste keuze heeft gemaakt om in Legoland te gaan wonen. Echt elke post, dus blijkbaar is hij er zelf nog niet zo van overtuigd.quote:
[..]
Er is werkelijk geen enkele jonge hoogopgeleide Nederlander die naar Denemarken wil. Talent wil naar New York, naar Londen, Berlijn, Singapore, Rio de Janeiro en er is een reden waarom Amsterdam zo druk is. Dat talent wil daar juist ook mede naartoe vanwege die 'enguh negers en moslims'
Denemarken is Nederland maar dan totaal zonder sex-appeal en zonder rock n roll, en precies om die reden zijn ze zo streng: wat de boer niet kent dat vreet 'ie niet. Denemarken is de Scandinavische versie van Das Weisse Band. Ik zou zeggen, geniet ervan, tussen de andere keuterboertjes.
Als het gaat om de economische situatie in NL, dan is dat heel simpel, dat zal de komende jaren niet veranderen. De Rabobank heeft oa een berekening gemaakt van het netto besteedbaar inkomen. Dat is de laatste 40 jaar ! niet/nauwelijks verhoogd. En zal ook niet worden verhoogd.
https://economie.rabobank(...)-staat-vrijwel-stil/
En aangezien we hier op POL zitten een vraag: Heb je wel eens aan jouw politicus gevraagd hoe het komt dat dit zo is? Ik bedoel dit, je bruto inkomen werd en is wel verhoogd, maar je netto besteedbaar inkomen niet. De vraag aan je politicus is derhalve: Waar is dat -mijn- geld dan gebleven ?
Hierbij de een berekening van het Nibud over het jaar 2018. Op Prinsjesdag wordt deze berekening, zie het overzicht: Voorbeeldberekeningen koopkrachtontwikkeling 2018 (bedragen netto per maand) uitgesproken en als basis beschouwd door de regering en als zodanig uitgesproken.
https://www.nibud.nl/bero(...)noeg-gelijk-in-2018/
Ikzelf en wat anderen komen op een heel ander cijfer uit namelijk: een minus en nog wat. Maar volgens Rutte en cs gaat het fantastisch in Nederland.
En nu commentaar hebben op mensen in Nederland die de werkelijkheid door hebben wat hun heden en hun toekomst is? En daar verandering in gaan brengen.
Ècht ???
[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 26-08-2018 14:43:11 ]
En jij wilde beweren dat je dat in Scandinavie niet hebt? Ik begrijp best je kritiek op Nederland, maar vind het dan des te opmerkelijk dat je naar Scandinavie uitwijkt. Dat Anne-Fleurs naar Scandinavie uitwijken zou ik daarentegen wel goed begrijpen.quote:
Vergeet niet dat je als Nederlander wonende in Nederland inmiddels behoorlijk geconditioneerd leeft, er zijn inmiddels 68.000 wetten met bijbehorende regels, voorschriften en bepalingen. Je gewenst gedrag is belangrijker geworden dan je eigen keuzes kunnen maken.
In Denemarken heb je een minister voor de Deense Volkskerk. Zoiets in Nederland gaat voor zelfs de SGP te ver.quote:
[..]
Vergeet niet dat je als Nederlander wonende in Nederland inmiddels behoorlijk geconditioneerd leeft, er zijn inmiddels 68.000 wetten met bijbehorende regels, voorschriften en bepalingen. Je gewenst gedrag is belangrijker geworden dan je eigen keuzes kunnen maken.
Het is vooral de ophitsende politiek en het span of control gedrag van 1.500.000 and counting ambtenaren in Nederland die je leven bepalen en hoe je je moet gedragen. Gewenst gedrag is belangrijker dan je persoonlijke intelligentie, IQ - EQ - SQ, kunnen gebruiken. En afsluitend met een vraag:
Als intelligente en goed en hoog opgeleide mensen het land verlaten, wat hou je dan over en wat haal je dan binnen ?
Hav en god dag...
https://en.wikipedia.org/(...)lesiastical_Affairs_(Denmark)
Ook wel grappig dat de cempexo het weer heeft over het aantal ambtenaren in Nederland, terwijl zijn eigen saaie woonland (groot Oost-Groningen) de wereldranglijst op dat gebied ook weer eens aanvoert
En winkels die inmiddels vertrokken zijn uit die wijken worden leeggeroofd, had je die zin niet goed teruggelezen cempexo?
Hebben de mensen in Denemarken meer te besteden dan in Nederland ? En waarom ben je vertrokken '?quote:
Je mag van mij zoveel commentaar hebben op mij als je wilt, het boeit me niet. Ik beschouw dat als een machteloosheid van die Nederlander die in de gaten heeft gekregen en krijgt dat zijn persoonlijke toekomst teveel afhankelijk is van externe factoren en te weinig van een eigen aanpak om zaken naar zijn/haar hand weten te zetten. Je levensgeluk kan beter en heeft behoefte aan een boost, je moet het wel zelf doen.
Als het gaat om de economische situatie in NL, dan is dat heel simpel, dat zal de komende jaren niet veranderen. De Rabobank heeft oa een berekening gemaakt van het netto besteedbaar inkomen. Dat is de laatste 40 jaar ! niet/nauwelijks verhoogd. En zal ook niet worden verhoogd.
https://economie.rabobank(...)-staat-vrijwel-stil/
En aangezien we hier op POL zitten een vraag: Heb je wel eens aan jouw politicus gevraagd hoe het komt dat dit zo is? Ik bedoel dit, je bruto inkomen werd en is wel verhoogd, maar je netto besteedbaar inkomen niet. De vraag aan je politicus is derhalve: Waar is dat -mijn- geld dan gebleven ?
Hierbij de een berekening van het Nibud over het jaar 2018. Op Prinsjesdag wordt deze berekening, zie het overzicht: Voorbeeldberekeningen koopkrachtontwikkeling 2018 (bedragen netto per maand) uitgesproken en als basis beschouwd door de regering en als zodanig uitgesproken.
https://www.nibud.nl/bero(...)noeg-gelijk-in-2018/
Ikzelf en wat anderen komen op een heel ander cijfer uit namelijk: een minus en nog wat. Maar volgens Rutte en cs gaat het fantastisch in Nederland.
En nu commentaar hebben op mensen in Nederland die de werkelijkheid door hebben wat hun heden en hun toekomst is? En daar verandering in gaan brengen.
Ècht ???
Het is een beetje lood om oud ijzer vind ik, prima dat cempexo het daar beter heeft dan hij had in Nederland, dat maakt Nederland alleen nog geen kutland en zeker niet met de bizarre argumenten waar cempexo elke keer mee aan komt zettenquote:
We kunnen allemaal haten op Denemarken maar dat is opzich best een prima land. Alleen als je de behoefte voelt om dat voortdurend te benadrukken kan je je afvragen of je het daar wel echt naar je zin hebt.
Overigens ook van de Rabobank, weer een flutargument wat geen stand houd van cempexo zoals we van hem gewend zijn.
quote:Zweden worstelt vlak voor verkiezingen met cyberaanvallen
https://www.ad.nl/buitenl(...)raanvallen~a8398d47/
Moderate Party: 17.6 percent
Social Democrats Party: 24.3 percent
Sweden Democrats: 19.8 percent
Liberal Party: 5.9 percent
Left Party: 10.2 percent
Feminist Initiative: 1.0 percent
Centre Party: 8.1 percent
Green Party: 5.0 percent
Christian Democrats: 5.6 percent
Other: 2.5 percent
[ Bericht 19% gewijzigd door Digi2 op 06-09-2018 15:50:29 ]
Het boeit mij voor geen meter wat het bruto inkomen is. Wel wat het Netto besteedbaar inkomen is. Daar loopt Nederland fors op achter. Ik heb daar informatie/statistieken over gegeven. Zoek maar even op.quote:
[..]
Het is een beetje lood om oud ijzer vind ik, prima dat cempexo het daar beter heeft dan hij had in Nederland, dat maakt Nederland alleen nog geen kutland en zeker niet met de bizarre argumenten waar cempexo elke keer mee aan komt zetten
Overigens ook van de Rabobank, weer een flutargument wat geen stand houd van cempexo zoals we van hem gewend zijn.
[ afbeelding ]
Ja meer te besteden, zoek maar even naar het netto besteedbaar inkomen plaatje van mij op dit forum.quote:
[..]
Hebben de mensen in Denemarken meer te besteden dan in Nederland ? En waarom ben je vertrokken '?
Reden vertrek komt overeen met de NL emigrant i.h.a.:
- ontbreken vertrouwen in politiek en bestuurders
- ontbreken sociale cohesie in Nederland
- rust en ruimte
- criminaliteit
- verloedering
- regelgeving
Mijn wooncomfort is tov NL een uitspringer. De huizen in DK zijn 2 a 3 keer zo groot en 95% staat vrij op eigen grond (geen rijtjeshuis dus) voor de helft van het geld. Ik woon op 5000 m2, pand is 40x30 meter, BG en 1 verdieping.
[ Bericht 1% gewijzigd door cempexo op 06-09-2018 20:31:25 ]
Als je je eigen tekst snapt, dan moet je maar eens terugkomen.quote:
[..]
In Denemarken heb je een minister voor de Deense Volkskerk. Zoiets in Nederland gaat voor zelfs de SGP te ver.
https://en.wikipedia.org/(...)lesiastical_Affairs_(Denmark)
https://sv.wikipedia.org/(...)valet_i_Sverige_2018
Om je een indruk te geven. Geaccepteerde asielzoekers incl overgekomen familieleden in Denemarken:
2018:
jan 174
feb 110
mrt 106
apr 56
mei 129
jun 172
jul 132
Volgens mij betekent jouw mooie plaatje dat we in Nederland weinig te besteden hebben t.o.v. andere landen.quote:
[..]
Het is een beetje lood om oud ijzer vind ik, prima dat cempexo het daar beter heeft dan hij had in Nederland, dat maakt Nederland alleen nog geen kutland en zeker niet met de bizarre argumenten waar cempexo elke keer mee aan komt zetten
Overigens ook van de Rabobank, weer een flutargument wat geen stand houd van cempexo zoals we van hem gewend zijn.
[ afbeelding ]
En waar staat het walhalla van cempexo?quote:Op zondag 9 september 2018 09:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Volgens mij betekent jouw mooie plaatje dat we in Nederland weinig te besteden hebben t.o.v. andere landen.
het netto besteedbaar inkomen in europaquote:Op zondag 9 september 2018 10:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
En waar staat het walhalla van cempexo?
even opklikken
2016
https://i.redditmedia.com(...)2af802e8268e76e612ab
2017
https://i.redditmedia.com(...)29bf0ff7a805af71c087
Volgens mij snap je mijn plaatje van de Rabobank niet helemaal, ook niet zo gek voor iemand die vrijwillig naar groot Oost Groningen verhuist.quote:
[..]
het netto besteedbaar inkomen in europa
even opklikken
2016
https://i.redditmedia.com(...)2af802e8268e76e612ab
2017
https://i.redditmedia.com(...)29bf0ff7a805af71c087
Nogmaals prima dat jij het in dat saaie kutland beter hebt dan in Nederland maar dat maakt Nederland alleen nog geen kutland, het betekend alleen dat jij hier nogal gefaald hebt en dus maar naar dat saaie Denemarken verkast bent.
Zelfs met jouw plaatjes blijft het eigenlijk lood om oud ijzer maar ja dat wil cempexo in al zijn frustraties natuurlijk niet erkennen.
Relevant is de netto koopkracht inderdaad. Bruto inkomen kan een erg vertekend beeld geven.quote:
[..]
het netto besteedbaar inkomen in europa
even opklikken
2016
https://i.redditmedia.com(...)2af802e8268e76e612ab
2017
https://i.redditmedia.com(...)29bf0ff7a805af71c087
Als links zulke artikelen de wereld in gooit is dat eigenlijk gewoon een domme zet in mijn ogen.
Zou kunnen. Ik denk dat ze mensen die toch al nooit links zouden stemmen tegen zich in het harnas jagen, maar mensen die twijfelen kunnen ze er best mee overhalen.quote:Op zondag 9 september 2018 12:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik heb weinig met rechts, maar de angst artikelen die voorbij komen voor 'als rechts aan de macht komt' helpen rechts juist denk ik altijd.
Als links zulke artikelen de wereld in gooit is dat eigenlijk gewoon een domme zet in mijn ogen.
Zweden zijn hopeloos naïef en te goed voor deze wereld denk ik dan altijd.quote:
Ik heb weinig met rechts, maar de angst artikelen die voorbij komen voor 'als rechts aan de macht komt' helpen rechts juist denk ik altijd.
Als links zulke artikelen de wereld in gooit is dat eigenlijk gewoon een domme zet in mijn ogen.
Anyway, de sociaal democraten gaan dit als je kijkt naar de laatste polls flink verliezen maar het waarschijnlijk wel winnen. Het politieke landschap gaat ook in Zweden er meer gefragmenteerd uitzien denk ik.
Daar zorgen de importstemmen wel voor, ja.quote:
[..]
Zweden zijn hopeloos naïef en te goed voor deze wereld denk ik dan altijd.
Anyway, de sociaal democraten gaan dit als je kijkt naar de laatste polls flink verliezen maar het waarschijnlijk wel winnen. Het politieke landschap gaat ook in Zweden er meer gefragmenteerd uitzien denk ik.
Gaat gewoon brede coalitie worden en men gaat vrolijk verder met wat ze al 10 jaar doen.
Dat is niet genoeg om aan de macht te blijven. Als de sociaal democraten alle beloftes die ze moesten doen om rechts voor te blijven niet nakomen, dan zullen de kiezers definitief afhaken.quote:
[..]
Daar zorgen de importstemmen wel voor, ja.
Gaat gewoon brede coalitie worden en men gaat vrolijk verder met wat ze al 10 jaar doen.
quote:De laatste weken hebben de socialisten hun val in de publieke opinie wat gekeerd en zijn opgeklommen vanaf een dieptepunt van 18 procent van de stemmen. Dat door allerlei sociale beloften aan vooral gepensioneerden en zieken, denken politieke waarnemers. Als de sociaaldemocraten winnen krijgt ook elke Zweedse ouder met kinderen tussen de vier en zestien jaar de mogelijkheid om jaarlijks vijf dagen betaald verlof op te nemen om de kinderen te helpen op belangrijke schooldagen.
de Zweden Democraten willen dat Zweden uit de Europese Unie stapt trouwens.quote:
[..]
Zweden zijn hopeloos naïef en te goed voor deze wereld denk ik dan altijd.
Anyway, de sociaal democraten gaan dit als je kijkt naar de laatste polls flink verliezen maar het waarschijnlijk wel winnen. Het politieke landschap gaat ook in Zweden er meer gefragmenteerd uitzien denk ik.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)weedse-verkiezingen/
Dat is niet zo vreemd, de Zweden Democraten zijn de evenknie van bijvoorbeeld eurosceptische partijen als de FvD en PVV.quote:Op zondag 9 september 2018 13:47 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
de Zweden Democraten willen dat Zweden uit de Europese Unie stapt trouwens.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)weedse-verkiezingen/
Ook heftige verweren via de -linkse- pers dat anti items niet waar zijn, alles de schuld van rechts is en vooral nu linkse snoepjes uitdelen. Zoals beschreven in bijdrage: zondag 9 september 2018 @ 13:43
Overigens, eind 17e eeuw stond de Republiek al bekend in Europa om hun hoge lastendruk. Toen stadhouder Prins Willem III ook koning van Engeland werd in 1689 verhoogde hij prompt ook daar de belastingen, om beter oorlog te kunnen voeren tegen het Frankrijk van Lodewijk XIV (vrij naar Luc Panhuysen).quote:
Ik denk dat ik de netto koopkracht van 2019 in Nederland al ken.
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 09-09-2018 15:47:43 ]
Dat er überhaupt nog Zweden bestaan.
Blijkbaar toch niet hard genoeg op links gestemd.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/
De PVV niet zo. Net zoals in Denemarken, de DF, behartigt de SD de belangen van het volk en niet zozeer van het land sec.quote:
[..]
Dat is niet zo vreemd, de Zweden Democraten zijn de evenknie van bijvoorbeeld eurosceptische partijen als de FvD en PVV.
Tja, in 2018 hebben we een zekere illegale koning Rutte die meer broekzakken heeft dan ik dacht...hij wil daarmee koning van Europa worden.quote:
[..]
Overigens, eind 17e eeuw stond de Republiek al bekend in Europa om hun hoge lastendruk. Toen stadhouder Prins Willem III ook koning van Engeland werd in 1689 verhoogde hij prompt ook daar de belastingen, om beter oorlog te kunnen voeren tegen het Frankrijk van Lodewijk XIV (vrij naar Luc Panhuysen).
Opvallend detail: Sociaaldemocraten zijn de enige die religieuze privéscholen (dus ook islamitische) willen verbieden. Zweden Democraten zijn de grootste voorstander van religieuze privéscholen.
Dat laatste vind ik een opmerkelijke keuze voor een partij die zo hard tegen de culturele en religieuze invloeden van vluchtelingen en migranten gaat. Of willen ze daarmee ook de christelijk conservatieve stemmers aanspreken ?quote:
Opvallend detail: Sociaaldemocraten zijn de enige die religieuze privéscholen (dus ook islamitische) willen verbieden. Zweden Democraten zijn de grootste voorstander van religieuze privéscholen.
Waarschijnlijk ja.quote:
[..]
Dat laatste vind ik een opmerkelijke keuze voor een partij die zo hard tegen de culturele en religieuze invloeden van vluchtelingen en migranten gaat. Of willen ze daarmee ook de christelijk conservatieve stemmers aanspreken ?
De Zweden Democraten worden samen met de Christendemocraten tot de meest conservatieve partijen gerekend. Die laatste is de enige christelijke partij in Zweden en erg klein, het is geen brede volkspartij zoals het CDA bij ons. Er zijn ook maar weinig conservatieve christenen in Zweden.
Ze stemmen ook op zondag in Zweden, orthodox-protestanten in Nederland stellen zoiets hier niet op prijs.quote:
[..]
Waarschijnlijk ja.
De Zweden Democraten worden samen met de Christendemocraten tot de meest conservatieve partijen gerekend. Die laatste is de enige christelijke partij in Zweden en erg klein, het is geen brede volkspartij zoals het CDA bij ons. Er zijn ook maar weinig conservatieve christenen in Zweden.
Dat niet op zondag stemmen is ook uniek voor Nederland volgens mij. Zelfs in het strengkatholieke Polen wordt op zondag gestemdquote:
[..]
Ze stemmen ook op zondag in Zweden, orthodox-protestanten in Nederland stellen zoiets hier niet op prijs.
Wat is de politieke kleur van deze krant? De hele pagina staat vol met alleen maar verhalen over de Zweedse Wilders.quote:
Over ruim 3,5 uur wordt de uitslag bekend en via deze krant te volgen
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/
Er is overigens wel een verschil in stijl te vinden, tussen Åkesson en Wilders:quote:
[..]
Dat is niet zo vreemd, de Zweden Democraten zijn de evenknie van bijvoorbeeld eurosceptische partijen als de FvD en PVV.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rant-zweden-a1615278quote:Jimmie Åkesson is in deze campagne de succesvolste partijleider, zeggen verschillende politicologen. Hij is al dertien jaar partijleider, de langstzittende in de Zweedse politiek. Hij komt betrouwbaar, ontspannen en slim over – vooral in tv-debatten. Hij maakt veel grappen. Nadat hij die taart in z’n gezicht had gekregen, was zijn reactie: ‘Die vrouw zag er juist zo aardig uit.’
Hij wordt ook nooit kwaad. Wat dat betreft is hij heel anders dan PVV-leider Geert Wilders, zegt Ann-Cathrine Jungar, hoogleraar politicologie in Stockholm en expert op het vlak van radicaal-rechts in Europa.
Åkesson komt met veel weg, zegt Jungar. Toen bleek dat Åkesson tijdens zijn ziekteverlof online zo'n 54.000 euro had vergokt, deed dat weinig met zijn populariteit. Ook niet toen het gerucht ging dat hij hiervoor geld uit de partij-kas had gebruikt. ,,Hij heeft geen complex karakter en is niet charismatisch, maar wel sympathiek. Hij profileert zich als gewone Zweed."
Klopt...dat zie je scherp.quote:
[..]
Wat is de politieke kleur van deze krant? De hele pagina staat vol met alleen maar verhalen over de Zweedse Wilders.
Deze krant schrijft uitsluitend over Wilders, van Grieken, le Pen, Adolf Hitler, Akesson, Stalin en Pechtold.
quote:
[..]
Klopt...dat zie je scherp.
Deze krant schrijft uitsluitend over Wilders, van Grieken, le Pen, Adolf Hitler, Akesson, Stalin en Pechtold.
. Het was maar een vraag hoor. Is er iets waar jij wel oprecht op in kan gaan?quote:Sweden, Sifo exit poll:
S-S&D: 25.4%
M-EPP: 18.4%
SD-ECR: 16.3%
V-LEFT: 9.8%
C-ALDE: 9.4%
KD-EPP: 6.6%
MP-G/EFA: 5.8%
L-ALDE: 5.7%
Sample size: 5,591
Field work: 09/09/18
#valet2018 #val2018 #SwedenElection #Sweden #svpol
Socialdemokrater 26.2%
Miljöpartiet de gröna 4,2%
Moderaterna 17, 8%
Sverigedemokraterna 19, 2%
Liberalerna 5,5%
Center-partiet 8,9%
Kristdemokrater 7,4%
Vänsterpartiet 9%
Aldus de Guardianquote:TV4’s exit poll, if it proves to be correct, looks deeply disappointing for the Sweden Democrats who are projected to win just 16.3% of the vote, only 3.4% more than their 2014 score and far below the 25%-plus polls suggested they were on course for earlier in the summer.
But it looks like being a bad night for the two big mainstream parties, the centre-left Social Democrats and centre-right Moderates, too. They fell to 25.4%, their worst score since 1908, and 18.4% respectively.
The big winners were the smaller parties: the ex-communist Left, nearly doubling their score to 9.8%, and the centre-right Centre and Christian Democrat parties, both up by a roughly a third from 2014.
The centre-right and centre-left blocs are practically neck -and neck on 41% and 40.1% respectively. Forming the new governments is going to be a long and complicated process.
Tja, weer een rechtse partij die niet het extra stapje durft te zetten net als de PVV. Niets geleerd van eindbazen Salvini en Trump.
Dit werkt ook fraude in de hand
twitter:skynewsmichelle twitterde op zondag 09-09-2018 om 12:19:31Sweden allows people to change their mind after they've voted and vote again. Officials at polling station in Stockholm Central Station tell us plenty of people have been doing that. Around 20% of voters believed to be uncertain who to back going into last day #SwedenElection https://t.co/XLiKOQxXtM reageer retweet
Ohja, we hebben verloren, dus is er gefraudeerd. Wat een voorspelbaar zwaktebod.quote:
"It doesn't matter who votes it matters who counts the votes" - Joseph Stalin
Dit werkt ook fraude in de handtwitter:skynewsmichelle twitterde op zondag 09-09-2018 om 12:19:31
Dat geldt alleen voor de mensen die vooraf per brief gestemd hebben. Zij kunnen op verkiezingsdag (vandaag) dan alsnog hun stem uitbrengen in het stemhokje, en dan wordt de envelop met hun briefstem vernietigd.quote:
"It doesn't matter who votes it matters who counts the votes" - Joseph Stalin
Dit werkt ook fraude in de handtwitter:skynewsmichelle twitterde op zondag 09-09-2018 om 12:19:31
Zweden blijft gewoon met de ogen dicht op dezelfde linkse dromen stemmen, dat was wel verwacht.quote:
[..]
Ohja, we hebben verloren, dus is er gefraudeerd. Wat een voorspelbaar zwaktebod.
Echter met een 41/40 splt voor links/rechts is het precies waar 'iedereen' tevreden mee zal zijn.
Of we hebben een brexit verhaal. Exit polls hadden remain op winst, na het stemmen tellen warempel toch Brexit. Idem met Trump. Exit polls en andere info had de odds op 99/1 voor Hillary Clinton. Tot die wijzer als een donderslag de andere kant op knalde.
Er waren geen exit polls die Clinton op winst hadden. Je weet weer eens niet waar je het over hebt.quote:
[..]
Zweden blijft gewoon met de ogen dicht op dezelfde linkse dromen stemmen, dat was wel verwacht.
Echter met een 41/40 splt voor links/rechts is het precies waar 'iedereen' tevreden mee zal zijn.
Of we hebben een brexit verhaal. Exit polls hadden remain op winst, na het stemmen tellen warempel toch Brexit. Idem met Trump. Exit polls en andere info had de odds op 99/1 voor Hillary Clinton. Tot die wijzer als een donderslag de andere kant op knalde.
Samengevat:quote:
Uitslag van Svts verkiezingsonderzoek:
Socialdemokrater 26.2%
Miljöpartiet de gröna 4,2%
Moderaterna 17, 8%
Sverigedemokraterna 19, 2%
Liberalerna 5,5%
Center-partiet 8,9%
Kristdemokrater 7,4%
Vänsterpartiet 9%
Linkse coalitie ("De Roodgroenen"): 39,4%
Rechtse coalitie ("De Alliantie"): 39,6%
Zweden Democraten: 19,2%
Nu is Zweden het land van de minderheidscoalities, dus waarschijnlijk wordt het een van de twee vooraf besproken coalities, en dan een hoop wetten die aan het parlement overgelaten worden.
https://nos.nl/artikel/22(...)iezingen-zweden.htmlquote:Exitpoll: rechts-populisten op flinke winst bij verkiezingen Zweden
VANDAAG, 20:19BUITENLAND
Bij de verkiezingen in Zweden lijkt de rechts-populistische partij Zweden Democraten (SD) flink te hebben gewonnen. Uit de exitpoll van publieke omroep SVT koerst de SD af op ruim 19 procent van de stemmen. Dat is 6 procent meer dan bij de verkiezingen van vier jaar geleden.
De SD lijkt daarmee de tweede partij van het land te worden. De sociaaldemocraten van zittend premier Stefan Löfven, die al decennia regeren in Zweden, blijven met 26 procent van de stemmen de grootste. Dat is een verlies van vier procent.
De exitpoll van de SVT staat te boek als de betrouwbaarste. In een andere exitpoll van de zender TV4 komt de SD uit op 16 procent.
De verkiezingen vandaag verliepen rumoerig. Verschillende Zweedse media berichten dat bij stembureaus stemmers en journalisten zouden zijn lastiggevallen door leden van neonazistische bewegingen.
Migratiedebat
In aanloop naar de verkiezingen waren vluchtelingen en immigranten met afstand het meest besproken thema, aangezwengeld door Jimmie Åkesson, partijleider van de SD.
Het Scandinavische land nam in 2015, tijdens het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis, 163.000 migranten op. Dat was per hoofd van de bevolking meer dan enig ander land in Europa. De afgelopen jaren kampte Zweden met toenemend geweld door drugsbendes en problemen in buitenwijken van grote steden als Stockholm en Malmö.
Åkesson koppelde die zaken aan elkaar en voerde een harde campagne tegen migratie. Daarnaast wil hij met Zweden uit de EU stappen. "Zweden heeft ademruimte nodig, we hebben een streng immigratiebeleid nodig", zei hij gisteren nog op een campagnebijeenkomst.
Fatsoen
Premier Stefan Löfven noemde de verkiezingen van vandaag "een referendum over onze welvaart". Löfven: "Het gaat ook over fatsoen, een fatsoenlijke democratie en het voorkomen dat een extremistische, racistische partij invloed krijgt in onze regering."
De SD is in de jaren tachtig ontstaan als een neonazistische beweging. Åkesson benadrukte tijdens zijn campagne meerdere malen dat zijn huidige partij nazisme en racisme afzweert.
De gevestigde partijen betwijfelen dat. Zij lieten voor de verkiezingen al weten niet met de SD te willen samenwerken. Aangezien een op de vijf Zweden op de SD lijkt te hebben gestemd, wacht het land daardoor hoogstwaarschijnlijk een lastige formatie.
twitter:Nordic_News twitterde op zondag 09-09-2018 om 21:05:03Swedish Election Authority's official website https://t.co/cvvsfkxJPJ has crashed. 'Result is not in danger'#SwedenElections #val2018 reageer retweet
SPOILER
Er is nu een voorbeeld gesteld dat er een bestaansrecht is gekomen voor die kiezer. Die zal wat beter zijn houding inhoud gaan geven dmv lokale discussies en openbare uitspraken. Niet zozeer hun macht is gegroeid en groeiende, maar hun kracht.
Nou, nou "overwinning". Ca. 20% heeft op SD gestemd, dus ze moeten niet doen alsof SD namens "het volk" spreekt. De overgrote meerderheid, 80% heeft namelijk géén SD gestemd.quote:
De SD is nu de 2e grootste partij in Zweden. Dat betekent vooral een mentale overwinning van die Zweedse kiezer die nu een soort politieke bevrijding ondervindt. Kritiek hebben op het beleid van de socialisten mbt immigratie is not done, zelfs strafbaar gemaakt.
Er is nu een voorbeeld gesteld dat er een bestaansrecht is gekomen voor die kiezer. Die zal wat beter zijn houding inhoud gaan geven dmv lokale discussies en openbare uitspraken. Niet zozeer hun macht is gegroeid en groeiende, maar hun kracht.
In Denemarken worden verkiezingen op een dinsdag gehouden, soms op een woensdag. In het VK op een donderdag. Zuid-Korea doorgaans een woensdag zoals doorgaans in Nederland maar daar is het dan meteen ook een vrije dag! https://en.m.wikipedia.org/wiki/Election_day?wprov=sfti1quote:
[..]
Dat niet op zondag stemmen is ook uniek voor Nederland volgens mij. Zelfs in het strengkatholieke Polen wordt op zondag gestemd
Is gewoon een PVV situatie. De andere partijen hadden voor de verkiezingen al geroepen niet samen te gaan werken met de SD. Dat gezegd hebbende, de SD is verre van 'ultra rechts' of 'extreem rechts', zoals ze worden neergezet.quote:
De SD is nu de 2e grootste partij in Zweden. Dat betekent vooral een mentale overwinning van die Zweedse kiezer die nu een soort politieke bevrijding ondervindt. Kritiek hebben op het beleid van de socialisten mbt immigratie is not done, zelfs strafbaar gemaakt.
Er is nu een voorbeeld gesteld dat er een bestaansrecht is gekomen voor die kiezer. Die zal wat beter zijn houding inhoud gaan geven dmv lokale discussies en openbare uitspraken. Niet zozeer hun macht is gegroeid en groeiende, maar hun kracht.
quote:
Niet zozeer hun macht is gegroeid en groeiende, maar hun kracht.
Ik dacht enige vooruitgang te bespeuren bij onze staatsomroep naar aanleiding van die Nieuwsuur-uitzending.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)iezingen-zweden.html
Best wel dom van mij, ik geef het zelf toe. 
Ter verdediging van mij: Toen Nieuwsuur die allochtone Zweden-Democraat interviewde leken ze hem toch echt wel serieus te nemen. Ook die allochtonen in de straat die ze interviewden, die klaagden over het wegkijken van de Zweedse regering van de enorme problemen, leken ze serieus te nemen. Maar goed, dat is al weer een voltooid verleden tijd voor onze staatsomroep zie ik. De winst van de Zweden Democraten valt mee dus ze kunnen weer ouderwets verdergaan door een artikeltje te fabriceren over nazi's, nazi's, nazi's, het over de nazi-partij Zweden Democraten te hebben en over nazi's die journalisten en stemmers aanvielen te hebben als ze het over de verkiezingen in Zweden hebben. 
Zweden, de Zweedse socialisten, waren hofleverancier aan Duitsland tijdens WW2.quote:
[..]
Ik dacht enige vooruitgang te bespeuren bij onze staatsomroep naar aanleiding van die Nieuwsuur-uitzending.
Citaat uit het boek van Windy Kester-Oslo:
De titel van het boek verwijst naar de aanhef van een brief die de Zweedse koning Gustav V in 1941 schreef aan Hitler. De koning wilde hem feliciteren met de ontwikkelingen aan het oostfront. 'Je kunt de Zweedse politiek van de eerste oorlogsjaren beschrijven als laf, voorzichtig, realistisch, egoïstisch. Maar neutraal was hij nooit,' concludeert Thorsell.
In het boek beschrijft hij de nauwe banden die de betere kringen hadden met de machthebbers in nazi-Duitsland. Terwijl de Jodenvervolging in 1939 in volle gang was, onderscheidde de koning nazi Hermann Göring met een hoge medaille voor heldhaftigheid. Het kritische boek Göring. Duitslands gevaarlijkste man was verboden in het Scandinavische land. Joden die naar Zweden kwamen, waren geen politieke vluchtelingen.
Zweden drong er bovendien uit praktische overwegingen nog vlak voor de Kristallnacht op aan om een grote J in Joodse paspoorten te stempelen.
NB
Socialisten hebben een natuurlijke neiging om zich aan te sluiten bij de groep die het grootste is. En beschermen die groep ook actief. Het onderwerp doet er dan niet meer toe, de mensen ook niet, behalve de geselecteerde mensen.
Jij begrijpt het niet. Je hebt het goede soort nazisme en het slechte soort. Een voorbeeld van het goede soort nazisme is bijvoorbeeld Oekraïne, de regering daar heeft nazi-milities onder zijn hoede die mensen levend verbranden, dat is het goede soort nazisme, dat soort nazisme steunen wij. Ook het nazisme van Erdogan steunen wij, niet zo enthousiast meer als in het verleden, maar toch steunen wij het nog.quote:
[..]
Zweden, de Zweedse socialisten, waren hofleverancier aan Duitsland tijdens WW2.
Citaat uit het boek van Windy Kester-Oslo:
De titel van het boek verwijst naar de aanhef van een brief die de Zweedse koning Gustav V in 1941 schreef aan Hitler. De koning wilde hem feliciteren met de ontwikkelingen aan het oostfront. 'Je kunt de Zweedse politiek van de eerste oorlogsjaren beschrijven als laf, voorzichtig, realistisch, egoïstisch. Maar neutraal was hij nooit,' concludeert Thorsell.
In het boek beschrijft hij de nauwe banden die de betere kringen hadden met de machthebbers in nazi-Duitsland. Terwijl de Jodenvervolging in 1939 in volle gang was, onderscheidde de koning nazi Hermann Göring met een hoge medaille voor heldhaftigheid. Het kritische boek Göring. Duitslands gevaarlijkste man was verboden in het Scandinavische land. Joden die naar Zweden kwamen, waren geen politieke vluchtelingen.
Zweden drong er bovendien uit praktische overwegingen nog vlak voor de Kristallnacht op aan om een grote J in Joodse paspoorten te stempelen.
NB
Socialisten hebben een natuurlijke neiging om zich aan te sluiten bij de groep die het grootste is. En beschermen die groep ook actief. Het onderwerp doet er dan niet meer toe, de mensen ook niet, behalve de geselecteerde mensen.
Er bestaan natuurlijk ook slechte soorten nazisme. Ik noem maar wat: De brexiteers, de Amerikanen die op Trump stemden. Dat is het slechte soort nazisme. Zo moeilijk is dit toch niet om te begrijpen?
Nou, nog paar jaar aanmodderen en de kop in het zand steken.
Say that again?quote:
[..]
Je hebt het goede soort nazisme en het slechte soort.
SD heeft een neonazistisch verleden. Dat ontkennen ze zelf ook niet. Eind jaren '90 droegen de SD-leden op bijeenkomsten nazi-achtige uniformen met hakenkruizen. Naar eigen zeggen hebben ze dat verleden achter zich gelaten en zijn ze nu een keurige burgerlijke deugpartij, maar toch.quote:
Sorry dat ik zo doorzever over nazisme maar als de NOS, wereldwijd erkent als de meest onafhankelijke intelligente staatsomroep van de wereld, tot twee keer toe in berichtgeving over de verkiezingen in Zweden, naar nazi's verwijst, verzoek ik u om het mij, simpele ziel, die nooit kan tippen aan de intelligentie en deugdelijkheid van de NOS, ook toe te staan om deze term te gebruiken.
Maar blijkbaar mag een historisch feit niet benoemd worden door de NOS? Dat riekt naar censuur.
Ze noemen de SP toch ook niet iedere dag een Maoïstische partij?quote:
[..]
SD heeft een neonazistisch verleden. Dat ontkennen ze zelf ook niet. Eind jaren '90 droegen de SD-leden op bijeenkomsten nazi-achtige uniformen met hakenkruizen. Naar eigen zeggen hebben ze dat verleden achter zich gelaten en zijn ze nu een keurige burgerlijke deugpartij, maar toch.
Maar blijkbaar mag een historisch feit niet benoemd worden door de NOS? Dat riekt naar censuur.
Of GL een communistengroep?
Misschien niet expliciet, maar laatst viel het me wel op dat ze bij Pauw (VARA) "toevallig" beelden van de Noord-Koreaanse leider lieten zien toen Roemer aan tafel zat. En volgens mij hebben ze al veel langer geleden afstand gedaan van het maoisme.quote:
[..]
Ze noemen de SP toch ook niet iedere dag een Maoïstische partij?
Of GL een communistengroep?
Linkse coalitie: 40,6%
Rechtse coalitie: 40,3%
Zweden Democraten: 17,7%
In elk district zijn de Sociaaldemocraten de grootste, behalve in provincie Stockholm, het rechts-liberale bolwerk waar Moderaterna zoals gebruikelijk de grootste is.
https://www.aftonbladet.s(...)a-har-sverige-rostat
Die partijen zijn ook dusdanig bekend bij de Nederlandse bevolking, dat het als bekend verondersteld mag worden. Dat geldt niet voor SD.quote:
[..]
Ze noemen de SP toch ook niet iedere dag een Maoïstische partij?
Of GL een communistengroep?
En zeker bij uitgebreidere stukken over de SP wordt het nogal eens genoemd.
Het is ook een van de weinige partijen in Europa die van openlijk neonazisme geëvolueerd zijn naar rechtspopulisme. Wat dat betreft is het opmerkelijk genoeg om te noemen.quote:
[..]
Die partijen zijn ook dusdanig bekend bij de Nederlandse bevolking, dat het als bekend verondersteld mag worden. Dat geldt niet voor SD.
En zeker bij uitgebreidere stukken over de SP wordt het nogal eens genoemd.
Er zijn er toch wel meer met een dubieus neonazistisch verleden? De oprichter van Front National (Jean-Marie Le Pen, vader van...) was een antisemitische holocaust-ontkenner, en is daarvoor ook veroordeeld.quote:
[..]
Het is ook een van de weinige partijen in Europa die van openlijk neonazisme geëvolueerd zijn naar rechtspopulisme.
Verder zijn het imo vooral individualistische oppertunisten (gelukszoekers) die in het rechts-populisme een succesformule hebben gevonden voor een politieke carriere (Wilders, Trump, Fortuyn).
https://www.nrc.nl/nieuws(...)de-grootste-a1615897quote:„Zweden is na deze verkiezingen eigenlijk net zo gefragmenteerd geraakt als Nederland” , zegt Sarah de Lange, hoogleraar politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Naast het succes van radicaal-rechts heeft ook een kleine partij aan de linkerflank, die juist tegenover de Zweden-Democraten staat, het goed gedaan. De Linkse Partij, die pro-immigratie is, behaalde 8 procent van de stemmen, een paar procent meer dan in 2014.
De Linkse Partij wil, net als de Zweden Democraten, dat Zweden ook uit de EU stapt, maar heeft het idee met het gedoe om de Brexit even in de koelkast gezet.
Een feit dat zelden ontbreekt in nieuwsberichten over het FN.quote:
[..]
Er zijn er toch wel meer met een dubieus neonazistisch verleden? De oprichter van Front National (Jean-Marie Le Pen, vader van...) was een antisemitische holocaust-ontkenner, en is daarvoor ook veroordeeld.
Je haalt ook linkse pro-massa immigratie stemmen binnen als je lukraak asielzoekers binnenhaalt. Het omgekeerde gebeurt natuurlijk niet.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)de-grootste-a1615897
De Linkse Partij wil, net als de Zweden Democraten, dat Zweden ook uit de EU stapt, maar heeft het idee met het gedoe om de Brexit even in de koelkast gezet.
Garantie dat het helemaal eerlijk is verlopen heb je nooit. Zeker als de gehele media en gevestigde politiek duidelijk gekant is tegen 1 partij. Zoiets wakkert wel fraude aan, alhoewel ik niet geloof in systeemfraude.quote:
[..]
Ohja, we hebben verloren, dus is er gefraudeerd. Wat een voorspelbaar zwaktebod.
Overigens het feit dat alle kranten, bekende personen, tv kanalen en noem maar op allemaal zich duidelijk uitspreken tegen 1 kandidaat, is de definitie van beinvloeding van de kiezer. Dat is die zogenaamde Russische internet bots x1000.
Zelfde had je in Amerika. In de media hoor je continu die hysterie over Russische inmenging, maar geen woord over het feit dat alle kranten en tv-shows 1 bepaalde kandidaat steunden en de andere kandidaat aan het demoniseren waren. Is dat geen beinvloeding van de kiezer dan?
Asielzoekers hebben geen stemrecht.quote:
[..]
Je haalt ook linkse pro-massa immigratie stemmen binnen als je lukraak asielzoekers binnenhaalt. Het omgekeerde gebeurt natuurlijk niet.
De 1e dag niet nee, later wel. De meesten krijgen een status, en allerlei rechten, waaronder dus stemrecht.quote:
[..]
Asielzoekers hebben geen stemrecht.
Voor de parlementsverkiezingen moet je de Zweedse nationaliteit hebben.quote:
[..]
De 1e dag niet nee, later wel. De meesten krijgen een status, en allerlei rechten, waaronder dus stemrecht.
1) Er klopt niks van je claim dat alle tv-shows Clinton steunden. Het grootste tv-netwerk steunde Trump.quote:
[..]
Garantie dat het helemaal eerlijk is verlopen heb je nooit. Zeker als de gehele media en gevestigde politiek duidelijk gekant is tegen 1 partij. Zoiets wakkert wel fraude aan, alhoewel ik niet geloof in systeemfraude.
Overigens het feit dat alle kranten, bekende personen, tv kanalen en noem maar op allemaal zich duidelijk uitspreken tegen 1 kandidaat, is de definitie van beinvloeding van de kiezer. Dat is die zogenaamde Russische internet bots x1000.
Zelfde had je in Amerika. In de media hoor je continu die hysterie over Russische inmenging, maar geen woord over het feit dat alle kranten en tv-shows 1 bepaalde kandidaat steunden en de andere kandidaat aan het demoniseren waren. Is dat geen beinvloeding van de kiezer dan?
2) De media, ook aan linkerkant, is bijzonder kritisch geweest over Clinton. Het email "schandaal" is eindeloos uitgemelkt, ook op CNN.
3) Het feit dat ondanks dat de media op links overwegend kritisch waren en Trump desondanks de verkiezing won, haalt al je hele argument onderuit.
4) Beïnvloeding van kiezers is niet verboden. Dat is letterlijk waar politiek om draait. Op het moment dat dit door buitenlandse mogendheden gebeurt, in samenspraak met een van de kandidaten, is dat een ander verhaal.
5) Meer in algemene zin is er ook nog zoiets als vrije pers en vrijheid van meningsuiting.
1) vrijwel alle waren wel voor Clinton. Hier een goed artikel over de enorme support voor Clinton onder kranten: https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=USquote:
[..]
1) Er klopt niks van je claim dat alle tv-shows Clinton steunden. Het grootste tv-netwerk steunde Trump.
2) De media, ook aan linkerkant, is bijzonder kritisch geweest over Clinton. Het email "schandaal" is eindeloos uitgemelkt, ook op CNN.
3) Het feit dat ondanks dat de media op links overwegend kritisch waren en Trump desondanks de verkiezing won, haalt al je hele argument onderuit.
4) Beïnvloeding van kiezers is niet verboden. Dat is letterlijk waar politiek om draait. Op het moment dat dit door buitenlandse mogendheden gebeurt, in samenspraak met een van de kandidaten, is dat een ander verhaal.
5) Meer in algemene zin is er ook nog zoiets als vrije pers en vrijheid van meningsuiting.
Kortom; vrijwel het hele media spectrum steunde Clinton officieel met zogeheten 'endorsements'. En het is nu geen geheim dat grote tech giganten als Google officieus achter Clinton stonden.
2) Ehhh...juist niet. Rondom Clinton heerste een persoonlijkheidscultus, zelfs in Nederland. Op een of andere manier worden democratische kandidaten hier op een voetstuk geplaatst. Obama wordt nog steeds als een god behandeld. De nuance ontbreekt.
3) Totale onzin wat je spuit. Vrijwel iedereen in de media was juist zeer kritisch op Trump, tot het hysterische aan toe. Toch won hij.
4) Wat is precies beinvloeding? Als jij een buitenlandse krant leest, wordt je dan illegaal beinvloedt? Vergeet niet, Clinton kreeg gigantische donaties van buitenlandse regeringen, waaronder Nederland.
5) Gelukkig wel, alhoewel je nu wel collusion ziet met de grote tech giganten die duidelijk aan online censuur doen. Een soort digitale boekverbranding. Dat is erg on-Amerikaans.
Vrijwel alle is nog niet alle en je bron heeft het enkel over kranten en vergeet je voor het gemak even dat Foxnews de meest bekeken nieuwszender in de VS is.quote:
[..]
1) vrijwel alle waren wel voor Clinton. Hier een goed artikel over de enorme support voor Clinton onder kranten: https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
En hoe heerste er hier een cultus rondom Clinton, Clinton werd gezien als minst slechte kandidaat na de primaries, kunnen die idiote Trumpanzees nu echt niks anders dan hun eigen slechte eigenschappen projecteren op de ander
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2018 11:05:08 ]
Je lult poep.quote:
[..]
Vrijwel alle is nog niet alle en je bron heeft het enkel over kranten en vergeet je voor het gemak even dat Foxnews de meest bekeken nieuwszender in de VS is.
En hoe heerste er hier een cultus rondom Clinton, Clinton werd gezien als minst slechte kandidaat na de primaries, kunnen die idiote Trumpanzees nu echt niks anders dan hun eigen slechte eigenschappen projecteren op de ander
Check deze grafiek maar:
https://www.statista.com/(...)etworks-viewers-usa/
Fox zit in de middenmoot.
Tip voor jou: onderbouw je beweringen met bronnen.
Ik heb het over news zenders, slimpiequote:
[..]
Je lult poep.
Check deze grafiek maar:
https://www.statista.com/(...)etworks-viewers-usa/
Fox zit in de middenmoot.
Tip voor jou: onderbouw je beweringen met bronnen.
Tip voor jou doe eens niet zo dom en let een beetje op, het juiste grafiekje was maar 1 klik verder
https://www.statista.com/(...)work-viewership-usa/
https://acidmuncher.wordp(...)ion-fraud-in-sweden/
Waarschijnlijk.quote:
Was er sprake van verkiezingsfraude in Zweden?
https://acidmuncher.wordp(...)ion-fraud-in-sweden/
De Liberalen en de Centrumpartij pleiten echter voor een grote meerderheidscoalitie van de Rechtse coalitie samen met de Sociaaldemocraten. De rest van de Rechtse coalitie is hier op tegen.
Ik ben benieuwd, meerderheidscoalities zijn zeer ongebruikelijk in Zweden.
https://nos.nl/artikel/22(...)chts-nu-aan-zet.html
De Zweedse populisten hebben hun eerste winst binnen. Wel laf van dat "rechtse" blok. Ze verafschuwen de Zweden Democraten maar maken wel lafjes gebruik van ze als het ze uitkomt.
Ter toevoeging een lokale bron: https://www.thelocal.se/2(...)fter-confidence-votequote:
Zweedse premier weggestemd door parlement, rechts nu aan zet
https://nos.nl/artikel/22(...)chts-nu-aan-zet.html
De Zweedse populisten hebben hun eerste winst binnen. Wel laf van dat "rechtse" blok. Ze verafschuwen de Zweden Democraten maar maken wel lafjes gebruik van ze als het ze uitkomt.
https://newsbeezer.com/sw(...)stningar-p4-halland/
Tot verrassing van niemand.quote:
Ja er is verkiezingsfraude geweest in Zweden. De SD gaat dit aanpakken.
https://newsbeezer.com/sw(...)stningar-p4-halland/
Verwacht maar niet dat er iets mee gaat gebeuren.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ukip-omhoog-a1911060quote:Dit bewijst ook recent onderzoek aan het Zweedse Institute for International Economic Studies. De onderzoekers wilden bepalen op welke momenten de Zweden-Democraten (SD) – de extreemrechtse partij die bij recente verkiezingen als derde eindigde, met 17,5 procent – afgelopen jaren het hardst groeiden.
Frappant genoeg vonden zij géén correlatie tussen de instroom van vluchtelingen en steun voor de SD. De opkomst van de SD tussen 2002 en 2014 liep zelfs „parallel met hogere tolerantie voor immigratie bij de doorsnee Zweed”. Ook de crisis verhoogde de scores niet. De onderzoekers vonden wél een sterk verband met bezuinigingsmaatregelen. Ze konden die groei zelfs vastpinnen op een concrete maatregel.
In 2006 maakte de socialistische regering na twaalf jaar plaats voor een centrumrechtse. Die verlaagde, stapsgewijs, de inkomstenbelastingen. Hogere en middenklassen profiteerden ervan. Om dit te financieren en om meer mensen aan het werk te krijgen, sneed de regering tegelijkertijd in sociale voorzieningen. Dit raakte de minst bedeelden. Het zijn precies díe maatregelen die sterk correleren met stijgende steun voor de SD. Mensen die erop achteruit gingen, gingen naar de SD. Waarom niet naar de sociaaldemocraten? Simpel, zeggen de onderzoekers: die komen uit sociale klassen die minder geraakt werden door de hervormingen. En de SD bracht ‘nieuwe’ politici in het veld: losers die nooit eerder politiek actief waren geweest. Kiezers herkenden zichzelf in hen.
Het is allang bekend dat neo-liberalisme een voedingsbodem is voor dit soort xenofobische bewegingen.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ukip-omhoog-a1911060
Kijk maar naar WO II, toen het economisch slechtging kwam de NSDAP aan de macht, in de jood werd een zondebok gevonden.