POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Aldus de Guardianquote:TV4’s exit poll, if it proves to be correct, looks deeply disappointing for the Sweden Democrats who are projected to win just 16.3% of the vote, only 3.4% more than their 2014 score and far below the 25%-plus polls suggested they were on course for earlier in the summer.
But it looks like being a bad night for the two big mainstream parties, the centre-left Social Democrats and centre-right Moderates, too. They fell to 25.4%, their worst score since 1908, and 18.4% respectively.
The big winners were the smaller parties: the ex-communist Left, nearly doubling their score to 9.8%, and the centre-right Centre and Christian Democrat parties, both up by a roughly a third from 2014.
The centre-right and centre-left blocs are practically neck -and neck on 41% and 40.1% respectively. Forming the new governments is going to be a long and complicated process.
Tja, weer een rechtse partij die niet het extra stapje durft te zetten net als de PVV. Niets geleerd van eindbazen Salvini en Trump.
"It doesn't matter who votes it matters who counts the votes" - Joseph Stalin
Dit werkt ook fraude in de hand
Dit werkt ook fraude in de hand
twitter:skynewsmichelle twitterde op zondag 09-09-2018 om 12:19:31 Sweden allows people to change their mind after they've voted and vote again. Officials at polling station in Stockholm Central Station tell us plenty of people have been doing that. Around 20% of voters believed to be uncertain who to back going into last day #SwedenElection https://t.co/XLiKOQxXtM reageer retweet
Sweden allows people to change their mind after they've voted and vote again. Officials at polling station in Stockholm Central Station tell us plenty of people have been doing that. Around 20% of voters believed to be uncertain who to back going into last day
Ohja, we hebben verloren, dus is er gefraudeerd. Wat een voorspelbaar zwaktebod.quote:Op zondag 9 september 2018 20:05 schreef Nintex het volgende:
"It doesn't matter who votes it matters who counts the votes" - Joseph Stalin
Dit werkt ook fraude in de handtwitter:skynewsmichelle twitterde op zondag 09-09-2018 om 12:19:31 Sweden allows people to change their mind after they've voted and vote again. Officials at polling station in Stockholm Central Station tell us plenty of people have been doing that. Around 20% of voters believed to be uncertain who to back going into last day #SwedenElection https://t.co/XLiKOQxXtM reageer retweet
Dat geldt alleen voor de mensen die vooraf per brief gestemd hebben. Zij kunnen op verkiezingsdag (vandaag) dan alsnog hun stem uitbrengen in het stemhokje, en dan wordt de envelop met hun briefstem vernietigd.quote:
"It doesn't matter who votes it matters who counts the votes" - Joseph Stalin
Dit werkt ook fraude in de handtwitter:skynewsmichelle twitterde op zondag 09-09-2018 om 12:19:31 Sweden allows people to change their mind after they've voted and vote again. Officials at polling station in Stockholm Central Station tell us plenty of people have been doing that. Around 20% of voters believed to be uncertain who to back going into last day #SwedenElection https://t.co/XLiKOQxXtM reageer retweet
Zweden blijft gewoon met de ogen dicht op dezelfde linkse dromen stemmen, dat was wel verwacht.quote:Op zondag 9 september 2018 20:10 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ohja, we hebben verloren, dus is er gefraudeerd. Wat een voorspelbaar zwaktebod.
Echter met een 41/40 splt voor links/rechts is het precies waar 'iedereen' tevreden mee zal zijn.
Of we hebben een brexit verhaal. Exit polls hadden remain op winst, na het stemmen tellen warempel toch Brexit. Idem met Trump. Exit polls en andere info had de odds op 99/1 voor Hillary Clinton. Tot die wijzer als een donderslag de andere kant op knalde.
Er waren geen exit polls die Clinton op winst hadden. Je weet weer eens niet waar je het over hebt.quote:
[..]
Zweden blijft gewoon met de ogen dicht op dezelfde linkse dromen stemmen, dat was wel verwacht.
Echter met een 41/40 splt voor links/rechts is het precies waar 'iedereen' tevreden mee zal zijn.
Of we hebben een brexit verhaal. Exit polls hadden remain op winst, na het stemmen tellen warempel toch Brexit. Idem met Trump. Exit polls en andere info had de odds op 99/1 voor Hillary Clinton. Tot die wijzer als een donderslag de andere kant op knalde.
Samengevat:quote:
Uitslag van Svts verkiezingsonderzoek:
Socialdemokrater 26.2%
Miljöpartiet de gröna 4,2%
Moderaterna 17, 8%
Sverigedemokraterna 19, 2%
Liberalerna 5,5%
Center-partiet 8,9%
Kristdemokrater 7,4%
Vänsterpartiet 9%
Linkse coalitie ("De Roodgroenen"): 39,4%
Rechtse coalitie ("De Alliantie"): 39,6%
Zweden Democraten: 19,2%
Nu is Zweden het land van de minderheidscoalities, dus waarschijnlijk wordt het een van de twee vooraf besproken coalities, en dan een hoop wetten die aan het parlement overgelaten worden.
https://nos.nl/artikel/22(...)iezingen-zweden.htmlquote:Exitpoll: rechts-populisten op flinke winst bij verkiezingen Zweden
VANDAAG, 20:19BUITENLAND
Bij de verkiezingen in Zweden lijkt de rechts-populistische partij Zweden Democraten (SD) flink te hebben gewonnen. Uit de exitpoll van publieke omroep SVT koerst de SD af op ruim 19 procent van de stemmen. Dat is 6 procent meer dan bij de verkiezingen van vier jaar geleden.
De SD lijkt daarmee de tweede partij van het land te worden. De sociaaldemocraten van zittend premier Stefan Löfven, die al decennia regeren in Zweden, blijven met 26 procent van de stemmen de grootste. Dat is een verlies van vier procent.
De exitpoll van de SVT staat te boek als de betrouwbaarste. In een andere exitpoll van de zender TV4 komt de SD uit op 16 procent.
De verkiezingen vandaag verliepen rumoerig. Verschillende Zweedse media berichten dat bij stembureaus stemmers en journalisten zouden zijn lastiggevallen door leden van neonazistische bewegingen.
Migratiedebat
In aanloop naar de verkiezingen waren vluchtelingen en immigranten met afstand het meest besproken thema, aangezwengeld door Jimmie Åkesson, partijleider van de SD.
Het Scandinavische land nam in 2015, tijdens het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis, 163.000 migranten op. Dat was per hoofd van de bevolking meer dan enig ander land in Europa. De afgelopen jaren kampte Zweden met toenemend geweld door drugsbendes en problemen in buitenwijken van grote steden als Stockholm en Malmö.
Åkesson koppelde die zaken aan elkaar en voerde een harde campagne tegen migratie. Daarnaast wil hij met Zweden uit de EU stappen. "Zweden heeft ademruimte nodig, we hebben een streng immigratiebeleid nodig", zei hij gisteren nog op een campagnebijeenkomst.
Fatsoen
Premier Stefan Löfven noemde de verkiezingen van vandaag "een referendum over onze welvaart". Löfven: "Het gaat ook over fatsoen, een fatsoenlijke democratie en het voorkomen dat een extremistische, racistische partij invloed krijgt in onze regering."
De SD is in de jaren tachtig ontstaan als een neonazistische beweging. Åkesson benadrukte tijdens zijn campagne meerdere malen dat zijn huidige partij nazisme en racisme afzweert.
De gevestigde partijen betwijfelen dat. Zij lieten voor de verkiezingen al weten niet met de SD te willen samenwerken. Aangezien een op de vijf Zweden op de SD lijkt te hebben gestemd, wacht het land daardoor hoogstwaarschijnlijk een lastige formatie.
twitter:Nordic_News twitterde op zondag 09-09-2018 om 21:05:03 Swedish Election Authority's official website https://t.co/cvvsfkxJPJ has crashed. 'Result is not in danger'#SwedenElections #val2018 reageer retweet
Swedish Election Authority's official website 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De SD is nu de 2e grootste partij in Zweden. Dat betekent vooral een mentale overwinning van die Zweedse kiezer die nu een soort politieke bevrijding ondervindt. Kritiek hebben op het beleid van de socialisten mbt immigratie is not done, zelfs strafbaar gemaakt.
Er is nu een voorbeeld gesteld dat er een bestaansrecht is gekomen voor die kiezer. Die zal wat beter zijn houding inhoud gaan geven dmv lokale discussies en openbare uitspraken. Niet zozeer hun macht is gegroeid en groeiende, maar hun kracht.
Er is nu een voorbeeld gesteld dat er een bestaansrecht is gekomen voor die kiezer. Die zal wat beter zijn houding inhoud gaan geven dmv lokale discussies en openbare uitspraken. Niet zozeer hun macht is gegroeid en groeiende, maar hun kracht.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Nou, nou "overwinning". Ca. 20% heeft op SD gestemd, dus ze moeten niet doen alsof SD namens "het volk" spreekt. De overgrote meerderheid, 80% heeft namelijk géén SD gestemd.quote:
De SD is nu de 2e grootste partij in Zweden. Dat betekent vooral een mentale overwinning van die Zweedse kiezer die nu een soort politieke bevrijding ondervindt. Kritiek hebben op het beleid van de socialisten mbt immigratie is not done, zelfs strafbaar gemaakt.
Er is nu een voorbeeld gesteld dat er een bestaansrecht is gekomen voor die kiezer. Die zal wat beter zijn houding inhoud gaan geven dmv lokale discussies en openbare uitspraken. Niet zozeer hun macht is gegroeid en groeiende, maar hun kracht.
In Denemarken worden verkiezingen op een dinsdag gehouden, soms op een woensdag. In het VK op een donderdag. Zuid-Korea doorgaans een woensdag zoals doorgaans in Nederland maar daar is het dan meteen ook een vrije dag! https://en.m.wikipedia.org/wiki/Election_day?wprov=sfti1quote:
[..]
Dat niet op zondag stemmen is ook uniek voor Nederland volgens mij. Zelfs in het strengkatholieke Polen wordt op zondag gestemd
Is gewoon een PVV situatie. De andere partijen hadden voor de verkiezingen al geroepen niet samen te gaan werken met de SD. Dat gezegd hebbende, de SD is verre van 'ultra rechts' of 'extreem rechts', zoals ze worden neergezet.quote:
De SD is nu de 2e grootste partij in Zweden. Dat betekent vooral een mentale overwinning van die Zweedse kiezer die nu een soort politieke bevrijding ondervindt. Kritiek hebben op het beleid van de socialisten mbt immigratie is not done, zelfs strafbaar gemaakt.
Er is nu een voorbeeld gesteld dat er een bestaansrecht is gekomen voor die kiezer. Die zal wat beter zijn houding inhoud gaan geven dmv lokale discussies en openbare uitspraken. Niet zozeer hun macht is gegroeid en groeiende, maar hun kracht.
quote:
Niet zozeer hun macht is gegroeid en groeiende, maar hun kracht.
Ik dacht enige vooruitgang te bespeuren bij onze staatsomroep naar aanleiding van die Nieuwsuur-uitzending.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)iezingen-zweden.html
Best wel dom van mij, ik geef het zelf toe. 
Ter verdediging van mij: Toen Nieuwsuur die allochtone Zweden-Democraat interviewde leken ze hem toch echt wel serieus te nemen. Ook die allochtonen in de straat die ze interviewden, die klaagden over het wegkijken van de Zweedse regering van de enorme problemen, leken ze serieus te nemen. Maar goed, dat is al weer een voltooid verleden tijd voor onze staatsomroep zie ik. De winst van de Zweden Democraten valt mee dus ze kunnen weer ouderwets verdergaan door een artikeltje te fabriceren over nazi's, nazi's, nazi's, het over de nazi-partij Zweden Democraten te hebben en over nazi's die journalisten en stemmers aanvielen te hebben als ze het over de verkiezingen in Zweden hebben. 
Zweden, de Zweedse socialisten, waren hofleverancier aan Duitsland tijdens WW2.quote:
[..]
Ik dacht enige vooruitgang te bespeuren bij onze staatsomroep naar aanleiding van die Nieuwsuur-uitzending.
Citaat uit het boek van Windy Kester-Oslo:
De titel van het boek verwijst naar de aanhef van een brief die de Zweedse koning Gustav V in 1941 schreef aan Hitler. De koning wilde hem feliciteren met de ontwikkelingen aan het oostfront. 'Je kunt de Zweedse politiek van de eerste oorlogsjaren beschrijven als laf, voorzichtig, realistisch, egoīstisch. Maar neutraal was hij nooit,' concludeert Thorsell.
In het boek beschrijft hij de nauwe banden die de betere kringen hadden met de machthebbers in nazi-Duitsland. Terwijl de Jodenvervolging in 1939 in volle gang was, onderscheidde de koning nazi Hermann Göring met een hoge medaille voor heldhaftigheid. Het kritische boek Göring. Duitslands gevaarlijkste man was verboden in het Scandinavische land. Joden die naar Zweden kwamen, waren geen politieke vluchtelingen.
Zweden drong er bovendien uit praktische overwegingen nog vlak voor de Kristallnacht op aan om een grote J in Joodse paspoorten te stempelen.
NB
Socialisten hebben een natuurlijke neiging om zich aan te sluiten bij de groep die het grootste is. En beschermen die groep ook actief. Het onderwerp doet er dan niet meer toe, de mensen ook niet, behalve de geselecteerde mensen.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Jij begrijpt het niet. Je hebt het goede soort nazisme en het slechte soort. Een voorbeeld van het goede soort nazisme is bijvoorbeeld Oekraīne, de regering daar heeft nazi-milities onder zijn hoede die mensen levend verbranden, dat is het goede soort nazisme, dat soort nazisme steunen wij. Ook het nazisme van Erdogan steunen wij, niet zo enthousiast meer als in het verleden, maar toch steunen wij het nog.quote:
[..]
Zweden, de Zweedse socialisten, waren hofleverancier aan Duitsland tijdens WW2.
Citaat uit het boek van Windy Kester-Oslo:
De titel van het boek verwijst naar de aanhef van een brief die de Zweedse koning Gustav V in 1941 schreef aan Hitler. De koning wilde hem feliciteren met de ontwikkelingen aan het oostfront. 'Je kunt de Zweedse politiek van de eerste oorlogsjaren beschrijven als laf, voorzichtig, realistisch, egoīstisch. Maar neutraal was hij nooit,' concludeert Thorsell.
In het boek beschrijft hij de nauwe banden die de betere kringen hadden met de machthebbers in nazi-Duitsland. Terwijl de Jodenvervolging in 1939 in volle gang was, onderscheidde de koning nazi Hermann Göring met een hoge medaille voor heldhaftigheid. Het kritische boek Göring. Duitslands gevaarlijkste man was verboden in het Scandinavische land. Joden die naar Zweden kwamen, waren geen politieke vluchtelingen.
Zweden drong er bovendien uit praktische overwegingen nog vlak voor de Kristallnacht op aan om een grote J in Joodse paspoorten te stempelen.
NB
Socialisten hebben een natuurlijke neiging om zich aan te sluiten bij de groep die het grootste is. En beschermen die groep ook actief. Het onderwerp doet er dan niet meer toe, de mensen ook niet, behalve de geselecteerde mensen.
Er bestaan natuurlijk ook slechte soorten nazisme. Ik noem maar wat: De brexiteers, de Amerikanen die op Trump stemden. Dat is het slechte soort nazisme. Zo moeilijk is dit toch niet om te begrijpen?
Uitslag precies zoals verwacht dus.
Nou, nog paar jaar aanmodderen en de kop in het zand steken.
Nou, nog paar jaar aanmodderen en de kop in het zand steken.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Sorry dat ik zo doorzever over nazisme maar als de NOS, wereldwijd erkent als de meest onafhankelijke intelligente staatsomroep van de wereld, tot twee keer toe in berichtgeving over de verkiezingen in Zweden, naar nazi's verwijst, verzoek ik u om het mij, simpele ziel, die nooit kan tippen aan de intelligentie en deugdelijkheid van de NOS, ook toe te staan om deze term te gebruiken. 
Say that again?quote:
[..]
Je hebt het goede soort nazisme en het slechte soort.
SD heeft een neonazistisch verleden. Dat ontkennen ze zelf ook niet. Eind jaren '90 droegen de SD-leden op bijeenkomsten nazi-achtige uniformen met hakenkruizen. Naar eigen zeggen hebben ze dat verleden achter zich gelaten en zijn ze nu een keurige burgerlijke deugpartij, maar toch.quote:
Sorry dat ik zo doorzever over nazisme maar als de NOS, wereldwijd erkent als de meest onafhankelijke intelligente staatsomroep van de wereld, tot twee keer toe in berichtgeving over de verkiezingen in Zweden, naar nazi's verwijst, verzoek ik u om het mij, simpele ziel, die nooit kan tippen aan de intelligentie en deugdelijkheid van de NOS, ook toe te staan om deze term te gebruiken.
Maar blijkbaar mag een historisch feit niet benoemd worden door de NOS? Dat riekt naar censuur.
Ze noemen de SP toch ook niet iedere dag een Maoīstische partij?quote:
[..]
SD heeft een neonazistisch verleden. Dat ontkennen ze zelf ook niet. Eind jaren '90 droegen de SD-leden op bijeenkomsten nazi-achtige uniformen met hakenkruizen. Naar eigen zeggen hebben ze dat verleden achter zich gelaten en zijn ze nu een keurige burgerlijke deugpartij, maar toch.
Maar blijkbaar mag een historisch feit niet benoemd worden door de NOS? Dat riekt naar censuur.
Of GL een communistengroep?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Misschien niet expliciet, maar laatst viel het me wel op dat ze bij Pauw (VARA) "toevallig" beelden van de Noord-Koreaanse leider lieten zien toen Roemer aan tafel zat. En volgens mij hebben ze al veel langer geleden afstand gedaan van het maoisme.quote:
[..]
Ze noemen de SP toch ook niet iedere dag een Maoīstische partij?
Of GL een communistengroep?
99,97% van de stemmen zijn geteld
Linkse coalitie: 40,6%
Rechtse coalitie: 40,3%
Zweden Democraten: 17,7%
In elk district zijn de Sociaaldemocraten de grootste, behalve in provincie Stockholm, het rechts-liberale bolwerk waar Moderaterna zoals gebruikelijk de grootste is.
https://www.aftonbladet.s(...)a-har-sverige-rostat
Linkse coalitie: 40,6%
Rechtse coalitie: 40,3%
Zweden Democraten: 17,7%
In elk district zijn de Sociaaldemocraten de grootste, behalve in provincie Stockholm, het rechts-liberale bolwerk waar Moderaterna zoals gebruikelijk de grootste is.
https://www.aftonbladet.s(...)a-har-sverige-rostat
Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
Die partijen zijn ook dusdanig bekend bij de Nederlandse bevolking, dat het als bekend verondersteld mag worden. Dat geldt niet voor SD.quote:
[..]
Ze noemen de SP toch ook niet iedere dag een Maoīstische partij?
Of GL een communistengroep?
En zeker bij uitgebreidere stukken over de SP wordt het nogal eens genoemd.
Het is ook een van de weinige partijen in Europa die van openlijk neonazisme geëvolueerd zijn naar rechtspopulisme. Wat dat betreft is het opmerkelijk genoeg om te noemen.quote:
[..]
Die partijen zijn ook dusdanig bekend bij de Nederlandse bevolking, dat het als bekend verondersteld mag worden. Dat geldt niet voor SD.
En zeker bij uitgebreidere stukken over de SP wordt het nogal eens genoemd.
Er zijn er toch wel meer met een dubieus neonazistisch verleden? De oprichter van Front National (Jean-Marie Le Pen, vader van...) was een antisemitische holocaust-ontkenner, en is daarvoor ook veroordeeld.quote:
[..]
Het is ook een van de weinige partijen in Europa die van openlijk neonazisme geëvolueerd zijn naar rechtspopulisme.
Verder zijn het imo vooral individualistische oppertunisten (gelukszoekers) die in het rechts-populisme een succesformule hebben gevonden voor een politieke carriere (Wilders, Trump, Fortuyn).
https://www.nrc.nl/nieuws(...)de-grootste-a1615897quote:„Zweden is na deze verkiezingen eigenlijk net zo gefragmenteerd geraakt als Nederland” , zegt Sarah de Lange, hoogleraar politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Naast het succes van radicaal-rechts heeft ook een kleine partij aan de linkerflank, die juist tegenover de Zweden-Democraten staat, het goed gedaan. De Linkse Partij, die pro-immigratie is, behaalde 8 procent van de stemmen, een paar procent meer dan in 2014.
De Linkse Partij wil, net als de Zweden Democraten, dat Zweden ook uit de EU stapt, maar heeft het idee met het gedoe om de Brexit even in de koelkast gezet.
Een feit dat zelden ontbreekt in nieuwsberichten over het FN.quote:
[..]
Er zijn er toch wel meer met een dubieus neonazistisch verleden? De oprichter van Front National (Jean-Marie Le Pen, vader van...) was een antisemitische holocaust-ontkenner, en is daarvoor ook veroordeeld.
Je haalt ook linkse pro-massa immigratie stemmen binnen als je lukraak asielzoekers binnenhaalt. Het omgekeerde gebeurt natuurlijk niet.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)de-grootste-a1615897
De Linkse Partij wil, net als de Zweden Democraten, dat Zweden ook uit de EU stapt, maar heeft het idee met het gedoe om de Brexit even in de koelkast gezet.
Garantie dat het helemaal eerlijk is verlopen heb je nooit. Zeker als de gehele media en gevestigde politiek duidelijk gekant is tegen 1 partij. Zoiets wakkert wel fraude aan, alhoewel ik niet geloof in systeemfraude.quote:
[..]
Ohja, we hebben verloren, dus is er gefraudeerd. Wat een voorspelbaar zwaktebod.
Overigens het feit dat alle kranten, bekende personen, tv kanalen en noem maar op allemaal zich duidelijk uitspreken tegen 1 kandidaat, is de definitie van beinvloeding van de kiezer. Dat is die zogenaamde Russische internet bots x1000.
Zelfde had je in Amerika. In de media hoor je continu die hysterie over Russische inmenging, maar geen woord over het feit dat alle kranten en tv-shows 1 bepaalde kandidaat steunden en de andere kandidaat aan het demoniseren waren. Is dat geen beinvloeding van de kiezer dan?
Asielzoekers hebben geen stemrecht.quote:
[..]
Je haalt ook linkse pro-massa immigratie stemmen binnen als je lukraak asielzoekers binnenhaalt. Het omgekeerde gebeurt natuurlijk niet.
De 1e dag niet nee, later wel. De meesten krijgen een status, en allerlei rechten, waaronder dus stemrecht.quote:
[..]
Asielzoekers hebben geen stemrecht.
Voor de parlementsverkiezingen moet je de Zweedse nationaliteit hebben.quote:
[..]
De 1e dag niet nee, later wel. De meesten krijgen een status, en allerlei rechten, waaronder dus stemrecht.
1) Er klopt niks van je claim dat alle tv-shows Clinton steunden. Het grootste tv-netwerk steunde Trump.quote:
[..]
Garantie dat het helemaal eerlijk is verlopen heb je nooit. Zeker als de gehele media en gevestigde politiek duidelijk gekant is tegen 1 partij. Zoiets wakkert wel fraude aan, alhoewel ik niet geloof in systeemfraude.
Overigens het feit dat alle kranten, bekende personen, tv kanalen en noem maar op allemaal zich duidelijk uitspreken tegen 1 kandidaat, is de definitie van beinvloeding van de kiezer. Dat is die zogenaamde Russische internet bots x1000.
Zelfde had je in Amerika. In de media hoor je continu die hysterie over Russische inmenging, maar geen woord over het feit dat alle kranten en tv-shows 1 bepaalde kandidaat steunden en de andere kandidaat aan het demoniseren waren. Is dat geen beinvloeding van de kiezer dan?
2) De media, ook aan linkerkant, is bijzonder kritisch geweest over Clinton. Het email "schandaal" is eindeloos uitgemelkt, ook op CNN.
3) Het feit dat ondanks dat de media op links overwegend kritisch waren en Trump desondanks de verkiezing won, haalt al je hele argument onderuit.
4) Beīnvloeding van kiezers is niet verboden. Dat is letterlijk waar politiek om draait. Op het moment dat dit door buitenlandse mogendheden gebeurt, in samenspraak met een van de kandidaten, is dat een ander verhaal.
5) Meer in algemene zin is er ook nog zoiets als vrije pers en vrijheid van meningsuiting.
1) vrijwel alle waren wel voor Clinton. Hier een goed artikel over de enorme support voor Clinton onder kranten: https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=USquote:
[..]
1) Er klopt niks van je claim dat alle tv-shows Clinton steunden. Het grootste tv-netwerk steunde Trump.
2) De media, ook aan linkerkant, is bijzonder kritisch geweest over Clinton. Het email "schandaal" is eindeloos uitgemelkt, ook op CNN.
3) Het feit dat ondanks dat de media op links overwegend kritisch waren en Trump desondanks de verkiezing won, haalt al je hele argument onderuit.
4) Beīnvloeding van kiezers is niet verboden. Dat is letterlijk waar politiek om draait. Op het moment dat dit door buitenlandse mogendheden gebeurt, in samenspraak met een van de kandidaten, is dat een ander verhaal.
5) Meer in algemene zin is er ook nog zoiets als vrije pers en vrijheid van meningsuiting.
Kortom; vrijwel het hele media spectrum steunde Clinton officieel met zogeheten 'endorsements'. En het is nu geen geheim dat grote tech giganten als Google officieus achter Clinton stonden.
2) Ehhh...juist niet. Rondom Clinton heerste een persoonlijkheidscultus, zelfs in Nederland. Op een of andere manier worden democratische kandidaten hier op een voetstuk geplaatst. Obama wordt nog steeds als een god behandeld. De nuance ontbreekt.
3) Totale onzin wat je spuit. Vrijwel iedereen in de media was juist zeer kritisch op Trump, tot het hysterische aan toe. Toch won hij.
4) Wat is precies beinvloeding? Als jij een buitenlandse krant leest, wordt je dan illegaal beinvloedt? Vergeet niet, Clinton kreeg gigantische donaties van buitenlandse regeringen, waaronder Nederland.
5) Gelukkig wel, alhoewel je nu wel collusion ziet met de grote tech giganten die duidelijk aan online censuur doen. Een soort digitale boekverbranding. Dat is erg on-Amerikaans.
Vrijwel alle is nog niet alle en je bron heeft het enkel over kranten en vergeet je voor het gemak even dat Foxnews de meest bekeken nieuwszender in de VS is.quote:
[..]
1) vrijwel alle waren wel voor Clinton. Hier een goed artikel over de enorme support voor Clinton onder kranten: https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
En hoe heerste er hier een cultus rondom Clinton, Clinton werd gezien als minst slechte kandidaat na de primaries, kunnen die idiote Trumpanzees nu echt niks anders dan hun eigen slechte eigenschappen projecteren op de ander
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2018 11:05:08 ]
Je lult poep.quote:
[..]
Vrijwel alle is nog niet alle en je bron heeft het enkel over kranten en vergeet je voor het gemak even dat Foxnews de meest bekeken nieuwszender in de VS is.
En hoe heerste er hier een cultus rondom Clinton, Clinton werd gezien als minst slechte kandidaat na de primaries, kunnen die idiote Trumpanzees nu echt niks anders dan hun eigen slechte eigenschappen projecteren op de ander
Check deze grafiek maar:
https://www.statista.com/(...)etworks-viewers-usa/
Fox zit in de middenmoot.
Tip voor jou: onderbouw je beweringen met bronnen.
Ik heb het over news zenders, slimpiequote:
[..]
Je lult poep.
Check deze grafiek maar:
https://www.statista.com/(...)etworks-viewers-usa/
Fox zit in de middenmoot.
Tip voor jou: onderbouw je beweringen met bronnen.
Tip voor jou doe eens niet zo dom en let een beetje op, het juiste grafiekje was maar 1 klik verder
https://www.statista.com/(...)work-viewership-usa/
Wat is het laatste nieuws? Heeft millimeter links van het midden millimeter rechts van het midden elkaar al gevonden?
Waarschijnlijk.quote:
Was er sprake van verkiezingsfraude in Zweden?
https://acidmuncher.wordp(...)ion-fraud-in-sweden/
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ondanks dat de Linkse coalitie meer zetels heeft, probeert de Rechtse coalitie nu een regering te bouwen met Ulf Kristersson (Gematigde Partij) als minister-president.
De Liberalen en de Centrumpartij pleiten echter voor een grote meerderheidscoalitie van de Rechtse coalitie samen met de Sociaaldemocraten. De rest van de Rechtse coalitie is hier op tegen.
Ik ben benieuwd, meerderheidscoalities zijn zeer ongebruikelijk in Zweden.
De Liberalen en de Centrumpartij pleiten echter voor een grote meerderheidscoalitie van de Rechtse coalitie samen met de Sociaaldemocraten. De rest van de Rechtse coalitie is hier op tegen.
Ik ben benieuwd, meerderheidscoalities zijn zeer ongebruikelijk in Zweden.
Zweedse premier weggestemd door parlement, rechts nu aan zet
https://nos.nl/artikel/22(...)chts-nu-aan-zet.html
De Zweedse populisten hebben hun eerste winst binnen. Wel laf van dat "rechtse" blok. Ze verafschuwen de Zweden Democraten maar maken wel lafjes gebruik van ze als het ze uitkomt.
https://nos.nl/artikel/22(...)chts-nu-aan-zet.html
De Zweedse populisten hebben hun eerste winst binnen. Wel laf van dat "rechtse" blok. Ze verafschuwen de Zweden Democraten maar maken wel lafjes gebruik van ze als het ze uitkomt.
Ter toevoeging een lokale bron: https://www.thelocal.se/2(...)fter-confidence-votequote:
Zweedse premier weggestemd door parlement, rechts nu aan zet
https://nos.nl/artikel/22(...)chts-nu-aan-zet.html
De Zweedse populisten hebben hun eerste winst binnen. Wel laf van dat "rechtse" blok. Ze verafschuwen de Zweden Democraten maar maken wel lafjes gebruik van ze als het ze uitkomt.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ja er is verkiezingsfraude geweest in Zweden. De SD gaat dit aanpakken.
https://newsbeezer.com/sw(...)stningar-p4-halland/
https://newsbeezer.com/sw(...)stningar-p4-halland/
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Tot verrassing van niemand.quote:
Ja er is verkiezingsfraude geweest in Zweden. De SD gaat dit aanpakken.
https://newsbeezer.com/sw(...)stningar-p4-halland/
Verwacht maar niet dat er iets mee gaat gebeuren.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |