NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Potje sparren, niks mis mee.quote:Op maandag 20 augustus 2018 16:49 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Je wilt graag vechten omdat je verbaal niet sterk genoeg bent? Gefeliciteerd met deze typering van je karakter.
Je hebt zelf geen kinderen, zover is duidelijk.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Omdat er mensen zijn die denken dat het wel een goed idee is om 3-jarigen zonder toezicht op een publieke plek te laten verblijven.quote:Op maandag 20 augustus 2018 16:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom onderstreep je dan 3-jarigen verlies je niet uit het oog? Je bent toch niet compleet zwakzinnig of wel?
Tussen daadwekelijk voor de wet strafbaar/nalatig zijn en iets nalaten (=nalatig) ligt een marge en daarover kun je discussiëren. Is aan mening onderhevig. Enfin, dat hek zal er inmiddels wel al staan gok ik.quote:
Op
blablablabla
Nou nou reageer dan niet op zulke usersquote:Op maandag 20 augustus 2018 16:39 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Jij bent een smerige toetsenbordridder die via internet ouders verwijt dat ze hun zoon/dochter uit het oog zijn verloren (nalatigheid) en dat deze hierdoor is overleden. Je zegt het letterlijk? Daar reageer je ook maar even niet op, uiteraard. Zonder dat je de feiten kent een oordeel vellen over mensen die op tragische wijze hun kind verloren zijn. En het dan nog goed proberen te praten ook, fantastisch. Bagataliseer je reactie maar lekker, je bent geen knip voor de neus waard, stuk stront.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Tussen compleet zonder toezicht en je kind even een halve minuut uit het oog verliezen zit wel een enorm verschil. Of was dit weer een sarcastische post?quote:
[..]
Omdat er mensen zijn die denken dat het wel een goed idee is om 3-jarigen zonder toezicht op een publieke plek te laten verblijven.
blablablabla
Voor de wet is dit niet strafbaar. Het is dus zeker niet nalatig.quote:
[..]
Tussen daadwekelijk voor de wet strafbaar/nalatig zijn en iets nalaten (=nalatig) ligt een marge en daarover kun je discussiëren. Is aan mening onderhevig. Enfin, dat hek zal er inmiddels wel al staan gok ik.
Of je desondanks toch zou kunnen vinden dat meneer Duinrell hekken had kunnen plaatsen voor het geval dat is subjectief maar ik vraag me dan af: hoeveel kinderen zijn er verzopen in hun sloten in de 80 jaar dat het park bestaat? Vanzelfsprekend is elke dode er een te veel maar ik vind het nogal ver gaan om sloten te behekken omdat je er in kunt verdrinken.
Lol wtf. Ik lees net elders dat dat meisje verdronken is op een bungalowpark dus helemaal niet op het attractiepark zelf. Nogal een nuanceverschil... Kan iemand die OP updaten?
blablablabla
Ja 0 waarschijnlijk omdat er overal dus gewoon hekken staan op het park zelf.quote:
[..]
Voor de wet is dit niet strafbaar. Het is dus zeker niet nalatig.
Of je desondanks toch zou kunnen vinden dat meneer Duinrell hekken had kunnen plaatsen voor het geval dat is subjectief maar ik vraag me dan af: hoeveel kinderen zijn er verzopen in hun sloten in de 80 jaar dat het park bestaat? Vanzelfsprekend is elke dode er een te veel maar ik vind het nogal ver gaan om sloten te behekken omdat je er in kunt verdrinken.
deze discussie is goud 
blablablabla
Je begrijpt dat 'uit het oog verliezen' een uitdrukking is?quote:
[..]
Tussen compleet zonder toezicht en je kind even een halve minuut uit het oog verliezen zit wel een enorm verschil. Of was dit weer een sarcastische post?
Het betekent niet dat je 100% van de tijd naar je kind moet kijken maar het betekent wel dat het kind niet in een situatie kan komen waarin het zichzelf aan je toezicht kan onttrekken.
Als er wel hekken staan hoe is het kind dan verdronken?quote:
[..]
Ja 0 waarschijnlijk omdat er overal dus gewoon hekken staan op het park zelf.
Ze is op een vakantiepark nabij het park overleden niet op het daadwerkelijke attractiepark zelf. Tenminste dat lees ik nu elders.quote:
[..]
Als er wel hekken staan hoe is het kind dan verdronken?
quote:Wassenaar- Zondagmiddag is een 3-jarig meisje verdronken in een sloot van vakantiepark Duinrel. Het meisje werd eerst vermist waarop met andere verblijfsrecreanten is gezocht naar het meisje. Rond 13.00 uur werden de hulpdiensten ingeschakeld. Men vond het meisje dood in een sloot met kroos.
De familie uit Delft verbleef met de 3-jarige Najah een weekend op het park van Duinrell in Wassenaar. Hulpdiensten zochten het park af. Brandweerduikers zochten urenlang in het water met man en macht naar het kind. Uiteindelijk werd het meisje door duikers in een sloot bedekt met kroos aangetroffen, tegenover het huisje waar de familie verbleef. Alle hulp mocht niet meer baten.
blablablabla
En, maakt dat verschil?quote:
[..]
Ze is op een vakantiepark nabij het park overleden niet op het daadwerkelijke attractiepark zelf. Tenminste dat lees ik nu elders.
Godverdomme zegquote:
[..]
Als er wel hekken staan hoe is het kind dan verdronken?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Linkje?quote:
Lol wtf. Ik lees net elders dat dat meisje verdronken is op een bungalowpark dus helemaal niet op het attractiepark zelf. Nogal een nuanceverschil... Kan iemand die OP updaten?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Gelukkig maar dan. Dit is nog eens echt blijmakend nieuws.quote:
[..]
Ja 0 waarschijnlijk omdat er overal dus gewoon hekken staan op het park zelf.
Het probleem dezer dagen is niet dat er ongelukken gebeuren, maar dat iedereen er meteen wat van moet vinden en er schijnbaar een schuldige / verantwoordelijke moét worden aangewezen.
Trieste gebeurtenis, sterkte gewenst aan de ouders.
Trieste gebeurtenis, sterkte gewenst aan de ouders.
Stel dan ook niet van die tyfusdomme vragen vent.quote:
[..]
Is het weer te moeilijk voor je?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Blijft dramatisch natuurlijk.quote:
[..]
Gelukkig maar dan. Dit is nog eens echt blijmakend nieuws.
Maar dat er op zo'n bekend park zelf in elk geval geen open sloten zijn waar je kind zo compleet uit het zicht van wie dan ook kan verdrinken mocht het even aan de aandacht ontsnappen vind ik wel goed nieuws op zich.
Pretparken zijn nu eenmaal enorm hectisch, elke ouder zal dit beamen.
blablablabla
Moet je er een beetje om huilen?quote:
[..]
Stel dan ook niet van die tyfusdomme vragen vent.
Dus je vindt dat sloten op een pretpark omheint moeten worden maar op een vakantiepark niet?quote:
[..]
Blijft dramatisch natuurlijk.
Maar dat er op zo'n bekend park zelf in elk geval geen open sloten zijn waar je kind zo compleet uit het zicht van wie dan ook kan verdrinken mocht het even aan de aandacht ontsnappen vind ik wel goed nieuws op zich.
Pretparken zijn nu eenmaal enorm hectisch, elke ouder zal dit beamen.
Is dat niet vreemd?
Nee, want ik ben het in principe wel eens met de stelling dat niet alles maar voorkomen kan worden.quote:
[..]
Dus je vindt dat sloten op een pretpark omheint moeten worden maar op een vakantiepark niet?
Is dat niet vreemd?
Alleen binnen de hekken van een pretpark waar het vaak megadruk is en dagelijks duizenden kinderen rondrennen mogen gewoon pertinent geen onbewaakte slootjes zijn. Punt. Al is het maar om die gasten zelf te beschermen.
Zelf een poosje in de Efteling gewerkt en daar is is ook meer dan genoeg water maar alles is compleet afgeschermd of er is streng toezicht. Hetgeen je mag verwachten van een bedrijf dat als primaire doelstelling winstbejag uit vermaak voor kinderen halen. Safety first.
blablablabla
dan mag je ook wel alle attracties sluiten. Veel gevaarlijkerquote:
[..]
Nee, want ik ben het in principe wel eens met de stelling dat niet alles maar voorkomen kan worden.
Alleen binnen de hekken van een pretpark waar het vaak megadruk is en dagelijks duizenden kinderen rondrennen mogen gewoon pertinent geen onbewaakte slootjes zijn. Punt. Al is het maar om die gasten zelf te beschermen.
Zelf een poosje in de Efteling gewerkt en daar is is ook meer dan genoeg water maar alles is compleet afgeschermd of er is streng toezicht.
Dat valt reuze mee.quote:
[..]
dan mag je ook wel alle attracties sluiten. Veel gevaarlijker
blablablabla
quote:
[..]
Nee hoor, als er een hek had gestaan was dat kind niet verdronken.
Enfin dat zal er nu dus alsnog wel komen. Iets met een put en een kalf, zijn we goed in in Nederland.
quote:
[..]
Nee hoor, als er een hek had gestaan was dat kind niet verdronken.
Enfin dat zal er nu dus alsnog wel komen. Iets met een put en een kalf, zijn we goed in in Nederland.
Natuurlijk was dat kind dan nog steeds verdronken. Zoals eerder al gezegd, dat kind moest al zijn best er voor doen om buiten de begaanbare paden te komen (waaronder andere al een hek was) Hekken voor dit soort sloten komt niet ten goede aan het park.
