FOK!forum / Politiek / [AMV] Amerikaanse politiek #539 MAGAhn
Ulxzondag 19 augustus 2018 @ 16:06
Kopstukken

President - Donald Trump en kabinet:
SPOILER
Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Ronny Jackson??? Robert Wilkie (Acting)
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee
Race voor het Huis:
SPOILER: juni
6Lok6cq.png
GouoGSX.png
Race voor de Senaat:
SPOILER: juni
PDRHrNx.png
bUCMrXC.png
Races voor governor:
SPOILER: juni
311q2b7.jpg
qQuSMJj.png

Deze kaarten zijn van 9 augustus 2018 en RealClearPolitics

Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaar
Ulxzondag 19 augustus 2018 @ 16:08
Trump is trouwens gewoon naar de golfbaan.
Kijkertjezondag 19 augustus 2018 @ 16:14
JohnWDean twitterde op zondag 19-08-2018 om 05:05:19 A chilling point from Paul Krugman: “I don’t think most political commentators have grasped how deep the rot goes. I don’t think they understand, or at any rate admit to themselves, that democracy really could die just a few months from now.” Think Nov. 6! https://t.co/zQtwzAccas reageer retweet
The Slippery Slope of Complicity

quote:
When was the last time centrist talking heads declared, “Donald Trump just became president” (because he bombed someone, or something like that)? I think it’s been more than a year. At this point, you have to be a truly fanatical practitioner of bothsidesism not to see that Trump is every bit as terrible a human being, and every bit as much a menace to the republic, as some of us warned when all the cool kids were busy snarking about Clinton’s emails.

The real news of the past few weeks isn’t that Trump is a wannabe Mussolini who can’t even make the trains run on time. It’s the absence of any meaningful pushback from Congressional Republicans. Indeed, not only are they acquiescing in Trump’s corruption, his incitements to violence, and his abuse of power, up to and including using the power of office to punish critics, they’re increasingly vocal in cheering him on.

Make no mistake: if Republicans hold both houses of Congress this November, Trump will go full authoritarian, abusing institutions like the I.R.S., trying to jail opponents and journalists on, er, trumped-up charges, and more — and he’ll do it with full support from his party.

But why? Is Trumpocracy what Republicans always wanted?

SPOILER
Well, it’s probably what some of them always wanted. And some of them are making a coldblooded calculation that the demise of democracy is worth it if it means lower taxes on the rich and freedom to pollute.

But my guess is that most Republican politicians are spineless rather than sinister — or, more accurately, sinister in their spinelessness. They’re not really ideologues so much as careerists, whose instinct is always to go along with the party line. And this instinct has drawn them ever deeper into complicity.

The point is that once you’ve made excuses for and come to the aid of a bad leader, it gets ever harder to say no to the next outrage. Republicans who defended Trump over the Muslim ban, his early attacks on the press, the initial evidence of collusion with Russia, have in effect burned their bridges. It would be deeply embarrassing to admit that the elitist liberals they mocked were right when they were wrong; also, nobody who doesn’t support Trump will ever trust their judgment or patriotism again.

So the path of least resistance is always to sign on for the next stage of degradation. “No evidence of collusion” becomes “collusion is no big deal” becomes “collusion is awesome — and let’s send John Brennan to jail.”

To some extent this is just human weakness in action. But there are some special aspects of the modern GOP that make it especially vulnerable to this kind of slide into leader-worship. The party has long been in the habit of rejecting awkward facts and attributing them to conspiracies: it’s not a big jump from claiming that climate change is a giant hoax perpetrated by the entire scientific community to asserting that Trump is the blameless target of a vast deep state conspiracy.

And modern Republican politicians are, with few exceptions, apparatchiks: they are creatures of a monolithic movement that doesn’t allow dissent but protects the loyal from risk. Even if they should happen to lose a race in their gerrymandered districts, as long as they toed the line they can count on “wing nut welfare” — commentator slots on Fox News, appointments at think tanks, and so on.

Even now, I don’t think most political commentators have grasped how deep the rot goes. I don’t think they understand, or at any rate admit to themselves, that democracy really could die just a few months from now.

And if it doesn’t, if Republicans lose Congress and Trump leaves office on or before January 2021, the same people who kept declaring that Trump just became president will try to go back to pretending that Republican politicians are serious, honorable people who care about policy. But they aren’t.

So remember this moment. We’re seeing, in real time, what the GOP is really made of.
Kijkertjezondag 19 augustus 2018 @ 16:25
quote:
0s.gif Op zondag 19 augustus 2018 00:10 schreef thesiren.nl het volgende:
Ik heb vandaag de tweet over de het is de zoveelste dag op een golf resort gemist. Nu in New Jersey.
kylegriffin1 twitterde op zondag 19-08-2018 om 15:00:00 Trump starts his day at Trump National Golf Club in Bedminster, NJ.This is Trump's 192nd day at a Trump property as president and his 149th day at a Trump golf club as president. reageer retweet
Nintexzondag 19 augustus 2018 @ 16:28
quote:
6s.gif Op zondag 19 augustus 2018 16:14 schreef Kijkertje het volgende:
JohnWDean twitterde op zondag 19-08-2018 om 05:05:19 A chilling point from Paul Krugman: “I don’t think most political commentators have grasped how deep the rot goes. I don’t think they understand, or at any rate admit to themselves, that democracy really could die just a few months from now.” Think Nov. 6! https://t.co/zQtwzAccas reageer retweet
The Slippery Slope of Complicity

[..]

In welk universum leven die mensen?
Waarom zouden de GOP'ers wachten met het arresteren van alle tegenstanders, zoals deze gek beweerd en dat af laten hangen van een verkiezing die voor hen erg risicovol is? :')

Dit is niveau Alex Jones. :P

Het probleem met Trump heeft Norm Macdonald al eens perfect samengevat.
"Donald Trump wants to be president of the room he is in. He's kinda like a stand-up comedian"

Trump is politiek commentator, grappenmaker, pundit en POTUS. En die combinatie zorgt gewoon voor hele vreemde situaties. Daarbij heeft Trump natuurlijk een geschiedenis in de spotlights, wat hem een gemakkelijk doelwit maakt voor allerlei schandaaltjes.

Vandaar dat de verhalen over Trump de Nazi of dictator of wat dan ook geen enkel hout snijden. Als er mensen in het gevang terecht komen dan komt dat vooral door hun eigen acties. Bijvoorbeeld als er informatie gelekt is en dan nog komt er eerst een rechtszaak. Het idee dat Trump massale arrestaties voorbereid na de midterms is bespottelijk.
OMGzondag 19 augustus 2018 @ 16:44
Waarom zou dat geen hout snijden? Net zoals nu al het opzeggen van security clearances van bepaalde lieden die zich kritisch over je oranje held hebben uitgelaten. Waarom alleen die en niet across the board voor iedereen?

Bij lange na niet zo bespottelijk als dat domme gelul over soft coups van je.
Kijkertjezondag 19 augustus 2018 @ 16:44

SPOILER
168j4zl.jpg
Nintexzondag 19 augustus 2018 @ 16:49
Rudy :7 8-) _O_
westwoodblvdzondag 19 augustus 2018 @ 17:23
quote:
0s.gif Op zondag 19 augustus 2018 16:44 schreef OMG het volgende:
Waarom zou dat geen hout snijden? Net zoals nu al het opzeggen van security clearances van bepaalde lieden die zich kritisch over je oranje held hebben uitgelaten. Waarom alleen die en niet across the board voor iedereen?

Bij lange na niet zo bespottelijk als dat domme gelul over soft coups van je.
Ik vind het overtrokken als mensen roepen "dit kunnen de laatste verkiezingen worden" of "de democratie staat op het spel". De Amerikaanse instituties en de Amerikaanse volksaard zijn te sterk om het in een dictatuur zonder eerlijke verkiezingen te laten vallen.

Het is echter ontegenzeggelijk zo dat de regering van Trump voortdurend tornt aan allerlei gebruiken en normen die op de lange termijn cruciaal zijn voor het goed functioneren van een democratie. De vraag is nu hoe hiermee om gesprongen zal worden als Trump van het toneel is. Zal de volgende president zien waar Trump allemaal mee wegkomt en besluiten om eenzelfde pad te kiezen? Dan wordt Amerika steeds autocratischer. Is de volgende president iemand die wel country boven party stelt? Dan is de schade te herstellen.

[ Bericht 0% gewijzigd door westwoodblvd op 19-08-2018 17:29:19 ]
vipergtszondag 19 augustus 2018 @ 17:23
quote:
0s.gif Op zondag 19 augustus 2018 16:44 schreef OMG het volgende:
Waarom zou dat geen hout snijden? Net zoals nu al het opzeggen van security clearances van bepaalde lieden die zich kritisch over je oranje held hebben uitgelaten. Waarom alleen die en niet across the board voor iedereen?

Bij lange na niet zo bespottelijk als dat domme gelul over soft coups van je.
Omdat zelfs Trump maar ook het land niet zo diep zal zakken om tegenstanders die zich kritisch uitlaten te gaan arresteren. Het land is gebouwd op vrijheid.
Ulxzondag 19 augustus 2018 @ 17:31
quote:
1s.gif Op zondag 19 augustus 2018 17:23 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik vind het overtrokken als mensen roepen "dit kunnen de laatste verkiezingen worden" of "de democratie staat op het spel". De Amerikaanse instituties en de Amerikaanse volksaard zijn te sterk om het in een dictatuur zonder eerlijke verkiezingen te laten vallen.

Een aardig groot percentage van de bevolking wil dat Trump kritische media kan sluiten.
En "de instituten"? Die worden volgegooid met Trumpanzees. Kijk naar de EPA. Op een gegeven moment is de koek echt op. Een flink aantal mensen vertrekken en de rest heeft een hypotheek en houdt dus maar de mond dicht uit vrees voor represailles.
Kijkertjezondag 19 augustus 2018 @ 17:41
kylegriffin1 twitterde op zondag 19-08-2018 om 17:20:07 John Brennan says that he stands by calling Trump's behavior 'treasonous.' "These are abnormal times ... I have seen the signs blinking red on what Mr. Trump has done and is doing." https://t.co/YzgrpGwFxO reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op zondag 19-08-2018 om 17:40:06 John Brennan says he may take legal action against Trump over the revocation of his security clearance. "I am going to try to do whatever I can personally to try to prevent these abuses in the future. And if it means going to court, I will do that."https://t.co/YzgrpGwFxO reageer retweet
Brennan: Kelly should ask if he's 'enabling' Trump

quote:
Former CIA Director John Brennan tells Chuck Todd that he worries whether senior officials, including White House Chief of Staff John Kelly, are allowing the President to exercise "abusive" powers.
quote:
Chuck Todd: "So you're saying that you would understand that if somebody objected to what happened to you but stayed in the position because maybe they made the decision it's better for me to stay here and be a guard rail than to stand up and be a public whistleblower of sorts."

John Brennan: "I think that's what a lot of these very senior officials are trying to reconcile their own minds how much they can stay and be governors on Mr. Trump's behaviour and how much they cannot countenance at all.


[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 19-08-2018 18:14:51 ]
vipergtszondag 19 augustus 2018 @ 17:50
quote:
1s.gif Op zondag 19 augustus 2018 17:23 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik vind het overtrokken als mensen roepen "dit kunnen de laatste verkiezingen worden" of "de democratie staat op het spel". De Amerikaanse instituties en de Amerikaanse volksaard zijn te sterk om het in een dictatuur zonder eerlijke verkiezingen te laten vallen.

Het is echter ontegenzeggelijk zo dat de regering van Trump voortdurend tornt aan allerlei gebruiken en normen die op de lange termijn cruciaal zijn voor het goed functioneren van een democratie. De vraag is nu hoe hiermee om gesprongen zal worden als Trump van het toneel is. Zal de volgende president zien waar Trump allemaal mee wegkomt en besluiten om eenzelfde pad te kiezen? Dan wordt Amerika steeds autocratischer. Is de volgende president iemand die wel country boven party stelt? Dan is de schade te herstellen.
Uitgaande dat Trump zelf niet de volgende is zal nr 46 toch wel inzien dat er een verschil zit tussen ergens mee weg komen en een weloverwogen besluit nemen. Waar ik benieuwd naar ben is wat landen als Canada en Mexico doen.
Montovzondag 19 augustus 2018 @ 18:08
quote:
1s.gif Op zondag 19 augustus 2018 17:23 schreef westwoodblvd het volgende:

Het is echter ontegenzeggelijk zo dat de regering van Trump voortdurend tornt aan allerlei gebruiken en normen die op de lange termijn cruciaal zijn voor het goed functioneren van een democratie. De vraag is nu hoe hiermee om gesprongen zal worden als Trump van het toneel is. Zal de volgende president zien waar Trump allemaal mee wegkomt en besluiten om eenzelfde pad te kiezen? Dan wordt Amerika steeds autocratischer. Is de volgende president iemand die wel country boven party stelt? Dan is de schade te herstellen.
Dat dacht ik na W Bush ook. Dat optimisme heb ik allang verloren. Het probleem is structureler: first past the post. Daardoor krijg je maar 2 partijen en moet je als partij wel een eenheid vormen anders gaat de macht naar de tegenpartij. Op langere termijn betekent dit alleen maar meer radicalisatie en polarisatie.
Kijkertjezondag 19 augustus 2018 @ 18:16
MeetThePress twitterde op zondag 19-08-2018 om 16:16:39 THIS MORNING: "All they knew that a woman with a Russian name was going to meet with them, they didn't know she represented the Russian government," @RudyGiuliani says on the Trump tower meeting. #MTP reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op zondag 19-08-2018 om 18:05:18 This has been pointed out, but it bears repeating. This isn't true. The email to Don Jr. went much further that what Giuliani says.Goldstone wrote: "...this is obviously very high level and sensitive information but is part of Russia and its government's support for Mr. Trump." https://t.co/NnVHfpijNX reageer retweet
westwoodblvdzondag 19 augustus 2018 @ 18:29
quote:
1s.gif Op zondag 19 augustus 2018 17:31 schreef Ulx het volgende:

[..]

Een aardig groot percentage van de bevolking wil dat Trump kritische media kan sluiten.
En "de instituten"? Die worden volgegooid met Trumpanzees. Kijk naar de EPA. Op een gegeven moment is de koek echt op. Een flink aantal mensen vertrekken en de rest heeft een hypotheek en houdt dus maar de mond dicht uit vrees voor represailles.
Het is bij iedere regering zo dat de ambtenarij wordt vervangen door loyalisten. Die vertrekken allemaal weer als Trump ook vertrekt. Daarom wordt zijn opvolging zo cruciaal.
Ulxzondag 19 augustus 2018 @ 18:54
quote:
1s.gif Op zondag 19 augustus 2018 18:29 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het is bij iedere regering zo dat de ambtenarij wordt vervangen door loyalisten. Die vertrekken allemaal weer als Trump ook vertrekt. Daarom wordt zijn opvolging zo cruciaal.
Het senior management vervangt men soms. Ik heb het over het voetvolk.
Ulxzondag 19 augustus 2018 @ 19:12
Trump noemt John Dean nu maar gelijk een "RAT" omdat die meewerkte aan her onderzoek tegen Nixon. En zegt dat hij niets te verbergen heeft.

(Ik wil zijn taxreturns wel zien, btw.)
ExtraWaskrachtzondag 19 augustus 2018 @ 19:42
CBS/YouGov hebben ook een model gebouwd voor het Huis met de midterms: https://today.yougov.com/(...)mocrats-222-republic

Seats%20and%20votes-01.png

Seats%20probability-01.png
westwoodblvdzondag 19 augustus 2018 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zondag 19 augustus 2018 19:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
CBS/YouGov hebben ook een model gebouwd voor het Huis met de midterms: https://today.yougov.com/(...)mocrats-222-republic

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Grappig dat de kans op een Democratische landslide of behoud van het Huis door de GOP eigenlijk groter is dan de kans op een nauwe overwinning van Dems. Dat zou ook erg lastig voor ze worden gezien eventuele resignations en het feit dat er een hoop kandidaten campaignen met de 'belofte' niet op Pelosi als Speaker te gaan stemmen. Als de Dems met +/- 5 zetels winnen, wordt die verkiezing echt een chaos.
#ANONIEMzondag 19 augustus 2018 @ 20:57
The “neuropolitics” consultants who hack voters’ brains
These experts say they can divine political preferences you can’t express from signals you don’t know you’re producing.

https://www.technologyrev(...)-hack-voters-brains/
Ulxzondag 19 augustus 2018 @ 20:58
John Dean geeft maar even antwoordop Trump's tweet dat hij een "rat" was.


@realDonaldTrump (I still have trouble using the title Mr. President for someone installed by Putin), I doubt you have ANY IDEA what McGahn has told Mueller. Also, Nixon knew I was meeting with prosecutors, b/c I told him. However, he didn’t think I would tell them the truth!
ExtraWaskrachtzondag 19 augustus 2018 @ 21:02
quote:
1s.gif Op zondag 19 augustus 2018 20:00 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Grappig dat de kans op een Democratische landslide of behoud van het Huis door de GOP eigenlijk groter is dan de kans op een nauwe overwinning van Dems. Dat zou ook erg lastig voor ze worden gezien eventuele resignations en het feit dat er een hoop kandidaten campaignen met de 'belofte' niet op Pelosi als Speaker te gaan stemmen. Als de Dems met +/- 5 zetels winnen, wordt die verkiezing echt een chaos.
Nate Silver constateerde ook zojuist dat ook in zijn model meer dan de helft van de uitkomsten of GOP behouden Huis of landslide is:

NateSilver538 twitterde op zondag 19-08-2018 om 18:54:35 This is right. In our model, there a ~60% chance that Democrats *either* win 40+ seats *or* fail to take the House. https://t.co/HSP24cE7mK reageer retweet
Kennelijk relatief veel districten die ofwel net linksom of rechtsom kunnen vallen. Lastig te zeggen wat het betekent voor Pelosi's positie als het een nauwe winst wordt...

[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-08-2018 21:31:58 ]
vipergtszondag 19 augustus 2018 @ 21:25
Ik verwacht het beste van mensen dat wordt dus een ruime overwinning voor de democraten
AnneXzondag 19 augustus 2018 @ 21:30
Waar blijft de jeugd, die anti-gun lobby is.
Na Maryland, waren zij met zovelen ( plus ouders) .
Lezen jullie daar wel eens over?
Zij hebben toch ook de leeftijd om te stemmen?
Monolithzondag 19 augustus 2018 @ 21:32
quote:
1s.gif Op zondag 19 augustus 2018 21:30 schreef AnneX het volgende:
Waar blijft de jeugd, die anti-gun lobby is.
Na Maryland, waren zij met zovelen ( plus ouders) .
Lezen jullie daar wel eens over?
Zij hebben toch ook de leeftijd om te stemmen?
Waar moet die jeugd precies heen?
AnneXzondag 19 augustus 2018 @ 21:37
quote:
1s.gif Op zondag 19 augustus 2018 21:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

Waar moet die jeugd precies heen?
Registreren - stemmen -
Ik hoor zelden meer iets over de jonge mensen ( waarvan ik namen niet meer weet ), na Maryland en de herdenkingsbijeenkomsten met geweldige speeches.
Monolithzondag 19 augustus 2018 @ 21:40
quote:
1s.gif Op zondag 19 augustus 2018 21:37 schreef AnneX het volgende:

[..]

Registreren - stemmen -
Ik hoor zelden meer iets over de jonge mensen ( waarvan ik namen niet meer weet ), na Maryland en de herdenkingsbijeenkomsten met geweldige speeches.
De midterms zijn in november, dan zullen we zien of er enige verbetering zit in het opkomstpercentage onder jongeren.
ExtraWaskrachtzondag 19 augustus 2018 @ 21:43
Het is zo bezien qua nieuws wel wat rustig omtrent de jonge stem, maar het lijkt er wel op dat relatief veel zich laten registreren.. hier eea van een maandje geleden:

https://targetsmart.com/a(...)registration-surges/

https://www.pennlive.com/(...)l#incart_river_index

http://thehill.com/hilltv(...)urges-after-parkland

https://www.axios.com/you(...)af-403fb1f6a4b2.html
AnneXzondag 19 augustus 2018 @ 21:44
Merci Waskracht.
Belachelijk dat ik dus de naam fout had.
https://en.m.wikipedia.or(...)High_School_shooting
Ulxzondag 19 augustus 2018 @ 21:52
https://www.axios.com/201(...)90-45d1e9d1ceca.html


Ze waren vandaag nog in het nieuws hoor
AnneXzondag 19 augustus 2018 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zondag 19 augustus 2018 21:52 schreef Ulx het volgende:
https://www.axios.com/201(...)90-45d1e9d1ceca.html


Ze waren vandaag nog in het nieuws hoor
Duidelijk.
Vanuit mijn stoel volg ik de info en links in het topic en cnn.
Sommigen van jullie zitten dichter op ( betrouwbare) nieuwsbronnen.
Tot nu toe miste ik berichtgeving over de millenials en voter registratie.
Barbussezondag 19 augustus 2018 @ 22:04
quote:
1s.gif Op zondag 19 augustus 2018 22:02 schreef AnneX het volgende:

[..]

Duidelijk.
Vanuit mijn stoel volg ik de info en links in het topic en cnn.
Sommigen van jullie zitten dichter op ( betrouwbare) nieuwsbronnen.
Tot nu toe miste ik berichtgeving over de millenials en voter registratie.
Ik zou eerlijk gezegd bijzonder verbaasd zijn als de jeugd wederom lethargisch op hun luie reet zou zitten na alles wat er gebeurd is....
Nintexzondag 19 augustus 2018 @ 23:07
quote:
15s.gif Op zondag 19 augustus 2018 22:04 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik zou eerlijk gezegd bijzonder verbaasd zijn als de jeugd wederom lethargisch op hun luie reet zou zitten na alles wat er gebeurd is....
Ze zijn behoorlijk verdeeld. Aan de linker kant is een behoorlijk conflict tussen de progressieve vleugel en de liberale vleugel van de Democratische partij en ook de green party wint terrein. De strijd tussen Hillary en Sanders is doorgesijpeld naar de rest van de partij. Er zijn ook veel nieuwe Republikeinse jongeren bewegingen. Daarnaast is er nog een behoorlijke drempel tussen online comments plaatsen en naar de stembus gaan.
Barbussezondag 19 augustus 2018 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zondag 19 augustus 2018 23:07 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ze zijn behoorlijk verdeeld. Aan de linker kant is een behoorlijk conflict tussen de progressieve vleugel en de liberale vleugel van de Democratische partij en ook de green party wint terrein. De strijd tussen Hillary en Sanders is doorgesijpeld naar de rest van de partij. Er zijn ook veel nieuwe Republikeinse jongeren bewegingen. Daarnaast is er nog een behoorlijke drempel tussen online comments plaatsen en naar de stembus gaan.
Mwoah, die walk-outs uit scholen en universiteiten en protestmarsen de afgelopen periode geeft wel aan dat ze bewust zijn van de noodzaak om hun stem te laten horen. Welke kant de schaal uitvalt is iets anders. Ik heb geen idee, heb geen specifiek op de jeugd gerichte polls gezien.
Monolithzondag 19 augustus 2018 @ 23:15
quote:
1s.gif Op zondag 19 augustus 2018 23:12 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Mwoah, die walk-outs uit scholen en universiteiten en protestmarsen de afgelopen periode geeft wel aan dat ze bewust zijn van de noodzaak om hun stem te laten horen. Welke kant de schaal uitvalt is iets anders. Ik heb geen idee, heb geen specifiek op de jeugd gerichte polls gezien.
Dat de green party flink zou groeien of er een enorme interne strijd in de partij gaande is, is ook meer wensdenken dan realiteit van onze huisfantast.
Nintexzondag 19 augustus 2018 @ 23:24
quote:
1s.gif Op zondag 19 augustus 2018 23:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat de green party flink zou groeien of er een enorme interne strijd in de partij gaande is, is ook meer wensdenken dan realiteit van onze huisfantast.
Dat is wel degelijk zo als je naar de uitslagen kijkt van de primaries tot dusver. Het veld is meer verdeeld dan voorheen. Dat gezegd hebbende. Aan het einde van de rit is er per partij altijd een kandidaat, maar zoals we met Sanders hebben gezien is er een behoorlijke groep die alleen op de progressive (of justice democrat) stemt en niet op de liberale partijkandidaat.
Monolithzondag 19 augustus 2018 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 19 augustus 2018 23:24 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat is wel degelijk zo als je naar de uitslagen kijkt van de primaries tot dusver. Het veld is meer verdeeld dan voorheen. Dat gezegd hebbende. Aan het einde van de rit is er per partij altijd een kandidaat, maar zoals we met Sanders hebben gezien is er een behoorlijke groep die alleen op de progressive (of justice democrat) stemt en niet op de liberale partijkandidaat.
Oh ja? Kom eens met cijfers.
Nintexzondag 19 augustus 2018 @ 23:48
quote:
1s.gif Op zondag 19 augustus 2018 23:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Oh ja? Kom eens met cijfers.
Hier heb je drie mooie artikelen die er op in gaan:
https://www.nytimes.com/2018/07/29/us/politics/house-democrats-leadership-fight.html

https://www.nbcnews.com/politics/elections/broken-two-democrats-divided-after-rep-crowley-s-defeat-n887061

https://www.nbcnews.com/politics/elections/sanders-wing-party-terrifies-moderate-dems-here-s-how-they-n893381

TLDR; de grassroots willen progressieve kandidaten, zoals Ocasio Cortez, maar de liberale vleugel van de partij staat daar niet achter. Aangezien ze bang zijn dat de 'te linkse' kandidaten de moderates en independents weg jagen.

Overigens speelt er zoiets ook bij de GOP hoor. Daar heb je veel pro-Trump kandidaten die zittende politici uitdagen.


Grootste misser van de verkiezingen van 2016 vind ik nog altijd dat Clinton niet voor Sanders koos als haar VP. Een Clinton/Sanders ticket had de partij mogelijk weer bij elkaar gebracht. Daarnaast had Clinton echt drie keer niks aan Tim Kaine.
Kijkertjemaandag 20 augustus 2018 @ 00:13
Coal jobs have dropped in Eastern Kentucky. Income has followed, new report shows

quote:
Personal income has gone down in several Eastern Kentucky counties where coal employment has been decimated in recent years, according to a report from the Appalachian Regional Commission.

In Harlan County, for instance, per capita market income fell from $13,053 in 2015 to $12,579 in 2016, while in Perry County it dropped from $19,726 in 2015 to $19,043 in 2016, the most recent year covered in the ARC’s calculations.

Pike, Knott, Bell, Breathitt, Leslie, Letcher and Johnson also were among the Eastern Kentucky coal counties that saw a drop in per capita market income.

The declines were a factor in income in Appalachian Kentucky losing ground in comparison to the U.S. level.

Per capita market income in Appalachian Kentucky equaled 48.3 percent of the national level in 2015, but that fell to 46.8 in 2016, according to the ARC report.

Nationally, the income figure went up in 2016 to $40,679, but in Kentucky’s Appalachian counties, it edged down from $19,204 in 2015 to $19,022 in 2016.

That was the lowest level of any area in Appalachia, which the federal government defines as covering all of West Virginia, about half of Kentucky and parts of 11 other states.

Per capita market income is a measure of an area’s total personal income not counting transfer payments such as public assistance, according to the ARC report.

Coal jobs in Eastern Kentucky have plummeted from 14,619 in 2011 to 3,909 in the second quarter of this year, according to the Kentucky Energy and Environment Cabinet.

Studies have cited competition from cheap natural gas for electricity generation as the biggest factor in coal’s decline, though other factors have played a role, including efforts to beef up environmental rules in the Obama administration and the rise of renewable energy such as wind power.

There has been no significant increase in coal jobs in Kentucky under President Donald Trump.

SPOILER
The statistics on income in Eastern Kentucky were in the ARC’s latest classification of the economic status of the 420 counties in Appalachia that it will use for the 2019 federal fiscal year, which begins Oct. 1.

The agency uses the data in decisions about spending money in the region and how much counties have to put up in matching funds for ARC grants.

The lowest economic classification is distressed, meaning the counties are in the bottom 10 percent of more than 3,100 U.S. counties on measures that include income, the poverty rate and unemployment.

ARC said 81 counties in its region will be considered distressed in fiscal year 2019.

That was down from 84 counties, as income, the poverty rate and unemployment measures in the region as a whole improved from the fiscal 2018 numbers.

However, two Kentucky counties slid in the rating. Greenup moved down from a category called transitional – the middle ranking of five categories – and Robertson moved down to the lowest category, distressed.

For the 2019 fiscal year, Kentucky will have 38 Appalachian counties classified as distressed, up from 37 in the 2018 fiscal year and the most of any Appalachian state.

CountyStatusARC.jpg

The ARC report shows that the average unemployment rate went down across the region over the last three years, but that the gap widened between the rate in Appalachia and the rest of the country, showing employment in the region is not improving as quickly as in the nation.

Per capita market income went up in both the nation and the Appalachian region from 2015 to 2016 and the poverty rate fell in both, though it continues to be higher in Appalachia than the rest of the country.

The national poverty rate from 2012 though 2016 was 15.1 percent, compared to 25.9 percent throughout Kentucky’s Appalachian counties.

Some Kentucky counties saw much higher poverty rates: 41 percent in Clay County; 38.4 in Lee; 42.5 percent in McCreary; 37.1 in Owsley; and 40.8 in Wolfe, according to the report.

The commission notes that the economic situation throughout the region has improved significantly since the 1960s, when another deep slump in the coal industry helped push the poverty rate in Appalachia to 31 percent.

That compared to 16.7 percent in the 2012-2016 period. The number of high-poverty counties — those with poverty rates 1.5 times the national average — went down from 295 the region in 1960 to 93 in 2012-2016.
Kijkertjemaandag 20 augustus 2018 @ 00:25
Trump Lawyers’ Sudden Realization: They Don’t Know What Don McGahn Told Mueller’s Team

quote:
President Trump’s lawyers do not know just how much the White House counsel, Donald F. McGahn II, told the special counsel’s investigators during months of interviews, a lapse that has contributed to a growing recognition that an early strategy of full cooperation with the inquiry was a potentially damaging mistake.

The president’s lawyers said on Sunday that they were confident that Mr. McGahn had said nothing injurious to the president during the 30 hours of interviews. But Mr. McGahn’s lawyer has offered only a limited accounting of what Mr. McGahn told the investigators, according to two people close to the president.

That has prompted concern among Mr. Trump’s advisers that Mr. McGahn’s statements could help serve as a key component for a damning report by the special counsel, Robert S. Mueller III, which the Justice Department could send to Congress, according to two people familiar with the discussions.

Mr. Trump’s lawyers realized on Saturday that they had not been provided a full accounting after The New York Times published an article describing Mr. McGahn’s extensive cooperation with Mr. Mueller’s office. After Mr. McGahn was initially interviewed by the special counsel’s office in November, Mr. Trump’s lawyers never asked for a complete description of what Mr. McGahn had said, according to a person close to the president.

Mr. McGahn’s lawyer, William A. Burck, gave the president’s lawyers a short overview of the interview but few details, and he did not inform them of what Mr. McGahn said in subsequent interactions with the investigators, according to a person close to Mr. Trump. Mr. McGahn and Mr. Burck feared that Mr. Trump was setting up Mr. McGahn to take the blame for any possible wrongdoing, so they embraced the opening to cooperate fully with Mr. Mueller in an effort to demonstrate that Mr. McGahn had done nothing wrong.

SPOILER
On Sunday, Mr. Trump’s lead lawyer dealing with the special counsel, Rudolph W. Giuliani, appeared to acknowledge that he had only a partial understanding of what Mr. McGahn had revealed. Mr. Giuliani said his knowledge was secondhand, given to him by a former Trump lawyer, John Dowd, who was one of the primary forces behind the initial strategy of full cooperation.

“I’ll use his words rather than mine, that McGahn was a strong witness for the president, so I don’t need to know much more about that,” Mr. Giuliani said of Mr. Dowd on NBC’s “Meet the Press.”

But Mr. McGahn, who as White House counsel is not the president’s personal lawyer, has repeatedly made clear to the president that his role is as a protector of the presidency, not of Mr. Trump personally.

Legal experts and former White House counsels said the president’s lawyers had been careless in not asking Mr. McGahn what he had planned to tell Mr. Mueller’s prosecutors. The experts said Mr. Trump’s lawyers had the right to know the full extent of what Mr. McGahn was going to say.

Robert F. Bauer, a White House counsel under President Barack Obama, said Mr. McGahn’s lawyer may have taken the most prudent course for his client by not addressing “each and every detail about the questions that were specifically asked and the specific answers given.”

In its article, The Times said Mr. McGahn had shared detailed accounts about the episodes at the heart of the investigation into whether Mr. Trump obstructed justice in the Russia inquiry. Some of the episodes — like Mr. Trump’s attempt to fire Mr. Mueller last summer — would not have been revealed to investigators without Mr. McGahn’s help.

The article set off a scramble on Saturday among Mr. Trump’s lawyers and advisers. The president, sequestered at his private golf club in Bedminster, N.J., solicited opinions from a small group of advisers on the possible repercussions from the article. The president ordered Mr. Giuliani to tell reporters that the article was wrong, but Mr. Giuliani did not go that far in his television appearances.

The report by The Times also reignited a debate about whether Mr. Trump had been given bad advice by his former lawyers Mr. Dowd and Ty Cobb to allow full cooperation with Mr. Mueller’s team, including by waiving attorney-client privilege. Mr. Dowd and Mr. Cobb believed that the cooperation would help prove that the president had done nothing wrong and bring a swifter end to the investigation.

But the strategy “put Don McGahn in an impossible situation, because once you waive that privilege and you turn over all those documents, Don McGahn has no choice then but to go in and answer everything, every question they could ask him,” Chris Christie, a former United States attorney and a close ally of Mr. Trump, said on ABC News’s “This Week.”

“It’s bad legal advice, bad lawyering, and this is a result of it,” Mr. Christie added.

Stephen K. Bannon, the former White House chief strategist, who had argued last summer against cooperating with Mr. Mueller, said, “This was a reckless and dangerously naïve strategy, and I’ve vocally said that since the time I left the White House, and I’ve said it to the president.”

The Times reported that Mr. McGahn, over at least three interviews, laid out how Mr. Trump had tried to ensure control of the special counsel investigation. Mr. McGahn gave a mix of damaging and favorable information about the president, but he said Mr. Trump did not go beyond his legal authorities as president.

Although Mr. Trump’s lawyers have little idea what Mr. McGahn told investigators, they said on Saturday and Sunday that Mr. McGahn had helped the president.

In an email to members of Mr. Trump’s legal team and other associates, which was obtained by The Times, Mr. Dowd said he had made the right choice in urging cooperation.

“We protected President by not asserting attorney-client privilege,” Mr. Dowd wrote. He added that, had the lawyers forced the Mueller team to subpoena witnesses, they would have lost the ability to exert privilege over witnesses and documents.

Still, Mr. Trump was rattled by the Times report, according to people familiar with his thinking. The president, who is said to be obsessed with the role that John W. Dean, the White House counsel to President Richard M. Nixon, played as an informant during Watergate, was jolted by the notion that he did not know what Mr. McGahn had shared.

Mr. Trump lashed out about the report on Twitter, saying that The Times had falsely insinuated that Mr. McGahn had “turned” on him.
realDonaldTrump twitterde op zondag 19-08-2018 om 13:01:47 The failing @nytimes wrote a Fake piece today implying that because White House Councel Don McGahn was giving hours of testimony to the Special Councel, he must be a John Dean type “RAT.” But I allowed him and all others to testify - I didn’t have to. I have nothing to hide...... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zondag 19-08-2018 om 13:15:12 ....and have demanded transparency so that this Rigged and Disgusting Witch Hunt can come to a close. So many lives have been ruined over nothing - McCarthyism at its WORST! Yet Mueller & his gang of Dems refuse to look at the real crimes on the other side - Media is even worse! reageer retweet
Last fall, Mr. McGahn believed that he was being set up to be blamed for any wrongdoing by the president in part because of an article published in The Times in September, which described a conversation that a reporter had overheard between Mr. Dowd and Mr. Cobb.

In the conversation — which occurred over lunch at a table on the sidewalk outside the Washington steakhouse B.L.T. — Mr. Cobb discussed the White House’s production of documents to Mr. Mueller’s office. Mr. Cobb talked about how Mr. McGahn was opposed to cooperation and had documents locked in his safe.

After the account of the lunch conversation was published, Mr. McGahn became convinced that Mr. Cobb believed that he was hiding documents. Concerned that he would be blamed, he decided to try to demonstrate to Mr. Mueller that he and other White House lawyers had done nothing wrong.

As Mr. Trump’s lawyers have shifted to a more antagonistic approach toward Mr. Mueller, it has seemed increasingly unlikely that Mr. Trump will sit for a voluntary interview. On “Meet the Press,” Mr. Giuliani repeated his fear of a “perjury trap.”

“It’s somebody’s version of the truth, not the truth,” Mr. Giuliani said of any statements by the president in such an interview.

“Truth is truth,” the show’s host, Chuck Todd, answered.

“No, it isn’t truth,” Mr. Giuliani replied. “Truth isn’t truth.”
Kijkertjemaandag 20 augustus 2018 @ 01:03
Dean heeft het er maar druk mee :D

Michael Cohen's attorney says he's talking to lawyer who brought down Nixon

quote:
Lanny Davis, an attorney for former longtime Donald Trump lawyer Michael Cohen, said he has been reaching out regularly over the past few months to John Dean, the former White House counsel who helped bring down the presidency of Richard Nixon.

Cohen has sent signals that he might cooperate in the investigations surrounding his former boss. The fact that his lawyer is talking frequently to Dean — who was name-checked by Trump on Sunday in the context of recent reports that White House counsel Don McGahn is cooperating with investigators — adds new hints that Cohen could be open to being a potential witness in any case against Trump.

“I reached out to my old friend John Dean because of what he went through with Watergate, and I saw some parallels to what Michael Cohen is experiencing. I wanted to gain from John’s wisdom,” Davis told POLITICO.

“I certainly don’t want to raise expectations that Mr. Cohen has anything like the level of deep involvement and detailed knowledge that John Dean had in the Nixon White House as a witness to Nixon’s crimes, but I did see some similarities and wanted to learn from what John went through.”

Cohen, like Dean in the Nixon era, is wrapped up in a criminal investigation that has a parallel congressional probe, and he has been attacked by the president and by lawyers working for the president, including Rudy Giuliani, who said he has no credibility.

Davis, known as a media-friendly lawyer, said he first became friends with Dean when they appeared together on MSNBC in the late 1990s to comment on President Bill Clinton’s impeachment proceedings.

Rather than getting Dean’s legal advice for Cohen, Davis said he has been asking about Dean’s experiences during Watergate to refresh his own memory of the investigation.

Dean confirmed his frequent recent discussions with Davis and told POLITICO that another “person I’d really like to talk to is Guy Petrillo,” Cohen’s criminal defense lawyer.
Szuramaandag 20 augustus 2018 @ 01:12
https://www.nytimes.com/2(...)ns-donald-trump.html

quote:
Federal authorities investigating whether President Trump’s former personal lawyer and fixer, Michael D. Cohen, committed bank and tax fraud have zeroed in on well over $20 million in loans obtained by taxi businesses that he and his family own, according to people familiar with the matter.

Investigators are also examining whether Mr. Cohen violated campaign finance or other laws by helping to arrange financial deals to secure the silence of women who said they had affairs with Mr. Trump. The inquiry has entered the final stage and prosecutors are considering filing charges by the end of August, two of the people said.

Any criminal charges against Mr. Cohen would deal a significant blow to the president. Mr. Cohen, 52, worked for the president’s company, the Trump Organization, for more than a decade. He was one of Mr. Trump’s most loyal and visible aides and called himself the president’s personal lawyer after Mr. Trump took office.

The bank loans under scrutiny, the total of which has not been previously reported, came from two financial institutions in the New York region that have catered to the taxi industry, Sterling National Bank and the Melrose Credit Union, according to business records and people with knowledge of the matter, including a banker who reviewed the transactions.

Etc etc
Kijkertjemaandag 20 augustus 2018 @ 02:18
Draadje:
benwikler twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 02:32:28 At first, when Kavanagh was nominated, top GOP senators said that “it just seems to be common sense” that all his White House papers should be released. Then, on July 24, they met with Trump’s counsel. Turned on a dime. Now, releasing the papers would be “a bridge too far.” 1/ reageer retweet
Kijkertjemaandag 20 augustus 2018 @ 02:29
kylegriffin1 twitterde op maandag 20-08-2018 om 01:55:09 Rand Paul was spotted boarding Air Force One this afternoon. Rand Paul said late this week that he wanted to talk to Trump about lifting sanctions on Russian political leaders. He also was the first to suggest revoking John Brennan's security clearance. https://t.co/S3UmzRlxe9 reageer retweet
Ulxmaandag 20 augustus 2018 @ 05:49
Rand Paul heeft ook uitverkoop gehouden. Wat een rat is dat.
Montovmaandag 20 augustus 2018 @ 07:23
Cohen 20 miljoen aan belastingfraude? Nee, toch! Zometeen krijgen we nog het idee dat er een heel moeras rondom Trump ligt.

Trump tweette een tijdje geleden ook al over die taxi business. Maar voor de rest zal Trump er volledig buiten staan. Trump zegt dat zelf ook, en waarom zou hij liegen?
Ulxmaandag 20 augustus 2018 @ 07:44
Als de waarheid geen waarheid is, is een leugen ook geen leugen. Dus zelfs al zou Trump liegen kan dat ook de waarheid zijn.
Genesisfanmaandag 20 augustus 2018 @ 10:21
PippenScottiemaandag 20 augustus 2018 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2018 05:49 schreef Ulx het volgende:
Rand Paul heeft ook uitverkoop gehouden. Wat een rat is dat.
Het za me niet verbazen als hij gechanteerd wordt.
Begin deze maand was hij in Moskou en sindsdien rijdt hij vooraan in de MAGA trein.
speknekmaandag 20 augustus 2018 @ 12:31
Mjah als je voornaam Rand is, dan zul je misschien ook geen moeite hebben een klootzak te zijn zolang het eindresultaat maar minder belasting is.

SPOILER
Zeg ik terwijl the Fountainhead een van mijn favoriete boeken is
Hyperdudemaandag 20 augustus 2018 @ 12:36
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2018 05:49 schreef Ulx het volgende:
Rand Paul heeft ook uitverkoop gehouden. Wat een rat is dat.
Hersenen beschadigd door die klap van zijn buurman?

Zijn pa is trouwens redelijk frequent te zien op RT. Dus hij is wel(-l)connected met het Kremlin.
AnneXmaandag 20 augustus 2018 @ 12:39
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2018 12:31 schreef speknek het volgende:
Mjah als je voornaam Rand is, dan zul je misschien ook geen moeite hebben een klootzak te zijn zolang het eindresultaat maar minder belasting is.

SPOILER
Zeg ik terwijl the Fountainhead een van mijn favoriete boeken is
@speknek
SPOILER
had je het toneelstuk moeten zien bij tga https://tga.nl/voorstellingen/the-fountainhead.
speknekmaandag 20 augustus 2018 @ 12:54
quote:
1s.gif Op maandag 20 augustus 2018 12:39 schreef AnneX het volgende:

[..]

@speknek
SPOILER
had je het toneelstuk moeten zien bij tga https://tga.nl/voorstellingen/the-fountainhead.
Oh klinkt goed! Misschien kijken of ik begin 2019 er dus ook naartoe kan.
AnneXmaandag 20 augustus 2018 @ 12:56
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2018 12:54 schreef speknek het volgende:

[..]

Oh klinkt goed! Misschien kijken of ik begin 2019 er dus ook naartoe kan.
Briljant. Misschien in reprise?
Yeah https://tga.nl/voorstellingen/the-fountainhead/speellijst w/
Knipoogjemaandag 20 augustus 2018 @ 13:03
quote:
1s.gif Op maandag 20 augustus 2018 12:16 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Het za me niet verbazen als hij gechanteerd wordt.
Begin deze maand was hij in Moskou en sindsdien rijdt hij vooraan in de MAGA trein.
Dat opheffen van die Magnitskye act is echt top prio voor die Russen. Zodra dat is gebeurd gaan de floodgates of hell open. Ik denk dat een hoop GOPers en superPACs ineens aardig rijk worden via schimmige dealtjes.
Ulxmaandag 20 augustus 2018 @ 15:31
Zou een NDA de reden zijn dat de WH-medewerkers allemaal liegen tegen de pers?
Kijkertjemaandag 20 augustus 2018 @ 16:32
Racist weggemoffeld. Only the best! :')

Trump speechwriter fired amid scrutiny of appearance with white nationalists

quote:
A White House speechwriter for President Trump was terminated last week after revelations that he had spoken at a conference attended by well-known white nationalists, according to three people familiar with the decision who were not authorized to speak publicly.

Darren Beattie, who was a visiting instructor at Duke University before he joined the White House speechwriting team, was fired Friday after a media inquiry about his appearance at the 2016 H.L. Mencken Club conference, where Beattie spoke on a panel alongside Peter Brimelow.

Brimelow, founder of the anti-immigrant website Vdare.com, is a “white nationalist” and “regularly publishes works by white supremacists, anti-Semites, and others on the radical right,” according to the Southern Poverty Law Center, an advocacy group that tracks extremists.

Earlier this year, Brimelow described himself as a believer in “racial nationalism” who sees the future of the United States “precipitating out on racial lines.”

SPOILER
CNN’s KFile, an investigative unit, published a report Sunday on Beattie and his appearance at the Mencken event, which has been attended in the past by white nationalist Richard Spencer. Spencer is a prominent figure in the “alt-right,” a movement whose adherents are known for espousing racist, sexist and anti-Semitic points of view.

Once White House officials were informed about CNN’s pending report, Beattie reportedly was confronted and urged to step down immediately. But he apparently refused to resign, arguing that he was not racist and that he had made uncontroversial academic points at the Mencken gathering. When it became clear that Beattie would not resign, the people familiar with the matter said, the White House terminated him.

Beattie worked for Vince Haley, the head of speechwriting at the White House and at times worked on speech projects for Stephen Miller, Trump’s top policy adviser and speechwriter, the people added.

It was not clear Sunday whether President Trump or Chief of Staff John F. Kelly were personally involved in Beattie’s departure.

“Mr. Beattie no longer works at the White House,” White House spokesman Hogan Gidley said in a statement to The Washington Post. “We don’t comment on personnel matters.”

Beattie, when reached by phone Sunday, declined to elaborate on his dismissal but provided The Post with a statement.

“In 2016 I attended the Mencken conference in question and delivered a stand-alone, academic talk titled ‘The Intelligentsia and the Right.’ I said nothing objectionable and stand by my remarks completely,” Beattie said in the statement. “It was the honor of my life to serve in the Trump Administration. I love President Trump, who is a fearless American hero, and continue to support him one hundred percent. I have no further comment.”

Beattie, who holds a doctorate from Duke University, was one of the rare academics on the White House staff.

In 2016, he went public with his support for Trump and cited Trump’s hard-line immigration position as one of the key reasons for his victory.

“One of the signals for me is when Trump made his provocative remarks on immigration and then refused to apologize in the wake of overwhelming corporate and media opposition,” Beattie told the Chronicle, a newspaper at Duke.

Beattie wrote his doctoral thesis on Martin Heidegger, who was a member of the Nazi Party in Germany. Beattie has called Heidegger’s Nazi affiliation “highly troublesome” but maintained that his work is worthy of scholarly attention, according to a report by Forward magazine.
Kijkertjemaandag 20 augustus 2018 @ 16:39
realDonaldTrump twitterde op maandag 20-08-2018 om 16:13:19 I hope John Brennan, the worst CIA Director in our country’s history, brings a lawsuit. It will then be very easy to get all of his records, texts, emails and documents to show not only the poor job he did, but how he was involved with the Mueller Rigged Witch Hunt. He won’t sue! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op maandag 20-08-2018 om 16:23:57 Everybody wants to keep their Security Clearance, it's worth great prestige and big dollars, even board seats, and that is why certain people are coming forward to protect Brennan. It certainly isn't because of the good job he did! He is a political "hack." reageer retweet
Pentagon, State alumni join Brennan clearance outcry

With a third star-studded letter, more than 175 additional alumni of top national security jobs are joining the bipartisan outcry against President Trump's stripping of former CIA Director John Brennan's security clearance.

quote:
Who's in ... An organizer tells me: "This third statement includes career officials -- from Nick Rasmussen, former Director of NCTC, to Bill Burns, former Deputy Secretary of State, to Doug Wise, former Deputy Director of DIA, to political folks from both sides of the aisle -- including Tony Lake, former National Security Advisor and Sean O'Keefe, former Secretary of the Navy and NASA Administrator as well as more than 10 former U.S. Ambassadors and more than 20 former U.S. Attorneys."

Michael Morell -- former CIA acting director, and host of the CBS News "Intelligence Matters" podcast -- tells me Trump's approach has backfired:

- "People are essentially saying to the president: 'We will not be intimidated by you. For those of us who have been speaking up, we will continue to. And if we haven't been, we're going to start speaking up.'"

- "This is a great example of democracy -- exactly what all these folks who signed the letters spent their lives defending."

Read the full letter.


[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 20-08-2018 16:50:23 ]
Nibb-itmaandag 20 augustus 2018 @ 16:42
Een nieuwe dag, een nieuwe kernsmelting.
#ANONIEMmaandag 20 augustus 2018 @ 16:44
Ondertussen is de jury in de Manafort-zaak bezig met dag 3 van het beraad. Het is niet super onrealistisch om te denken dat er vandaag een verdict komt, maar het kan ook nog dagen duren. Als hij schuldig bevonden wordt op alle aanklachten, kan hij 300 jaar ( :') ) krijgen.
vipergtsmaandag 20 augustus 2018 @ 16:51
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2018 16:44 schreef clumsy_clown het volgende:
Ondertussen is de jury in de Manafort-zaak bezig met dag 3 van het beraad. Het is niet super onrealistisch om te denken dat er vandaag een verdict komt, maar het kan ook nog dagen duren. Als hij schuldig bevonden wordt op alle aanklachten, kan hij 300 jaar ( :') ) krijgen.
Ja vast 5 jaar straf hooguit
Hyperdudemaandag 20 augustus 2018 @ 17:17
quote:
1s.gif Op maandag 20 augustus 2018 16:51 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ja vast 5 jaar straf hooguit
Maakt niet uit.
Krijgt toch pardon van Donald. :)
vipergtsmaandag 20 augustus 2018 @ 17:19
quote:
1s.gif Op maandag 20 augustus 2018 17:17 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Maakt niet uit.
Krijgt toch pardon van Donald. :)
Dat waarschijnlijk ook nog maar dat doet niets af aan het vonnis
MichieldeRuytermaandag 20 augustus 2018 @ 17:24
Waar komt dat pardon verhaal vandaan? Lijkt mij niet waarschijnlijk, want is helemaal niet in het voordeel van Trump. Manafort verliest dan zijn 5th amendment rechten (want geen kans meer op self-incrimination) en kan dus gedwongen worden te getuigen tegen Trump. Daarnaast loopt er ook een stevige state rechtszaak tegen hem waarbij een eventueel federal pardon niet op gaat. Dus voor het ontlopen van gevangenisstraf hoeft Manafort het ook niet te doen.
Kijkertjemaandag 20 augustus 2018 @ 17:44
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2018 17:24 schreef MichieldeRuyter het volgende:
Waar komt dat pardon verhaal vandaan? Lijkt mij niet waarschijnlijk, want is helemaal niet in het voordeel van Trump. Manafort verliest dan zijn 5th amendment rechten (want geen kans meer op self-incrimination) en kan dus gedwongen worden te getuigen tegen Trump. Daarnaast loopt er ook een stevige state rechtszaak tegen hem waarbij een eventueel federal pardon niet op gaat. Dus voor het ontlopen van gevangenisstraf hoeft Manafort het ook niet te doen.
Bovendien kan een pardon van Trump als 'obstruction of justice' worden aangemerkt :P
#ANONIEMmaandag 20 augustus 2018 @ 17:48
quote:
1s.gif Op maandag 20 augustus 2018 16:51 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ja vast 5 jaar straf hooguit
Nou ja, áls hij schuldig wordt bevonden, is het natuurlijk aan de rechter om de straf te bepalen. Vooralsnog is er geen reden om te denken dat deze rechter hem er licht van af zal laten komen. Als Manafort schuldig wordt bevonden op de grotere aanklachten, zitten er aardig wat jaartjes in het gevang aan te komen.

Dat hij niet tussen het Gen Pop gepeupel zal komen en zich niet elke avond af zal hoeven te vragen of het een shiv of een penis is die hij in z'n reet krijgt, is helaas is tweede verhaal.
Kijkertjemaandag 20 augustus 2018 @ 17:59
kylegriffin1 twitterde op maandag 20-08-2018 om 17:50:01 Melania Trump attended a cyberbullying event this morning as her husband called Robert Mueller "disgraced and discredited" and John Brennan a "political 'hack'." reageer retweet

quote:
"In today's global society, social media is an inevitable part of our children's daily lives. It can be used in many positive ways, but can also be destructive and harmful when used incorrectly. This is why Be Best chooses to focus on the importance of teaching our next generation how to conduct themselves safely and in a positive manner in an online setting," Trump said.
De ironie! :X
ExtraWaskrachtmaandag 20 augustus 2018 @ 19:13
Er zijn denk ik best wel situaties denkbaar waar Trump Manafort een pardon zou verlenen. Bijvoorbeeld bij een hung jury, om meer twijfel te zaaien over het Rusland onderzoek/zich te posteren als grote vechter tegen het onrecht van de 'deep state'. Kans lijkt me wel groter na de midterms mocht het al gebeuren.
Zwoerdmaandag 20 augustus 2018 @ 19:27
Moet een president eigenlijk uitleg geven bij het verlenen van een pardon?
#ANONIEMmaandag 20 augustus 2018 @ 19:44
quote:
1s.gif Op maandag 20 augustus 2018 19:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er zijn denk ik best wel situaties denkbaar waar Trump Manafort een pardon zou verlenen. Bijvoorbeeld bij een hung jury, om meer twijfel te zaaien over het Rusland onderzoek/zich te posteren als grote vechter tegen het onrecht van de 'deep state'. Kans lijkt me wel groter na de midterms mocht het al gebeuren.
Oh ik twijfel er eigenlijk niet aan dan hij een pardon zal verlenen. De vraag is of dat wel zo handig is voor manafort.
vipergtsmaandag 20 augustus 2018 @ 19:48
quote:
6s.gif Op maandag 20 augustus 2018 17:59 schreef Kijkertje het volgende:
kylegriffin1 twitterde op maandag 20-08-2018 om 17:50:01 Melania Trump attended a cyberbullying event this morning as her husband called Robert Mueller "disgraced and discredited" and John Brennan a "political 'hack'." reageer retweet

[..]

De ironie! :X
Ach als haar man iemand vermoord is ze ook niet verantwoordelijk. Zie het als een stoot onder de gordel van zijn eigen vrouw
MichieldeRuytermaandag 20 augustus 2018 @ 19:54
quote:
1s.gif Op maandag 20 augustus 2018 19:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er zijn denk ik best wel situaties denkbaar waar Trump Manafort een pardon zou verlenen. Bijvoorbeeld bij een hung jury, om meer twijfel te zaaien over het Rusland onderzoek/zich te posteren als grote vechter tegen het onrecht van de 'deep state'. Kans lijkt me wel groter na de midterms mocht het al gebeuren.
Waarom een pardon voor PR-redenen na de midterms?
Waarom Manafort dit accepteren bij een hung jury? Er komt er dan een nieuwe rechtszaak, wat maakt het pardon dan anders dan nu? Ofwel is komt er geen nieuwe rechtszaak en is hij een vrij man. De genoemde nadelen van een pardon blijven bovendien staan. Ik zie de logica niet :?

quote:
1s.gif Op maandag 20 augustus 2018 19:27 schreef Zwoerd het volgende:
Moet een president eigenlijk uitleg geven bij het verlenen van een pardon?
nee
Kijkertjemaandag 20 augustus 2018 @ 20:14
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2018 19:54 schreef MichieldeRuyter het volgende:

[..]

Waarom een pardon voor PR-redenen na de midterms?
Waarom Manafort dit accepteren bij een hung jury? Er komt er dan een nieuwe rechtszaak, wat maakt het pardon dan anders dan nu? Ofwel is komt er geen nieuwe rechtszaak en is hij een vrij man. De genoemde nadelen van een pardon blijven bovendien staan. Ik zie de logica niet :?

[..]

nee
Ik vraag me wel af wat er gebeurt als Manafort vervolgens zou weigeren te getuigen? Zie de zaak Andrew Miller, een soort test case om een gerechtelijke uitspraak te krijgen mbt de legitimiteit van Mueller's onderzoek.

quote:
On Friday, Miller defied a subpoena and refused to appear before Mueller’s grand jury. His lawyers argued that Mueller’s subpoena was invalid because the special counsel did not have the authority under the Constitution to issue it.

Judge Beryl Howell rejected the argument and subsequently held Miller in contempt of court. But she stayed the contempt order since his attorney plans to appeal her ruling to the Court of Appeals for the District of Columbia. As a result, Miller is not incarcerated.

“This is an opportunity for us to bring this challenge,” Kamenar told The Daily Beast.
ExtraWaskrachtmaandag 20 augustus 2018 @ 20:15
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2018 19:54 schreef MichieldeRuyter het volgende:
Waarom een pardon voor PR-redenen na de midterms?
Waarom Manafort dit accepteren bij een hung jury? Er komt er dan een nieuwe rechtszaak, wat maakt het pardon dan anders dan nu? Ofwel is komt er geen nieuwe rechtszaak en is hij een vrij man. De genoemde nadelen van een pardon blijven bovendien staan. Ik zie de logica niet

Het kan het gemoed omtrent het Rusland onderzoek wel beinvloeden zonder direct negatieve electorale gevolgen te riskeren (de kans dat ze minimaal de senaat houden lijkt best groot op het moment), zoals Clinton ook het publiek bespeelde voor wat betreft het onderzoek tegen hem. Verder zijn er ook na de midterms altijd wel weer verkiezingen, maar die liggen dan wat verder en dan heeft het mogelijk wat minder electoraal risico.

Omgekeerd zou je natuurlijk ook kunnen beargumenteren dat als de polls uitwijzen dat de kans wel heel erg groot is dat de democrats de midterms ruim het Huis pakken en een redelijke kans op de senaat hebben dat er dan misschien wel ene gokje genomen kan worden in die richting, waarom immers niet?

[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 20-08-2018 20:22:12 ]
Nintexmaandag 20 augustus 2018 @ 20:24
Onze grote vrind Seth probeert zich al in te dekken met een "wat als de Manafort jury omgekocht is" verhaal. :')
Ulxmaandag 20 augustus 2018 @ 20:27
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2018 20:24 schreef Nintex het volgende:
Onze grote vrind Seth probeert zich al in te dekken met een "wat als de Manafort jury omgekocht is" verhaal. :')
Nee hoor, hij schrijft iets heel anders.
MichieldeRuytermaandag 20 augustus 2018 @ 20:29
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2018 20:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het kan het gemoed omtrent het Rusland onderzoek wel beinvloeden zonder direct negatieve electorale gevolgen te riskeren (de kans dat ze minimaal de senaat houden lijkt best groot op het moment), zoals Clinton ook het publiek bespeelde voor wat betreft het onderzoek tegen hem. Verder zijn er ook na de midterms altijd wel weer verkiezingen, maar die liggen dan wat verder en dan heeft het mogelijk wat minder electoraal risico.

Omgekeerd zou je natuurlijk ook kunnen beargumenteren dat als de polls uitwijzen dat de kans wel heel erg groot is dat de democrats de midterms ruim het Huis pakken en een redelijke kans op de senaat hebben dat er dan misschien wel ene gokje genomen kan worden in die richting, waarom immers niet?
Het heeft toch alleen zin om " twijfel te zaaien over het Rusland onderzoek/zich te posteren als grote vechter tegen het onrecht van de 'deep state'." als je daar electoraal iets bij wint. Ergo, impeachment wilt voorkomen (liefst beide huizen behouden en de meer gematigde GOP'rs geen incentive geven om zich tegen je te keren).

Clinton bespeelde ook het publiek voor electoraal gewin. Jij stelt dat een pardon waarschijnlijker is na de midterm. Dat impliceert dus dat geen electoraal voordeel te behalen valt in november. De krappe meerderhied vd GOP en het gene wat Trump daarbij te verliezen heeft, maken duidelijk dat er zeker eea op het spel staat.

Waarom niet: omdat er concrete nadelen zijn aan het geven van een pardon aan Manafort. Ik
zlal mijzelf nog eens herhalen:
- Manafort verliest dan zijn 5th amendment rechten (want geen kans meer op self-incrimination) en kan dus gedwongen worden te getuigen tegen Trump.

En dan is nog de vraag of Manafort een pardon wil! Wat wint hij bij een pardon bij een hung jury?
Heeft alleen maar nadelen voor hem.

Dit alles bij elkaar vind ik het dus alles behalve logisch dat Trump een pardon zou geven bij een hung jury.
Kijkertjemaandag 20 augustus 2018 @ 20:29
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2018 20:24 schreef Nintex het volgende:
Onze grote vrind Seth probeert zich al in te dekken met een "wat als de Manafort jury omgekocht is" verhaal. :')
Welnee je leest met een gekleurde bril denk ik.

quote:
People should remember that if one or two Manafort jurors were threatened, bribed, or otherwise tampered with—which, to be clear, is very *unlikely*—the result would be a hung jury and a retrial, not an acquittal. The jury must be unanimous to acquit, and it undoubtedly won't be.
Nintexmaandag 20 augustus 2018 @ 20:35
Jawel hoor, hij gooit gewoon dat balletje op voor het geval dat.
ExtraWaskrachtmaandag 20 augustus 2018 @ 20:37
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2018 20:29 schreef MichieldeRuyter het volgende:
Het heeft toch alleen zin om " twijfel te zaaien over het Rusland onderzoek/zich te posteren als grote vechter tegen het onrecht van de 'deep state'." als je daar electoraal iets bij wint. Ergo, impeachment wilt voorkomen (liefst beide huizen behouden en de meer gematigde GOP'rs geen incentive geven om zich tegen je te keren).
Dat hoeft niet direct bij de midterms. Korte termijn is voor hem denk ik het allerbelangrijkste om de senaat te houden, zodat hij rechters kan doorduwen en mensen makkelijker kan benoemen op andere posities. Zoals de vlag nu hangt is de kans dat de republikeinen de senaat houden erg groot en hoeft hij het niet direct te riskeren (ik zie het dus als een riskante move, wat electoraal gunstig of negatief voor hem kan uit pakken).
Wat hij wel kan doen is vlak na de midterms het anti-Mueller vuurtje verder opstoken met een dergelijke move, wat ofwel onderdeel van een breder plan is voor 2020 ofwel onderdeel van het masseren van de publieke opinie om van Mueller af te komen.

[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 20-08-2018 20:49:32 ]
Knipoogjemaandag 20 augustus 2018 @ 20:40
quote:
10s.gif Op maandag 20 augustus 2018 20:35 schreef Nintex het volgende:
Jawel hoor, hij gooit gewoon dat balletje op voor het geval dat.
Omdat mensen dat aan 'm vragen. En nee, hij gooit dat balletje niet op voor het geval. Dat wil je er graag in lezen, maar helaas is dat niet zo.
Kijkertjemaandag 20 augustus 2018 @ 20:41
quote:
10s.gif Op maandag 20 augustus 2018 20:35 schreef Nintex het volgende:
Jawel hoor, hij gooit gewoon dat balletje op voor het geval dat.
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten ;)
Ulxmaandag 20 augustus 2018 @ 20:49
quote:
10s.gif Op maandag 20 augustus 2018 20:35 schreef Nintex het volgende:
Jawel hoor, hij gooit gewoon dat balletje op voor het geval dat.
Nee hoor. Je kunt denken dat dat de waarheid is, en dat is ook wel zo, maar sinds Giuliani weten we dat de waarheid geen waarheid is dus is het niet zo.
ExtraWaskrachtmaandag 20 augustus 2018 @ 20:54
Dks12WHUUAAtwRf.jpg?format=jpg&name=orig
#ANONIEMmaandag 20 augustus 2018 @ 20:59
quote:
Op maandag 20 augustus 2018 20:35 schreef Nintex het volgende:
Jawel hoor, hij gooit gewoon dat balletje op voor het geval dat.
Je eigen infantiliteit projecteren op een ander is niet netjes. :{w
MichieldeRuytermaandag 20 augustus 2018 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2018 20:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat hoeft niet direct bij de midterms. Korte termijn is voor hem denk ik het allerbelangrijkste om de senaat te houden, zodat hij rechters kan doorduwen en mensen makkelijker kan benoemen op andere posities. Zoals de vlag nu hangt is de kans dat de republikeinen de senaat houden erg groot en hoeft hij het niet direct te riskeren (ik zie het dus als een riskante move, wat electoraal gunstig of negatief voor hem kan uit pakken).
Wat hij wel kan doen is vlak na de midterms het anti-Mueller vuurtje verder opstoken met een dergelijke move, wat ofwel onderdeel van een breder plan is voor 2020 ofwel onderdeel van het masseren van de publieke opinie om van Mueller af te komen.
Dus resumerend; het is een riskante move vanuit PR/politiek perspectief, er zijn substantiële juridische nadelen en de ontvanger van het pardon heeft er niets bij te winnen. Lijkt mij dus geen waarschijnlijke case. Ik zie Trump wel een pardon uitdelen, maar niet op rationele gronden.
Kijkertjemaandag 20 augustus 2018 @ 22:31
ddale8 twitterde op zondag 19-08-2018 om 23:08:20 Here's the transcript of Trump's remarks at a New York fundraiser last week about coal and windmills. https://t.co/ADckyr4IET reageer retweet
Dk_d0gbXsAEpuzY.jpg

:? 8)7 :X :|W
#ANONIEMmaandag 20 augustus 2018 @ 22:34
Het leest als een slechte sketch.
Monolithmaandag 20 augustus 2018 @ 22:35
quote:
9s.gif Op maandag 20 augustus 2018 22:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Het leest als een slechte sketch.
Het leest vooral als een vreemde tekst voor een geheelonthouder.
#ANONIEMmaandag 20 augustus 2018 @ 22:39
quote:
1s.gif Op maandag 20 augustus 2018 22:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het leest vooral als een vreemde tekst voor een geheelonthouder.
Ook dat. Al denk ik dat het dan eerder coke is dan drank. Het zou me niets verbazen als blijkt dat hij zo dol is op cola omdat hij denkt dat er echt coke in zit.
Whiskers2009maandag 20 augustus 2018 @ 22:40
quote:
Ff quoten om de afbeelding te kunnen zien.
architomaandag 20 augustus 2018 @ 22:41
Opinions krijgen bij Fox altijd een prominente plek op de homepage, als het maar pro Trump is:

http://www.foxnews.com/op(...)s-fatal-mistake.html
#ANONIEMmaandag 20 augustus 2018 @ 22:42
Rand Paul is overigens op FOX aan het vertellen hoe Mueller veel te hard is voor Manafort.
ExtraWaskrachtmaandag 20 augustus 2018 @ 22:43
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2018 22:42 schreef clumsy_clown het volgende:
Rand Paul is overigens op FOX aan het vertellen hoe Mueller veel te hard is voor Manafort.
Party of law and order... wat een farce.
Wombcatmaandag 20 augustus 2018 @ 22:45
quote:
5s.gif Op maandag 20 augustus 2018 22:31 schreef Kijkertje het volgende:
ddale8 twitterde op zondag 19-08-2018 om 23:08:20 Here's the transcript of Trump's remarks at a New York fundraiser last week about coal and windmills. https://t.co/ADckyr4IET reageer retweet
[ afbeelding ]

:? 8)7 :X :|W
He;s got the best words _O_ ;(
#ANONIEMmaandag 20 augustus 2018 @ 22:56
Letter from the President to State and Local Leaders

quote:
Dear America’s State and Local Leaders:

Every day, the heroic men and women of the United States Immigration and Customs Enforcement (ICE) and Customs and Border Protection (CBP) bravely put their safety on the line to protect our families, our communities, and our Nation. I urge you to join with the American people in applauding their sacrifice for our Nation and thanking them as they serve shoulder-to-shoulder with State and local law enforcement across the country. These courageous public servants and their families deserve to know that our elected leaders at every level support them as they fulfill their oath to defend and protect the United States.

On their behalf, I ask you to join me in publicly expressing your support for the men and women of ICE and CBP. Through letters, public statements, op-eds, resolutions, and events, we can give voice to our Nation’s longstanding tradition of honoring the public servants who protect our communities and our way of life. I also ask that each State and local jurisdiction safeguard their citizens and support the missions of ICE and CBP by voluntarily complying with Federal law and cooperating with both organizations in removing dangerous criminal aliens from our communities. Without your cooperation, violent criminal members of MS-13, drug cartels, and other transnational criminal organizations will continue to export terror, bloodshed, and suffering into our most vulnerable communities.

Tragically, the brave men and women of ICE have recently been subjected to a nationwide campaign of smears, insults, and attacks by politicians shamelessly catering to the extreme elements in our society that desire lawlessness and anarchy. Innocent Americans have watched as organized agitators defaced public property, obstructed the execution of our laws, slandered law enforcement personnel, blocked civilian access to public spaces, and created a hostile environment for our officers, agents, and support personnel. These horrendous assaults are no-doubt spurred on by the dangerous ”Abolish ICE” movement—a movement to abolish our borders entirely.
Helemaal door hemzelf geschreven. Die laatste zin is hilarisch. "Mensen willen onze grenzen opheffen!1!!!!"

rest vd tekst: https://www.whitehouse.go(...)state-local-leaders/
Ulxmaandag 20 augustus 2018 @ 22:56
quote:
5s.gif Op maandag 20 augustus 2018 22:31 schreef Kijkertje het volgende:
ddale8 twitterde op zondag 19-08-2018 om 23:08:20 Here's the transcript of Trump's remarks at a New York fundraiser last week about coal and windmills. https://t.co/ADckyr4IET reageer retweet
[ afbeelding ]

:? 8)7 :X :|W
What a fucking moron.
Hyperdudemaandag 20 augustus 2018 @ 22:57
tumblr_inline_pdkkp382Cl1tdvsrd_250.gif
#ANONIEMmaandag 20 augustus 2018 @ 22:58
De jury in de Manafort zaak heeft aangegeven door te willen gaan tot 6.15 PM, 00.15 onze tijd. Normaal stoppen ze rond 5 uur, het is onduidelijk of dit betekent dat ze er vandaag nog uit komen.
westwoodblvdmaandag 20 augustus 2018 @ 23:25
IMG_20180820_232313.jpg

Steun voor het Ruslandonderzoek lijkt stabiel te blijven, ondanks het feit dat Trump steeds agressiever tekeer gaat tegen Mueller. Geeft nu eigenlijk hetzelfde beeld als zijn approval.
Szuramaandag 20 augustus 2018 @ 23:28
Post dit soort tweets dan ook eens, cheerleader Nontex. Journalist bedreigd met woorden die je wel heel bekend moeten voorkomen:

https://twitter.com/kenvogel/status/1031645012008873984?s=21
Kijkertjedinsdag 21 augustus 2018 @ 00:05
quote:
1s.gif Op maandag 20 augustus 2018 19:48 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ach als haar man iemand vermoord is ze ook niet verantwoordelijk. Zie het als een stoot onder de gordel van zijn eigen vrouw
Ow ik kan me heel goed voorstellen dat ze absoluut niet blij wordt van Trump maar tot nu toe hebben we maar bar weinig van haar gezien als presidentsvrouw. En tenslotte heeft ze zichzelf in deze situatie gebracht door met die hork te trouwen, ik neem aan om de centen en de Amerikaanse nationaliteit en niet om zijn charisma :')

Maar goed, ik lees dat ze nu ook van plan is om naar een aantal 'shithole countries' af te reizen in haar uppie tbv de Afrikaanse jeugd en niet om het wild daar af te knallen als vermaak waar Trump's zonen zo gek op zijn. Good for her! ^O^

Melania Trump planning solo international swing to Africa

quote:
Melania Trump is planning her first big solo international swing with a trip through several African countries in October.

The first lady told The Associated Press in a written statement Monday that she’s looking forward to learning about the issues that children living on the continent face, as well as appreciating Africa’s history and culture. She recently launched a U.S.-based effort focused on the well-being of children.

Mrs. Trump plans to travel without President Donald Trump, who was roundly criticized earlier this year after his private comment about “shithole countries” in Africa was leaked to journalists.

Exact dates for the trip and which African countries she will visit remain to be announced.

SPOILER
“This will be my first time traveling to Africa and I am excited to educate myself on the issues facing children throughout the continent, while also learning about its rich culture and history,” the first lady said in the statement. “We are a global society and I believe it is through open dialogue and the exchanging of ideas that we have a real opportunity to learn from one another.”

She added that she also looks forward to highlighting successful humanitarian work and development programs underway in the African countries.

Her spokeswoman, Stephanie Grisham, said the first lady chose Africa as the destination for her first big solo international trip after she learned about some of the development programs that are underway in many of its countries. Those programs include investments by the U.S. in children’s health and education, Grisham said.

The swing through Africa will be the farthest Mrs. Trump has traveled on her own since becoming first lady in January 2017.

Her only other solo international trip came last September, when she flew to Toronto for a day and joined Britain’s Prince Harry for an Olympic-style athletic competition he established for wounded service members and veterans.

Mrs. Trump has accompanied the president to Saudi Arabia, Israel, Turkey, Brussels, France, Japan, South Korea, the United Kingdom and Finland, for his recent summit with Russian President Vladimir Putin. Due to medical restrictions placed on her travel following kidney surgery in May, she did not accompany Trump to Singapore for his one-on-one meeting in June with North Korean leader Kim Jong Un.


[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2018 00:13:55 ]
Zwoerddinsdag 21 augustus 2018 @ 00:30
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2018 23:02 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ja, en hij bleef de CBP de CBC noemen, maar dat meld je dan weer niet.
quote:
1s.gif Op maandag 20 augustus 2018 23:07 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zelf sprak hij het trouwens niet zo goed. Met zijn CBC.
quote:
15s.gif Op maandag 20 augustus 2018 23:13 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Genante opmerkingen weglachen is ook behoorlijk infantiel :{
Zo slaat hij toch eenvoudig 3 vissen aan de haak.
Nintexdinsdag 21 augustus 2018 @ 00:34
jeffmason1 twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 00:03:12 Exclusive: @realDonaldTrump tells @Reuters he has chosen not to be involved in Mueller probe but is "totally allowed" to be if he wanted to. "I've decided to stay out. Now, I don't have to stay out, as you know. I can go in and I could... do whatever, I could run it if I want." reageer retweet
Nou die mensen die riepen dat Trump zijn politieke tegenstanders zou opruimen en zich met de Mueller probe zou bemoeien zijn er ook weer mooi ingetuind. :')
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 00:58
Ja hij blijft er helemaal uit. Dat tonen z’n tweets richting Sessions/Justitie die het moeten beëindigen wel aan.
Nintexdinsdag 21 augustus 2018 @ 01:11
FoxNews twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 00:50:50 Manafort, defense team 'very happy' after jury fails to reach verdict in third day of deliberations https://t.co/7jhk29ktgf reageer retweet
#FreePaulManafort

^O^

SPOILER
danmericaCNN twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 00:12:30 Hillary Clinton will headline three fundraisers for the Democratic National Committee in the coming months, three Democratic sources tell CNN, with events in San Francisco, Chicago and New York. Full story coming shortly. First reported by @HeidiPrzybyla. reageer retweet
Clinton 2020 *O*
ExtraWaskrachtdinsdag 21 augustus 2018 @ 02:16
Eng cult gedrag.
Kijkertjedinsdag 21 augustus 2018 @ 02:39
En goed moment om deze erin te gooien. Interessante longread:

9 essential lessons from psychology to understand the Trump era

Motivated reasoning, bias, fake news, conspiracy theories, and more, explained.

quote:
In January 2017, when then-White House press secretary Sean Spicer tried to claim that President Donald Trump’s inauguration was the most-watched in history, it felt like the beginning of a new, dark era of politics and public life.

As it has matured, the Trump era of conservative politics is increasingly defined by its tribalism and fear and the fracturing of our sense of a shared reality.

And it’s pretty disorienting.

I’ve spent much of the past several years reporting on political psychology, asking the country’s foremost experts on human behavior some variation of, “What the hell is going on in the United States?”

Thankfully, at a time when we really need answers, they often deliver.

Here are the social science lessons I keep coming back to, to help me explain what’s happening in America in the Trump era. Perhaps you’ll find them helpful too.

[..]
Kijkertjedinsdag 21 augustus 2018 @ 04:31
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 04:06:08 Just watched former Intelligence Official Phillip Mudd become totally unglued and weird while debating wonderful @PARISDENNARD over Brennan’s Security Clearance. Dennard destroyed him but Mudd is in no mental condition to have such a Clearance. Should be REVOKED? @seanhannity reageer retweet
Het korte filmpje in deze tweet:
AC360 twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 02:36:02 "Zero. I get zero dollars from consulting companies that deal with U.S. government. Are we clear?" Counterterrorism analyst Phil Mudd takes exception to commentator Paris Dennard's suggestion that he benefits financially from his security clearance https://t.co/kPjQ9VFu4t https://t.co/rTdipyFavC reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 04:15:16 So Trump is now apparently threatening to revoke a former CIA official's security clearance because of a television interview he didn't like. reageer retweet
Het hele interview met Philip Mudd (Ex-CIA and FBI official) en Paris Dennard (conservatief commentator):



[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2018 06:45:22 ]
koningkereldinsdag 21 augustus 2018 @ 06:18
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 04:31 schreef Kijkertje het volgende:
<Knip>

Het hele interview met Paris Dennard (Ex-CIA and FBI official) en Philipp Mudd (conservatief commentator):

Je hebt de namen verkeerd om volgens mij.
Kijkertjedinsdag 21 augustus 2018 @ 06:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 06:18 schreef koningkerel het volgende:

[..]

Je hebt de namen verkeerd om volgens mij.
Dank en fixed. :P

Ik had hun status later toegevoegd voor de duidelijkheid! :D maar bij de verkeerde dusss.. :@

[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2018 06:54:27 ]
nostradinsdag 21 augustus 2018 @ 07:40
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 04:31 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 04:06:08 Just watched former Intelligence Official Phillip Mudd become totally unglued and weird while debating wonderful @PARISDENNARD over Brennan’s Security Clearance. Dennard destroyed him but Mudd is in no mental condition to have such a Clearance. Should be REVOKED? @seanhannity reageer retweet
Het korte filmpje in deze tweet:
AC360 twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 02:36:02 "Zero. I get zero dollars from consulting companies that deal with U.S. government. Are we clear?" Counterterrorism analyst Phil Mudd takes exception to commentator Paris Dennard's suggestion that he benefits financially from his security clearance https://t.co/kPjQ9VFu4t https://t.co/rTdipyFavC reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 04:15:16 So Trump is now apparently threatening to revoke a former CIA official's security clearance because of a television interview he didn't like. reageer retweet
Het hele interview met Philip Mudd (Ex-CIA and FBI official) en Paris Dennard (conservatief commentator):


Ah, hij heeft eindelijk een knopje gevonden waar Hij en Hij ALLEEN aan mag en kan draaien om zijn macht naar buiten te kunnen uiten, zonder dat dat rare congres of één of andere rechter zich er tegenaan denkt te mogen bemoeien.

Man man man.
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 07:56
Zijn ego boven staatsveiligheid.

Wat had HRC gelijk toen ze zei dat Trump thinskinned was.
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 08:18
nielslesniewski twitterde op maandag 20-08-2018 om 21:03:18 The NRCC just used this image in a fundraising email. https://t.co/QlVd0Vu4Cr reageer retweet
DlEKuFPW0AAHZOu.jpg

SPOILER
RogueNASA twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 04:23:26 @MollyJongFast Of course he chooses one of the two Shuttles that we lost, killing the astronauts in the process.This is STS-78, Columbia. reageer retweet
Toondove mongool. D'r zijn twee shuttles gecrasht. Hoe moeilijk is het?
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 08:22
Pentagon contradicts President Trump, says he wasn't given military parade cost estimate before canceling it

Kan Trump nou gewoon echt niet normaal doen? Niets doen zonder te liegen?
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 09:06
Anyway, de Oranje Haarbal heeft met Reuters gesproken.

ReutersPolitics twitterde op maandag 20-08-2018 om 23:59:45 EXCLUSIVE: Trump says that speaking to Mueller's investigators in Russia probe could be a perjury trap; declines to say whether he will do an interview with Mueller's team https://t.co/ohTVDxQUfS reageer retweet
Kortom: Hij doet het in zijn broek. Naar Mueller gaan betekent dat hij of moet bekennen, of moet liegen onder ede. En hij lijkt het zich te realiseren. Misschien werkt een leugen prima als je een huisjesmelker bent die zijn klanten wil bedonderen, maar nu gaat het trucje niet op.

SPOILER
RepAdamSchiff twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 03:39:11 For a President who has made over 4,200 false statements and misleading claims since taking office — an average of over 7 per day (https://t.co/7Rwx3EJLJN) — asking Trump if he knows the difference between fact and fiction is a perjury trap. https://t.co/iJGvLqCxbK reageer retweet
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 10:48
University of North Carolina Students Topple Confederate Monument

En weer een standbeeld minder.

DlFjiZVXgAU0Fpz.jpg

[ Bericht 18% gewijzigd door Ulx op 21-08-2018 11:00:17 ]
DustPuppydinsdag 21 augustus 2018 @ 10:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 00:34 schreef Nintex het volgende:
jeffmason1 twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 00:03:12 Exclusive: @realDonaldTrump tells @Reuters he has chosen not to be involved in Mueller probe but is "totally allowed" to be if he wanted to. "I've decided to stay out. Now, I don't have to stay out, as you know. I can go in and I could... do whatever, I could run it if I want." reageer retweet
Nou die mensen die riepen dat Trump zijn politieke tegenstanders zou opruimen en zich met de Mueller probe zou bemoeien zijn er ook weer mooi ingetuind. :')
Uhm, hoezo geloof jij wat hij hier zegt dan?

SPOILER
Het is namelijk niet waar.
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 11:07
Op zich trouwens wel terecht dat die studenten pissig zijn. Betaal je je te pletter om te mogen studeren geeft die universiteit gewoon tonnen uit om een monument voor landverraders te beschermen. Laat dan de voorstanders opdragen voor de kosten en geeft de tegenstanders korting op het collegegeld.
zalkcdinsdag 21 augustus 2018 @ 11:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 11:07 schreef Ulx het volgende:
Op zich trouwens wel terecht dat die studenten pissig zijn. Betaal je je te pletter om te mogen studeren geeft die universiteit gewoon tonnen uit om een monument voor landverraders te beschermen. Laat dan de voorstanders opdragen voor de kosten en geeft de tegenstanders korting op het collegegeld.
Wat een onzin, de tegenstanders overtreden de wet. Ik zou zeggen laat de vervuiler maar betalen.

Van mij hoeven de helft van de uitkeringen ook niet, kan ik dan ook korting krijgen op mijn belasting?
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 11:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 11:14 schreef zalkc het volgende:

[..]

Wat een onzin, de tegenstanders overtreden de wet. Ik zou zeggen laat de vervuiler maar betalen.

Van mij hoeven de helft van de uitkeringen ook niet, kan ik dan ook korting krijgen op mijn belasting?
Kies dan een juiste analogie: De overheid verplicht jou een standbeeld van Anton Mussert neer te zetten en maakt jou verantwoordelijk voor de bewaking.
zalkcdinsdag 21 augustus 2018 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 11:32 schreef Ulx het volgende:

[..]

Kies dan een juiste analogie: De overheid verplicht jou een standbeeld van Anton Mussert neer te zetten te laten staan en maakt jou verantwoordelijk voor de bewaking.
Wat ook gebeurd is met de Muur van Mussert.
DustPuppydinsdag 21 augustus 2018 @ 11:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 11:44 schreef zalkc het volgende:

[..]

Wat ook gebeurd is met de Muur van Mussert.
Nee, muur stond er al en was geen eerbetoon aan Mussert, wat een standbeeld wel is.

Dat is wel een groot verschil.
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 12:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 11:44 schreef zalkc het volgende:

[..]

Wat ook gebeurd is met de Muur van Mussert.
Nee, de overheid verplicht jou om 70 jaar na de oorlog een standbeeld van Mussert (of voor mijn part de omgekomen oostfrontgangers) te plaatsen en maakt jou verantwoordelijk voor de bescherming.
zalkcdinsdag 21 augustus 2018 @ 12:07
zucht...

Wat het dichtst in de buurt komt is een standbeeld van Daendels http://stichtingdaendels.nl/h-w-daendels/. Als het gaat om landverraad van een behoorlijk tijd terug (100+ jaar). Maar vrijwel niemand weet dat er een standbeeld van hem is, of uberhaupt wie hij was.

Mij werd verweten niet de juiste analogie te kiezen, volgens ULX zou "Van mij hoeven de helft van de uitkeringen ook niet, kan ik dan ook korting krijgen op mijn belasting?" moeten worden vervangen door "De overheid verplicht jou een standbeeld van Anton Mussert neer te zetten en maakt jou verantwoordelijk voor de bewaking."

Ik ging er niet dieper op in en gaf halfslachtig aan dat de monumentenzorg niet veel verschild tussen USA en NL. Dit was niet duidelijk genoeg en dat spijt mij ten zeerste.

In veel landen staan er standbeelden die controversieel zijn, in Nederland zou het standbeeld van J.P. Coen in Hoorn dat het best illustreren. Voornamelijk als je kijkt naar de motieven van de actievoerders die kort gezegd over White supremacy gaan.

Ulx refereerde echter aan standbeelden van schuldigen aan landverraad, daar hebben we er minder van in Nederland, en aangezien we het hier in het topic over de VS hebben, lijkt landverraad geen reden die meespeelt in de discussie. Er zijn tegenwoordig weinig Amerikanen die het zuiden zien als landverraders, ze zijn er vast wel, maar de meerderheid ziet het niet als zodanig.

De stelling van Ulx klopt verder ook niet op het punt dat de overheid het standbeeld van Silent Sam daar heeft geplaatst, dat waren de "United Daugthers of the Confederacy". Het standbeeld is tegenwoordig een monument en moet worden beschermd zoals elk ander monument, ook al is het controversieel.

De beginstelling van Ulx was ook dat er maar betaald moest worden door de voorstanders en niet door de eigenaar/beheerder. Zelfs in zoverre mate dat tegenstanders een voordeel zouden moeten krijgen.
Als je het op Nederland wil projecteren zou je je kunnen afvragen of beschadigingen aan het standbeeld van JP Coen wel door de gemeente Hoorn betaald moeten worden. Maar door de fans van JP Coen, mensen die in de gemeente wonen en geen fan van JP Coen zijn hoeven dan minder belasting te betalen. Zo klopt de analogie redelijk voor zover ik het in deze paar zinnen kan vatten.

Mijn standpunt is dat ik dat een idioot idee vind.
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 12:12
JP Coen flikte niets tegen de Nederlandse Staat (Of de Republiek). Ik vind die analogie ook niet kloppen.

Feit is dat de CSA gewoon een club landverraders waren. Dat je daar geen standbeelden van wilt snap ik.
Ludachristdinsdag 21 augustus 2018 @ 12:15
Lekker interessant verder wie er moet betalen voor het bewaken van een of ander standbeeld.
westwoodblvddinsdag 21 augustus 2018 @ 12:23
Rusland blijft onverminderd doorgaan met het voeren van een eenzijdige cyberoorlog:

The Russians tried to hack the Senate and conservative think tanks, Microsoft says
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)tter_impression=true
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 12:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 12:23 schreef westwoodblvd het volgende:
Rusland blijft onverminderd doorgaan met het voeren van een eenzijdige cyberoorlog:

The Russians tried to hack the Senate and conservative think tanks, Microsoft says
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)tter_impression=true
Dit keer maar conservatieve doelen?
westwoodblvddinsdag 21 augustus 2018 @ 12:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 12:25 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dit keer maar conservatieve doelen?
Het doel is ontregeling en het afbreken van vertrouwen in democratische instituties. Dat kan m.i. zowel linksom als rechtsom.
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 12:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 12:29 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het doel is ontregeling en het afbreken van vertrouwen in democratische instituties. Dat kan m.i. zowel linksom als rechtsom.
paulkrugman twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 11:05:58 The G.O.P.’s Climate of Paranoia via @NYTimes https://t.co/iF991XWgT9 reageer retweet
Daar heeft de GOP an sich weinig hulp bij nodig. Aardig stuk van Krugman.
monkyyydinsdag 21 augustus 2018 @ 12:37
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 04:31 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 04:06:08 Just watched former Intelligence Official Phillip Mudd become totally unglued and weird while debating wonderful @PARISDENNARD over Brennan’s Security Clearance. Dennard destroyed him but Mudd is in no mental condition to have such a Clearance. Should be REVOKED? @seanhannity reageer retweet

Aldus Donald "I never watch CNN" Trump
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 12:40
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 12:38:19 A Blue Wave means Crime and Open Borders. A Red Wave means Safety and Strength! reageer retweet
Sure dude.
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 12:57
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 12:55:03 Even James Clapper has admonished John Brennan for having gone totally off the rails. Maybe Clapper is being nice to me so he doesn’t lose his Security Clearance for lying to Congress! reageer retweet
Je moet liev zijn, dan krijg je koekjes!
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 13:14
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 13:10:49 Fake News, of which there is soooo much (this time the very tired New Yorker) falsely reported that I was going to take the extraordinary step of denying Intelligence Briefings to President Obama. Never discussed or thought of! reageer retweet
Hij is nog niet bijster interessant vandaag.
DustPuppydinsdag 21 augustus 2018 @ 13:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 13:14 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 13:10:49 Fake News, of which there is soooo much (this time the very tired New Yorker) falsely reported that I was going to take the extraordinary step of denying Intelligence Briefings to President Obama. Never discussed or thought of! reageer retweet
Hij is nog niet bijster interessant vandaag.
Never discussed or thought of....until now!
DestroyerPietdinsdag 21 augustus 2018 @ 13:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 13:14 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 13:10:49 Fake News, of which there is soooo much (this time the very tired New Yorker) falsely reported that I was going to take the extraordinary step of denying Intelligence Briefings to President Obama. Never discussed or thought of! reageer retweet
Hij is nog niet bijster interessant vandaag.
bijzonder dat hij het heeft over president Obama die is toch al een tijd geen president meer.
zalkcdinsdag 21 augustus 2018 @ 13:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 12:12 schreef Ulx het volgende:
JP Coen flikte niets tegen de Nederlandse Staat (Of de Republiek). Ik vind die analogie ook niet kloppen.
Maar degenen die het standbeeld hebben omgegooid deden dat vanwege standpunten omtrent minderheden en discriminatie, niet vanwege landverraad. Daardoor zijn beelden van onze VOC helden hetgeen dat het dichtst in de buurt gaat komen. Zoals ik ook zei heb je ook een standbeeld van Daendels, maar dat is gewoon te obscuur om aan te refereren.

quote:
Feit is dat de CSA gewoon een club landverraders waren. Dat je daar geen standbeelden van wilt snap ik.
https://www.creators.com/(...)te-generals-traitors Feit is gewoon dat de Amerikanen er laconiek mee omgingen, in principe was de onafhankelijkheidsoorlog ook landverraad, alleen omdat ze toen gewonnen hebben werden het helden. Het beeld is trouwens zonder patroontas uitgevoerd, zodoende kan het geen schot lossen, dit was bewust gedaan.

Je kunt het beeld zien als een beeld ter nagedachtenis aan de honderden studenten die gesneuveld zijn in de burgeroorlog aan de zuidelijke kant.
Je kunt het ook zien als een beeld dat racisme uitdraagt, niet in het minst om de wat dubieuze onthullingsspeech.

Maar goed, het zal je toch geen zak interesseren zolang je er maar een kersje naar je smaak in kan vinden.
DustPuppydinsdag 21 augustus 2018 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 13:18 schreef zalkc het volgende:
Je kunt het beeld zien als een beeld ter nagedachtenis aan de honderden studenten die gesneuveld zijn in de burgeroorlog aan de zuidelijke kant.
Je kunt het ook zien als een beeld dat racisme uitdraagt, niet in het minst om de wat dubieuze onthullingsspeech.
Beide is natuurlijk waar.

Alleen de motivatie van degene die 'm geplaatst hebben is duidelijk dat 2e.

Dus dan mag je kiezen wat je belangrijker vindt.
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 13:46
Mediaite twitterde op vrijdag 04-08-2017 om 16:58:48 Ken Starr on Mueller Probe: ‘We Don’t Want Prosecutors on a Fishing Expedition’ https://t.co/Bh3THOB3To https://t.co/mUVuUD2ElQ reageer retweet
Wijze woorden van Ken Starr. Als je bijvoorbeeld een onderzoek doet naar wat vastgoedtransacties ga je ook geen rapport schrijven over een pijpbe- oh wacht effe....
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 13:49
A leading Republican urges reform for Medicare and Social Security as deficits balloon after the GOP's tax cut

Onverwacht zeg.
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 13:57
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2018 13:17 schreef DestroyerPiet het volgende:
Bijzonder dat hij het heeft over president Obama die is toch al een tijd geen president meer.
Dat is de correcte aanspreektitel voor zowel de huidige president als voormalige presidenten.

Dat is een veelvuldig gemaakte fout.
Zó veelvuldig dat ik dacht dat het protocol was. :@

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2018 14:00:48 ]
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 14:03
DlHwuThVsAASdzS.jpg

:D
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 15:55
GOP Gubernatorial Candidate Jokes, ‘The Russians Are Going To Help Me’

Ik vind het maar een matige garp.

quote:
While the recording indicates that Wagner made the comments in jest, his remarks do recall Trump's exhortation to Russia to hack a private server Clinton used when she was secretary of state.

"Russia, if you're listening, I hope you're able to find the 30,000 emails that are missing," Trump said during a press conference on July 27, 2016. "I think you will probably be rewarded mightily by our press."

According to Mueller's indictments, Russian hackers began to spearfish Clinton campaign officials to gain access to their private digital information that very evening.

Wagner's joking aside, polling indicates he could truly use some help. The most recent major survey of Pennsylvania voters, from Suffolk University and the York Daily Record, finds Wolf leading the Republican by 13 points.
FlipjeHollanddinsdag 21 augustus 2018 @ 16:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 12:23 schreef westwoodblvd het volgende:
Rusland blijft onverminderd doorgaan met het voeren van een eenzijdige cyberoorlog:

The Russians tried to hack the Senate and conservative think tanks, Microsoft says
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)tter_impression=true
Hoe gaat Trump dit recht lullen? Microsoft Witch Hunt?
FlipjeHollanddinsdag 21 augustus 2018 @ 16:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 13:17 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

bijzonder dat hij het heeft over president Obama die is toch al een tijd geen president meer.
Oud-presidenten houden ook de titel President.
Kijkertjedinsdag 21 augustus 2018 @ 16:45
Lang leve de deregulering! :')

E.P.A.’s New Coal Pollution Rules Will Lead to More Deaths, Agency’s Numbers Show

quote:
The Trump administration on Tuesday made public the details of its new pollution rules governing coal-burning power plants, and the fine print includes an acknowledgment that the plan would increase carbon emissions and lead to up to 1,400 premature deaths annually.

The proposal, the Affordable Clean Energy rule, is a replacement for the Obama-era Clean Power Plan, which was an aggressive effort to speed up the closures of coal-burning plants, one of the main producers of greenhouse gases, by setting national targets for cutting carbon dioxide emissions and encouraging utilities to use cleaner energy sources like wind and solar.

The new proposal, issued by the Environmental Protection Agency, instead seeks to make minor on-site efficiency improvements at individual plants and would also let states relax pollution rules for power plants that need upgrades, keeping them active longer.

SPOILER
Trump administration officials say the Clean Power Plan, in its effort to reduce carbon emissions, illegally tried to force electric utilities to use greener energy sources. The new plan, they said, would achieve many of the benefits sought by the Obama administration but in a way that is legal and allows states greater flexibility.

“Today’s proposal provides the states and regulated community the certainty they need to continue environmental progress while fulfilling President Trump’s goal of energy dominance,” Andrew Wheeler, the acting administrator of the E.P.A., said in a statement Tuesday.

However, the hundreds of pages of technical analysis that accompany the new proposal indicate that emissions would grow under the plan.

Compared to the Obama-era plan, the analysis says, “implementing the proposed rule is expected to increase emissions of carbon dioxide and the level of emissions of certain pollutants in the atmosphere that adversely affect human health.”

The analysis also includes a section called “foregone” climate and human health benefits. That is, instead of listing the health gains of the Trump plan — preventing premature deaths, for example, or avoiding a certain number of increased emergency room visits from asthma attacks — it is instead describing the effect of the Trump plan as benefits lost

The proposal lays out several possible pathways that individual states might use for regulating coal-fired power plants, and what the consequences would be for pollution and human health in each case. In the scenario the E.P.A. has pegged as the most likely to occur, the health effects would be significant.

In that scenario, the Trump E.P.A. predicts its plan will see between 470 and 1,400 premature deaths annually by 2030 because of increased rates of microscopic airborne particulates known as PM 2.5, which are dangerous because of their link to heart and lung disease as well as their ability to trigger chronic problems like asthma and bronchitis.

By contrast, the Obama administration’s central argument for its Clean Power Plan was that the measure protected human health as well as the climate. Specifically, it said, the plan would help avoid between 1,500 and 3,600 premature deaths annually by 2030.

The Clean Power Plan aimed to curb planet-warming greenhouse gases by steering the energy sector away from coal and toward cleaner energy sources like wind and solar. According to its calculations, the decreased coal burning also would reduce other pollutants like sulfur dioxide, which poses respiratory risk, and nitrogen oxides that create ozone, which, in the form of smog, can damage lung tissue.

Mr. Obama’s E.P.A. also estimated that, by 2030, the Clean Power Plan would result in 180,000 fewer missed school days per year by children because of ozone-related illnesses. Asthma instances would also drop significantly, according to the analysis.

By contrast, the Trump administration analysis finds that own its plan would see 48,000 new cases of exacerbated asthma and at least 21,000 new missed days of school annually by 2030 because those pollutants would increase in the atmosphere rather than decrease.

“With the Trump dirty power plan we see again that the Trump administration cares more about extending the lives of coal plants than the American people,” said Conrad Schneider, advocacy director of the Clean Air Task Force, an environmental nonprofit group.

The numbers in both the analysis for the Clean Power Plan as well as the Trump plan are derived from an intricate three-part modeling system reviewed by the National Academy of Sciences that the E.P.A. has used for decades to calculate the benefits and drawbacks of pollution regulation.

The premature mortality numbers also draw from a landmark Harvard University study that definitively linked polluted air to premature deaths. The study, known as Six Cities, tracked thousands of people for nearly two decades and ultimately formed the backbone of federal air pollution regulations.

That study itself is now under attack at E.P.A. The agency is considering a separate rule to restrict the use of any study for which raw data cannot be published, as is the case with Six Cities, which is based on the confidential health records of its participants. Scientists overwhelmingly oppose the move, pointing out that participants in long-term health studies typically agree to take part only if their personal health information won’t be made public.

If the E.P.A. finalizes that restriction rule, Mr. Schneider said, it would be able to claim in future studies a far lower premature death rate for the Clean Power Plan replacement because the Harvard study would no longer be taken into account.

The analysis of the new Trump administration plan does include premature death scenarios based on studies that are considered less comprehensive than the Harvard study. Those analyses start at the possibility of an extra eight to 25 deaths a year under Mr. Trump’s climate plan.
FlipjeHollanddinsdag 21 augustus 2018 @ 16:55
Ze kunnen beter die hele EPA opdoeken, of de naam veranderen. met het milieu beschermen heeft het weinig meer te maken in ieder geval.
Monolithdinsdag 21 augustus 2018 @ 16:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 16:55 schreef FlipjeHolland het volgende:
Ze kunnen beter die hele EPA opdoeken, of de naam veranderen. met het milieu beschermen heeft het weinig meer te maken in ieder geval.
De Environmental Pollution Agency.
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 17:01
quote:
My god wat is die man in de war
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 17:42
quote:
Jury asks what happens if they can't come to consensus on one count
The jury asked in a note signed by the foreman today: "If we cannot come to a consensus for a single count, how can we fill in the verdict sheet?"

The jury note also said they needed a new verdict sheet, and they asked what not coming to a conclusion would mean for the "final verdict."
Lijkt er dus op dat ze er, op één aanklacht na, uit zijn.

Volgens mij is het antwoord op de vraag overigens dat dan voor de aanklacht waar ze niet uit komen een nieuwe rechtszaak zal moeten komen met een nieuwe jury, en de rest wel gewoon berecht kan worden in deze zaak, maar pin me er niet op vast.

ShimonPro twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 17:43:30 Judge T.S. Ellis is preparing to give the jury a direction to continue deliberations to see if they can reach a unanimous conclusion, he said in court. The court is on a five minute recess as both sets of attorneys review the instruction language. reageer retweet


[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2018 17:44:45 ]
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 18:02
Cohen op weg naar een deal

https://www.nbcnews.com/n(...)-prosecutors-n902571

quote:
Ex-Trump lawyer Michael Cohen discussing plea deal with prosecutors

The deal could come as early as today, say sources familiar with the matter.

Michael Cohen, President Trump's former personal attorney, is discussing a possible guilty plea with federal prosecutors in Manhattan in connection with tax fraud and banking-related matters, multiple sources familiar with the matter tell NBC News.

Those sources stress no deal has been reached but do say the potential deal could be reached as early as today.

The plea could have significant implications for Trump, who has blasted Cohen ever since his former fixer and his attorney, old Clinton hand Lanny Davis, began signaling this summer that Cohen might cooperate with special counsel Robert Mueller’s investigation.

When reached by NBC, Davis said he cannot comment on advice of counsel since there is an ongoing investigation. Cohen has previously denied wrongdoing.

The Cohen probe is being led by the office of the U.S. Attorney for the Southern District of New York in Manhattan, but any cooperation agreement would likely extend to other federal investigations.

Cohen, who once bragged he'd take a bullet for Trump, hinted in July that may have changed. "I put family and country first," he told ABC.

In addition to bank and tax fraud questions arising from Cohen's taxi business, federal prosecutors are looking into whether the hush-money payments Cohen arranged with women who claimed they had sexual encounters with Trump amount to violations of campaign finance law.

FBI agents raided Cohen’s office and hotel room in April and seized documents and electronics. According to people with knowledge of the search warrant, agents were looking for information related to a $130,000 transaction between Cohen and adult film star Stormy Daniels, who allegedly had an affair with Trump more than a decade ago, as well as information about a reported payment of $150,000 to former Playboy model Karen McDougal, who also says she had an affair with Trump, and information about the “Access Hollywood” tape in which Trump was heard making vulgar boasts about women.

The FBI has also monitored his phone calls with a pen register, meaning that the incoming and outgoing phone numbers were recorded but not the content of the calls.

In July, Davis released a phone conversation that Cohen secretly recorded in which Trump mentions “cash” in relation to a possible payment involving McDougal.

Made two months before the presidential election, the tape appears to show Cohen, who was Trump's personal attorney at the time, discussing "how to set the whole thing up with funding." At one point, Trump appears to ask "what financing?" and seems to ask "pay with cash?"

Cohen appears to then say "No, no, no, no, no, no, I got ..." before Trump is heard saying, or asking, "check," and then the recording abruptly ends. Although the exact wording on the tape is unclear at times, it does make it clear that Trump was aware of the model's allegation of the affair and the plans to pay to ensure her silence.

Several major companies say Cohen contacted them after Trump’s upset victory in the 2016 president election promising access to the new administration. An official with the pharmaceutical company Novartis said the company signed a one-year, $1.2 million contract with Cohen, and AT&T also said it has met with Cohen. AT&T confirmed in an email to employees saying it had hired “several consultants” in early 2017 to help it “understand” the incoming administration.

Both Novartis and AT&T said they had been contacted by Mueller’s investigators.

Cohen, 51, was a vice president of the Trump Organization when he left the company in May. A former personal injury lawyer, he began working for the company in 2007 after helping Trump win a fight with the board at his condominium tower near the United Nations. He also owns numerous taxi medallions, which allow drivers to operate yellow cabs in New York.

He became known for taking aggressive action to defend Trump’s interests.
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 18:05
quote:
4s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 17:42 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Lijkt er dus op dat ze er, op één aanklacht na, uit zijn.

Volgens mij is het antwoord op de vraag overigens dat dan voor de aanklacht waar ze niet uit komen een nieuwe rechtszaak zal moeten komen met een nieuwe jury, en de rest wel gewoon berecht kan worden in deze zaak, maar pin me er niet op vast.

ShimonPro twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 17:43:30 Judge T.S. Ellis is preparing to give the jury a direction to continue deliberations to see if they can reach a unanimous conclusion, he said in court. The court is on a five minute recess as both sets of attorneys review the instruction language. reageer retweet
Ik verwacht geen unanieme vrijspraak op 17 van de 18 aanklachten. Volgens mij heeft Manafort een probleem.
westwoodblvddinsdag 21 augustus 2018 @ 18:12
Ex-Trump lawyer Michael Cohen discussing plea deal with prosecutors
https://www.nbcnews.com/n(...)tter_impression=true

Cohen wil een deal.
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 18:12 schreef westwoodblvd het volgende:
Ex-Trump lawyer Michael Cohen discussing plea deal with prosecutors
https://www.nbcnews.com/n(...)tter_impression=true

Cohen wil een deal.
Twee posts boven je :')
westwoodblvddinsdag 21 augustus 2018 @ 18:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 18:13 schreef Szura het volgende:

[..]

Twee posts boven je :')
Net te laat sorry.
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 18:32
Ik ben benieuwd naar de reactie van Trump als Manafort vandaag neergaat èn Cohen een deal sluit. Wat ik las:

- Niemand meer security clearance
- Extreme rant op twitter waar geen touw aan vast te knopen is.
- Oproep richting 2A mensen om iets tegen Mueller te doen.
- Oorlog met Iran uitlokken.
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 18:46
Spannend F5 dagje wel zo.
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 18:48
Ach ja. Maximale straf voor Manafort is 305 jaar.

Ik denk niet dat hij dat uit hoeft te zitten.
Monolithdinsdag 21 augustus 2018 @ 18:58
Nog een aardig stukje over Voter ID laws:
https://fivethirtyeight.c(...)about-voter-id-laws/
Roamnrolldinsdag 21 augustus 2018 @ 19:14
quote:
CleanCoal

#TremendousCoal!!

[ Bericht 3% gewijzigd door Roamnroll op 21-08-2018 19:24:01 ]
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 19:19
Dit wordt echt weer een idiote avond (middag) he :')
westwoodblvddinsdag 21 augustus 2018 @ 19:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 18:32 schreef Ulx het volgende:
Ik ben benieuwd naar de reactie van Trump als Manafort vandaag neergaat èn Cohen een deal sluit. Wat ik las:

- Niemand meer security clearance
- Extreme rant op twitter waar geen touw aan vast te knopen is.
- Oproep richting 2A mensen om iets tegen Mueller te doen.
- Oorlog met Iran uitlokken.
En waar lees jij dit? :')
AnneXdinsdag 21 augustus 2018 @ 19:25
De griezel...Sessions onder de radar.
https://www.nbcnews.com/t(...)y-what-he-ncna901821
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 19:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 19:21 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

En waar lees jij dit? :')
Twitter.
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 19:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 19:21 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

En waar lees jij dit? :')
Nou ja, in het onwaarschijnlijke geval dat op dezelfde dag én Manafort schuldig bevonden wordt én Cohen een plea deal blijkt te hebben ondertekend, gaat het voor Kelly wel erg moeilijk zijn om Trumps dikke vingers van z'n iPhone af te houden, gok ik zo.
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 19:30
https://twitter.com/SethAbramson/status/1031955658692849665?s=19

Ook nog iets voor Flynn.....?

Cohen flipt, Manafort schuldig èn dat ook nog eens op dezelfde dag?

:9
Nibb-itdinsdag 21 augustus 2018 @ 19:44
Cohen krijgt een deal, volgens ABC.
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 19:44
En het winnen gaat door....


A judge in Washington D.C. on Monday ruled in favor of Christopher Steele, the former British intelligence officer who authored an unverified dossier alleging ties between President Trump's campaign and Russia.

In the ruling reported by The Guardian, Steele's motion to dismiss a case filed by three Russian billionaires arguing that Steele had defamed them in the dossier was thrown out a judge who ruled that the three men had not sufficiently proved that Steele knew any information in the dossier to be false.

Republicans and allies of President Trump have erroneously accused the FBI of beginning an investigation into the Trump campaign's alleged ties to Russia based off claims made in the Steele dossier, while the investigation was actually launched due to comments former aide George Papadopoulous made to Australian officials.

The ruling was not on the merits of the information itself, The Guardian noted, and instead hinged on whether Steele acted with malice to defame the businessmen.


The three men, Mikhail Fridman, Petr Aven and German Khan, own stakes in Alfa Bank, a Russia-based bank that was alleged in the dossier among other charges to have been involved in illicit payments made to Russian President Vladimir Putin.

Alfa has denied the charges, telling The Guardian in a statement that it "strongly disagreed" with the judge's findings and that the company would "almost certainly appeal" the decision.

Steele's attorney, Christy Hull Eikhoff, told the newspaper that attacks on Steele's credibility were "baseless" and that Steele would continue to fight any legal claims arising from his work on the dossier.


"We will continue to defend against baseless attacks on Chris and hope that the result of this case will be a message to those who seek to intimidate Chris and his company," she said.
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 19:45
The Meltdown will be yuge.
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 20:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 19:44 schreef Nibb-it het volgende:
Cohen krijgt een deal, volgens ABC.
Jep, nu bevestigd dat hij vanmiddag 4PM voor de rechter verschijnt ervoor. Hoo boy. Cohen heeft een hoop te vertellen, gok ik zo.
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 20:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 20:14 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Jep, nu bevestigd dat hij vanmiddag 4PM voor de rechter verschijnt ervoor. Hoo boy. Cohen heeft een hoop te vertellen, gok ik zo.
Die coffeeboy?
westwoodblvddinsdag 21 augustus 2018 @ 20:16
quote:
CNBC cameras in Manhattan spotted Michael Cohen entering a building that houses the FBI field office in New York at about 1:45 pm.
https://t.co/7MQ4uxt99dht(...)967341909893121?s=19
Vraag is wat Cohen terug moet doen voor een deal. Hij is in ieder geval al gespot bij een FBI kantoor.
ExtraWaskrachtdinsdag 21 augustus 2018 @ 20:19
Ben eik wel benieuwd of hij mss ook wat te vertellen heeft over Hannity of als deputy finance chair van de RNC daar wat over kan en wil verklaren.
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 20:20
says-who.jpg
Mikedinsdag 21 augustus 2018 @ 20:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 20:14 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Jep, nu bevestigd dat hij vanmiddag 4PM voor de rechter verschijnt ervoor. Hoo boy. Cohen heeft een hoop te vertellen, gok ik zo.
Volgens bronnen van CNN heeft de plea deal in ieder geval niks met Trump te maken.
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 20:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 20:22 schreef Mike het volgende:

[..]

Volgens bronnen van CNN heeft de plea deal in ieder geval niks met Trump te maken.
Hij sluit een plea voor aanklachten die niets met Trump te maken hebben. Wat hij daarvoor op tafel moet leggen, kan natuurlijk wél prima met Trump te maken hebben.
Kaneelstokjedinsdag 21 augustus 2018 @ 20:25
Hoe denkt men hier over Ocasio-Cortez?
Hoorde eerst op internet vooral positieve geluiden over haar. De laatste 2 weken lees ik echter alleen maar domme dingen.
Mikedinsdag 21 augustus 2018 @ 20:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 20:23 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Hij sluit een plea voor aanklachten die niets met Trump te maken hebben. Wat hij daarvoor op tafel moet leggen, kan natuurlijk wél prima met Trump te maken hebben.
Ze bedoelen daarmee dat Cohen niet samenwerkt met justitie tegen Trump.

Per @KaraScannell, Cohen isn't flipping, he's just agreeing to plea guilty.

I assume that means one of three things is true

1. He doesn't want to cooperate
2. Doesn't have anything of value
3. The Feds already have what he's willing to offer

(@KaraScannell is een journaliste van CNN)

Maar we zullen zien...ik kan me niet voorstellen dat Cohen zomaar een flinke straf op zich neemt.
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 20:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 20:25 schreef Mike het volgende:

[..]

Ze bedoelen daarmee dat Cohen niet samenwerkt met justitie tegen Trump.

Per @KaraScannell, Cohen isn't flipping, he's just agreeing to plea guilty.

I assume that means one of three things is true

1. He doesn't want to cooperate
2. Doesn't have anything of value
3. The Feds already have what he's willing to offer

(@KaraScannell is een journaliste van CNN)
NYT report weer dat het gaat om de betalingen aan vrouwen die Cohen heeft gedaan voor Trump. Ik denk dat we het even af moeten wachten. Het is chaos bij de journalisten vandaag.
Mikedinsdag 21 augustus 2018 @ 20:28
Nu volgens de New York Times:

Trump’s Former Fixer, Michael Cohen, Reaches a Plea Agreement Over Payments to Women
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 20:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 20:28 schreef Mike het volgende:
Nu volgens de New York Times:

Trump’s Former Fixer, Michael Cohen, Reaches a Plea Agreement Over Payments to Women
Trump meltdown in 5....4.....3.....
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 20:41
En een andere advocaat, ene Avenatti, zegt het volgende.....

https://twitter.com/Micha(...)972693351051266?s=19

The developments of today will permit us to have the stay lifted in the civil case & should also permit us to proceed with an expedited deposition of Trump under oath about what he knew, when he knew it, and what he did about it. We will disclose it all to the public.
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 20:44
CNN:
Cohen is expected to plead guilty to multiple counts of campaign finance violation, tax fraud and bank fraud, per @ShimonPro.
ExtraWaskrachtdinsdag 21 augustus 2018 @ 20:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 20:44 schreef Szura het volgende:
campaign finance violation
Eens kijken hoe ze dit richting de Clinton campagne spinnen.
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 20:53
Mja eerst maar eens zien wat er nou allemaal klopt. Het is nu al chaos :').
Klapharkdinsdag 21 augustus 2018 @ 20:55
Geen medewerking dus vooralsnog.
ExtraWaskrachtdinsdag 21 augustus 2018 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 20:55 schreef Klaphark het volgende:
Geen medewerking dus vooralsnog.
Voor wat betreft het Rusland-onderzoek is te lezen bij de Washington Post:

quote:
However, special-counsel investigators have indicated to federal law enforcement officials that the office does not require Cohen’s cooperation for its probe, according to two people familiar with their work.

https://www.washingtonpos(...)e89036c78_story.html
Kijkertjedinsdag 21 augustus 2018 @ 21:03
SethAbramson twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 20:56:37 In June '16, Felix Sater wrote Michael Cohen and said if Cohen accepted an invitation to Moscow for before the GOP convention, he'd meet Putin. Cohen declined—then went to Italy for a "vacation" where his alibi on where he went has fallen apart. The dossier wasn't wrong on Cohen. reageer retweet
SethAbramson twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 20:57:40 2/ The Trump team always discussed meeting Russians in "neutral" cities rather than Moscow or D.C.; they'd already used Italy for that purpose with Papadopoulos in March 2016. So the chances Cohen didn't meet with any Russians in Italy (or Prague) just before the RNC is very low. reageer retweet
SethAbramson twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 20:58:56 3/ My point—most don't know the whole story on Cohen. I've been researching it and it's much worse than people think. Do not believe any news report implying that Cohen is useful to Mueller only on campaign finance violations. Mueller wants Cohen on the Russia collusion question. reageer retweet
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 21:27
35$ voor een jaargang tweets.

https://twitter.com/wpjenna/status/1031951692387045377?s=19


Tweets van Trump dan wel.
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 21:43
Evan_Rosenfeld twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 21:31:41 BREAKING: Fox News’ @johnrobertsFox, citing sources, reports Michael Cohen’s guilty plea includes 3-5 years in jail reageer retweet
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 21:44
Taxis, Taxes & Trump

Het heeft wel iets.....
Falcodinsdag 21 augustus 2018 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 21:27 schreef Ulx het volgende:
35$ voor een jaargang tweets.

https://twitter.com/wpjenna/status/1031951692387045377?s=19

Tweets van Trump dan wel.
Dit is ook wel zieke merchandise:

DlI7R19V4AAS_ys.jpg
FlipjeHollanddinsdag 21 augustus 2018 @ 21:49
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 21:47 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit is ook wel zieke merchandise:

[ afbeelding ]
Allemaal gemaakt in China (door uitgebuite, onderbetaalde Chinezen) uiteraard.
Barbussedinsdag 21 augustus 2018 @ 21:50
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 21:47 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit is ook wel zieke merchandise:

[ afbeelding ]
:{
speknekdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:07
Een plea deal EN Avenatti die public kan gaan.

espn_g_popcts_600.jpg
monkyyydinsdag 21 augustus 2018 @ 22:07
Bijkomend genot: Trump heeft vanavond een rally, die zal vast heel coherent en eloquent zijn, hij gaat vast niet off-script. ahum.
Nibb-itdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:09
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 21:47 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit is ook wel zieke merchandise:

[ afbeelding ]
Smaakvol, hoor.
Whiskers2009dinsdag 21 augustus 2018 @ 22:10
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 21:47 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit is ook wel zieke merchandise:

[ afbeelding ]
:{
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:11
Goed, Cohen zit inmiddels in de rechtszaal. Ondertussen is de jury bij Manafort nog altijd in beraad. Normaal stoppen ze rond 5 PM, dus over ongeveer een uur, maar alles kan gebeuren.

Er is zojuist weer een briefje vanuit de jury naar de rechter gegaan. Dat kan betekenen dat ze klaar zijn, maar kan ook weer een vraag om een verheldering zijn.

[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2018 22:12:26 ]
Wombcatdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:12
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 21:47 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit is ook wel zieke merchandise:

[ afbeelding ]
Ik vind die button met "Trump deplorables 2020" eigenlijk wel grappig :@
Whiskers2009dinsdag 21 augustus 2018 @ 22:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 22:12 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik vind die button met "Trump deplorables 2020" eigenlijk wel grappig :@
Het gaat om het T-shirt.
Wombcatdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 22:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het gaat om het T-shirt.
Echt?
ExtraWaskrachtdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:22
Jury in de rechtszaal!
monkyyydinsdag 21 augustus 2018 @ 22:23
MichaelCohen212 twitterde op zondag 20-12-2015 om 04:03:47 @HillaryClinton when you go to prison for defrauding America and perjury, your room and board will be free! reageer retweet
Er is altijd een toepasselijke, oude, tweet
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:25
ShimonPro twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 22:24:24 Manafort jury has reached verdict on 8 counts, can't reach consensus on 10 counts reageer retweet
Tering, dat is best veel waarop ze geen besluit kunnen nemen.
ExtraWaskrachtdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:25
Jury kon het niet eens worden op 10 van de 18 aanklachten.
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 22:26
.@KenDilanianNBC just reported on @MSNBC that the Paul Manafort jury has reached a verdict on 8 of the 18 counts.
Klapharkdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:28
Dat is een zware tegenvaller lijkt me.
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 22:28 schreef Klaphark het volgende:
Dat is een zware tegenvaller lijkt me.
Risico van een rushjobrechter. Er komt nog een proces en bij een mistrial op 10 aanklachten doen het wel over.
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 22:31
.@KenDilanianNBC just reported that the judge is now going to poll the jurors individually to determine whether they think they can come to an agreement today on the counts that they are deadlocked on. If they don't think they can, he's going to send them home.
ExtraWaskrachtdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:33
Komt er dan wel een uitspraak over de 8 dingen waar ze het wel over eens waren?
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 22:34
@Reuters
BREAKING: Judge declares mistrial on 10 counts in Manafort trial

MORE: Verdicts expected on eight more charges in Manafort trial

BREAKING: Former Trump campaign chairman Manafort found guilty of tax fraud
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 22:37
OMG Omarosa komt ook nog:

@HardballChris
Omarosa says she has video tapes. She's going to bring one to #Hardball tonight at 7.
ExtraWaskrachtdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:37
Schuldig op 5 maal tax fraud.

https://mobile.twitter.co(...)/1032003530910040064
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:38
8x schuldig lees ik nu.
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 22:38 schreef clumsy_clown het volgende:
8x schuldig lees ik nu.
5/5 tax fraud
2/9 bank fraud

En de laatste?
ExtraWaskrachtdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:41
Paul Manafort has been found guilty on 8 felony counts:

• 5 counts of tax fraud
• 1 count of failing to file a foreign bak account
• 2 counts of bank fraud

(The judge declared a mistrial on the other 10 counts.)

https://mobile.twitter.co(...)/1032004648935284736
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 22:42
Nu dus de vraag hoe verdeeld de jury was bij die andere 10
ExtraWaskrachtdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:43
Het is best surreeel eigenlijk... of naja... dat is het al de hele tijd... maar toch...

President Trump’s campaign chairman, national security adviser and personal lawyer are now all convicted or admitted felons

https://mobile.twitter.co(...)/1032004778484789249
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 22:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 22:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het is best surreeel eigenlijk... of naja... dat is het al de hele tijd... maar toch...

President Trump’s campaign chairman, national security adviser and personal lawyer are now all convicted or admitted felons

https://mobile.twitter.co(...)/1032004778484789249
Only the best people!
Kijkertjedinsdag 21 augustus 2018 @ 22:48
Kan er ook nog wel bij :P

HardballChris twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 22:26:17 Omarosa says she has video tapes. She's going to bring one to #Hardball tonight at 7. reageer retweet
Whiskers2009dinsdag 21 augustus 2018 @ 22:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 22:45 schreef Szura het volgende:

[..]

Only the best people!
Drain the swamp _O- :W
Whiskers2009dinsdag 21 augustus 2018 @ 22:49
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 22:48 schreef Kijkertje het volgende:
Kan er ook nog wel bij :P

HardballChris twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 22:26:17 Omarosa says she has video tapes. She's going to bring one to #Hardball tonight at 7. reageer retweet
Post 215 ;)
monkyyydinsdag 21 augustus 2018 @ 22:49
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 22:48 schreef Kijkertje het volgende:
Kan er ook nog wel bij :P

HardballChris twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 22:26:17 Omarosa says she has video tapes. She's going to bring one to #Hardball tonight at 7. reageer retweet
tenor.gif
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 22:49
@justinsink
hooboy

*COHEN SAYS HE VIOLATED CAMPAIGN LAW AT DIRECTION OF CANDIDATE

*COHEN SAYS HE ACTED FOR PURPOSE OF INFLUENCING ELECTION

*COHEN: VIOLATED CAMPAIGN LAW AT DIRECTION OF UNNAMED CANDIDATE
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:52
PPVSRB twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 22:29:10 Counts 1-5. Tax evasion 2012-2016Count 6 false statement to financial institution Feb 2015-April 2016Count 7 willful cause of unlawful corporate contribution June 2016-Oct. 2016Count 8 excessive campaign contribution on Oct. 27, 2016 reageer retweet
Dit is voor Cohen.

PPVSRB twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 22:45:54 Cohen admits to working “at direction of the candidate” Trump and national enquirer to silence Karen McDougal. He also admits to Stormy Daniels payment that he made “with and at direction of the same candidate.” reageer retweet
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:54
En het is nog niet eens vrijdag.
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 22:54
@JDiamond1
Sarah Sanders declines to comment on Manafort & Cohen: “I don’t have anything for you on that,” she said.
ExtraWaskrachtdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 22:52 schreef clumsy_clown het volgende:
PPVSRB twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 22:29:10 Counts 1-5. Tax evasion 2012-2016Count 6 false statement to financial institution Feb 2015-April 2016Count 7 willful cause of unlawful corporate contribution June 2016-Oct. 2016Count 8 excessive campaign contribution on Oct. 27, 2016 reageer retweet
Dit is voor Cohen.

PPVSRB twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 22:45:54 Cohen admits to working “at direction of the candidate” Trump and national enquirer to silence Karen McDougal. He also admits to Stormy Daniels payment that he made “with and at direction of the same candidate.” reageer retweet
Wel aardig van hem dat hij dat met naam zo even zegt in een rechtbank.
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:56
We moeten eigenlijk een twitterbingokaart maken voor als Trump zo online gaat.

Mijn geld staat op
- totally unfair
- lying Michael
- witch hunt
- rigged collusion
- angry democrats

en een paar spelfouten.
Nibb-itdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 22:56 schreef clumsy_clown het volgende:
We moeten eigenlijk een twitterbingokaart maken voor als Trump zo online gaat.

Mijn geld staat op
- totally unfair
- lying Michael
- witch hunt
- rigged collusion
- angry democrats

en een paar spelfouten.
Ook nog iets over die Pakistaan. D66-rechter. Counsel verkeerd spellen.
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 22:58
Cohen zitting is voorbij. 23 December krijgt hij z'n straf te horen. Wat is dat laat?

Hij heeft overigens inderdaad niet meegewerkt voor z'n plea, maar is alleen akkoord gegaan met een guilty plea, om onder een hogere straf uit te komen. Dat wordt brommen.
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 22:58
DlJjCVMVAAAErcf?format=jpg&name=medium
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 23:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 22:58 schreef clumsy_clown het volgende:
Cohen zitting is voorbij. 23 December krijgt hij z'n straf te horen. Wat is dat laat?

Hij heeft overigens inderdaad niet meegewerkt voor z'n plea, maar is alleen akkoord gegaan met een guilty plea, om onder een hogere straf uit te komen. Dat wordt brommen.
12 december toch?

Wel mooi Trump ‘genoemd’ _O_.
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:00 schreef Szura het volgende:

[..]

12 december toch?

Wel mooi Trump ‘genoemd’ _O_.
Oh inderdaad, m'n vingers lagen verkeerd blijkbaar :P
Ulxdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 22:52 schreef clumsy_clown het volgende:
PPVSRB twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 22:29:10 Counts 1-5. Tax evasion 2012-2016Count 6 false statement to financial institution Feb 2015-April 2016Count 7 willful cause of unlawful corporate contribution June 2016-Oct. 2016Count 8 excessive campaign contribution on Oct. 27, 2016 reageer retweet
Dit is voor Cohen.

PPVSRB twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 22:45:54 Cohen admits to working “at direction of the candidate” Trump and national enquirer to silence Karen McDougal. He also admits to Stormy Daniels payment that he made “with and at direction of the same candidate.” reageer retweet
Ka-boem!
Whiskers2009dinsdag 21 augustus 2018 @ 23:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 22:58 schreef Szura het volgende:
[ afbeelding ]
Quote om afbeelding te kunnen zien

Edit: die was ook al langs gekonen :P
Nibb-itdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Quote om afbeelding te kunnen zien
Dat heb ik ook al tijden. Geen idee hoe dat komt.
Whiskers2009dinsdag 21 augustus 2018 @ 23:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:04 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Dat heb ik ook al tijden. Geen idee hoe dat komt.
Idem (geen idee hoe dat komt). Op mijn telefoon althans.
Nintexdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:05
Trump heeft straks een rally. _O_
westwoodblvddinsdag 21 augustus 2018 @ 23:06
I hire the best people, folks. Alleen eindigen ze wel allemaal in de nor. :')
westwoodblvddinsdag 21 augustus 2018 @ 23:10
Ten aanzien van de 10 aanklachten tegen Manafort waar men geen consensus over kon bereiken, als ik het goed begrijp houdt dit in dat het proces voor deze aanklachten opnieuw gedaan wordt?
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 23:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:10 schreef westwoodblvd het volgende:
Ten aanzien van de 10 aanklachten tegen Manafort waar men geen consensus over kon bereiken, als ik het goed begrijp houdt dit in dat het proces voor deze aanklachten opnieuw gedaan wordt?
Reuters:

MORE: Judge in Manafort trial has not set a sentencing date, has given prosecutors until Aug. 29 to decide whether to retry Manafort on deadlocked charges
Wombcatdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:04 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Dat heb ik ook al tijden. Geen idee hoe dat komt.
Adblocker?
westwoodblvddinsdag 21 augustus 2018 @ 23:12
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. Dat is vandaag wel gebleken. Thank God voor onafhankelijke rechtspraak.
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:10 schreef westwoodblvd het volgende:
Ten aanzien van de 10 aanklachten tegen Manafort waar men geen consensus over kon bereiken, als ik het goed begrijp houdt dit in dat het proces voor deze aanklachten opnieuw gedaan wordt?
Ligt aan een aantal dingen
Team Mueller kan besluiten dat het de moeite niet waard is, bijvoorbeeld als de straffen voor de overige aanklachten zo hoog zijn dat het geen nut heeft
De rechter kan volgens mij ook besluiten er een punt achter te zetten, maar dat heeft Ellis niet gedaan.
speknekdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:16
Carrasquillo twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 22:57:22 .@JeffreyToobin on CNN says not even during Watergate did an admitted felon say the sitting president of the United States was his co-conspirator. reageer retweet
westwoodblvddinsdag 21 augustus 2018 @ 23:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:13 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ligt aan een aantal dingen
Team Mueller kan besluiten dat het de moeite niet waard is, bijvoorbeeld als de straffen voor de overige aanklachten zo hoog zijn dat het geen nut heeft
De rechter kan volgens mij ook besluiten er een punt achter te zetten, maar dat heeft Ellis niet gedaan.
Manafort weet nu dat hij de rest van zijn leven de cel in gaat als hij niets doet. Volgens zijn advocaat "overweegt hij al zijn opties". Zou hij nog kunnen besluiten om een deal te sluiten met Mueller, in ruil voor bijvoorbeeld een aanwijzing van Mueller hem niet de rest van zijn leven de cel in te gooien en/of geen verdere vervolging voor de 10 overige klachten? Of is het nu hij schuldig is bevonden daar te laat voor?

Wie had kunnen weten dat je zo veel van strafrecht moet weten om anno 2018 Amerikaanse politiek een beetje fatsoenlijk te volgen. :')
westwoodblvddinsdag 21 augustus 2018 @ 23:18
Wel grappig dat al die Trump amigos nu omvallen omdat ze zo hebberig waren dat ze zelfs het belachelijk lage belastingtarief voor mensen van hun stand niet wilden betalen. :')
Wombcatdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:18
quote:
11s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:16 schreef speknek het volgende:
Carrasquillo twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 22:57:22 .@JeffreyToobin on CNN says not even during Watergate did an admitted felon say the sitting president of the United States was his co-conspirator. reageer retweet
Mja, in elke normale democratie zou dat einde politieke carrière (moeten) zijn. Toch zie ik de GOP hier nog niet direct iets mee doen.
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 23:18
Wie zal Trump de tv op sturen om een lulverhaal te houden over dat het niks met hem te maken heeft? Conway? Seniele Rudy?
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:16 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Manafort weet nu dat hij de rest van zijn leven de cel in gaat als hij niets doet. Volgens zijn advocaat "overweegt hij al zijn opties". Zou hij nog kunnen besluiten om een deal te sluiten met Mueller, in ruil voor bijvoorbeeld een aanwijzing van Mueller hem niet de rest van zijn leven de cel in te gooien en/of geen verdere vervolging voor de 10 overige klachten? Of is het nu hij schuldig is bevonden daar te laat voor?

Wie had kunnen weten dat je zo veel van strafrecht moet weten om anno 2018 Amerikaanse politiek een beetje fatsoenlijk te volgen. :')
Het is ook niet mijn area of expertise, maar je leert wat, met het rondlezen :'). Als ik het goed begrijp, kan er nog altijd een plea plaatsvinden voor strafvermindering. Niet vergeten dat er in september nog een rechtszaak is voor Manafort, dit keer voor de aanklachten rondom zijn werk in/met Rusland/Oekraïne.
westwoodblvddinsdag 21 augustus 2018 @ 23:19
Toch wel even bedankje voor Avenatti die de hele Cohen sneeuwbal aan het rollen heeft gekregen.
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2018 22:57 schreef Nibb-it het volgende:
Ook nog iets over die Pakistaan. D66-rechter. Counsel verkeerd spellen.
SayWhat.jpg
Nibb-itdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:12 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Adblocker?
Dank voor de suggestie, maar nee, die staat uit op de foks. Het zou nog Privacy badger kunnen zijn. Ik ga wel even meubelen.
westwoodblvddinsdag 21 augustus 2018 @ 23:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:19 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Het is ook niet mijn area of expertise, maar je leert wat, met het rondlezen :'). Als ik het goed begrijp, kan er nog altijd een plea plaatsvinden voor strafvermindering. Niet vergeten dat er in september nog een rechtszaak is voor Manafort, dit keer voor de aanklachten rondom zijn werk in/met Rusland/Oekraïne.
Met heel veel geluk kan Manafort dus nog de laatste jaren van zijn leven met een enkelband om ergens in een doorzonwoning slijten, maar dan moet hij wel gaan praten.
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 23:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:19 schreef westwoodblvd het volgende:
Toch wel even bedankje voor Avenatti die de hele Cohen sneeuwbal aan het rollen heeft gekregen.
En de WSJ
Kijkertjedinsdag 21 augustus 2018 @ 23:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:12 schreef westwoodblvd het volgende:
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. Dat is vandaag wel gebleken. Thank God voor onafhankelijke rechtspraak.
Wel ironisch dat Trump's eigen ego hem in deze positie heeft gebracht. Zijn hele leven kwam hij weg met zijn maffiose praktijken omdat hij veel geld had en alles in de doofpot werd gestopt. Nu komt alles boven water omdat hij President is.
westwoodblvddinsdag 21 augustus 2018 @ 23:26
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:24 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Wel ironisch dat Trump's eigen ego hem in deze positie heeft gebracht. Zijn hele leven kwam hij weg met zijn maffiose praktijken omdat hij veel geld had en alles in de doofpot werd gestopt. Nu komt alles boven water omdat hij President is.
Alles wat Manafort en Cohen hadden moeten doen is ervoor zorgen dat Trump niet gekozen zou worden. Dan was waarschijnlijk niets van dit boven tafel gekomen. Nu snap ik waarom het feestje van Trump na de verkiezing naar verluidt zo bedrukt was. Een zaal vol corrupte bobo's en een Pyrrhus overwinning. :')
ExtraWaskrachtdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:26
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:24 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Wel ironisch dat Trump's eigen ego hem in deze positie heeft gebracht. Zijn hele leven kwam hij weg met zijn maffiose praktijken omdat hij veel geld had en alles in de doofpot werd gestopt. Nu komt alles boven water omdat hij President is.
Nou ja, hij komt er nog steeds mee weg voor wat het waard is...
Barbussedinsdag 21 augustus 2018 @ 23:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Wel grappig dat al die Trump amigos nu omvallen omdat ze zo hebberig waren dat ze zelfs het belachelijk lage belastingtarief voor mensen van hun stand niet wilden betalen. :')
Echt he? :')
westwoodblvddinsdag 21 augustus 2018 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:19 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Het is ook niet mijn area of expertise, maar je leert wat, met het rondlezen :'). Als ik het goed begrijp, kan er nog altijd een plea plaatsvinden voor strafvermindering. Niet vergeten dat er in september nog een rechtszaak is voor Manafort, dit keer voor de aanklachten rondom zijn werk in/met Rusland/Oekraïne.
Van Twitter:

Federal Rule of Criminal Procedure 35(b)(1): “Upon the government’s motion made within one year of sentencing, the court may reduce a sentence if the defendant, after sentencing, provided substantial assistance in investigating or prosecuting another person.”
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 23:27
Oh Giuliani is niet in de VS momenteel _O-
Nintexdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:28
Alle liberalen en progressieven krijgen dan eindelijk waar ze zo op gehoopt hadden

PRESIDENT MIKE PENCE
e33e91e017f6d72fca36843a98a3db4b.jpg

Hoewel Reagan door de Iran-Contra affaire heen worstelde. Clinton het Lowinski en Whitewater schandaal overleefde.
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 23:29
WaPo-meneer:

@costareports
standby for news

:D
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 23:31
@Acosta
Source close to WH says WH had hoped for favorable verdict in Manafort case as they had plans to attack the Mueller investigation in the event of mistrial or not guilty verdict. The plan was to attack the Mueller investigation if the Manafort case had gone their way, source said

@Acosta
As for Cohen.. the source said the WH was initially planning to push the argument that the Cohen case was about his taxi cab business dealings. Obviously that no longer works.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Kijkertjedinsdag 21 augustus 2018 @ 23:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:26 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Alles wat Manafort en Cohen hadden moeten doen is ervoor zorgen dat Trump niet gekozen zou worden. Dan was waarschijnlijk niets van dit boven tafel gekomen. Nu snap ik waarom het feestje van Trump na de verkiezing naar verluidt zo bedrukt was. Een zaal vol corrupte bobo's en een Pyrrhus overwinning. :')
Er staat mij nog steeds een beeld bij van Trump op het moment dat hij hoorde dat hij de verkiezing gewonnen had. Andere mensen juichten, hijzelf stond er (in mijn ogen) emotieloos bij. Ik denk echt dat hij niet heeft willen winnen.
Wombcatdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nou ja, hij komt er nog steeds mee weg voor wat het waard is...
Voor herverkiezing zijn dit soort dingen niet echt positief (om het zacht uit te drukken).
Nintexdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:32
Wel typisch Amerikaans.

Haliburton, Irak, miljoenen doden en een hele regio in de as: "No problemo"

Een pornoster omkopen: "AFZETTEN DIE MAN!"

Een betere samenvatting van het land is er eigenlijk niet. :')
Monolithdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nou ja, hij komt er nog steeds mee weg voor wat het waard is...
Ach en een impeachment met hulp van Republikeinen zie ik ook niet gebeuren. Die partij is alweer decennia moreel failliet met een enkele uitzondering.
Arceedinsdag 21 augustus 2018 @ 23:38
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 23:32:31 Just landed in West Virginia. Big crowd, looking forward to seeing everyone soon! #MAGA reageer retweet
Haha, niemand geeft een neuk man!
SureD1dinsdag 21 augustus 2018 @ 23:39
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Er staat mij nog steeds een beeld bij van Trump op het moment dat hij hoorde dat hij de verkiezing gewonnen had. Andere mensen juichten, hijzelf stond er (in mijn ogen) emotieloos bij. Ik denk echt dat hij niet heeft willen winnen.
Het beeld dat in Fire&Fury geschetst werd inderdaad, verliezen maar dichtbij genoeg komen om 4 (8) jaar te kunnen trappen en er munt uit te kunnen slaan, nu zit hij met een job die hij niet wil, waarbij er een reëele kans is dat hij de klus voortijdig mag beëindigen en zijn hele reputatie naar de kloten... inderdaad een phyrrus-overwinning...
heywoodudinsdag 21 augustus 2018 @ 23:40
"Het heeft niks met Rusland te maken! Witch hunt! Disgrace!"

Dat zijn er al twee op de bingo die ik hier eerder zag.
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 23:40
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:38 schreef Arcee het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 23:32:31 Just landed in West Virginia. Big crowd, looking forward to seeing everyone soon! #MAGA reageer retweet
Haha, niemand geeft een neuk man!
Hebben jullie dat ook regelmatig, dat zijn tweets niet in je timeline verschijnen?
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:40
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:38 schreef Arcee het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 23:32:31 Just landed in West Virginia. Big crowd, looking forward to seeing everyone soon! #MAGA reageer retweet
Haha, niemand geeft een neuk man!
Ik denk dat er continu iemand naast hem loopt om er zeker van te zijn dat hij niets over de rechtszaken zegt. Gaat niet lukken.
Refragmentaldinsdag 21 augustus 2018 @ 23:40
8 van de 18 aanklachten? Matig.
Maar hey, eindelijk iemand te pakken die met Trump verbonden was. Ookal ging het op geen enkele manier over iets trumpcampagne gerelateerd en gaat het vooral over zo'n 10 jaar oude zooi waarvan Rosenstein jaren terug had besloten er niks mee te doen... maar nu opeens wel.

Natuurlijk kan dan wel het aluhoedje op en kan er geroepen worden... "ja, maar nu gaat hij zingen!" Maar dat soort praat hoort uiteraard in BNW thuis.

Wel goed overigens dat het recht zegeviert. Nu alleen ook toepassen op iedereen ipv selectief en dan kan 80% van alle politici en aanhang daar de bak in *O*
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:41
Oh kijk, refragmental komt ons uitleggen hoe het niets met trump te maken heeft dat zo ongeveer z'n hele campagneleiding in de bak gaat zitten.
architodinsdag 21 augustus 2018 @ 23:41
Goede headline op Fox news wel. Mogelijke moordenaar van een vrouw is een illegale immigrant.
architodinsdag 21 augustus 2018 @ 23:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:40 schreef Refragmental het volgende:
8 van de 18 aanklachten? Matig.
Maar hey, eindelijk iemand te pakken die met Trump verbonden was. Ookal ging het op geen enkele manier over iets trumpcampagne gerelateerd en gaat het vooral over zo'n 10 jaar oude zooi waarvan Rosenstein jaren terug had besloten er niks mee te doen... maar nu opeens wel.

Natuurlijk kan dan wel het aluhoedje op en kan er geroepen worden... "ja, maar nu gaat hij zingen!" Maar dat soort praat hoort uiteraard in BNW thuis.

Wel goed overigens dat het recht zegeviert. Nu alleen ook toepassen op iedereen ipv selectief en dan kan 80% van alle politici en aanhang daar de bak in *O*
Ben je misbruik van campagnegeld door Cohen met medeweten van Trump voor het gemak maar even vergeten? Zwijggeld betalen aan een pornoster, dat zal zijn conservatieve achterban leuk vinden.
Refragmentaldinsdag 21 augustus 2018 @ 23:42
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:41 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh kijk, refragmental komt ons uitleggen hoe het niets met trump te maken heeft dat zo ongeveer z'n hele campagneleiding in de bak gaat zitten.
Welk van de aanklachten heeft ook maar iets met Trump en zijn campagne te maken?
Nintexdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:43
tparti twitterde op dinsdag 21-08-2018 om 23:24:44 Source close to the White House says what a lot of people are thinking, with Trump on his way to W. Va.: "What if he pardons Manafort live on television? This is crisis PR firms worst nightmare.." reageer retweet
_O_

Een pardon voor Manafort.

Jullie zullen harder moeten vechten voor President Mike Pence jongens. :Y
Zwoerddinsdag 21 augustus 2018 @ 23:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:42 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Welk van de aanklachten heeft ook maar iets met Trump en zijn campagne te maken?
Cohen was vandaag ook nog he.
Refragmentaldinsdag 21 augustus 2018 @ 23:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:42 schreef archito het volgende:

[..]

Ben je misbruik van campagnegeld door Cohen met medeweten van Trump voor het gemak maar even vergeten?
Is dat 1 van de aanklachten?
heywoodudinsdag 21 augustus 2018 @ 23:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:42 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Welk van de aanklachten heeft ook maar iets met Trump en zijn campagne te maken?
Het meer interessante lijkt me dan ook dat Cohen Trump min of meer genoemd heeft als samenzweerder (want samen de wet overtreden) en dus iemand die in aanloop naar de verkiezingen de wet heeft overtreden.
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 23:44
Post-nieuws:

quote:
Trump adviser Larry Kudlow hosted publisher of white nationalists at his home

The publisher of a website that serves as a platform for white nationalism was a guest last weekend at the home of President Trump’s top economic adviser, Larry Kudlow.

Peter Brimelow attended the gathering, a birthday bash for Kudlow, one day after a White House speechwriter was dismissed in the wake of revelations that he had spoken alongside Brimelow on a 2016 panel.

Brimelow, 70, was once a well-connected figure in mainstream conservative circles, writing for Dow Jones and National Review. But over the past two decades, he has become a zealous promoter of white-identity politics on Vdare.com, the anti-immigration website that he founded in 1999.

While Brimelow has long personally rejected the label of “white nationalist,” he acknowledged to the Harvard Crimson in 2016 that his website does “certainly publish a few writers I would regard as ‘white nationalist’ in that they stand up for whites just as Zionists, black nationalists do for Jews, blacks, etc.”

Kudlow said Tuesday that Brimelow was an invited guest to his birthday party at his Connecticut home and has been someone he has known “forever,” going back to their work in financial journalism. Kudlow expressed regret when he was described details of Brimelow’s promotion of white nationalists on Vdare.com.

“If I had known this, we would never have invited him,” Kudlow said. “I’m disappointed and saddened to hear about it.”

Kudlow said that Brimelow’s views on immigration and race are “a side of Peter that I don’t know, and I totally, utterly disagree with that point of view and have my whole life. I’m a civil rights Republican.”

Kudlow said Brimelow, who also lives in Connecticut, has been “coming to my dinner parties for years,” but said “none of this other stuff has ever come up.”

A White House spokesperson was unavailable for comment.

Brimelow declined to be interviewed by phone. He did not immediately respond to questions that were emailed to him.

When asked how he would discuss this matter with Trump, Kudlow said, “Just the way I explained it now, hiding nothing.”

The White House’s brushes with Brimelow come as Republicans are facing challenges on race following Trump’s use of racially charged insults in recent weeks, such as calling his former top African American adviser a “dog,” which several GOP senators have criticized as inappropriate and offensive language.

Trump, who has made a hard-line approach to immigration a centerpiece of his politics, has struggled at times to finesse the way his base and elements of the far right have, at times, been linked.

And Trump’s handling of race-related moments in his presidency has been fraught with disagreements inside the White House about whether the president was responding with the right message and tone.

Last August, Trump declared that counterprotesters at a white supremacist rally in Charlottesville acted violently and should share the blame for the mayhem that left a woman dead and many injured.

“I think there’s blame on both sides. And I have no doubt about it,” Trump said, drawing widespread criticism.

Kudlow, 71, is a former CNBC host who previously worked in the Reagan administration as an economic and budget adviser. During the 2016 campaign, he was a confidant of then-candidate Trump on the economy and trade, and was named director of the National Economic Council in March.

Kudlow has been dealing with health issues this summer as he continues to work with Trump on trade and tax policy. In June, he suffered a heart attack and was hospitalized at Walter Reed National Military Medical Center.

Kudlow has known Brimelow for decades, with their careers in conservative commentary and networks overlapping.

“Mostly, he was a writer I knew for Forbes and other financial publications,” Kudlow said.

Kudlow’s public positions are far different than Brimelow’s. A former Democrat, Kudlow has been a vocal advocate for a path to legalization for undocumented workers and was an ally of the late New York congressman Jack Kemp, who called on Republicans to do more outreach to minority voters.

“The political tide among conservatives and Republicans may be turning in favor of immigration reform. As a longtime supporter of reform who believes that immigration is a pro-growth issue, I am delighted to see these developments,” Kudlow wrote in a 2014 column for CNBC.com.

Kudlow added that the GOP “must return to its big tent roots. It must follow the lead of Ronald Reagan and Jack Kemp. It must reach out to Latinos, African-Americans, young people and women. A conservative Catholic like myself can work inside the same tent as my Log Cabin Republican friends.”

Brimelow’s website is named in honor of Virginia Dare, the first English child born in what is now the United States. Dare has become a symbol for white nationalists who are alarmed by immigration.

The British-born Brimelow has written that Dare, who was white, remains a reminder of the “very specific cultural origins of America at a time when mass nontraditional immigration is threatening to swamp it.”

Vdare.com frequently publishes stories that are popular with the alt-right. The alt-right, short for alternative right, is a small, far-right movement that supports white identity or a whites-only state. Adherents of the alt-right have been known to espouse racist, anti-Semitic and sexist points of view.

Many alt-right followers are young white men who have found common cause online and who promote traditional gender roles. Coined by activist Richard Spencer in an effort to avoid being labeled racist or white supremacist, the phrase was intended as an umbrella term that would cover disparate points of view, but the focus on a whites-only state appears to be a core principle.

Several longtime associates of the president also attended the private party at Kudlow’s home in rural Redding, Conn., according to Politico, including political strategist Roger Stone and businessman Christopher Ruddy, both of whom have also known Kudlow for years. Politico reported that members of the media such as CNBC’s Michelle Caruso-Cabrera and Fox News anchor Brian Kilmeade, who is one of the president’s favorite personalities, attended as well.

As Kudlow’s party convened, former speechwriter Darren Beattie was still fuming over his exit from the West Wing, according to a person close to him.

Beattie, who holds a doctorate from Duke University and was one of the rare academic voices who rallied behind Trump’s presidential campaign two years ago, had strongly resisted the push for his resignation by White House officials late last week. He was subsequently fired Friday, according to three people familiar with the decision who spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to speak publicly.

“In 2016 I attended the Mencken conference in question and delivered a stand-alone, academic talk titled ‘The Intelligentsia and the Right.’ I said nothing objectionable and stand by my remarks completely. It was the honor of my life to serve in the Trump Administration. I love President Trump, who is a fearless American hero, and continue to support him one hundred percent. I have no further comment,” Beattie said Sunday in a statement.

Kudlow said Tuesday that he was not aware of Beattie’s dismissal over the weekend or the reasons behind it. Beattie’s departure was sparked by an inquiry by CNN’s investigative unit about his appearance at a 2016 panel discussion where he and Brimelow spoke, the people said. That event, the H.L. Mencken Club conference in Maryland, has been attended in the past by alt-right leaders such as Spencer, according to the Southern Poverty Law Center, which tracks extremist groups.

Beattie, on Tuesday, published what he says are his remarks from that panel. The conservative website that posted his speech said it had “been edited only slightly to correct a few typographical errors.” The Washington Post has not independently verified what Beattie said on the panel.

Brimelow has defended Beattie.

“Disgraceful that the Trump White House would fire Darren Beattie just for speaking at the same conference as me, even apart from fact I’m not a ‘white nationalist’,” Brimelow tweeted Sunday.

Brimelow’s Vdare.com then tweeted minutes later that it “will publish anyone critical of immigration disaster, but that certainly does include people who think whites have rights, because they do . . . for now.”
Nintexdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:43 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Is dat 1 van de aanklachten?
Cohen heeft gezegd dat hij in opdracht van Trump met campagnegeld die pornosterren afgekocht heeft. Onder ede in de rechtszaal.
Refragmentaldinsdag 21 augustus 2018 @ 23:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:43 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Cohen was vandaag ook nog he.
Prima. Ik heb het nu over de manafort zaak.
Refragmentaldinsdag 21 augustus 2018 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:44 schreef Nintex het volgende:

[..]

Cohen heeft gezegd dat hij in opdracht van Trump met campagnegeld die pornosterren afgekocht heeft. Onder ede in de rechtszaal.
Leuk, maar nogmaals, heeft niks met de manafort zaak te maken.
heywoodudinsdag 21 augustus 2018 @ 23:46
Wat voor video's zegt die Manigault te hebben eigenlijk? Dat hele verhaal heb ik nauwelijks gevolgd maar nu ben ik wel nieuwsgierig :@
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:42 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Welk van de aanklachten heeft ook maar iets met Trump en zijn campagne te maken?
De aanklachten van Manafort van vandaag hadden inderdaad niets met Trump te maken. De vraag is wat er in september duidelijk gaat worden, wanneer we met zijn allen gaan kijken naar hoe de jury zich buicht over of Manafort als tussenpersoon heeft gewerkt tussen de campagne en Rusland. Dat weet je zelf ook best.

Net als dat je subtiel negeert dat Cohen zojuist onder eed heeft bevestigd fraude te plegen in opdracht van Trump. Je weet ook best dat het niet heel normaal is dat zo veel hoge campagneleden in de problemen zitten. Je komt hier regelmatig huilen over de man van de assistent van Clinton die blijkbaar fout is, maar als Trumps advocaat, campagneleider, national security adviseur en anderen schuldig blijken en de bak in moeten heeft dat niets met Trump van doen? Laat me niet lachen.
architodinsdag 21 augustus 2018 @ 23:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:45 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Leuk, maar nogmaals, heeft niks met de manafort zaak te maken.
Nee, maar jij loopt te jankeballen dat ze ‘eindelijk iemand te pakken hebben die verbonden is met Trump’.

Terwijl je voor het gemak Cohen, Papadopulos en Flynn vergeet.
Nintexdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:49
TRUMP onderweg naar de rally met een pardon voor Manafort in zijn ene binnenzak en de nuclear launch codes in zijn andere? _O_ _O-
Zwoerddinsdag 21 augustus 2018 @ 23:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:47 schreef archito het volgende:

[..]

Nee, maar jij loopt te jankeballen dat ze ‘eindelijk iemand te pakken hebben die verbonden is met Trump’.

Terwijl je voor het gemak Cohen, Papadopulos en Flynn vergeet.
Laat hem ook maar, hij is eigenlijk al sinds 'Pizzagate' af.
Szuradinsdag 21 augustus 2018 @ 23:49
Eerste quote Trump:
quote:
"I feel very badly for Paul Manafort. It has nothing to do with me. Nothing to do with Russia collusion”
#ANONIEMdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:46 schreef heywoodu het volgende:
Wat voor video's zegt die Manigault te hebben eigenlijk? Dat hele verhaal heb ik nauwelijks gevolgd maar nu ben ik wel nieuwsgierig :@
Onbekend. Ze zegt er vanavond één uit te gaan zenden in het programma waar ze te gast is. Moet ff opzoeken welke en hoelaat.
westwoodblvddinsdag 21 augustus 2018 @ 23:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:28 schreef Nintex het volgende:
Alle liberalen en progressieven krijgen dan eindelijk waar ze zo op gehoopt hadden

PRESIDENT MIKE PENCE
[ afbeelding ]

Hoewel Reagan door de Iran-Contra affaire heen worstelde. Clinton het Lowinski en Whitewater schandaal overleefde.
Altijd als jij dit plaatje post weet ik dat de shit aardig hard the fan aan het raken is in het Witte Huis. :')
speknekdinsdag 21 augustus 2018 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:32 schreef Nintex het volgende:
Wel typisch Amerikaans.

Haliburton, Irak, miljoenen doden en een hele regio in de as: "No problemo"

Een pornoster omkopen: "AFZETTEN DIE MAN!"

Een betere samenvatting van het land is er eigenlijk niet. :')
Je doet net alsof die zo anders zijn.
Er zijn twee pijlers van de Amerikaanse export. Het militair industrieel complex en porno.
Die twee ga je niet tegenwerken.
Trump hangt.
Mikedinsdag 21 augustus 2018 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:49 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Onbekend. Ze zegt er vanavond één uit te gaan zenden in het programma waar ze te gast is. Moet ff opzoeken welke en hoelaat.
Als het bij Hardball is, dan vanaf 01.00.
Refragmentaldinsdag 21 augustus 2018 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 23:46 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

De aanklachten van Manafort van vandaag hadden inderdaad niets met Trump te maken. De vraag is wat er in september duidelijk gaat worden, wanneer we met zijn allen gaan kijken naar hoe de jury zich buicht over of Manafort als tussenpersoon heeft gewerkt tussen de campagne en Rusland. Dat weet je zelf ook best.

Net als dat je subtiel negeert dat Cohen zojuist onder eed heeft bevestigd fraude te plegen in opdracht van Trump. Je weet ook best dat het niet heel normaal is dat zo veel hoge campagneleden in de problemen zitten. Je komt hier regelmatig huilen over de man van de assistent van Clinton die blijkbaar fout is, maar als Trumps advocaat, campagneleider, national security adviseur en anderen schuldig blijken en de bak in moeten heeft dat niets met Trump van doen? Laat me niet lachen.
Volgens mij heeft Cohen Trump niet bij naam genoemd. Toch?