POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump en kabinet:
President - Donald Trump en kabinet:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 9 augustus 2018 en RealClearPolitics
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaarI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Trump is trouwens gewoon naar de golfbaan.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
The Slippery Slope of Complicitytwitter:JohnWDean twitterde op zondag 19-08-2018 om 05:05:19 A chilling point from Paul Krugman: “I don’t think most political commentators have grasped how deep the rot goes. I don’t think they understand, or at any rate admit to themselves, that democracy really could die just a few months from now.” Think Nov. 6! https://t.co/zQtwzAccas reageer retweetquote:When was the last time centrist talking heads declared, “Donald Trump just became president” (because he bombed someone, or something like that)? I think it’s been more than a year. At this point, you have to be a truly fanatical practitioner of bothsidesism not to see that Trump is every bit as terrible a human being, and every bit as much a menace to the republic, as some of us warned when all the cool kids were busy snarking about Clinton’s emails.
The real news of the past few weeks isn’t that Trump is a wannabe Mussolini who can’t even make the trains run on time. It’s the absence of any meaningful pushback from Congressional Republicans. Indeed, not only are they acquiescing in Trump’s corruption, his incitements to violence, and his abuse of power, up to and including using the power of office to punish critics, they’re increasingly vocal in cheering him on.
Make no mistake: if Republicans hold both houses of Congress this November, Trump will go full authoritarian, abusing institutions like the I.R.S., trying to jail opponents and journalists on, er, trumped-up charges, and more — and he’ll do it with full support from his party.
But why? Is Trumpocracy what Republicans always wanted?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellquote:Op zondag 19 augustus 2018 00:10 schreef thesiren.nl het volgende:
Ik heb vandaag de tweet over de het is de zoveelste dag op een golf resort gemist. Nu in New Jersey.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 19-08-2018 om 15:00:00 Trump starts his day at Trump National Golf Club in Bedminster, NJ.This is Trump's 192nd day at a Trump property as president and his 149th day at a Trump golf club as president. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIn welk universum leven die mensen?quote:Op zondag 19 augustus 2018 16:14 schreef Kijkertje het volgende:
The Slippery Slope of Complicitytwitter:JohnWDean twitterde op zondag 19-08-2018 om 05:05:19 A chilling point from Paul Krugman: “I don’t think most political commentators have grasped how deep the rot goes. I don’t think they understand, or at any rate admit to themselves, that democracy really could die just a few months from now.” Think Nov. 6! https://t.co/zQtwzAccas reageer retweet
[..]
Waarom zouden de GOP'ers wachten met het arresteren van alle tegenstanders, zoals deze gek beweerd en dat af laten hangen van een verkiezing die voor hen erg risicovol is?
Dit is niveau Alex Jones.
Het probleem met Trump heeft Norm Macdonald al eens perfect samengevat.
"Donald Trump wants to be president of the room he is in. He's kinda like a stand-up comedian"
Trump is politiek commentator, grappenmaker, pundit en POTUS. En die combinatie zorgt gewoon voor hele vreemde situaties. Daarbij heeft Trump natuurlijk een geschiedenis in de spotlights, wat hem een gemakkelijk doelwit maakt voor allerlei schandaaltjes.
Vandaar dat de verhalen over Trump de Nazi of dictator of wat dan ook geen enkel hout snijden. Als er mensen in het gevang terecht komen dan komt dat vooral door hun eigen acties. Bijvoorbeeld als er informatie gelekt is en dan nog komt er eerst een rechtszaak. Het idee dat Trump massale arrestaties voorbereid na de midterms is bespottelijk.Waarom zou dat geen hout snijden? Net zoals nu al het opzeggen van security clearances van bepaalde lieden die zich kritisch over je oranje held hebben uitgelaten. Waarom alleen die en niet across the board voor iedereen?
Bij lange na niet zo bespottelijk als dat domme gelul over soft coups van je."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk vind het overtrokken als mensen roepen "dit kunnen de laatste verkiezingen worden" of "de democratie staat op het spel". De Amerikaanse instituties en de Amerikaanse volksaard zijn te sterk om het in een dictatuur zonder eerlijke verkiezingen te laten vallen.quote:
Waarom zou dat geen hout snijden? Net zoals nu al het opzeggen van security clearances van bepaalde lieden die zich kritisch over je oranje held hebben uitgelaten. Waarom alleen die en niet across the board voor iedereen?
Bij lange na niet zo bespottelijk als dat domme gelul over soft coups van je.
Het is echter ontegenzeggelijk zo dat de regering van Trump voortdurend tornt aan allerlei gebruiken en normen die op de lange termijn cruciaal zijn voor het goed functioneren van een democratie. De vraag is nu hoe hiermee om gesprongen zal worden als Trump van het toneel is. Zal de volgende president zien waar Trump allemaal mee wegkomt en besluiten om eenzelfde pad te kiezen? Dan wordt Amerika steeds autocratischer. Is de volgende president iemand die wel country boven party stelt? Dan is de schade te herstellen.
[ Bericht 0% gewijzigd door westwoodblvd op 19-08-2018 17:29:19 ]Omdat zelfs Trump maar ook het land niet zo diep zal zakken om tegenstanders die zich kritisch uitlaten te gaan arresteren. Het land is gebouwd op vrijheid.quote:
Waarom zou dat geen hout snijden? Net zoals nu al het opzeggen van security clearances van bepaalde lieden die zich kritisch over je oranje held hebben uitgelaten. Waarom alleen die en niet across the board voor iedereen?
Bij lange na niet zo bespottelijk als dat domme gelul over soft coups van je.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Een aardig groot percentage van de bevolking wil dat Trump kritische media kan sluiten.quote:Op zondag 19 augustus 2018 17:23 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik vind het overtrokken als mensen roepen "dit kunnen de laatste verkiezingen worden" of "de democratie staat op het spel". De Amerikaanse instituties en de Amerikaanse volksaard zijn te sterk om het in een dictatuur zonder eerlijke verkiezingen te laten vallen.
En "de instituten"? Die worden volgegooid met Trumpanzees. Kijk naar de EPA. Op een gegeven moment is de koek echt op. Een flink aantal mensen vertrekken en de rest heeft een hypotheek en houdt dus maar de mond dicht uit vrees voor represailles.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 19-08-2018 om 17:20:07 John Brennan says that he stands by calling Trump's behavior 'treasonous.' "These are abnormal times ... I have seen the signs blinking red on what Mr. Trump has done and is doing." https://t.co/YzgrpGwFxO reageer retweetBrennan: Kelly should ask if he's 'enabling' Trumptwitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 19-08-2018 om 17:40:06 John Brennan says he may take legal action against Trump over the revocation of his security clearance. "I am going to try to do whatever I can personally to try to prevent these abuses in the future. And if it means going to court, I will do that."https://t.co/YzgrpGwFxO reageer retweetquote:Former CIA Director John Brennan tells Chuck Todd that he worries whether senior officials, including White House Chief of Staff John Kelly, are allowing the President to exercise "abusive" powers.quote:Chuck Todd: "So you're saying that you would understand that if somebody objected to what happened to you but stayed in the position because maybe they made the decision it's better for me to stay here and be a guard rail than to stand up and be a public whistleblower of sorts."
John Brennan: "I think that's what a lot of these very senior officials are trying to reconcile their own minds how much they can stay and be governors on Mr. Trump's behaviour and how much they cannot countenance at all.
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 19-08-2018 18:14:51 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellUitgaande dat Trump zelf niet de volgende is zal nr 46 toch wel inzien dat er een verschil zit tussen ergens mee weg komen en een weloverwogen besluit nemen. Waar ik benieuwd naar ben is wat landen als Canada en Mexico doen.quote:
[..]
Ik vind het overtrokken als mensen roepen "dit kunnen de laatste verkiezingen worden" of "de democratie staat op het spel". De Amerikaanse instituties en de Amerikaanse volksaard zijn te sterk om het in een dictatuur zonder eerlijke verkiezingen te laten vallen.
Het is echter ontegenzeggelijk zo dat de regering van Trump voortdurend tornt aan allerlei gebruiken en normen die op de lange termijn cruciaal zijn voor het goed functioneren van een democratie. De vraag is nu hoe hiermee om gesprongen zal worden als Trump van het toneel is. Zal de volgende president zien waar Trump allemaal mee wegkomt en besluiten om eenzelfde pad te kiezen? Dan wordt Amerika steeds autocratischer. Is de volgende president iemand die wel country boven party stelt? Dan is de schade te herstellen.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Dat dacht ik na W Bush ook. Dat optimisme heb ik allang verloren. Het probleem is structureler: first past the post. Daardoor krijg je maar 2 partijen en moet je als partij wel een eenheid vormen anders gaat de macht naar de tegenpartij. Op langere termijn betekent dit alleen maar meer radicalisatie en polarisatie.quote:
Het is echter ontegenzeggelijk zo dat de regering van Trump voortdurend tornt aan allerlei gebruiken en normen die op de lange termijn cruciaal zijn voor het goed functioneren van een democratie. De vraag is nu hoe hiermee om gesprongen zal worden als Trump van het toneel is. Zal de volgende president zien waar Trump allemaal mee wegkomt en besluiten om eenzelfde pad te kiezen? Dan wordt Amerika steeds autocratischer. Is de volgende president iemand die wel country boven party stelt? Dan is de schade te herstellen.Géén kloon van tvlxd!twitter:MeetThePress twitterde op zondag 19-08-2018 om 16:16:39 THIS MORNING: "All they knew that a woman with a Russian name was going to meet with them, they didn't know she represented the Russian government," @RudyGiuliani says on the Trump tower meeting. #MTP reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 19-08-2018 om 18:05:18 This has been pointed out, but it bears repeating. This isn't true. The email to Don Jr. went much further that what Giuliani says.Goldstone wrote: "...this is obviously very high level and sensitive information but is part of Russia and its government's support for Mr. Trump." https://t.co/NnVHfpijNX reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHet is bij iedere regering zo dat de ambtenarij wordt vervangen door loyalisten. Die vertrekken allemaal weer als Trump ook vertrekt. Daarom wordt zijn opvolging zo cruciaal.quote:
[..]
Een aardig groot percentage van de bevolking wil dat Trump kritische media kan sluiten.
En "de instituten"? Die worden volgegooid met Trumpanzees. Kijk naar de EPA. Op een gegeven moment is de koek echt op. Een flink aantal mensen vertrekken en de rest heeft een hypotheek en houdt dus maar de mond dicht uit vrees voor represailles.Het senior management vervangt men soms. Ik heb het over het voetvolk.quote:
[..]
Het is bij iedere regering zo dat de ambtenarij wordt vervangen door loyalisten. Die vertrekken allemaal weer als Trump ook vertrekt. Daarom wordt zijn opvolging zo cruciaal.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Trump noemt John Dean nu maar gelijk een "RAT" omdat die meewerkte aan her onderzoek tegen Nixon. En zegt dat hij niets te verbergen heeft.
(Ik wil zijn taxreturns wel zien, btw.)I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.CBS/YouGov hebben ook een model gebouwd voor het Huis met de midterms: https://today.yougov.com/(...)mocrats-222-republic
Grappig dat de kans op een Democratische landslide of behoud van het Huis door de GOP eigenlijk groter is dan de kans op een nauwe overwinning van Dems. Dat zou ook erg lastig voor ze worden gezien eventuele resignations en het feit dat er een hoop kandidaten campaignen met de 'belofte' niet op Pelosi als Speaker te gaan stemmen. Als de Dems met +/- 5 zetels winnen, wordt die verkiezing echt een chaos.quote:
CBS/YouGov hebben ook een model gebouwd voor het Huis met de midterms: https://today.yougov.com/(...)mocrats-222-republic
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]The “neuropolitics” consultants who hack voters’ brains
These experts say they can divine political preferences you can’t express from signals you don’t know you’re producing.
https://www.technologyrev(...)-hack-voters-brains/John Dean geeft maar even antwoordop Trump's tweet dat hij een "rat" was.
@realDonaldTrump (I still have trouble using the title Mr. President for someone installed by Putin), I doubt you have ANY IDEA what McGahn has told Mueller. Also, Nixon knew I was meeting with prosecutors, b/c I told him. However, he didn’t think I would tell them the truth!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Nate Silver constateerde ook zojuist dat ook in zijn model meer dan de helft van de uitkomsten of GOP behouden Huis of landslide is:quote:
[..]
Grappig dat de kans op een Democratische landslide of behoud van het Huis door de GOP eigenlijk groter is dan de kans op een nauwe overwinning van Dems. Dat zou ook erg lastig voor ze worden gezien eventuele resignations en het feit dat er een hoop kandidaten campaignen met de 'belofte' niet op Pelosi als Speaker te gaan stemmen. Als de Dems met +/- 5 zetels winnen, wordt die verkiezing echt een chaos.Kennelijk relatief veel districten die ofwel net linksom of rechtsom kunnen vallen. Lastig te zeggen wat het betekent voor Pelosi's positie als het een nauwe winst wordt...twitter:NateSilver538 twitterde op zondag 19-08-2018 om 18:54:35 This is right. In our model, there a ~60% chance that Democrats *either* win 40+ seats *or* fail to take the House. https://t.co/HSP24cE7mK reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-08-2018 21:31:58 ]Ik verwacht het beste van mensen dat wordt dus een ruime overwinning voor de democratenOp woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
A chilling point from Paul Krugman: “I don’t think most political commentators have grasped how deep the rot goes. I don’t think they understand, or at any rate admit to themselves, that democracy really could die just a few months from now.” Think Nov. 6! 
Trump starts his day at Trump National Golf Club in Bedminster, NJ.This is Trump's 192nd day at a Trump property as president and his 149th day at a Trump golf club as president. 
THIS MORNING: "All they knew that a woman with a Russian name was going to meet with them, they didn't know she represented the Russian government," @
This is right. In our model, there a ~60% chance that Democrats *either* win 40+ seats *or* fail to take the House. 
