De vraag gaat over de film, niet over de exacte werkelijkheid zoals die mogelijk geweest is.
Oskar heeft op den duur een gesprekje waarbij hij zegt dat Amon zonder de oorlog een goed persoon geweest zou zijn. De andere persoon wijst hem vervolgens op een verhaal dat hij 25 mensen zomaar liet doodschieten. De enige reactie die Oskar gaf was 'wat kan ik daaraan doen'. In plaats van toe te geven dat wat hij zegt gewoon gelul is. Oman heeft veel andere erge dingen gedaan in de film.
Nou voor de kenners van de film, had hij het gevoel dat hij zelfs de persoon waarmee hij dat gesprek had (weet zijn naam niet, hij praatte er veel mee) niet eens kon vertrouwen. Was hij zelf zo naief dat hij zichzelf heeft wijsgemaakt dat iedereen iets goeds in zich heeft en de oorlog het ergste naar buiten brengt etc? Of dat hij het gewoon niet wil horen omdat hij al zoveel mensen red en zich niet kan bekommeren om een paar overige (ook al doet hij dat op het eind zogenaamd heel erg juist). Of is er iets anders?
Bedoel hij kan de hele wereld gered hebben maar voor mij komt hij alsnog daar over als een gigantische eikel die het doden van iedereen juist goed probeert te praten. Jullie gedachtes? Alleen als je de film echt wat kent graag