Zelfs als EU-lidstaten ze de toegang weigeren zijn ze wat GroenLinks betreft welkom in de haven van Amsterdam. Ook als de Nederlandse overheid of de EU ze willen weigeren.quote:GroenLinks wil asielschepen naar Amsterdam halen
Annabel Nanninga van Forum voor Democratie (drie zetels in de gemeenteraad) noemt het in een eerste reactie ’waanzin’.
De grootste partij van Amsterdam schrijft vrijdag in Trouw dat ze niet langer lijdzaam wil toekijken als het om de asielcrisis gaat. Raadslid Tirza de Fockert: „Als EU-lidstaten ze dan toch toegang weigeren, zijn ze wat GroenLinks betreft welkom in de haven van Amsterdam. Ook als de Nederlandse overheid of de EU ze willen weigeren.”
Nanninga van FVD noemt het plan in een reactie ’waanzin’. „Tekort aan woningen, politie, docenten, zorg, geen toezicht op radicalisering, en GroenLinks wil de stroom illegale migranten (onder wie terroristen) naar Amsterdam halen?”
Voorbeeld
GroenLinks vindt dat Amsterdam het voorbeeld moet volgen van een handjevol Europese steden die onder de naam Fearless Cities ook vluchtelingenschepen verwelkomen „nu er in de Europese lidstaten een conservatieve en populistische wind waait.”
„Laten we de idealen van Fearless Cities in de praktijk brengen door het volgende schip dat vluchtelingen uit de Middellandse Zee redt uit te nodigen in Amsterdam.”
Tweede Kamerlid van GroenLinks Nevin Ozutok noemt het voorstel van haar partijgenoten in Amsterdam ’inspirerend’.
De verhouding tussen arm en rijk is dermate scheef dat een verhuizing van alle arme mensen naar rijke gebieden, de rijke gebieden meteen net zo straatarm zal maken.quote:
Hij is niet scheef, er is maar een zeer beperkte hoeveelheid rijkdom. Er is geen enkele manier om de hele wereld te helpen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:45 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De verhouding tussen arm en rijk is dermate scheef dat een verhuizing van alle arme mensen naar rijke gebieden, de rijke gebieden meteen net zo straatarm zal maken.
Het is een humaan denkbeeld maar eerst en vooral ook naïef en gevaarlijk idealisme.
“Alle armen mensen” ja? Enkele duizenden op een bevolken van een miljard is idd allequote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:45 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De verhouding tussen arm en rijk is dermate scheef dat een verhuizing van alle arme mensen naar rijke gebieden, de rijke gebieden meteen net zo straatarm zal maken.
Het is een humaan denkbeeld maar eerst en vooral ook naïef en gevaarlijk idealisme.
Ik vermoed van wel, rigoreuze geboortebeperking zoals China heeft gedaan.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij is niet scheef, er is maar een zeer beperkte hoeveelheid rijkdom. Er is geen enkele manier om de hele wereld te helpen.
Je snapt best wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:49 schreef wollah het volgende:
[..]
“Alle armen mensen” ja? Enkele duizenden op een bevolken van een miljard is idd alle
Die duizenden die sterk en rijk genoeg zijn om hierheen te vluchten met hulp van mensensmokkelaars moeten we elk jaar opnemen?quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:49 schreef wollah het volgende:
[..]
“Alle armen mensen” ja? Enkele duizenden op een bevolken van een miljard is idd alle
Het zijn er geen enkele duizenden, waar haal je in godsnaam dat idee vandaan?quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:49 schreef wollah het volgende:
[..]
“Alle armen mensen” ja? Enkele duizenden op een bevolken van een miljard is idd alle
Jij wil beweren dat er jaarlijks miljoenen naar Europa komen?quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het zijn er geen enkele duizenden, waar haal je in godsnaam dat idee vandaan?
En door hotel Europa te openen neemt dat aantal alleen maar toe.
Ik heb oprecht geen flauw idee.quote:
Het grootste deel daarvan woont ten zuiden van de Sahara. Iedereen die daar wel eens overheen is gevlogen weet dat je die niet zomaar even oversteekt. Je vliegt daar langer over zand dan een vlucht van hier naar Kreta duurt.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:48 schreef wollah het volgende:
Ja maar nog geen 1% komt hier heen hoor
Landen moeten hun eigen problemen oplossen? Gaat niet gebeuren, helaas.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:50 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik vermoed van wel, rigoreuze geboortebeperking zoals China heeft gedaan.
Ik heb geen reden om te denken dat het impact heeft. De GL haters op FOK worden er natuurlijk heel opgewonden van, maar ik heb niet de indruk dat dit ook geldt voor de GL achterban.quote:
In 2016 en 2017 zijn er een half miljoen mensen naar Europa gekomen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:52 schreef wollah het volgende:
[..]
Jij wil beweren dat er jaarlijks miljoenen naar Europa komen?
Een achterlijk plan noem ik achterlijkquote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb geen reden om te denken dat het impact heeft. De GL haters op FOK worden er natuurlijk heel opgewonden van, maar ik heb niet de indruk dat dit ook geldt voor de GL achterban.
En wat jij en velen anderen hier op FOK vinden van GL zal mij eveneens aan mijn reet roesten.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:56 schreef marsan het volgende:
[..]
Een achterlijk plan noem ik achterlijk
Ongeacht van welke partij t komt.
Hetzelfde geldt voor een goed idd.
Goed is goed. Achterlijk is achterlijk. Wie met het plan komt, zal me aan mn reet roesten.
Juist, 250.000 per jaar. Duizenden dus. Dan hebben we het nog niet eens over de mensen die inmiddels alweer vertrokken zijnquote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
In 2016 en 2017 zijn er een half miljoen mensen naar Europa gekomen.
Ofwel: minder dan een half persoon per 1000 Europeanen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:58 schreef wollah het volgende:
[..]
Juist, 250.000 per jaar. Duizenden dus. Dan hebben we het nog niet eens over de mensen die inmiddels alweer vertrokken zijn
En hele families die er nog gratis bij komen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:58 schreef wollah het volgende:
[..]
Juist, 250.000 per jaar. Duizenden dus. Dan hebben we het nog niet eens over de mensen die inmiddels alweer vertrokken zijn
Ja maar dat boeit mij dan weer niet.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
En wat jij en velen anderen hier op FOK vinden van GL zal mij eveneens aan mijn reet roesten.
Niet helemaal eerlijk deze vergelijking, want die asielzoekers komen vooral terecht in West-Europa.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:59 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ofwel: minder dan een half persoon per 1000 Europeanen.
Oeh... nou... dan zijn het misschien wel 2 personen per 1000 Europeanen. Echt reden om in paniek te raken. NOT.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En hele families die er nog gratis bij komen.
Halve miljoenen tellen niet als miljoenen bij miljonairs.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
In 2016 en 2017 zijn er een half miljoen mensen naar Europa gekomen.
Je kunt het blijven herhalen, maar het enige dat ik kan zeggen is dat jouw mening mij evenmin boeit.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:59 schreef marsan het volgende:
[..]
Ja maar dat boeit mij dan weer niet.
Ik geef mijn mening hier over een achterlijk plan.
Wat jij stemt en verder wil trekken naar ideeen over partijen boeit me niet.
Worst.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je kunt het blijven herhalen, maar het enige dat ik kan zeggen is dat jouw mening mij evenmin boeit.
Dit beeld heb ik nou bij PVV'ers en FVD'ers.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:00 schreef Merkie het volgende:
Ik vraag me oprecht af hoe mensen dit een goed idee kunnen vinden. Het enige wat ik me kan bedenken is dat je ergens een afwijking hebt waardoor je hersens niet in staat zijn om langer dan een dag vooruit te denken.
Dat klopt an sich maar Groenlinks heeft er veel zetels bijgekregen afgelopen verkiezingen, dat maakt dit wat mij betreft zeer moeilijk voorspelbaar.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb geen reden om te denken dat het impact heeft. De GL haters op FOK worden er natuurlijk heel opgewonden van, maar ik heb niet de indruk dat dit ook geldt voor de GL achterban.
Exact. Stelt echt niks voorquote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:59 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ofwel: minder dan een half persoon per 1000 Europeanen.
Je hebt er een beetje moeite mee om t te houden op het onderwerp van het topic merk ik.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit beeld heb ik nou bij PVV'ers en FVD'ers.
Vertel mij wat er niet klopt aan dit (m.i. feilloze) betoog van Boomsma:quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit beeld heb ik nou bij PVV'ers en FVD'ers.
quote:Diederik Boomsma van het CDA in de Amsterdamse gemeenteraad noemt het weliswaar een barmhartig pleidooi van de Tirza de Focktert, maar, zegt hij: "De realiteit zit vol tragische neveneffecten. In feite beinvloedt het voorstel van de GroenLinks-politica de bereidheid van mensen om een tocht in een gammel bootje te gaan ondernemen. Dan ben je eigenlijk mensenhandelaren aan het faciliteren.”
„GroenLinks draagt op deze manier bij aan het businessmodel van mensenhandelaren. Nee, je moet buitengewoon voorzichtig zijn in dit soort hele ingewikkelde kwesties. We gaan als Amsterdam niet zomaar even de asielproblematiek oplossen. Dat Amsterdam daarin zelfstandig kan opereren, is een idiote gedachte."
Bovendien wijst ook Boomsma er op dat asielbeleid een nationale aangelegenheid is. "Amsterdam heeft geen andere wetten en regels dan de rest van Nederland. We moeten juist proberen om de mensensmokkelaar te bestrijden."
Er moet volgens de CDA'er een Europese oplossing komen voor de vluchtelingenproblematiek. "Wat GroenLinks nu wil, druist in tegen Europese afspraken. We moeten niet het signaal afgeven dat, diegenen die een heel gevaarlijke tocht over de Middellandse Zee gaan ondernemen, hier wel even beloond worden met opvang en later misschien wel een sociale huurwoning en een uitkering. In zekere zin is het emotionele chantage.”
En er worden ook daadwerkelijk 2 personen in elke wijk van 1000 geplaatst?quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Oeh... nou... dan zijn het misschien wel 2 personen per 1000 Europeanen. Echt reden om in paniek te raken. NOT.
Dat is grotendeels onzin.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij is niet scheef, er is maar een zeer beperkte hoeveelheid rijkdom. Er is geen enkele manier om de hele wereld te helpen.
Oh, klopt. Of ze het succes van de afgelopen verkiezingen kunnen blijven vasthouden is natuurlijk sowieso de vraag. Maar dat heeft vrij weinig te maken met dit topic denk ik. Het lijkt mij geen factor.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:02 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat klopt an sich maar Groenlinks heeft er veel zetels bijgekregen afgelopen verkiezingen, dat maakt dit wat mij betreft zeer moeilijk voorspelbaar.
Het lijkt soms alsof er meer zwevende kiezers zijn dan ooit, en het politieke debat is inhoudslozer dan ooit. Dus dit is wel een legitieme vraag ja.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:02 schreef Tanatos het volgende:
Daarnaast, kunnen we nog wel spreken van de achterban van een partij vandaag de dag?
quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit beeld heb ik nou bij PVV'ers en FVD'ers.
Sja, wat moet je anders zeggen op zo'n drogreden? Wellicht had ik die beter kunnen negeren inderdaad.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:03 schreef marsan het volgende:
[..]
Je hebt er een beetje moeite mee om t te houden op het onderwerp van het topic merk ik.
Ik ben oprecht benieuwd naar de redenen waarom GL-stemmers dit een goed idee vinden. Maar zoals zo vaak heeft men geen zin om ingewikkelde onderwerpen inhoudelijk te behandelen lijkt het wel.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sja, wat moet je anders zeggen op zo'n drogreden? Wellicht had ik die beter kunnen negeren inderdaad.
Die 1000 kun je weer opdelen in een percentage pedofielen, hooligans en zolderkamernerds.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En er worden ook daadwerkelijk 2 personen in elke wijk van 1000 geplaatst?
Nu al wordt meer dan de helft van alle bijstandsuitkeringen verstrekt aan niet westerse allochtonen terwijl deze groep minder dan 10% van de bevolking uitmaakt. Hieruit blijkt de aanzienlijke last die op het sociaal stelsel wordt gelegd.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En hele families die er nog gratis bij komen.
quote:http://www.factory.fhj.nl(...)at-naar-allochtonen/
In de zomer van 2017 ging het volgens het CBS om 60,5 procent van de bijstandsgerechtigden, waarvan 50,9 procent een niet-westerse en 9,6 procent een westerse migratieachtergrond heeft. 39,5 procent van de mensen in de bijstand is autochtoon.
Ik ben ieg niet van plan om het te gaan uitleggen aan iemand die al met dat soort drogredenen strooit voor er ook maar iets is gezegd.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:07 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik ben oprecht benieuwd naar de redenen waarom GL-stemmers dit een goed idee vinden. Maar zoals zo vaak heeft men geen zin om ingewikkelde onderwerpen inhoudelijk te behandelen lijkt het wel.
Zonder emotie heeft het allemaal niet zoveel nut denk ik.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:16 schreef Tanatos het volgende:
Blijft jammer dat mensen zulke emotionele apen zijn.
Blijft jammer dat mensen zulke egoïstische apen zijn.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:16 schreef Tanatos het volgende:
Blijft jammer dat mensen zulke emotionele apen zijn.
Politiek kan best wat rationaliteit gebruiken.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:17 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Zonder emotie heeft het allemaal niet zoveel nut denk ik.
Politiek kan best wat rationaliteit gebruiken.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:18 schreef wollah het volgende:
[..]
Blijft jammer dat mensen zulke egoïstische apen zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |