Wat?quote:
Zo’n ongebruikelijk woord is het niet.quote:Op zondag 19 augustus 2018 10:34 schreef Molo het volgende:
[..]
Nooit eerder van gehoord. Lekker interessantdoenerij
-edit- en dit gaat me nu niet om de 'inhoudelijk' discussie, maar gewoon woorden gebruiken die echt vrijwel niemand gebruikt, en die niet nodig zijn om je verhaal kracht te geven
In ieder geval t/m morgen.. Dan hoort ze van cardioloog e.d. hoe/wat.. Eind deze week moet ze ook weer werken.quote:
Nee joh, zelfs al ken je het woord niet (net als ik) dan is het toch heel makkelijk af te leiden wat het betekent in dit geval? Taaldiversiteit moet juist behouden blijvenquote:Op zondag 19 augustus 2018 10:34 schreef Molo het volgende:
[..]
Nooit eerder van gehoord. Lekker interessantdoenerij
-edit- en dit gaat me nu niet om de 'inhoudelijk' discussie, maar gewoon woorden gebruiken die echt vrijwel niemand gebruikt, en die niet nodig zijn om je verhaal kracht te geven
Mooi gebied daar; onze laatste 2 caravanvakanties waren in die hoek. Schitterend, van mooi tot woest in 1 landschapquote:Op zondag 19 augustus 2018 09:07 schreef freecell het volgende:
[..]
We zitten niet in Griekenland of Kroatië in Caille. Bij Grasse in de buurt. Superslaperig dorpje in een dal op 1200 meter hoogte. Samengevat: perfect.
En geen Nederlanders. Behalve bij de enige hypermarche op 40 minuten rijden, in Castellane. Daar barst het van de Nederlanders
Vind ik ook wel eigenlijk. Vooral aan het begin van je vakantie.quote:Op zondag 19 augustus 2018 10:31 schreef Molo het volgende:
[..]
Op vakantie meer dan 50 uur wakker. Dat moet dan voor iets heel bijzonders zijn geweest, anders ben je gewoon gek
Even opgezocht: geinig, ja! Als ik een A1 rijbewijs had, dan zou ik het wel weten.quote:Op zondag 19 augustus 2018 10:50 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Die nieuwe Honda monkey gezien? Ik ben verliefd.
Ik kende het woord ook niet, maar vind het wel heel goed passen in dit verband. Vind het ook meteen een supergoed woord ook. Hopelijk blijft die een beetje hangen in mijn brein.quote:Op zondag 19 augustus 2018 10:34 schreef Molo het volgende:
[..]
Nooit eerder van gehoord. Lekker interessantdoenerij
-edit- en dit gaat me nu niet om de 'inhoudelijk' discussie, maar gewoon woorden gebruiken die echt vrijwel niemand gebruikt, en die niet nodig zijn om je verhaal kracht te geven
quote:Op zondag 19 augustus 2018 10:59 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Ik kende het woord ook niet, maar vind het wel heel goed passen in dit verband. Vind het ook meteen een supergoed woord ook. Hopelijk blijft die een beetje hangen in mijn brein.
Maar een top snelheid van 90KMh. En op kruiphoogte.quote:Op zondag 19 augustus 2018 10:57 schreef mjan het volgende:
[..]
Even opgezocht: geinig, ja! Als ik een A1 rijbewijs had, dan zou ik het wel weten.
En dit dan:
"Het met 4-versnellingsbak uitgeruste motorblok heeft volgens Honda een verbruik van 1 op 67 km / 1,5 liter per 100km." Die komt op zijn 5.6l tank verder dan mijn bandit met 19l.
Muts volstaat.quote:
Oh, een brommer?quote:Op zondag 19 augustus 2018 11:07 schreef z80 het volgende:
[..]
Maar een top snelheid van 90KMh. En op kruiphoogte.
Kruiphoogte is dan wel weer grappig. 90 vind ik hard genoeg, maar snap dat je daar anders over denktquote:Op zondag 19 augustus 2018 11:07 schreef z80 het volgende:
[..]
Maar een top snelheid van 90KMh. En op kruiphoogte.
Die MSX-125 stond al tijden op de bucket list 'voor erbij' zeg maar.. Denk zomaar dat de monkey dat plaatsje in gaat nemen Ideaal om hier een beetje in de buurt te tuffen..quote:Op zondag 19 augustus 2018 10:57 schreef mjan het volgende:
[..]
Even opgezocht: geinig, ja! Als ik een A1 rijbewijs had, dan zou ik het wel weten.
En dit dan:
"Het met 4-versnellingsbak uitgeruste motorblok heeft volgens Honda een verbruik van 1 op 67 km / 1,5 liter per 100km." Die komt op zijn 5.6l tank verder dan mijn bandit met 19l.
Is toch ook gewoon bedoeld als speeldingetje? Lijkt me daar prima geschikt voor.quote:Op zondag 19 augustus 2018 11:07 schreef z80 het volgende:
[..]
Maar een top snelheid van 90KMh. En op kruiphoogte.
Ditquote:Op zondag 19 augustus 2018 11:11 schreef mjan het volgende:
[..]
Is toch ook gewoon bedoeld als speeldingetje? Lijkt me daar prima geschikt voor.
Dan wel opgevoerd. 125 CC.quote:
Het zou voor mij een dagelijks vervoersmiddel zijn. Brandstof verbruik is perfect hoogte en snelheid niet. De fiets moet minimaal 130 halen.quote:Op zondag 19 augustus 2018 11:11 schreef mjan het volgende:
[..]
Is toch ook gewoon bedoeld als speeldingetje? Lijkt me daar prima geschikt voor.
Als het je dagelijks vervoer wordt, dan wil je na die 130 ook nog wel wat over hebben, dus dan is 125cc sowieso niet handig.quote:Op zondag 19 augustus 2018 11:15 schreef z80 het volgende:
[..]
Dan wel opgevoerd. 125 CC.
[..]
Het zou voor mij een dagelijks vervoersmiddel zijn. Brandstof verbruik is perfect hoogte en snelheid niet. De fiets moet minimaal 130 halen.
Woon <-> werk is zonder snelweg. Dus met 130KMh heb ik genoeg over. Die enkele keer dat ik om moet rijden en een stukje snelweg moet hebben gaat het met 120KMh ook wel lukken. Dan heb ik nog 10KMh over om in te halen.quote:Op zondag 19 augustus 2018 11:20 schreef mjan het volgende:
[..]
Als het je dagelijks vervoer wordt, dan wil je na die 130 ook nog wel wat over hebben, dus dan is 125cc sowieso niet handig.
Verder is de zithoogte toch ~77cm, uit mijn hoofd? Dat is hetzelfde als mijn NTV, aan de lage kant, maar prima te doen voor iemand tot 1.90m.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |