!quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 16:44 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Niet gelezen, te druk op m'n iPad.
Dit heet het "lekker-laten-janken beleid". Het zorgt ervoor dat je kind leert dat het niet altijd z'n zin kan krijgen door maar te gaan krijsen en mekkeren, terwijl er niets aan de hand is. Anders krijg je gewoon een verwend kutkind dat zichzelf niet kan redden in de maatschappij.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 15:53 schreef cherrycoke het volgende:
voorbeelden
geen idee hebben wat het kind heeft of wil terwijl ze maar huilt en krijst.
moeders die te druk zijn met hun smartphone terwijl het kind staat te brullen om haar moeder op de speeltuin.
Ik heb wel eens voorgesteld om Darwin's theorie te testen door alle krijsende kinderen te elimineren. Volgens mij zijn we dan binnen een generatie van krijsende kinderen af. Helaas kreeg ik weinig bijval en wilde de rest van de wereld liever die kinderen laten janken.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 16:55 schreef Cinemaniak het volgende:
[..]
Dit heet het "lekker-laten-janken beleid". Het zorgt ervoor dat je kind leert dat het niet altijd z'n zin kan krijgen door maar te gaan krijsen en mekkeren, terwijl er niets aan de hand is. Anders krijg je gewoon een verwend kutkind dat zichzelf niet kan redden in de maatschappij.
Helemaal niet krijsen is ook niet goed. Dan krijg je allemaal van die stille autistische freaks. Hebben nooit geleerd om te communiceren enzo.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 17:05 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik heb wel eens voorgesteld om Darwin's theorie te testen door alle krijsende kinderen te elimineren. Volgens mij zijn we dan binnen een generatie van krijsende kinderen af. Helaas kreeg ik weinig bijval en wilde de rest van de wereld liever die kinderen laten janken.
Helemaal niet krijsen lijkt mij eigenlijk wel heel prettig. Oke, ik ben bereid tot een compromis. Laten we de eliminatie beperken tot kinderen die janken in het openbaar. Dat ze thuis de bende bij elkaar krijsen zal me eigenlijk mijn anus oxideren.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 17:11 schreef Cinemaniak het volgende:
Helemaal niet krijsen is ook niet goed.
Als we alle zeikerds die overal last van hebben elimineren zijn we ook van het gezeur af.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 17:21 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Helemaal niet krijsen lijkt mij eigenlijk wel heel prettig. Oke, ik ben bereid tot een compromis. Laten we de eliminatie beperken tot kinderen die janken in het openbaar. Dat ze thuis de bende bij elkaar krijsen zal me eigenlijk mijn anus oxideren.
Overal?quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 17:57 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Als we alle zeikerds die overal last van hebben elimineren zijn we ook van het gezeur af.
Awww poepsie toch wat schattig je eerste eigen meninkje.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 18:27 schreef Linkesoep het volgende:
Babytaal vaders terechte klacht. Die hebben hun ballen echt ingeleverd.
Voel je je aangesproken papquote:Op vrijdag 17 augustus 2018 18:45 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Awww poepsie toch wat schattig je eerste eigen meninkje.
Dan zou KLB wel erg rustig wordenquote:Op vrijdag 17 augustus 2018 17:57 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Als we alle zeikerds die overal last van hebben elimineren zijn we ook van het gezeur af.
Zo heb ik een neefje en nichtje (broer en zus) in de familie. Verwend tot op het bot en dus altijd ellende en janken. Mannetje was vorige maand jarig, 4 jaar en kreeg voor ¤500+ aan cadeaus. Word ik scheef aangekeken omdat ik met een pijl en boog (zuignap) kom aanzetten... véél te cheap en ze spelen niet buiten.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 16:55 schreef Cinemaniak het volgende:
[..]
Dit heet het "lekker-laten-janken beleid". Het zorgt ervoor dat je kind leert dat het niet altijd z'n zin kan krijgen door maar te gaan krijsen en mekkeren, terwijl er niets aan de hand is. Anders krijg je gewoon een verwend kutkind dat zichzelf niet kan redden in de maatschappij.
Slecht verzonnen. 2/10quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 18:56 schreef eRKa het volgende:
[..]
Zo heb ik een neefje en nichtje (broer en zus) in de familie. Verwend tot op het bot en dus altijd ellende en janken. Mannetje was vorige maand jarig, 4 jaar en kreeg voor ¤500+ aan cadeaus. Word ik scheef aangekeken omdat ik met een pijl en boog (zuignap) kom aanzetten... véél te cheap en ze spelen niet buiten.
Vindt mama niet goed.
Dit zijn altijd de minste verjaardagenquote:Op vrijdag 17 augustus 2018 18:56 schreef eRKa het volgende:
[..]
Zo heb ik een neefje en nichtje (broer en zus) in de familie. Verwend tot op het bot en dus altijd ellende en janken. Mannetje was vorige maand jarig, 4 jaar en kreeg voor ¤500+ aan cadeaus. Word ik scheef aangekeken omdat ik met een pijl en boog (zuignap) kom aanzetten... véél te cheap en ze spelen niet buiten.
Vindt mama niet goed.
Van alleen de ouders of bij elkaar opgeteld? Vind alles bij elkaar 300 euro in een beetje grote familie niet zo gek veel.quote:Op zondag 19 augustus 2018 09:27 schreef eRKa het volgende:
[..]
Klopt! Was achteraf "slechts" ¤300 IPV ¤500
Mijn eerste gedachte idd ook, ja!quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 18:21 schreef Questular het volgende:
Ts kan niemand vinden die zijn bloedlijn wilt voortzetten en komt daarom op fok janken als een klein kind. Best ironisch.
En als je dan niet snel genoeg kwam dan kreeg je nog extra klappen ook.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 18:52 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik moest vroeger de broeksriem zelf brengen om te incasseren
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |