Lekker hoor, de fabrikant van de Buk raket (waarmee MH17 uit de lucht is geschoten) en andere corrupte oostblokmaffia fijn sponsoren met schimmige belastingdeals, waarom niet? En ondertussen lekker liegen tegen je eigen bevolking die de lasten mag dragen...quote:Op donderdag 16 augustus 2018 15:59 schreef raptorix het volgende:
https://www.businessinsid(...)ntwijkende-kantoren/
Het is hier geen India.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 16:12 schreef Farenji het volgende:
[..]
Lekker hoor, de fabrikant van de Buk raket (waarmee MH17 uit de lucht is geschoten) en andere corrupte oostblokmaffia fijn sponsoren met schimmige belastingdeals, waarom niet? En ondertussen lekker liegen tegen je eigen bevolking die de lasten mag dragen...
Dit soort volksverlakkerij schreeuwt toch bijna om massale burgerlijke ongehoorzaamheid... Zullen we allemaal eens wat drollen deponeren op de stoep van het binnenhof?
Prima om fopstudies wat onrendabeler te maken.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 16:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Geld wat gebruikt had kunnen worden om oa de stufi te houden zoals deze was. Nu laten zadelen we studenten vanaf the getgo al op met een schuld en grootbezitters krijgen er een cadeau van 2 miljard bij.
Als dat de huidige politieke sfeer en status niet goed weergeeft weet ik het ook niet meer.
Ja, want wat dit land nodig heeft zijn nog meer economen, fiscalisten en advocaten.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 16:23 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Prima om fopstudies wat onrendabeler te maken.
Stufi is voor elke student..quote:Op donderdag 16 augustus 2018 16:23 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Prima om fopstudies wat onrendabeler te maken.
Waarom zouden die buitenlanders die straks geen belasting meer hoeven te betalen op hun uitgekeerde dividend dat in Nederland gaan uitgeven?quote:Op donderdag 16 augustus 2018 13:35 schreef Knip het volgende:
Wat niet via de dividendsbelasting binnenkomt, komt wel via de inkomstenbelasting en als het geld in Nederland wordt besteed ook via de BTW
Ja, maar je moet het nu terugverdienen. Zo worden fopstudies onrendabeler.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 16:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Stufi is voor elke student..
Waarom is er nog geen academische opleiding tot lobbyist?quote:Op donderdag 16 augustus 2018 16:38 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja, want wat dit land nodig heeft zijn nog meer economen, fiscalisten en advocaten.
Mijn vader hoefde geen collegegeld te betalen en kreeg een bijstandsuitkering. Ik kreeg een halve bijstandsuitkering, een onbeperkte OV-kaart en collegegeld was 800 gulden. Is niet superlang geleden.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 16:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Geld wat gebruikt had kunnen worden om oa de stufi te houden zoals deze was. Nu laten zadelen we studenten vanaf the getgo al op met een schuld en grootbezitters krijgen er een cadeau van 2 miljard bij.
Als dat de huidige politieke sfeer en status niet goed weergeeft weet ik het ook niet meer.
En de verhoging van 6% naar 9% btw op gezonde producten.. Die moet het gaan "compenseren".quote:Op donderdag 16 augustus 2018 15:34 schreef Farenji het volgende:
Vriendelijk verzoek vanuit meneer rutte aan ons allemaal om nog even iets dieper te bukken, want hij wil toch nog wat verder doorstoten dan gepland. Even op de tanden bijten jongens, het "vestigingsklimaat" voor multinationals is nou eenmaal net iets belangrijker dan onderwijs, zorg, huisvesting, infrastructuur en al die andere onbelangrijke bullshit.
Heel belangrijk inderdaad. Geen eenmalige schenking.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:04 schreef Tomatenboer het volgende:
Laten we tevens niet vergeten dat het om een bedrag per jaar gaat.
Ze zijn nu al als de wiedeweerga 600 miljoen extra dekking aan het zoeken, hoorde ik, dus idd bezuinigen. Tja, en op de zwakkeren en bijvoorbeeld arbeidsgehandicapten kunnen ze niet meer bezuinigen, dus dan ben ik benieuwd hoe ze dit oplossen. Wellicht dat Dijkhoffs (natte) droom het afpakken van het vakantiegeld voor bijstandstrekkers bewaarheid wordt ook, maar of dat 600 miljoen oplevert? Derde dinsdag van september is ook in zicht. Ben ook benieuwd of CU uit deze dol dwaze rit stapt binnenkort, neem toch aan dat er wel weer een debatje over komt namelijk. CU lijkt me de eerste kandidaat om te kappen hiermee.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:04 schreef Tomatenboer het volgende:
Laten we tevens niet vergeten dat het om een bedrag per jaar gaat.
Dit geintje gaat ons de komende jaren dus 2 miljard (of meer) per jaar kosten.
Aan het einde van deze kabinetsperiode is het kabinet dus ongeveer 6 miljard aan belastinginkomsten misgelopen.
Vervolgens hierna weer moeten bezuinigen natuurlijk...
Dat hoeft tegenwoordig ook helemaal niet meer... Kijk naar dat hele #vangaslos gelul wat plotseling boven kwam drijven...quote:Geen van de vier regeringspartijen had afschaffing van de dividendbelasting in het verkiezingsprogramma opgenomen.
Ja, toch pikken de mensen dat ook niet zo makkelijk uiteindelijk hoor.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat hoeft tegenwoordig ook helemaal niet meer... Kijk naar dat hele #vangaslos gelul wat plotseling boven kwam drijven...
Bestuurskunde.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:03 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Waarom is er nog geen academische opleiding tot lobbyist?
Kun je uitleggen hoe dan? Want volgens mij zit je er echt gruwelijk naast. Degenen die profiteren van de dividendbelastingafschaffing vallen toch helemaal niet onder de Nederlandse inkomstenbelasting?quote:Op donderdag 16 augustus 2018 13:35 schreef Knip het volgende:
Wat niet via de dividendsbelasting binnenkomt, komt wel via de inkomstenbelasting en als het geld in Nederland wordt besteed ook via de BTW
Nou....quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, toch pikken de mensen dat ook niet zo makkelijk uiteindelijk hoor.
Dat "als het geld in Nederland wordt besteed" zal wel de fictieve reden zijn voor beide zelfbedachte effecten.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:18 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Kun je uitleggen hoe dan? Want volgens mij zit je er echt gruwelijk naast. Degenen die profiteren van de dividendbelastingafschaffing vallen toch helemaal niet onder de Nederlandse inkomstenbelasting?
Nee, hij bedoelt er komen hoofdkantoren van multinationals voor terug, en een zooi expats, die hier dan belasting betalen en veel geld uitgeven. Een soort trickle-down dus. Maar ja, dat is een beetje moeilijk te meten, bovendien die hoofdkantoren zijn rupsjes nooit genoeg, die willen dan steeds meer goodies voor hun werknemers. Krijgen ze die niet zijn ze evengoed pleite.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 17:18 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Kun je uitleggen hoe dan? Want volgens mij zit je er echt gruwelijk naast. Degenen die profiteren van de dividendbelastingafschaffing vallen toch helemaal niet onder de Nederlandse inkomstenbelasting?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |