abonnement Unibet Coolblue
pi_181478830
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 18:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En beide gaan uit van kwade opzet.

De vraag is: waarom?
Sprak ik van kwaad opzet ? Dit zag men toen zo niet.
  Beste debater 2022 zondag 26 augustus 2018 @ 18:56:14 #252
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_181478845
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 18:55 schreef ATON het volgende:

[..]

Sprak ik van kwaad opzet ? Dit zag men toen zo niet.
Oh, men deed het met goede intenties...

Welke intenties waren dat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_181478846
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 18:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, het gaat mij specifiek om Mattheüs.
:D :D _O-
  Beste debater 2022 zondag 26 augustus 2018 @ 18:57:11 #254
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_181478862
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 18:56 schreef ATON het volgende:

[..]

:D :D _O-
Soms vraag ik me wel eens af... ben jij wellicht nog een puber
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 26 augustus 2018 @ 18:57:28 #255
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_181478871
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 18:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, het gaat mij specifiek om Mattheüs.
Dat heb ik al eerder gezegd. De ene theoloog beweert dat er consensus is dat Mattheus niet is aangepast, de andere beweert dat er consensus is dat Mattheus wel is aangepast en de andere beweert weer dat de consensus is dat we niet met zekerheid kunnen zeggen of Mattheus wel of niet is aangepast. Zoals beloofd volgen bronnen later.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_181478878
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 18:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat Mattheüs 28,19 een latere aanpassing is op een 'origineel'? Bijzonder.

In welke vakbladen kan ik dit terugvinden?
:D Daar gaan we weer.
  Beste debater 2022 zondag 26 augustus 2018 @ 18:58:01 #257
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_181478888
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 18:57 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Dat heb ik al eerder gezegd. De ene theoloog beweert dat er consensus is dat Mattheus niet is aangepast, de andere beweert dat er consensus is dat Mattheus wel is aangepast en de andere beweert weer dat de consensus is dat we het niet met zekerheid kunnen zeggen of Mattheus wel of niet is aangepast. Zoals beloofd volgen bronnen later.
Er zijn dus meerdere consensus.

Apart.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_181478900
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 18:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Soms vraag ik me wel eens af... ben jij wellicht nog een puber
Kan je echt niks beters meer verzinnen ?
pi_181478942
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 18:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Er zijn dus meerdere consensus.

Apart.
In de politiek heb je dat ook hoor.
  Beste debater 2022 zondag 26 augustus 2018 @ 19:00:05 #260
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_181478954
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 18:57 schreef ATON het volgende:

[..]

:D Daar gaan we weer.
Reken maar; als ik ergens een gruwelijke hekel aan heb is het pseudo-wetenschap en geschiedvervalsing. Of het nu Holocaust-ontkenning, platte aarde retoriek Illuminatie gezever of Zeitgeist-geneuzel is, wanneer ik zie dat men aantoonbaar met bronnen aan het goochelen is om een eigen perfide agenda erdoor te drukken, reageer ik.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 26 augustus 2018 @ 19:00:49 #261
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_181478982
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 18:58 schreef ATON het volgende:

[..]

Kan je echt niks beters meer verzinnen ?
Hmm.. verzinnen laat ik aan anderen hier over...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_181478986
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 19:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Reken maar; als ik ergens een gruwelijke hekel aan heb is het pseudo-wetenschap en geschiedvervalsing. Of het nu Holocaust-ontkenning, platte aarde retoriek Illuminatie gezever of Zeitgeist-geneuzel is, wanneer ik zie dat men aantoonbaar met bronnen aan het goochelen is om een eigen perfide agenda erdoor te drukken, reageer ik.
Idem dito.
pi_181479001
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 19:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hmm.. verzinnen laat ik aan anderen hier over...
Argumenten op ?
  Beste debater 2022 zondag 26 augustus 2018 @ 19:01:57 #264
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_181479012
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 19:00 schreef ATON het volgende:

[..]

Idem dito.
Dan zou je eens kunnen starten met het geven van adequate bronnen voor je beweringen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 26 augustus 2018 @ 19:04:54 #265
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_181479086
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 19:01 schreef ATON het volgende:

[..]

Argumenten op ?
Er valt bar weinig meer te argumenteren. Wederom is gedemonstreerd dat je een stelling de ether in hebt geslingerd gebaseerd op frauduleuze en zelfs niet bestaande bronnen.

Dat is mooi terug te lezen in dit topic. Opnieuw kom je met webistes en uit de context gebruikte materialen die, na verder onderzoek, of niet zeggen wat je zegt dat ze zeggen, soms zelfs het tegendeel, of, nog erger, geheel niet bestaan.

Dat is eveneens niet de eerste keer.

Dat je vervolgens nog waagt andere mensen te verwijten dat ze dingen 'verzinnen', spreekt van een enorm gebrek aan zelfreflectie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 26 augustus 2018 @ 19:05:21 #266
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_181479102
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 18:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Er zijn dus meerdere consensus.

Apart.
Dat is toch niet nieuw voor je. Daar begon ons gesprek hierover mee. Maar let wel, ik beweer niet dat er meerdere consensus is. Ik merk slechts op dat verschillende theologen schrijven dat ze tot verschillende consensus zijn gekomen.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_181479130
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 19:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dan zou je eens kunnen starten met het geven van adequate bronnen voor je beweringen.
O maar, die heb ik hier al voldoende gegeven, maar nu niet uit jouw consensus groepje. Tja, meningen onder ' wetenschappers ' hierover verschillen. Je had nog een bron uit de 2e eeuw had ik begrepen ? :D
  Beste debater 2022 zondag 26 augustus 2018 @ 19:07:07 #268
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_181479145
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 19:05 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Dat is toch niet nieuw voor je. Daar begon ons gesprek hierover mee. Maar let wel, ik beweer niet dat er meerdere consensus is. Ik merk slechts op dat verschillende theologen schrijven dat ze tot verschillende consensus zijn gekomen.
Dus als er pak 'm beet drie theologen schrijven dat het comma johanneum authentiek is, is dat ook consensus, en van evenveel waarde?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_181479151
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 19:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Er valt bar weinig meer te argumenteren. Wederom is gedemonstreerd dat je een stelling de ether in hebt geslingerd gebaseerd op frauduleuze en zelfs niet bestaande bronnen.

Dat is mooi terug te lezen in dit topic. Opnieuw kom je met webistes en uit de context gebruikte materialen die, na verder onderzoek, of niet zeggen wat je zegt dat ze zeggen, soms zelfs het tegendeel, of, nog erger, geheel niet bestaan.

Dat is eveneens niet de eerste keer.

Dat je vervolgens nog waagt andere mensen te verwijten dat ze dingen 'verzinnen', spreekt van een enorm gebrek aan zelfreflectie.
:)
  Beste debater 2022 zondag 26 augustus 2018 @ 19:07:57 #270
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_181479167
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 19:07 schreef ATON het volgende:

[..]

:)
Mag ik hieruit concluderen dat je vol blijft houden dat de door jou in dit topic gegeven bronnen valide zijn?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_181479179
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 19:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dus als er pak 'm beet drie theologen schrijven dat het comma johanneum authentiek is, is dat ook consensus, en van evenveel waarde?
Zoals jouw " drie bronnen " ? :D
  Beste debater 2022 zondag 26 augustus 2018 @ 19:10:00 #272
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_181479206
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 19:08 schreef ATON het volgende:

[..]

Zoals jouw " drie bronnen " ? :D
Het is een voorbeeld ATON.

Hoeveel theologen ken jij precies die het Comma Johanneum authentiek noemen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_181479352
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 19:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hoeveel theologen ken jij precies die het Comma Johanneum authentiek noemen?
Van de huidige theologen ? Geen.
  Beste debater 2022 zondag 26 augustus 2018 @ 19:16:27 #274
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_181479364
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 19:15 schreef ATON het volgende:

[..]

Van de huidige theologen ? Geen.
Hoe zou dat komen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 26 augustus 2018 @ 19:17:36 #275
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_181479409
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 19:15 schreef ATON het volgende:

[..]

Van de huidige theologen ? Geen.
Overigens, mag ik nog antwoord verwachten op deze vraag:

Mag ik hieruit concluderen dat je vol blijft houden dat de door jou in dit topic gegeven bronnen valide zijn?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')