Die domme Erdohitler-Turken gaan uit hun dak als de koers naar 100 gaat.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 11:51 schreef zarGon het volgende:
[..]
Van 6,66 naar 7 is toch omhoog, hoe kan dat een duikvlucht zijn.
7,1 Lira voor een Euroquote:Op vrijdag 17 augustus 2018 11:51 schreef zarGon het volgende:
[..]
Van 6,66 naar 7 is toch omhoog, hoe kan dat een duikvlucht zijn.
Ja die Erdogan is een goeie en Maduro ook , Inflatie- en geldprint- kampioenenquote:Op vrijdag 17 augustus 2018 14:28 schreef WammesWaggel het volgende:
Hij is weer boven de 6 per Dollar.
Hallelujah.
Leuk, maar de Turken hebben bij de laatste verkiezing ervoor gekozen om alle macht aan Erdogan te geven. Een tegenstem daarvoor is niet opeens een stem voor Ince of wie dan ook.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 11:16 schreef zarGon het volgende:
[..]
Men zit (terecht) te zeiken op Erdogan, dat het inmiddels wel tijd is op te rotten en plek te maken voor een ander.
Maar exact hetzelfde speelt momenteel bij de grootste oppositiepartij; de CHP.
De leider, Kemal Kılıçdaroğlu (vanaf nu afgekort met KK), is aan het hoofd sinds 2010. In de 8 jaar dat hij leider is, heeft zijn partij de volgende verkiezingen niet gewonnen/verloren:
- Referendum 2010
- Algemene verkiezingen 2011
- Presidentsverkiezingen 2014
- Lokale verkiezingen 2014
- Algemene verkiezingen 2015 (2 keer; juni en november)
- Referendum 2017
- Algemene verkiezingen 2018
Hij heeft op geen enkele manier succesvol oppositie kunnen bieden tegen Erdogan. En nu komt het: sinds de recentste algemene verkiezingen (juni 2018), is er een tegenstander binnen eigen partij opgestaan, tevens ook de presidentskandidaat van de CHP: Muharrem Ince (MI). Deze MI is al sowieso veel beter in politiek bedrijven dan KK. Er is een groep binnen CHP die opnieuw de leider wil laten kiezen (waaronder MI natuurlijk), maar mensen die dat steunen en (terecht) kritiek hebben op de leiding, worden naar de tuchtraad (disciplinary commission) doorgestuurd... En dat allemaal omdat KK niet wil opstappen.
haha lolquote:Op vrijdag 17 augustus 2018 12:13 schreef MisChrartin het volgende:
Bedankt Qatar voor de 15 miljard, het waren geweldige uren.
Dit ja. Ik denk dat het voor beide partijen heel lastig is om te de-escaleren zonder gezichtsverlies.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 14:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)se-predikant-af.html
Turkse rechtbank wijst vrijlatingsverzoek Amerikaanse predikant af
Lijkt erop dat geen van beide landen toe wil geven. Was natuurlijk ook wel te verwachten met 2 van zulke types. Ik vraag me af hoever men bereid is te gaan. Trump zal waarschijnlijk snel nieuwe maatregelen aankondigen.
Is er nog een land met 15 miljard te veel?quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 14:28 schreef WammesWaggel het volgende:
Hij is weer boven de 6 per Dollar.
Hallelujah.
Op 6 november 2018 vinden de Amerikaanse congresverkiezingen plaats. In de peilingen staat Trump er slecht voor, maar door een zielige pastoor uit de klauwen van boosaardige moslims te redden wil hij de Evangelische stem winnen. Een kwart van de Amerikaanse kiezers is Evangelisch. Vandaar dat hij dit gevecht via de media uitvecht (ipv diplomatische kanalen) en zulk zwaar geschut inzet:quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 14:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)se-predikant-af.html
Turkse rechtbank wijst vrijlatingsverzoek Amerikaanse predikant af
Lijkt erop dat geen van beide landen toe wil geven. Was natuurlijk ook wel te verwachten met 2 van zulke types. Ik vraag me af hoever men bereid is te gaan. Trump zal waarschijnlijk snel nieuwe maatregelen aankondigen.
Curieuze redenering. Die evangelische kiezers behoren al lang tot de kern van de Republikeinse achterban.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 15:47 schreef Bilge het volgende:
[..]
Op 6 november 2018 vinden de Amerikaanse congresverkiezingen plaats. In de peilingen staat Trump er slecht voor, maar door een zielige pastoor uit de klauwen van boosaardige moslims te redden wil hij de Evangelische stem winnen. Een kwart van de Amerikaanse kiezers is Evangelisch. Vandaar dat hij dit gevecht via de media uitvecht (ipv diplomatische kanalen) en zulk zwaar geschut inzet:
Donald Trump uses dispute with Turkey to rally evangelicals
Als Erdogan dit gevecht tot oktober volhoudt, en als Trump er in de peilingen dan nog steeds slecht voor staat, dan kan Erdogan de hoofdprijs vragen voor het vlak voor de verkiezingen vrijlaten van de pastoor. (Bijvoorbeeld Gülen)
Ja want Gulen vrijlaten zal goed zijn voor de peilingen . Wat een hoop whisfull thinking zeg.quote:[b]Op vrijdag 17 augustus 2018 15:47 schreef Bilge
Als Erdogan dit gevecht tot oktober volhoudt, en als Trump er in de peilingen dan nog steeds slecht voor staat, dan kan Erdogan de hoofdprijs vragen voor het vlak voor de verkiezingen vrijlaten van de pastoor. (Bijvoorbeeld Gülen)
quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 15:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Curieuze redenering. Die evangelische kiezers behoren al lang tot de kern van de Republikeinse achterban.
Ik denk dat de Amerikaanse kiezer geen flauw benul heeft wie Gülen is.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 15:56 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja want Gulen vrijlaten zal goed zijn voor de peilingen . Wat een hoop whisfull thinking zeg.
Goeie analysequote:Op vrijdag 17 augustus 2018 15:47 schreef Bilge het volgende:
[..]
Op 6 november 2018 vinden de Amerikaanse congresverkiezingen plaats. In de peilingen staat Trump er slecht voor, maar door een zielige pastoor uit de klauwen van boosaardige moslims te redden wil hij de Evangelische stem winnen. Een kwart van de Amerikaanse kiezers is Evangelisch. Vandaar dat hij dit gevecht via de media uitvecht (ipv diplomatische kanalen) en zulk zwaar geschut inzet:
Donald Trump uses dispute with Turkey to rally evangelicals
Als Erdogan dit gevecht tot oktober volhoudt, en als Trump er in de peilingen dan nog steeds slecht voor staat, dan kan Erdogan de hoofdprijs vragen voor het vlak voor de verkiezingen vrijlaten van de pastoor. (Bijvoorbeeld Gülen)
Dat mobiliseren lukt wel hoor. Zo'n pastoor is niet zo relevant. De steun voor Trump is vrij transactioneel en de conservatief religieuze achterban is één van de weinige takken die waar voor hun stem heeft gekregen met aartsconservatieve rechters, wetten omtrent "religieuze vrijheid" en ga zo maar door.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 16:11 schreef Bilge het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Bron
In 2008 stemde 74% van de Evangelische kiezers op McCain, in 2018 stemde 81% op Trump. Het schommelt dus.
Daarnaast is het mobiliseren van de Evangelische achterban (om op verkiezingsdag daadwerkelijk te gaan stemmen) ook een kunst. Niet iedere Republikein zal immers stemmen. Gemakzucht dreigt. De kiezer moet echt de urgentie voelen.
[..]
Ik denk dat de Amerikaanse kiezer geen flauw benul heeft wie Gülen is.
Dat trucje werkt alleen als het ook daadwerkelijk lukt om Gülen uit te leveren, en reken er maar op dat die een heel legertje advocaten om zich heen verzamelt om dat tegen te houden (in ieder geval om het zo veel mogelijk te vertragen).quote:
Waarom is dat zo?quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 16:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat trucje werkt alleen als het ook daadwerkelijk lukt om Gülen uit te leveren, en reken er maar op dat die een heel legertje advocaten om zich heen verzamelt om dat tegen te houden (in ieder geval om het zo veel mogelijk te vertragen).
Mobiliseren is geen kwestie van 'lukt wel' of 'lukt niet'. Een bepaald percentage zal wel stemmen, en een bepaald percentage zal niet stemmen. Trump heeft de Evangelische kiezer inderdaad op de wenken bediend, maar dat is juist de reden dat de democratische achterban zich verdrukt voelt en zich mobiliseert ("In recent months, Democratic voters have flocked to the polls in larger-than-normal numbers to pick their midterm candidates." bron) terwijl er gemakzucht dreigt onder Republikeinen. Check de peilingen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 16:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat mobiliseren lukt wel hoor. Zo'n pastoor is niet zo relevant. De steun voor Trump is vrij transactioneel en de conservatief religieuze achterban is één van de weinige takken die waar voor hun stem heeft gekregen met aartsconservatieve rechters, wetten omtrent "religieuze vrijheid" en ga zo maar door.
Daarnaast gaat het hier overigens om House elections, niet om presidentsverkiezingen.
Je moet toch een theorie bedenken om het falen van Erdogan te rechtvaardigen en het te laten lijken als een kundige zet.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 15:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Curieuze redenering. Die evangelische kiezers behoren al lang tot de kern van de Republikeinse achterban.
Waarom zouden CNBC en de Financial Times 'het falen van Erdogan' (wat dat ook moge inhouden) willen rechtvaardigen?quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 16:42 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Je moet toch een theorie bedenken om het falen van Erdogan te rechtvaardigen en het te laten lijken als een kundige zet.
Ik denk (maar ik kan het mis hebben natuurlijk) dat Gülen niet zo bijzonder veel zin heeft om de rest van zijn leven in een Turkse gevangenis door te brengen..quote:
Goh.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 16:46 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik denk (maar ik kan het mis hebben natuurlijk) dat Gülen niet zo bijzonder veel zin heeft om de rest van zijn leven in een Turkse gevangenis door te brengen..
Maar waarom zou dat een voorwaarde zijn voor het slagen van de situatie die hierboven beschreven is?quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 16:46 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik denk (maar ik kan het mis hebben natuurlijk) dat Gülen niet zo bijzonder veel zin heeft om de rest van zijn leven in een Turkse gevangenis door te brengen..
Wellicht hopen die ook op heule dure advertenties zoals Erdogan die plaatst in de NYT?quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 16:46 schreef Bilge het volgende:
[..]
Waarom zouden CNBC en de Financial Times 'het falen van Erdogan' (wat dat ook moge inhouden) willen rechtvaardigen?
Vraag je nou waarom het uitleveren van Gülen een voorwaarde is voor het laten slagen van een ruil voor Brunson?quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 16:47 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Maar waarom zou dat een voorwaarde zijn voor het slagen van de situatie die hierboven beschreven is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |