POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En het is een beetje vreemd dat je voor verkiezingen voor een federale post verschillende regels per staat hebt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar dat is een erg Nederlandse kijk op de zaak. Hier stemmen wij op partijen met kadaverdiscipline, in de VS stem je op individuele kandidaten. Zoals ik al zei heeft daarmee de Tea Party al forse invloed weten te vergaren. Hier krijg je bijvoorbeeld een spin-off als de PVV of Denk of nieuwe partijen als 50Plus of de PvdD, in de VS is het gezien het systeem doorgaans meer zo dat partijen intern verschuiven als geheel doordat er meer kandidaten met bepaalde denkbeelden worden gekozen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 17:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ok. Maar in de VS stemt er tijdens de echte verkiezingen bijna niemand op een andere partij dan de democraten of republikeinen, omdat ze vinden dat hun stem dan niet meetelt. Dat wordt uitgefilterd via de verdeling van de verkiezingsdistricten, de stemmen per staat en de voorverkiezingen. Allemaal drempels waar je als nieuwe partij overheen moet. De huidige partijen willen natuurlijk wel aan de macht blijven.
Het Franse en Britse systeem kent ook een FPTP districtenstelsel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Terzijde: ik vind het nog steeds heel opvallend en toch wel ongeloofwaardig hoeveel corruptie er in de Amerikaanse politiek zit ingebakken. Zoals dat senators moeten bedelen voor geld.
Ik denk dat de geldschieters Trump vooral zagen als een zakenman, maar ik verwacht dat het nu met de senaat en het huis toch begint te wankelen. Slechte publiciteit, en je moet je geld besteden aan de winnaar om er voordeel aan te beleven.
Ik denk dat de geldschieters Trump vooral zagen als een zakenman, maar ik verwacht dat het nu met de senaat en het huis toch begint te wankelen. Slechte publiciteit, en je moet je geld besteden aan de winnaar om er voordeel aan te beleven.
Tja, Citizens United met dank aan pa Bush en Reagan.quote:
Terzijde: ik vind het nog steeds heel opvallend en toch wel ongeloofwaardig hoeveel corruptie er in de Amerikaanse politiek zit ingebakken. Zoals dat senators moeten bedelen voor geld.
Ik denk dat de geldschieters Trump vooral zagen als een zakenman, maar ik verwacht dat het nu met de senaat en het huis toch begint te wankelen. Slechte publiciteit, en je moet je geld besteden aan de winnaar om er voordeel aan te beleven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zet mijn geld op die rechter of een jurylid van de manafort zaakquote:
Alleen randdebielen geloven je nog nintex hij spreekt zichzelf tegen in dezelfde week nog. Wat als er straks een journalist van cnn word neergeknald?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
It's up to the judge...quote:#FreeManaforttwitter:ABCPolitics twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 17:09:17 NEW: "I think the whole Manafort trial is very sad," Pres. Trump says. "I think it's a very sad day for our country.""He happens to be a very good person, and I think it's very sad what they've done to Paul Manafort." https://t.co/4caphYyiaT https://t.co/HF9piSKJCv reageer retweet
NEW: "I think the whole Manafort trial is very sad," Pres. Trump says. "I think it's a very sad day for our country.""He happens to be a very good person, and I think it's very sad what they've done to Paul Manafort." 
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Oh Lordy.quote:It’s not just audiotapes.
Omarosa Manigault Newman has a stash of video, emails, text messages and other documentation supporting the claims in her tell-all book about her time in the Trump White House, a person with direct knowledge of the records told The Associated Press Friday.
Bron: AP
Géén kloon van tvlxd!
Real blockbuster from @nytmike & @maggieNYT who report that Don McGahn:
(a) Is cooperating extensively with Mueller.
(b) Feared Trump was setting him up as a fall guy.
(c) Trump may not know how much McGahn has said.
https://twitter.com/mattyglesias/status/1030878353664999426
Ter herinnering, McGahn is de advocaat van het Witte Huis...
Artikel in kwestie:
(a) Is cooperating extensively with Mueller.
(b) Feared Trump was setting him up as a fall guy.
(c) Trump may not know how much McGahn has said.
https://twitter.com/mattyglesias/status/1030878353664999426
Ter herinnering, McGahn is de advocaat van het Witte Huis...
Artikel in kwestie:quote:White House Counsel Has Cooperated Extensively With Mueller’s Obstruction Inquiry
WASHINGTON — The White House counsel, Donald F. McGahn II, has cooperated extensively in the special counsel investigation, sharing detailed accounts about the episodes at the heart of the inquiry into whether President Trump obstructed justice, including some that investigators would not have learned of otherwise, according to a dozen current and former White House officials and others briefed on the matter.
In at least three voluntary interviews with investigators that totaled 30 hours over the past nine months, Mr. McGahn described the president’s furor toward the Russia investigation and the ways in which he urged Mr. McGahn to respond to it. He provided the investigators examining whether Mr. Trump obstructed justice a clear view of the president’s most intimate moments with his lawyer.
Among them were Mr. Trump’s comments and actions during the firing of the F.B.I. director, James B. Comey, and Mr. Trump’s obsession with putting a loyalist in charge of the inquiry, including his repeated urging of Attorney General Jeff Sessions to claim oversight of it. Mr. McGahn was also centrally involved in Mr. Trump’s attempts to fire the special counsel, Robert S. Mueller III, which investigators might not have discovered without him.
For a lawyer to share so much with investigators scrutinizing his client is unusual. Lawyers are rarely so open with investigators, not only because they are advocating on behalf of their clients but also because their conversations with clients are potentially shielded by attorney-client privilege, and in the case of presidents, executive privilege.
“A prosecutor would kill for that,” said Solomon L. Wisenberg, a deputy independent counsel in the Whitewater investigation, which did not have the same level of cooperation from President Bill Clinton’s lawyers. “Oh my God, it would have been phenomenally helpful to us. It would have been like having the keys to the kingdom.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 18-08-2018 22:13:16 ]
McGahn werkt voor het Witte Huis, niet voor Trump.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Real blockbuster from @nytmike & @maggieNYT who report that Don McGahn:
(a) Is cooperating extensively with Mueller.
(b) Feared Trump was setting him up as a fall guy.
(c) Trump may not know how much McGahn has said.
https://twitter.com/mattyglesias/status/1030878353664999426
Ter herinnering, McGahn is de advocaat van het Witte Huis...
[..]
Ja, dat zal hem mogelijk meer vrijheid geven in wat hij deelt denk je?quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 23:15 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
McGahn werkt voor het Witte Huis, niet voor Trump.
Een van de verslaggevers is Maggie Haberman, die nogal close is met team Trump... dus het zou van hen vandaan gekomen kunnen zijn al is dat niet zeker natuurlijk.quote:
Nou wanneer begint de twitterdiarree? Of wist Trump dit al?
Ooh lala, dat is de John Dean, die "voor Nixon" werkte in dezelfde hoedanigheid als McGahn "voor Trump" en plots voor de senaat getuigde het federale apparaat in te zetten om achter politieke vijanden van Nixon aan te gaan.twitter:JohnWDean twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 21:47:53 McGahn is doing right! https://t.co/qqzhZRAFlY reageer retweet
McGahn is doing right! 
30 uur!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nja, dat bepaalt in ieder geval dat zijn loyaliteit niet bij de persoon Trump ligt maar bij het instituut van het Witte Huis. Dat is anders bij iemand als Giuliani bv.quote:
[..]
Ja, dat zal hem mogelijk meer vrijheid geven in wat hij deelt denk je?
Op
quote:
quote:In at least three voluntary interviews with investigators that totaled 30 hours over the past nine months, Mr. McGahn described the president’s furor toward the Russia investigation and the ways in which he urged Mr. McGahn to respond to it. He provided the investigators examining whether Mr. Trump obstructed justice a clear view of the president’s most intimate moments with his lawyer.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:RudyGiuliani twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 20:12:49 Time for Mueller investigation to file report. We will release ours. Don’t interfere with election like Comey.The President had nothing to do with Russians. He didn’t obstruct an investigation. 1.4 million documents and 32 witnesses no privilege raised. reageer retweet
Time for Mueller investigation to file report. We will release ours. Don’t interfere with election like Comey.The President had nothing to do with Russians. He didn’t obstruct an investigation. 1.4 million documents and 32 witnesses no privilege raised.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De eerste natte wind dus van Rudy..quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 23:44 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:RudyGiuliani twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 20:12:49 Time for Mueller investigation to file report. We will release ours. Don’t interfere with election like Comey.The President had nothing to do with Russians. He didn’t obstruct an investigation. 1.4 million documents and 32 witnesses no privilege raised. reageer retweet
Oh ja, eens, al is hij wel daar neergezet door Trump... al kun je je wel dan weer afvragen hoe iemand uberhaupt aan dat soort mensen komt, want hij was kennelijk niet iemand in Trumps inner circle als ik het goed begrijp?quote:
[..]
Nja, dat bepaalt in ieder geval dat zijn loyaliteit niet bij de persoon Trump ligt maar bij het instituut van het Witte Huis. Dat is anders bij iemand als Giuliani bv.
Interview met Dean op 4 min.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb vandaag de tweet over de het is de zoveelste dag op een golf resort gemist. Nu in New Jersey.
Interessant dat zoveel van die spelers rondom Nixon nog vandaag leven. Verschaft best wat inzicht ook... interessant interviewtje.quote:
Nog een stuk van Cas Mudde over masculiniteit als kern van het rechtspopulisme:
https://www.theguardian.c(...)ted-by-men?CMP=fb_gu
Leek me eerlijk gezegd een inkoppertje.
https://www.theguardian.c(...)ted-by-men?CMP=fb_gu
Leek me eerlijk gezegd een inkoppertje.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij zit er puur als stoorzender. Neem drie verschillende posities in elke dag en krijgt overal in elke media zijn kans om zijn lulverhaal te verkondigen. Leidt ontzettend de aandacht af omdat ie overal headlines creeert. control the narrative. Guliani is volgens mij echt een meesterzet geweest. Al heeft ie wel wat slippertjes gemaakt die juist backfiren. Het hoofddoel wordt nog prima bediend.quote:
[..]
Oh ja, eens, al is hij wel daar neergezet door Trump... al kun je je wel dan weer afvragen hoe iemand uberhaupt aan dat soort mensen komt, want hij was kennelijk niet iemand in Trumps inner circle als ik het goed begrijp?
beter een knipoog dan een blauw oog
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |