obsama | dinsdag 14 augustus 2018 @ 17:57 |
Hallo allemaal, Momenteel ben ik mijn studie AI aan het afronden en aan het oriënteren op de arbeidsmarkt. Na 3 jaar als developer te hebben gewerkt tijdens mijn studie studeer ik nu af bij een bedrijf als datawetenschapper. Zij willen mij graag houden in de huidige functie. Ik heb aangegeven dit wel te willen maar dan als buitenpromovendus (heb al een idee voor onderzoek). Dit zal betekenen dat ik 1/1.5 dag per week onderzoek voor het bedrijf ga doen en in ongeveer 4/5 jaar het promotietraject wil voltooien. Tot slot werd er gevraagd wat ik wil verdienen, voor mij een lastige vraag. Heb opgezocht wat het gemiddelde salaris is met mijn profiel, zo’n 3600 euro bruto. Dit leek mij erg veel maar misschien is het wel marktconform? Kan overal wel aan het werk en geld interesseert mij niet zo maar ben erg benieuwd wat een reeel bruto salaris zou zijn. Profiel: MSc AI 3 jaar ervaring developer 1 jaar ervaring datascientist 28u pw werken / 12u pw onderzoek. In de praktijk zal dit veel meer zijn. Bedankt alvast! | |
#ANONIEM | dinsdag 14 augustus 2018 @ 19:23 |
Waarom zou je praktisch meer werken dan je contracturen? | |
baskick | dinsdag 14 augustus 2018 @ 19:51 |
Vermoedelijk om geen tien jaar over het PhD-traject te doen? | |
karr-1 | dinsdag 14 augustus 2018 @ 23:18 |
Interesse? Hobby? Of gewoon om sneller klaar te zijn? | |
obsama | woensdag 15 augustus 2018 @ 00:07 |
Mijn werk is m’n hobby. Dus als jij al je uren die je aan je werk en hobby optelt kom je ongeveer op hetzelfde aantal uren uit. Maar, iemand enig idee qua salaris? | |
Rijssiej | woensdag 15 augustus 2018 @ 03:32 |
Op basis van 40 uur lijkt me 3600 euro bruto een reëel salaris voor een gevraagde master met 4 jaar relevante ervaring. Ik vraag me wel af of het bedrijf je promotieonderzoeksuren volledig gaat vergoeden. Dat zal er vooral van af hangen hoeveel baat het bedrijf heeft bij het promotieonderzoek en hoe graag ze je willen hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 15 augustus 2018 @ 05:46 |
Ik doe mijn hobby niet zodat mijn werkgever er beter van wordt. Sterker nog, ik zou het als werkgever helemaal niet willen. Je snijdt jezelf in de vingers financieel als je voor nop gaat werken. | |
obsama | woensdag 15 augustus 2018 @ 06:05 |
Persoonlijke voorkeur. Kunnen we ontopic blijven? | |
obsama | woensdag 15 augustus 2018 @ 06:10 |
Ik vermoed ook van niet inderdaad, vandaar mijn onzekerheid wbt salaris. Werkgever zal ook x congressen per jaar betalen dus als het salaris lager zou zijn vind ik prima. Hoeveel lager per maand ik dan zou moeten accepteren vind ik een lastige vraag. | |
#ANONIEM | woensdag 15 augustus 2018 @ 06:20 |
Prima. Succes met je pre-40 burnout. | |
raptorix | woensdag 15 augustus 2018 @ 06:24 |
Waarom zou je eigenlijk nog een formeel vervolg traject in gaan? Of het moet zijn omdat het project geen meerwaarde voor het bedrijf heeft? Overigens vraag ik me af wat je praktische skills zijn op gebied van tooling, voor bedrijven heeft dat natuurlijk wel een behoorlijke meerwaarde. | |
Kreator | woensdag 15 augustus 2018 @ 06:29 |
Vraag ze naar een indicatie? | |
djh77 | woensdag 15 augustus 2018 @ 06:36 |
0,8 * E 3.600 + congressen? | |
obsama | woensdag 15 augustus 2018 @ 07:29 |
Bedankt voor je bijdrage. | |
obsama | woensdag 15 augustus 2018 @ 07:31 |
Indicatie was zo’n 2600. Dit vond ik persoonlijk wat laag maar misschien is het conform gezien ik 0.8/0.6 fte werk doe en verder onderzoek? | |
obsama | woensdag 15 augustus 2018 @ 07:32 |
Ik ben daar nu aan het afstuderen en heb dus een afstudeercontract. Wat bedoel je precies met praktische skills op tooling? Edit: mbt je vraag over toepasbaarheid. Het grootste deel van het onderzoek is 1 op 1 toepasbaar binnen het bedrijf. [ Bericht 7% gewijzigd door obsama op 15-08-2018 07:40:10 ] | |
raptorix | woensdag 15 augustus 2018 @ 07:50 |
Veel data analysten werken in IT omgevingen, het is handig als je natuurlijk tooling goed onder de knie hebt, denk aan een sterke database achtergrond, analytics pakketten, machine learning oplossingen, etc. | |
obsama | woensdag 15 augustus 2018 @ 07:54 |
Ja die kennis is aanwezig. Heb ongeveer 5 jaar ervaring met relevante tooling. | |
raptorix | woensdag 15 augustus 2018 @ 07:57 |
Dat maakt het voor jou werkgever al interessanter, ik zou niet te hard gaan inzetten op je salaris, dat komt vanzelf wel, zorg vooral voor goede voorwaarden en commitment van je werkgever. | |
karr-1 | woensdag 15 augustus 2018 @ 10:40 |
Misschien wat lager beginnen en naarmate het traject vordert samen kijken of er mogelijkheden zijn, zeker omdat dan bv kennis gegroeid is en (onderdelen van) het onderzoek misschien praktisch toepasbaar zijn? | |
baskick | woensdag 15 augustus 2018 @ 10:44 |
Dat is (uitgaande van 0,7 FTE werken) zo'n 3700 o.b.v. 40 uur werken - dus meer dan wat je zelf reëel vond. Bron: https://www.ru.nl/promove(...)ps-buitenpromovendi/ Als je werkgever er direct dan wel indirect belang bij heeft, is het kwestie van onderhandelen, lijkt me. | |
obsama | woensdag 15 augustus 2018 @ 11:44 |
Mijn onderzoek heeft direct invloed op het bedrijf dus het lijkt mij niet helemaal eerlijk om de onderzoekuren als niet werkuren te beschouwen. Aangezien het natuurlijk een investering is zat ik te denken om 1 van de 2 dagen als werkdag mee te laten tellen in de berekening. | |
baskick | woensdag 15 augustus 2018 @ 11:55 |
Kwestie van onderhandelen dus. | |
2thmx | zaterdag 18 augustus 2018 @ 16:40 |
Klinkt niet onredelijk. Ik heb ooit met tientallen anderen een omscholingstraject tot software developer gevolgd, waarbij je vier dagen in de week werkt en één dag studeert. Grofweg de helft van de bedrijven betaalde toen het volle pond en de andere helft betaalde 4/5e van het reguliere salaris. Kortom, 't verschilt erg per bedrijf; 't kan zich dus lonen om ook even bij andere bedrijven te kijken. |