NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goed gebruik van deze wetgeving. Iemand die een ambassade gaat spammen met beledigingen naar hun staatshoofd mag best even aangepakt worden.
Maar waar leg je de grens? Een ambassade spammen mag niet, maar het internet volkliederen mag wel?quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 16:05 schreef PiyeReloaded het volgende:
Goed gebruik van deze wetgeving. Iemand die een ambassade gaat spammen met beledigingen naar hun staatshoofd mag best even aangepakt worden.
Als je de wetgeving consequent toepast, kun je half fok (bij wijze van spreken) wel voor de rechter slepen.
Die kun je gewoon blokkeren, deze wetgeving mogen ze wat mij betreft meteen afschaffen.quote:
Goed gebruik van deze wetgeving. Iemand die een ambassade gaat spammen met beledigingen naar hun staatshoofd mag best even aangepakt worden.
Erdogan heeft zélf gezegd dat hij dezelfde macht naar zich toe wil trekken als Hitler:
https://www.telegraph.co.(...)owers-as-Hitler.html
Als de man zélf al de vergelijking maakt, waarom zou een ander dat dan niet mogen?
https://www.telegraph.co.(...)owers-as-Hitler.html
Als de man zélf al de vergelijking maakt, waarom zou een ander dat dan niet mogen?
Hij wordt gewoon vrijgesproken straks. Ze kunnen niet bewijzen dat hij het was.quote:
Goed gebruik van deze wetgeving. Iemand die een ambassade gaat spammen met beledigingen naar hun staatshoofd mag best even aangepakt worden.
Update:
Vrijspraak, omdat niet kan worden bewezen wie de e-mails had verstuurd.
Vrijspraak, omdat niet kan worden bewezen wie de e-mails had verstuurd.
quote:Vrijspraak voor belediging Turkse president Erdogan
Een 64-jarige man uit Sittard is vrijgesproken in de rechtszaak over belediging van de Turkse president Erdogan. Dat heeft de rechtbank in Den Haag besloten.
Volgens de rechtbank was er geen bewijs dat deze Jacobus G. beledigende mailtjes over de Turkse president heeft gestuurd naar de Turkse ambassade.
Beledigende teksten
Het is volgens de rechter duidelijk dat de beledigende teksten zijn verstuurd vanaf de computer van Jacobus, maar er kan niet worden bewezen dat de man deze teksten zelf heeft verstuurd. De Sittardenaar heeft altijd ontkend dat hij verantwoordelijk is voor de mailtjes. "Ik ben niet de enige geweest die op mijn computer zat", zei de man twee weken geleden tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak. "De computer stond in mijn kamer en ik kon niet altijd zien wie aan de computer zat, bijvoorbeeld tijdens feestjes of ander bezoek."
Geen bewijs
Het Openbaar Minsterie eiste twee weken geleden vrijspraak. "Het bewijs dat er beledigende teksten zijn verstuurd vanaf zijn computer is duidelijk. Maar het bewijs dat deze man die ook echt heeft verstuurd, heb ik niet", zei de officier van justitie tijdens de zitting in Den Haag.
Geen beoordeling
De rechtbank kan op basis van de verklaring van Jacobus G. niet vaststellen dat de man de berichten heeft verstuurd. Hierdoor kwam de rechtbank niet toe aan de inhoudelijke beoordeling van de mails en wordt de man vrijgesproken van belediging van een bevriend staatshoofd.
Hitler en zwijn
In de mails werd de Turkse president Erdogan vergeleken met Adolf Hitler. Ook werd hij een zwijn en geitenneuker genoemd.
Bron: https://www.1limburg.nl/v(...)se-president-erdogan
Ik vind iemand die zulke mails naar een ambassade stuurt net zo triest als een ambassade die daar daadwerkelijk aangifte van doet 
Vrijheid van meningsuiting slaat dus weer totaal op hol met al het gezeik wat je er gratis bij krijgt hier.
Het is te hopen voor die vent dat zijn naam en adres niet uitlekt, anders kan hij wel wat onvriendelijk bezoek verwachten.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 16:02 schreef maan_man het volgende:
Update:
Vrijspraak, omdat niet kan worden bewezen wie de e-mails had verstuurd.
[..]
Scratch a liberal and you will find a fascist
Van een ambassade van de Turkse staat die zijn geluid moet vertolken verwacht ik niets andersquote:Op vrijdag 22 februari 2019 16:06 schreef Twiitch het volgende:
Ik vind iemand die zulke mails naar een ambassade stuurt net zo triest als een ambassade die daar daadwerkelijk aangifte van doet
Haha Erdolf
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Moet ik ook uitkijken als ik mij negatief uitlaat over de EU hier op FOK! ? Straks gaat Juncker aangifte tegen mij doen omdat ik hem alcoholist noem
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
ik denk niet dat je daar serieus voor vreest.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 17:19 schreef Nikonlover het volgende:
Moet ik ook uitkijken als ik mij negatief uitlaat over de EU hier op FOK! ? Straks gaat Juncker aangifte tegen mij doen omdat ik hem alcoholist noem
WTF, de derdewereldmentaliteit onder fokkertjes is echt om te janken. Mensen veroordeeld willen zien worden om een paar beledigingen, wat voor een totalitaire dwaaskip moet je dan wel niet zijn 
Nog los daarvan heeft hij natuurlijk ook gewoon volledig gelijk over geitenneuker Erdolf.
Nog los daarvan heeft hij natuurlijk ook gewoon volledig gelijk over geitenneuker Erdolf.
Searchers after horror haunt strange, far places.
Nou nou nou. Nog geen enkel bewijs gezien dat die man aantrekkelijk genoeg is voor een geit. Die beesten hebben ook standaarden, hoor.quote:
WTF, de derdewereldmentaliteit onder fokkertjes is echt om te janken. Mensen veroordeeld willen zien worden om een paar beledigingen, wat voor een totalitaire dwaaskip moet je dan wel niet zijn
Nog los daarvan heeft hij natuurlijk ook gewoon volledig gelijk over geitenneuker Erdolf.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
ben je afgewezen?quote:Op vrijdag 22 februari 2019 18:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nou nou nou. Nog geen enkel bewijs gezien dat die man aantrekkelijk genoeg is voor een geit. Die beesten hebben ook standaarden, hoor.
misschien als erdogan niet zon geiteneukende op hitler lijkende fascistische loser was had deze beste kerel ook niets over hem gezegd.quote:
Mensen moeten maar eens leren dat ze niet zomaar alles kunnen zeggen.
Hopelijk geeft de rechter een duidelijke signaal dat dit niet te tolereren valt, maar ik vrees dat het een taakstraf+boete zal worden.
Wat een belachelijke uitspraak.
Het is zijn computer, zijn verantwoordelijk.
Als ze niet kunnen bewijzen dat ik het was die te hard reed in mijn auto, krijg ik als eigenaar van het voertuig als nog gewoon de boete hoor.
Hij is op zijn minst medeplichtig.
Het is zijn computer, zijn verantwoordelijk.
Als ze niet kunnen bewijzen dat ik het was die te hard reed in mijn auto, krijg ik als eigenaar van het voertuig als nog gewoon de boete hoor.
Hij is op zijn minst medeplichtig.
Waar in de wet kunnen wij dit terug vinden?quote:
Wat een belachelijke uitspraak.
Het is zijn computer, zijn verantwoordelijk.
Klopt, dit heeft de wetgever zo besloten. De wetgever heeft er ook voor gekozen om het bij een pc niet te doen. Misschien kunnen de heren van Denk een wetsvoorstel indienen om die hiaat in de wet alsnog te dichten.quote:Als ze niet kunnen bewijzen dat ik het was die te hard reed in mijn auto, krijg ik als eigenaar van het voertuig als nog gewoon de boete hoor.
Deze stelling klopt niet:quote:Hij is op zijn minst medeplichtig.
Kortom, ik kan mij voorstellen dat jij niet blij bent dat de grote leider is beledigd, maar jij post snijdt geen hout.quote:Als medeplichtigen van een misdrijf worden gestraft:
1°. zij die opzettelijk behulpzaam zijn bij het plegen van het misdrijf;
2°. zij die opzettelijk gelegenheid, middelen of inlichtingen verschaffen tot het plegen van het misdrijf.
Bron: https://wetten.overheid.n(...)8-10-16&g=2018-10-16
quote:
[..]
Nou nou nou. Nog geen enkel bewijs gezien dat die man aantrekkelijk genoeg is voor een geit. Die beesten hebben ook standaarden, hoor.
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
Eens.Hij had vrijgesproken moeten worden omdat Erdogan hem eerst een smerige fascist had genoemd en hij daar slechts op reageerde. Zonder uitlokking was een boete wel gerechtvaardigd geweest.quote:
Wat een belachelijke uitspraak.
Het is zijn computer, zijn verantwoordelijk.
Als ze niet kunnen bewijzen dat ik het was die te hard reed in mijn auto, krijg ik als eigenaar van het voertuig als nog gewoon de boete hoor.
Hij is op zijn minst medeplichtig.
Maar helaas, de rechter heeft gesproken.
alles waar Ataturk voor stond heeft erdogan compleet om zeep geholpen, go turkey
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
Sws, beledigd zijn, man, grow up and a pair! Boehoe...
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Heeft Turkije (resp. de ambassade) dit proces nu echt met een artikel 12 procedure afgedwongen?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Neem aan van wel, want anders was het toch nooit tot een zaak gekomen...quote:
Heeft Turkije (resp. de ambassade) dit proces nu echt met een artikel 12 procedure afgedwongen?
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Interessante uitspraak, is de rechter ook zo makkelijk bij zaken waar Brein piraten achterna zit?
Racist
De hele zaak op zich was al te belachelijk voor woorden.quote:
Hopelijk blijft ons dit soort idioterie voortaan bespaard.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Je weet dat voor Hamzoef geen straf hoog genoeg is als je zijn held Erdo beledigd?quote:
[..]
De hele zaak op zich was al te belachelijk voor woorden.
Hopelijk blijft ons dit soort idioterie voortaan bespaard.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als hij maar weet dat ik die schurk niet als een held zie.quote:
[..]
Je weet dat voor Hamzoef geen straf hoog genoeg is als je zijn held Erdo beledigd?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Beledigt is met een t in dit geval, en nee. Waar het om gaat is dat hier gewoon een wet overtreden is, waarbij een bevriend staatshoofd beledigd (nu wel me een d) werd.quote:
[..]
Je weet dat voor Hamzoef geen straf hoog genoeg is als je zijn held Erdo beledigd?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2019 07:01:27 ]
Is, Ought.quote:
[..]
Beledigt is met een t in dit geval, en nee. Waar het om gaat is dat hier gewoon een wet overtreden is, waarbij een bevriend staatshoofd beledigd (nu wel me een d) werd.
Leer een "ought" discussie niet met een "is" discussie te counteren.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Hoezo? Daar bestaat in dit geval toch geen discussie over?quote:
[..]
Is, Ought.
Leer een "ought" discussie niet met een "is" discussie te counteren.
quote:
Wat spreekt je eigenlijk zo aan, aan die idioot? Hij helpt zijn land de vernieling in, en geeft vervolgens de schuld aan de groenteboer.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Welke belediging precies ? Als alle Nederlanders (dus jij ookquote:
[..]
Beledigt is met een t in dit geval, en nee. Waar het om gaat is dat hier gewoon een wet overtreden is, waarbij een bevriend staatshoofd beledigd (nu wel me een d) werd.
) volgens hem fascisten zijn en wij hem Hitler noemen is hij dus onze grote leider.
Als je het over mij hebt, niet bij Erdoğan hoor. Maar de eenzijdige, sterk gekleurde, berichtgeving in de Nederlandse media deugt niet. Daar plaats ik kanttekeningen bij.quote:Op zondag 24 februari 2019 08:17 schreef ToT het volgende:
Het is in ieder geval wel weer duidelijk waar de loyaliteit van sommigen ligt.
En ja, de president van Turkije is gewoon een bevriend staatshoofd.
quote:
[..]
Als je het over mij hebt, niet bij Erdoğan hoor. Maar de eenzijdige, sterk gekleurde, berichtgeving in de Nederlandse media deugt niet. Daar plaats ik kanttekeningen bij.
En ja, de president van Turkije is gewoon een bevriend staatshoofd.
Jouw loyaliteit ligt NIET bij Erdogan?!? 
Sinds wanneer niet meer? Sinds die groenteboer-uitspraak, of iets wat nog recenter is?En hoe is de berichtgeving gekleurd en eenzijdig?
Had de NOS soms moeten zeggen dat die Sittardenaar een smerige varken is en dat hij onterecht is vrijgesproken of zo? Is dat neutraal genoeg voor jou?
Kinderporno kijken en delen, vervolgens gepakt worden, maar zeggen dat jij het niet was is straks voldoende voor vrijspraak?
Klopt, schijffoutje. Jij schrijft op het eerste zicht vele grotere inhoudelijke fouten:quote:
[..]
Beledigt is met een t in dit geval, en nee. Waar het om gaat is dat hier gewoon een wet overtreden is, waarbij een bevriend staatshoofd beledigd (nu wel me een d) werd.
En als ik daar op regengeer/vragen over stel,....:quote:
Wat een belachelijke uitspraak.
Het is zijn computer, zijn verantwoordelijk.
Als ze niet kunnen bewijzen dat ik het was die te hard reed in mijn auto, krijg ik als eigenaar van het voertuig als nog gewoon de boete hoor.
Hij is op zijn minst medeplichtig.
...dan blijft het stil. Beetje jammer om dan over een t/d fout te vallen.quote:
[..]
Waar in de wet kunnen wij dit terug vinden?
[..]
Klopt, dit heeft de wetgever zo besloten. De wetgever heeft er ook voor gekozen om het bij een pc niet te doen. Misschien kunnen de heren van Denk een wetsvoorstel indienen om die hiaat in de wet alsnog te dichten.
[..]
Deze stelling klopt niet:
[..]
Kortom, ik kan mij voorstellen dat jij niet blij bent dat de grote leider is beledigd, maar jij post snijdt geen hout.
[ Bericht 0% gewijzigd door maan_man op 24-02-2019 08:46:35 ]
Je vindt het dan ergens ook wel jammer dat hij de Europese media niet onder de staat kan inlijven en zn journalisten kan opsluiten.quote:
[..]
Als je het over mij hebt, niet bij Erdoğan hoor. Maar de eenzijdige, sterk gekleurde, berichtgeving in de Nederlandse media deugt niet. Daar plaats ik kanttekeningen bij.
Wat een belachelijke wet. Zal wel uit 1900 komen, lekker fucking boeiend of een individutje in NL een bevriend staatshoofd wat dan ook noemt. Tijd dat ze die wet schrappen.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Als je zo begaan bent met ome Erdolf wat doe je hier dan nog?quote:
Wat een belachelijke uitspraak.
Het is zijn computer, zijn verantwoordelijk.
Als ze niet kunnen bewijzen dat ik het was die te hard reed in mijn auto, krijg ik als eigenaar van het voertuig als nog gewoon de boete hoor.
Hij is op zijn minst medeplichtig.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Waren ze al mee bezig. Duurt alleen erg lang...quote:
Wat een belachelijke wet. Zal wel uit 1900 komen, lekker fucking boeiend of een individutje in NL een bevriend staatshoofd wat dan ook noemt. Tijd dat ze die wet schrappen.
Tegen het vermaledijde westen strijden natuurlijk, en hier genieten van alle voorzieningen die het westen te bieden heeft?quote:
[..]
Als je zo begaan bent met ome Erdolf wat doe je hier dan nog?
Ik ben het met je eens dat als het hier over een Nederlander was gegaan die Erna Solberg had uitgemaakt voor nazi de reacties in de media wellicht anders waren geweest.quote:
[..]
Als je het over mij hebt, niet bij Erdoğan hoor. Maar de eenzijdige, sterk gekleurde, berichtgeving in de Nederlandse media deugt niet. Daar plaats ik kanttekeningen bij.
Maarja. Erna maakt niet alle Nederlanders uit voor fascisten, stuurt geen campagneteam voor verkiezingen nadat haar verteld is dat de overheid dat niet wil hebben, claimt niet dat een grote groep Nederlanders eigenlijk Noren zijn, probeert niet de Nederlandse eerste en tweede kamer te infiltreren met haar eigen partij, sluit geen 100.000 mensen op omdat die zogenaamd bij een amateuristische coup betrokken zouden zijn etc.
Onder omstandigheden misschien wel. Maar is natuurlijk een hele andere bepaling dan belediging:quote:
Kinderporno kijken en delen, vervolgens gepakt worden, maar zeggen dat jij het niet was is straks voldoende voor vrijspraak?
Als iets in jouw cache wordt opgeslagen, dan is er natuurlijk wel sprake van bezit.quote:Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft degene die een afbeelding - of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding - van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreidt, aanbiedt, openlijk tentoonstelt, vervaardigt, invoert, doorvoert, uitvoert, verwerft, in bezit heeft of zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaft.
Het gaat om bewijsvoering of ik het zelf ben geweest. Leuk dat het in de cache zit, wie zegt dat ik het was? Misschien waren het vrienden tijdens een feestje?quote:
[..]
Onder omstandigheden misschien wel. Maar is natuurlijk een hele andere bepaling dan belediging:
[..]
Als iets in jouw cache wordt opgeslagen, dan is er natuurlijk wel sprake van bezit.
Het komt waarschijnlijk uit een tijd dat vrijheid van meningsuiting ondergeschikt werd bevonden aan handelsbelangen. Dus dat een individu in NL in een krant schrijft dat handelpartner X een [vul in wat je wil] is werd dan zwaar aan getild.quote:
Waren ze al mee bezig. Duurt alleen erg lang...
Maar inmiddels vinden we vrijheid van meningsuiting in heel Europa belangrijker dat een eventuele-boze-langetenenhebbende-bevriendstaatshoofd maar over zijn gevoelens heen moet stappen als een NLse burger hem X noemt.
Er zullen ook heel weinig Nederlanders zijn die vanuit principe vinden dat bijv een Turk in Turkije zou moeten worden veroordeeld als hij daar in een krant Rutte (bevriend staatshoofd) een nazi noemt.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
|
|
