Reisadviezen niet eerlijk

Als jij op vakantie wil dan kun jij op de website van de overheid kijken of het veilig is om af te reizen naar dat land. Dit wordt weergegeven in vier kleuren:

Groen, geen bijzondere veiligheidsrisico's
Geel, let op veiligheidsrisico's
Oranje, alleen noodzakelijke reizen
Rood, niet reizen

Het gaat mij hierbij niet om de rode en oranje gebieden. Zoals ik het kan beoordelen klopt dit wel redelijk, maar ik heb het idee dat binnen de EU gebieden groen zijn die buiten de EU geel zouden zijn, omdat het schijnbaar om politieke of diplomatieke redenen niet gewenst is om je kritisch uit te laten over een collega EU-land.

Terwijl er geregeld terroristisch gekleurde incidenten zijn in Londen, groen:

Nu, maar ook toen er mensen uit een concertzaal werden geknald en van een boulevard werden gereden, Frankrijk, Groen:

Jordanië in 2016 een aanslag met 10 doden. Vervelend maar niks vergeleken met eerder genoemde landen, toch overwegend geel:


Marokko, ik kan mij niet veel incidenten herinneren. Toch vrijwel iedere grote stad in het noorden geel:


Israël, in een stad als Tel Aviv is het prima ontspannen. Ook Eilat, in het zuiden gescheiden van de rest van Israël door een grote zandbak, daar gebeurd nooit iets, toch geel:

Ik zeg niet dat het groen in de EU of het geel elders fout is, maar het verschil lijkt mij niet te kloppen.

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2018 11:34 schreef spierbal het volgende:
Okay, jij snapt het niet.

Leg uit het dan uit. Heb ik weer iets geleerd!

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2018 11:48 schreef momentius het volgende:

[..]

Ik neem aan dat ze bedoelen dat ook al speelt er wel wat in bijvoorbeeld Frankrijk, dat dit niks is in vergelijking met wat in Israel etc gebeurt. Dus vandaar dat die gewoon helemaal groen is, want het is niet ernstig genoeg. De noodtoestand is er ook niet meer, ben wel benieuwd of die wel reden was om het geel te maken op sommige plekken toen

Frankrijk is altijd groen geweest. En Israël speelt van alles. Ik zeg ik ook niet dat het van noord tot zuid groen moet zijn, maar als jij in Marokko steden in groen gebied geel kleurt, dan is het onverklaarbaar dat een stad als Eilat niet groen wordt gekleurd. Zelf tijdens de twee intifada's, die nu al een tijd achter ons liggen, is daar vrijwel niks gebeurd, omdat het door de woestijn wordt gescheiden van de rest van Israël.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 16:04 schreef HSG het volgende:

[..]

Leuk naar zo'n land die een ander land onderdrukt.

Welk land wordt onderdrukt door Marokko?

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 16:31 schreef HSG het volgende:

[..]

Westelijke Sahara.

Het gebied moet volgens uitspraak van het Internationale Hof inderdaad worden verlaten door Marokko. Dan zou aan de opbouw van een land kunnen worden begonnen door de lokale bevolking. Het nu een land noemen, gaat mij wat ver.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 22:59 schreef HSG het volgende:

[..]

En iedereen maar zeiken over Israël.

Iedereen? Israël is een complex gebeuren. Van het Ottomaanse Rijk, het Britse koloniale gebieden, de onafhankelijkheid in 1948 en de zesdaagse oorlog. Feit is dat de nederzettingen pas zijn ontstaan na de zesdaagse oorlog. Een Oorlog waar Israël door de Arabische buren onder vuur werd genomen.

In twee van de drie gebieden waar na de zesdaagse oorlog nederzetting zijn gebouwd, zijn deze thans verdwenen, namelijk in Gaza en op het Egyptische schiereiland. Het derde gebied de Westelijke Jordaanoever hadden zich intussen zoveel mensen gevestigd dat ontruimen lastig werd, waardoor nu een ongewenste situatie is ontstaan. Het probleem is dat Israël voor een halfbakken oplossing heeft gekozen. Of ze hadden moeten zeggen oorlogje verliezen = land kwijt of ze hadden de Nederzettingen niet zo explosief moeten laten groeien.