Omdat de fiets ook een vervoersmiddel van goden is.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Op zich een goed artikel, maar ik vraag me af waarom de schrijfster aan de lopende band artikelen aan het schrijven is waarin de fiets wordt bezongen als het vervoermiddel van goden. Het punt is inmiddels wel gemaakt, denk ik zo.
Ik ben vandaag op de fiets naar mijn werk in plaats van lopend.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Omdat de fiets ook een vervoersmiddel van goden is.
Ja, het zou leuker zijn als ze opeens eens motorbendes ging verdedigen ofzo.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:06 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
I know. Maar zoals ik hierboven al schreef, je poept dan alleen maar voorspelbare artikelen uit.
Hoezo weet je exact wat je krijgt? Is het rendement vast of zelfs nul? En hoe ga je om met inflatie?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:02 schreef sigme het volgende:
[..]
https://pensioenpro.nl/pe(...)xtra-aow-in-te-kopen
ik denk niet dat het erg slim is qua oudedagvoorziening een voorbeeld aan duitsland te nemenquote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:02 schreef sigme het volgende:
[..]
https://pensioenpro.nl/pe(...)xtra-aow-in-te-kopen
Maar is dat erg? Een serieuze klimaatjournalist zal bijv. ongetwijfeld ook erg voorspelbare artikelen schrijven.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:06 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
I know. Maar zoals ik hierboven al schreef, je poept dan alleen maar voorspelbare artikelen uit.
Ja en nee. Klimaatjournalistiek gaat vaak over de gevolgen van klimaatverandering. Klimaatverandering is al een geaccepteerd feit voordat het artikel begint. De Correspondent presenteert zijn artikelen wel vaker alsof er een belangrijke vraag beantwoord gaat worden terwijl het antwoord zich al laat raden. Een beetje als de klimaatjournalist die een artikel schrijft met de titel "Waarom het toch steeds warmer wordt op aarde" terwijl hij een maand eerder met het artikel "Waarom er steeds minder water in Zuid-Europa is" kwam.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar is dat erg? Een serieuze klimaatjournalist zal bijv. ongetwijfeld ook erg voorspelbare artikelen schrijven.
Dat, en wat als dankzij bv een stelselwijziging de hele AOW drastisch wijzigt of zelfs verdwijnt?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoezo weet je exact wat je krijgt? Is het rendement vast of zelfs nul? En hoe ga je om met inflatie?
Want jij verwacht een volledige politieke omwenteling binnen afzienbare tijd?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:49 schreef iteejer het volgende:
[..]
Dat, en wat als dankzij bv een stelselwijziging de hele AOW drastisch wijzigt of zelfs verdwijnt?
Investeren in een regeling die in wezen politiek gefundeerd is lijkt me erg onzeker.
Nee, binnen korte tijd misschien niet maar dit soort trajecten kunnen looptijden van tientallen jaren hebben. Als je daar jong aan begint is de kans best groot dat je daar mee te maken krijgt toch?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Want jij verwacht een volledige politieke omwenteling binnen afzienbare tijd?
Is toch echt iets wat ik ff aan de mods daar en FA's over laat.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:59 schreef remlof het volgende:
En als je hier toch bent, kijk even naar post #11 in NWS / Meerdere (auto)branden in Zweden
Voordat je van de AOW af bent ben je inderdaad tientallen jaren verder. Op zich geen onwerkelijke gedachte nu de levensverwachting zal blijven stijgen en het niet ondenkbaar is dat de wetenschap iets tegen veroudering in het algemeen kan doen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 10:08 schreef iteejer het volgende:
[..]
Nee, binnen korte tijd misschien niet maar dit soort trajecten kunnen looptijden van tientallen jaren hebben. Als je daar jong aan begint is de kans best groot dat je daar mee te maken krijgt toch?
Zet dan even een TR uit mijn naam, ik kan dat niet met m'n NWS-ban.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 10:13 schreef iteejer het volgende:
[..]
Is toch echt iets wat ik ff aan de mods daar en FA's over laat.
Das ook weer zo ja.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 10:16 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Voordat je van de AOW af bent ben je inderdaad tientallen jaren verder. Op zich geen onwerkelijke gedachte nu de levensverwachting zal blijven stijgen en het niet ondenkbaar is dat de wetenschap iets tegen veroudering in het algemeen kan doen.
Maar dan heb je dus ook tientallen jaren om na te denken over hoe je het bijkopen van AOW kunt compenseren. Het lijkt me dus geen reden om het niet te doen. Volgens dergelijke redenaties zou je nooit een sociaal vangnet op moeten tuigen omdat je het ook wel eens weer af zou kunnen schaffen.
Een jaar langer leven weegt qua kosten niet op tegen een jaar langer kunnen sparen of bijkopen van AOW of een equivalente versie daarvan. Tenzij je elk gestegen jaar van de levensverwachting wil compenseren met één jaar langer werken is het bijna niet te doen. Je ziet ook met de huidige AOW dat het eerst heel erg scheef moest gaan lopen (ruim een verdubbeling van het gemiddeld aantal genoten AOW-jaren) voordat men de leeftijd aanpast.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 10:16 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Voordat je van de AOW af bent ben je inderdaad tientallen jaren verder. Op zich geen onwerkelijke gedachte nu de levensverwachting zal blijven stijgen en het niet ondenkbaar is dat de wetenschap iets tegen veroudering in het algemeen kan doen.
Maar dan heb je dus ook tientallen jaren om na te denken over hoe je het bijkopen van AOW kunt compenseren. Het lijkt me dus geen reden om het niet te doen. Volgens dergelijke redenaties zou je nooit een sociaal vangnet op moeten tuigen omdat je het ook wel eens weer af zou kunnen schaffen.
Drie. Twee incel-nazi's en eentje met wartaal.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 08:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoeveel heb je er al op staan?
Hij was tenminste enige tijd met pensioen.quote:
Verborgen nationalisme op links.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Op zich een goed artikel, maar ik vraag me af waarom de schrijfster aan de lopende band artikelen aan het schrijven is waarin de fiets wordt bezongen als het vervoermiddel van goden. Het punt is inmiddels wel gemaakt, denk ik zo.
Kan je wel dit topic weer onzichtbaar maken voor on-ingelogden?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 10:13 schreef iteejer het volgende:
[..]
Is toch echt iets wat ik ff aan de mods daar en FA's over laat.
Na, het gevreesde homonationalisme hebben we nu dus ook een geval van fietsnationalisme.quote:
Hehehehe...quote:Twee: „Dit speelt de vijand in de kaart.” Sommige rechtse lieden prijzen het manifest, dus moet het wel fout zijn. GroenLinks-Kamerlid Zihni Özdil, die Vrij Links steunt, noemt dit het „argumentum ad cliteurum”: alles waarmee Paul Cliteur zou kunnen instemmen, is verdacht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |