Zomergasten 2018 #10: Met een bijzonder interessante gast!

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 12:09 schreef tompsv18 het volgende:
244.000 kijkers. Als dit programma geen bekende gast heeft, dan kijkt er dus eigenlijk geen hond naar.

Het was te ingewikkeld voor de meeste mensen. Die denken niet zo diep na over dingen en willen dat ook niet. Als die over sociale media nadenken gaat dat meestal niet dieper dan hoeveel likes ze krijgen en welke profielfoto ze zullen gebruiken en waar ze hun volgende selfie gaan maken.

Ik daarentegen, als hard core internet nerd, heb er van zitten smullen. De digitale stad was een ijkpunt in mijn leven, het heeft mijn toekomst mede bepaald. Destijds zag ik internet als een van de allergrootste beloftes voor de mensheid, die de wereld ingrijpend zouden veranderen en destijds dacht ik nog ten goede. In de loop der tijd is dat besef veranderd, internet en digitalisering heeft ook veel slechts gebracht.

Veel van de vragen die gisteravond langskwamen, heb ik ook in mijn hoofd gehad en over nagedacht. Marleen Stikker had heel veel zeer relevante dingen te melden, die ontzettend actueel en belangrijk zijn, maar het fragment over Escher was daar wel een leitmotiv: naarmate je meer weet en begrijpt van complexe materie, hoe meer je eenzaam op een eiland komt te zitten.

En dat is wel heel erg jammer. Er zouden meer mensen moeten nadenken over zaken als eigenaarschap over data, over de gevolgen van de sociale media en het "alles is gratis" model, over hoe we onze wereld en technologie gaan vormgeven. Iedereen gebruikt computers en internet, maar veel te weinig mensen willen er ook daadwerkelijk over nadenken of iets vanaf weten.

Ik stem al jaren de piratenpartij en volg een aantal van hun leden dus misschien dat het daarom niet allemaal even vernieuwend overkomt. Mensen die wat stikker te melden had belangrijk vonden doen er misschien goed aan om zich eens te verdiepen in de pp.

Ik denk niet dat het te ingewikkeld is, maar het format van een lange broadcast televisie avond (wat geen datingshow is) past gewoon niet meer in deze tijd. Ik ben er zelf ook een beetje mee gestopt. Toevallig nu weer gekeken, want ik vond De Waag al langer een van de leukste bedrijven van Nederland, en herkende veel in wat ze zei. Sowieso verplichte kost voor elke IT'er. Maar wat mij betreft maken ze het zelfs een stuk ingewikkelder en probeert de interviewer het allemaal niet meer te vertalen naar de gewone kijker thuis. De hardcore kijker die nu nog overgebleven is kan er wel tegen.

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 12:05 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dat vond ik meevallen daarvoor was ze niet inhoudelijk genoeg... dit kwam gewoon over als een prettig gesprek met iemand die wel weet wat ze vertelt maar niet persee alle ins en outs wil vertellen. Ik was ook wel gecharmeerd van haar methode om mensen beter te laten luisteren. ik moet mezelf daar ook vaak toe dwingen om niet persee bezig te zijn met mijn eigen antwoorden.

Ik luister best veel tv zonder naar het beeld te kijken, en dan valt ineens op hoe slordig er geformuleerd wordt, tussen de regelrechte onzin door. Los van het element van je concentreren op het antwoord om zelf goed over te komen, is goed luisteren wellicht ook een vaardigheid die in de huidige beeldcultuur wat te weinig geoefend wordt.

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 13:05 schreef speknek het volgende:
Ik denk niet dat het te ingewikkeld is, maar het format van een lange broadcast televisie avond (wat geen datingshow is) past gewoon niet meer in deze tijd. Ik ben er zelf ook een beetje mee gestopt.

Ben ik het niet mee eens. Je kunt het ontwend raken, maar dat hoeft natuurlijk niet. Zoals ook Stikker al aangaf worden dingen vaak geaccepteerd alsof het een dwingend teken des tijds is, terwijl het gewoon een keuze betreft. 'Niet meer van deze tijd' wordt heel vaak met een strakke zelfverzekerde kop als argument verkondigd, terwijl het eventueel een conclusie zou kunnen zijn van een redenering en argumentatie. Daar zouden mensen ook niet zo vaak mee weg komen als er wat beter geluisterd werd.

edit- deze was nog niet klaar om te posten.

[ Bericht 71% gewijzigd door speknek op 13-08-2018 15:52:18 ]

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 14:45 schreef golfer het volgende:
Mooie recensie van TPO:
https://tpo.nl/2018/08/13(...)derwets-hoog-niveau/

Het valt mij op dat jij uitsluitend positieve recensies goede recensies vindt. Andere meningen vind jij slecht.

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 14:45 schreef golfer het volgende:
Mooie recensie van TPO:
https://tpo.nl/2018/08/13(...)derwets-hoog-niveau/

Wat een baggerrecensie. De directeur van De Waag trapt niet tegen het balletje van de dagelijkse conversatie lolwut. Lekker stijlvol ook dat de helft van de recensie over haar 'seksloze' uiterlijk gaat, ranzige chauvinist.

Balen dat ik tpo weer een klik heb gegeven.

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 13:05 schreef speknek het volgende:
Sowieso verplichte kost voor elke IT'er.

Nah. Het viel mij tegen en ik denkt dat dat komt doordat het mijn vakgebied is. Ik heb niets nieuws gehoord, geen interessant inzicht opgedaan. Maar goed, ik heb niet de hele avond gezien omdat ik op een bepaald moment ben afgehaakt.

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 16:49 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nah. Het viel mij tegen en ik denkt dat dat komt doordat het mijn vakgebied is. Ik heb niets nieuws gehoord, geen interessant inzicht opgedaan. Maar goed, ik heb niet de hele avond gezien omdat ik op een bepaald moment ben afgehaakt.

(Jij bent geen ITer toch?)

Zelfde hier, maar misschien vond ik het juist vooral wel leuk om de fragmenten van een 'kindred spirit' te zien. Dat alfa's en kunstenaars belangrijk zijn voor wetenschappelijke vernieuwing en speelse maker cultuur voor de popularisatie dan verdere verdieping in de computerwetenschap zijn dingen die bij veel informatici er helaas kan ik uit ervaring zeggen nog moeilijk ingaan.

Dat

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 15:47 schreef golfer het volgende:

[..]

Als jij een slechte krantenresensie over deze aflevering vinden kunt, moet je die vooral hier plaatsen.

quote:

Weer geen sterke 'Zomergasten', en dat lag niet aan Marleen Stikker

TV-RECENSIE‘Zomergasten’ met internetpionier Marleen Stikker (55) was als een plak roggebrood waar pas na de helft een klontje roomboter op kwam, en op de laatste hap pas een plakje (biologisch) spek.

https://www.trouw.nl/cult(...)t-aan-haar~a3455d50/

Kan hem niet lezen helaas.

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 14:21 schreef Weltschmerz het volgende:

Ben ik het niet mee eens. Je kunt het ontwend raken, maar dat hoeft natuurlijk niet. Zoals ook Stikker al aangaf worden dingen vaak geaccepteerd alsof het een dwingend teken des tijds is, terwijl het gewoon een keuze betreft. 'Niet meer van deze tijd' wordt heel vaak met een strakke zelfverzekerde kop als argument verkondigd, terwijl het eventueel een conclusie zou kunnen zijn van een redenering en argumentatie. Daar zouden mensen ook niet zo vaak mee weg komen als er wat beter geluisterd werd.

Oh met dat het "niet in de huidige tijd past", bedoelde ik niet dat Enzo Knol per decreet heeft laten weten dat men geen Zomergasten meer mag kijken, waarna alle Millenials slaafs hun kabel hebben doorgeknipt. Ik bedoelde ook vooral dat mensen het ontwend geraakt zijn om longform te wachten op iemand anders die het onderwerp en tempo dicteert, zonder duidelijke spanningsbogen. Mensen raken gewend aan duidelijke entertainment of ondemand gedicteerd tempo.

Aan de andere kant kan men wel weer uren passief naar een Hey Guys Let's Play God of War kijken, dus misschien is het iets anders.

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 16:58 schreef speknek het volgende:

[..]

(Jij bent geen ITer toch?)

Zelfde hier, maar misschien vond ik het juist vooral wel leuk om de fragmenten van een 'kindred spirit' te zien. Dat alfa's en kunstenaars belangrijk zijn voor wetenschappelijke vernieuwing en speelse maker cultuur voor de popularisatie dan verdere verdieping in de computerwetenschap zijn dingen die bij veel informatici er helaas kan ik uit ervaring zeggen nog moeilijk ingaan.

Dat

En het filosofische perspectief kunnen ze natuurlijk ook wel gebruiken, onze pragmatisch ingestelde IT'ers. Maar voor mij was het bekende kost. Op papier zou ze een kindred spirit moeten zijn, maar ik voelde het gisteravond niet Misschien kwam het doordat ze werkelijk niets smakelijk wist te vertellen. En wat ik al zei: ik heb geen verrassend inzicht gehoord.

Doe mij dan maar iemand als Daan Roosegaarde. De aflevering met hem als gast vond ik uitstekend.

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 17:04 schreef speknek het volgende:

[..]

Oh met dat het "niet in de huidige tijd past", bedoelde ik niet dat Enzo Knol per decreet heeft laten weten dat men geen Zomergasten meer mag kijken, waarna alle Millenials slaafs hun kabel hebben doorgeknipt. Ik bedoelde ook vooral dat mensen het ontwend geraakt zijn om longform te wachten op iemand anders die het onderwerp en tempo dicteert, zonder duidelijke spanningsbogen. Mensen raken gewend aan duidelijke entertainment of ondemand gedicteerd tempo.

Dat geloof ik niet helemaal. Mensen hebben altijd spanningsbogen nodig gehad. Gisteravond laat denk ik zien dat voor een mooie aflevering een goede verhalenverteller nodig is. Dat is niet iedereen. David van Reybrouck was het bijvoorbeeld. Zijn aflevering zou ik zo nog eens geheel kijken.

Ook wel lekker dat Stikker zowel de interviewer als de kijker indringend kon aankijken.

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 17:01 schreef Ryan3 het volgende:

https://www.trouw.nl/cult(...)t-aan-haar~a3455d50/

Kan hem niet lezen helaas.

Och jee, een recensent die op zoek is naar “interessante jeugdverhalen”.

quote:

Voor mij blijft duidelijk: ze hebben een prima presentator in huis. Het decor is ook weer overweldigend, zeker bij de totaalshots. Eigenlijk hebben ze het voor elkaar daar bij Zomergasten. Maar de afdeling gastkeuze mag zich na drie gasten wel eens achter de oren krabben. Romana Vrede wilde zich maar weinig blootgeven, de brede publiekstrekker Louis van Gaal (‘ook eens een populaire gast’) tartte de rolverdeling, en Marleen Stikker gisteren leek gekozen om ‘ook wat te doen met moderne ontwikkelingen en internet’. Dan wordt het een zaak-gedreven interview, niet persoon-gedreven, en daarvoor is drie uur wel erg lang.

Hier stopte ik met lezen.

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 16:58 schreef speknek het volgende:

[..]

(Jij bent geen ITer toch?)

Zelfde hier, maar misschien vond ik het juist vooral wel leuk om de fragmenten van een 'kindred spirit' te zien. Dat alfa's en kunstenaars belangrijk zijn voor wetenschappelijke vernieuwing en speelse maker cultuur voor de popularisatie dan verdere verdieping in de computerwetenschap zijn dingen die bij veel informatici er helaas kan ik uit ervaring zeggen nog moeilijk ingaan.

Dat

In principe is dat iets wat tijdens mijn studie al veel ter sprake kwam hoor en Technische Informatica is best een harde studie.

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 12:46 schreef Farenji het volgende:
naarmate je meer weet en begrijpt van complexe materie, hoe meer je eenzaam op een eiland komt te zitten.

Deze komt wel even binnen. Ik ga er nog altijd vanuit dat anderen net zo obsessief zich in een onderwerp kunnen verdiepen als ik.

Derksen:
"Totaal niet boeiend. Erg vervelend, Dat heet dan slow televisie."

Genee:
"Je hebt gekeken? Dan was je waarschijnlijk de enige. Hahahaha"

quote:

Op maandag 13 augustus 2018 20:05 schreef golfer het volgende:
Dat heeft Wilfried nooit gepresenteerd.

Nee, maar dat was wel zijn insteek toen ie Zomergasten presenteerde. Standaard openingsvraag: “Vertel eens, hoe zag jouw jeugd eruit?”