NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welke van de drie?quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:36 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Hoe kom je tot deze conclusie(s)?
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Je vergeet Volkert vd Graaf.quote:
Breivk, Dylan Roof, Thomas Mair, waren eenlingen , lone wolfs.
Maar die lieden in Zweden en Duitsland ( zie OP) zijn georganiseerd. Dat zijn groepen
Men bewapent zich... maken moordplannen
Oh die was links.
Nevermind my bad.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat lijkt me toch minder belangrijk? Het is 'hip', kennelijk. Een rage. Net als links in de Jaren 70, kapitalisme in de Jaren '80, flippo's in de Jaren '90, etc. Er is geen waarom.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:39 schreef ToT het volgende:
[..]
...of te kijken naar WAAROM ze steeds populairder worden.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Zie hier de groei van extremisme in full effect.quote:
Gewelddadig waren ze altijd al, zoals veel extremisten. Zorgelijker is dat extreemrechts aan aanhang lijkt te winnen en politiek gezien 'salonfähiger' lijkt te worden. De hoogste tijd dus om dat onkruid met wortel en tak uit te roeien.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Nav factsheet van de Anne Frankstichting heb ik even geturfd mbt risico's op geweld. Binnen de NLse context dus en dan is dit het resultaat:
Geen risico op geweld: 17
Wel risico op geweld/ernstig: 5
Wel risico op geweld/niet ernstig: 4
Wel risico op geweld/in uitgaansleven, niet politiek: 4.
Even snel gedaan en dus alleen bij risico's gekeken, bij sommige organisaties staat er geen risico assessment.
bron: https://web.annefrank.org(...)-Update-Mei-2018.PDF
Nu geeft dit niet direct een trend in de tijd aan, maar wel dat de verhouding gewelddadig : niet gewelddadig op 17:13 ligt. 57% : 43% afgerond dus.
[ Bericht 16% gewijzigd door Ryan3 op 12-08-2018 16:01:06 ]
Geen risico op geweld: 17
Wel risico op geweld/ernstig: 5
Wel risico op geweld/niet ernstig: 4
Wel risico op geweld/in uitgaansleven, niet politiek: 4.
Even snel gedaan en dus alleen bij risico's gekeken, bij sommige organisaties staat er geen risico assessment.
bron: https://web.annefrank.org(...)-Update-Mei-2018.PDF
Nu geeft dit niet direct een trend in de tijd aan, maar wel dat de verhouding gewelddadig : niet gewelddadig op 17:13 ligt. 57% : 43% afgerond dus.
[ Bericht 16% gewijzigd door Ryan3 op 12-08-2018 16:01:06 ]
I´m back.
Ach ja, rechts extremisme is in opmars en het is alleen maar een trendy hype en het is niet nodig je te verdiepen in de reden waarom dat zo is!quote:
[..]
Dat lijkt me toch minder belangrijk? Het is 'hip', kennelijk. Een rage. Net als links in de Jaren 70, kapitalisme in de Jaren '80, flippo's in de Jaren '90, etc. Er is geen waarom.
Werkelijk, hoe simpel kun je denken?
Zoals: gewoon stug blijven dweilen, er waar het lek in de dijk zit is niet belangrijk?quote:
[..]
Dat lijkt me toch minder belangrijk?
<signature here>.
Godverdomme zegquote:
[..]
Dat lijkt me toch minder belangrijk? Het is 'hip', kennelijk. Een rage.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik hoor een onderbuik borrelen als ik dit lees.quote:
[..]
Dat lijkt me toch minder belangrijk? Het is 'hip', kennelijk. Een rage. Net als links in de Jaren 70, kapitalisme in de Jaren '80, flippo's in de Jaren '90, etc. Er is geen waarom.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik herinner me dat Job Cohen ging theedrinken met moslims die extremistische trekken vertoonden. Dat werd onder jullie rechtsen echt een soort 'meme' he, weet je nog? Theedrinken met mensen die de boel verkloten in plaats van ze 'keihard aan te pakken'. Cohen wilde die mensen begrijpen, maar dat was allemaal maar soft gelul.quote:
[..]
Ach ja, rechts extremisme is in opmars en het is alleen maar een trendy hype en het is niet nodig je te verdiepen in de reden waarom dat zo is!
Werkelijk, hoe simpel kun je denken?
En nu het rechts betreft is het ineens wel belangrijk om te begrijpen waar die sentimenten vandaan komen?
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
quote:
Echt he! Mja gewoon doen alsof rechtse mensen niet na kunnen denken en alleen maar doen wat ze doen omdat ze de nieuwste trend volgen!
Bij die extremistische moslims is het zonneklaar waar hun denkbeelden vandaan komen. Hun boek, hun profeet en hun god.quote:
[..]
Ik herinner me dat Job Cohen ging theedrinken met moslims die extremistische trekken vertoonden. Dat werd onder jullie rechtsen echt een soort 'meme' he, weet je nog? Theedrinken met mensen die de boel verkloten in plaats van ze 'keihard aan te pakken'. Cohen wilde die mensen begrijpen, maar dat was allemaal maar soft gelul.
En nu het rechts betreft is het ineens wel belangrijk om te begrijpen waar die sentimenten vandaan komen?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ja gezellig theeleuten met moslimextremisten helpt niet bepaald; ze worden er niet echt minder extreem van of zo.quote:
[..]
Ik herinner me dat Job Cohen ging theedrinken met moslims die extremistische trekken vertoonden. Dat werd onder jullie rechtsen echt een soort 'meme' he, weet je nog? Theedrinken met mensen die de boel verkloten in plaats van ze 'keihard aan te pakken'. Cohen wilde die mensen begrijpen, maar dat was allemaal maar soft gelul.
En nu het rechts betreft is het ineens wel belangrijk om te begrijpen waar die sentimenten vandaan komen?
En er wordt sowieso wel gekeken naar hoe moslimextremisten radicaliseren.
Maar nee; rechts is dom!
Hardop gelachen weer, inderdaad!quote:
[..]
Mja gewoon doen alsof rechtse mensen niet na kunnen denken en alleen maar doen wat ze doen omdat ze de nieuwste trend volgen!
Dit topic
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Je diskwalificeert jezelf als je er voor uitkomt dat je eigenlijk alleen maar wil tamboeren over hoe 'slecht' (extreem-)rechts wel niet is, en het maar liever niet over het waarom hebt.quote:
<signature here>.
Je komt zelf ook behoorlijk extremistisch en bereid tot (geweldadige) actie over...quote:
[..]
Ik herinner me dat Job Cohen ging theedrinken met moslims die extremistische trekken vertoonden. Dat werd onder jullie rechtsen echt een soort 'meme' he, weet je nog? Theedrinken met mensen die de boel verkloten in plaats van ze 'keihard aan te pakken'. Cohen wilde die mensen begrijpen, maar dat was allemaal maar soft gelul.
En nu het rechts betreft is het ineens wel belangrijk om te begrijpen waar die sentimenten vandaan komen?
Want ik heb gemist dat prominente politici thee gaan drinken met extreem-rechts om te proberen ze te 'begrijpen'?quote:
[..]
Ik herinner me dat Job Cohen ging theedrinken met moslims die extremistische trekken vertoonden. Dat werd onder jullie rechtsen echt een soort 'meme' he, weet je nog? Theedrinken met mensen die de boel verkloten in plaats van ze 'keihard aan te pakken'. Cohen wilde die mensen begrijpen, maar dat was allemaal maar soft gelul.
En nu het rechts betreft is het ineens wel belangrijk om te begrijpen waar die sentimenten vandaan komen?
Hele vreemde vergelijking trek jij.
<signature here>.
Als hij eerder zou hebben geleefd dan zou hij een strand hebben bestormd op D-Day. Nu voert hij zijn strijd tegen hét gevaar van deze tijd: neon-nazi's.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:50 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Je komt zelf ook behoorlijk extremistisch en bereid tot (geweldadige) actie over...
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
quote:
[..]
Hardop gelachen weer, inderdaad!
Dit topic
Ja en zo is er gewoon geen discussie nodig. Als men (extreem)rechts niet serieus neemt en niet wil kijken naar hun beweegredenen, zal de boel alleen maar verder escaleren. De onvrede neemt alleen maar verder toe en de groep wordt groter en groter, en misschien idd ook steeds gewelddadiger.quote:
[..]
Je diskwalificeert jezelf als je er voor uitkomt dat je eigenlijk alleen maar wil tamboeren over hoe 'slecht' (extreem-)rechts wel niet is, en het maar liever niet over het waarom hebt.
Nogmaals, vervang in bovenstaande comment '(extreem)rechts' met '(fundamentalistische)moslims' en het is ineens een weerzinwekkend soft links statement in jullie domme rechtse oogjes.quote:
[..]
[..]
Ja en zo is er gewoon geen discussie nodig. Als men (extreem)rechts niet serieus neemt en niet wil kijken naar hun beweegredenen, zal de boel alleen maar verder escaleren. De onvrede neemt alleen maar verder toe en de groep wordt groter en groter, en misschien idd ook steeds gewelddadiger.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Je maakt jezelf nogal belachelijk.quote:
[..]
Nogmaals, vervang in bovenstaande comment '(extreem)rechts' met '(fundamentalistische)moslims' en het is ineens een weerzinwekkend soft links statement in jullie domme rechtse oogjes.
Niet mijn probleem verder, kan er wel om lachen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Tja moslimextremisten willen aanslagen plegen op ons, de autochtone mensen, omdat zij het westen haten.quote:
[..]
Nogmaals, vervang in bovenstaande comment '(extreem)rechts' met '(fundamentalistische)moslims' en het is ineens een weerzinwekkend soft links statement in jullie domme rechtse oogjes.
Dan moet je wel akelig veel thee met hen drinken om hen daar van af te zien brengen.
En juist die slappe houding (theedrinken enzo) is waarom (extreem)rechts steeds populairder wordt; de linkse hoge heren doen te weinig om dit probleem op te lossen.
Niet dat ik het eens ben met dit geweld en natuurlijk moet het aangepakt worden, maar om hun beweegredenen volkomen te negeren is werkelijk achterlijk!
Zij willen ons volk en onze cultuur verdedigen.Ze gaan er alleen echt wel te ver in.
Nou ja, qua gewelddadigheid zou je binnen de NLse context kunnen zeggen dat dit 57% niet gewelddadig tegen 43% wel gewelddadig is en dat dan van uiteenlopend karakter, van ernstig tot niet-ernstig en niet-politiek. Maar hoe groot de aanhang is (dan moet ik wrs weer die lijst doornemen) is een andere kwestie. Overigens vandaag op twitter gelezen dat door bepaalde mensen het initiatief van o.m. Eddy Terstall, Vrij Links, ook gekenschetst wordt als extreemrechts, dus je komt sws dan in een demarcatie kwestie terecht wrs.quote:
Gewelddadig waren ze altijd al, zoals veel extremisten. Zorgelijker is dat extreemrechts aan aanhang lijkt te winnen en politiek gezien 'salonfähiger' lijkt te worden. De hoogste tijd dus om dat onkruid met wortel en tak uit te roeien.
I´m back.
