quote:Op zondag 12 augustus 2018 17:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Gelukkig, je snapt het.
James Bond is blank. Zo heeft de schrijver het bedoeld en zo moet het blijven.
Net als Sinterklaas, de Kerstman, Jezus en God.
quote:Op zondag 12 augustus 2018 17:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Gelukkig, je snapt het.
James Bond is blank. Zo heeft de schrijver het bedoeld en zo moet het blijven.
Net als Sinterklaas, de Kerstman, Jezus en God.
007 is een nummer. Bond is een naam.quote:Op zondag 12 augustus 2018 17:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik snap de ophef niet? Bond kan toch iedereen zijn, het is toch een "nummer" wat wordt doorgegeven? Ik snap dat mensen de "cultuur" van de bondfilms willen bewaken, maar wat boeit het als Bond door een zwarte acteur wordt gespeeld? Gaat er toch om hoe hij hem neerzet en het totale plaatje van de film?
Ik zal er niet wakker van liggen, blanke of zwarte Bond, zolang het verhaal maar goed is.
Tja als Starwars liefhebber heb ik dat bij die laatste 2 delen(7 En 8) die zijn uitgebracht. Wat een drama is dat. Zeker die Driver lijkt op een student in die films. En die moet de duistere zijde spelen. Man man echt triest. En dan die ouwe hap onder het stof vandaan halen. Nee ben gelijk afgeknapt.quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:29 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Zou ik niet zeggen. Ik vond de Bourne-films ook goed te hachelen.
Ik heb er wel een hekel aan dat allerlei films worden hergemaakt en zo. Ghostbusters, Fright Night en meer. Of deel zoveel uit een superheldenepos. Alsof men niets nieuws weet te verzinnen. Daarom vind ik dat je beter met Bond kunt stoppen. Het is mooi geweest. De verhalen van Fleming zijn op, er is geen plek op Aarde waar Bond nog niet is geweest, de plots zijn op of je moet tot een ander genre overgaan (zoals Skyfall).
Een spionnennaam wat kan doorgegeven worden toch?quote:Op zondag 12 augustus 2018 17:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
007 is een nummer. Bond is een naam.
Dat je post gewoon onzin is snap ik ja.quote:
quote:Op zondag 12 augustus 2018 18:13 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat je post gewoon onzin is snap ik ja.
ik niet echt, de huidskleur is inwisselbaarquote:
das een domme vraag want er is nog geen zwarte James Bond geweest en dat weet jij niet zo goed als iedereen ter wereldquote:Heb jij weleens een zwarte James Bond gezien?
Nee, het is zijn “echte” naam.quote:Op zondag 12 augustus 2018 17:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Een spionnennaam wat kan doorgegeven worden toch?
Het is geen domme vraag. Jij zegt dat James Bond meer Brits is dan blank en dus zou ik wel willen weten hoe je daarbij komt. Ik heb alleen nog maar blanke James Bond figuren gezien wat er imho op duidt dat het vooralsnog een blank figuur is.quote:Op zondag 12 augustus 2018 18:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik niet echt, de huidskleur is inwisselbaar
de nationaliteit niet ... voor mijn part maken ze er een chinees van zolang het maar een extreem Britse droogkloot is en geen Daniel Craig
[..]
das een domme vraag want er is nog geen zwarte James Bond geweest en dat weet jij niet zo goed als iedereen ter wereld
Een kan nu eenmaal geen rol neerzetten die grotendeels van white privilege afhankelijk is.quote:Op zondag 12 augustus 2018 17:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik snap de ophef niet? Bond kan toch iedereen zijn, het is toch een "nummer" wat wordt doorgegeven? Ik snap dat mensen de "cultuur" van de bondfilms willen bewaken, maar wat boeit het als Bond door een zwarte acteur wordt gespeeld? Gaat er toch om hoe hij hem neerzet en het totale plaatje van de film?
Ik zal er niet wakker van liggen, blanke of zwarte Bond, zolang het verhaal maar goed is.
Goed verhaal, lekker kort.quote:Op zondag 12 augustus 2018 18:40 schreef Lunatiek het volgende:
Een kan nu eenmaal geen ril neerzetre
Ik zie geen white privilege in de Bondfilms van de laatste 40 jaar anders. Nu mag je er op blijven hameren, maar het is er gewoon niet.quote:Op zondag 12 augustus 2018 18:40 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Een kan nu eenmaal geen rol neerzetten die grotendeels van white privilege afhankelijk is.
Dan snap je niet wat white privilege is.quote:Op zondag 12 augustus 2018 18:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik zie geen white privilege in de Bondfilms van de laatste 40 jaar anders. Nu mag je er op blijven hameren, maar het is er gewoon niet.
Hoe druk kun je je maken over een fictief personage zeg
Het gaat om de elite. Dat kan ook een oliesjeik, een dictator in Congo of een miljardair uit Hong Kong zijn.quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dan snap je niet wat white privilege is.
Dat was-ie inderdaad. De wereld verandert echter.quote:Op zondag 12 augustus 2018 17:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Gelukkig, je snapt het.
James Bond is blank.
Nog steeds is ie blank hoor. Of weet jij meer?quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat was-ie inderdaad. De wereld verandert echter.
Het is een kwestie van tijd.quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nog steeds is ie blank hoor. Of weet jij meer?
Dus?quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:40 schreef Igen het volgende:
[ afbeelding ]
Hier in Casino Royale hadden ze ook al een zwarte en een Aziaat aan tafel zitten. Helaas wel slechts als token-figuren.
Dus het is niet onrealistisch dat niet-blanken ook in dat “wereldje” voorkomen, en het is dus geen “white privilege” om daar te zitten.quote:
Ah, het zijn ook geheim agenten?quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Dus het is niet onrealistisch dat niet-blanken ook in dat “wereldje” voorkomen, en het is dus geen “white privilege” om daar te zitten.
Blank feestje, dat Casino Royalequote:Op zondag 12 augustus 2018 19:40 schreef Igen het volgende:
[ afbeelding ]
Hier in Casino Royale hadden ze ook al een zwarte en een Aziaat aan tafel zitten. Helaas wel slechts als token-figuren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |