Volgens de Turkse regering zijn er inmiddels 125000 mensen in Turkije die terroristen zijn en de regering omver wilden werpen. Al die mensen zijn hun baan nu kwijt en/of zitten nu zonder serieuze rechtzaak in de cel.quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:08 schreef Een1 het volgende:
[..]
Heeft niks met BNW te maken, ze houden hem immers vast om:
"The Turkish government primarily has claimed that Brunson is a member of the Gülen movement, but also claims that he works with PKK, and is involved with American espionage, among other things. They have claimed that he was interested in overthrowing the Turkish government and that he supposedly helped plan the coup, which he denies."
En gezien wat CIA flikt in die landen, mogen ze hem dood of halfdood teruggeven net als Noord-Korea deed met die "toerist".
Echt gruwelijk en dat is dan de buurman van de EU.quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens de Turkse regering zijn er inmiddels 125000 mensen in Turkije die terroristen zijn en de regering omver wilden werpen. Al die mensen zijn hun baan nu kwijt en/of zitten nu zonder serieuze rechtzaak in de cel.
De woorden Gulenist en terrorist zijn in Turkije nog meer geïnflateerd dan de lira .quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:08 schreef Een1 het volgende:
[..]
Heeft niks met BNW te maken, ze houden hem immers vast om:
"The Turkish government primarily has claimed that Brunson is a member of the Gülen movement, but also claims that he works with PKK, and is involved with American espionage, among other things. They have claimed that he was interested in overthrowing the Turkish government and that he supposedly helped plan the coup, which he denies."
En gezien wat CIA flikt in die landen, mogen ze hem dood of halfdood teruggeven net als Noord-Korea deed met die "toerist".
touchéquote:Op zondag 12 augustus 2018 19:16 schreef Confetti het volgende:
[..]
De woorden Gulenist en terrorist zijn in Turkije nog meer geïnflateerd dan de lira .
quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:16 schreef Confetti het volgende:
[..]
De woorden Gulenist en terrorist zijn in Turkije nog meer geïnflateerd dan de lira .
Als moslims hier als groep doelbewust zouden infiltreren in de machtsstructuur, regering, rechtssysteem, politie, leger, koningshuis, onderwijs, enz. en ze zouden als kers op de taart een coup plegen, hoe denk jij dat wij zouden reageren op deze groep?quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens de Turkse regering zijn er inmiddels 125000 mensen in Turkije die terroristen zijn en de regering omver wilden werpen. Al die mensen zijn hun baan nu kwijt en/of zitten nu zonder serieuze rechtzaak in de cel.
Jezus, waar zal ik eens beginnen?quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:25 schreef Een1 het volgende:
[..]
Als moslims hier als groep doelbewust zouden infiltreren in de machtsstructuur, regering, rechtssysteem, politie, leger, koningshuis, onderwijs, enz. en ze zouden als kers op de taart een coup plegen, hoe denk jij dat wij zouden reageren op deze groep?
Dat doen ze niet eens en worden al uitgekotst hier.
Wat jij niet snapt is dat als Turkije nou gewoon goed bewijs toont aan de VS dan was Gülen allang uitgeleverd, Turkije krijgt Gülen niet omdat ze gewoon geen bewijs hebben geleverd die voldoet voor uitlevering volgens de Amerikaanse rechter.quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:25 schreef Een1 het volgende:
[..]
Als moslims hier als groep doelbewust zouden infiltreren in de machtsstructuur, regering, rechtssysteem, politie, leger, koningshuis, onderwijs, enz. en ze zouden als kers op de taart een coup plegen, hoe denk jij dat wij zouden reageren op deze groep?
Dat doen ze niet eens en worden al uitgekotst hier.
Turkije is aangesloten bij het European Court of Human Rights (ECHR) maar vermoedelijk gaat daar een eind aan komen. Veel van de rechtzaken tegen de zogenaamde Gulenisten zullen door het hof vanwege gebrek aan "right to a fair trial.” nietig worden verklaart. Kan ff duren want de zaken voor het ECHR duren doorgaans lang maar wat in het vat zit verzuurd niet.quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:36 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wat jij niet snapt is dat als Turkije nou gewoon goed bewijs toont aan de VS dan was Gülen allang uitgeleverd, Turkije krijgt Gülen niet omdat ze gewoon geen bewijs hebben geleverd die voldoet voor uitlevering volgens de Amerikaanse rechter.
quote:
Turkey is the Most Frequent Violator of European Convention on Human Rights
"Turkey is the champion of rights violations at the European Court of Human Rights (ECHR)," Veteran Turkish journalist Sedat Ergin recently wrote in a Hurriyet article. The European Court rules on cases when signatories of the European Convention on Human Rights violate its provisions.
Even though Turkey joined the Court in 1986, 27 years after its founding, it had more violations than all other member countries between 1959 and 2016.
The European Court had a total of 3,270 judgments on Turkey. Only in 73 cases, Turkey was found by the Court not to have made any violations. The remaining cases were settled in other ways. Since more than one article was violated in most cases, Turkey's violations total 4,514.
The 2016 Annual Report of the European Court of Human Rights indicated that:
The highest number of Turkish violations (832) was in the area of "right to a fair trial."
The second highest category (707 violations) was "the right to freedom and security." This category means that "Turkish citizens are frequently arrested using unlawful methods and that those arrests can easily turn into sentences," according to Ergin.
The third highest category of violations (653) is the "right to property protection," which means that many Turkish citizens are deprived of ownership of their properties.
The fourth highest category (586) is the violation of "length of proceedings."
"Lack of effective investigation" comes in fifth place with 412 violations.
"Inhuman or degrading treatment" is in sixth place with 314 violations.
In seventh place is the "right to an effective remedy" (268 violations).
"Freedom of Expression" comes in eighth place (265 violations).
In ninth place are 133 violations of the "right to life deprivation of life."
In 10th place are 100 violations of the "right to respect private and family life."
Net als toen met Osama bin Laden? Bedoel je dat soort "bewijs"? Toen Taliban vroeg om bewijs dat Osama achter 9/11 zat, wat was het antwoord van de VS? Of toen Rusland om bewijs vroeg voor het vergiftigen van Skripal, het niet kreeg en toch sancties opgelegd kreeg, bedoel je dat soort "bewijs"?quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:36 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wat jij niet snapt is dat als Turkije nou gewoon goed bewijs toont aan de VS dan was Gülen allang uitgeleverd, Turkije krijgt Gülen niet omdat ze gewoon geen bewijs hebben geleverd die voldoet voor uitlevering volgens de Amerikaanse rechter.
De Taliban is niet iemand die wat te eisen heeft. En de bewijs dat Osama Bin Laden achter 9/11 zat is gewoon gedocumenteerd en iedereen kan het zien. Waar is de Turkse regering bewijs? Als ze goed bewijs hebben dan had Amerika hem allang uitgeleverd.quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:50 schreef Een1 het volgende:
[..]
Net als toen met Osama bin Laden? Bedoel je dat soort "bewijs"? Toen Taliban vroeg om bewijs dat Osama achter 9/11 zat, wat was het antwoord van de VS? Of toen Rusland om bewijs vroeg voor het vergiftigen van Skripal, het niet kreeg en toch sancties opgelegd kreeg, bedoel je dat soort "bewijs"?
Je hebt geen antwoord gegeven op mijn vraag. En je vergelijking snap ik niet, is wat warrig.quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jezus, waar zal ik eens beginnen?
Om te beginnen is Turkije een Islamitisch land.
Ten tweede waren Erdogan en Gulen vroeger politieke partners die samenwerkten. Ze hebben gezamelijk politiek het land kleur gegeven. Helaas is die kleur dankzij Erdo nu bloedrood, maar toen Erdo en Gulen nog samenwerkten kon je in ieder geval spreken van gezamelijk politiek beleid.
Totdat Gulen net iets te vaak met knikkeren won ofzo.
Als je een vergelijking met Nederland wil maken, (voor zover dat kan dan) dan zou het er meer
zo uitzien:
Rutte werkt vele kabinetten samen met Sybrand van Haersma Buma. Als Rutte dan een wrede dictator wordt en iedere burger die ooit op het CDA heeft gestemt, waarvan ze vermoeden dat die ooit CDA heeft gestemt, de CDA steunt, in de media berichten achterlaat die niet Rutte zijn glorierijke daden verheerlijkt, de fraude en vriendjespolitiek van Rutte bespreekt of die niet iedere wereldleider tot op het bot beledigt enz enz enz. Als je al die mensen oppakt, vervolgt, terroristen noemt en weet ik nog veel meer.
Als het zo zou gaan, dan kom je een beetje in de buurt van een goede vergelijking.
Kerel, een tip. Ga naar BNW, daar zit je wel op je plekquote:Op zondag 12 augustus 2018 19:56 schreef Een1 het volgende:
[..]
Je hebt geen antwoord gegeven op mijn vraag. En je vergelijking snap ik niet, is wat warrig.
Wat betreft mijn vergelijking, hier zouden we moslims nog enigszins kunnen herkennen, en dat we ze niet overal teveel macht/hoge posities moeten geven, je wordt hier ook bij belangrijke banen of hoge posities 'gescreend'. In Turkije zijn het allemaal turken, moeilijk te onderscheiden wie wat aanhangt. Gulenisten konden zo overal infiltreren zonder dat men het in de gaten had. Ze konden alleen maar afwachten tot het gebeurde.....
O nee? Het is alleen zo dat ondanks meer dan 40 landen (met al hun moderne wapentuig en troepenmacht) hebben meegedaan met het verdrijven van de Taliban, en meer dan 15 jaar daar zitten, de VS uiteindelijk met de Taliban om de tafel wil gaan zitten en over vrede wil praten (omdat ze weer terrein aan het winnen zijn). Taliban heeft net zoveel recht om bewijs te eisen als de VS dat heeft, recht is recht. Je geeft de Taliban geen bewijs omdat het "niks" voorstelt, maar je riskeert liever een miljarden-dollar oorlog, dat zoveel tijd en levens heeft gekost, dan dat je eventjes "bewijs" overhandigd dat Osama erachter zit?? Dan spoor je als grootmacht toch niet?quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:52 schreef vigen98 het volgende:
[..]
De Taliban is niet iemand die wat te eisen heeft. En de bewijs dat Osama Bin Laden achter 9/11 zat is gewoon gedocumenteerd en iedereen kan het zien. Waar is de Turkse regering bewijs? Als ze goed bewijs hebben dan had Amerika hem allang uitgeleverd.
IS olie em zijn schoonzoon van Erdogan. Wikileaks 65000 mails. Pleur toch op. Erdogan denkt maar aan 1 ding zijn eigen hachje.quote:Op zondag 12 augustus 2018 20:13 schreef Een1 het volgende:
[..]
O nee? Het is alleen zo dat ondanks meer dan 40 landen (met al hun moderne wapentuig en troepenmacht) hebben meegedaan met het verdrijven van de Taliban, en meer dan 15 jaar daar zitten, de VS uiteindelijk met de Taliban om de tafel wil gaan zitten en over vrede wil praten (omdat ze weer terrein aan het winnen zijn). Taliban heeft net zoveel recht om bewijs te eisen als de VS dat heeft, recht is recht. Je geeft de Taliban geen bewijs omdat het "niks" voorstelt, maar je riskeert liever een miljarden-dollar oorlog, dat zoveel tijd en levens heeft gekost, dan dat je eventjes "bewijs" overhandigd dat Osama erachter zit?? Dan spoor je als grootmacht toch niet?
Turkije heeft bewijs, wordt alleen niet als zodanig erkent en speelt hetzelfde spelletje als Turkije nu doet. De VS zou hem nooit uitleveren, omdat dan ook zal blijken wie er nog meer achter de coup zaten, de nieuwslezers hier in het westen volgde de coup niet voor niets met een grote grijns.
Ja bedankt Farid!quote:Op zondag 12 augustus 2018 20:13 schreef Een1 het volgende:
[..]
O nee? Het is alleen zo dat ondanks meer dan 40 landen (met al hun moderne wapentuig en troepenmacht) hebben meegedaan met het verdrijven van de Taliban, en meer dan 15 jaar daar zitten, de VS uiteindelijk met de Taliban om de tafel wil gaan zitten en over vrede wil praten (omdat ze weer terrein aan het winnen zijn). Taliban heeft net zoveel recht om bewijs te eisen als de VS dat heeft, recht is recht. Je geeft de Taliban geen bewijs omdat het "niks" voorstelt, maar je riskeert liever een miljarden-dollar oorlog, dat zoveel tijd en levens heeft gekost, dan dat je eventjes "bewijs" overhandigd dat Osama erachter zit?? Dan spoor je als grootmacht toch niet?
Turkije heeft bewijs, wordt alleen niet als zodanig erkent en speelt hetzelfde spelletje als Turkije nu doet. De VS zou hem nooit uitleveren, omdat dan ook zal blijken wie er nog meer achter de coup zaten, de nieuwslezers hier in het westen volgde de coup niet voor niets met een grote grijns.
Betaalt DENK nu een beetje fatsoenlijk voor de kwats die jij hier neer plempt?quote:Op zondag 12 augustus 2018 20:13 schreef Een1 het volgende:
[..]
O nee? Het is alleen zo dat ondanks meer dan 40 landen (met al hun moderne wapentuig en troepenmacht) hebben meegedaan met het verdrijven van de Taliban, en meer dan 15 jaar daar zitten, de VS uiteindelijk met de Taliban om de tafel wil gaan zitten en over vrede wil praten (omdat ze weer terrein aan het winnen zijn). Taliban heeft net zoveel recht om bewijs te eisen als de VS dat heeft, recht is recht. Je geeft de Taliban geen bewijs omdat het "niks" voorstelt, maar je riskeert liever een miljarden-dollar oorlog, dat zoveel tijd en levens heeft gekost, dan dat je eventjes "bewijs" overhandigd dat Osama erachter zit?? Dan spoor je als grootmacht toch niet?
Turkije heeft bewijs, wordt alleen niet als zodanig erkent en speelt hetzelfde spelletje als Turkije nu doet. De VS zou hem nooit uitleveren, omdat dan ook zal blijken wie er nog meer achter de coup zaten, de nieuwslezers hier in het westen volgde de coup niet voor niets met een grote grijns.
BNW is een deur verder. Maar je appeal naar whataboutism is kinderachtig.quote:Op zondag 12 augustus 2018 20:13 schreef Een1 het volgende:
[..]
O nee? Het is alleen zo dat ondanks meer dan 40 landen (met al hun moderne wapentuig en troepenmacht) hebben meegedaan met het verdrijven van de Taliban, en meer dan 15 jaar daar zitten, de VS uiteindelijk met de Taliban om de tafel wil gaan zitten en over vrede wil praten (omdat ze weer terrein aan het winnen zijn). Taliban heeft net zoveel recht om bewijs te eisen als de VS dat heeft, recht is recht. Je geeft de Taliban geen bewijs omdat het "niks" voorstelt, maar je riskeert liever een miljarden-dollar oorlog, dat zoveel tijd en levens heeft gekost, dan dat je eventjes "bewijs" overhandigd dat Osama erachter zit?? Dan spoor je als grootmacht toch niet?
Turkije heeft bewijs, wordt alleen niet als zodanig erkent en speelt hetzelfde spelletje als Turkije nu doet. De VS zou hem nooit uitleveren, omdat dan ook zal blijken wie er nog meer achter de coup zaten, de nieuwslezers hier in het westen volgde de coup niet voor niets met een grote grijns.
Geeft niet morgen harde realiteit. De beurs (zeker na 15:00), Kunnen de kikkertjes weer verder in de pan doorgekookt worden.quote:Op zondag 12 augustus 2018 20:30 schreef Digi2 het volgende:
Het BNW gehalte neemt behoorlijk toe in dit Topic jammer genoeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |