Hoi allemaal, even voorstellen.. ik ben Charlotte3 en sinds kort draai ik mee als mod binnen TRU.quote:Spiritueel:
[Levensbeschouwing] Gericht op het geestelijke
Hoe ben jij met je spirituele ontwikkeling bezig?quote:Be at peace with who you are.
Too many people spend money they do not have on things they don’t need to impress people that they don’t like. I AM who I AM not what l have.
Hangt af van de visie op reincarnatie. Is dat onder een karma systeem, of onder een cirkel van leven (zonder waardeoordeel)?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 14:42 schreef Strani het volgende:
Ik denk niet dat het voor iedereen noodzakelijk is om 'spiritueel' te zijn. Als ziel kan je ook van andere dingen leren. Stel, je gelooft in reincarnatie: Is het dan van belang om in elk leven mediterend en volledig relaxed richting het einde te zweven, of moet je dan juist verschillende ervaringen en leefomgevingen meemaken?
Daarbij kan je natuurlijk ook spiritueel zijn door gewoon diep over je leven na te denken. Dat kan heel analytisch zijn en niet zo zeer door middel van meditatie en yoga.
Terechte vraag. Laten we van dat laatste uitgaan. Of in elk geval een systeem waarin het juist de bedoeling is dat je alles een keer meemaakt, ook als dat niet positief is.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hangt af van de visie op reincarnatie. Is dat onder een karma systeem, of onder een cirkel van leven (zonder waardeoordeel)?
quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hangt af van de visie op reincarnatie. Is dat onder een karma systeem, of onder een cirkel van leven (zonder waardeoordeel)?
Wat moemoe zegt!quote:
De beste visie. Goed topic trouwens . Als ik weer wakker ben dan prop ik hier mijn visie over Spiritualisme in.quote:
We zijn een collectief. En alleen als een geheel kunnen we de aarde redden. We kunnen niet zonder de ander, en niet zonder al het leven op aarde. Alles is een.quote:Op zondag 12 augustus 2018 20:55 schreef alwaysbenice het volgende:
Stoppen met de ik-gedachte verslaving, niet in gedachten geloven, diep gaan in stilte, anderen en de wereld als jezelf leren zien- want niets staat op zichzelf.
Is dat niet wat jouw gevoel daarbij is?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:49 schreef Strani het volgende:
De term 'wakker worden' zoals ook in de OP wordt gebruikt vind ik trouwens wel vrij fout. Daarmee geef je aan dat je vindt dat jij beter leeft dan anderen.
Dat kan. Misschien was het wel helemaal niet het doel van die mensen om daar mee bezig te zijn.quote:Dat hoeft niet het geval te zijn. Mensen die niet zo met spiritualiteit bezig zijn kunnen ook een heel mooi en vol leven hebben.
Ik denk dat dit woord voor mijn spiritualiteit wel samenvatquote:
Raar, moest natuurlijk subjectief zijn .quote:Op maandag 13 augustus 2018 11:20 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk dat dit woord voor mijn spiritualiteit wel samenvat
quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:49 schreef Strani het volgende:
De term 'wakker worden' zoals ook in de OP wordt gebruikt vind ik trouwens wel vrij fout. Daarmee geef je aan dat je vindt dat jij beter leeft dan anderen. Dat hoeft niet het geval te zijn. Mensen die niet zo met spiritualiteit bezig zijn kunnen ook een heel mooi en vol leven hebben.
Toen ik een tiener was, was ik ook meer met 'spiritualiteit' bezig, ook omdat dat toen in m'n omgeving de norm was. Toen ik iets ouder werd, heb ik me er tegen verzet. Ik vond (en vind nog steeds) dat men totaal met de verkeerde dingen bezig was. Handlezen, steentjes, droomcursussen.. maar niemand leek echt bezig met de echte levensvragen, over hoe je een beter en daadwerkelijk gelukkiger persoon kunt worden. Vaak leken de meest 'spirituele' mensen juist het minst te ontwikkelen en ook het minst tolerant te zijn richting mensen die een iets andere manier van leven hadden. Vandaar ook dat ik termen als 'wakker worden' een beetje onprettig vind.
Ik bedoel hiermee het ascensieproces.quote:Op maandag 13 augustus 2018 11:03 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Is dat niet wat jouw gevoel daarbij is?
Want voor mij heeft het een heel andere betekenis. Meer in de zin van dat je in de gaten krijgt wat je je hier op aarde in de dualiteit eigenlijk aan het doen bent.
[..]
Dat kan. Misschien was het wel helemaal niet het doel van die mensen om daar mee bezig te zijn.
Oh wel eens op zich, al beperkt dat ook wel het één en ander. Mijn insteek was juist theoretisch/meetbaar/onderzocht spiritueel want stiekem ben ik van mening dat het spirituele helemaal niet 'bovennatuurlijk' is maar gewoon deel van de gangbare realiteit.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 07:42 schreef jajablahblah het volgende:
Ik vind dat er nogal wat spiritualiteit gebaseerd wordt op theorie. Ik zie het hierboven ook weer. Misschien moet je wel ervaren ipv bedenken.
Dit gebeurd dus ook steeds bij mij, ga je lekker zit je goed in je vel en dan sluipt het er weer uit. Pas als ik dan weer "diep" gezonken ben denk ik ow ja ik moet mezelf reiki geven en mediterenquote:Op dinsdag 14 augustus 2018 23:28 schreef xBubbles het volgende:
Ik merk dat ik te weinig mediteer. Ik deed dit eerder nog wat regelmatiger, alleen, op m'n kamer. Ademhalingsoefeningen; echt alleen gefocust zijn op in- en uitademen, voelen wat je lijf doet. Alles laten gaan en zoveel rustiger verder gaan. Maar somewhere along the way ben ik het kwijt geraakt en ik weet niet waarom..
Juist, daar sluit ik me bij aan.. meer bewust worden van jezelf, ipv 'in je hoofd leven'.quote:Op zondag 23 september 2018 20:08 schreef Maharski het volgende:
Spiritualiteit heb je natuurlijk in allerlei soorten en maten. Van heel zweverig tot juist het tegenovergestelde ervan. Voor mij zelf is spiritualiteit in feite verantwoordelijkheid nemen voor je eigen waarnemingen, projecties, oordelen, onwetendheid, en bewust gaan leren kijken naar je gedachten, gevoelens, reacties etc. Meer uit je denken komen (dat is pas echt zweverij!) en kijken, kijken, kijken. Bewust worden van hoe je geest werkt, en ook je lichaam. Bewustwording dus. Met als uiteindelijk doel de droom gaan leren doorzien die zich van jongsafaan in je geest door allerlei conditionering is gaan vormen. Vragen stellen bij dat alles. Vragen stellen bij wat werkelijk is (waarheid) en wat niet. Vragen als: wat maakt me een vrijer mens (van binnen) en wat maakt onvrij en zet de boel klem (in bewustzijn).
Dus oog leren krijgen. Voorbij je eigen onwetendheid gaan, of beter misschien: dat gaan leren inzien. En dan kijken wat erover blijft. Spiritualiteit draait voor mij om vrijer worden, onderscheid tussen illusie en werkelijkheid en jezelf leren kennen, en daarmee ook 'de ander', die in feite 'een andere jij' is.
Dat staat haaks op zweverigheid wat mij betreft. Zweverigheid is vooral zweven in het hoofd, het denken en al wat daar binnen wordt geloofd. Dat zie je dan ook veel in spiritualiteit gericht op engelen, geesten en allerlei denksystemen. Daar doe ik zelf dus ook niet aan.
Meditatie is wel belangrijk binnen dit alles naar mijn mening. Maar je hebt grofweg 2 vormen daarvan (in duizenden vormen): meditatie voor ontspanning, en meditatie als methode voor zelfonderzoek. Met die laatste variant kun je tot spiritueel inzicht komen. Meditatie puur ter ontspanning heb je verder voor zulke doeleinden niet veel aan. Is lekker voor even, maar werkt maar tijdelijk. Inzichten verkregen door meditatie hebben een veel duurzamer rustgevend effect, en zijn blijvend.
quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 23:28 schreef xBubbles het volgende:
Ik merk dat ik te weinig mediteer. Ik deed dit eerder nog wat regelmatiger, alleen, op m'n kamer. Ademhalingsoefeningen; echt alleen gefocust zijn op in- en uitademen, voelen wat je lijf doet. Alles laten gaan en zoveel rustiger verder gaan. Maar somewhere along the way ben ik het kwijt geraakt en ik weet niet waarom..
quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 15:30 schreef Charlotte3 het volgende:
Juist, daar sluit ik me bij aan.. meer bewust worden van jezelf, ipv 'in je hoofd leven'.
Heb je een voorbeeldfilmpje van die tweede vorm van meditatie?
Thanks, ik bekijk hem morgen.quote:
Ik mag zelf ook errug graag naar goede stoner/desert rock luisterenquote:Op woensdag 10 oktober 2018 12:52 schreef Bosbeetle het volgende:
Het grappige dat ik spiritualiteit eigenlijk nog het beste ervaar tijdens bepaalde concerten. Ik weet niet waarom maar heb dan het gevoel dat dit in mensen ingebakken zit, en dat we ons er daarom fijn bij voelen.
Het is een grote (maar niet te groot) groep mensen, er heerst een sfeer van dat iedereen daar wil zijn en niet persee hoeft. Dan is er de muziek die vaak repetetief is, het gebeurt bij mij vaak bij psychedelische rock, of krautrock of stoner rock iig zwaar en repetetief. Het kan ook bij bepaalde types dance. Dan ontstaat er een soort van staat waar je je bewust bent van de mensen om je heen maar ook weer helemaal niet, dan kun je als het ware in de muziek gaan zitten... Ik denk dat het ook te maken heeft met veiligheid, gelijkgestemdheid, etc. Trouwens vaak gaat het ook wel gepaard met wat middelen (bij vooral alcohol, maar ook andere zaken kunnen) maar dat is niet noodzakelijk.
Ja je zou kunnen zeggen dat het moment dat je lichaam en geest zichtzelf tunen met de muziek dat dat wel spirituele momenten zijn
(het is trouwens ook niet zo heel gek dat veel rituelen e.d. vaak eenzelfde soort vorm hebben, meestal zitten al deze onderdelen er wel in)
heb ze twee keer live gezienquote:Op woensdag 10 oktober 2018 13:57 schreef MetalCore het volgende:
[..]
Ik mag zelf ook errug graag naar goede stoner/desert rock luisteren
(en binnenkort eindelijk een mooie Gibson-achtige gitaar aanschaffen...)
Maarreuh, aansluitend op lichaam, geest, en muziek, luister hier eens naar
Zou dat zomaar in Utreg geweest kunnen zijn?quote:
nope twee keer roadburn 2011 en 2015 (samen met enslaved speelden ze skuggsjá)quote:Op woensdag 10 oktober 2018 14:40 schreef MetalCore het volgende:
[..]
Zou dat zomaar in Utreg geweest kunnen zijn?
Ah nice. Heb ze twee keer gezien in Vredenburg. Tegen buitensporig (illegaal) tarief, omdat ik er twee keer veel te laat achterkwam dat ze zouden optreden. Toen gezworen dat ik ze vanaf dat moment niet meer uit het oog zou laten, en ik de volgende keer gewoon op tijd zou zijn. En nu slaan ze Nederland dit jaar overquote:Op woensdag 10 oktober 2018 15:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
nope twee keer roadburn 2011 en 2015 (samen met enslaved speelden ze skuggsjá)
Mooi geschreven Metal, eigen topic waardig!quote:Op woensdag 10 oktober 2018 10:58 schreef MetalCore het volgende:
Lang op het lijstje gestaan, maar het kwam er maar niet van. No more!
Spiritualiteit, wat betekent dat voor mij?
Spiritualiteit vind ik een paraplubegrip, en dan ook nog één van het kaliber waar ik
normaliter als wetenschappelijk ingesteld persoon van wegschrik. Het woord kan
als zweverig overkomen, en word vaak gezien als 'wollig' of 'mutserig'.
Anyhoo, in de herhaling... Spiritualiteit, wat bekent dat voor mij?
Spiritualiteit, voor mij, is cultuur. Ik ben zelf met name bijzonder geïnteresseerd
in de prechristelijke Germaanse (en, in veel mindere mate, Keltische) culturen
die Europa ooit kende. Onze voorouders, en de manier waarop zij in hun leven stonden.
Zonder de hyperactieve heisa van de maatschappij van tegenwoordig.
Dichter bij het hier, en dichter bij het nu (van toen). En, in sommige gevallen,
dichter bij zichzelf. Meer introspect. Wellicht is dat nog wel mijn meest prominente
invulling van 'spiritualiteit'. Introspect, nadenken over je eigen rol in het 'geheel'.
Of je wel goed (probeert) te leven, naar je eigen normen en waarden.
En de normen en waarden van de cultuur waar je je mee identificeert.
Afhankelijk van de tijd, en de stam, samenwerking met de natuur.
De ene Germaanse stam heeft zich intrinsiek meer beziggehouden met zaken
als bijvoorbeeld sjamanisme (nog zo'n paraplubegrip, dat feitelijk alleen maar
inhoud dat er, meestal een wijze stamoud(st)e, een brug zou kunnen slaan
naar het domein van geesten/overledenen, of, in het geval van de
Germaanse mythologie, een van de 8 andere 'werelden').
De Germanen kendden een tamelijk groot pantheon, met alvader Wodan,
Donar de god van de donder, Teiwaz of Tyr, god van rechtvaardigheid en
oorlog. Maar naast de Asen natuurlijk ook de Vanen.
Geloof ik in Wodan? Of Donar? Nee, ik kan niet zeggen dat ik 'geloof' in een god.
Wel omarm ik de cultuur die de mensen die wél in hem geloofden achter hebben gelaten.
En in dat opzicht, geloof ik, indirect, misschien weer wél.
En, zonder écht een brug te slaan naar politiek, vind ik het belangrijk dat die cultuur,
die voetafdrukken van onze voorouderen, bewaard blijven, in onze eigen cultuur.
Sinterklaas, bijvoorbeeld, is een bekende mengelmoes van allerlei culturen.
Zij het een Spaanse of Turkse sint, zijn paard is gebaseerd op Sleipnir, het
achtbenige paard van Wodan.
Ook in ons dagelijks leven zijn de invloeden van de Germaanse cultuur nog
goed te merken, al realiseren we ons dit zelf nauwelijks (en dat is jammer).
De eerste Rune van het 24 runen tellende futhark (het Germaanse proto-equivalent
van het alfabet) is Fehu, en staat voor rijkdom. Wat vroeger werd afgemeten in
hoeveel vee je had. En daar komt dus het woord vee vandaan.
Evenals het Engelse (nog zo'n Germaanse taal) fee.
[ afbeelding ]
Een minder bekende is de rune Uruz, dat letterlijk 'oeros' betekent.
Onze voorouders hebben dat beestje namelijk nog meegemaakt.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Om nog maar te zwijgen over het feit dat maar liefst vier van de zeven weekdagen die we
kennen een direct eerbetoon zijn aan de goden die onze voorouders aanbaden.
Dinsdag, of het Engelse Tuesday, van de god Teiwaz, of Tyr.
Ook Teiwaz (of Tiwaz) is een rune uit het futhark:
[ afbeelding ]
God van rechtvaardigheid. Het woord 'ding' komt hier letterlijk vandaan.
Een 'ding' was namelijk de germaanse voorloper op het huidige 'geding'.
Woensdag, of in het Engels Wednesday. Wodans dag. Noordscandinavië kent
Wodan natuurlijk als "Odin", en als je Odins Day probeert uit te spreken, kun je
goed horen hoe het woord is ontwikkeld tot "Wednesday".
Donderdag. Donar's dag. Thursday, of "Thors Dag". Donar, Thor, Thurs,
kent tevens zijn eigen rune, thurisaz:
[ afbeelding ]
Vrijdag kennen we als de dag van Freya. Godin van de vruchtbaarheid, liefde, en seks.
Ik vind het prachtig om de geschiedenis achter hetgeen van alles wat we kennen
levend te houden, en in ogenschouw te nemen in ons dagelijks leven. Hierdoor voel
ik me, ondanks die drukke maatschappij, oeverloze politiek, cultuur die onder vuur ligt,
verbonden met mijn 'voorouders'.
Het maakt niet uit of links of rechts regeert, zwartepiet zwart blijft of regenboog-
roetveeg stroopwafel-monstrositeit wordt, de wortels van onze cultuur, taal en
gebruiken laten ons nog immer teruggrijpen naar onze voorouders.
Spiritualiteit is voor mij, dat ik daar regelmatig bij stil sta.
quote:Op woensdag 10 oktober 2018 22:14 schreef Charlotte3 het volgende:
[..]
Mooi geschreven Metal, eigen topic waardig!
Terug naar velangt ja, want het was idd zo toen je een kind was. Je herkent het ook gelijk.quote:Op zondag 18 augustus 2019 23:45 schreef Maharski het volgende:
Maar het is een proces van wegvallen, en het voelt als terug naar huis gaan. Dat is voor mij het werkelijke spirituele doel: hervinden wat je lang geleden ergens in je ontwikkeling kwijt bent geraakt, maar altijd onbewust naar hebt gehunkerd...
Het hele leven is ingericht om je maar af te leiden van dat wat enkel is, en waar je ironisch genoeg ook zelf voor vlucht. Neem bijv verslavingen, waaronder ook workaholics. Het is je aandacht vestigen op iets anders , je mind oneindig afleiden van pijnen die je eerder ervaren hebt. Alles is trauma. Al het gedrag komt daar ook uit voort. Het zijn deuken die je hebt opgelopen, waardoor je ego is gaan bouwen naar wat het is. Het is het resultaat van te ver doorgeslagen intelligentie. Een soort van error. Zoals een boom kan groeien tot hij onder zichzelf bezwijkt. Het hoort niet volgens het "design" van een boom, de takken en stam moeten sterk genoeg zijn, dat is waar het op gebouwd is. Zo geldt dit ook voor de mind, het is dermate gegroeid dat er een mind-error in optreed. Zo nemen atheisten het gelovigen ook vaak kwalijk dat zij een "houvast" nodig zouden hebben. In principe doen zij niet veel anders want ook wetenschap is een houvast. Hetgeen wat niet verklaard zou kunnen worden door het denken is zoals jij omschrijft; Eng. Dus moet het onderzocht en onderbouwd worden.quote:Op zondag 18 augustus 2019 23:45 schreef Maharski het volgende:
Voor mij gaat spiritualiteit steeds meer juist naar het ontdekken van waarheid tegenover illusie. Werkelijkheid vs. droom. Allesbehalve gezweef. Juist steeds meer zien: wat is zweven in theorieën? Concepten en aannames over zaken die eigenlijk helemaal niet uit de directe ervaring ken maar enkel uit ideeën, theoretische modellen - kortom het aangeleerde verhaal van het denken - ? En wat is écht, ervaarbaar, werkelijk ipv conceptueel, verbeelding en tweedehands 'weten'?
En dan kom je erachter dat je vrij weinig absoluut zeker kunt weten. Dat er vrij weinig werkelijk houvast is. Veel schijnzekerheid. En dat vind het denken op z'n best ongemakkelijk, en op z'n slechtst eng. Maar juist dat kan tot een soort open niet-weten leiden dat een gigantische vrijheid geeft van 'moeten'. Een soort kinderlijk onschuldige onbevangenheid. Zoals toen je kind was. God, love it. Al is het nog lang niet compleet. Maar het is een proces van wegvallen, en het voelt als terug naar huis gaan.
Deze posterquote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:24 schreef Mijk het volgende:
[..]
Het hele leven is ingericht om je maar af te leiden van dat wat enkel is, en waar je ironisch genoeg ook zelf voor vlucht. Neem bijv verslavingen, waaronder ook workaholics. Het is je aandacht vestigen op iets anders , je mind oneindig afleiden van pijnen die je eerder ervaren hebt. Alles is trauma. Al het gedrag komt daar ook uit voort. Het zijn deuken die je hebt opgelopen, waardoor je ego is gaan bouwen naar wat het is. Het is het resultaat van te ver doorgeslagen intelligentie. Een soort van error. Zoals een boom kan groeien tot hij onder zichzelf bezwijkt. Het hoort niet volgens het "design" van een boom, de takken en stam moeten sterk genoeg zijn, dat is waar het op gebouwd is. Zo geldt dit ook voor de mind, het is dermate gegroeid dat er een mind-error in optreed. Zo nemen atheisten het gelovigen ook vaak kwalijk dat zij een "houvast" nodig zouden hebben. In principe doen zij niet veel anders want ook wetenschap is een houvast. Hetgeen wat niet verklaard zou kunnen worden door het denken is zoals jij omschrijft; Eng. Dus moet het onderzocht en onderbouwd worden.
En als ze dan datgeen proberen te begrijpen, wat juist buiten het begrijpelijke ligt, wordt het ook eng en is de houvast om te vluchten in zaken die ze wel kennen. Het rennen van de pijn door afleiding. Dit is ook waarom mediteren, of bewustwording, ook met grote angsten gepaard kan gaan. Het is toch wel even je hele wereldbeeld wat in elkaar stort van alles wat je altijd dacht te weten. Dit is een gevaar voor het voortbestaan van degene die jij denkt te zijn (dus ego), en dat schiet in de stress (angst) om die reden. Snel vastklampen aan herinneringen en alles. Het is een onzichtbare mind-error en daarom denkt men dat dit "normaal" is. Neem nou een moedervlek, dat is ook zo'n zelfde error maar wel een zichtbare. Als je het vanuit het moedervlek's perspectief ziet is het volkomen normaal. Want je bent zo gegroeid toch, als moedervlek. Alleen is dat al de error die naar zichzelf kijkt. Zo probeer je ook met je verstand te begrijpen wat buiten het begrijpbare ligt, dat is juist de enige plek waar je ervaart hoe het is om juist helemaal geen "urge" te hebben om alles te begrijpen. Je probeert de mind-error te begrijpen met de error zelf, dat zal nooit lukken. Pas zodra je dát doorziet, zie je de paradox en valt alles in elkaar en ga je "naar huis". Ja.
Ik weet dat jij dit weet, alleen zijn er te weinig mensen die dit doorzien.
Mooie post inderdaad!quote:
quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:24 schreef Mijk het volgende:
[..]
Het hele leven is ingericht om je maar af te leiden van dat wat enkel is, en waar je ironisch genoeg ook zelf voor vlucht. Neem bijv verslavingen, waaronder ook workaholics. Het is je ................kijkt. Zo probeer je ook met je verstand te begrijpen wat buiten het begrijpbare ligt, dat is juist de enige plek waar je ervaart hoe het is om juist helemaal geen "urge" te hebben om alles te begrijpen. Je probeert de mind-error te begrijpen met de error zelf, dat zal nooit lukken. Pas zodra je dát doorziet, zie je de paradox en valt alles in elkaar en ga je "naar huis". Ja.
Ik weet dat jij dit weet, alleen zijn er te weinig mensen die dit doorzien.
Had dit nog niet gelezen, zie het nu pas. Zo herkenbaar ditquote:Op zondag 18 augustus 2019 23:45 schreef Maharski het volgende:
........ Maar juist dat kan tot een soort open niet-weten leiden dat een gigantische vrijheid geeft van 'moeten'. Een soort kinderlijk onschuldige onbevangenheid. Zoals toen je kind was. God, love it. Al is het nog lang niet compleet. Maar het is een proces van wegvallen, en het voelt als terug naar huis gaan. Dat is voor mij het werkelijke spirituele doel: hervinden wat je lang geleden ergens in je ontwikkeling kwijt bent geraakt, maar altijd onbewust naar hebt gehunkerd...
Juist en precies op dat punt, als je het los laat, daar heb je het.quote:Op zondag 18 augustus 2019 23:45 schreef Maharski het volgende:
Voor mij gaat spiritualiteit steeds meer juist naar het ontdekken van waarheid tegenover illusie. Werkelijkheid vs. droom. Allesbehalve gezweef.
quote:
En dan kom je erachter dat je vrij weinig absoluut zeker kunt weten. Dat er vrij weinig werkelijk houvast is. Veel schijnzekerheid. En dat vind het denken op z'n best ongemakkelijk, en op z'n slechtst eng. Maar juist dat kan tot een soort open niet-weten leiden dat een gigantische vrijheid geeft van 'moeten'. Een soort kinderlijk onschuldige onbevangenheid. Zoals toen je kind was. God, love it.
M'n gouwe! Goede voorbeelden en uitleg.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:24 schreef Mijk het volgende:
[..]
Het hele leven is ingericht om je maar af te leiden van dat wat enkel is, en waar je ironisch genoeg ook zelf voor vlucht. Neem bijv verslavingen, waaronder ook workaholics. Het is je aandacht vestigen op iets anders , je mind oneindig afleiden van pijnen die je eerder ervaren hebt. Alles is trauma. Al het gedrag komt daar ook uit voort. Het zijn deuken die je hebt opgelopen, waardoor je ego is gaan bouwen naar wat het is. Het is het resultaat van te ver doorgeslagen intelligentie. Een soort van error. Zoals een boom kan groeien tot hij onder zichzelf bezwijkt. Het hoort niet volgens het "design" van een boom, de takken en stam moeten sterk genoeg zijn, dat is waar het op gebouwd is. Zo geldt dit ook voor de mind, het is dermate gegroeid dat er een mind-error in optreed. Zo nemen atheisten het gelovigen ook vaak kwalijk dat zij een "houvast" nodig zouden hebben. In principe doen zij niet veel anders want ook wetenschap is een houvast. Hetgeen wat niet verklaard zou kunnen worden door het denken is zoals jij omschrijft; Eng. Dus moet het onderzocht en onderbouwd worden.
En als ze dan datgeen proberen te begrijpen, wat juist buiten het begrijpelijke ligt, wordt het ook eng en is de houvast om te vluchten in zaken die ze wel kennen. Het rennen van de pijn door afleiding. Dit is ook waarom mediteren, of bewustwording, ook met grote angsten gepaard kan gaan. Het is toch wel even je hele wereldbeeld wat in elkaar stort van alles wat je altijd dacht te weten. Dit is een gevaar voor het voortbestaan van degene die jij denkt te zijn (dus ego), en dat schiet in de stress (angst) om die reden. Snel vastklampen aan herinneringen en alles. Het is een onzichtbare mind-error en daarom denkt men dat dit "normaal" is. Neem nou een moedervlek, dat is ook zo'n zelfde error maar wel een zichtbare. Als je het vanuit het moedervlek's perspectief ziet is het volkomen normaal. Want je bent zo gegroeid toch, als moedervlek. Alleen is dat al de error die naar zichzelf kijkt. Zo probeer je ook met je verstand te begrijpen wat buiten het begrijpbare ligt, dat is juist de enige plek waar je ervaart hoe het is om juist helemaal geen "urge" te hebben om alles te begrijpen. Je probeert de mind-error te begrijpen met de error zelf, dat zal nooit lukken. Pas zodra je dát doorziet, zie je de paradox en valt alles in elkaar en ga je "naar huis". Ja.
Ik weet dat jij dit weet, alleen zijn er te weinig mensen die dit doorzien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |