POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar de SC is niet zichtbaar voor niet-ingelogden toch?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 23:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien staan we ergens gelinkt. Snap het natuurlijk wel, ik vind mijn posts ook enorm interessant.
Tegenwoordig wel toch, nieuwe leden aantrekken?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 23:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar de SC is niet zichtbaar voor niet-ingelogden toch?
Open deze maar eens met een andere browser.
POL / [POLCAFÉ #7878] Sociale wonders hier
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2018 23:34:08 ]
Zou ik er eens een paar views bij plaatsen, hoeveel had je graag gehad?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2018 23:38:02 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2018 23:38:02 ]
Dat openbaar vind ik wel leuk dan kan ik zoeken in google reactie en forum.fok erbij en dan komt het automatisch eruit wat ik zoek.
Gelukkig zie je bij de EU wel alles, waarvoor dank, echter ik denk eerder dat je daar nog minder van ziet!quote:
[..]
Maar de SC is niet zichtbaar voor niet-ingelogden toch?
Hier is dan zo’n lurker.quote:
Bijzonder. In alleen al dit SC-deel zijn er 273 verschillende lurkers geweest.
Waarom?
Lurkers, zeg het eens?
Waarom lurken, vraag je. Het is vooral de dynamiek in deze SC die me mee doet lezen. De ene keer vol met humor, en de andere keer worden mensen totaal afgefakkeld. En daar tussenin. Het is voor mij gewoon leuk leesvoer.
Als dit een kroeg zou zijn, was ik die vent die aan een tafeltje in de hoek onder het genot van een biertje de omgeving zat te observeren.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Dat was zo tot de chain brak, ergens vorige week ofzo.quote:
[..]
Maar de SC is niet zichtbaar voor niet-ingelogden toch?
Toen ik vlak daarna geband was kon ik hier gewoon meelezen, terwijl dat vroeger tijdens een ban niet kon. Dat betekent waarschijnlijk dat we nu ook weer gewoon door Google geindexeerd worden en doorzoekbaar zijn voor iedereen,
Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn
Waar is Iteejer als je ‘m nodig hebt?
Misschien helpt het wel aan/bij, of hoe je het noemen wil, het gedrag van sommige hier?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 23:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Google geindexeerd worden en doorzoekbaar zijn voor iedereen,
Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn
Waar is Iteejer als je ‘m nodig hebt?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2018 00:04:13 ]
Bedtijd, gok ik zo.quote:
Jig post anders om de paar minuten, echter opeens is die weg, zou die in bad zijn?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Alleen Danny weet volgens mij hoe dat moet. En Breuls misschien. Zit niet in de standaard tooling.quote:
[..]
Dat was zo tot de chain brak, ergens vorige week ofzo.
Toen ik vlak daarna geband was kon ik hier gewoon meelezen, terwijl dat vroeger tijdens een ban niet kon. Dat betekent waarschijnlijk dat we nu ook weer gewoon door Google geindexeerd worden en doorzoekbaar zijn voor iedereen,
Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn
Waar is Iteejer als je ‘m nodig hebt?
Van mij mag het zo blijven, kan er alleen gezelliger van worden, vele meningen maken uiteindelijk iets werkbaars? Of iets wat uitvoerbaar is iedereen tevreden toch, is dat niet hetzelfde als wat de EU wil/wou?
Lurker is toch iedereen die de reeks in de MyAT heeft maar in dit deel (nog) niet gepost hebbenquote:
Bijzonder. In alleen al dit SC-deel zijn er 273 verschillende lurkers geweest.
Waarom?
Lurkers, zeg het eens?
Nu zijn het er nog maar 271 dus het zou kunnen?quote:
[..]
Lurker is toch iedereen die de reeks in de MyAT heeft maar in dit deel (nog) niet gepost hebben
Eentje poste al dus dan mis ik er nog eentje!
Van de vroege slapers lijkt deze mij niet.quote:
Tot in de kleinste uurtjes toch?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 03:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Conservatief volk kan beter bij de buren blijven, geloof ik. Het klikt gewoon niet.
Hé! Tof! Dank hiervoor!quote:
[..]
Hier is dan zo’n lurker.
Waarom lurken, vraag je. Het is vooral de dynamiek in deze SC die me mee doet lezen. De ene keer vol met humor, en de andere keer worden mensen totaal afgefakkeld. En daar tussenin. Het is voor mij gewoon leuk leesvoer.
Als dit een kroeg zou zijn, was ik die vent die aan een tafeltje in de hoek onder het genot van een biertje de omgeving zat te observeren.
https://www.trouw.nl/home(...)vs-dachten~ab17d2a2/
Ik las dit net en dacht: hoe lang zou het duren voordat oorlogvoeren een deel van je cultuur is geworden in plaats van iets dat je door omstandigheden nu eenmaal moet?
Ik las dit net en dacht: hoe lang zou het duren voordat oorlogvoeren een deel van je cultuur is geworden in plaats van iets dat je door omstandigheden nu eenmaal moet?
Hmm, handigquote:
[..]
Alleen Danny weet volgens mij hoe dat moet. En Breuls misschien. Zit niet in de standaard tooling.
Volgens mij gaat dat vrij snel, zal niet langer duren dan een paar maanden of misschien slechts weken, denk ik.quote:
https://www.trouw.nl/home(...)vs-dachten~ab17d2a2/
Ik las dit net en dacht: hoe lang zou het duren voordat oorlogvoeren een deel van je cultuur is geworden in plaats van iets dat je door omstandigheden nu eenmaal moet?
Nee, zie voormalig Joegoslavië of Rwanda. Zeker die laatste was echt bijna klik-aan, klik-uit.quote:
[..]
Volgens mij gaat dat vrij snel, zal niet langer duren dan een paar maanden of misschien wel weken, denk ik.
Hmm, Rwanda is wel heel erg ver van m’n bed, maar ik ga over tien dagen eens in Servië en Bosnië kijken hoe het daar nu is.quote:
[..]
Nee, zie voormalig Joegoslavië of Rwanda. Zeker die laatste was echt bijna klik-aan, klik-uit.
Maar terugschakelen naar vrede was niet wat je bedoelde toch?
Ik bedoelde dat ieder volk in staat is tot gruweldaden. Maar als het generaties lang duurt, wordt het dan niet onderdeel van de cultuur?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 01:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Hmm, Rwanda is wel heel erg ver van m’n bed, maar ik ga over tien dagen eens in Servië en Bosnië kijken hoe het daar nu is.
Maar terugschakelen naar vrede was niet wat je bedoelde toch?
Oh ik dacht dat je bedoelde hoe snel een land overschakelt naar oorlog en dat normaal gaat vinden. Dat gaat heel snel volgens mij.quote:
[..]
Ik bedoelde dat ieder volk in staat is tot gruweldaden. Maar als het generaties lang duurt, wordt het dan niet onderdeel van de cultuur?
Ja, dat is een kwestie van weken.quote:
[..]
Oh ik dacht dat je bedoelde hoe snel een land overschakelt naar oorlog en dat normaal gaat vinden. Dat gaat heel snel volgens mij.
Kennelijk schijnen mensen het opschorten van mensenrechten door hun eigen overheid vrij makkelijk voor lief te nemen als hun vrijheid wordt bedreigt door een externe vijand.quote:
[..]
Ja, dat is een kwestie van weken.
Welke eigen overheid die van Nederland of die van de EU?quote:
[..]
Kennelijk schijnen mensen het opschorten van mensenrechten door hun eigen overheid vrij makkelijk voor lief te nemen als hun vrijheid wordt bedreigt door een externe vijand.
Jezus, wat een ongelofelijke berg irritante sjonbagger de laatste tijd.
Kan iemand hem zijn pilletjes even geven?
Kan iemand hem zijn pilletjes even geven?
Carpe Libertatem
Wat onverdraagzaam deze post.quote:
Jezus, wat een ongelofelijke berg irritante sjonbagger de laatste tijd.
Kan iemand hem zijn pilletjes even geven?
Niet erg inclusief, dit.quote:
Jezus, wat een ongelofelijke berg irritante sjonbagger de laatste tijd.
Kan iemand hem zijn pilletjes even geven?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Op 
Maakt niet uit hoor in het echte leven ben ik nog veel erger, ligt vanochtend een briefje op tafel, van zoon vanavond ben ik BBQ bij die, partner vraagt hoe komt die dan nu weer daaraan?
Zullen zijn ouders wel gekocht hebben neem ik aan, antwoord ik, kijkt mij verwonderd aan, jij vraagt of beweerd niet juist zeg ik, jij intellectueel antwoord ze! Staat het land aan de afgrond of aan het ravijn?
Zullen zijn ouders wel gekocht hebben neem ik aan, antwoord ik, kijkt mij verwonderd aan, jij vraagt of beweerd niet juist zeg ik, jij intellectueel antwoord ze! Staat het land aan de afgrond of aan het ravijn?
Vanochtend om 3.00 mocht ik hem halen trouwens, waren uit geweest.
Gelukkig weet die hoe een telefoon werkt!
[ Bericht 83% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2018 13:09:59 ]
Gelukkig weet die hoe een telefoon werkt!
[ Bericht 83% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2018 13:09:59 ]
Druppels zoals jij
Voor Sjon
Zoals je buiten zitten kunt
en een mug die rond je hoofd zoemt
een of twee keer
niet erg is
Maar duizend keer je gek maakt
Zoals een lange vliegtuigreis
waarbij een baby begint te huilen
een of twee minuten
niet erg is
Maar 20 uur lang je gek maakt
Of als vastgebonden, lang
liggen wachten op hoe
een volgende druppel op je voorhoofd valt
Dat zijn de druppels zoals jij
Voor Sjon
Zoals je buiten zitten kunt
en een mug die rond je hoofd zoemt
een of twee keer
niet erg is
Maar duizend keer je gek maakt
Zoals een lange vliegtuigreis
waarbij een baby begint te huilen
een of twee minuten
niet erg is
Maar 20 uur lang je gek maakt
Of als vastgebonden, lang
liggen wachten op hoe
een volgende druppel op je voorhoofd valt
Dat zijn de druppels zoals jij
Maar goed, even serieus weer.
Vanochtend las ik dit artikel in de krant en toen moest ik even aan die discussie van gisteren denken die we hier hadden over de vrijheid van meningsuiting: Digitale laster zet techbedrijven en burgers voor het blok
Dit gebeurt er als wetgeving achterblijft bij de realiteit. Dan bepalen mediamonopolisten wat de kaders zijn.
Vanochtend las ik dit artikel in de krant en toen moest ik even aan die discussie van gisteren denken die we hier hadden over de vrijheid van meningsuiting: Digitale laster zet techbedrijven en burgers voor het blok
Dit gebeurt er als wetgeving achterblijft bij de realiteit. Dan bepalen mediamonopolisten wat de kaders zijn.
Ga je in Servie ook verkondigen dat het Joegoslavie tribunaal een onpartijdig instituut is?quote:
[..]
Hmm, Rwanda is wel heel erg ver van m’n bed, maar ik ga over tien dagen eens in Servië en Bosnië kijken hoe het daar nu is.
En dat zijn over het algemeen Amerikaanse bedrijven. Gelukkig hebben we de EU om daar een vuist tegen te maken. Als onafhankelijk minilandje als Nederland zou je daar helemaal niets tegen kunnen beginnen.quote:
Maar goed, even serieus weer.
Vanochtend las ik dit artikel in de krant en toen moest ik even aan die discussie van gisteren denken die we hier hadden over de vrijheid van meningsuiting: Digitale laster zet techbedrijven en burgers voor het blok
Dit gebeurt er als wetgeving achterblijft bij de realiteit. Dan bepalen mediamonopolisten wat de kaders zijn.
Tegen de monopolievorming wel; tegen de kaders die er gesteld worden niet. En zo hebben we de situatie dat je wél behoorlijk racistische teksten mag verspreiden, maar dat een afbeelding met een blote borst verwijderd wordt.quote:
[..]
En dat zijn over het algemeen Amerikaanse bedrijven. Gelukkig hebben we de EU om daar een vuist tegen te maken. Als onafhankelijk minilandje als Nederland zou je daar helemaal niets tegen beginnen.
Maar hoe zie je dat dan voor je qua wetgeving? Een internationaal bedrijf stelt voor zichzelf een kader dat strenger (blote borsten) is dan het minimale wettelijke (oproepen tot geweld). Een lijst van zaken die je perse moet kunnen zetten en een bedrijf moet toelaten op zijn/haar platform?quote:
[..]
Tegen de monopolievorming wel; tegen de kaders die er gesteld worden niet. En zo hebben we de situatie dat je wél behoorlijk racistische teksten mag verspreiden, maar dat een afbeelding met een blote borst verwijderd wordt.
De ironie van het AD-stuk is dat de eerste alinea spreekt van een inperking van de meningsuiting, in alinea 2 wordt dan toegeven dat het niet echt censuur is want het betreft geen overheden en de afsluitende conclusie is dat het beter zou zijn als overheden wel censuur (of in blote borsten geval, het omgekeerde van censuur?) zouden toepassen
Ik weet het niet precies, maar ik denk dat je het wel in die richting moet zoeken; dat er geen zaken verwijderd mogen worden die niet in strijd zijn met de wet.quote:
[..]
Maar hoe zie je dat dan voor je qua wetgeving? Een internationaal bedrijf stelt voor zichzelf een kader dat strenger (blote borsten) is dan het minimale wettelijke (oproepen tot geweld). Een lijst van zaken die je perse moet kunnen zetten en een bedrijf moet toelaten op zijn/haar platform?
Maar ze zijn ook verplicht om zaken te verwijderen die wel de wet schenden. Dan zet je het bedrijf bij dingen die op het randje zitten dus in een onmogelijke positie.quote:
[..]
Ik weet het niet precies, maar ik denk dat je het wel in die richting moet zoeken; dat er geen zaken verwijderd mogen worden die niet in strijd zijn met de wet.
Het monopolie breken is een noodzakelijke eerste stap. Daarna kunnen andere partijen andere kaders stellen.quote:
[..]
Tegen de monopolievorming wel; tegen de kaders die er gesteld worden niet. En zo hebben we de situatie dat je wél behoorlijk racistische teksten mag verspreiden, maar dat een afbeelding met een blote borst verwijderd wordt.
Dat kan alleen als iedereen daaraan meehelpt. Gebruik bijv. ook eens Snapchat of Telegram.quote:
[..]
Het monopolie breken is een noodzakelijke eerste stap. Daarna kunnen andere partijen andere kaders stellen.
Juist de EU heeft speelruimte geschept voor die Amerikaanse bedrijven. Die openen nu ergens een kantoortje in Ierland en voldoen dan aan alle regels. Aan regels waar wij geen significante invloed op hebben.quote:
[..]
En dat zijn over het algemeen Amerikaanse bedrijven. Gelukkig hebben we de EU om daar een vuist tegen te maken. Als onafhankelijk minilandje als Nederland zou je daar helemaal niets tegen kunnen beginnen.
Nou, onmogelijk wil ik niet zeggen. Erg moeilijk wel. Maar nu is de situatie omgekeerd: zaken op het randje mogen vaak wel, soms niet en zaken die eigenlijk volstrekt normaal zijn worden dan wel weer weggehaald. Doordat het geen overheid is, heet het geen censuur, maar doordat het een monopolist is, is het dat eigenlijk toch.quote:
[..]
Maar ze zijn ook verplicht om zaken te verwijderen die wel de wet schenden. Dan zet je het bedrijf bij dingen die op het randje zitten dus in een onmogelijke positie.
Soms is een monopolie onvermijdelijk. Zaak dus om te zorgen dat de overheid dat monopolie in handen heeft.quote:
[..]
Het monopolie breken is een noodzakelijke eerste stap. Daarna kunnen andere partijen andere kaders stellen.
Dat sowieso. Tot nu toe wil dat alleen niet erg lukken. Logisch ook, want een bedrijf als Facebook functioneert eigenlijk alleen goed zolang het een monopoliepositie heeft.quote:
[..]
Het monopolie breken is een noodzakelijke eerste stap. Daarna kunnen andere partijen andere kaders stellen.
Lijkt mij behoorlijk in strijd met een reeks andere wetten. Vrijheid van vereniging, contractuele vrijheid en in de VS ook vrijheid van meningsuiting want dan komen we in de buurt van compelled speech.quote:
[..]
Ik weet het niet precies, maar ik denk dat je het wel in die richting moet zoeken; dat er geen zaken verwijderd mogen worden die niet in strijd zijn met de wet.
Bovendien dient dan t bedrijf te bepalen wat niet in strijd is met de wet en dit dan per land. Want ook binnen de EU zijn er zat afwijkende morele standpunten. Dus de forumreactie met de blote borst is te zien in liberaal NL, maar niet in conservatief Hongarije. Bekijk de algemene post-regels van Fok! anders eens en welke zouden met zo'n constructie gehandhaafd worden (de meeste niet, want wettelijk mag best veel) en wat zou dat doen met het platform?
Lijkt mij een vrij onwenselijk en vooral onhaalbaar plan.
daarom als iedere nederlander van facebook afgaat..... soiweso is het meer een 40± site dan social media voor jongerenquote:
[..]
Dat sowieso. Tot nu toe wil dat alleen niet erg lukken. Logisch ook, want een bedrijf als Facebook functioneert eigenlijk alleen goed zolang het een monopoliepositie heeft.
Vind je de huidige situatie dan beter, waarin bijvoorbeeld een groep als Identitair Verzet wél mag, maar pleiten voor acceptatie van borstvoeding in het openbaar niet?quote:
[..]
Lijkt mij behoorlijk in strijd met een reeks andere wetten. Vrijheid van vereniging, contractuele vrijheid en in de VS ook vrijheid van meningsuiting want dan komen we in de buurt van compelled speech.
Bovendien dient dan t bedrijf te bepalen wat niet in strijd is met de wet en dit dan per land. Want ook binnen de EU zijn er zat afwijkende morele standpunten. Dus de forumreactie met de blote borst is te zien in liberaal NL, maar niet in conservatief Hongarije. Bekijk de algemene post-regels van Fok! anders eens en welke zouden met zo'n constructie gehandhaafd worden (de meeste niet, want wettelijk mag best veel) en wat zou dat doen met het platform?
Lijkt mij een vrij onwenselijk en vooral onhaalbaar plan.
Ik wil het wel zeggen. Als je zowel het laten staan van illegale inhoud alsook het verwijderen van legale inhoud strafbaar stelt, dan moet een particulier bedrijf dus altijd een 100% correcte inschatting maken hoe een rechter over een post zal gaan oordelen. Dat is ondoenlijk.quote:
[..]
Nou, onmogelijk wil ik niet zeggen.
De bedrijven doen in beginsel hetgeen wat de grootste gemene deler is van de wetten in de landen waar ze actief zijn. En bijv. het Duitse Netzwerkdurchsetzungsgesetz moedigt ook aan om op safe te spelen.quote:Erg moeilijk wel. Maar nu is de situatie omgekeerd: zaken op het randje mogen vaak wel, soms niet en zaken die eigenlijk volstrekt normaal zijn worden dan wel weer weggehaald. Doordat het geen overheid is, heet het geen censuur, maar doordat het een monopolist is, is het dat eigenlijk toch.
Dat Google en Facebook daaraan toevoegen dat naakt taboe is maar racistische shit niet, is hun persoonlijke keuze. Kan ook anders. Snapchat wil bijv. noch erotisch naakt (maar borstvoeding is ok), noch discriminerende shit in openbare postings.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2018 15:18:49 ]
Waarom zouden andere partijen andere kaders stellen? Het al dat niet verwijderen van content op basis van ToS violations is vooral een commerciële afweging geen morele. De associatie met een Alex Jones kost nu blijkbaar centen, terwijl er jaren aan verdient is door de man te faciliteren. Het is gewoon een kosten-baten analyse en zonder externe krachten zie ik dus de kaders niet veranderen wanneer het een ander of kleiner bedrijf betreft.quote:
[..]
Het monopolie breken is een noodzakelijke eerste stap. Daarna kunnen andere partijen andere kaders stellen.
Dat is een vals dilemma, er zijn denk ik meer smaken. Zelfs als die er niet waren doet dat niets af aan door mij aangevoerde bezwaren.quote:
[..]
Vind je de huidige situatie dan beter, waarin bijvoorbeeld een groep als Identitair Verzet wél mag, maar pleiten voor acceptatie van borstvoeding in het openbaar niet?
Nee, dat is het niet. Er is de huidige situatie en een situatie in de richting die ik voorstelde. Die laatste keur je af, dus dan is de vraag of je de huidige situatie beter vindt verre van een vals dilemma.quote:
[..]
Dat is een vals dilemma, er zijn denk ik meer smaken. Zelfs als die er niet waren doet dat niets af aan door mij aangevoerde bezwaren.
Er is geen monopolie.quote:
[..]
Het monopolie breken is een noodzakelijke eerste stap. Daarna kunnen andere partijen andere kaders stellen.
Carpe Libertatem
hyvesquote:
[..]
Ken je dan, zeg, twee alternatieven voor Facebook?
Ik zie niet waarom het de enige twee opties zijn: 1) het verplicht toestaan van wettelijk mag of 2) de huidige situatie. Er zou geen enkele andere manier zijn om het probleem of je lossen? Dat denk je echt? Los daarvan, ik herhaal: "zelfs als die er niet waren doet dat niets af aan door mij aangevoerde bezwaren" . Bovendien, of ik de huidige situatie beter of wenselijk vindt is niet het punt.quote:
[..]
Nee, dat is het niet. Er is de huidige situatie en een situatie in de richting die ik voorstelde. Die laatste keur je af, dus dan is de vraag of je de huidige situatie beter vindt verre van een vals dilemma.
maar hebben we dat niet aan ons zelf als mensen te danken ? , ik bedoel, mensen kunnen er voor kiezen om facebook te hebben, mensen kunnen ook zon soort social medium zelf creeerenquote:
Vanavond eten we weer pizza, maar ik stel voor pasta te eten, omdat ik dat lekkerder vind. Jij zegt: nee, geen pasta, want dat is ongezond. Ik vraag: vind je pizza dan gezonder?quote:
[..]
Ik zie niet waarom het de enige twee opties zijn: 1) het verplicht toestaan van wettelijk mag of 2) de huidige situatie. Er zou geen enkele andere manier zijn om het probleem of je lossen? Dat denk je echt? Los daarvan, ik herhaal: "zelfs als die er niet waren doet dat niets af aan door mij aangevoerde bezwaren" . Bovendien, of ik de huidige situatie beter of wenselijk vindt is niet het punt.
Heeft niets met een vals dilemma te maken. Hoeveel verschillende alternatieve maaltijden je ook kunt bedenken.
Ja, is een tijd geleden geprobeerd. Diaspora heette dat geloof ik.quote:
[..]
maar hebben we dat niet aan ons zelf als mensen te danken ? , ik bedoel, mensen kunnen er voor kiezen om facebook te hebben, mensen kunnen ook zon soort social medium zelf creeeren
Het is geen succes geworden.
Als het wel een succes was geweest, zaten we misschien te klagen dat zij zoveel invloed heeftquote:
[..]
Ja, is een tijd geleden geprobeerd. Diaspora heette dat geloof ik.
Het is geen succes geworden.
In welke zin? Facebook zelf gebruik ik nooit. Heb daarnaast Whatsapp, Snapchat, Instagram, YouTube, Twitch. En dan heb je bijv. ook nog Pinterest, Tumblr, ...quote:
[..]
Ken je dan, zeg, twee alternatieven voor Facebook?
Nou nee, want dat was juist het idee ervan: decentraal, in handen van de gebruikers zelf.quote:
[..]
Als het wel een succes was geweest, zaten we misschien te klagen dat zij zoveel invloed heeft
dat was het idee van facebook toch ook ?quote:
[..]
Nou nee, want dat was juist het idee ervan: decentraal, in handen van de gebruikers zelf.
Zeker niet. Het idee van Facebook is uiterst gericht adverteren.quote:
[..]
dat was het idee van facebook toch ook ?
Het suggereert wel degelijk dat er maar twee opties zijn. Bovendien onderbouw ik waarom pasta koken onhaalbaar en onwenselijk is maar dat gedeelte wordt blijkbaar stelselmatig genegeerd.quote:
[..]
Vanavond eten we weer pizza, maar ik stel voor pasta te eten, omdat ik dat lekkerder vind. Jij zegt: nee, geen pasta, want dat is ongezond. Ik vraag: vind je pizza dan gezonder?
Heeft niets met een vals dilemma te maken. Hoeveel verschillende alternatieve maaltijden je ook kunt bedenken.
Dat doet Google ook, maar dat is niet het doel vaan Google, doel van Google is ; zoekmachinequote:
[..]
Zeker niet. Het idee van Facebook is uiterst gericht adverteren.
Nee, dat doe ik geenszins.quote:
[..]
Het suggereert wel degelijk dat er maar twee opties zijn.
Maar goed, dit leidt nergens toe.
Nee. Ook Google heeft alleen gericht adverteren als doel. Maar waar Facebook je profiel samenstelt op basis van wat je deelt, liket, enzovoort, doet Google dat met je zoekopdrachten, de inhoud van je Gmail-berichten, enzovoort.quote:
[..]
Dat doet Google ook, maar dat is niet het doel vaan Google, doel van Google is ; zoekmachine
Kijk eens in de spiegel anders, jij komt net zo vaak voorbij, als niet vaker, wat maakt jou anders?quote:
Druppels zoals jij
Voor Sjon
Zoals je buiten zitten kunt
en een mug die rond je hoofd zoemt
een of twee keer
niet erg is
Maar duizend keer je gek maakt
Zoals een lange vliegtuigreis
waarbij een baby begint te huilen
een of twee minuten
niet erg is
Maar 20 uur lang je gek maakt
Of als vastgebonden, lang
liggen wachten op hoe
een volgende druppel op je voorhoofd valt
Dat zijn de druppels zoals jij
Helemaal niks, dus nu verwacht ik een gedicht terug.quote:
[..]
Kijk eens in de spiegel anders, jij komt net zo vaak voorbij, als niet vaker, wat maakt jou anders?
Vooral omdat je er niet inhoudelijk op in gaat en je vastbijt in semantiek.quote:
[..]
Nee, dat doe ik geenszins.
Maar goed, dit leidt nergens toe.
Was de EU ook niet anders gedacht als wat ervan gekomen is?quote:
[..]
Nou nee, want dat was juist het idee ervan: decentraal, in handen van de gebruikers zelf.
ik begrijp jouw niet, of jij begrijpt mij niet, het doel van Google is zoekmachine, maar doordat ze een groot commercieel belangen hebben gaan ze je profiel stellen op basis waar jij mee bezig houdt. maar als ik google.nl in type, dan komt er eerst een zoekmachine en dan typ ik het in wat ik wil, en dan pas komen de advertentiesquote:
[..]
Nee. Ook Google heeft alleen gericht adverteren als doel. Maar waar Facebook je profiel samenstelt op basis van wat je deelt, liket, enzovoort, doet Google dat met je zoekopdrachten, de inhoud van je Gmail-berichten, enzovoort.
Verwachten mag jij van mij alles, krijgen is een ander verhaal!quote:
[..]
Helemaal niks, dus nu verwacht ik een gedicht terug.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2018 15:49:47 ]
Zat andere grote sociale media. Een hoop mensen switchen ook naar bv. Instagram om maar wat te noemen.quote:
[..]
Ken je dan, zeg, twee alternatieven voor Facebook?
Carpe Libertatem
Is beroepsdeformatie.quote:
[..]
Vooral omdat je er niet inhoudelijk op in gaat en je vastbijt in semantiek.
Maar inhoudelijk: volgens mij kun je best van een bedrijf als Facebook vragen dat ze modereren in lijn met de wet.
Ben je bekend met het feit dat Instagram onderdeel is van Facebook?quote:
[..]
Zat andere grote sociale media. Een hoop mensen switchen ook naar bv. Instagram om maar wat te noemen.
Instagram is eigendom van Facebook.quote:
[..]
Zat andere grote sociale media. Een hoop mensen switchen ook naar bv. Instagram om maar wat te noemen.
Is het niet alleen zo dat veel mensen hun gal echter alleen willen spuien, waar veel lezen en veel reacties op komen?
Mmmhh, ohja.quote:
[..]
Ben je bekend met het feit dat Instagram onderdeel is van Facebook?
Carpe Libertatem
Is dat wenselijk? Het lijkt me toch een bekend fenomeen dat op platforms waar men niet modereert behalve voor zover dat wettelijk gezien noodzakelijk is, de extremistische schreeuwlelijken de aandacht opeisen en de gematigden het voor gezien houden. Dat is toch bijv. ook waar hier zo vaak over geklaagd wordt als het om NWS gaat?quote:
[..]
Is beroepsdeformatie.
Maar inhoudelijk: volgens mij kun je best van een bedrijf als Facebook vragen dat ze modereren in lijn met de wet.
Ben er niet zo lang, wat is NWS ?quote:
[..]
Is dat wenselijk? Het lijkt me toch een bekend fenomeen dat op platforms waar men niet modereert behalve voor zover dat wettelijk gezien noodzakelijk is, de extremistische schreeuwlelijken de aandacht opeisen en de gematigden het voor gezien houden. Dat is toch bijv. ook waar hier zo vaak over geklaagd wordt als het om NWS gaat?
Volgens mij niet alleen NWS eigenlijk heeft/had Pino wel een beetje gelijk, pro EU is gewenst en alleen positieve berichten, dat er ook dingen niet kloppen, naar mijn mening, geen woord over reppen!
En voor de rest, ik ben pro EU, echter niet dat wat ervan gekomen is!
Een weg terug zal er toch wel nooit zijn of komen!
En voor de rest, ik ben pro EU, echter niet dat wat ervan gekomen is!
Een weg terug zal er toch wel nooit zijn of komen!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2018 16:02:41 ]
Komt dat denk je omdat de moderators dat ook zijn, ierder zijn eigen mening/standpunten hoor,quote:
Volgens mij niet alleen NWS eigenlijk heeft/had Pino wel een beetje gelijk, pro EU is gewenst en alleen positieve berichten, dat er ook dingen niet kloppen, naar mijn mening, geen woord over reppen!
En voor de rest ik ben pro EU echter niet dat wat ervan gekomen is!
Een weg terug zal er toch wel nooit zijn of komen!
En dat is het tweede punt van mijn betoog van gisteren: er zou eens goed gekeken moeten worden naar wat daar eigenlijk onder hoort te vallen. Wat mij betreft zaken als 'Clinton leidt in de kelder van een pizzarestaurant een pedofielennetwerk' niet. Dat is gewoonweg laster. Maar ook zaken als 'vaccinaties leiden tot autisme' niet. Dat is geen mening of geen standpunt, dat is valse informatie.quote:
[..]
Is dat wenselijk? Het lijkt me toch een bekend fenomeen dat op platforms waar men niet modereert behalve voor zover dat wettelijk gezien noodzakelijk is, de extremistische schreeuwlelijken de aandacht opeisen en de gematigden het voor gezien houden. Dat is toch bijv. ook waar hier zo vaak over geklaagd wordt als het om NWS gaat?
Waar het door komt, ik weet het niet, die wat het hardste denken te schreeuwen misschien?quote:
[..]
Komt dat denk je omdat de moderators dat ook zijn, ierder zijn eigen mening/standpunten hoor,
in normale debatten schreeuwen vooral de Anti-Euersquote:
[..]
Waar het door komt, ik weet het niet, die wat het hardste denken te schreeuwen misschien?
Laster is al verboden en het lijkt me volstrekt onwenselijk dat de politiek (Trump?) kan gaan beslissen dat bepaalde dingen “valse informatie” zijn en dan niet meer geuit mogen worden.quote:
[..]
En dat is het tweede punt van mijn betoog van gisteren: er zou eens goed gekeken moeten worden naar wat daar eigenlijk onder hoort te vallen. Wat mij betreft zaken als 'Clinton leidt in de kelder van een pizzarestaurant een pedofielennetwerk' niet. Dat is gewoonweg laster. Maar ook zaken als 'vaccinaties leiden tot autisme' niet. Dat is geen mening of geen standpunt, dat is valse informatie.
Jij doet nog maar pas mee, jij hebt veel niet gelezen in het verleden, laat ik het daar maar op houden. Er zijn er die prediken de sterren van de hemel, zien die wel de rest?quote:
[..]
in normale debatten schreeuwen vooral de Anti-Euers
Als die miljarden naar de Navo gegaan waren, zou Europa er dan niet zeker bij staan?
En dan wil het nog niet eens hebben over de riante salarissen welke men daar aftikken doet.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2018 16:09:47 ]
Hoe gaan we we het dan winnen van al dan niet bewuste desinformatie? Want kijk wat er van komt. Brexit, dalende vaccinatiegraad, vreemdelingenhaat, antisemitisme, noem maar op.quote:
[..]
Laster is al verboden en het lijkt me volstrekt onwenselijk dat de politiek (Trump?) kan gaan beslissen dat bepaalde dingen “valse informatie” zijn en dan niet meer geuit mogen worden.
NAVO heb ik het niet zo opquote:
[..]
Jij doet nog maar pas mee, jij hebt veel niet gelezen in het verleden, laat ik het daar maar op houden. Er zijn er die prediken de sterren van de hemel, zien die wel de rest?
Als die miljarden naar de Navo gegaan waren, zou Europa er dan niet zeker bij staan?
nou ja dat weet ik niet, of ze zijn er zo van overtuigd....
Wat brengt dat al met zich mee, die haat, Spanje begint zich ook al te reppen, dacht ik.quote:
[..]
Hoe gaan we we het dan winnen van al dan niet bewuste desinformatie? Want kijk wat er van komt. Brexit, dalende vaccinatiegraad, vreemdelingenhaat, antisemitisme, noem maar op.
Iets met de mensen, gasten, nog meer 3 wk of 3 dagen te geven?
Ergens brand de lamp waar gaat het fout of goed?
Het doel van Google is, net zoals bij iedere commerciele onderneming, geld verdienen voor haar aandeelhouders.quote:
het doel van Google is zoekmachine
voor het bedrijf wel, voor de mensen in principe niet maar ze doen daar wel voorquote:
[..]
Het doel van Google is, net zoals bij iedere commerciele onderneming, geld verdienen voor haar aandeelhouders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |