abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_181072805
registreer om deze reclame te verbergen
Honderden planten verdwijnen uit Nederland door klimaatverandering

Nederland wordt bij een temperatuurstijging van minimaal 3 graden voor bijna vijfhonderd plantensoorten te warm. Dat is 40 procent van alle soorten, blijkt donderdag uit onderzoek van Universiteit Wageningen.
De planten die bij een dergelijke temperatuurstijging mogelijk verdwijnen, zijn onder meer de bosaardbei, de kruisbladgentiaan, het linnaeusklokje, de Zweedse kornoelje en de rijsbes.

De gemiddelde jaartemperatuur in Nederland is nu ongeveer 10 graden. Dat is eigenlijk al te warm voor honderd plantensoorten. Volgens klimaatscenario's van het KNMI stijgt de gemiddelde temperatuur in 2085 tot 11, 12, 13 of zelfs 14 graden.


Tegelijk wordt ons land bij zo'n temperatuurstijging ook geschikt voor zo'n duizend zuidelijke plantensoorten. Bij een verhoging van 10 naar 11 graden gaat het om ongeveer tweehonderd plantensoorten die nu niet in Nederland voorkomen.

"Tegenover het verdwijnen van soorten staat de mogelijke komst van klimaatvluchtelingen uit het zuiden. Met temperaturen die overeenkomen met Zuid-Frankrijk is het potentieel van soorten groot'', aldus de universiteit. Verspreid over heel Europa zijn er ongeveer 4.800 plantensoorten.

Het onderzoek is donderdag gepubliceerd op de natuurwebsite Nature Today.

https://www.nu.nl/binnenl(...)maatverandering.html
-----------------

Het gras bij de buren zal altijd bruiner zijn en zo langzamerhand komt er vanuit het zuiden allemaal vreemd exotisch materiaal binnen. Toch jammer van alle natuur dat lang bij de noordelijke streken hoorde en langzamerhand plaats maakt voor ex Zuid-Europees spul.

[ Bericht 5% gewijzigd door sp3c op 10-08-2018 12:16:11 ]
pi_181072833
Trump :r
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_181072840
Niets aan de hand mensen, het klimaat verandert niet!!!

:')
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_181072848
registreer om deze reclame te verbergen
Nog even en we moeten naar de Appie door een woud van cactussen en kruipen er overal schorpioenen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_181072927
Mijn hortensia's, de bloemen althans, hebben het niet gered in ieder geval.
Die heb ik dan ook afgeknipt.

Overigens tipje, dat moet je dus eigenlijk niet doen, want dat heb ik verleden jaar in de herfst gedaan en toen zijn er dit jaar uit ieder afgeknipt topje meerdere bloemen uitgekomen en dat waren er zoveel dat de hortensia de droogte niet meer trok.
pi_181073032
Olijfboom kom er maar in
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 08:49:29 #7
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_181073101
registreer om deze reclame te verbergen
Je moet het grotere plaatje bekijken. Dit is gewoon een iets warmere periode, er zal vast wel weer een ijstijd komen ooit.

Beter steken we de moeite in het onszelf aanpassen aan de natuur IPV proberen het te beïnvloeden.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_181073263
De bijen populatie neemt wel enorm af en ook dat is geen gezond teken.
pi_181073340
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 09:02 schreef Cherni het volgende:
De bijen populatie neemt wel enorm af en ook dat is geen gezond teken.
Maar we weten allang natuurlijk dat bijen ook in een warm klimaat gedijen, echter Round-up, daar gaan ze dood van, en dat is nu weer door de EU voor tien jaar goedgekeurd!

Want ja, daar wordt goed geld mee verdiend.....!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_181073421
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 09:09 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Maar we weten allang natuurlijk dat bijen ook in een warm klimaat gedijen, echter Round-up, daar gaan ze dood van, en dat is nu weer door de EU voor tien jaar goedgekeurd!

Want ja, daar wordt goed geld mee verdiend.....!
Komt eerder hier door idd. Niet door klimaatverandering.
Zelfde voor vlinders enzo.

Maar even he, een stijging van 3! graden. Is dat niet een beetje stemming makerij?
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_181073437
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 08:49 schreef fathank het volgende:
Je moet het grotere plaatje bekijken. Dit is gewoon een iets warmere periode, er zal vast wel weer een ijstijd komen ooit.

Beter steken we de moeite in het onszelf aanpassen aan de natuur IPV proberen het te beïnvloeden.
Nee, want dat is een veel grotere stap. Vrijwel onmogelijk.

Terwijl de CO2 verminderen dat niet is.
pi_181073921
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 08:49 schreef fathank het volgende:
Je moet het grotere plaatje bekijken. Dit is gewoon een iets warmere periode, er zal vast wel weer een ijstijd komen ooit.

Beter steken we de moeite in het onszelf aanpassen aan de natuur IPV proberen het te beïnvloeden.
idd
pi_181073934
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 09:15 schreef Red_85 het volgende:
Maar even he, een stijging van 3! graden. Is dat niet een beetje stemming makerij?
Als het eenmalig is niet.

0226_002g_clo_13_nl.png?itok=WcxiQ3X2
Join the Army, see the world, meet interesting people - and kill them.
pi_181073978
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 09:17 schreef Rangono het volgende:

[..]

Nee, want dat is een veel grotere stap. Vrijwel onmogelijk.

Terwijl de CO2 verminderen dat niet is.
Dat is geen grotere stap want dat hebben we al gedaan zo lang we bestaan. :')
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 09:57:57 #15
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_181074085
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 09:52 schreef the-eye het volgende:

[..]

Dat is geen grotere stap want dat hebben we al gedaan zo lang we bestaan. :')
Ja een temperatuurverandering over honderden of duizenden jaren. Niet binnen een generatie. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_181074105
Krijgen we tenminste de natuur waar we nu voor moeten reizen :7
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 10:00:46 #17
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_181074146
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 08:49 schreef fathank het volgende:
Je moet het grotere plaatje bekijken. Dit is gewoon een iets warmere periode, er zal vast wel weer een ijstijd komen ooit.

Beter steken we de moeite in het onszelf aanpassen aan de natuur IPV proberen het te beïnvloeden.
Als je het grotere plaatje bekijkt wordt het probleem alleen maar groter. De temperatuurschommelingen die normaal over duizenden jaren gaan, realiseren we nu binnen een paar jaar.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 10:01:25 #18
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_181074159
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 09:59 schreef rival het volgende:
Krijgen we tenminste de natuur waar we nu voor moeten reizen :7
Lekker bakken aan de Nederlandse costa 8-)
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 10:13:05 #19
286575 Roces18
Chef de party
pi_181074384
Mooiiiiii!!! over 50 jaar woon ik aan een van de populaire europese strandbestemmingen. Soort st tropez aan de nederlandse kust
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 10:22:32 #21
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_181074569
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 09:50 schreef MilkTea het volgende:

[..]

Als het eenmalig is niet.

[ afbeelding ]
Heb altijd moeite met het geloven van dit soort plaatjes van het KNMI, nadat ze een keer claimden dat er temperatuurstijging was op 1 meetpunt maar vergaten te vermelden dat ze het meetpunt hadden verplaatst van de schaduwzijde naar de zonzijde van het gebouw.

Wil niet zeggen dat er geen verandering plaatsvindt, maar ik neem het wel met flink wat zout.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_181074588
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 10:13 schreef Roces18 het volgende:
Mooiiiiii!!! over 50 jaar woon ik aan een van de populaire europese strandbestemmingen. Soort st tropez aan de nederlandse kust
Als ondernemer kun je wel alvast voorzichtig ergens aan gaan werken.
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 10:29:12 #23
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_181074706
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 09:50 schreef MilkTea het volgende:

[..]

Als het eenmalig is niet.

[ afbeelding ]
Duidelijk te zien dat onze eigen uitstoot volstrekt relevant is.
pi_181074773
Tja, ik weet niet wat er van moet vinden / geloven
De laatste tijd vliegen de doom onderzoeken je om de oren.

Laatst 2 artikelen gelezen, een daar in werd uitgelegd dat het ijs sneller smelt dan verwacht en het andere artikel zei dat het allemaal wel mee viel. 3 keer raden, welk artikel in het nieuws kwam!
Are you nuts??
pi_181074881
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 10:13 schreef Roces18 het volgende:
Mooiiiiii!!! over 50 jaar woon ik aan een van de populaire europese strandbestemmingen. Soort st tropez aan de nederlandse kust
Knap hoor, dat je dat nu al weet. Ik leef niet meer zo lang, maar ik zou dan toch liever naar het noorden vertrekken.
Waar het nog sneeuwt. En waar je nog kunt ademen.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt</a>;/a>
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 10:56:01 #26
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_181075131
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 10:31 schreef whosvegas het volgende:
Tja, ik weet niet wat er van moet vinden / geloven
De laatste tijd vliegen de doom onderzoeken je om de oren.

Laatst 2 artikelen gelezen, een daar in werd uitgelegd dat het ijs sneller smelt dan verwacht en het andere artikel zei dat het allemaal wel mee viel. 3 keer raden, welk artikel in het nieuws kwam!
Ach, ze zeggen al zeker 20 jaar dat we allemaal binnen 10 jaar dood zijn.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_181075148
10 Augustus moet dan maar de gedenkdag worden voor deze 500 planten.
pi_181075155
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 10:56 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ach, ze zeggen al zeker 20 jaar dat we allemaal binnen 10 jaar dood zijn.
Wie zeggen dat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_181075177
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 10:56 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ach, ze zeggen al zeker 20 jaar dat we allemaal binnen 10 jaar dood zijn.
Zou in 2003 niet de volledige noordpool gesmolten zijn? Althans dat riepen ze in de jaren 80 en 90.
pi_181075200
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 10:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Zou in 2003 niet de volledige noordpool gesmolten zijn? Althans dat riepen ze in de jaren 80 en 90.
Bron?
pi_181075305
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:00 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Bron?
In die jaren roepen ze al dat begin van de nieuwe eeuw al het ijs gesmolten zou zijn. Toen maakte ze ons al bang. En wat zijn er tot nu toe voor een oplossingen aangedragen? Bijna niets behalve de consument financieel meer te belasten waarna klimaatclubjes voorzien zijn van geldstromen. Ipv te roepen dat het klimaat veranderd, wat ze al 40 jaar doen, zouden ze ook eens oplossingen kunnen aandragen. Maar blijkbaar is het allemaal niet zo spannend gezien alle regeringen de economie belangrijker vinden en geen oplossingen aandragen. Mensen die dan twijfelen aan de invloed van de mens worden dan weer verketterd alsof het idioten zijn.
pi_181075381
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:05 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

In die jaren roepen ze al dat begin van de nieuwe eeuw al het ijs gesmolten zou zijn. Toen maakte ze ons al bang.
Bron?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_181075418
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bron?
De bewering was een vraag, ik kan het mij herinneren maar ik heb geen bron.
pi_181075562
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:11 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

De bewering was een vraag, ik kan het mij herinneren maar ik heb geen bron.
Staat mij niks van bij. Klimaatverandering is al flinke poos een punt van zorg, maar het is onzin dat 'ze' zeiden dat de poolkappen kort na de eeuwwisseling zouden zijn gesmolten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_181075615
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:11 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

De bewering was een vraag, ik kan het mij herinneren maar ik heb geen bron.
Was dat niet in relatie met het gat in de ozonlaag?
pi_181075625
Als we naar de aarde kijken is het redelijk consistent dat hoe hoger de temperatuur, hoe hoger de biodiversiteit. Ik zou me in dat opzicht dus eerder verheugen dan zorgen maken.
pi_181075653
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:21 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Was dat niet in relatie met het gat in de ozonlaag?
Dat zou goed kunnen, ik kan mij alleen herinneren dat de verhalen over het klimaat al de ronde deden en als ik mij goed herinner zou in het begin van de 21e eeuw de noordpool gesmolten zijn. Althans dat waren de verhalen toen.
pi_181075723
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 08:45 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Nee, want dat is het niet.

Waar men iets over zegt, is de bijdrage van menselijk handelen aan klimaatverandering.
Plus de onophoudelijke stroom aan "leugens" en overdrijvingen van "wetenschappers" die al 20 jaar onze dood voorspellen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 10:56 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ach, ze zeggen al zeker 20 jaar dat we allemaal binnen 10 jaar dood zijn.
Man man man. :R
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_181075764
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:05 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

In die jaren roepen ze al dat begin van de nieuwe eeuw al het ijs gesmolten zou zijn. Toen maakte ze ons al bang. En wat zijn er tot nu toe voor een oplossingen aangedragen? Bijna niets behalve de consument financieel meer te belasten waarna klimaatclubjes voorzien zijn van geldstromen. Ipv te roepen dat het klimaat veranderd, wat ze al 40 jaar doen, zouden ze ook eens oplossingen kunnen aandragen. Maar blijkbaar is het allemaal niet zo spannend gezien alle regeringen de economie belangrijker vinden en geen oplossingen aandragen. Mensen die dan twijfelen aan de invloed van de mens worden dan weer verketterd alsof het idioten zijn.
Het is iig een feit dat het altijd die magische 100 jaar is. Sinds Al Gore zou je denken dat daar elke jaar een jaartje vanaf gaat dus dat de claim's nu voor over 80 jaar zouden gelden. Nee het blijft altijd die magische 100 jaar.
Voor mij zijn mensen net zo dom als de gemiddelde SGP'er als je in die poppenkast meegaat. Als we echt geloven dat de doomscenario's werkelijkheid worden moeten we morgen nog compleet op kernenergie overgaan. Met zonnepaneeltjes en windmolentjes gaat dat gewoon niet lukken. Het is dat of mensen moeten gewoon eerlijk zijn en zeggen dat ze graag linzen eten en naar windmolens kijken maar val daar de rest niet mee lastig
Je kan niet net doen alsof het 5 voor 12 is en dan met allerlei dromen dat zeggen te gaan oplossen. Het is dan onmiddellijk actie ondernemen en dan kan er daarna gexperimenteerd worden met alternatieve energie

[ Bericht 10% gewijzigd door the-eye op 10-08-2018 11:44:36 ]
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 11:32:33 #40
167383 Molurus
the talking snake
pi_181075832
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 09:02 schreef Cherni het volgende:
De bijen populatie neemt wel enorm af en ook dat is geen gezond teken.
Ik was onlangs bij een open dag voor imkers. De man die daar 1 en ander uitlegde vertelde dat het algemeen niet goed gaat met insecten. Hij zei: mensen die wat ouder zijn weten dat... decennia geleden als je rondreed met de auto, dan zaten je koplampen en voorruit vaak onder de dode insecten. Tegenwoordig zie je dat nauwelijks meer.

En toen dat ik echt: verrek, ja. Dat klopt. De laatste keer dat ik mijn koplampen moest schoonmaken vanwege een laag dode vliegjes kan ik me eigenlijk al niet meer herinneren.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 11:36:09 #41
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_181075921
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik was onlangs bij een open dag voor imkers. De man die daar 1 en ander uitlegde vertelde dat het algemeen niet goed gaat met insecten. Hij zei: mensen die wat ouder zijn weten dat... decennia geleden als je rondreed met de auto, dan zaten je koplampen en voorruit vaak onder de dode insecten. Tegenwoordig zie je dat nauwelijks meer.

En toen dat ik echt: verrek, ja. Dat klopt. De laatste keer dat ik mijn koplampen moest schoonmaken vanwege een laag dode vliegjes kan ik me eigenlijk al niet meer herinneren.
Herkenbaar. Ik was laatst ook op de open dag, en heb ook daarover gekletst.
Let er eigenlijk pas op sinds het een paar maanden geleden in het nieuws was, maar het lijkt een groot verschil.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_181075925
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Dat zou goed kunnen, ik kan mij alleen herinneren dat de verhalen over het klimaat al de ronde deden en als ik mij goed herinner zou in het begin van de 21e eeuw de noordpool gesmolten zijn. Althans dat waren de verhalen toen.
Als het gat in de ozonlaag destijds zou blijven groeien zou het inderdaad sneller gaan. Klimaatverandering zoals die nu speelt was in de jaren '80 nog niet zo'n issue. Het is dan ook pas sinds de jaren '90 dat wereldwijd de gemiddelde jaartemperaturen ineens in een stroomversnelling gekomen zijn.
pi_181075977
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:28 schreef the-eye het volgende:

[..]

Het is iig een feit dat het altijd die magische 100 jaar is. Sinds Al Gore zou je denken dat daar elke jaar een jaartje vanaf gaat dus dat de claim's nu voor over 80 jaar zouden gelden. Nee het blijft altijd die magische 100 jaar.
Tja wij zijn er niet meer over 100 jaar, dat is een veilige voorspelling omdat niemand je kan aanvallen op die voorspelling. ;)

Weet je, ik geloof ook in de opwarming van de aarde, maar de invloed van de mens daar heb ik mijn twijfels over. De Noordzee is ook ontstaan door de opwarming van de aarde, kwam dat door de invloed van de mens? Door de uitstoot van Co2? Of is het gewoon een natuurlijk proces van na de laatste ijstijd wat weer teruggedraaid wordt met een nieuwe ijstijd?

Ik snap ook niet waarom de klimaat critici zo worden aangevallen omdat ze buiten de "box" denken. Als alles zou kloppen wat de klimaatwetenschappers en regeringen voorspellen, waarom wordt er dan minimaal werk verricht om het probleem te verhelpen? Waar zijn al die alternatieve energiebronnen voor Jan Modaal? Of moet Jan Modaal die zelf uitvinden? Wanneer worden bedrijven eens gesommeerd om aan hun uitstoot te werken? De hysterie is er wel om Trump die uit het klimaatakkoord stapt, maar ondanks dat de aarde ten dode is opgeschreven mag China honderden kolencentrales bijbouwen, en blijft Afrika ook steeds meer uitstoten. De beweringen en de opvolgende acties spreken elkaar ontzettend tegen. Daarom twijfel ik aan de invloed van de mens bij de opwarming van de aarde, vooral omdat het ook een genegeerd feit is dat er al miljoenen jaren temperatuurschommelingen zijn op aarde. Voor een beter milieu zal ik altijd zijn, minder plastic soep in de oceanen ben ik ook voorstander van, maar ik zie niet in wat het extra belasten van burgers met milieubelastingen goed zal zijn voor de aarde, want er veranderd helemaal niets. Dus of de opwarming veroorzaakt door de mens is gewoon onzin, of de graaiers graaien zelfs over de rug van toekomstige generaties.
pi_181075986
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:36 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Herkenbaar. Ik was laatst ook op de open dag, en heb ook daarover gekletst.
Let er eigenlijk pas op sinds het een paar maanden geleden in het nieuws was, maar het lijkt een groot verschil.
Dode insecten heeft dan weer wat minder met klimaatverandering te maken maar met het gebruik van bestrijdingsmiddelen.

We dragen ons steentje in elk geval wel in negatieve zin bij. En ondertussen wordt het lokale klimaat wel zo'n beetje geschikt voor grote tropische kakkerlakken.
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 11:43:56 #45
167383 Molurus
the talking snake
pi_181076081
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:38 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dode insecten heeft dan weer wat minder met klimaatverandering te maken maar met het gebruik van bestrijdingsmiddelen.

We dragen ons steentje in elk geval wel in negatieve zin bij. En ondertussen wordt het lokale klimaat wel zo'n beetje geschikt voor grote tropische kakkerlakken.
De impact van de mens op de leefomgeving zit hem natuurlijk ook niet alleen in 1 ding. Het gaat niet alleen over CO2. Het gaat ook om steeds verdere afkalving en isolering van natuurgebieden, afval (denk aan de plastic soep in de oceanen), het gaat inderdaad ook over diverse bestrijdingsmiddelen.

Alles bij elkaar opgeteld is onze invloed niet fraai.

quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:38 schreef Beathoven het volgende:

En ondertussen wordt het lokale klimaat wel zo'n beetje geschikt voor grote tropische kakkerlakken.
Ik maak me meer zorgen over de opkomst van de malaria-mug. :D Dodelijkste dier op aarde. En Nederland is met al dat water een walhalla voor muggen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_181076238
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:43 schreef Molurus het volgende:

[..]

De impact van de mens op de leefomgeving zit hem natuurlijk ook niet alleen in 1 ding. Het gaat niet alleen over CO2. Het gaat ook om steeds verdere afkalving en isolering van natuurgebieden, afval (denk aan de plastic soep in de oceanen), het gaat inderdaad ook over diverse bestrijdingsmiddelen.

Alles bij elkaar opgeteld is onze invloed niet fraai.

[..]

Ik maak me meer zorgen over de opkomst van de malaria-mug. :D Dodelijkste dier op aarde. En Nederland is met al dat water een walhalla voor muggen.
Ik hoor ook niets meer van protest over de teringzooi die Dupont in het water flikkert.
Zaken die ons direct bedreigen zijn ondergeschikt aan vage voorspellingen voor over 100 jaar.
I'm not buying it
pi_181076315
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:43 schreef Molurus het volgende:

[..]

De impact van de mens op de leefomgeving zit hem natuurlijk ook niet alleen in 1 ding. Het gaat niet alleen over CO2. Het gaat ook om steeds verdere afkalving en isolering van natuurgebieden, afval (denk aan de plastic soep in de oceanen), het gaat inderdaad ook over diverse bestrijdingsmiddelen.

Alles bij elkaar opgeteld is onze invloed niet fraai.

[..]

Ik maak me meer zorgen over de opkomst van de malaria-mug. :D Dodelijkste dier op aarde. En Nederland is met al dat water een walhalla voor muggen.
Waar een gebrek aan is zijn ook dichte bosrijke omgevingen waar het zonlicht nauwelijks doorheen dringt en waar het koel blijft. Die verdwijnen zeer geleidelijk door bouwbestemmingen en bosbranden door droogte. Wat er voor in de plaats kan komen is een soort savannahvorming waarbij er wel een beetje beschutting is maar dit voor veel planten en dieren niet voldoende zal zijn.

Zolang er geen projecten worden opgezet om ipv een rijtje bomen grote bossen bij te planten (zoals men dat eeuwen geleden ook deed) zal er bitterweinig goede ontwikkeling zijn.
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 12:10:17 #48
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_181076589
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:55 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Waar een gebrek aan is zijn ook dichte bosrijke omgevingen waar het zonlicht nauwelijks doorheen dringt en waar het koel blijft. Die verdwijnen zeer geleidelijk door bouwbestemmingen en bosbranden door droogte. Wat er voor in de plaats kan komen is een soort savannahvorming waarbij er wel een beetje beschutting is maar dit voor veel planten en dieren niet voldoende zal zijn.

Zolang er geen projecten worden opgezet om ipv een rijtje bomen grote bossen bij te planten (zoals men dat eeuwen geleden ook deed) zal er bitterweinig goede ontwikkeling zijn.
In China is men daar al een paar jaar mee bezig, om verwoestijning tegen te gaan.
Ik geloof dat men in Egypte(?) een paar jaar geleden ook wilden beginnen, maar geen idee hoe dat van de grond af is gekomen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_181076638
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik was onlangs bij een open dag voor imkers. De man die daar 1 en ander uitlegde vertelde dat het algemeen niet goed gaat met insecten. Hij zei: mensen die wat ouder zijn weten dat... decennia geleden als je rondreed met de auto, dan zaten je koplampen en voorruit vaak onder de dode insecten. Tegenwoordig zie je dat nauwelijks meer.

En toen dat ik echt: verrek, ja. Dat klopt. De laatste keer dat ik mijn koplampen moest schoonmaken vanwege een laag dode vliegjes kan ik me eigenlijk al niet meer herinneren.
Het viel mij inderdaad ook al op dat ik zeer weinig bijen heb kunnen waarnemen. Maar de insecten populaties nemen inderdaad af. Dat is geen beste ontwikkeling.
pi_181076723
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 09:15 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Komt eerder hier door idd. Niet door klimaatverandering.
Zelfde voor vlinders enzo.

Maar even he, een stijging van 3! graden. Is dat niet een beetje stemming makerij?
Er zijn er zat hier, die het klakkeloos geloven.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_181077056
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Staat mij niks van bij. Klimaatverandering is al flinke poos een punt van zorg, maar het is onzin dat 'ze' zeiden dat de poolkappen kort na de eeuwwisseling zouden zijn gesmolten.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_181077973
quote:
Als men de harde registratie van hoe de wereld in relatief korte tijd veranderde erbij neemt dan is het allemaal niet zoveel abracadabra. Na het jaar 2100 verwacht men dat de gemiddelde jaarlijkse temperaturen tot een kritische 7 graden wereldwijd zijn gestegen, iets dat voor dieren en mensen verstikkend is. En het is slechts aan ons en de kinderen die nu worden geboren om te ondervinden en te lezen of het 6,7 of 8 graden is geworden.
pi_181078080
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 09:50 schreef MilkTea het volgende:

[..]

Als het eenmalig is niet.

[ afbeelding ]
Huidige flora, tegenover de huidige temperaturen met en 3 graden stijging.
Niet huidige flora tegenover temperaturen van 1900 en 3 graden stijging.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_181078929
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 13:19 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als men de harde registratie van hoe de wereld in relatief korte tijd veranderde erbij neemt dan is het allemaal niet zoveel abracadabra. Na het jaar 2100 verwacht men dat de gemiddelde jaarlijkse temperaturen tot een kritische 7 graden wereldwijd zijn gestegen, iets dat voor dieren en mensen verstikkend is. En het is slechts aan ons en de kinderen die nu worden geboren om te ondervinden en te lezen of het 6,7 of 8 graden is geworden.
Het lijkt me toch dat de artic niet zonder ijs was in 2017, en dus zal de rest ook wel overdreven zijn!

Maar...altijd makkelijk om rampen af te roepen in het jaar 2100...niemand kan het controleren.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_181079300
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik was onlangs bij een open dag voor imkers. De man die daar 1 en ander uitlegde vertelde dat het algemeen niet goed gaat met insecten. Hij zei: mensen die wat ouder zijn weten dat... decennia geleden als je rondreed met de auto, dan zaten je koplampen en voorruit vaak onder de dode insecten. Tegenwoordig zie je dat nauwelijks meer.

En toen dat ik echt: verrek, ja. Dat klopt. De laatste keer dat ik mijn koplampen moest schoonmaken vanwege een laag dode vliegjes kan ik me eigenlijk al niet meer herinneren.
Ik weet niet waar jij woont maar mijn auto zat laatst echt he-le-maal onder op de neus en in de grille.

Nu is hij weer gewassen bij de garage zal eens opletten wanneer het weer erg is.
pi_181079307
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 13:53 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Het lijkt me toch dat de artic niet zonder ijs was in 2017, en dus zal de rest ook wel overdreven zijn!

Maar...altijd makkelijk om rampen af te roepen in het jaar 2100...niemand kan het controleren.
Ik had het niet over de polen.

Daarbij neem ik aan dat de generatie van kinderen die nu geboren worden het jaar 2100 wel kunnen halen en het dus wel kunnen controleren.
pi_181085645
De natuur is nou eenmaal niet iets wat altijd maar hetzelfde blijft. Als bepaalde soorten hier niet kunnen overleven, betekent dat dat andere soorten dat wel kunnen.

Denk dat we allemaal moeten gaan wennen aan een ander klimaat in Nederland.
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 19:20:42 #58
167383 Molurus
the talking snake
pi_181085693
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 19:18 schreef Odaiba het volgende:
De natuur is nou eenmaal niet iets wat altijd maar hetzelfde blijft. Als bepaalde soorten hier niet kunnen overleven, betekent dat dat andere soorten dat wel kunnen.

Denk dat we allemaal moeten gaan wennen aan een ander klimaat in Nederland.
Als de soorten die verdwijnen in hetzelfde tempo werden vervangen door andere/nieuwe soorten zou het ook geen probleem zijn. Helaas neemt de biodiversiteit ongelofelijk snel af. Er komt vrijwel niks nieuws voor terug.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_181085712
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 19:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als de soorten die verdwijnen in hetzelfde tempo werden vervangen door andere/nieuwe soorten zou het ook geen probleem zijn. Helaas neemt de biodiversiteit ongelofelijk snel af. Er komt vrijwel niks nieuws voor terug.
Ja, dat gaat snel, maar daar lijdt de natuur zelf niet heel erg onder, maar wij mensen natuurlijk wel.

Erg problematisch en hoog tijd dat we als mens dit eens serieus gaan neem en de nieuwe generatie niet met een nog groter probleem opzadelen.
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 19:30:41 #60
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_181085881
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Tja wij zijn er niet meer over 100 jaar, dat is een veilige voorspelling omdat niemand je kan aanvallen op die voorspelling. ;)

Weet je, ik geloof ook in de opwarming van de aarde, maar de invloed van de mens daar heb ik mijn twijfels over. De Noordzee is ook ontstaan door de opwarming van de aarde, kwam dat door de invloed van de mens? Door de uitstoot van Co2? Of is het gewoon een natuurlijk proces van na de laatste ijstijd wat weer teruggedraaid wordt met een nieuwe ijstijd?

Ik snap ook niet waarom de klimaat critici zo worden aangevallen omdat ze buiten de "box" denken. Als alles zou kloppen wat de klimaatwetenschappers en regeringen voorspellen, waarom wordt er dan minimaal werk verricht om het probleem te verhelpen? Waar zijn al die alternatieve energiebronnen voor Jan Modaal? Of moet Jan Modaal die zelf uitvinden? Wanneer worden bedrijven eens gesommeerd om aan hun uitstoot te werken? De hysterie is er wel om Trump die uit het klimaatakkoord stapt, maar ondanks dat de aarde ten dode is opgeschreven mag China honderden kolencentrales bijbouwen, en blijft Afrika ook steeds meer uitstoten. De beweringen en de opvolgende acties spreken elkaar ontzettend tegen. Daarom twijfel ik aan de invloed van de mens bij de opwarming van de aarde, vooral omdat het ook een genegeerd feit is dat er al miljoenen jaren temperatuurschommelingen zijn op aarde. Voor een beter milieu zal ik altijd zijn, minder plastic soep in de oceanen ben ik ook voorstander van, maar ik zie niet in wat het extra belasten van burgers met milieubelastingen goed zal zijn voor de aarde, want er veranderd helemaal niets. Dus of de opwarming veroorzaakt door de mens is gewoon onzin, of de graaiers graaien zelfs over de rug van toekomstige generaties.
Ik kan je een hele simpele reden geven waarom niemand er om maalt: alle mensen met macht, dus politici en business, hebben altijd alleen maar baat bij succes op een relatief korte termijn (orde enkele jaren max). Het (oplossen van het) klimaatprobleem spreidt zich uit over meerdere decennia en zal derhalve door niemand met die macht worden opgelost omdat er flinke concessies gedaan moeten worden. Daarmee kan je in de ogen van de mensen die jou afrekenen alleen maar verliezen.

Ik heb zelf in de klimaatwetenschap gewerkt, methaanmetingen gedaan aan samples uit permafrost uit de Russische toendra, vijf jaar meteoroloog geweest en ik kan je vertellen dat alle signalen kloppen. Tuurlijk zijn er onzekerheden, maar dat zit hem in details die we niet kunnen weten (hoeveel uitstoot in 2030) en in gebieden die nog wat onbegrepen zijn (versnelde opwarming door veranderingen in albedo).

De bottom line is dat alle politici/business die nu geld verdienen met vervuilende producten, er alles aan doen dit zolang mogelijk vol te houden, omdat ze zelf geen gezichtsverlies willen lijden. Het feit dat in de discussies het nog steeds over het erkennen van het probleem gaat ipv het oplossen is daar het toonbeeld van.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_181086062
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 19:18 schreef Odaiba het volgende:
De natuur is nou eenmaal niet iets wat altijd maar hetzelfde blijft. Als bepaalde soorten hier niet kunnen overleven, betekent dat dat andere soorten dat wel kunnen.

Denk dat we allemaal moeten gaan wennen aan een ander klimaat in Nederland.
Het probleem is wel dat grote hoeveelheden aan dieren aan het uitsterven zijn omdat we ecosystemen naar de kloten helpen met o.a. plasticdeeltjes, olielekkages, actief stropen, loslopende katten, aangestoken bosbranden, etc etc.

Nederland opzich komt er nog wel even door maar als je het grotere plaatje bekijkt van de wereld gaat het zorgelijk slecht.
pi_181086353
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 19:39 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het probleem is wel dat grote hoeveelheden aan dieren aan het uitsterven zijn omdat we ecosystemen naar de kloten helpen met o.a. plasticdeeltjes, olielekkages, actief stropen, loslopende katten, aangestoken bosbranden, etc etc.

Nederland opzich komt er nog wel even door maar als je het grotere plaatje bekijkt van de wereld gaat het zorgelijk slecht.
Wat ik er mee probeer te zeggen is dat wat er ook gebeurt, de natuur redt zich uiteindelijk wel, de mens en de huidige flora en fauna, daar zullen veel van uitsterven, maar andere soorten zullen er weer voor in de plaats komen. Dat gebeurt niet in een jaar, maar in miljoenen jaren.

Maar om niet al te nihilistisch over te komen. Al die problemen die je opnoemt, daar moeten we deze eeuw echt aan gaan werken, anders krijgen wij, en dus ook de flora en fauna om ons heen, het heel zwaar,

Maar ja maak de politiek en de grote bedrijven maar eens duidelijk dat ze lange termijn moet denken en niet korte temijn...Mensen willen over het algemeen snel winst en successen zien.....De hele mindset van de mens moet op miraculeuze wijze veranderen...Dat zie ik niet snel gebeuren helaas en sws niet vanzelf.
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 19:58:22 #63
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_181086605
Vergeet ook niet de rol van media in deze problematiek he. Media is helemaal van de korte successen en is direct afhankelijk van de hoeveelheid kijkers (want kijkers = geld middels advertenties). Om beter te zijn dan de concurrent moet je een sprekende titel hebben die de oorspronkelijke boodschap sterk overdrijft. Deze ongenuanceerde kijk op het klimaatprobleem (van beide kanten) brengt de gewone burger alleen nog maar meer aan het twijfelen.

Daarnaast schept de “we nodigen van beide kampen 1 iemand uit” het beeld dat het een 50/50 voor/tegen is, terwijl het in de praktijk eerder 99/1 in het “voordeel” van klimaatverandering door menselijk toedoen is.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_181087220
http://www.franklinterhorst.nl/Klimaat%20hysterie.htm

Dr. John Bates, een hooggeplaatste wetenschapper van de gezaghebbende Amerikaanse National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), heeft onthuld dat de organisatie een belangrijk rapport over de temperatuursontwikkeling heeft vervalst, om een zo groot mogelijke impact te maken op de wereldleiders op de klimaatconferentie in Parijs in 2015. De erkenning van de klokkenluider volgt kort op de uitspraak van de hoogste VN official voor Klimaatverandering, die aangaf dat de ‘global warming’ agenda vooral werd bedacht om het kapitalisme –en daarmee het Westen- te vernietigen, en niet om het klimaat te redden. Na zoveel jaren de klimaathoax te hebben verspreid is er nog steeds geen flintertje wetenschappelijk bewijs dat CO2 een ongekende ‘catastrofale’ opwarming van het klimaat veroorzaakt. Die zogenaamde opwarming is alleen realiteit in de al lang ontkrachte computermodellen van een handjevol gepolitiseerde wetenschappers wier onderzoeksresultaten volledig afhangen van de hoogte van overheidssubsidies. Meer dan 31.000 klimaat- en energie experts hebben zich inmiddels verenigd in hun verzet tegen de schaamteloze opwarmingsleugen van de groene elite in het Westen (2).


Lees verder in link
pi_181087223
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 19:49 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Wat ik er mee probeer te zeggen is dat wat er ook gebeurt, de natuur redt zich uiteindelijk wel, de mens en de huidige flora en fauna, daar zullen veel van uitsterven, maar andere soorten zullen er weer voor in de plaats komen. Dat gebeurt niet in een jaar, maar in miljoenen jaren.
Als je voorspelling anders is dan die doorrekeningen dat het hier uiteindelijk zoals op Venus kan worden (welke ook door Hawkins werd onderstreept) dan gaat het leven zoals dat er nu is met o.a. zoogdieren het in alle prognoses moeilijk krijgen. Met een beetje geluk behoud je nog wat kleinere vormen die deze extremen kunnen overleven en uiteindelijk ook het loodje leggen.

quote:
Maar om niet al te nihilistisch over te komen. Al die problemen die je opnoemt, daar moeten we deze eeuw echt aan gaan werken, anders krijgen wij, en dus ook de flora en fauna om ons heen, het heel zwaar
Ik ben geen pessimist en er wordt lokaal en soms op nationaal niveau veel ondernomen. Maar als je naar Rusland, Azië, het Midden-Oosten en de Amerikas kijkt met hun metropolen waar je gewoon half vergast wordt en de leiders die zo'n land leiden en anno 2018 nog slechts aan 't aftasten zijn of ze misschien ergens op termijn iets kleins kunnen doen, dan doet dat gewoon meer teniet dan er gewonnen wordt. Sommige leiders vinden het ook helemaal geen punt om mee te scoren dus slaan ze het in hun geheel over.

quote:
Maar ja maak de politiek en de grote bedrijven maar eens duidelijk dat ze lange termijn moet denken en niet korte temijn...Mensen willen over het algemeen snel winst en successen zien.....De hele mindset van de mens moet op miraculeuze wijze veranderen...Dat zie ik niet snel gebeuren helaas en sws niet vanzelf.
Ik heb het geloof opgegeven dat het allemaal in orde komt. Al was het alleen maar omdat zelfs de grootste milieuactivisten zoiets als vliegen willen tegengaan maar wel vrolijk zelf met hun vegetarische maaltijden naar alle uithoeken ter wereld reizen om hun spiritualiteit na te jagen. Het vliegverkeer zal alleen maar explosief toenemen.
pi_181090818
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 09:52 schreef the-eye het volgende:

[..]

Dat is geen grotere stap want dat hebben we al gedaan zo lang we bestaan. :')
Jij bent dom. Maar echt heel dom.
pi_181091396
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 22:10 schreef Rangono het volgende:

[..]

Jij bent dom. Maar echt heel dom.
Ik denk dat je met deze reactie iets anders bewijst maar als je op deze manier voor jezelf wil rechtvaardigen geen argumenten in te hoeven brengen vind ik dat prima hoor.

Ik zou me doodschamen als ik niet verder kwam dan "Jij bent stom"
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 22:38:31 #68
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_181091460
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 20:19 schreef the-eye het volgende:
http://www.franklinterhorst.nl/Klimaat%20hysterie.htm

Dr. John Bates, een hooggeplaatste wetenschapper van de gezaghebbende Amerikaanse National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), heeft onthuld dat de organisatie een belangrijk rapport over de temperatuursontwikkeling heeft vervalst, om een zo groot mogelijke impact te maken op de wereldleiders op de klimaatconferentie in Parijs in 2015. De erkenning van de klokkenluider volgt kort op de uitspraak van de hoogste VN official voor Klimaatverandering, die aangaf dat de ‘global warming’ agenda vooral werd bedacht om het kapitalisme –en daarmee het Westen- te vernietigen, en niet om het klimaat te redden. Na zoveel jaren de klimaathoax te hebben verspreid is er nog steeds geen flintertje wetenschappelijk bewijs dat CO2 een ongekende ‘catastrofale’ opwarming van het klimaat veroorzaakt. Die zogenaamde opwarming is alleen realiteit in de al lang ontkrachte computermodellen van een handjevol gepolitiseerde wetenschappers wier onderzoeksresultaten volledig afhangen van de hoogte van overheidssubsidies. Meer dan 31.000 klimaat- en energie experts hebben zich inmiddels verenigd in hun verzet tegen de schaamteloze opwarmingsleugen van de groene elite in het Westen (2).


Lees verder in link
https://www.theguardian.c(...)tack-climate-science

:W
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_181093061
Mijn bananenplant overleed een dag nadat Trump uit het klimaatakkoord stapte. Dat kan geen toeval zijn
'You were so distant I forgot you were there at all.'
  zaterdag 11 augustus 2018 @ 00:00:55 #70
167383 Molurus
the talking snake
pi_181093173
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_181094895
quote:
^O^
Okee dus het was niet dat de data niet klopte maar de procedures (zoals door Bates opgesteld) zijn niet gevold.
pi_181100171
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 20:19 schreef the-eye het volgende:
http://www.franklinterhorst.nl/Klimaat%20hysterie.htm

Dr. John Bates, een hooggeplaatste wetenschapper van de gezaghebbende Amerikaanse National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), heeft onthuld dat de organisatie een belangrijk rapport over de temperatuursontwikkeling heeft vervalst, om een zo groot mogelijke impact te maken op de wereldleiders op de klimaatconferentie in Parijs in 2015. De erkenning van de klokkenluider volgt kort op de uitspraak van de hoogste VN official voor Klimaatverandering, die aangaf dat de ‘global warming’ agenda vooral werd bedacht om het kapitalisme –en daarmee het Westen- te vernietigen, en niet om het klimaat te redden. Na zoveel jaren de klimaathoax te hebben verspreid is er nog steeds geen flintertje wetenschappelijk bewijs dat CO2 een ongekende ‘catastrofale’ opwarming van het klimaat veroorzaakt. Die zogenaamde opwarming is alleen realiteit in de al lang ontkrachte computermodellen van een handjevol gepolitiseerde wetenschappers wier onderzoeksresultaten volledig afhangen van de hoogte van overheidssubsidies. Meer dan 31.000 klimaat- en energie experts hebben zich inmiddels verenigd in hun verzet tegen de schaamteloze opwarmingsleugen van de groene elite in het Westen (2).


Lees verder in link
Hooggeplaatst. Als ik dat soort termen zie dan haak ik af. Toch nog even doorgeklikt. De auteur voert xandernieuws als bron op die op zijn beurt zerohedge opvoert. Niet serieus te nemen dus.
pi_181100226
quote:
Mooie vergelijking in dat artikel:
quote:
At its core, though, it’s not much more substantial than claiming the Apollo 11 astronauts failed to file some paperwork and pretending this casts doubt on the veracity of the Moon landing.
in a crowd you lose humanity
pi_181100304
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 augustus 2018 11:37 schreef grimselman het volgende:

[..]

Hooggeplaatst. Als ik dat soort termen zie dan haak ik af. Toch nog even doorgeklikt. De auteur voert xandernieuws als bron op die op zijn beurt zerohedge opvoert. Niet serieus te nemen dus.
Ik wist niet wat voor site dat was maar het is gewoon ruk. Als blijkt dat iemand het verhaal van Bates gebruikt heeft om een verhaal bij elkaar te verzinnen moet je dat op je site veranderen. En die andere site die aangevoerd wordt, Climat depot waar een rapport vandaan is gekomen, is van iemand die gebleken onbetrouwbaar is.

Na de reactie van maniac28 ben ik heel die story uit gaan zoeken en dan begrijp ik niet waarom mensen een leugen gebruiken. Wat heeft dat voor zin?

Dus mijn fout, ik weet nu hoe het zit

Ik blijf wel bij m'n mening dat wat er nu gebeurt (of juist niet gebeurt) nergens toe leidt.
pi_181100515
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 19:18 schreef Odaiba het volgende:
De natuur is nou eenmaal niet iets wat altijd maar hetzelfde blijft. Als bepaalde soorten hier niet kunnen overleven, betekent dat dat andere soorten dat wel kunnen.

Denk dat we allemaal moeten gaan wennen aan een ander klimaat in Nederland.
Ja maar om nou meteen een massa extinctie op gang te helpen lijkt me ook niet zo goed.
pi_181100603
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 augustus 2018 12:02 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Ja maar om nou meteen een massa extinctie op gang te helpen lijkt me ook niet zo goed.
We hoeven het niet meer op gang te helpen, dat is het al.

Zie bijvoorbeeld dit topic: W&T / Met uitsterven Bedreigd #2
in a crowd you lose humanity
pi_181100659
quote:
Ik denk dat hij met 'ze' doelt op de mainstream wetenschap, niet een click bait YouTube filmpje. De meeste wetenschappers verwachten dat de noordpool ijsvrij zal zijn ergens in de tweede helft van de 21ste eeuw.
pi_181100663
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2018 11:48 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ik wist niet wat voor site dat was maar het is gewoon ruk. Als blijkt dat iemand het verhaal van Bates gebruikt heeft om een verhaal bij elkaar te verzinnen moet je dat op je site veranderen. En die andere site die aangevoerd wordt, Climat depot waar een rapport vandaan is gekomen, is van iemand die gebleken onbetrouwbaar is.

Na de reactie van maniac28 ben ik heel die story uit gaan zoeken en dan begrijp ik niet waarom mensen een leugen gebruiken. Wat heeft dat voor zin?

Dus mijn fout, ik weet nu hoe het zit

Ik blijf wel bij m'n mening dat wat er nu gebeurt (of juist niet gebeurt) nergens toe leidt.
Goed dat je het zelf hebt uitgezocht
pi_181100752
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 augustus 2018 12:02 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Ja maar om nou meteen een massa extinctie op gang te helpen lijkt me ook niet zo goed.
Dat zeg ik toch ook, we moeten er nu wat aan gaan doen, en niet morgen.
  zaterdag 11 augustus 2018 @ 12:49:10 #80
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_181101315
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2018 11:48 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ik wist niet wat voor site dat was maar het is gewoon ruk. Als blijkt dat iemand het verhaal van Bates gebruikt heeft om een verhaal bij elkaar te verzinnen moet je dat op je site veranderen. En die andere site die aangevoerd wordt, Climat depot waar een rapport vandaan is gekomen, is van iemand die gebleken onbetrouwbaar is.

Na de reactie van maniac28 ben ik heel die story uit gaan zoeken en dan begrijp ik niet waarom mensen een leugen gebruiken. Wat heeft dat voor zin?

Dus mijn fout, ik weet nu hoe het zit

Ik blijf wel bij m'n mening dat wat er nu gebeurt (of juist niet gebeurt) nergens toe leidt.
Mensen gebruiken leugens om hun eigen standpunt of machtspositie kracht bij te zetten. Dat is het hele probleem met deze opwarming: bedrijven die bang zijn voor maatregelen zetten alles op alles op de publieke opinie te beïnvloeden. Daarom komen er zo vaak pseudowetenschappers in het nieuws die het klimaatprobleem ontkennen met kansloze feiten. Alleen Jan met de korte achternaam zal daar nooit achterkomen en neemt dit klakkeloos over.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_181102326
Kunnen er eigenlijk ook andere soorten planten voor terugkomen? Dat zou toch eigenlijk wel moeten.
pi_181102413
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 11:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik was onlangs bij een open dag voor imkers. De man die daar 1 en ander uitlegde vertelde dat het algemeen niet goed gaat met insecten. Hij zei: mensen die wat ouder zijn weten dat... decennia geleden als je rondreed met de auto, dan zaten je koplampen en voorruit vaak onder de dode insecten. Tegenwoordig zie je dat nauwelijks meer.

En toen dat ik echt: verrek, ja. Dat klopt. De laatste keer dat ik mijn koplampen moest schoonmaken vanwege een laag dode vliegjes kan ik me eigenlijk al niet meer herinneren.
Maar de correlatie kan natuurlijk ook zijn dat tegenwoordig de auto's veel aerodynamischer zijn en de vliegjes over de auto heengezogen worden ipv frontaal worden geplet.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_181103241
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2018 13:50 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Maar de correlatie kan natuurlijk ook zijn dat tegenwoordig de auto's veel aerodynamischer zijn en de vliegjes over de auto heengezogen worden ipv frontaal worden geplet.
Kan. Alleen blijkt ook uit andere data dat het aantal insecten enorm is afgenomen.
W&T / Met uitsterven Bedreigd #2
https://newscientist.nl/n(...)-insecten-verdwenen/
in a crowd you lose humanity
pi_181103294
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2018 13:44 schreef Igen het volgende:
Kunnen er eigenlijk ook andere soorten planten voor terugkomen? Dat zou toch eigenlijk wel moeten.
Ja. Alleen verplaatsen planten zich niet zo snel.
in a crowd you lose humanity
pi_181103904
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2018 12:17 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook, we moeten er nu wat aan gaan doen, en niet morgen.
Maar we hebben een regering die juist Lelystad als luchthaven erbij gaat nemen, daardoor kan ik die andere maatregelen echt niet serieus nemen.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_181106697
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 augustus 2018 14:52 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Maar we hebben een regering die juist Lelystad als luchthaven erbij gaat nemen, daardoor kan ik die andere maatregelen echt niet serieus nemen.
Ik weet het. Ik heb er ook geen vertrouwen in. Dus dan gaan we er maar aan toch :P
pi_181134519
Waar geleefd wordt wordt vervuild tot het teveel is en dan gaan wij allemaal dood en dan heeft de aarde weer de tijd om te zuiveren. Dit is namelijk al eens eerder gebeurd en teveel aan CO2 vanwege hoeveelheid vulkaanuitbarstingen.

Afijn. De meest rampzalige effecten maak ik toch niet mee dus boeiuh.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')