[AMV] Amerikaanse politiek #536 Lawless president

quote:

Senior American national security officials, seeking to prevent President Trump from upending a formal policy agreement at last month’s NATO meeting, pushed the military alliance’s ambassadors to complete it before the forum even began.

The work to preserve the North Atlantic Treaty Organization agreement, which is usually subject to intense 11th-hour negotiations, came just weeks after Mr. Trump refused to sign off on a communiqué from the June meeting of the Group of 7 in Canada.

The rushed machinations to get the policy done, as demanded by John R. Bolton, the national security adviser, have not been previously reported. Described by European diplomats and American officials, the efforts are a sign of the lengths to which the president’s top advisers will go to protect a key and longstanding international alliance from Mr. Trump’s unpredictable antipathy.

Allied ambassadors said the American officials’ plan worked — to a degree.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 10-08-2018 om 00:25:51 TOPEKA, Kan. (AP) -- Kansas governor Colyer calls on GOP primary foe Secretary of State Kobach to stop advising county election officials. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2018 01:00 schreef Kijkertje het volgende:
Het is toch wel genant ook. Alles wordt nu van te voren onderhandeld en beklonken voor er een belangrijke Top plaatsvindt om te voorkomen dat Trump de boel laat escaleren. Er wordt gewoon om hem heen gewerkt

U.S. Officials Scrambled Behind the Scenes to Shield NATO Deal From Trump

[..]

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 23:02 schreef Tijger_m het volgende:
Trump is bang voor een "perjury trap". Makkelijk te vermijden, overigens, als je niet liegt onder ede kan je ook geen meineed plegen.

Don't Talk to the Police

Don't Talk to Cops, Part 2

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2018 12:18 schreef drexciya het volgende:

[..]

Nee, dat ligt veel subtieler. Kijk maar eens op YouTube naar de video; "Don't talk to the police". De enige manier om niet genaaid te worden, als de politie je wil naaien, is door niets te zeggen. Deel 1 is van een advocaat, en deel 2 van een politieagent:

Don't Talk to the Police

Don't Talk to Cops, Part 2

Hoe wil je trouwens voorkomen dat je een inconsistente verklaring aflegt, als je wordt gevraagd naar zaken van meer dan een maand geleden (in het geval van Trump waarschijnlijk meer dan een minuut)? Vrijwel niemand kan dat precies reproduceren, en dat wordt een "perjury trap" als de andere partij dat allemaal heeft gearchiveerd of anderszins heeft vastgelegd.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2018 12:18 schreef drexciya het volgende:
Hoe wil je trouwens voorkomen dat je een inconsistente verklaring aflegt, als je wordt gevraagd naar zaken van meer dan een maand geleden (in het geval van Trump waarschijnlijk meer dan een minuut)? Vrijwel niemand kan dat precies reproduceren, en dat wordt een "perjury trap" als de andere partij dat allemaal heeft gearchiveerd of anderszins heeft vastgelegd.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2018 12:18 schreef drexciya het volgende:

[..]

Nee, dat ligt veel subtieler. Kijk maar eens op YouTube naar de video; "Don't talk to the police". De enige manier om niet genaaid te worden, als de politie je wil naaien, is door niets te zeggen. Deel 1 is van een advocaat, en deel 2 van een politieagent:

Don't Talk to the Police

Don't Talk to Cops, Part 2

Hoe wil je trouwens voorkomen dat je een inconsistente verklaring aflegt, als je wordt gevraagd naar zaken van meer dan een maand geleden (in het geval van Trump waarschijnlijk meer dan een minuut)? Vrijwel niemand kan dat precies reproduceren, en dat wordt een "perjury trap" als de andere partij dat allemaal heeft gearchiveerd of anderszins heeft vastgelegd.

quote:

[...]
Giuliani knows that, if he demands unreasonable conditions, and Mueller declines, then Mueller likely will issue a subpoena. The court battle over the subpoena, in turn, will take several months, running up to and through the midterms. If that happens, Giuliani and Trump can claim: “Hey, we offered to come in for an interview, Mueller rejected us, now we are in court thanks to Mueller, so blame him for ‘politicizing’ this investigation.” This strategy dovetails with Trump’s “Rigged Witch Hunt” refrain and the notion that Mueller’s investigation is politically motivated. At a minimum, this approach will mobilize hardcore Trump supporters. It may even lead to long-term public fatigue as the case winds its way through the courts over many months. Mueller, of course, has run the tightest of ships and will say nothing publicly to rebut these accusations, no matter how much Giuliani taunts him.

Assuming Mueller prevails on the legal game and the courts uphold a subpoena, and that Trump and Giuliani succeed at their political game, the Trump team still will have to deal with one lingering problem: the subpoena itself. Whatever happens at the polls, if the court agrees that Trump must answer the subpoena, then Mueller has the right to put Trump in front of the grand jury. That is a terrifying scenario for the Trump team. Not only would Trump have to answer questions directly, in person, from Mueller (or one of Mueller’s elite prosecutors), but—and this is the big difference between an agreed-upon interview and a subpoena—Trump’s attorneys cannot be in the grand jury room with him during questioning. Giuliani must shudder to think of how poorly that would go, as the president, unplugged, surely would lurk between lying his face off and openly boasting about crimes he has committed.

So what would Giuliani do in this scenario? Probably make like Clinton and cut his losses. Faced with a bad court ruling requiring Trump to testify in a grand jury, Giuliani likely would significantly revise his recent offer to do a “voluntary” interview under certain conditions, with those conditions loosening to the point of Mueller’s satisfaction. Trump, unaccompanied, in the grand jury has to be a third rail in the minds of his attorneys, so they likely will accede to almost anything Mueller demands in order to avoid that scenario.[...]

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-08-2018 om 14:18:55 The NFL players are at it again - taking a knee when they should be standing proudly for the National Anthem. Numerous players, from different teams, wanted to show their “outrage” at something that most of them are unable to define. They make a fortune doing what they love...... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-08-2018 om 14:32:40 .....Be happy, be cool! A football game, that fans are paying soooo much money to watch and enjoy, is no place to protest. Most of that money goes to the players anyway. Find another way to protest. Stand proudly for your National Anthem or be Suspended Without Pay! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-08-2018 om 14:47:42 I have just authorized a doubling of Tariffs on Steel and Aluminum with respect to Turkey as their currency, the Turkish Lira, slides rapidly downward against our very strong Dollar! Aluminum will now be 20% and Steel 50%. Our relations with Turkey are not good at this time! reageer retweet

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2018 14:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik dacht dat hij en Erdogan buddies waren. Is dit vanwege die Amerikaanse pastoor die vast zit?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2018 14:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik dacht dat hij en Erdogan buddies waren. Is dit vanwege die Amerikaanse pastoor die vast zit?