Ah, dat DevOps-golfje is bij ons al weer voorbij, godzijdank. We hebben weer dedicated opsers buiten ontwikkelteams om.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:25 schreef sigme het volgende:
Nou ja, we moeten wel allemaal DevOps worden. Dus mot elk team een opser.
Ops is dan wel vaak iets meer TAB dan FB.
En allemaal T-shaped natuurlijk, dus ik mot ook opsen. Een heel klein beetje, want de wetgever is nog net kien genoeg om voor te schrijven dat ik geen serieuze rechten mag hebben op productie.
Gezien mijn historie met productiedata maar beter ook .
Oh goddank. Ik wacht nog. Agile vind ik een enorme vooruitgang, maar opsen door devwerk heen is enorm verstorend voor beide partijen. Al is het verbod om iets over de schutting te flikkeren misschien wel winst .quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ah, dat DevOps-golfje is bij ons al weer voorbij, godzijdank. We hebben weer dedicated opsers buiten ontwikkelteams om.
Wij hebben echt al heeeeel lang een eigen kerkgebouw, in de buurt van het centrum van Almelo, middenin een straat.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:17 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
nee in een school Lodenstein College Hoevelaken, en jullie ?
Het is vele malen makkelijker om kansen te krijgen of opleidingen als je een vast dienstverband hebt.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar ik ben eigenlijk best genteresseerd in een ICT-job geloof ik. Al gaat over 2 mnd mijn vaste basn op een ander vakgebied van kracht
Klopt.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is vele malen makkelijker om kansen te krijgen of opleidingen als je een vast dienstverband hebt.
Zowel programmeren als testen gaat veel meer over competenties dan over kennis.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
Analytisch vermogen heb ik iig. Zegt een RAIO-test. Al is dat een ander vakgebied. Testen ook deels anders. Wel op hoog niveau. Meesten vallen bij die test af.
Ik denk dat ik makkelijker praat met programmeurs. Ik ben te snel voor normale mensen. Dan moet ik het nog 5x uitleggen, uiteindelijk tot stapje voor stapje-niveau.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:33 schreef Perrin het volgende:
Waar ook gillend behoefte aan is zijn functioneel analisten die zowel met normale mensen kunnen communiceren als met programmeurs.
Dat is al vanaf dag 1 een groot probleem in de IT, techneuten vinden is al lastig genoeg, techneuten die met mensen uit de voeten kunnen? Met een lampje zoeken.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:33 schreef Perrin het volgende:
Waar ook gillend behoefte aan is, zijn functioneel analisten die zowel met normale mensen kunnen communiceren als met programmeurs.
Die kunnen dan de klant helpen te bedenken wat ie nu precies wil binnen de mogelijkheden van de techniek. Klinkt misschien eenvoudig, maar is ook een vak apart.
Analytisch vermogen heeft niks met kennis van doen. Al kan het wel helpen.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:34 schreef sigme het volgende:
[..]
Zowel programmeren als testen gaat veel meer over competenties dan over kennis.
Niet dezelfde competenties trouwens .
Als je die competenties hebt, heb je echt goud in handen idd.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is al vanaf dag 1 een groot probleem in de IT, techneuten vinden is al lastig genoeg, techneuten die met mensen uit de voeten kunnen? Met een lampje zoeken.
Altijd saaie kerken wel vergeleken met de rooms-katholieken.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:29 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Wij hebben echt al heeeeel lang een eigen kerkgebouw, in de buurt van het centrum van Almelo, middenin een straat.[ afbeelding ]
Het is allemaal niet heel groot verder, maar we hebben ook slecht een paar honderd leden, als streekgemeente.
[ afbeelding ]
Gemeente zelf is ook al wel erg oud, stamt nog uit de 19e eeuw.
Maar als er in de komende jaren geen dingen gaan veranderen binnen de CGK, ligt mijn toekomst wel in een ander genootschap.
Klopt. Daarom ben je goed (genoeg) als je de competenties hebt.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Analytisch vermogen heeft niks met kennis van doen. Al kan het wel helpen.
Dus het was een kwestie van wie het eerst kom die het eerst maalt? En als de oorspronkelijke Nederlander hier al niet vandaan kwam, waarom kunnen andere mensen dan niet hier naartoe komen en Nederlander worden?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 21:54 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Met 2 mensen, hun nazaten, waarvan via een hoop omwegen uiteindelijk een aantal in het gebied dat op dit moment als Nederland bekend staat, beland zijn.
Als je tot twee etnische groepen behoort ben je dus de helft van de ene en de helft van de ander, zo bedoelde ik dat.quote:[..]
Hoe bedoel je dat? Je behoort tot een (of meerdere in uitzonderlijke gevallen) etnische groepen. je kunt niet tot een halve groep toebehoren.
Dan lijkt me er toch geen probleem? Binnen een paar generaties spreekt elke migrant Nederlands.quote:[..]
Taal lijkt me vrij duidelijk.
Niet zo abstract, noem eens concrete voorbeelden.quote:[..]
De gebruiken die breed uitgedragen worden in onze multiconfessionele cultuur.
Maar verandering komt alleen maar van buiten. Dat is basale functionalistische integratietheorie; je hebt een systeem, van buitenaf worden daar invloeden op uitgeoefend en het systeem ontwikkelt zich zodat die invloeden op gecontroleerde wijze onderdeel worden van haar eigen kern.quote:[..]
De Nederlandse cultuur is inderdaad aan verandering onderhevig. Daar horen uitheemse gebruiken niet bij, zolang die niet breed uitgedragen worden door de inheemse bevolking.
Nee, maar met talrijkheid heeft macht dus niets te maken.quote:[..]
dus? Jij dacht dat dat eeuwig was? Dat dat nog lang duurt?
Ah, dus we hebben al geen natiestaat meer? Verder worden Nederlanders in het productieproces inderdaad vervangen door goedkopere buitenlandse arbeidskrachten, maar die blijven volgens mij gewoon in China hoor, in Nederland wordt niets meer geproduceerd.quote:[..]
Nederland is een geografisch gebied, waar vroeger de natiestaat van de etnische Nederlanders gevestigd was. Momenteel nemen we een transitieperiode waar. De etnische Nederlanders zullen vernamelijk worden vervangen door goedkopere arbeidskrachten, welke het aan politieke zeggenschap ontbreekt ten aanzien van de kapitalistische elite, welke naast haar eigen belangen voornamelijk de belangen van de bevriende Duitse elite bedient.
Want?quote:[..]
Een minder groot probleem, maar eveneens een probleem, indien het hun slaagt om aan politieke invloed te winnen ten koste van de inheemse bevolking.
Nee, ik wil de Nederlandse kernwaarden van openheid, tolerantie en je geen geld laten ontzeggen vanwege je vooroordelen beschermen. Jij wil een (als ik het goed begrijp) pseudo-autocratie zoals in Turkije en Rusland waar ze ten koste van alle rechten van de mens "etnische grenzen" voorop stellen. Maar je moet begrijpen dat iets als nationaliteit een verzinsel is van de elite om mensen te motiveren om belasting te betalen/te vechten voor een abstract concept. En je moet je niet laten leiden door figuren die inspelen op je nationalistische gevoelens, want die zijn alleen maar uit op eigen gewin ten koste van jou.quote:[..]
Nee, jij wilt (als ik het goed begrijp) de grenzen vervagen en de naam Nederland overhouden enkel binnen een geografische context binnen een Westerse wereld met liberale idealen.
Wat zal die man gezweet hebben de afgelopen weken.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:33 schreef Jigzoz het volgende:
In ander nieuws: Op bezoek bij Rubber Wim.
Yep. Maar je moet wat overhebben voor je hobby h?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:42 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat zal die man gezweet hebben de afgelopen weken.
Wel lekker veilig in het geval van Russische chemische aanvallen.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Yep. Maar je moet wat overhebben voor je hobby h?
Zit nu in een qua geldelijke en psychische waardering ondergewaardeerd vakgebied. Ben feitelijk (opleiding, kennis) zwaar overgekwalificeerd.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Klopt. Daarom ben je goed (genoeg) als je de competenties hebt.
En arrogant is het niet om te weten wat je goed kan.
Hmja. Dan wel ja. In ieder ander geval lijkt het me voornamelijk goor.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wel lekker veilig in het geval van Russische chemische aanvallen.
Klopt, vaak toch vrij basic, natuurlijk geen beelden, want het mag allemaal niet afleiden. Maar je komt soms nog wel eens een kerk tegen die er in ieder geval wat beter uitziet. Vind dat hier al wat meer in zit bijvoorbeeld:quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Altijd saaie kerken wel vergeleken met de rooms-katholieken.
Poeh, wat een volk nog.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:45 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Klopt, vaak toch vrij basic, natuurlijk geen beelden, want het mag allemaal niet afleiden. Maar je komt soms nog wel eens een kerk tegen die er in ieder geval wat beter uitziet. Vind dat hier al wat meer in zit bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
En ja, dat is nog steeds niet heel spannend, maar wel wat meer kleurverschil, verschillende vormen, wat schilderijtjes. Ik zie er vooruitgang in.
Thanksquote:
Nou ja, twee nuances:quote:
Ah, ik dacht al. Want als een leeglopende kerk ziet dat er niet uit.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:49 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Nou ja, twee nuances:
1. Dit was de opening van deze opgeknapte kerk.
2. Dit is, zoals ze het zelf noemen, de 3gk (drie gereformeerde kerken), dus een combinatie van drie genootschappen.
Altijd.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ga het eens laten bezinken.
Maar kan ik 1 van jullie benaderen mocht ik het echt willen?
Voor tips omtrent waar en hoe?
Zit ook wel wat in natuurlijk, de rooms-katholieke kerk is maar een commercieel instituut. Dat is qua architectuur al wel wat beter. Doet mij een beetje aan mijn middelbare school denken. Ik kan even geen foto van de binnenkant vinden, maar de buitenkant geeft wel een idee:quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:45 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Klopt, vaak toch vrij basic, natuurlijk geen beelden, want het mag allemaal niet afleiden. Maar je komt soms nog wel eens een kerk tegen die er in ieder geval wat beter uitziet. Vind dat hier al wat meer in zit bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
En ja, dat is nog steeds niet heel spannend, maar wel wat meer kleurverschil, verschillende vormen, wat schilderijtjes. Ik zie er vooruitgang in.
Refo's bouwen nog altijd nieuwe grote(re) kerken omdat de gemeentschappen groeien (in sommige regio's).quote:
Dat was jouw school?!quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zit ook wel wat in natuurlijk, de rooms-katholieke kerk is maar een commercieel instituut. Dat is qua architectuur al wel wat beter. Doet mij een beetje aan mijn middelbare school denken. Ik kan even geen foto van de binnenkant vinden, maar de buitenkant geeft wel een idee:
[ afbeelding ]
Dankquote:
Nah, alleen die jubelkerken groeien toch?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Refo's bouwen nog altijd nieuwe grote(re) kerken omdat de gemeentschappen groeien (in sommige regio's).
Alsnog is het wel een kerk met iets van 1000 leden, volgens mij, en hadden ze wel een gebouw van zulke grootte nodig om de drie gemeenten gelijktijdig in een kerkgebouw te kunnen faciliteren. Dus echt leeglopend is het daar ook nog niet.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ah, ik dacht al. Want als een leeglopende kerk ziet dat er niet uit.
Zozo, dat is een chique gebouw voor een middelbare school.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zit ook wel wat in natuurlijk, de rooms-katholieke kerk is maar een commercieel instituut. Dat is qua architectuur al wel wat beter. Doet mij een beetje aan mijn middelbare school denken. Ik kan even geen foto van de binnenkant vinden, maar de buitenkant geeft wel een idee:
[ afbeelding ]
Gelijkmatige verspreiding over de Aarde. Wij eisen al een zeer minimaal lapje grond op ten opzichte van ons aantal.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dus het was een kwestie van wie het eerst kom die het eerst maalt? En als de oorspronkelijke Nederlander hier al niet vandaan kwam, waarom kunnen andere mensen dan niet hier naartoe komen en Nederlander worden?
Nee, dan behoor je tot 2 groepen.quote:Als je tot twee etnische groepen behoort ben je dus de helft van de ene en de helft van de ander, zo bedoelde ik dat.
Ik weet niet wat jij onder een paar verstaat?quote:Dan lijkt me er toch geen probleem? Binnen een paar generaties spreekt elke migrant Nederlands.
Onzin. Veranderingen kun je juist binnen een cultuur creeeren, door voortschijdend inzicht.quote:Maar verandering komt alleen maar van buiten.
Ik zou hier gecontroleerd willen onderstrepen. Een tsunami heb je immers niet onder controle.quote:Dat is basale functionalistische integratietheorie; je hebt een systeem, van buitenaf worden daar invloeden op uitgeoefend en het systeem ontwikkelt zich zodat die invloeden op gecontroleerde wijze onderdeel worden van haar eigen kern.
Pleit je nu voor een etnisch Nederlandse minderheid die de macht uitoefent op een soort van tweederangs burgers? Hoe moet ik dit interpreteren?quote:Nee, maar met talrijkheid heeft macht dus niets te maken.
We zijn in transitie. Met voldoende politieke wil zouden we de natiestaat nog kunnen herstellen, maar deze mogelijkheid zal ze niet lang meer voordoen.quote:Ah, dus we hebben al geen natiestaat meer?
Misschien moet je eens een keer je kantoor uitkomen. Of misschien is dat niet eens nodig, ook in de dienstensector worden etnische Nederlanders vervangen door goedkope arbeidskrachten.quote:Verder worden Nederlanders in het productieproces inderdaad vervangen door goedkopere buitenlandse arbeidskrachten, maar die blijven volgens mij gewoon in China hoor, in Nederland wordt niets meer geproduceerd.
Jij wilde ontkennen dat Duitsland de grootste economie van Europa heeft en dat VVD-achtige figuren daar graag van mee willen profiteren, al dan niet ten koste van hun eigen volk?quote:Verder lijkt me dat met die Duitse elite een fabeltje, zo werkt economie niet.
Een minder groot probleem omdat het een minder grote aanslag is op ons sociaal stelsel en de achtergebleven etnische Nederlanders nog net iets langer daarvan kunnen genieten. Nog steeds een probleem, omdat ze in significante getallen de etnische Nederlanders vervangen.quote:Want?
Hoe wil je dat dan doen als de etnisch Nederlandse bevolking krimpt en niemand hun natiestaat beschermt.quote:Nee, ik wil de Nederlandse kernwaarden van openheid, tolerantie en je geen geld laten ontzeggen vanwege je vooroordelen beschermen.
Het recht op zelfbeschikking is ook een recht, waar jij aan voorbij lijkt te gaan. Ik durf zelf te stellen dat een deel van de onder het liberalisme verworven "rechten", indruisen tegen fundamentele mensenrechten.quote:Jij wil een (als ik het goed begrijp) pseudo-autocratie zoals in Turkije en Rusland waar ze ten koste van alle rechten van de mens
Een historisch gevormd instituut. De elite is juist degene die van de globalisatie profiteerd, mits het op een gecontroleerde wijze verloopt.quote:"etnische grenzen" voorop stellen. Maar je moet begrijpen dat iets als nationaliteit een verzinsel is van de elite
Ik heb zelf hogere doelen. Mijn gevecht voor een Nederlandse natiestaat is puur defensief en geen hoger doel.quote:om mensen te motiveren om belasting te betalen/te vechten voor een abstract concept.
Ik heb geen nationalistische gevoelens. Hoogstens patriotistsiche en daar is niets mee mis.quote:En je moet je niet laten leiden door figuren die inspelen op je nationalistische gevoelens, want die zijn alleen maar uit op eigen gewin ten koste van jou.
In de bible belt groeien de refokerken nog steeds, hoor, maar dat is dan, als ik mij niet vergis, ook meer het gevolg dat jongeren allemaal naar dezelfde plaatsen trekken en daar dan gaan kerken, dus staat er voor een aardig deel ook wel weer een leegloop tegenover.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nah, alleen die jubelkerken groeien toch?
https://nl.wikipedia.org/(...)wen_naar_zitplaatsenquote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nah, alleen die jubelkerken groeien toch?
In de tuin zitten met je laptop telt nietquote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:03 schreef Monolith het volgende:
Ik zit als IT'er ook in de buitenlucht, al wordt die iets vervuild door het niet al te schone hout dat hier verstookt wordt.
O, wauw. Daar staan vrij veel nieuwe gebouwen tussen. Had ik echt niet verwacht.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:00 schreef sigme het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)wen_naar_zitplaatsen
Meer communicatie is in de meeste gevallen beter idd. Maar op een IT-afdeling leer je vaak al blij te zijn met uberhaupt enige communicatiequote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hoe denken juliie over (iets) leren? Ik vind veel vragen stellen juist goed. Dan wordt er veel over nagedacht. Dan wil je weten hoe het zit en wat de uitzonderingen zijn. Dan ben je er actief mee bezig.
De stil in een hoekje zittende uitvoerenden na een korte uitleg wantroue ik het meest qua kennis en kunde
Die jubelkerk in Groningen (oude gamma) staat er ook tussen, regelmatig verkeersopstoppingen op zondagquote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:00 schreef sigme het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)wen_naar_zitplaatsen
Hmkee. Trek ik wel een fles rode wijn open.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:05 schreef sigme het volgende:
Ontopic
[ afbeelding ]
En nu [ afbeelding ]
Allemaal ietwat goedkoop maar prima drinkbaar
Morgen vrij (en mijn liefste jarig). Dan is 'ie echt de 50 voorbij.
De kunst van goede senior ICT'ers is het vermogen om hl snel ergens ingewerkt te zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hoe denken juliie over (iets) leren? Ik vind veel vragen stellen juist goed. Dan wordt er veel over nagedacht. Dan wil je weten hoe het zit en wat de uitzonderingen zijn. Dan ben je er actief mee bezig.
De stil in een hoekje zittende uitvoerenden na een korte uitleg wantroue ik het meest qua kennis en kunde
Oude gamma? Die op het GHC?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die jubelkerk in Groningen (oude gamma) staat er ook tussen, regelmatig verkeersopstoppingen op zondag
Nou ja, iedereen leert op zijn/haar eigen manier natuurlijk. Ik ben zelf bijvoorbeeld zeker niet een vrager, ik zoek het liever zelf eerst allemaal uit en meestal kom ik er zelf dan wel uit. Pas als zoiets niet lukt, ga ik eens denken over het stellen van vragen.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hoe denken juliie over (iets) leren? Ik vind veel vragen stellen juist goed. Dan wordt er veel over nagedacht. Dan wil je weten hoe het zit en wat de uitzonderingen zijn. Dan ben je er actief mee bezig.
De stil in een hoekje zittende uitvoerenden na een korte uitleg wantroue ik het meest qua kennis en kunde
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.kwamen er allerlei verstopte dossiers uit archoefkasten rollen . Een beetje zoals er het en der verdroogde kotsplakjes liggen als je een kast opentrekt bij een anorexiapatint.ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zat daar een gamma?quote:
Daarmee houden we de materie onbegrijpelijk voor niet-IT'ers, beroepsbescherming, zeg maarquote:
Ik heb het niet over seniors. Ben ik ook in huidige vakgebied. En enige wat ik evt moet leten is de software vd opdrachtgever en hun specifieke benadering vh vakgebied. Dat laatste vergt juist wel veel vragen en doorvragen.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:07 schreef sigme het volgende:
[..]
De kunst van goede senior ICT'ers is het vermogen om hl snel ergens ingewerkt te zijn.
Leren leren.
Of karwei, bouwmarkt i.i.g.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Zat daar een gamma?
Niet mijn kant van Stad.
Dat was heel pijnlijk. Ze was meer dan een week zomaar weg, kwam terug, gaf tekst en uitleg aan de leidinggevende en had teveel dagen zitten tussen zogenaamde dood en zogenaamde begrafenis en leidinggevende had ooit -wegens in Marokko bij beroving omgekomen schoonmoeder- ervaring met maximale termijn tussen dood en begraven. Dus die voelde helaas aan z'n water dat het niet waar kon zijn. Ik denk dat dat een van de zwaarste dingen is geweest die hij ooit heeft moeten doen, om haar te vertellen dat hij het niet geloofde.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:12 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
hoe heeft ze dan dan weer gedaan? hoe ben je daar achter gekomen?
Over leren: het leren om snel en goed te leren, is wat seniors onderscheid van mediors.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over seniors. Ben ik ook in huidige vakgebied. En enige wat ik evt moet leten is de software vd opdrachtgever en hun specifieke benadering vh vakgebied. Dat laatste vergt juist wel veel vragen en doorvragen.
Veel inhuur doet hetzelfde kunstje als bij de vorige opdrachtgever. Zo werkt het dus niet...
heftig. De zogenaamde dood vond tevens plaats in Marokko?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat was heel pijnlijk. Ze was meer dan een week zomaar weg, kwam terug, gaf tekst en uitleg aan de leidinggevende en had teveel dagen zitten tussen zogenaamde dood en zogenaamde begrafenis en leidinggevende had ooit -wegens in Marokko bij beroving omgekomen schoonmoeder- ervaring met maximale termijn tussen dood en begraven. Dus die voelde helaas aan z'n water dat het niet waar kon zijn. Ik denk dat dat een van de zwaarste dingen is geweest die hij ooit heeft moeten doen, om haar te vertellen dat hij het niet geloofde.
Nu ik je weer zie posten:quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daarmee houden we de materie onbegrijpelijk voor niet-IT'ers, beroepsbescherming, zeg maar
Aah, die Karwei ken ik wel.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:15 schreef Chewie het volgende:
[..]
Of karwei, bouwmarkt i.i.g.
Mijn fietsroute richting her Reitdiepdal
Nee, mensspecifiek.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Over leren: het leren om snel en goed te leren, is wat seniors onderscheid van mediors.
Vernis is toch blanke lak?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Aah, die Karwei ken ik wel.
Ik had vandaag ruzie met een Karweimedewerkster. In Assen. Omdat ik wou weten wat het verschil is tussen vernis en lak, en het antwoord "het verschil is of de fabrikant het vernis of lak noemt" kwalificeerde als "gelul uit je nek". Toen moest ik haar winkel uit
Nee, de leidinggevende had ooit schoonmoeder verloren in Marokko.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:19 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
heftig. De zogenaamde dood vond tevens plaats in Marokko?
Maar weet je wat het verschil nu is?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Aah, die Karwei ken ik wel.
Ik had vandaag ruzie met een Karweimedewerkster. In Assen. Omdat ik wou weten wat het verschil is tussen vernis en lak, en het antwoord "het verschil is of de fabrikant het vernis of lak noemt" kwalificeerde als "gelul uit je nek". Toen moest ik haar winkel uit
Nou, ik wou het verschil weten tussen blanke lak en blanke vernis.quote:
Nou, eigenlijk denk ik dat het antwoord van de verkoopster wel de kern raakt.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou, ik wou het verschil weten tussen blanke lak en blanke vernis.
Beide is verkrijgbaar, behalve dat om onduidelijke redenen "blanke lak op waterbasis in hoogglans in kleine potjes" niet te koop is.
Wel:
• blanke vernis op waterbasis in hoogglans in kleine potjes
• blanke lak op waterbasis in hoogglans in grote potten
• blanke lak op terpentinebasis in hoogglans in kleine potjes
En mijn Kepner Tregoe analysetechniek noopt me dan tot de 'waarom'-vraag.
Nou, de Formido-medewerker (Johan) zei dat vernis wl kringen geeft als je er een nat kopje op zet, net als beits, en lak niet.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar weet je wat het verschil nu is?
We gaan in December weer naar Wales. Volgend jaar mogelijk niet, Brexit is iets te verstorend om iets te plannen.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nu ik je weer zie posten:
Ok, tijg, ergens tussen nu en voor jullie weer naar Wales vertrekken moet ik echt ff housewarmen bij jullie
Dat laatste is onzin.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou, de Formido-medewerker (Johan) zei dat vernis wl kringen geeft als je er een nat kopje op zet, net als beits, en lak niet.
Tang varkenquote:
Ja, rond Kerst toch?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We gaan in December weer naar Wales. Volgend jaar mogelijk niet, Brexit is iets te verstorend om iets te plannen.
Copycat!quote:
quote:
Oud nieuws iddquote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:34 schreef Jigzoz het volgende:
Rusland heeft een economie ter grootte van die van de Benelux.
Zal voor de rest iedereen vast wel weten hier, maar ik was toch even verbaasd.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-nog-verder-a1612690
Vreemd he? Als al die oligarchen hun geld in o.a. de Benelux stallen?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:34 schreef Jigzoz het volgende:
Rusland heeft een economie ter grootte van die van de Benelux.
Hoeveel?quote:
Ja, nou ja, ik heb geen moer verstand van economie, maar voor mijn gevoel is het een economische wereldmacht. Blijkt dat alleen nucleair zo te zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:36 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Vreemd he? Als al die oligarchen hun geld in o.a. de Benelux stallen?
Hikken? Om de paar secquote:
Yup, Rusland stelt economisch geen ruk voor. Wat ze wel hebben zijn grondstoffen, natuurlijk.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, nou ja, ik heb geen moer verstand van economie, maar voor mijn gevoel is het een economische wereldmacht. Blijkt dat alleen nucleair zo te zijn.
Helpt het jou ooit?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hik spik sprouw
Ik geef de hik aan jou
Ik geef de hik aan een anderman
Die er beter tegen kan
Jaquote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Helpt het jou ooit?
Opstekop een beker water drinken, mijn liefste moet me altijd vertellen hoe, helpt mij.
Maar hoeveel drank heb je op?
Maar die blijken dus feitelijk ook geen hol op te leveren.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yup, Rusland stelt economisch geen ruk voor. Wat ze wel hebben zijn grondstoffen, natuurlijk.
Ik heb elk uur vd dag de typetyfusquote:
Het volk niet. Bepaalde leden van de elite wel. En die hebben dan weer hun eigen bankje op de Zuid-As bijvoorbeeld. Ja, dan blijft er inderdaad geen geld in Rusland over.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar die blijken dus feitelijk ook geen hol op te leveren.
Ooit, lang geleden, had ik een kantoorbaantje waar we op vrijdagmiddag - zo rond een uur of 3- biertjes dronken. Sindsdien weet ik wat 1 biertje doet met je typevaardigheid.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb elk uur vd dag de typetyfus
Volgens mij onderschat je de grootte van de economie van de Benelux.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:34 schreef Jigzoz het volgende:
Rusland heeft een economie ter grootte van die van de Benelux.
Zal voor de rest iedereen vast wel weten hier, maar ik was toch even verbaasd.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-nog-verder-a1612690
Tja, olie prijzen zijn gekelderd, dat hielp niet. De Russen hebben olieprijzen nodig van rond de 90 dollar per vat om rendabel te zijn. De Russische economie is onder Putin overigens zwaar gekrompen, deels door olie en gas prijzen en deels door sancties.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar die blijken dus feitelijk ook geen hol op te leveren.
Da's ook wel een punt, natuurlijk, maar toch, Benelux is wat, minder dan 30 miljoen inwoners met nauwelijks grondstoffen.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:56 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij onderschat je de grootte van de economie van de Benelux.
Dat heeft er niks mee te maken. Doorgaans drukt men de grootte van een economie uit in het bruto binnenlands product, dat zegt niet over de verdelen van het verdiende geld, het gaat simpelweg om de productie die gerelateerd kan worden aan een bepaald geografisch gebied.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:51 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Het volk niet. Bepaalde leden van de elite wel. En die hebben dan weer hun eigen bankje op de Zuid-As bijvoorbeeld. Ja, dan blijft er inderdaad geen geld in Rusland over.
En Rusland 144 miljoen, maar dus wel met een gemiddeld heel lage levensstandaard.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's ook wel een punt, natuurlijk, maar toch, Benelux is wat, minder dan 30 miljoen inwoners met nauwelijks grondstoffen.
Ja, maar via transfer pricing via offshores kun je daar wel degelijk invloed op uitoefenen.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:59 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat heeft er niks mee te maken. Doorgaans drukt men de grootte van een economie uit in het bruto binnenlands product, dat zegt niet over de verdelen van het verdiende geld, het gaat simpelweg om de productie die gerelateerd kan worden aan een bepaald geografisch gebied.
Je moet de historie wel in acht nemen. Omgekeerd zou je ook kunnen zeggen dat sinds '91 Rusland een ongekende groei kent.quote:
Hmja, dat kun je ook van Afrika zeggen. Maar om nou te zeggen dat we daar naar zouden moeten opkijken...quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:03 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Je moet de historie wel in acht nemen. Omgekeerd zou je ook kunnen zeggen dat sinds '91 Rusland een ongekende groei kent.
De welvaart in Rusland ligt natuurlijk lager, maar er is natuurlijk een nuance.
Nee, maar dat is dan ook geen ontwikkeld continent. Rusland mag dan wel minder ontwikkeld zijn als ons (net zoals enkele EU-lidstaten dat zijn), maar het moet toch echt tot de ontwikkelde landen worden gerekend. Al is de welvaart o.a. geografisch zeer onevenredig verdeeld.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, dat kun je ook van Afrika zeggen.
Bij de CIA zijn ze bijna net zo groot als Duitsland. De EU is echter 5x groter.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:34 schreef Jigzoz het volgende:
Rusland heeft een economie ter grootte van die van de Benelux.
Zal voor de rest iedereen vast wel weten hier, maar ik was toch even verbaasd.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-nog-verder-a1612690
En dat laatste geldt zelfs voor de VS.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:07 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, maar dat is dan ook geen ontwikkeld continent. Rusland mag dan wel minder ontwikkeld zijn als ons (net zoals enkele EU-lidstaten dat zijn), maar het moet toch echt tot de ontwikkelde landen worden gerekend. Al is de welvaart o.a. geografisch zeer onevenredig verdeeld.
En toch is de EU zo bang voor Rusland...quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:12 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Bij de CIA zijn ze bijna net zo groot als Duitsland. De EU is echter 5x groter.
https://www.cia.gov/libra(...)der/2001rank.html#rs
Omdat Rusland ondanks haar (tegenvallende) welvaart, genoeg politieke macht heeft. Verder probeert de EU de dreiging die van Rusland uitgaat te vergroten, om zo de aandacht van interne problemen af te leiden en om de illusie te doen wekken dat er gezamelijk moet worden opgetreden tegen de grote verschrikkelijke Russische vijand.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En toch is de EU zo bang voor Rusland...
Nou, en niet eens zo heel onterecht. Let wel: Rusland is militair expansionistisch, waar de EU dat slechts politiek is. En welke grote problemen hebben we binnen de EU? We worstelen met het populisme, maar dat is juist een teken dat er nog sprake is van democratie en vrijheid van meningsuiting. Nu heeft dat geleid tot die naderende Brexit, maar die zorgt er dan juist weer voor dat iedereen zich af begint te vragen of dat nou wel zo'n goed idee is.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:19 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Omdat Rusland ondanks haar (tegenvallende) welvaart, genoeg politieke macht heeft. Verder probeert de EU de dreiging die van Rusland uitgaat te vergroten, om zo de aandacht van interne problemen af te leiden en om de illusie te doen wekken dat er gezamelijk moet worden opgetreden tegen de grote verschrikkelijke Russische vijand.
Ik vind dat beide gevaarlijk. Het enige verschil dat ik zie, is dat de EU haar expansiedrift beter binnen de westerse wereld weet te legitimeren.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:24 schreef Jigzoz het volgende:
Nou, en niet eens zo heel onterecht. Let wel: Rusland is militair expansionistisch, waar de EU dat slechts politiek is.
Misschien zie je het als je die oogkleppen afdoet,quote:En welke grote problemen hebben we binnen de EU?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Rusland heeft de Krim geannexeerd en daarmee van de Zwarte Zee-regio een onstabiel gebied gemaakt. En het schiet vliegtuigen op grote hoogte uit de lucht.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En toch is de EU zo bang voor Rusland...
met dank aan de EU. En de Oekrainsche bevolking betaalt de prijs. In bloed. En dan durven die EU-hypocrieten nog op 9 mei hun nichterige verkleedfeestje te vieren.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:33 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Rusland heeft de Krim geannexeerd
O ja, dat zal het zijn.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:32 schreef oranjevogel1 het volgende:
Misschien zie je het als je die oogkleppen afdoet,
/ignorequote:
Rechtsconservatieven zijn altijd zo verbitterd en zuur. Dat is wel jammer.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik zal wel een oud conservaatief zeikwijf zijn, maar ik wil de SC terug.
Zonder binnenvallende onderbuikers
Ben ik idd niet.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:39 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat durf ik dan te betwijfelen.
Linksliberalen ook. Maar dat hebben ze zelf niet door.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Rechtsconservatieven zijn altijd zo verbitterd en zuur. Dat is wel jammer.
Verpesten de sfeerquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Rechtsconservatieven zijn altijd zo verbitterd en zuur. Dat is wel jammer.
O, zeer zeker niet. Maar wel als die neerkomt op 'alles is kut en als je dat niet ziet ben je blind'.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:40 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Linksliberalen ook. Maar dat hebben ze zelf niet door.
Moeilijk, he? Mensen met een andere mening?
Weer dat gejammer..Je vooroordeel klopt niet..quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:40 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Linksliberalen ook. Maar dat hebben ze zelf niet door.
Moeilijk, he? Mensen met een andere mening?
Rot op met je vooroordeelquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:41 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Iedereen met een andere mening --> troll
De feestjes zijn voor iedereenquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:42 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
hebben ze geen linksliberale feestjes buiten de POL SC?
Nee, maar kom op zeg. Als je denkt dat de EU geen problemen heeft. Dan ben je of vreselijk naief of je wilt gewoon van niets weten.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O, zeer zeker niet. Maar wel als die neerkomt op 'alles is kut en als je dat niet ziet ben je blind'.
Nou ja, als dat de twee opties zijn, laat dan maar.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:45 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, maar kom op zeg. Als je denkt dat de EU geen problemen heeft. Dan ben je of vreselijk naief of je wilt gewoon van niets weten.
Goh... Ik neem even jouw vooroordeel over. Maar leg dan even uit waarom het andersom wel zou kloppen? Of is dat misschien een onderbuikgevoel? Waar je je politieke tegenstanders zo graag van beschuldigd?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Weer dat gejammer..Je vooroordeel klopt niet..
zelfmedelijden? De onderbuik was nog niet krachtig genoeg?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Echt, ga weg met je onderbuik en je zelfmedelijden
Bezoekquote:
de Krim-Tataren vooral inderdaad.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:36 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
En de Oekrainsche bevolking betaalt de prijs. In bloed.
Jezus wat kraam jij een enorme onzin uit. Zonder enige onderbouwing.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:19 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Omdat Rusland ondanks haar (tegenvallende) welvaart, genoeg politieke macht heeft. Verder probeert de EU de dreiging die van Rusland uitgaat te vergroten, om zo de aandacht van interne problemen af te leiden en om de illusie te doen wekken dat er gezamelijk moet worden opgetreden tegen de grote verschrikkelijke Russische vijand.
Dit was toch echt even terug naar de roots in the middle of nowhere, voor zover dat kan in Nederland.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In de tuin zitten met je laptop telt niet
Niet zo lullig doen, Kowloon mag hier best komen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 03:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Conservatief volk kan beter bij de buren blijven, geloof ik. Het klikt gewoon niet.
De infrastructuur van Rusland is echt niet veel beter dan in veel Afrikaanse landen. De Afrikaanse landen hebben bovendien een kunstmatig lage BNP, hangt samen met de grootte van de zwarte, ongeregistreerde handel in die landen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:07 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, maar dat is dan ook geen ontwikkeld continent. Rusland mag dan wel minder ontwikkeld zijn als ons (net zoals enkele EU-lidstaten dat zijn), maar het moet toch echt tot de ontwikkelde landen worden gerekend. Al is de welvaart o.a. geografisch zeer onevenredig verdeeld.
Ik bemoei me er normaliter niet mee, want het is het blijven herhalen van argumenten tegenover mensen die redeneren vanuit hun onderbuik, maar om mensen scheldend weer de deur te wijzen gaat me veel te ver. Dat deze SC een reputatie heeft komt vooral daardoor, niet door het feit dat hier ook wat linksere meningen te horen zijn dan te doen gebruikelijk voor dit forum.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 03:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Conservatief volk kan beter bij de buren blijven, geloof ik. Het klikt gewoon niet.
Als die jongens niet geconfronteerd willen worden met harde taal kunnen ze beter in hun safe space blijven.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 08:31 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik bemoei me er normaliter niet mee, want het is het blijven herhalen van argumenten tegenover mensen die redeneren vanuit hun onderbuik, maar om mensen scheldend weer de deur te wijzen gaat me veel te ver. Dat deze SC een reputatie heeft komt vooral daardoor, niet door het feit dat hier ook wat linksere meningen te horen zijn dan te doen gebruikelijk voor dit forum.
Ze komen juist om die harde taal uit te lokken om zich te laten bevestigen in hun vooroordelen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 09:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als die jongens niet geconfronteerd willen worden met harde taal kunnen ze beter in hun safe space blijven.
Ik vrees dat wat je ook zegt, ze niet in Jesse-fans veranderen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 09:15 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ze komen juist om die harde taal uit te lokken om zich te laten bevestigen in hun vooroordelen.
Daarmee bevestigen ze dan weer mijn vooroordelen. Cirkeltje rond.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 09:15 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ze komen juist om die harde taal uit te lokken om zich te laten bevestigen in hun vooroordelen.
Heh, voelen dat soort mensen zich zo achtergesteld of minderwaardig dan?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 09:28 schreef Igen het volgende:
Het is toch gewoon het proletariaat t.o.v. de bourgeoisie all over again
In Nederland rijden al sinds 2009 TGV's op de hogesnelheidslijn hoor.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 09:31 schreef Mutant01 het volgende:
Hebben ze het toch voor elkaar gekregen. En dan ook nog eens eerder dan Nederland.
Zeker niet door Italianen laten bouwen?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 09:31 schreef Mutant01 het volgende:
Hebben ze het toch voor elkaar gekregen. En dan ook nog eens eerder dan Nederland.
Italiaanse hogesnelheidstreinen rijden prima in Itali. Nederland wou alleen voor een dubbeltje op de eerste rij.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 09:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zeker niet door Italianen laten bouwen?
Het is maar wat je hogesnelheid noemt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 09:33 schreef Igen het volgende:
[..]
In Nederland rijden al sinds 2009 TGV's op de hogesnelheidslijn hoor.
(Wel mooi werk van Marokko trouwens )
De TGV's zelf komen uit Frankrijk natuurlijk. De bouw van de lijn zelf door grotendeels lokale aannemers.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 09:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zeker niet door Italianen laten bouwen?
Jup, met een aanbesteding uitgevoerd door een Ierse belasting-ontwijk-bv (als Nederlands staatsbedrijf h!) die alleen juristen en fiscalisten in dienst had en geen fatsoenlijk bouwopzicht kon uitvoeren.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 09:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Italiaanse hogesnelheidstreinen rijden prima in Itali. Nederland wou alleen voor een dubbeltje op de eerste rij.
Is cultuurquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 09:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Jup, met een aanbesteding uitgevoerd door een Ierse belasting-ontwijk-bv (als Nederlands staatsbedrijf h!) die alleen juristen en fiscalisten in dienst had en geen fatsoenlijk bouwopzicht kon uitvoeren.
Dat daar niemand jarenlang voor de gevangenis is ingegooidquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 09:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Jup, met een aanbesteding uitgevoerd door een Ierse belasting-ontwijk-bv (als Nederlands staatsbedrijf h!) die alleen juristen en fiscalisten in dienst had en geen fatsoenlijk bouwopzicht kon uitvoeren.
Ik ben netjes op zijn argumenten ingegaan en heb geen onvertogen woord gebezigd maar toen het duidelijk werd dat zijn argumentatie alleen uit slecht onderbouwde emotionele punten bestond ben ik iets nuttigs gaan doen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 08:31 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik bemoei me er normaliter niet mee, want het is het blijven herhalen van argumenten tegenover mensen die redeneren vanuit hun onderbuik, maar om mensen scheldend weer de deur te wijzen gaat me veel te ver. Dat deze SC een reputatie heeft komt vooral daardoor, niet door het feit dat hier ook wat linksere meningen te horen zijn dan te doen gebruikelijk voor dit forum.
Daar is niemand de gevangenis voor ingegooid omdat de overheid een giga groot pak boter op zijn hoofd heeft in dit dossier.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 09:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat daar niemand jarenlang voor de gevangenis is ingegooid
Stelletje belastinggeld verslindende boeven.
Yay, onweer is alweer voorbij!quote:
White Privilege.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 09:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat daar niemand jarenlang voor de gevangenis is ingegooid
Stelletje belastinggeld verslindende boeven.
Gewoon afschieten.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 11:46 schreef Jigzoz het volgende:
Fors meer schade door wolvenoverlast
Echt dolle pret, wolven in Nederland. Zes stuks en die kostten in 2018 aan toegekende schadevergoedingen alleen al 15.000 euro. En het jaar is nog lang niet voorbij.
quote:Natuurorganisaties als Wolven in Nederland hopen op “conflictarm samenleven met wolven”.
Wolvenshirts... Terugkerend thema hier.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 11:52 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat klinkt als een groep mensen die scnes op wolvenshirts naspelen.
Zie TT. Niet verrassend.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 11:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wolvenshirts... Terugkerend thema hier.
FTFYquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 12:02 schreef Ryon het volgende:
Was er een andersnietdenkende dit caf binnen gewandeld? Dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Uiterst ongewenst, inderdaad. Gelukkig hebben de dienstdoende bouncers hem meteen verbannen naar de Goelag-archipel.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 12:02 schreef Ryon het volgende:
Was er een andersdenkende dit caf binnen gewandeld? Dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Kst. Terug naar INC, met dat veel te grote witte hoofd.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 12:05 schreef Reya het volgende:
[..]
Uiterst ongewenst, inderdaad. Gelukkig hebben de dienstdoende bouncers hem meteen verbannen naar de Goelag-archipel.
Zo hoort.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 12:05 schreef Reya het volgende:
[..]
Uiterst ongewenst, inderdaad. Gelukkig hebben de dienstdoende bouncers hem meteen verbannen naar de Goelag-archipel.
Correct, die staan de vooruitgang enkel in de weg.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 12:12 schreef Ryon het volgende:
[..]
Zo hoort.
Mensen met meningen over dingen, daar moeten we maar zo snel mogelijk weer vanaf zien te komen.
Het probleem van omvolking dom gelul noemen? Meneer heeft zeker weer zijn cultureelmarxistische pet op.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 12:15 schreef Jigzoz het volgende:
Is dat trouwens ook typisch postmodernistisch? Dom gelul promoveren tot 'een andere mening'?
Dat is een lastige kwestie, aangezien bijv. de communistische dictaturen met Marx en Engels in de hand beweerden "wetenschappelijk" bezig te zijn; wie de kant van het kapitalistische westen koos, had niet gewoon een andere mening maar was "onwetenschappelijk" aan het denken.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 12:15 schreef Jigzoz het volgende:
Is dat trouwens ook typisch postmodernistisch? Dom gelul promoveren tot 'een andere mening'?
Dat is in Nederland hetzelfde. Iedereen die het niet eens is met D66 denkt ook gewoon niet wetenschappelijk genoeg.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 12:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is een lastige kwestie, aangezien bijv. de communistische dictaturen met Marx en Engels in de hand beweerden "wetenschappelijk" bezig te zijn; wie de kant van het kapitalistische westen koos, had niet gewoon een andere mening maar was "onwetenschappelijk" aan het denken.
Nou wil ik daarmee niet zeggen dat alt-rechts gelijk heeft. Misschien heb je ook niks aan objectieve moraliteit maar moet je gewoon proberen jouw idealen koste wat het kost erdoor te drukken.
Is natuurlijk nu juist dt, wat je _niet_ moet doen, wegjagen...quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 12:05 schreef Reya het volgende:
[..]
Uiterst ongewenst, inderdaad. Gelukkig hebben de dienstdoende bouncers hem meteen verbannen naar de Goelag-archipel.
Waar is Papieren Tijger eigenlijk?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 12:22 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Is natuurlijk nu juist dt, wat je _niet_ moet doen, wegjagen...
Juist de goede luisterende krijg je dan snel en makkelijk weg en voor je het weet komt de volgende zwerf-wolf binnen die honger heeft en vreet ons schapen alsnog op...
beter is het om een huis-reactionair te nemen, eentje die goed te domesticeren is en het territorium een beetje afbakent, in de hoekjes plast en hard gaat blaffen als er een concurrent in de buurt komt.
[ afbeelding ]
De volgende keer gewoon een schaaltje melk neerzetten en kijken of hij een beetje tam te krijgen is.
Ik moet direct aan Game of Thrones kennen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 12:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, ik heb die associatie met wolven niet echt. Meer een soort dronken bokken.
Ik heb altijd de indruk dat dergelijke figuren als kind heel hard op hun hoofd zijn gevallen (of geslagen).quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 12:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, ik heb die associatie met wolven niet echt. Meer een soort dronken bokken.
Nog altijd in Kroatie?quote:
Dit lijkt bijna de kern h? Want stel nou dat de wetenschap en overheid het over het algemeen inderdaad bij het juiste eind hebben en de 'andersdenkenden' niet? Gaan we dan doen alsof dom gelul 'andere meningen' dezelfde waarde hebben als goed onderbouwde standpunten? Daarmee doe je alsof elk standpunt dezelfde waarde heeft en faciliteer je de verspreiding van onzin.quote:Vanuit de overheid en wetenschap wordt te vaak gedaan alsof zij de werkelijkheid in pacht hebben, en anderen slechts een verkeerde mening. Dat maakt serieus met elkaar in gesprek gaan lastig.
Nu nog het zorg stelsel van Nederland en de rest en deze lopen in!quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 09:31 schreef Mutant01 het volgende:
Hebben ze het toch voor elkaar gekregen. En dan ook nog eens eerder dan Nederland.
Over 50 jaar misschien.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 12:45 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nu nog het zorg stelsel van Nederland en de rest en deze lopen in!
Waarom niet sneller ze konden het met die trein, volgens jou ja ook.quote:
Is dit een pleidooi om religie af te schaffen of niet meer serieus te nemen? Succes daarmee.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 12:41 schreef Jigzoz het volgende:
Ik las toevallig net dit stuk over vaccinatieweigeraars. Citaatje:
[..]
Dit lijkt bijna de kern h? Want stel nou dat de wetenschap en overheid het over het algemeen inderdaad bij het juiste eind hebben en de 'andersdenkenden' niet? Gaan we dan doen alsof dom gelul 'andere meningen' dezelfde waarde hebben als goed onderbouwde standpunten? Daarmee doe je alsof elk standpunt dezelfde waarde heeft en faciliteer je de verspreiding van onzin.
Ik ben er inderdaad voorstander van om religieus gemotiveerde standpunten van veel minder waarde te achten dan wetenschappelijk onderbouwde standpunten.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:07 schreef Ryon het volgende:
[..]
Is dit een pleidooi om religie af te schaffen of niet meer serieus te nemen? Succes daarmee.
"Jij bent geen moslim, jij gelooft gewoon in dom gelul en moet naar de overheid en wetenschap luisteren."
Ach je hebt twee nieren eigenlijk heb je met eentje genoeg toch?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:10 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik ben er inderdaad voorstander van om religieus gemotiveerde standpunten van veel minder waarde te achten dan wetenschappelijk onderbouwde standpunten.
door wie dan? waar kan ik mijn salaris ophalen?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 01:24 schreef remlof het volgende:
Ik vermoed werkelijk dat jij betaald wordt voor je volledig ongefundeerde anti-EU propaganda.
goed argument.quote:Het is zo onzinnig dat ik er echt geen tijd of moeite in ga steken.
Daar hebben we het troll argument weer, en nog wel van een welbekende Juncker-troll.quote:Hoop wel dat je snel van dit forum afgetrapt wordt om je domme getroll want je verziekt de sfeer behoorlijk in opdracht van je werkgever.
Ik denk dat je je vergist.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 08:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De infrastructuur van Rusland is echt niet veel beter dan in veel Afrikaanse landen.
Dat geldt ook voor Rusland.quote:De Afrikaanse landen hebben bovendien een kunstmatig lage BNP, hangt samen met de grootte van de zwarte, ongeregistreerde handel in die landen.
Dus standpunten van gelovigen zijn "minder waard"? Dat is cultuurracisme.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:10 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik ben er inderdaad voorstander van om religieus gemotiveerde standpunten van veel minder waarde te achten dan wetenschappelijk onderbouwde standpunten.
Die maken inderdaad deel uit van de Oekrainsche bevolking. Oekraine is een land met vele etnische minderheden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 01:09 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
de Krim-Tataren vooral inderdaad.
De aarde is vruchtbaar, voor de rest hoop ik erop dat het juiste zaadje niet vallen doet!quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dus standpunten van gelovigen zijn "minder waard"? Dat is cultuurracisme.
Het gif zit dus al diep in de samenleving.
Nee, het ging om de motivatie van de standpunten. Op dagelijks basis wordt aan wetenschappelijk onderbouwde standpunten meer waarde gehecht dan aan random hersenkronkels. ("volgens de DNA onderzoek bent u vader van dit kind".."jamaar Edelachtbare, DNA onderzoek is ook maar een mening en ik ben van mening dat ik niet de vader ben. Dus ik hoef geen kinderalimentatie te betalen!" )quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dus standpunten van gelovigen zijn "minder waard"? Dat is cultuurracisme.
Het gif zit dus al diep in de samenleving.
Dit dus inderdaad.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:22 schreef Monolith het volgende:
Moynihan verwoordde al treffend waar het hier misgaat. Het probleem is niet dat mensen geen recht zouden hebben op hun eigen mening, maar dat ze geen recht hebben op hun eigen feiten.
God bestaat en de bijbel is zijn woord.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:22 schreef Monolith het volgende:
Moynihan verwoordde al treffend waar het hier misgaat. Het probleem is niet dat mensen geen recht zouden hebben op hun eigen mening, maar dat ze geen recht hebben op hun eigen feiten.
quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ach je hebt twee nieren eigenlijk heb je met eentje genoeg toch?
Ik denk dat het zelfs wetenschappelijk onderbouwd kan worden!
Dan reageer hier eens op graag, wat dacht je van die stelling wat ik doe!quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:23 schreef MichieldeRuyter het volgende:
[..]
Nee, het ging om de motivatie van de standpunten. Op dagelijks basis wordt aan wetenschappelijk onderbouwde standpunten meer waarde gehecht dan aan random hersenkronkels. ("volgens de DNA onderzoek bent u vader van dit kind".."jamaar Edelachtbare, DNA onderzoek is ook maar een mening en ik ben van mening dat ik niet de vader ben. Dus ik hoef geen kinderalimentatie te betalen!" )
[..]
Dit dus inderdaad.
Het gaat wat mij betreft nog wel verder dan dat. Niet elke woeste kreet is een mening, terwijl dat wel het uitgangspunt lijkt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:22 schreef Monolith het volgende:
Moynihan verwoordde al treffend waar het hier misgaat. Het probleem is niet dat mensen geen recht zouden hebben op hun eigen mening, maar dat ze geen recht hebben op hun eigen feiten.
Juist. Ze hebben een mening en verzinnen daar feiten bij. Hoe het werkelijk is interesseert ze niet. Pino is ook zo’n hopeloos geval.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:22 schreef Monolith het volgende:
Moynihan verwoordde al treffend waar het hier misgaat. Het probleem is niet dat mensen geen recht zouden hebben op hun eigen mening, maar dat ze geen recht hebben op hun eigen feiten.
Mr.KletsMajoor is wss met zijn ouder op vakantie naar Spanje voor een paar weken. Zodra de schoolvakantie afgelopen is zal het wel weer oplaaien.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:20 schreef Jigzoz het volgende:
H! Ik zie nu pas dat het FvD-topic in coma ligt. Na 138 delen was het eindelijk niet leuk meer?
Het feit dat je met 1 nier kan leven klopt. En nu?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
[..]
Dan reageer hier eens op graag, wat dacht je van die stelling wat ik doe!
Gelukkig zit Pino ik of jij niet in de politiek toch mag ik aannemen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Juist. Ze hebben een mening en verzinnen daar feiten bij. Hoe het werkelijk is interesseert ze niet. Pino is ook zo’n hopeloos geval.
Die waardering wordt gemaakt door een rechter op basis van wetgeving die wij met elkaar hebben afgesproken. DNA bewijs is trouwens in de rechtspraak nogal een 'heikel' puntje, juist omdat een rechter niet goed in staat is om in te schatten hoe betrouwbaar dat bewijs is. Dan is een DNA test "dus ook maar een mening".quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:23 schreef MichieldeRuyter het volgende:
Nee, het ging om de motivatie van de standpunten. Op dagelijks basis wordt aan wetenschappelijk onderbouwde standpunten meer waarde gehecht dan aan random hersenkronkels. ("volgens de DNA onderzoek bent u vader van dit kind".."jamaar Edelachtbare, DNA onderzoek is ook maar een mening en ik ben van mening dat ik niet de vader ben. Dus ik hoef geen kinderalimentatie te betalen!" )
En er mag best geist worden dat standpunten uitgelegd worden. 'We gaan de multiculturele samenleving ontmantelen' is wat mij betreft een oproep tot etnische zuiveringen. Is dat niet het geval, dan is er vast uit te leggen wat het wel moet betekenen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:23 schreef MichieldeRuyter het volgende:
[..]
Nee, het ging om de motivatie van de standpunten. Op dagelijks basis wordt aan wetenschappelijk onderbouwde standpunten meer waarde gehecht dan aan random hersenkronkels. ("volgens de DNA onderzoek bent u vader van dit kind".."jamaar Edelachtbare, DNA onderzoek is ook maar een mening en ik ben van mening dat ik niet de vader ben. Dus ik hoef geen kinderalimentatie te betalen!" )
[..]
Dit dus inderdaad.
Afstaan dus dan, zijn genoeg mensen welke wachten op eentje, gelijk dat vaccineren, voor de volksgezondheid.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:26 schreef MichieldeRuyter het volgende:
[..]
Het feit dat je met 1 nier kan leven klopt. En nu?
Geen feitelijk onderwerp.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
God bestaat en de bijbel is zijn woord.
Eigen feit of niet?
Best belangrijk als ik op basis van die feiten besluit dat bepaalde handelingen ontoelaatbaar zijn.
Als ik er niet bij kan blijven van begin tot het einde geloof ik het niet!quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
Die waardering wordt gemaakt door een rechter op basis van wetgeving die wij met elkaar hebben afgesproken. DNA bewijs is trouwens in de rechtspraak nogal een 'heikel' puntje, juist omdat een rechter niet goed in staat is om in te schatten hoe betrouwbaar dat bewijs is. Dan is een DNA test "dus ook maar een mening".
In het publieke debat naar die wetgeving toe kan je lastig stellen dat de opvattingen van diverse bevolkingsgroepen (bijv Joden en moslims) minder waard zijn, omdat jij je niet kan vinden in hun heilige geschriften waarop zij hun opvattingen baseren. Zelfs D66 durft het nog niet zo bont te maken.
Wat? De multiculturele samenleving kan bij wijze van spreken ook ontmanteld worden door een inburgerscursus gebaseerd op gedeelte culturele opvattingen en waarden verplicht te stellen. Is dat ook al een vorm van etnisch zuiveren?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En er mag best geist worden dat standpunten uitgelegd worden. 'We gaan de multiculturele samenleving ontmantelen' is wat mij betreft een oproep tot etnische zuiveringen. Is dat niet het geval, dan is er vast uit te leggen wat het wel moet betekenen.
Ik heb bij jou de grootste moeite om je getroll te onderscheiden van je eventuele serieuze bijdragen, dus ik sla even over.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat? De multiculturele samenleving kan bij wijze van spreken ook ontmanteld worden door een inburgerscursus gebaseerd op gedeelte culturele opvattingen en waarden verplicht te stellen. Is dat ook al een vorm van etnisch zuiveren?
Trollen blijkt vaak de meest efficinte vorm van webcare te zijn, kennelijk.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb bij jou de grootste moeite om je getroll te onderscheiden van je eventuele serieuze bijdragen, dus ik sla even over.
Ik moet zeggen dat 'de multiculturele samenleving ontmantelen = etnisch zuiveren' wel wat kort door de bocht gaat.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb bij jou de grootste moeite om je getroll te onderscheiden van je eventuele serieuze bijdragen, dus ik sla even over.
Non sequiturquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:29 schreef john2406 het volgende:
[..]
Afstaan dus dan, zijn genoeg mensen welke wachten op eentje, gelijk dat vaccineren, voor de volksgezondheid.
Mijn gedachte maar hoor!
Kom kom, niet zo zwakzinnig. Of iemand denkt dat iets waar is, is volstrekt irrelevant bij de vraag of iets een feitelijke claim is.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Denkt hij anders over. Maar dat is maar een eenvoudige andensdenkende die we moeten negeren.
Dat is dan ook mijn punt niet. Als iemand met een nogal vaag, maar groots klinkend standpunt komt, dan mag er wel enige toelichting geist worden voor je het serieus neemt. Anders lijkt het vooral een poging om met uiterst dubieuze uitspraken aandacht te trekken en daar is de vrijheid van meningsuiting niet voor.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat 'de multiculturele samenleving ontmantelen = etnisch zuiveren' wel wat kort door de bocht gaat.
Kunnen ook lessen zijn, om politiek voorbereid erin te stappen, vermoed ik.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Trollen blijkt vaak de meest efficinte vorm van webcare te zijn, kennelijk.
Het lijkt mij dat uitspraken om de aandacht te trekken, dubieus of niet, gewoon onder de vrijheid vallen om te kunnen zeggen wat je wilt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:38 schreef Jigzoz het volgende:
Anders lijkt het vooral een poging om met uiterst dubieuze uitspraken aandacht te trekken en daar is de vrijheid van meningsuiting niet voor.
Wat?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is dan ook mijn punt niet. Als iemand met een nogal vaag, maar groots klinkend standpunt komt, dan mag er wel enige toelichting geist worden voor je het serieus neemt. Anders lijkt het vooral een poging om met uiterst dubieuze uitspraken aandacht te trekken en daar is de vrijheid van meningsuiting niet voor.
Kan. Ik ben daar alleen helemaal niet zo'n voorstander van. Wat mij betreft wordt de vrijheid van meningsuiting enerzijds veel ruimer en anderzijds veel beperkter.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat uitspraken om de aandacht te trekken, dubieus of niet, gewoon onder de vrijheid vallen om te kunnen zeggen wat je wilt.
Onthouding van de FvD-reeks is de nieuwe onthouding van masturbatie.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:20 schreef Jigzoz het volgende:
H! Ik zie nu pas dat het FvD-topic in coma ligt. Na 138 delen was het eindelijk niet leuk meer?
Hoe zie je dat precies voor je in de praktijk?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Kan. Ik ben daar alleen helemaal niet zo'n voorstander van. Wat mij betreft wordt de vrijheid van meningsuiting enerzijds veel ruimer en anderzijds veel beperkter.
En aan de waardering van veel zaken in onze samenleving ligt een wetenschappelijke basis. Dat wetenschap niet nu alle antwoorden heeft, doet daar niets aan af en wordt volledig geaccepteerd. Als een 2/3 van NL vindt dat Gorilla Bokito nu bepaald of een kind wel of niet van jou is, maakt het misschien wetgeving maar geen feit.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
Die waardering wordt gemaakt door een rechter op basis van wetgeving die wij met elkaar hebben afgesproken. DNA bewijs is trouwens in de rechtspraak nogal een 'heikel' puntje, juist omdat een rechter niet goed in staat is om in te schatten hoe betrouwbaar dat bewijs is. Dan is een DNA test "dus ook maar een mening".
In het publieke debat naar die wetgeving toe kan je lastig stellen dat de opvattingen van diverse bevolkingsgroepen (bijv Joden en moslims) minder waard zijn, omdat jij je niet kan vinden in hun heilige geschriften waarop zij hun opvattingen baseren. Zelfs D66 durft het nog niet zo bont te maken.
Dat maakt het nog geen feit.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:30 schreef Ryon het volgende:
Goed onderbouwde argumenten en betogen zijn wel overtuigender dan gewoon wat getier in de ruimte. Maar dat staat even los van dat de mening van "andersdenkenden" geen waarde hebben.
Uiteindelijk is de stem van "andersdenkenden" evenveel waard als die van mensen "met de juiste mening". Als de "andersdenkenden" overtuigend genoeg zijn bepalen zij uiteindelijk de agenda.
Dit:quote:
quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb bij jou de grootste moeite om je getroll te onderscheiden van je eventuele serieuze bijdragen, dus ik sla even over.
De stelling opwerpen dat vaccinaties autisme (oid) kan veroorzaken is gewoon het recht dat elke burger heeft. Is het wetenschappelijk te onderbouwen? Zeer waarschijnlijk niet. Het is dan ook een vrij loze stelling en het gebrek aan bewijs maakt het ook relatief zwak.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kom kom, niet zo zwakzinnig. Of iemand denkt dat iets waar is, is volstrekt irrelevant bij de vraag of iets een feitelijke claim is.
Prima om op morele gronden te beweren dat vaccinatie niet wenselijk is, maar onzin spuien over autisme en kwik is een andere kwestie.
Oei fappen zou toch goed zijn voor de prostaat of om prostaatkanker te vermijden?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:43 schreef Reya het volgende:
[..]
Onthouding van de FvD-reeks is de nieuwe onthouding van masturbatie.
Dat de vrijheid van meningsuiting alleen een vrijgeleide is als het gaat om een daadwerkelijk standpunt. Om het in extremen te trekken: ik zou zelfs pleiten voor rassenscheiding nog wel legaal willen zien zijn, mits degelijk uitgelegd wordt wat dat dan betekent en waarom dat moet gebeuren.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je in de praktijk?
Moet of mag gebeuren een wereld van verschil!quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat de vrijheid van meningsuiting alleen een vrijgeleide is als het gaat om een daadwerkelijk standpunt. Om het in extremen te trekken: ik zou zelfs pleiten voor rassenscheiding nog wel legaal willen zien zijn, mits degelijk uitgelegd wordt wat dat dan betekent en waarom dat moet gebeuren.
. Het lijkt me vrij ver gaan om wettelijk te regelen dat mensen verplicht dingen moeten onderbouwen en dat de overheid het recht heeft om ze de mond te snoeren als ze dat niet doen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat de vrijheid van meningsuiting alleen een vrijgeleide is als het gaat om een daadwerkelijk standpunt. Om het in extremen te trekken: ik zou zelfs pleiten voor rassenscheiding nog wel legaal willen zien zijn, mits degelijk uitgelegd wordt wat dat dan betekent en waarom dat moet gebeuren.
Dat is natuurlijk de aard van wetgeving. In de Nederlandse wet kan erkenning van de vader er toe leiden dat het kind aan hem toegeschreven wordt, terwijl het feit kan zijn dat het kind eigenlijk van de melkboer is.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:43 schreef MichieldeRuyter het volgende:
En aan de waardering van veel zaken in onze samenleving ligt een wetenschappelijke basis. Dat wetenschap niet nu alle antwoorden heeft, doet daar niets aan af en wordt volledig geaccepteerd. Als een 2/3 van NL vindt dat Gorilla Bokito nu bepaald of een kind wel of niet van jou is, maakt het misschien wetgeving maar geen feit.
Valt wel mee. In verreweg de meeste gevallen boeit het geen moer wat iemand zegt. Maar als dat wel het geval is, dan vind ik wel dat je daar eisen aan mag stellen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
. Het lijkt me vrij ver gaan om wettelijk te regelen dat mensen verplicht dingen moeten onderbouwen en dat de overheid het recht heeft om ze de mond te snoeren als ze dat niet doen.
Lijkt wat mij betreft op communisme light.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
. Het lijkt me vrij ver gaan om wettelijk te regelen dat mensen verplicht dingen moeten onderbouwen en dat de overheid het recht heeft om ze de mond te snoeren als ze dat niet doen.
En nu doe je weer het omgekeerde. Dat is een empirisch toetsbare claim. Niet iets waar je gewoon een "mening" over hebt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
De stelling opwerpen dat vaccinaties autisme (oid) kan veroorzaken is gewoon het recht dat elke burger heeft. Is het wetenschappelijk te onderbouwen? Zeer waarschijnlijk niet. Het is dan ook een vrij loze stelling en het gebrek aan bewijs maakt het ook relatief zwak.
Maakt dat de mensen die deze stelling geloven minder waard? Helaas pindakaas niet. (A) ze hebben stemrecht en (B) hun bijdrage is van grote waarde voor het slagen van een vaccinatieprogramma. Hoe verwerpelijk je hun mening ook vindt, deze doet er wel toe.
Hun mening afdoen "als minder waard" is niet alleen ondemocratisch, het is ook nog eens buitengewoon onverstandig.
Totaal mee oneens.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Valt wel mee. In verreweg de meeste gevallen boeit het geen moer wat iemand zegt. Maar als dat wel het geval is, dan vind ik wel dat je daar eisen aan mag stellen.
"Mijn zoon heeft autisme gekregen nadat hij een vaccinatie heeft gehad".quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
En nu doe je weer het omgekeerde. Dat is een empirisch toetsbare claim. Niet iets waar je gewoon een "mening" over hebt.
Volgends mij ben jij de troll in dit topic.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Valt wel mee. In verreweg de meeste gevallen boeit het geen moer wat iemand zegt. Maar als dat wel het geval is, dan vind ik wel dat je daar eisen aan mag stellen.
Over wetgeving gesproken: Het is weer zover. We gaan weer een poging wagen. Al is het niet geheel vrijwillig.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:49 schreef Ryon het volgende:
Dat is natuurlijk de aard van wetgeving.
Niet echt, je kan namelijk geen autisme krijgen. Het is een genetische afwijking, dat heb je of dat heb je niet. Het kan zich wel pas na een vaccinatie openbaren uiteraard.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
"Mijn zoon heeft autisme gekregen nadat hij een vaccinatie heeft gehad".
Beide zijn feiten.
Met zo'n username zou ik wellicht eerder in de richting van Sippenhaft denken.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:54 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Over wetgeving gesproken: Het is weer zover. We gaan weer een poging wagen. Al is het niet geheel vrijwillig.
Ik moet drie eerstejaars bachelorvakken (van de tien) halen.
Perspectieven op het recht is voor iedereen verplicht.
Daarnaast mag ik kiezen tussen:
Staatsrecht en bestuursrecht.
Privaatrecht (met nadruk op goederen- en contractenrecht) en strafrecht.
Welke zal ik kiezen?
Dat kan.quote:
Domme vraag. Staats- en bestuursrecht natuurlijk. De rest van alle rechtenvakken zijn toch verwaarloosbaar naast dat vak. Enige vak dat telt en er toe doet.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:54 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Over wetgeving gesproken: Het is weer zover. We gaan weer een poging wagen. Al is het niet geheel vrijwillig.
Ik moet drie eerstejaars bachelorvakken (van de tien) halen.
Perspectieven op het recht is voor iedereen verplicht.
Daarnaast mag ik kiezen tussen:
Staatsrecht en bestuursrecht.
Privaatrecht (met nadruk op goederen- en contractenrecht) en strafrecht.
Welke zal ik kiezen?
De vakken 'Vastgoedmagnaat worden', 'Het leven van Jort Kelder' en 'Salarissen inschatten van mensen op internet' lijken me fantastisch bij je te passen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:54 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Over wetgeving gesproken: Het is weer zover. We gaan weer een poging wagen. Al is het niet geheel vrijwillig.
Ik moet drie eerstejaars bachelorvakken (van de tien) halen.
Perspectieven op het recht is voor iedereen verplicht.
Daarnaast mag ik kiezen tussen:
Staatsrecht en bestuursrecht.
Privaatrecht (met nadruk op goederen- en contractenrecht) en strafrecht.
Welke zal ik kiezen?
Sterk betoog. Met een bronvermelding erbij vind ik het overtuigend. Free marketplace of ideas wins once again.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet echt, je kan namelijk geen autisme krijgen. Het is een genetische afwijking, dat heb je of dat heb je niet. Het kan zich wel pas na een vaccinatie openbaren uiteraard.
Je reageert op het voorbeeld ipv het argument. Er is ook met geen woord gerept over de absoluutheid van de wetenschap. Zoals gesteld worden dagelijks onderbouwingen van meningen minderwaardig gevonden aan de onderbouwing van andere meningen. En dat dit gebeurt heeft dus niets te maken jouw onderstaande bewering:quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk de aard van wetgeving. In de Nederlandse wet kan erkenning van de vader er toe leiden dat het kind aan hem toegeschreven wordt, terwijl het feit kan zijn dat het kind eigenlijk van de melkboer is.
Grote delen van de bevolking hebben eigen methodes om tot bepaalde conclusies te komen, ondanks dat wetenschappelijk onderzoek tot een andere conclusie zou kunnen komen.
De positie van de wetenschap is niet absoluut. Een rechter doet aan waarheidsvinding en i.t.t wetenschappers wil deze vaak nog naar "dom gelul" luisteren om de waarheid te achterhalen. is dat problematisch of hoort dat bij het samenleven en de rechtspraak?
quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dus standpunten van gelovigen zijn "minder waard"? Dat is cultuurracisme.
Het gif zit dus al diep in de samenleving.
Dat heet "maatschappelijk debat".quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat kan.
Maar in zekere zin is het al zo h? Je mag van alles vinden van een persoon, maar als het onwaar is, heet het laster en als het niet meer dan een belediging is, dan is het eveneens strafbaar.
Ik zou niet weten waarom een uitspraak als 'vaccinaties veroorzaken autisme' onder de vrijheid van meningsuiting zou moeten vallen. Het is geen mening, het is aantoonbaar onwaar en het is een uitspraak die schadelijk is. En dan pleit ik niet eens direct voor een verbod op dergelijke uitspraken, maar ik vind het raar om ze te simpelweg te verdedigen met een beroep op de vrijheid van meningsuiting.
Dat is ook niet het soort uitspraak dat gedaan wordt, cq waar tegen geageerd wordt. De uitspraak "Mijn zoon heeft autisme gekregen nadat hij eendoor een vaccinatie" is dom gelul en een mening. Het gaat niet om mening vs. mening. Maar mening vs. empirisch bewijs.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
"Mijn zoon heeft autisme gekregen nadat hij een vaccinatie heeft gehad".
Beide zijn feiten. De uitspraak doet een belangrijke suggestie dat er een verband tussen beide feiten bestaat. Of er sprake is van causaliteit is een tweede (en kan empirisch onderzocht worden). De uitspraak an sich is geen dom gelul of een minderwaardige mening.
Wel een uitspraak die bij veel moeders tot grote beroering heeft geleid. En dat mag ook.
Zeker, maar dat gaat over personen. Dat is weer specifieker dan per definitie alles moeten onderbouwen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat kan.
Maar in zekere zin is het al zo h? Je mag van alles vinden van een persoon, maar als het onwaar is, heet het laster en als het niet meer dan een belediging is, dan is het eveneens strafbaar.
Ik vind het gevaarlijk om mensen te verbieden om domme dingen te zeggen.quote:Ik zou niet weten waarom een uitspraak als 'vaccinaties veroorzaken autisme' onder de vrijheid van meningsuiting zou moeten vallen. Het is geen mening, het is aantoonbaar onwaar en het is een uitspraak die schadelijk is. En dan pleit ik niet eens direct voor een verbod op dergelijke uitspraken, maar ik vind het raar om ze te simpelweg te verdedigen met een beroep op de vrijheid van meningsuiting.
Je mag de post hoc best constateren, maar de proper hoc is natuurlijk een drogreden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
"Mijn zoon heeft autisme gekregen nadat hij een vaccinatie heeft gehad".
Beide zijn feiten. De uitspraak doet een belangrijke suggestie dat er een verband tussen beide feiten bestaat. Of er sprake is van causaliteit is een tweede (en kan empirisch onderzocht worden). De uitspraak an sich is geen dom gelul of een minderwaardige mening.
Wel een uitspraak die bij veel moeders tot grote beroering heeft geleid. En dat mag ook.
Arirs zijn niet afkomstig uit Duitsland of berhaupt het Westen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Met zo'n username zou ik wellicht eerder in de richting van Sippenhaft denken.
Ik betoog ook niet dat de stelling waar is. Ik durf best ervan uit te gaan dat het "dom gelul" is. Ook als de uitspraak (zoals ik hem citeerde) als een opsomming van feiten gepresenteerd wordt, omdat er dan wel een suggestie gedaan wordt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:02 schreef MichieldeRuyter het volgende:
[..]
Dat is ook niet het soort uitspraak dat gedaan wordt, cq waar tegen geageerd wordt. De uitspraak "Mijn zoon heeft autisme gekregen nadat hij eendoor een vaccinatie" is dom gelul en een mening. Het gaat niet om mening vs. mening. Maar mening vs. empirisch bewijs.
Heb me niet helemaal correct uitgedrukt. Staatsrecht en bestuursrecht zijn twee aparte vakken en sluiten elkaar in deze context uit.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:57 schreef Ryon het volgende:
Domme vraag. Staats- en bestuursrecht natuurlijk. De rest van alle rechtenvakken zijn toch verwaarloosbaar naast dat vak. Enige vak dat telt en er toe doet.
"Arische Alex".. Hmm juist
Die vakken volg ik al aan the University of Life.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De vakken 'Vastgoedmagnaat worden', 'Het leven van Jort Kelder' en 'Salarissen inschatten van mensen op internet' lijken me fantastisch bij je te passen.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180810_03657363quote:Toeristen vechten om beste selfieplek
Je verzet de doelpalen Het ging oorspronkelijk niet over het opsluiten of hersenen inslaan. Omdat je er structureel over heen leest zal ik mijzelf nog maar eens herhalen:quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:09 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik betoog ook niet dat de stelling waar is. Ik durf best ervan uit te gaan dat het "dom gelul" is. Ook als de uitspraak (zoals ik hem citeerde) als een opsomming van feiten gepresenteerd wordt, omdat er dan wel een suggestie gedaan wordt.
Waar ik in het verzet tegenkom is de gedachte dat sommige opvattingen minderwaardig zijn. Dat mensen het bij het verkeerde eind hebben is een gegeven. Dat mensen anders tegen bepaalde zaken aankijken ook. Dat die opvattingen kunnen leiden tot schadelijke gevolgen is ook een gegeven.
Maar mensen opsluiten als ze een discussie verliezen? Mensen wegzetten als minderwaardig (en hun hersens inslaan) omdat ze vinden dat Feyenoord de beste voetbalclub is terwijl empirisch aangetoond kan worden dat Feyenoord dat absoluut niet is?
Dat is echt een ander verhaal. En de emoties die spelen in het vaccinatiedebat doen vermoeden dat er daadwerkelijk mensen zijn in dit land die wel zo ver zouden willen gaan.
quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:58 schreef MichieldeRuyter het volgende:
[..]
Zoals gesteld worden dagelijks onderbouwingen van meningen minderwaardig gevonden aan de onderbouwing van andere meningen. En dat dit gebeurt heeft dus niets te maken jouw onderstaande bewering:
"Dus standpunten van gelovigen zijn "minder waard"? Dat is cultuurracisme.
Het gif zit dus al diep in de samenleving.
"
[..]
Ik vind gelovigen helemaal niet minderwaardig. Hoe kom je aan die onzin?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:18 schreef Mutant01 het volgende:
Eens met Ryon, maar dat kom ook omdat lieden als Jigzoz er bijna een hobby van hebben gemaakt om gelovigen maar minderwaardig te vinden. En dat is inderdaad gevaarlijk.
Deze mening moet je onderbouwen, anders heb je een probleem onder de nieuwe vrijheid van meningsuiting vriend.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:18 schreef Mutant01 het volgende:
Eens met Ryon, maar dat kom ook omdat lieden als Jigzoz er bijna een hobby van hebben gemaakt om gelovigen maar minderwaardig te vinden. En dat is inderdaad gevaarlijk.
Je wilt zeggen dat je je nimmer op uitermate negatieve wijze hebt geuit over religieuzen?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik vind gelovigen helemaal niet minderwaardig. Hoe kom je aan die onzin?
Jij moet eerst maar eens onderbouwen, waarom ik mijn mening moet onderbouwen. Anders sleur ik je mee met mijn probleem.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Deze mening moet je onderbouwen, anders heb je een probleem onder de nieuwe vrijheid van meningsuiting vriend.
Ik vind het gevaarlijk om het verspreiden van opruiende onzin te legitimeren met een beroep op de vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zeker, maar dat gaat over personen. Dat is weer specifieker dan per definitie alles moeten onderbouwen.
[..]
Ik vind het gevaarlijk om mensen te verbieden om domme dingen te zeggen.
Dat mag, je hebt de vrijheid om die mening te uiten.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:23 schreef Jigzoz het volgende:
Ik vind het gevaarlijk om het verspreiden van opruiende onzin te legitimeren met een beroep op de vrijheid van meningsuiting.
Kun je eens een voorbeeld noemen? Zelf kan ik me zoiets namelijk absoluut niet herinneren.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je wilt zeggen dat je je nimmer op uitermate negatieve wijze hebt geuit over religieuzen?
quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik vind het gevaarlijk om het verspreiden van opruiende onzin te legitimeren met een beroep op de vrijheid van meningsuiting.
Dat vind ik persoonlijke behoorlijk opruiende onzin. Erg grijs gebied dus.quote:ik zou zelfs pleiten voor rassenscheiding nog wel legaal willen zien zijn, mits degelijk uitgelegd wordt wat dat dan betekent en waarom dat moet gebeuren.
Nah. Hoogstens onder de huidige lasterwetgeving.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Deze mening moet je onderbouwen, anders heb je een probleem onder de nieuwe vrijheid van meningsuiting vriend.
Oh nou, dan zal ik het mij wel ingebeeld hebben.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Kun je eens een voorbeeld noemen? Zelf kan ik me zoiets namelijk absoluut niet herinneren.
Ik gebruik een erg extreem voorbeeld om aan te geven hoe ver ik de vrijheid van meningsuiting zou willen oprekken en dan is je bezwaar dat het een wel erg extreem voorbeeld is?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[..]
Dat vind ik persoonlijke behoorlijk opruiende onzin. Erg grijs gebied dus.
Of je gooide kritiek op religie op een hoop met religieuzen minderwaardig vinden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh nou, dan zal ik het mij wel ingebeeld hebben.
Nee, mijn bezwaar is dat het voorbeeld er juist eentje is waar het voor mij over de schreef gaat. Wat jij dus opruiende onzin noemt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik gebruik een erg extreem voorbeeld om aan te geven hoe ver ik de vrijheid van meningsuiting zou willen oprekken en dan is je bezwaar dat het een wel erg extreem voorbeeld is?
Nou ja, dat geeft dan wel aan dat mijn ideen over de vrijheid van meningsuiting verre van beperkend zijn.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, mijn bezwaar is dat het voorbeeld er juist eentje is waar het voor mij over de schreef gaat. Wat jij dus opruiende onzin noemt.
Je hebt kritiek en je hebt kritiek. Heel veel mensen verwarren onzinnig religie-gebash met 'kritiek op religie' namelijk.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Of je gooide kritiek op religie op een hoop met religieuzen minderwaardig vinden.
Ik krijg het idee dat je de beperking vooral zoekt bij meningen die je persoonlijk kunnen raken.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou ja, dat geeft dan wel aan dat mijn ideen over de vrijheid van meningsuiting verre van beperkend zijn.
Ga maar graven, maar dat soort idioterie ga je in mijn posts niet vinden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hebt kritiek en je hebt kritiek. Heel veel mensen verwarren onzinnig religie-gebash met 'kritiek op religie' namelijk.
Een voorbeeld van een andere welbekende truuk is 'Ik wil met een atoombom de Islam uitroeien'. 'Uiteraard niet de moslims, alleen de islam'. Daar trapt geen hond in natuurlijk.
Geen idee onder welke categorie jij valt.
Die mensen persoonlijk kunnen raken.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik krijg het idee dat je de beperking vooral zoekt bij meningen die je persoonlijk kunnen raken.
Ik ga niet graven, zeker niet met de searchfunctie van Fok!. Zinloos gebash is wat mij betreft wel degelijk een indicatie over het al of niet minderwaardig vinden van gelovigen. Maar het is uiteraard wel fijn te vernemen dat je gelovigen niet minderwaardig vindt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ga maar graven, maar dat soort idioterie ga je in mijn posts niet vinden.
En ook zinloos gebash op religie zegt niets over het al dan niet minderwaardig vinden van gelovigen.
Maar even voor de zekerheid: ik vind gelovigen helemaal niet minderwaardig.
Zoals rassenscheiding.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die mensen persoonlijk kunnen raken.
Kritiek hebben op religie en geloof betekent nog niet dat je de mensen die geloven minderwaardig vind, dan ga je ridicuul ver.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je wilt zeggen dat je je nimmer op uitermate negatieve wijze hebt geuit over religieuzen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |