Als jij een grote bek in een café open trekt en je wordt gevraagd te vertrekken word jij ook niet in je vrijheid beperktquote:Op donderdag 9 augustus 2018 14:42 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
De stelling was dat hij niet in zijn vrijheid beperkt was en dat is pertinent onjuist. Hij is namelijk verwijderd.
We zijn het dus eens dat hij in zijn vrijheid beperkt is.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 14:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Hij overtrad dan ook de voorwaarden waar hij mee akkoord is gegaan. De commerciële bedrijven staan dan ook volledig in hun recht. Of vind je het prima dat hij zich niet aan de afspraken houdt? Hij heeft zijn eigen glazen in gegooid.
Nee, dat wordt je pas zodra je daadwerkelijk uit de kroeg gegooid wordt.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 14:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij een grote bek in een café open trekt en je wordt gevraagd te vertrekken word jij ook niet in je vrijheid beperkt
Nope, maar droom lekker verderquote:Op donderdag 9 augustus 2018 14:48 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Nee, dat wordt je pas zodra je daadwerkelijk uit de kroeg gegooid wordt.
Denk het niet, hij mag zijn mening nog gewoon uiten, dus in die vrijheid is hij niet beperkt.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 14:47 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
We zijn het dus eens dat hij in zijn vrijheid beperkt is.
Dat mag ie dus niet, op de plek waar z'n vrijheid beperkt is.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 14:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Denk het niet, hij mag zijn mening nog gewoon uiten, dus in die vrijheid is hij niet beperkt.
Zijn vrijheid om zijn mening te uiten wordt hem niet afgenomen. Alleen sommige bedrijven kiezen er voor om het uitdragen van zijn mening niet meer te faciliteren. Als jij dat beperken van iemand zijn vrijheden vindt, mag dat. Maar anderen lachen je dan wel uit.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 14:54 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Dat mag ie dus niet, op de plek waar z'n vrijheid beperkt is.
Wel als het het enige café van Nederland is.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 14:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij een grote bek in een café open trekt en je wordt gevraagd te vertrekken word jij ook niet in je vrijheid beperkt
Net zoals sommige bakkerijen er niet voor kiezen een homohuwelijk te faciliteren door een taart voor het paar te bakken. Vreemd genoeg gaat de overheid dan opeens vervelend doen.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 14:56 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Zijn vrijheid om zijn mening te uiten wordt hem niet afgenomen. Alleen sommige bedrijven kiezen er voor om het uitdragen van zijn mening niet meer te faciliteren.
Maar het is niet het enige café in Nederland, dus daar gaat jouw voorbeeld mank.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 14:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Wel als het het enige café van Nederland is.
Dat is het niet, hij heeft zelf een eigen krocht euh, kroegquote:Op donderdag 9 augustus 2018 14:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Wel als het het enige café van Nederland is.
Nee, onzin. Het aantal cafe's is irrelevant voor de vraag of hij in zijn vrijheid beperkt is. Vrijheid(vmu) is méér dan een juridische term, een (grond)wet of iets dat alleen in absolute zin wel of niet bestaat bij gratie van een overheid. Deze heeft géén pacht op het begrip.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 14:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Wel als het het enige café van Nederland is.
Geen idee, maar kennelijk kunnen veel mensen zich in zijn denkbeelden vinden hier.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 15:02 schreef clumsy_clown het volgende:
Wacht even hoor.
Sinds wanneer is Alex Jones "de conservatieve mening"?
.
Oke prima. Niks mis mee verder. Ze zijn namelijk niet verplicht hem die ruimte te gunnen. Dus wat loop je nou te mekkeren?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 15:01 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Zijn vrijheid om zijn mening te uiten is hem afgenomen op de plek waar hem die vrijheid hem ontnomen is.
Dat zegt meer over NWS dan over Jones ben ik bang.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 15:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Geen idee, maar kennelijk kunnen veel mensen zich in zijn denkbeelden vinden hier.
Volgens mij was het jij die tegen mij begon te mekkeren.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 15:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Oke prima. Niks mis mee verder. Ze zijn namelijk niet verplicht hem die ruimte te gunnen. Dus wat loop je nou te mekkeren?
volgens mij valt dat reuze meequote:Op donderdag 9 augustus 2018 15:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Geen idee, maar kennelijk kunnen veel mensen zich in zijn denkbeelden vinden hier.
Uhh .quote:Op donderdag 9 augustus 2018 15:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Geen idee, maar kennelijk kunnen veel mensen zich in zijn denkbeelden vinden hier.
Je bent het dus eens dat ze niet verplicht zijn hem de ruimte te bieden zijn diarree te verspreiden. Fijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 15:21 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Volgens mij was het jij die tegen mij begon te mekkeren.
Wat?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 15:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Geen idee, maar kennelijk kunnen veel mensen zich in zijn denkbeelden vinden hier.
Jij bent dus voor monopolie van de grote bedrijven (facebook, youtube, google, apple) en bent helemaal tevreden als ze voor ons bepalen wat wel en niet goed is.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 16:19 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Je bent het dus eens dat ze niet verplicht zijn hem de ruimte te bieden zijn diarree te verspreiden. Fijn.
Gewoon hun producten boycotten.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 18:28 schreef Nober het volgende:
[..]
Jij bent dus voor monopolie van de grote bedrijven (facebook, youtube, google, apple) en bent helemaal tevreden als ze voor ons bepalen wat wel en niet goed is.
Je hebt in alles de vrijheid om wel of niet mee te doen. Wijlen Johan Cruijff was één van de Nederlanders met een fax. Als je m nodig had moest je m maar faxen.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 18:41 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Gewoon hun producten boycotten.
Ze mogen inderdaad zelf beslissen wie van hun diensten gebruik mogen maken. Dus als mensen de voorwaarden overtreden mogen ze de samenwerking ook beëindigen. Ze bepalen verder helemaal niet wat voor ons goed of niet goed is. Ze bepalen wie van hun diensten gebruik mogen maken. Ik zie niet in waarom dat zo'n controversieel iets is?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 18:28 schreef Nober het volgende:
[..]
Jij bent dus voor monopolie van de grote bedrijven (facebook, youtube, google, apple) en bent helemaal tevreden als ze voor ons bepalen wat wel en niet goed is.
De mensen die hem verdedigen hier hebben niet eens door dat hij zelf heeft toegegeven dat zijn hele persoon een act is. Hij is een entertainer, alles wat hij zegt is niet eens zijn mening. Kennelijk vinden mensen het dan alsnog belangrijk dat hij die onzin moet kunnen verkondigen. Kennelijk hechten ze nogal veel waarde aan zijn ongein.quote:
kun je niet waarde hechten aan het idee dat hij zijn ongein vrij kan uiten zonder daadwerkelijk waarde te hechten aan de act zelf?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 19:15 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De mensen die hem verdedigen hier hebben niet eens door dat hij zelf heeft toegegeven dat zijn hele persoon een act is. Hij is een entertainer, alles wat hij zegt is niet eens zijn mening. Kennelijk vinden mensen het dan alsnog belangrijk dat hij die onzin moet kunnen verkondigen. Kennelijk hechten ze nogal veel waarde aan zijn ongein.
Ik heb toch niet de indruk dat zijn publiek zoekt naar een cabaretvoorsteling, maar misschien vergis ik me.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 21:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
kun je niet waarde hechten aan het idee dat hij zijn ongein vrij kan uiten zonder daadwerkelijk waarde te hechten aan de act zelf?
boeit mij toch niet?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 21:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb toch niet de indruk dat zijn publiek zoekt naar een cabaretvoorsteling, maar misschien vergis ik me.
Er zijn mensen die vvmu niet onder de bijl van 'vind ik wel/niet leuk' leggen, en zich dus niet eens hoeven te interesseren in wie AJ nou precies is. Dat is moeilijk te bevatten voor de tribalisten onder ons, I know.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 19:15 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De mensen die hem verdedigen hier hebben niet eens door dat hij zelf heeft toegegeven dat zijn hele persoon een act is. Hij is een entertainer, alles wat hij zegt is niet eens zijn mening. Kennelijk vinden mensen het dan alsnog belangrijk dat hij die onzin moet kunnen verkondigen. Kennelijk hechten ze nogal veel waarde aan zijn ongein.
Niet zelden lees ik in de YT-comments opmerkingen in de trant van 'hij is super nep maar ik vind het gewoon vermakelijk.' Een guilty-pleassure als het ware.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 21:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb toch niet de indruk dat zijn publiek zoekt naar een cabaretvoorsteling, maar misschien vergis ik me.
Zou jammer zijn , want hij legt meestal wel de vinger op de zere plekquote:
Het gaat er helemaal niet om of jij of ik het leuk moeten vinden of het er mee eens moeten zijn. Het gaat erom dat hij ook gewoon het recht heeft om zijn onzin te verkondigen...quote:Op donderdag 9 augustus 2018 19:15 schreef IkStampOpTacos het volgende:
De mensen die hem verdedigen hier hebben niet eens door dat hij zelf heeft toegegeven dat zijn hele persoon een act is. Hij is een entertainer, alles wat hij zegt is niet eens zijn mening. Kennelijk vinden mensen het dan alsnog belangrijk dat hij die onzin moet kunnen verkondigen. Kennelijk hechten ze nogal veel waarde aan zijn ongein.
Echt wel. Als ik naar hem keek was dat zeker om te lachen.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 21:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb toch niet de indruk dat zijn publiek zoekt naar een cabaretvoorsteling, maar misschien vergis ik me.
Het is een private partij en ze mogen idd doen wat ze willen. Neemt niet weg dat ik het een enorm boter op het hoofd verhaal vind.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 21:42 schreef sp3c het volgende:
je kunt youtube niet verplichten om hem zijn onzin er te laten verkondigen
Omdat er nog wel wat meer content op Youtube te vinden is die dezelfde toets niet zou doorstaan... Maar goed, dat is mijn mening.quote:
Matig argument. Moet je dieven maar niet oppakken, omdat er nog meer dieven vrij rondlopen? Het enige wat je wel zou moeten voorkomen is willekeur, maar dat is al lastig te garanderen in algemene zin, laat staan bij private organisaties.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat er nog wel wat meer content op Youtube te vinden is die dezelfde toets niet zou doorstaan... Maar goed, dat is mijn mening.
Ik ben benieuwd wat de rest van het 'ik vind het wel prima'-kamp hier van denkt.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 21:42 schreef sp3c het volgende:
enige schimmige hier vind ik dat die bedrijven met elkaar af lijken te hebben gesproken dat het genoeg is met die gast zijn onzin wat voor mij op kartelvorming lijkt
Dan heb je het over het overtreden van wetten. In dit geval wordt er gewapperd met de algemene voorwaarden... Dat vind ik toch van een iets ander kaliber.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Matig argument. Moet je dieven maar niet oppakken, omdat er nog meer dieven vrij rondlopen? Het enige wat je wel zou moeten voorkomen is willekeur, maar dat is al lastig te garanderen in algemene zin, laat staan bij private organisaties.
ik ben benieuwd wat jij ervan denktquote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:13 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat de rest van het 'ik vind het wel prima'-kamp hier van denkt.
er is ook wel contect van Youtube verwijderd om veel minderquote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat er nog wel wat meer content op Youtube te vinden is die dezelfde toets niet zou doorstaan... Maar goed, dat is mijn mening.
Je zegt in feite dat er maar niet op de terms & conditions geacteerd moet worden, omdat het neer zou kunnen gaan komen op willekeur. Ik vind dat geen sterk argument.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 22:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan heb je het over het overtreden van wetten. In dit geval wordt er gewapperd met de algemene voorwaarden... Dat vind ik toch van een iets ander kaliber.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |