F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
In mijn herinnering wel...quote:Op maandag 13 augustus 2018 15:06 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ja maar jij beweerde dat God dat van tevoren allemaal beloofd had, in het OT of zo. Da's niet zo.
Overal. YHWH is redding, staat het OT vol mee.quote:
[..]
Bloedserieus. Nergens in het OT wordt over Jezus gerept. Zijn naam wordt niet genoemd. Ook wordt nergens over Gods zoon als verlosser gerept. Er wordt alleen over een middelaar gesproken.
Oh ja, volgens jou is Jezus God.quote:Op maandag 13 augustus 2018 15:11 schreef Manke het volgende:
[..]
Overal. YHWH is redding, staat het OT vol mee.
Wijs maar aan.quote:
[..]
Overal. YHWH is redding, staat het OT vol mee.
De naam komt wel voor maar dan als Jozua en Josia. Allebei trouwens rolmodellen voor JC.
Josia heeft trouwens echt bestaan. Hij wordt genoemd in de Egyptische analen. hij werd door Farao Necho II vermoord.
[ Bericht 9% gewijzigd door hoatzin op 13-08-2018 15:35:21 ]
In jouw beeld van en god misschien wel.quote:
[..]
O, hij moest dan geen voorbeeldfunctie hebben dan ?
Maar in de bijbel heb ik nergens zien staan dat hij een vb is en dat hij zich aan al zijn regels houdt die hij anderen oplegt.
Ik lees wel dat hij heer en meester boven alles is, regels oplegt, niet dat hij zichzelf daar ook onder schaart.
Die god en mens verhouden zich tot elkaar als baas en hond. Zo mag ik wel in mijn bed slapen en mijn honden niet in mijn bed slapen. Is er geen enkel reden voor mij om ook maar op een kleedje in de huiskamer te gaan slapen omdat ik de baas ben en een vb functie zou hebben.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Zoek maar eens naar de woorden LORD en salvation in een doorzoekbare bijbelquote:
[..]
Wijs maar aan.
De naam komt wel voor maar dan als Jozua en Josia. Allebei trouwens rolmodellen voor JC.
Josia heeft trouwens echt bestaan. Hij wordt genoemd in de Egyptische analen. hij werd door Farao Necho II vermoord.
Het ging mij om de naan Jezus. Lord is veeeels te algemeen.quote:
[..]
Zoek maar eens naar de woorden LORD en salvation in een doorzoekbare bijbel
Je weet wat Baäl betekent?
LORD niet lord, in het hebr staat daar YHWH.quote:
[..]
Het ging mij om de naan Jezus. Lord is veeeels te algemeen.
Je weet wat Baäl betekent?
https://biblehub.com/hebrew/3091.htm
Jezus en Joshua hebben de zelfde naam, kijk maar in de lxx van het boek van joshua. En in het Hebreeuws is dat zoals in bovenstaande link.
Vgm had je dat al door.
Dat is dan jouw beeld.quote:
[..]
In jouw beeld van en god misschien wel.
Maar in de bijbel heb ik nergens zien staan dat hij een vb is en dat hij zich aan al zijn regels houdt die hij anderen oplegt.
Ik lees wel dat hij heer en meester boven alles is, regels oplegt, niet dat hij zichzelf daar ook onder schaart.
Die god en mens verhouden zich tot elkaar als baas en hond. Zo mag ik wel in mijn bed slapen en mijn honden niet in mijn bed slapen. Is er geen enkel reden voor mij om ook maar op een kleedje in de huiskamer te gaan slapen omdat ik de baas ben en een vb functie zou hebben.
Zo en ? Ik zie de relevantie hier niet.quote:
[..]
LORD niet lord, in het hebr staat daar YHWH.
https://biblehub.com/hebrew/3091.htm
Jezus en Joshua hebben de zelfde naam, kijk maar in de lxx van het boek van joshua. En in het Hebreeuws is dat zoals in bovenstaande link.
Vgm had je dat al door.
Maar nog steeds geen spoor in het OT waar God vertelt dat zijn zoon die Jezus zal heten als verlosser van de zonde (door zijn dood en bloed) gaat fungeren. En dat hij zal opstaan en opvaren ten hemel. En dat hij daarna nòg een keer komt om het af te maken. Het lukte niet in één keer zeg maar...quote:
[..]
LORD niet lord, in het hebr staat daar YHWH.
https://biblehub.com/hebrew/3091.htm
Jezus en Joshua hebben de zelfde naam, kijk maar in de lxx van het boek van joshua. En in het Hebreeuws is dat zoals in bovenstaande link.
Vgm had je dat al door.
Volgens mij klopt dat niet anders had hij na 1 generatie al kunnen ingrijpen. Volgens JG.org:quote:
[..]
Hij laat niet de ruimte over om het zelf te proberen en hij gaat niet pas ingrijpen omdat het niet lukt.
Ellende is er omdat zonde en hij geeft de tijd om tot bekering te komen. Zodat meer mensen de kans krijgen om gered te worden wanneer hij eindelijk ingrijpt.
Toen Satan Jehovah beschuldigde, waren daar miljoenen engelen bij (Job 38:7; Daniël 7:10). Had Satan gelijk? Jehovah gaf hem de tijd om dat te bewijzen. En Jehovah gaf mensen de tijd om te laten zien of ze echt zonder zijn hulp konden. Onder leiding van Satan mochten ze zelf regeren.
Mensen regeren al duizenden jaren zelf, en dat is duidelijk geen succes. Satan heeft dus gelogen. We kunnen niet zonder Jehovah's hulp. Jeremia zei dan ook: 'Ik weet heel goed, Jehovah, dat het niet aan de mens is zijn weg te bepalen. Het is niet aan iemand die wandelt om zijn voetstappen zelfs maar te richten' (Jeremia 10:23).
WAAROM HEEFT JEHOVAH ZO LANG GEWACHT?
15, 16. (a) Waarom heeft Jehovah ellende zo lang toegelaten? (b) Waarom lost Jehovah de problemen die Satan veroorzaakt nu nog niet op?
15 Waarom heeft Jehovah ellende zo lang toegelaten? Waarom gebeuren er nog steeds slechte dingen? Omdat er tijd voor nodig was om te bewijzen dat Satan een slechte regeerder is. Mensen hebben allerlei soorten regeringen uitgeprobeerd, maar zonder succes. Ze hebben veel bereikt in de wetenschap en de technologie, maar toch is er meer onrecht, armoede, misdaad en oorlog dan ooit. Het is dus duidelijk dat we God als regeerder nodig hebben.
https://www.jw.org/nl/pub(...)laat-god-lijden-toe/
Alpha kenny one
Nou ja eigenlijk andersom, eerst met de hele mensheid, maar daar tussenin nog even met Job alleen.quote:
[..]
Misschien zit er wel weer een weddenschapje tussen God en de Satan achter. Eerst met Job en nu met de hele mensheid...
lachuuuh...
Alpha kenny one
Joh 5:39 U onderzoekt de Schriften, want u denkt daardoor eeuwig leven te hebben, en die zijn het die van Mij getuigen.quote:
[..]
Maar nog steeds geen spoor in het OT waar God vertelt dat zijn zoon die Jezus zal heten als verlosser van de zonde (door zijn dood en bloed) gaat fungeren. En dat hij zal opstaan en opvaren ten hemel. En dat hij daarna nòg een keer komt om het af te maken. Het lukte niet in één keer zeg maar...
Wat denk je dat dit getuigen van de schriften inhoudt?
Dat gaat meer over het koninkrijk.quote:
[..]
Volgens mij klopt dat niet anders had hij na 1 generatie al kunnen ingrijpen. Volgens JG.org:
Toen Satan Jehovah beschuldigde, waren daar miljoenen engelen bij (Job 38:7; Daniël 7:10). Had Satan gelijk? Jehovah gaf hem de tijd om dat te bewijzen. En Jehovah gaf mensen de tijd om te laten zien of ze echt zonder zijn hulp konden. Onder leiding van Satan mochten ze zelf regeren.
Mensen regeren al duizenden jaren zelf, en dat is duidelijk geen succes. Satan heeft dus gelogen. We kunnen niet zonder Jehovah's hulp. Jeremia zei dan ook: 'Ik weet heel goed, Jehovah, dat het niet aan de mens is zijn weg te bepalen. Het is niet aan iemand die wandelt om zijn voetstappen zelfs maar te richten' (Jeremia 10:23).
WAAROM HEEFT JEHOVAH ZO LANG GEWACHT?
15, 16. (a) Waarom heeft Jehovah ellende zo lang toegelaten? (b) Waarom lost Jehovah de problemen die Satan veroorzaakt nu nog niet op?
15 Waarom heeft Jehovah ellende zo lang toegelaten? Waarom gebeuren er nog steeds slechte dingen? Omdat er tijd voor nodig was om te bewijzen dat Satan een slechte regeerder is. Mensen hebben allerlei soorten regeringen uitgeprobeerd, maar zonder succes. Ze hebben veel bereikt in de wetenschap en de technologie, maar toch is er meer onrecht, armoede, misdaad en oorlog dan ooit. Het is dus duidelijk dat we God als regeerder nodig hebben.
https://www.jw.org/nl/pub(...)laat-god-lijden-toe/
Blijkbaar heeft het een toch met het ander te maken. Want zonder de zonde was er geen ellende en waarom hij niet meteen Armageddon roept heeft ook te maken met dat hij nog meer mensen de kans wil geven om de boodschap te horen en gered te worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2018 16:31:47 ]
Uitsluitend in het NT dus. Als snap ik dat christenen hun uiterste best doen om ons van het tegendeel te overtuigen. In het OT komen begrippen als "eeuwig leven" nauwelijks voor.quote:
[..]
Joh 5:39 U onderzoekt de Schriften, want u denkt daardoor eeuwig leven te hebben, en die zijn het die van Mij getuigen.
Wat denk je dat dit getuigen van de schriften inhoudt?
En tevens om nog veel meer mensen de kans te geven het te verprutsen in hun armzalige oogwenk dat ze op aarde leven. Fraai hoor.quote:
[..]
Dat gaat meer over het koninkrijk.
Blijkbaar heeft het een toch met het ander te maken. Want zonder de zonde was er geen ellende en waarom hij niet meteen Armageddon roept heeft ook te maken met dat hij nog meer mensen de kans wil geven om de boodschap te horen en gered te worden.
Dat doen ze dan zelf, he.quote:
[..]
En tevens om nog veel meer mensen de kans te geven het te verprutsen in hun armzalige oogwenk dat ze op aarde leven. Fraai hoor.
En voor de rest: geloof of ik schiet.quote:
[..]
Ik heb niks verkeerds gezegd. Ik weet over de bloemetjes, hoor.
Welnee. Ik ben zeer redelijk.quote:
[..]
En voor de rest: geloof of ik schiet.
