NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tuurlijk niet. Zoals ik al uitgebreid uitlegde in een andere post aan jou. Alleen verkies je er voor om deze te negeren.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 19:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeker. Alleen zijn sociale media niet verplicht om zijn waanzin te faciliteren.
Als dat het geval is, wat best zo kan zijn aangezien ik niks van deze kerel heb gekeken, moet je dat aan kunnen tonen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 19:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, men zit niet zo op haatzaaiers te wachten. En terecht.
En dan die lijn doortrekken naar andere gebruikers. Gek genoeg gebeurt dat niet.
Bijvoorbeeld Patrick S. Tomlinson. Beetje claimen dat hij mensen gaat vermoorden omdat ze een andere mening hebben. Oproepen tot geweld. "Trump supporters should be beat into submission", "restoring democracy will require violence", "any debate I would have with (them) would end with them dead".
Gek genoeg is deze man nog gewoon overal welkom. Het kan aan mij liggen, maar dit is toch echt haaizaaien en oproepen tot geweld. Wat volgens deze zelfde bedrijven niet zo mogen.
Het is bijna alsof er een dubbele standaard is.
Hmmmm.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Jij haalt je wetenschappelijk nieuws vaker van naturalnews?quote:Op woensdag 8 augustus 2018 09:59 schreef Kaneelstokje het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.naturalnews.c(...)ee-the-science.html#
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[ afbeelding ]
https://www.naturalnews.c(...)ee-the-science.html#
Bovendien schrijft de auteur van dat stuk het volgende:quote:Natural News (formerly NewsTarget, which is now a separate sister site) is a website for the sale of various dietary supplements, promotion of alternative medicine, controversial nutrition and health claims,[2] scientific fake news,[3][4] and various conspiracy theories,[5] such as "chemtrails", chemophobic claims (including the purported dangers of fluoride in drinking water,[6] anti-perspirants, laundry detergent, monosodium glutamate, aspartame), and purported health problems caused by allegedly "toxic" ingredients in vaccines,[2] including the now-discredited link to autism.[7] It has also spread conspiracy theories about the Zika virus allegedly being spread by genetically modified mosquitoes[8] and purported adverse effects of genetically modified crops, as well as the farming practices associated with and foods derived from them.[9]
Juist.quote:Atrazine is widely documented as a “powerful chemical castrator” that transforms males into hermaphrodites, the animal kingdom version of a “metrosexual.” It’s also widely present in the U.S. water supply. It is undoubtedly one of the chemicals currently responsible for the mass feminization of men in modern society.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ten eerste omdat ik dat niet kan. Heb geen verstand van tech. Anderen nemen dat wel op zich, zoals voat.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 19:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Waarom bouw jij niet een leuk platformpje voor de afvalligen?
Ten tweede omdat het mij ongewenst lijkt. Ik weet dat een deel van de users hier vrijwillig ervoor kiest om in een echokamer te posten. Lekker de hele dag lezen hoe kut Trump wel niet is, en hoe geweldig zij wel niet zijn omdat ze het posten.
Dat is natuurlijk niet het doel van een discussieforum.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Je kunt op 100.000 andere manieren jouw content aanbieden. Natuurlijk, het platform helpt, maar een revolutionaire denker als Alex Jones moet daar toch wel een idee bij hebben. Zeker omdat hij zich zo afzet van die linkse conspiracies waar al deze bedrijven deel van uitmaken natuurlijk.quote:
Welke andere kanalen dan? Dit zijn toch wel monopolies.
Overigens heeft meneer een mediabedrijf...
Je haalt nu best een aantal dingen door elkaar...quote:Natuurlijke zijn het in feite private bedrijven die het recht hebben mensen te weren van hun platform. Maar in de ogen van veel mensen zijn het toch platformen van vrije meningsuiting. Alleen zijn ze niet gebonden aan de grondwet maar hebben ze vage richtlijnen, zijn ze vrij links georiënteerd en zijn ze makkelijk onder druk te zetten door overheden (zie boetes EU bijvoorbeeld).
En ik zeg het nogmaals; als jij in mijn voortuin op een zeepkistje gaat staan schreeuwen dat de overheid moedwillig 30 kinderen heeft doodgeschoten om <insert idiote reden> dan gooi ik je er ook uit.
Dan ben je vrij in jouw mening, maar de uiting ervan ga je maar ergens anders doen.
Dat is het ook hè. Vrijheid van meningsuiting is een bescherming van jou, tegen overheidsonderdrukking. Het is niet het recht om jouw mening overal vrij te verkondigen. Slight difference.
Dan kijk ik gewoon geen Youtube meer.quote:En het is een glijdende schaal. Wie is de volgende? Charlie Hebdo, die maken immers ook onsmakelijke grappen? Het is allemaal leuk tot ze onwelvallige informatie gaan achterhouden of kritische mensen beginnen te deplatformen waar jij het toevallig wel mee eens bent.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Google voor de grap eens op 'Alex Jones' en 'Sandy Hook'.quote:
Als dat het geval is, wat best zo kan zijn aangezien ik niks van deze kerel heb gekeken, moet je dat aan kunnen tonen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Jij haalt je wetenschappelijk nieuws vaker van naturalnews?
Kwam alleen het plaatje tegen op funnyjunk, heb daarbij het artikel gezocht.quote:
[..]
[..]
Bovendien schrijft de auteur van dat stuk het volgende:
[..]
Juist.
Deed het slechts om hier even te delen, omdat het hilarisch klinkt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
quote:
Hahaha, die gast is niet goed joh. Maar censuur is ook niet goed.
Zie post #102.quote:
Ik zou dit niet uitleggen als censuur, die man is nog steeds vrij om te zeggen wat ie zegt. Hij kan dat alleen niet meer doen op een aantal specifieke sociale media. En die partijen zijn echt geheel vrij in wat ze wel of niet toelaten op hun platforms.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ergo, die partijen passen censuur toe,quote:
Ik zou dit niet uitleggen als censuur, die man is nog steeds vrij om te zeggen wat ie zegt. Hij kan dat alleen niet meer doen op een aantal specifieke sociale media. En die partijen zijn echt geheel vrij in wat ze wel of niet toelaten op hun platforms.
Nee, ze staan mensen toe om facebook te gebruiken voor vanalles en nog wat, maar laten niet alles toe.quote:
[..]
Ergo, die partijen passen censuur toe,
Het is net zo min censuur als wat FOK doet wanneer iemand wordt geband. Kortom: onwenselijk gedrag belonen met een ban is niet per definitie censuur.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is ook censuur. Het is een misvatting dat censuur per definitie ongewenst is.quote:
[..]
Nee, ze staan mensen toe om facebook te gebruiken voor vanalles en nog wat, maar laten niet alles toe.
Het is net zo min censuur als wat FOK doet wanneer iemand wordt geband. Kortom: onwenselijk gedrag belonen met een ban is niet per definitie censuur.
Zo kun je het ook uitleggen. (Maar dat doe ik niet.)quote:
[..]
Dat is ook censuur. Het is een misvatting dat censuur per definitie ongewenst is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja het is censuur. Als FOK je bant is het ook censuur. Verder heb je het er dan waarschijnlijk ook wel naar gemaakt. Als FOK mensen niet kan bannen, dan is het snel gedaan met de website.
Het "probleem" (lees: de redding van onze civilisatie) is dat het publiek van Infowars nauwelijks overeenkomt met het betalende publiek van Spotify en iTunes. Dus als betalende klanten dreigen weg te lopen dan kunnen ze moeilijk anders dan Infowars eraf te gooien. Twitter en Facebook (en fok) leven bij de gratie van smaakmakers die ze gratis content leveren. Als die na de zoveelste rant van racistische oom Henk stoppen op de site te posten, zakken zij ook langzaam in. Beter de rant van oom Henk verwijderen. Gewoon kapitalisme.
Het "probleem" (lees: de redding van onze civilisatie) is dat het publiek van Infowars nauwelijks overeenkomt met het betalende publiek van Spotify en iTunes. Dus als betalende klanten dreigen weg te lopen dan kunnen ze moeilijk anders dan Infowars eraf te gooien. Twitter en Facebook (en fok) leven bij de gratie van smaakmakers die ze gratis content leveren. Als die na de zoveelste rant van racistische oom Henk stoppen op de site te posten, zakken zij ook langzaam in. Beter de rant van oom Henk verwijderen. Gewoon kapitalisme.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik zie het toch eerder als het blokkeren van wangedrag dan het blokkeren van meningen, maar goed. Daarover lopen de meningen uiteen. 
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ook dat valt onder de noemer censuur.quote:
Ik zie het toch eerder als het blokkeren van wangedrag dan het blokkeren van meningen, maar goed. Daarover lopen de meningen uiteen.
Blokkeren/slecht zichtbaar makeb van naakt in bepaalde films heet bijvoorbeeld ook "censored"
NOFI,
maar ik denk dat jij niet weet wat het woord gecensureerd inhoudt.
Achja, dit is toch alleen maar koren op de molen voor hem:
https://nos.nl/artikel/22(...)s-flink-beperkt.htmlquote:Twitter verwijdert niet
De vreemde eend in de bijt is Twitter: dat bedrijf ziet geen reden om berichten en media van Jones te verwijderen. Verder heeft hij nog zijn eigen site en sinds vorige maand eigen apps. De aandacht die Jones nu krijgt, lijkt deze apps goed te doen.
Volgens marktonderzoeker App Annie is de iPhone-app in de VS van zondag op maandag in de lijst van populairste nieuws-apps gestegen van plaats 47 naar plek 4. Daarmee staat de app hoger dan die van CNN en Fox News. Het is onduidelijk waarom Apple en Google de apps laten staan in hun stores. Daarvoor zouden andere regels gelden.
Alex Jones
@RealAlexJones
Understand this: The censorship of Infowars just vindicates everything we’ve been saying. Now, who will stand against Tyranny and who will stand for free speech? We’re all Alex Jones now.
2 dagen geleden
In een reactie aan The Washington Post spreekt Jones van "een tegenaanval tegen de wereldwijde bewustwording". Ook claimt hij dat Apple en Google samenzweren met de Chinese overheid, mainstream media, de Democratische Partij en bepaalde delen van de Republikeinse Partij (het "establishment").
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Een verbod op lijm lijkt me ook een betere manier om Jones te bestrijden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Niet gekeken, maar de titel is natuurlijk al ironisch gezien het feit dat het van de corporate propaganda arm van de GOP komt.quote:
Op
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nice. Weg met deze domme mongool.
THEY ARE PUTTING SOMETHING IN THE WATER TO MAKE THE FROGS TURN GAY!!!!!!!!!
THEY ARE PUTTING SOMETHING IN THE WATER TO MAKE THE FROGS TURN GAY!!!!!!!!!
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 19:50 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof men bang is voor een mening die afwijkt van die van hun.
Zegt de gast met een Pepe avatar turned Zwarte Piet
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Hoho, op naturalnews stond dat dat waar was. Dat leek voor sommige fokkers afdoende bewijs.quote:
Nice. Weg met deze domme mongool.
THEY ARE PUTTING SOMETHING IN THE WATER TO MAKE THE FROGS TURN GAY!!!!!!!!!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie het ja hahaquote:
[..]
Hoho, op naturalnews stond dat dat waar was. Dat leek voor sommige fokkers afdoende bewijs.
. Het bewijst wel dat er echt tering domme mensen zijn.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
