Dikke pret.quote:
Zijn gewoon de zwakke handen die er meer en meer uitgaan. Mensen die hun vakantiegeld erin gestopt hebben en het er nu toch uit halen. Straks komt iedereen weer terug en pompen ze allemaal die euros erin!quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:03 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Dikke pret.
Dit komt nooit meer goed.
Alles dood. Rekt.
Klinkt zo goed, dat moet wel gaan verkopen idd.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:09 schreef noobcrypto het volgende:
[..]
Zijn gewoon de zwakke handen die er meer en meer uitgaan. Mensen die hun vakantiegeld erin gestopt hebben en het er nu toch uit halen. Straks komt iedereen weer terug en pompen ze allemaal die euros erin!
Jongeren zitten aan de vakantiebaantjes, studenten idem dito. Maar ook die gaan straks hun geld erin pompen.
En dan moooooon!!!!!!
Ik moet er eigenlijk nog een mooie tekening bij maken en dan kan ik dit soort informatie verkopen voor paar 100 per maand????!!!!
De zeehond orderbook op idex is wel rekt ja.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:03 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Dikke pret.
Dit komt nooit meer goed.
Alles dood. Rekt.
Idex is sowiso rekt ja.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:16 schreef Aventuras het volgende:
[..]
De zeehond orderbook op idex is wel rekt ja.
azie krijgt eind vd maand vakantiegeld binnen dan opzeker mooning!!!1!quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:09 schreef noobcrypto het volgende:
[..]
Zijn gewoon de zwakke handen die er meer en meer uitgaan. Mensen die hun vakantiegeld erin gestopt hebben en het er nu toch uit halen. Straks komt iedereen weer terug en pompen ze allemaal die euros erin!
Jongeren zitten aan de vakantiebaantjes, studenten idem dito. Maar ook die gaan straks hun geld erin pompen.
En dan moooooon!!!!!!
Ik moet er eigenlijk nog een mooie tekening bij maken en dan kan ik dit soort informatie verkopen voor paar 100 per maand????!!!!
Ik weet niet wat je in die 2 jaar hebt gedaan, waarschijnlijk uit je neus gevreten, want anders had je niet zo dom geluld. BTC draait om onveranderlijkheid en censuurbestendigheid. Het is een back-up valuta voor als je eigen munt door het putje gaat aan inflatie óf als de overheid jouw transacties censureert en/of je rekening blokkeert. Het is een neutrale valuta die los staat van de normale economie of het handelen van welke overheid, bank, bedrijf of persoon dan ook. Dit is het fundament van BTC en natuurlijk speelt vertrouwen op BTC om dit te waarborgen een rol betreffende de waarde, net als speculatie en vraag/aanbod.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:07 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ah nu komen we ergens. Ik ben geen troll overigens. Ik heb me 2 jaar geleden erin verdiept en kwam er toen achter dat het niks werd. Ze kostten toen $300 en dat vond ik toen al veel te hooggewaardeerd. Plus dat de wallets toen nog bagger waren.
En nu zie ik blind vertrouwen in de BTC bij zo ongeveer iedere user hier en waarom is me een raadsel. Er wordt niet kritisch gedacht. En als je kritisch bent wordt je weggezet als trol.
Maar dan is dus de gateway functie geld waard. Ik dacht dat er platformen waren waarbij je direct altcoins kon kopen zonder BTC tussenstap. Als die er wel al zijn of komen verliest ook daar de BTC zijn waarde.
Hitbtc had al een jaar of 3 geleden gelist moeten zijn, maar we blijven positief WANT SEALquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:16 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Idex is sowiso rekt ja.
Afijn, alles is rekt nu.
Allemaal kut gewoon.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:28 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Hitbtc had al een jaar of 3 geleden gelist moeten zijn, maar we blijven positief WANT SEAL
Echt van die vieze smerige kutkloontjes die hier een beetje wijsneus komen spelen, die moet je gewoon bij de knieën afzagen. Weg ermee. Lamlendig stuk vreten dat het er is.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:39 schreef illusions het volgende:
Goh, die MisChrartin troll die claime dat BTC geen nut had en toen ongeveer 4 pagina's aan argumentatie kreeg, die zien we ook niet meer terug.
Nou ja, ik vind de manier waarop hij/zij hier antwoord krijgt ("je lult dom", "je hebt er geen zak van begrepen") ook niet echt netjes. Zo hou je inderdaad alleen een clubje mensen over die het allemaal met je eens zijn. Op zich moet iemand met die niet cryptominded op basis van argumenten hier ook mee kunnen praten zonder gelijk te worden aangevallen. Die zure vijandige sfeer die hier bij tijd en wijle hangt maakt een discussie op argumenten niet aantrekkelijk. En dat dit SC is, is wat mij betreft geen excuus. Als je echt enthousiast bent over crypto graag ziet dat crypto meer acceptatie krijgt bewijs je jezelf ook geen dienst door je zo vijandig op te stellen tegenover de mensen die juist nog overtuigd moeten worden.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:39 schreef illusions het volgende:
Goh, die MisChrartin troll die claime dat BTC geen nut had en toen ongeveer 4 pagina's aan argumentatie kreeg, die zien we ook niet meer terug.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:44 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Echt van die vieze smerige kutkloontjes die hier een beetje wijsneus komen spelen, die moet je gewoon bij de knieën afzagen. Weg ermee. Lamlendig stuk vreten dat het er is.
Dat had hij toch volledig aan zichzelf te danken, de eerste posts die op die manier waren, kwamen van hem ("ik zie hier alleen maar onzin", "ik lees alleen maar onzin en gelul"), en dan kan je hier natuurlijk de volle lading verwachten.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nou ja, ik vind de manier waarop hij/zij hier antwoord krijgt ("je lult dom", "je hebt er geen zak van begrepen") ook niet echt netjes. Zo hou je inderdaad alleen een clubje mensen over die het allemaal met je eens zijn. Op zich moet iemand met argumenten die niet cryptominded zijn hier ook mee kunnen praten zonder gelijk te worden aangevallen. Die zure vijandige sfeer die hier bij tijd en wijle hangt maakt een discussie op argumenten niet aantrekkelijk. En dat dit SC is, is wat mij betreft geen excuus.
Is dat echt zo grappig? Deze user kwam in mijn ogen met valide argumenten. Het is aan ons om dat te ontkrachten. Je bewijst de cryptocommunity geen enkele dienst en overtuigt niemand door zo lomp en onbeschoft te doen.quote:
Eens, maar dit werkt natuurlijk beide kanten op.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nou ja, ik vind de manier waarop hij/zij hier antwoord krijgt ("je lult dom", "je hebt er geen zak van begrepen") ook niet echt netjes. Zo hou je inderdaad alleen een clubje mensen over die het allemaal met je eens zijn. Op zich moet iemand met die niet cryptominded op basis van argumenten hier ook mee kunnen praten zonder gelijk te worden aangevallen. Die zure vijandige sfeer die hier bij tijd en wijle hangt maakt een discussie op argumenten niet aantrekkelijk. En dat dit SC is, is wat mij betreft geen excuus. Als je echt enthousiast bent over crypto graag ziet dat crypto meer acceptatie krijgt bewijs je jezelf ook geen dienst door je zo vijandig op te stellen tegenover de mensen die juist nog overtuigd moeten worden.
Misschien had hij even normaal moeten beginnen met zijn lulverhaal. Geduld is wel op met zulke figuren hoor, gewoon hard aanpakken.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nou ja, ik vind de manier waarop hij/zij hier antwoord krijgt ("je lult dom", "je hebt er geen zak van begrepen") ook niet echt netjes. Zo hou je inderdaad alleen een clubje mensen over die het allemaal met je eens zijn. Op zich moet iemand met die niet cryptominded op basis van argumenten hier ook mee kunnen praten zonder gelijk te worden aangevallen. Die zure vijandige sfeer die hier bij tijd en wijle hangt maakt een discussie op argumenten niet aantrekkelijk. En dat dit SC is, is wat mij betreft geen excuus. Als je echt enthousiast bent over crypto graag ziet dat crypto meer acceptatie krijgt bewijs je jezelf ook geen dienst door je zo vijandig op te stellen tegenover de mensen die juist nog overtuigd moeten worden.
Ook als je zelf als tactloze mongool met de deur binnen komt vallen? Kill 'em with kindness, ja?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Is dat echt zo grappig? Deze user kwam in mijn ogen met valide argumenten. Het is aan ons om dat te ontkrachten. Je bewijst de cryptocommunity geen enkele dienst en overtuigt niemand door zo lomp en onbeschoft te doen.
Echt hé. Maar goed die kwam hier in januari al vertellen dat bitcoin 1000$ waard was omdat dat de prijs was om er één te minen en er geen reden zou zijn dat het meer waard zou zijn.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:39 schreef illusions het volgende:
Goh, die MisChrartin troll die claime dat BTC geen nut had en toen ongeveer 4 pagina's aan argumentatie kreeg, die zien we ook niet meer terug.
Je hebt mensen die iets willen opsteken en je hebt wijsneuzen die komen zeggen dat alles rondom crypto kut is en die luisteren toch niet naar je.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Is dat echt zo grappig? Deze user kwam in mijn ogen met valide argumenten. Het is aan ons om dat te ontkrachten. Je bewijst de cryptocommunity geen enkele dienst en overtuigt niemand door zo lomp en onbeschoft te doen.
Ja, en toen ie $300 was was z'n assessment dat het overgewaardeerd was en is hij dus niet ingestapt volgens eigen zeggen. Klinkt mij een beetje zuur allemaal.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:52 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Echt hé. Maar goed die kwam hier in januari al vertellen dat bitcoin 1000$ waard was omdat dat de prijs was om er één te minen en er geen reden zou zijn dat het meer waard zou zijn.
Nu is dat blijkbaar nog iets verder gezakt richting 0.
Ik lach juist puur omdat jouw post vlak daarna kwamquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Is dat echt zo grappig? Deze user kwam in mijn ogen met valide argumenten. Het is aan ons om dat te ontkrachten. Je bewijst de cryptocommunity geen enkele dienst en overtuigt niemand door zo lomp en onbeschoft te doen.
Niet mee eens. Waarom zouden wij verplicht zijn om iemand die duidelijk al zijn verhaal en mening klaar heeft en er nooit van af zal wijken te overtuigen? Wij moeten juist eens ophouden met iedereen te proberen overtuigen. Iedereen hier moet zijn eigen huiswerk maar eens doen en zijn eigen mening vormen. Als Pietje alleen maar VET koopt, omdat ik zeg dat VET goed is dan is dat gewoon niet slim. Als Henkie zegt dat BTC zuigt ga ik ook niet al mijn BTC verkopen. Iedereen kan zijn argumenten posten en iedereen kan dan kijken wat hij/zij er van vindt en wat hij/zij er mee wil doen. Dat constante noodzaak om elkaar te overtuigen zorgt juist voor een vijandig sfeertje waar jij over klaagt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Is dat echt zo grappig? Deze user kwam in mijn ogen met valide argumenten. Het is aan ons om dat te ontkrachten. Je bewijst de cryptocommunity geen enkele dienst en overtuigt niemand door zo lomp en onbeschoft te doen.
Dat zal het ook wel meer zijn vermoed ik. 2 Jaar iets bestuderen en het dan niets vinden om het vervolgens naar de 20k$ zien gaan is lastig. Als het daarna ook nog niet echt dood bloed en ondanks een dikke crash mensen vertrouwen blijven houden is natuurlijk niet te bevatten voor sommige.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, en toen ie $300 was was z'n assessment dat het overgewaardeerd was en is hij dus niet ingestapt volgens eigen zeggen. Klinkt mij een beetje zuur allemaal.
Ik heb er goed de tyfus in dat ik niet bij $300 ben ingestapt.
Het klonk inderdaad alsof hij vooral bezig was zichzelf te overtuigen van het feit dat het allemaal kut met peren was.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:58 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Dat zal het ook wel meer zijn vermoed ik. 2 Jaar iets bestuderen en het dan niets vinden om het vervolgens naar de 20k$ zien gaan is lastig. Als het daarna ook nog niet echt dood bloed en ondanks een dikke crash mensen vertrouwen blijven houden is natuurlijk niet te bevatten voor sommige.
Dikke prima toch? Een euro today is a euro tomorrow. Ik zou ook gewoon lekker euros holden als ik hem/haar was.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:00 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Het klonk inderdaad alsof hij vooral bezig was zichzelf te overtuigen van het feit dat het allemaal kut met peren was.
Ze kopen hun eigen coins opquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:41 schreef EggsTC het volgende:
ICX flinke pump op binance, dat zal komen door dit;
https://medium.com/helloi(...)om-icon-8ea0f5a18d6f
En niet eens zo'n gekke manier, als je ze daarna ook burnt. Doet Binance ook.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:13 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ze kopen hun eigen coins op
Dat is ook een manier om de prijs op te drijven ja
Alsof er nooit dingen onder of boven hun kostprijs verhandeld wordenquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:52 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Echt hé. Maar goed die kwam hier in januari al vertellen dat bitcoin 1000$ waard was omdat dat de prijs was om er één te minen en er geen reden zou zijn dat het meer waard zou zijn.
Dat staat er niet, ze halen ze uit de roulatie. Die kunnen ze natuurlijk weer net zo goed dumpen wanneer de markt weer gunstiger is.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:25 schreef illusions het volgende:
[..]
En niet eens zo'n gekke manier, als je ze daarna ook burnt. Doet Binance ook.
Waaróm doen ze het eigenlijk?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:31 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Dat staat er niet, ze halen ze uit de roulatie. Die kunnen ze natuurlijk weer net zo goed dumpen wanneer de markt weer gunstiger is.
Volgens mij hebben ze dat nu nog niet gedaan hoor, die pump komt niet daardoor... dat gaat nog gebeuren.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:31 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Dat staat er niet, ze halen ze uit de roulatie. Die kunnen ze natuurlijk weer net zo goed dumpen wanneer de markt weer gunstiger is.
“ICX repurchase program is a great way to give back to our community as well as reinforce confidence in our own project,” oftwel vertaald naar het Nederlands:quote:
Ja nu kopen en na de rebuy weer alles verpatsen. Pump n dump.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:34 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze dat nu nog niet gedaan hoor, die pump komt niet daardoor... dat gaat nog gebeuren.
Lekker dan .quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:35 schreef Rossdale het volgende:
[..]
“ICX repurchase program is a great way to give back to our community as well as reinforce confidence in our own project,” oftwel vertaald naar het Nederlands:
"We pompen de prijs op, want onze investeerders rennen weg."
Mja, maar ik zie ICX niet zo snel falen, het is eigenlijk 1 van de meest unlikely projecten om te falen, daar de koreaanse overheid erbij betrokken is. Gezichtsverlies en azie.....quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:36 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ja nu kopen en na de rebuy weer alles verpatsen. Pump n dump.
Dat gaat misc de komende 2 jaar bestuderen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Alsof er nooit dingen onder of boven hun kostprijs verhandeld worden
Henk zegt alleen dat je vet moet kopen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:56 schreef Kyran het volgende:
[..]
Niet mee eens. Waarom zouden wij verplicht zijn om iemand die duidelijk al zijn verhaal en mening klaar heeft en er nooit van af zal wijken te overtuigen? Wij moeten juist eens ophouden met iedereen te proberen overtuigen. Iedereen hier moet zijn eigen huiswerk maar eens doen en zijn eigen mening vormen. Als Pietje alleen maar VET koopt, omdat ik zeg dat VET goed is dan is dat gewoon niet slim. Als Henkie zegt dat BTC zuigt ga ik ook niet al mijn BTC verkopen. Iedereen kan zijn argumenten posten en iedereen kan dan kijken wat hij/zij er van vindt en wat hij/zij er mee wil doen. Dat constante noodzaak om elkaar te overtuigen zorgt juist voor een vijandig sfeertje waar jij over klaagt.
Maar toen het nieuwe topic werd gestart was het weer klaar net de pret...quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:03 schreef MisChrartin het volgende:
Ik wou net zeggen dat het uiteindelijk nog best goede discussie is geworden. Maar dan lees ik die onzin hierboven.
Heb best wel interessante dingen gehoord. LN nodes kende ik nog niet en dat lost het schaalbaarheids probleem deels op.
En ja ik kwam nogal met gestrekt been in. Ik reageer hier nauwelijks maar lees af en toe mee en ik vind dat het niveau over het algemeen nou niet echt denderend is. Puur mijn mening. Dan reageer ik misschien teveel uit ergernis over tientallen nietszeggende posts.
Ik vond het eind van vorig topic echt prima, toen kwamen we ergens en hadden we een goede discussie in plaats van die zielige persoonlijke aanvallen. Niet iedereen is crypto addept en als iemand mij niet kan uitleggen waarom hij dat wel is ga ik prikken. En blijkbaar vatten sommigen dat niet bepaald volwassen op.
Jij was degene die begon met zeggen dat iedereen hier onzin lult, en dan nu lekker uit de hoogte doen dat het onze schuld is en jij dan gaat prikken.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:03 schreef MisChrartin het volgende:
Ik wou net zeggen dat het uiteindelijk nog best goede discussie is geworden. Maar dan lees ik die onzin hierboven.
Heb best wel interessante dingen gehoord. LN nodes kende ik nog niet en dat lost het schaalbaarheids probleem deels op.
En ja ik kwam nogal met gestrekt been in. Ik reageer hier nauwelijks maar lees af en toe mee en ik vind dat het niveau over het algemeen nou niet echt denderend is. Puur mijn mening. Dan reageer ik misschien teveel uit ergernis over tientallen nietszeggende posts.
Ik vond het eind van vorig topic echt prima, toen kwamen we ergens en hadden we een goede discussie in plaats van die zielige persoonlijke aanvallen. Niet iedereen is crypto addept en als iemand mij niet kan uitleggen waarom hij dat wel is ga ik prikken. En blijkbaar vatten sommigen dat niet bepaald volwassen op.
Kom jij dan ook eens met goede argumenten waarom het naar 0 gaat.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:03 schreef MisChrartin het volgende:
Ik wou net zeggen dat het uiteindelijk nog best goede discussie is geworden. Maar dan lees ik die onzin hierboven.
Heb best wel interessante dingen gehoord. LN nodes kende ik nog niet en dat lost het schaalbaarheids probleem deels op.
En ja ik kwam nogal met gestrekt been in. Ik reageer hier nauwelijks maar lees af en toe mee en ik vind dat het niveau over het algemeen nou niet echt denderend is. Puur mijn mening. Dan reageer ik misschien teveel uit ergernis over tientallen nietszeggende posts.
Ik vond het eind van vorig topic echt prima, toen kwamen we ergens en hadden we een goede discussie in plaats van die zielige persoonlijke aanvallen. Niet iedereen is crypto addept en als iemand mij niet kan uitleggen waarom hij dat wel is ga ik prikken. En blijkbaar vatten sommigen dat niet bepaald volwassen op.
Goed, ik hap.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:02 schreef ChickenMan het volgende:
Vaporware zoals VET aanraden zou verboden moeten worden
Hahaha en nu opeens een beetje uit de hoogte gaan lopen doen, gooi jezelf toch weg joh vent.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:03 schreef MisChrartin het volgende:
Ik wou net zeggen dat het uiteindelijk nog best goede discussie is geworden. Maar dan lees ik die onzin hierboven.
Heb best wel interessante dingen gehoord. LN nodes kende ik nog niet en dat lost het schaalbaarheids probleem deels op.
En ja ik kwam nogal met gestrekt been in. Ik reageer hier nauwelijks maar lees af en toe mee en ik vind dat het niveau over het algemeen nou niet echt denderend is. Puur mijn mening. Dan reageer ik misschien teveel uit ergernis over tientallen nietszeggende posts.
Ik vond het eind van vorig topic echt prima, toen kwamen we ergens en hadden we een goede discussie in plaats van die zielige persoonlijke aanvallen. Niet iedereen is crypto addept en als iemand mij niet kan uitleggen waarom hij dat wel is ga ik prikken. En blijkbaar vatten sommigen dat niet bepaald volwassen op.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:16 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Hahaha en nu opeens een beetje uit de hoogte gaan lopen doen, gooi jezelf toch weg joh vent.
Seal bazencoinquote:
Dit was al voldoende geweest als reactie.quote:
Dit soort reacties zijn echt top! Laat zien hoe weinig je zelf weet anders zou je niet zo reageren.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:16 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Hahaha en nu opeens een beetje uit de hoogte gaan lopen doen, gooi jezelf toch weg joh vent.
Ok gozer doei, ga maar ergens anders vervelend zijn.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:19 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Dit soort reacties zijn echt top! Laat zien hoe weinig je zelf weet anders zou je niet zo reageren.
Maar hoe kan je zeggen dat je BTC noob bent, maar ondertussen wel beweren dat je genoeg weet en daarom beweert dat het naar 0 gaat?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:19 schreef MisChrartin het volgende:
Echt waarom het naar mijn idee naar 0 gaat heb ik al uitgelegd. Ga ik niet nog eens herhalen, staat eind van vorig topic.
En ik reageer fel als iemand post omdat je dan blijkbaar geen argumenten meer hebt. Ik ben een bitcoin noob, maar als ik je met simpele vragen al tot een reactie krijg zou je ook achter je oor kunnen krabben en kijken waarmee je in godsnaam mee bezig bent. Want blijkbaar snap je er dan nog minder van dan een bitcoin noob. Ik denk alleen vanuit simpele economische regels.
Als dat al je argumenten waren kan je deze krijgen:quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:19 schreef MisChrartin het volgende:
Echt waarom het naar mijn idee naar 0 gaat heb ik al uitgelegd. Ga ik niet nog eens herhalen, staat eind van vorig topic.
En ik reageer fel als iemand post omdat je dan blijkbaar geen argumenten meer hebt. Ik ben een bitcoin noob, maar als ik je met simpele vragen al tot een reactie krijg zou je ook achter je oor kunnen krabben en kijken waarmee je in godsnaam mee bezig bent. Want blijkbaar snap je er dan nog minder van dan een bitcoin noob. Ik denk alleen vanuit simpele economische regels.
Je hebt ook genoeg tegen argumenten gekregen, waarom de BTC waard is, wat die waard is.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:19 schreef MisChrartin het volgende:
Echt waarom het naar mijn idee naar 0 gaat heb ik al uitgelegd. Ga ik niet nog eens herhalen, staat eind van vorig topic.
En ik reageer fel als iemand post omdat je dan blijkbaar geen argumenten meer hebt. Ik ben een bitcoin noob, maar als ik je met simpele vragen al tot een reactie krijg zou je ook achter je oor kunnen krabben en kijken waarmee je in godsnaam mee bezig bent. Want blijkbaar snap je er dan nog minder van dan een bitcoin noob. Ik denk alleen vanuit simpele economische regels.
Heb ik al eerder uitgelegd.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Maar hoe kan je zeggen dat je BTC noob bent, maar ondertussen wel beweren dat je genoeg weet en daarom beweert dat het naar 0 gaat?
Maar jij bent een self proclaimed BTC n00b dus we hebben hier niks aan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:27 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Heb ik al eerder uitgelegd.
Ik vroeg wat de BTC waard geeft. Als enige is het vertrouwen en veiligheid omdat geen overheid eraan zit en dat BTC nodig is om andere alts te kopen.
Veiligheid durf ik te betwijfelen met whales en hun onbekende agenda. Misschien is dat nog wel erger dan een overheidsagenda.
Andere platformen kunnen ervoor zorgen dat BTC zijn gateway functie verliest.
En vertrouwen: behalve een paar addepten hebben weinig mensen vertrouwen erin door scams en enorme volatiliteit.
Alles wat BTC waarde geeft is op de lange termijn twijfelachtig. Als je dat in extreme mate doortrekt kom je op 0 uit.
Daarmee zeg ik niet dat de blockchain niet werkt, maar alleen dat ik voor de BTC nogal wat beren op de weg zie.
Sorry, maar hier kan je toch alleen maar met een op reageren?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:27 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Alles wat BTC waarde geeft is op de lange termijn twijfelachtig. Als je dat in extreme mate doortrekt kom je op 0 uit.
Dan moet het toch een eitje zijn om gaten in mijn verhaal te schieten. Maar die heb ik niet gehoord.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar jij bent een self proclaimed BTC n00b dus we hebben hier niks aan.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar jij bent een self proclaimed BTC n00b dus we hebben hier niks aan.
Nu stel je ineens nieuwe vragen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:35 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Dan moet het toch een eitje zijn om gaten in mijn verhaal te schieten. Maar die heb ik niet gehoord.
Hoe voorkom je koersmanipulatie door whales?
Hoe voorkom je dat andere platformen de gateway functie over gaan nemen van de BTC?
Hoe kan het dat de BTC koers zonder nieuws in een kwartier 10% kan stijgen of dalen? Dat doen enorm afbreuk aan het vertrouwen in de BTC.
Simpele vragen die je jezelf moet stellen voor je ergens in investeert.
Meneer is aan het trollen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nu stel je ineens nieuwe vragen.
De stelling was: waarom zou BTC naar 0 gaan?
Antwoord er zijn tegenover de nadelen ruim voldoende voordelen om BTC van een flinke waarde te voorzien.
Ik denk dat we daarin dan verschillen van mening.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nu stel je ineens nieuwe vragen.
De stelling was: waarom zou BTC naar 0 gaan?
Antwoord er zijn tegenover de nadelen ruim voldoende voordelen om BTC van een flinke waarde te voorzien.
- Stabiliteitquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:41 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ik denk dat we daarin dan verschillen van mening.
Wat zie je dan als unieke voordelen van de BTC die houdbaar zijn en deze prijs rechtvaardigen?
Ik zie wel vooral de nadelen maar de voordelen lijken me vooral tijdelijk.
Prima vragen, maar ze hebben niks te maken met waarom BTC naar 0 zou gaan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:35 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Dan moet het toch een eitje zijn om gaten in mijn verhaal te schieten. Maar die heb ik niet gehoord.
Hoe voorkom je koersmanipulatie door whales?
Hoe voorkom je dat andere platformen de gateway functie over gaan nemen van de BTC?
Hoe kan het dat de BTC koers zonder nieuws in een kwartier 10% kan stijgen of dalen? Dat doen enorm afbreuk aan het vertrouwen in de BTC.
Simpele vragen die je jezelf moet stellen voor je ergens in investeert.
Je onderschat het feit dat dit een mogelijkheid is om een wereldwijd betalingssysteem op te stellen, onaantastbaar door welke overheid of financiële instelling dan ook. Samen met de maximale hoeveelheid betekend dat mensen deze currency graag willen bezitten, vraag en aanbod. Daarbij de toegangsweg tot andere crypto projecten, mogelijke zwarte zaken, darknet. Kijk wat criminelen qua geld kunnen verschepen wereldwijd, doe dit maar eens met bankoverboekingen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:41 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ik denk dat we daarin dan verschillen van mening.
Wat zie je dan als unieke voordelen van de BTC die houdbaar zijn en deze prijs rechtvaardigen?
Ik zie wel vooral de nadelen maar de voordelen lijken me vooral tijdelijk.
Markt kan de prijs rechtvaardigen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:41 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ik denk dat we daarin dan verschillen van mening.
Wat zie je dan als unieke voordelen van de BTC die houdbaar zijn en deze prijs rechtvaardigen?
Ik zie wel vooral de nadelen maar de voordelen lijken me vooral tijdelijk.
Je kijkt ernaar met een compleet verkeerde blik. Daarnaast onderschat je het veelzijdige nut en de bijzonderheid dat een overheid er niet aan kan zitten. Het feit dat de overheid er wel aan kon zitten was één van de redenen waarom in het verleden allerlei andere munten en systemen faalden (lees over E-Gold, Liberty Dollar en zelfs de doelstelling van Paypal bij haar oprichting).quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:27 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Heb ik al eerder uitgelegd.
Ik vroeg wat de BTC waard geeft. Als enige is het vertrouwen en veiligheid omdat geen overheid eraan zit en dat BTC nodig is om andere alts te kopen.
E-Gold, Pecunix, Liberty Reservequote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je kijkt ernaar met een compleet verkeerde blik. Daarnaast onderschat je het veelzijdige nut en de bijzonderheid dat een overheid er niet aan kan zitten. Het feit dat de overheid er wel aan kon zitten was één van de redenen waarom in het verleden allerlei andere munten en systemen faalden (lees over E-Gold, Liberty Dollar en zelfs de doelstelling van Paypal bij haar oprichting).
Ja hoe is het met die muntjes?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:51 schreef ssjgoku het volgende:
Zooo, nu moet het toch wel duidelijk zijn lijkt me?
Kunnen we over tot de orde van de dag.
SEAL.
VET.
UNIVERSAAAJAHAHAHAH
Geinig, ik heb die tijd niet zelf meegemaakt maar vind het wel interessant om er over te horen en te lezen en ook om de paralellen en de verschillen met crypto te ontdekken.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:55 schreef illusions het volgende:
[..]
E-Gold, Pecunix, Liberty Reserve
Dat waren de eerste godencoins. Wat een geld heb ik daarmee verduisterd zeg, niet te geloven. Prachtige tijden waren dat. Totdat de hele tyfuszooi er ineens uit lag.
Heb nog steeds een paar E-Gold debit cards hier liggen. De nostalgie.
E-Gold en LibertyReserve waren gewoon de reden dat Bitcoin nu bestaat. Het was revolutionair. Je had een betaalsysteem en dat liep buiten de banken om, dus er ging enorm veel zwart geld in om.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Geinig, ik heb die tijd niet zelf meegemaakt maar vind het wel interessant om er over te horen en te lezen en ook om de paralellen en de verschillen met crypto te ontdekken.
Feit is wel dat die coins gewoon opgerold zijn door de politie en voor 99% van de alts geldt hetzelfde; met één goed georganiseerde politieactie kunnen ze uit de lucht gehaald worden (handjevol datacenter nodes uit de lucht halen en een handjevol mensen arresteren en klaar). BTC heeft veel meer nodes en veel meer thuisnodes, verspreid over de hele wereld, wat het een stuk moeilijker maakt.
Je bent zelf vaporwarequote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:02 schreef ChickenMan het volgende:
Vaporware zoals VET aanraden zou verboden moeten worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 27% gewijzigd door fathank op 07-08-2018 16:21:32 ]Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ik durf niet meer te kijken laatste paar dagen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja hoe is het met die muntjes?
Korte update scheelt mij weer wat zoeken
Lol we hebben een nieuwe klaas aan boord?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:19 schreef MisChrartin het volgende:
Echt waarom het naar mijn idee naar 0 gaat heb ik al uitgelegd. Ga ik niet nog eens herhalen, staat eind van vorig topic.
En ik reageer fel als iemand post omdat je dan blijkbaar geen argumenten meer hebt. Ik ben een bitcoin noob, maar als ik je met simpele vragen al tot een reactie krijg zou je ook achter je oor kunnen krabben en kijken waarmee je in godsnaam mee bezig bent. Want blijkbaar snap je er dan nog minder van dan een bitcoin noob. Ik denk alleen vanuit simpele economische regels.
Komt hij eens opdraven.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:56 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Lol we hebben een nieuwe klaas aan boord?
Ik zie nu pas dat je jouw naam leest als xtcquote:
quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:12 schreef fathank het volgende:
[..]
Je bent zelf vaporwaremooi om the zien hoe soepel alle ontwikkelingen gaanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 17:01 schreef Sosa het volgende:
[..]
Ik zie nu pas dat je jouw naam leest als xtc
Werken bij een cryptobedrijf. Zie het al helemaal voor me, de godganse dag van die uitzinnige mongolen die "MOOOON" en dergelijke "krachttermen" roepen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 20:56 schreef Gehrman het volgende:
REQ opent een office in Amsterdam en ze zoeken nog mensen:
https://blog.request.netw(...)ean-new-7761ef11bd7f
Voor een developer kan het best lucratief zijn denk ik, zeker als je al enige ervaring hebt met blockchain technologie. Developers zijn sowieso al schaars laat staan met dergelijke kennis.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 21:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Werken bij een cryptobedrijf. Zie het al helemaal voor me, de godganse dag van die uitzinnige mongolen die "MOOOON" en dergelijke "krachttermen" roepen.
Het was ook maar een grapje.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 21:11 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Voor een developer kan het best lucratief zijn denk ik, zeker als je al enige ervaring hebt met blockchain technologie. Developers zijn sowieso al schaars laat staan met dergelijke kennis.
Vaak wel hoorquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 21:14 schreef illusions het volgende:
[..]
Het was ook maar een grapje.
Lijkt me ook best interessant om bij een cryptobedrijf te werken. Developers zijn vaak zwaar underpaid naar mijn mening dus dat kan met crypto zeker verbeteren, ik hoop alleen niet dat ze met van die onzin komen zoals deels uitbetaald worden in hun eigen token, maar dat zal wel niet.
Niet?quote:
Volgens mij zijn LN transacties best wel lastig te ontcijferen. (Je moet data hebben van de node?).quote:
BTC is totaal niet anoniem.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 21:47 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Niet?
Enkel een lol, doet zo weinig.
als straf dat ze het zo slecht doet?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 21:44 schreef BadVlad het volgende:
Ik betaal mijn schoonmaakster met Vennetjes.
Hoezo niet?quote:
Nee, je moet heel wat ondernemen voordat BTC anoniem is. Zelfs Monero transacties zijn niet anoniem, er is een algoritme bedacht waarmee met 80% a 90% zekerheid te voorspellen is welke transactie de echte was, tussen de anderen die de aandacht afleiden.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 22:07 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Hoezo niet?
Black Market, doet er miljoenen mee anders.
Waar kijken jullie voor nieuwe episodes van series en populaire films enzo? Ik check vaak de Top 100 van TPB en RARBG. Download verder al jaren niet meer van usenet, er wordt vrij weinig naar geupload.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 22:16 schreef metallicelmo het volgende:
Better Call Saul is back! Ik weet wat ik zo ga doen
Het is hooguit pseudoniem.Verder wat illusions zegt in de post onder jequote:Op dinsdag 7 augustus 2018 22:07 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Hoezo niet?
Black Market, doet er miljoenen mee anders.
Devs underpaid? Waar? Hier in Nederland kun je bakken met geld verdienen als je meer dan 3 regels code kan kloppenquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 21:14 schreef illusions het volgende:
[..]
Het was ook maar een grapje.
Lijkt me ook best interessant om bij een cryptobedrijf te werken. Developers zijn vaak zwaar underpaid naar mijn mening dus dat kan met crypto zeker verbeteren, ik hoop alleen niet dat ze met van die onzin komen zoals deels uitbetaald worden in hun eigen token, maar dat zal wel niet.
Ik ben alleen bang dat 7/10 mensen die in crypto werken niet als developer werken maar een financiële rol hebben (fund managers etc). Zouden veel meer developers bij moeten.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 21:14 schreef illusions het volgende:
[..]
Het was ook maar een grapje.
Lijkt me ook best interessant om bij een cryptobedrijf te werken. Developers zijn vaak zwaar underpaid naar mijn mening dus dat kan met crypto zeker verbeteren, ik hoop alleen niet dat ze met van die onzin komen zoals deels uitbetaald worden in hun eigen token, maar dat zal wel niet.
Hoe komen ze erachter wie de persoon was dan?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 22:10 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, je moet heel wat ondernemen voordat BTC anoniem is. Zelfs Monero transacties zijn niet anoniem, er is een algoritme bedacht waarmee met 80% a 90% zekerheid te voorspellen is welke transactie de echte was, tussen de anderen die de aandacht afleiden.
Heb een reactie gepost.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 22:34 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Het is hooguit pseudoniem.Verder wat illusions zegt in de post onder je
Waar op?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 22:11 schreef illusions het volgende:
Vette serie ontdekt jongons ... Castle Rock.
Geschreven door Stephen King en gaat over Shawshank. Eerste aflevering gezien en gelijk hooked.
Voor anonimiteit is het niet relevant om te weten wie de persoon is. Net zoals je IP adres ervoor zorgt dat je niet anoniem aan het browsen bent terwijl de website die je bezoekt niet perse weet welk persoon erachter zit.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 22:46 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Hoe komen ze erachter wie de persoon was dan?
Uh, de transactie volgen? Het staat allemaal open in de blockchain dus je kunt gewoon terug naar de bron. Zelfs als je je BTC anoniem gekocht hebt valt er nog vrij veel uit te vogelen en ben je dus lang niet zo anoniem als veel mensen denken.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 22:46 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Hoe komen ze erachter wie de persoon was dan?
VPN doet er niet toe. Bij de aankoop van je BTC laat je al genoeg gegevens achter, in veel gevallen zelfs een kopie van je paspoort.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 22:47 schreef ssjgoku het volgende:
Als ik middels een VPN, BTC overmaak naar x of y.
Of ik maak middels VPN iets over vanuit mijn bankrekening naar x of y.
Zie hier wel groot verschil.
Dit lijkt me onjuist.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 23:20 schreef illusions het volgende:
[..]
VPN doet er niet toe. Bij de aankoop van je BTC laat je al genoeg gegevens achter, in veel gevallen zelfs een kopie van je paspoort.
In veel gevallen verbind je je naam er aan. Als je het bijv. op een exchange zet, wanneer je het koopt vaak, dat soort dingen.quote:
Nieuw adres aanmaken, BTC door de mixer, doei.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 23:41 schreef KappenBakken het volgende:
Ik ga naar Coinbase, upload daar mijn paspoort, koop 1 BTC en maak het over naar een hardware wallet. Dan weet het hele netwerk dat er 1 BTC op dat adres is (dat is dus openbaar en niet anoniem) *en* Coinbase weet dat ik (als in persoon X) degene ben die die transactie heb uitgevoerd.
Terwijl als je naar een bank kijkt, de bank weet dat jij degene bent die de transactie heeft uitgevoerd en wat er op je rekening staat maar de rest van het netwerk kan niet weten hoeveel geld er op rekening nummer 12345678 staat.
Dat is inderdaad een veel gehoorde optie maar daar is ook vrij simpel een programma'tje voor te schrijven die binnen enkele seconden bij de bron is.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 23:53 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nieuw adres aanmaken, BTC door de mixer, doei.
Je kan dan alleen een vermoeden hebben, het is niet bewijsbaar.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 23:55 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een veel gehoorde optie maar daar is ook vrij simpel een programma'tje voor te schrijven die binnen enkele seconden bij de bron is.
Dan is het alsnog transparanter (en dus minder prive) dan een bankrekening. Maar het artikel van van Wirdum somt wel aardig op waar ik op doel. Privacy is gewoon een issue in de huidige vorm van BTC, maar het kan wel opgelost worden.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 23:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je kan dan alleen een vermoeden hebben, het is niet bewijsbaar.
Voor newbies.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 23:59 schreef Rijpie het volgende:
Voor wie proberen we wat te verbergen??
Dacht dat dit over crypto ging, totdat ik het tweede deel van je post lasquote:Op woensdag 8 augustus 2018 00:07 schreef metallicelmo het volgende:
Ben benieuwd hoe we ervoor staan als over 7 uur m'n wekker weer gaat.
En met newbies bedoel je een bepaalde overheidsorgaan? Sowieso kunnen die niet zomaar info opvragen, zeker niet bij een non-overheid organisatie, maakt niet uit of je naam gelinkt is aan een Coinbase of andere fiat exchange.quote:
Geloof me, als jij iets illegaals hebt gedaan en de politiediensten vragen om jouw gegevens, dan zijn ze heel vlot om hun volledige medewerking te geven.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 00:22 schreef Rijpie het volgende:
[..]
En met newbies bedoel je een bepaalde overheidsorgaan? Sowieso kunnen die niet zomaar info opvragen, zeker niet bij een non-overheid organisatie, maakt niet uit of je naam gelinkt is aan een Coinbase of andere fiat exchange.
Ze hebben een blockchain met een onwijs vage constructie van allemaal verschillende nodes. Ik durf bijna te wedden dat er uiteindelijk geen enkele activiteit op die blockchain gaat plaatsvinden behalve het hosten van wat ICOs en dat het een puur speculatief speeltje blijft.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:12 schreef Kyran het volgende:
[..]
Goed, ik hap.
Uh, mainnet, tokenswap, echte partnerships waar al mee wordt gewerkt ... wat is hier nog vaporware aan?
Meen je dit nou serieus?quote:Op woensdag 8 augustus 2018 00:22 schreef Rijpie het volgende:
[..]
En met newbies bedoel je een bepaalde overheidsorgaan? Sowieso kunnen die niet zomaar info opvragen, zeker niet bij een non-overheid organisatie, maakt niet uit of je naam gelinkt is aan een Coinbase of andere fiat exchange.
quote:Op woensdag 8 augustus 2018 00:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Geloof me, als jij iets illegaals hebt gedaan en de politiediensten vragen om jouw gegevens, dan zijn ze heel vlot om hun volledige medewerking te geven.
Daarnaast, het "ik doe niets fout dus ik hoef niets te verbergen" argument gaat niet op, snap je zelf ook wel hoop ik. Ga dan maar in een glazen huis wonen bijvoorbeeld.
quote:Op woensdag 8 augustus 2018 00:30 schreef Rijpie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik was alleen benieuwd waar de heren hierboven over aan het babbelen waren, over anonimiteit enzo, ik heb ook inderdaad mijn paspoort aan coinbase gelinkt maar ben benieuwd wie daarbuiten daartoe toegang heeft...
quote:Op woensdag 8 augustus 2018 00:29 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Meen je dit nou serieus?
Coinbase heeft laatst nog een rechtszaak verloren waarbij ze alle gegevens aan de IRS moesten overhandigen. https://support.coinbase.(...)446-irs-notification
Je bent echt gekke henkie als je denkt dat niemand anders toegang kan verschaffen over dat soort data.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 00:30 schreef Rijpie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik was alleen benieuwd waar de heren hierboven over aan het babbelen waren, over anonimiteit enzo, ik heb ook inderdaad mijn paspoort aan coinbase gelinkt maar ben benieuwd wie daarbuiten daartoe toegang heeft...
Daar heb ik ook wel eens aan gedacht. Gaat het wel echt gebruikt worden? Geen idee nog, hoop het wel want zit er vrij dik inquote:Op woensdag 8 augustus 2018 00:28 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ze hebben een blockchain met een onwijs vage constructie van allemaal verschillende nodes. Ik durf bijna te wedden dat er uiteindelijk geen enkele activiteit op die blockchain gaat plaatsvinden behalve het hosten van wat ICOs en dat het een puur speculatief speeltje blijft.
Die partners zijn er voor de show om hype te creëren. Alsof de Vechain blockchain een technologisch hoogstandje is dat al die partners kan faciliteren.
De fundamenten voor de gehele blockchain industrie zijn nog niet eens gelegd en Vechain kan alleen maar praten over hoe episch ze zijn en wat voor problemen ze allemaal wel niet gaan oplossen en de tig partners die zogenaamd staan te springen om Vechain te gebruiken.
En dan nog die focus op alleen maar flashy marketing... Ik kan het niet serieus nemen. Het is een prachtig -in your face- toneelstukje wat ze opvoeren. En al die partners hebben toch niet de know-how om te checken of ze waar kunnen maken wat ze hun allemaal beloven.
ik duik alvast weg
Coinbase is US based, dus ja IRS heeft toegang. Eerlijk gezegd heb ik geen idee of de NL overheid deze data zomaar kan opvragen?quote:Op woensdag 8 augustus 2018 00:29 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Meen je dit nou serieus?
Coinbase heeft laatst nog een rechtszaak verloren waarbij ze alle gegevens aan de IRS moesten overhandigen. https://support.coinbase.(...)446-irs-notification
Ja hoor. Gewoon een verzoekje bij de IRS indienen, in het belastingverdrag ligt vast dat die wel meewerken. Duurt misschien iets langer, maar uiteindelijk komt het wel.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 00:40 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Coinbase is US based, dus ja IRS heeft toegang. Eerlijk gezegd heb ik geen idee of de NL overheid deze data zomaar kan opvragen?
Je zult verstelt staan hoeveel instanties en hoe snel die toegang hebben tot al je gegevens. Om over hacks nog maar niet te spreken. Daarom zijn e-KYC bedrijven redelijk positief, want dan staat niet al je data bij de partij die gehackt wordt.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 00:40 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Coinbase is US based, dus ja IRS heeft toegang. Eerlijk gezegd heb ik geen idee of de NL overheid deze data zomaar kan opvragen?
Nogmaals, dit is een erg slecht argument c.q. wedervraag. Het feit dat jij thuis bijv. niets te verbergen hebt, betekent namelijk ook niet dat je je er prima bij zou voelen om in een glazen huis te wonen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 23:59 schreef Rijpie het volgende:
Voor wie proberen we wat te verbergen??
Volgens mij maakt hij/zij dat argument niet . Was gewoon een vraag om in te haken.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 00:46 schreef illusions het volgende:
Nogmaals, dit is een erg slecht argument c.q. wedervraag. Het feit dat jij thuis bijv. niets te verbergen hebt, betekent namelijk ook niet dat je je er prima bij zou voelen om in een glazen huis te wonen.
Sorry, dit was geen argument, ik snapte de discussie niet en vroeg mijzelf oprecht af welke instantie/organisatie precies om deze informatie zou kunnen vragen, ik heb namelijk natuurlijk zelf ook wel wat te verbergen..quote:Op woensdag 8 augustus 2018 00:46 schreef illusions het volgende:
[..]
Nogmaals, dit is een erg slecht argument c.q. wedervraag. Het feit dat jij thuis bijv. niets te verbergen hebt, betekent namelijk ook niet dat je je er prima bij zou voelen om in een glazen huis te wonen.
Ah ok. Ik irriteer me altijd een beetje namelijk als dat argument weer eens genoemd wordt.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 00:50 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Volgens mij maakt hij/zij dat argument niet . Was gewoon een vraag om in te haken.
Was niet te merken hoorquote:Op woensdag 8 augustus 2018 00:53 schreef illusions het volgende:
Ik irriteer me altijd een beetje namelijk als dat argument weer eens genoemd wordt.
Mijn excuses. Nou, bijna iedereen kan met een goed excuus bij die gegevens komen. Stichting BREIN bijv. komt ook bij enorm veel gegevens, en dat is gewoon een stichting zonder wat voor juridische macht dan ook, officieel zijn ze nog non-profit ook.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 00:52 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Sorry, dit was geen argument, ik snapte de discussie niet en vroeg mijzelf oprecht af welke instantie/organisatie precies om deze informatie zou kunnen vragen, ik heb namelijk natuurlijk zelf ook wel wat te verbergen..
Volgens mij gaan belastingdiensten nu ook meer samen werken en alle info automatisch delen. Iets van 60 landen doen daar aan mee.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 00:43 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Ja hoor. Gewoon een verzoekje bij de IRS indienen, in het belastingverdrag ligt vast dat die wel meewerken. Duurt misschien iets langer, maar uiteindelijk komt het wel.
Of er komt een coinburn a la paccoinquote:Op woensdag 8 augustus 2018 06:53 schreef Mand het volgende:
15 miljoen BrokerNeko (BNN) gekocht op 1 satoshi. Verder door het putje kan die niet zakken, bij aantal sat stijging flinke winst. De hoeren kosten ook geld1!!
Gaat niet alleen over shawshank, komen meer verhalen in voor van Stephen King, cujo, IT etc.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 22:11 schreef illusions het volgende:
Vette serie ontdekt jongons ... Castle Rock.
Geschreven door Stephen King en gaat over Shawshank. Eerste aflevering gezien en gelijk hooked.
Precies dat! Maar mocht het niks worden, dan doe ik zelf een coinburn, dan zal die vast stijgen1!!quote:Op woensdag 8 augustus 2018 06:59 schreef fathank het volgende:
[..]
Of er komt een coinburn a la paccoin
Als het op 1 satoshi staat kan het toch onverkoopbaar worden omdat er te veel sell orders op 1 satoshi blijven staan/komen?quote:Op woensdag 8 augustus 2018 06:53 schreef Mand het volgende:
15 miljoen BrokerNeko (BNN) gekocht op 1 satoshi. Verder door het putje kan die niet zakken, bij aantal sat stijging flinke winst. De hoeren kosten ook geld1!!
quote:Op woensdag 8 augustus 2018 10:43 schreef MaGNeT het volgende:
Blockfolio wil niet meer starten...
"error - divide by zero"
#rekked
quote:Op woensdag 8 augustus 2018 10:43 schreef MaGNeT het volgende:
Blockfolio wil niet meer starten...
"error - divide by zero"
#rekked
Ja, maar op deze manier ga ik dat niet doen dan he.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 23:20 schreef illusions het volgende:
[..]
VPN doet er niet toe. Bij de aankoop van je BTC laat je al genoeg gegevens achter, in veel gevallen zelfs een kopie van je paspoort.
Hoe ga je dat adresje betalenquote:Op woensdag 8 augustus 2018 12:45 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ja, maar op deze manier ga ik dat niet doen dan he.
Koop op blackmarket wel een BTC adresje met wat BTC en doe mijn zaken?
Hoe komen ze bij mij uit?
Cash, middels tussenpersoon bv.quote:
Aan elke gok/investering zit een risico..aan deze wel de minste als je niet te hebzuchtig bent. Zelfs scam projecten waarvan ik wist dat het geen zuivere koffie was heb ik nog winst gemaakt.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 10:39 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Als het op 1 satoshi staat kan het toch onverkoopbaar worden omdat er te veel sell orders op 1 satoshi blijven staan/komen?
Dan ben je echt voor altijd bagholder :p
Klopt, denk dat ik dit ook min of meer bedoelde.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 13:13 schreef Lospedrosa het volgende:
Geld witwassen gaat altijd over verschillende kanalen waarbij 20-30% omzetverlies wordt geaccepteerd.
Gaat via meerdere tussenpersonen en legieme transacties gemixt met zwart geld in vele kleine porties.
Witwassen is natuurlijk nooit anoniem. Dat is het hele idee erachter. De belasting, die rond de 20% in meeste welvarende landen ligt, en een percentage voor de witwasser, kom je inderdaad zo rond de 30% uit.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 13:21 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Klopt, denk dat ik dit ook min of meer bedoelde.
Als je er moeite voor doet... lijkt het me meer anoniem, dan wanneer je gebruik maakt van een bankrekening, waar een naam aan gekoppeld staat.
Afijn, ik begrijp dat je anonimiteit, op verschillende manieren kunt opvatten zo.
Ja, dat dacht ik ook al. Volgens mij is in het begin gelijk de toon gezet met die Skarsgard (de jongen die IT speelt). Dat is volgens mij een jonge IT ofzo.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 07:02 schreef TwztId het volgende:
[..]
Gaat niet alleen over shawshank, komen meer verhalen in voor van Stephen King, cujo, IT etc.
Met een tussenpersoon is alles in principe anoniem. Dan kan je ook anoniem met een bankrekening of wat dan ook betalen, dus dat is niet echt deel van de discussie, wel? Bitcoin laat een grotere papertrail achter dan een banktransactie, en zal voor altijd in te zien zijn.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 12:45 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ja, maar op deze manier ga ik dat niet doen dan he.
Koop op blackmarket wel een BTC adresje met wat BTC en doe mijn zaken?
Hoe komen ze bij mij uit?
Verschil is alle banktransacties > 15000¤ worden actief getraceerd.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 14:05 schreef illusions het volgende:
[..]
Met een tussenpersoon is alles in principe anoniem. Dan kan je ook anoniem met een bankrekening of wat dan ook betalen, dus dat is niet echt deel van de discussie, wel? Bitcoin laat een grotere papertrail achter dan een banktransactie, en zal voor altijd in te zien zijn.
Ik heb een keer een stuk geschreven over de anonimiteit van bitcoin op tweakers, omdat daar nogal veel onduidelijk over bestaat/bestond, in mijn vroegere werk deed ik vrij lang onderzoek hiernaar.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 13:21 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Klopt, denk dat ik dit ook min of meer bedoelde.
Als je er moeite voor doet... lijkt het me meer anoniem, dan wanneer je gebruik maakt van een bankrekening, waar een naam aan gekoppeld staat.
Afijn, ik begrijp dat je anonimiteit, op verschillende manieren kunt opvatten zo.
Klopt precies eigl, dat het een deel los staat v.d discussie.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 14:05 schreef illusions het volgende:
[..]
Met een tussenpersoon is alles in principe anoniem. Dan kan je ook anoniem met een bankrekening of wat dan ook betalen, dus dat is niet echt deel van de discussie, wel? Bitcoin laat een grotere papertrail achter dan een banktransactie, en zal voor altijd in te zien zijn.
Hey, super post.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 14:10 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik heb een keer een stuk geschreven over de anonimiteit van bitcoin op tweakers, omdat daar nogal veel onduidelijk over bestaat/bestond, in mijn vroegere werk deed ik vrij lang onderzoek hiernaar.
https://tweakers.net/nieu(...)ets-met-losgeld.html
Zie fipo, ik ben wallywally
Wel vet om te doenquote:Op woensdag 8 augustus 2018 14:25 schreef illusions het volgende:
Half dagje op de waterscooter en kan niet eens meer normaal lopen. Wat een conditie heb ik ook zeg.
Wat, zijn we weer rekter? ik kijk al ff niet meerquote:
Doe maar niet kijken.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 14:29 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Wat, zijn we weer rekter? ik kijk al ff niet meer
En ondertussen is ONT nog steeds 10x USD sinds ICOquote:
Dan is het nog niet anoniem want het is zichtbaar hoeveel BTC er op dat adres zit. Daarom is het dus pseudoniem (onder een andere naam, aka je public key) en niet anoniem.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 12:49 schreef ssjgoku het volgende:
Ik begrijp dat de blockchain volledig transparant is e.d. En als je het allemaal op juiste manier doet, ja kan je zelfs personen koppelen aan een x of y adres.
Maar wanneer je het via andere kanalen gaat doen, lijkt het me onmogelijk dat ze kunnen zeggen, Dit BTC adres is van piet puk bv.
Maar wellicht mis ik iets.
Ik doelde hiermee op een stukje: anonimiteit.
Maar ook 10% daling.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 14:32 schreef Drxx het volgende:
[..]
En ondertussen is ONT nog steeds 10x USD sinds ICO
Klopt, maar had al in vorige posts aangegeven hoe ik dit bedoelde.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 14:43 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Dan is het nog niet anoniem want het is zichtbaar hoeveel BTC er op dat adres zit. Daarom is het dus pseudoniem (onder een andere naam, aka je public key) en niet anoniem.
Tokenize EggsTCquote:Op woensdag 8 augustus 2018 14:46 schreef EggsTC het volgende:
Gewoon standvastig hodl. Niks aan de hand, we hebben dikke doekoe over een jaar, al zijn we nu rekter dan rekt.
SEAL gaat ons redden.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 14:46 schreef EggsTC het volgende:
Gewoon standvastig hodl. Niks aan de hand, we hebben dikke doekoe over een jaar, al zijn we nu rekter dan rekt.
Hahahquote:Op woensdag 8 augustus 2018 14:53 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Ik heb wel SEALS nodig om die bags van mij te dragen.
Ik heb het over deze jongens uiteraardquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 8 augustus 2018 14:59 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Ik heb het over deze jongens uiteraardOh... ik dacht die lieve beestjes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
Hahajajajahahaaaquote:Op woensdag 8 augustus 2018 15:10 schreef EggsTC het volgende:
wel lekker rustig in dit topic als het zo hard naar beneden knalt steeds.
Why?quote:Op woensdag 8 augustus 2018 15:10 schreef EggsTC het volgende:
wel lekker rustig in dit topic als het zo hard naar beneden knalt steeds.
In welke fucking coins zit je dan, als jij kekke winsten hebtquote:Op woensdag 8 augustus 2018 15:16 schreef dimmak het volgende:
Vorig jaar rond deze tijd was het leuker terwijl ik toen minder winst had.
Mijn winst is wel verminderd. Maar vorig jaar had ik veel minder.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 15:17 schreef EggsTC het volgende:
[..]
In welke fucking coins zit je dan, als jij kekke winsten hebt
Als we nog een maandje of wat zo doorgaan zit ik op mn inleg.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 15:18 schreef dimmak het volgende:
[..]
Mijn winst is wel verminderd. Maar vorig jaar had ik veel minder.
quote:Op woensdag 8 augustus 2018 15:34 schreef dimmak het volgende:
Ik zat 50% in BTC, maar ik raakte begin deze week een verdwaalde grote buy order die ik was vergeten.
BTC stond 12 maanden terug lager toch?quote:Op woensdag 8 augustus 2018 15:17 schreef EggsTC het volgende:
[..]
In welke fucking coins zit je dan, als jij kekke winsten hebt
Vertel meer over dit ongelooflijk interessante verhaal.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 16:49 schreef Mand het volgende:
Lamborghini dealer belde, met de vraag wanneer ik de overige 95% kom betalen.
Ik heb het verhaal kunnen draaien en hem nu twee Lamborghini´s laten investeren, weet niet hoelang ik dit ga volhouden.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 16:51 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Vertel meer over dit ongelooflijk interessante verhaal.
quote:Op woensdag 8 augustus 2018 16:55 schreef Mand het volgende:
[..]
Ik heb het verhaal kunnen draaien en hem nu twee Lamborghini´s laten investeren, weet niet hoelang ik dit ga volhouden.
Ach, als ie weer belt gewoon vier lambo's ervan maken.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 16:55 schreef Mand het volgende:
[..]
Ik heb het verhaal kunnen draaien en hem nu twee Lamborghini´s laten investeren, weet niet hoelang ik dit ga volhouden.
|||quote:Op woensdag 8 augustus 2018 16:58 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Ach, als ie weer belt gewoon vier lambo's ervan maken.
Als je dit schematisch weergeeft lijkt op een piramide.
Waar blijft SEALquote:Op woensdag 8 augustus 2018 17:02 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
|||
||
|
Lijkt niet echt op een piramide.
Fixed.quote:
Het is sowieso best rustig sinds dip na januari Nooit meer herstel gezien qua aantal users.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 15:10 schreef EggsTC het volgende:
wel lekker rustig in dit topic als het zo hard naar beneden knalt steeds.
Wacht maar tot de volgende bull runquote:Op woensdag 8 augustus 2018 17:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het is sowieso best rustig sinds dip na januari Nooit meer herstel gezien qua aantal users.
Wel lekker rustig voor mij, ez modding. Af en toe een trolletje.
Ja het is iig al beter dan idex.quote:
Mja die van 2030 inderdaad... tegen die tijd is kyran al met pensioen.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 17:22 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Wacht maar tot de volgende bull run
LOLquote:Op woensdag 8 augustus 2018 17:26 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Mja die van 2030 inderdaad... tegen die tijd is kyran al met pensioen.
Ik zou het spannend kunnen maken?quote:Op woensdag 8 augustus 2018 17:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het is sowieso best rustig sinds dip na januari Nooit meer herstel gezien qua aantal users.
Wel lekker rustig voor mij, ez modding. Af en toe een trolletje.
Niet van zijn crypto gains dat weet ik welquote:Op woensdag 8 augustus 2018 17:26 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Mja die van 2030 inderdaad... tegen die tijd is kyran al met pensioen.
Kan jij in de toekomst kijken dan?quote:Op woensdag 8 augustus 2018 17:30 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Niet van zijn crypto gains dat weet ik wel
Nee joh Is een geintje.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 17:31 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Kan jij in de toekomst kijken dan?
Dan is je burnrate wel lekkertwitter:cryptomanran twitterde op woensdag 08-08-2018 om 08:39:47 Spent the morning with an ICO (not to be named) they raised $30m usd with a solid roadmap, they raised when ETH was $1200. They panicked and sold their remaining ETH last night - they have $4m left. reageer retweet
EOS heeft het slimmer gedaan, alles door het jaar heen verkocht.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 17:49 schreef Aventuras het volgende:
Ik vroeg mij eerder al eens af over hoe ICO's met het geld omgaan dat ze binnengeharkt hebben.
Nou zo dus:Dan is je burnrate wel lekker sneltwitter:cryptomanran twitterde op woensdag 08-08-2018 om 08:39:47 Spent the morning with an ICO (not to be named) they raised $30m usd with a solid roadmap, they raised when ETH was $1200. They panicked and sold their remaining ETH last night - they have $4m left. reageer retweet
30M Opgehaald en kaboem binnen een paar maande 26M down the drain.
Dat is wel beter ja. Als ICO moet je toch wel begrijpen dat je niet al je geld in een risky asset moet laten zitten. Dit probleem zullen nog wel veel meer projecten hebben. Dus zodra ETH down the drain gaat trekt het eigenlijk al die projecten met zich mee.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 17:49 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
EOS heeft het slimmer gedaan, alles door het jaar heen verkocht.
twitter:PeterLBrandt twitterde op woensdag 08-08-2018 om 02:10:10 Swing target 127.74 $ETHUSD https://t.co/AauQfe355p reageer retweet
het zou godverdomme tijd worden.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 18:11 schreef chroestjov het volgende:
Zou dit dan die definitieve capitulatie worden waar we al maanden naar uitkijken?
Qua postgedrag op verschillende social media lijkt de despair nu wel bereikt te zijn.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 18:11 schreef chroestjov het volgende:
Zou dit dan die definitieve capitulatie worden waar we al maanden naar uitkijken?
Rentberry heeft 30 miljoen dollars opgehaald.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 17:49 schreef Aventuras het volgende:
Ik vroeg mij eerder al eens af over hoe ICO's met het geld omgaan dat ze binnengeharkt hebben.
Nou zo dus:Dan is je burnrate wel lekkertwitter:cryptomanran twitterde op woensdag 08-08-2018 om 08:39:47 Spent the morning with an ICO (not to be named) they raised $30m usd with a solid roadmap, they raised when ETH was $1200. They panicked and sold their remaining ETH last night - they have $4m left. reageer retweet
30M Opgehaald en kaboem binnen een paar maande 26M down the drain.
Wat is er precies aan de hand? Ik heb een paar maanden al geen crypto nieuws gevolgd eigenlijk.... Ik zie dat alles flink naar beneden gaat nu en ben wel weer es benieuwd.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 18:22 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Qua postgedrag op verschillende social media lijkt de despair nu wel bereikt te zijn.
Het begint al zo te zien.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 18:11 schreef chroestjov het volgende:
Zou dit dan die definitieve capitulatie worden waar we al maanden naar uitkijken?
Als we ff doorgaan halen we de +50% dominance vandaag nog.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 18:53 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Alles gaat rekt hoor, BTC houdt zich nog vrij aardig. Tether ook trouwens.
twitter:ummjackson twitterde op woensdag 08-08-2018 om 18:55:51 Something tells me there is more to this than just an ETF not being approved. 🤔 https://t.co/K4P8pojpAE reageer retweet
Wat verwacht jij van eth op de Lange termijn?quote:Op woensdag 8 augustus 2018 18:56 schreef KappenBakken het volgende:
De vraag is wel wanneer er meer ICOs hun Ether eruit gooien, dan kan het nog wel eens hard gaan
Ha, ik ben een enorme Ethereum fanboy dus verwacht er heel van. Zijn in mijn ogen nog steeds het applicatie platform en ik denk dat (d)apps als Augur etc wel potentie hebben. Moet het wel veeel schaalbaarder worden.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 18:58 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Wat verwacht jij van eth op de Lange termijn?
Veel icos zijn er op moment niet echt vergeleken bij de piek.
Als ze hem afkeurenquote:Op woensdag 8 augustus 2018 19:02 schreef metallicelmo het volgende:
Zeg, als het uitstellen van een Bitcoin ETF al voor een 11% daling kan zorgen voor Bitcoin, wat gaan we dan zien als ze op 30 september weer uitstellen of hem afkeuren en terug naar de tekentafel?
Grote kans als ze hem wel goedkeuren dat het ook keihard daalt zoals wel vaker te zien is.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 19:02 schreef metallicelmo het volgende:
Zeg, als het uitstellen van een Bitcoin ETF al voor een 11% daling kan zorgen voor Bitcoin, wat gaan we dan zien als ze op 30 september weer uitstellen of hem afkeuren en terug naar de tekentafel?
Net of we nu niet rekt zijnquote:Op woensdag 8 augustus 2018 19:03 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Als ze hem afkeuren
Dan gaat het echt REKT.
En wat bij goedkeuren? 🤔quote:Op woensdag 8 augustus 2018 19:02 schreef metallicelmo het volgende:
Zeg, als het uitstellen van een Bitcoin ETF al voor een 11% daling kan zorgen voor Bitcoin, wat gaan we dan zien als ze op 30 september weer uitstellen of hem afkeuren en terug naar de tekentafel?
En dit ja,... Announcements doen tegenwoordig het tegenovergestelde.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 19:04 schreef Oorlogsheld het volgende:
[..]
Grote kans als ze hem wel goedkeuren dat het ook keihard daalt zoals wel vaker te zien is.
Ooit gaat bitcoin ons zo moeilijk rijk maken he.quote:For an optimal construction of one's portfolio, the economist holds that Bitcoin should account for at least 6 percent of it. Those who are less enthusiastic about the world's most popular cryptocurrency should hold 4 percent of it.
Ik twijfel zo maat, je hebt geen ideequote:Op woensdag 8 augustus 2018 19:25 schreef chroestjov het volgende:
Gaarne allen verkopen, dit is de laatste kans.
Nu nog ja?quote:Op woensdag 8 augustus 2018 19:27 schreef NoNickOne het volgende:
[..]
Ik twijfel zo maat, je hebt geen idee
Was een grapje, wat er ook gebeurt, altijd blijven lachen.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 19:27 schreef NoNickOne het volgende:
[..]
Ik twijfel zo maat, je hebt geen idee
gewoon verkopen. deze prijs krijg je niet snel meer.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 19:27 schreef NoNickOne het volgende:
[..]
Ik twijfel zo maat, je hebt geen idee
Ok dan HODL ik maatquote:Op woensdag 8 augustus 2018 19:28 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Was een grapje, wat er ook gebeurt, altijd blijven lachen.
Ik snap dat je dat in dit verband zegt hoor.quote:
Universa houdt zichzelf toch behoorlijk up vergeleken bij de anderen de afgelopen wekenquote:Op woensdag 8 augustus 2018 19:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik snap dat je dat in dit verband zegt hoor.
Maar vind het vaak ook zo'n kulargument, alsof je nooit ergens verlies door kunt krijgen.
Universa -90%, maakt niets uit, hodl lange termijn.
VEN -80%, hodl many years en rijk
Bitcoin door het stof, joh kijk over 5 jaar maar weer eens, je lacht je plooien uit je broek.
dat is ook al helemaal geen kut meer waardquote:Op woensdag 8 augustus 2018 19:49 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Universa houdt zichzelf toch behoorlijk up vergeleken bij de anderen de afgelopen weken
ongeveer evenveel als vetquote:Op woensdag 8 augustus 2018 19:50 schreef Predator38 het volgende:
[..]
dat is ook al helemaal geen kut meer waard
Heb er vandaag ook nog wat van bijgekocht.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 20:20 schreef KappenBakken het volgende:
Misschien mijn positie in Dogecoin maar eens wat uitbreiden vandaag.
Van Simply Red Candles toch?quote:Op woensdag 8 augustus 2018 20:03 schreef MaGNeT het volgende:
*zet "Hodling back the years" nog maar eens aan...
Yupquote:Op woensdag 8 augustus 2018 20:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Van Simply Red Candles toch?
Waarom hoop je dat?quote:Op woensdag 8 augustus 2018 21:09 schreef iloveshitcoins het volgende:
hopelijk gaat tether kapot dan krijgen we de finale collapse naar 3-4k. cant wait.
Das als hopen op oorlog en inflatie zodat je loon ¤100000 is en een brood ¤10000quote:
uhm nee gewoon het leeglopen van een bubbel. er gaan verder geen mensen dood.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 21:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Das als hopen op oorlog en inflatie zodat je loon ¤100000 is en een brood ¤10000
Ik bedoel ook het financiële gedeelte van oorlog.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 21:26 schreef iloveshitcoins het volgende:
[..]
uhm nee gewoon het leeglopen van een bubbel. er gaan verder geen mensen dood.
Topcoinquote:Op woensdag 8 augustus 2018 22:11 schreef metallicelmo het volgende:
Maar wat denken jullie van Tether
Goed team, project en roadmap. Terecht in de top10quote:Op woensdag 8 augustus 2018 22:11 schreef metallicelmo het volgende:
Maar wat denken jullie van Tether
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |