NY Times houdt vast aan racistisch redactielid [#4]

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 06:04 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ik weet het niet zeker. Die brief misschien, maar die antwoorden denk ik niet. Dat is het erge.

Die van de week ervoor is mi geen satire:
https://www.nytimes.com/2(...)tentCollection=styleŽion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=2&pgtype=collection

en de weken daarvoor:
https://www.nytimes.com/2(...)tentCollection=styleŽion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=3&pgtype=collection

https://www.nytimes.com/2(...)tentCollection=styleŽion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=4&pgtype=collection

en haar boek:
https://www.amazon.com/Ti(...)-Sugar/dp/0307949338

Volgens mij zijn ze serieus!

Mijn god, je hebt gelijk.. heb even gekeken, maar er is geen reactie mogelijkheid.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2018 21:08 schreef Broomer het volgende:
Weer een mooi staaltje rechtpraten, van Ezra Klein van Vox:

https://www.vox.com/techn(...)imes-andrew-sullivan

Wat meer over het goedpraten van mi puur racistische en seksistische tweets, oa door vox. Van Quillette deze keer. Quillette heeft oha goed doordachte artikelen.

A Closer Look at Anti-White Rhetoric
written by Uri Harris
https://quillette.com/201(...)anti-white-rhetoric/

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 23:18 schreef Broomer het volgende:

[..]

Wat meer over het goedpraten van mi puur racistische en seksistische tweets, oa door vox. Van Quillette deze keer. Quillette heeft oha goed doordachte artikelen.

A Closer Look at Anti-White Rhetoric
written by Uri Harris
https://quillette.com/201(...)anti-white-rhetoric/

Goed stuk. Deze persoon zal zich wel snel als alt-right neo-nazi afgeschilderd zien worden op twitter.

Jeong staat niet alleen:
https://pasteboard.co/HzdB4wI.png

https://pasteboard.co/HzdBkuf.png

https://pasteboard.co/HzdBAUN.png

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2018 15:00 schreef Oostwoud het volgende:
Jeong staat niet alleen:
https://pasteboard.co/HzdB4wI.png

https://pasteboard.co/HzdBkuf.png

https://pasteboard.co/HzdBAUN.png

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Zitten nogal wat zelfhaters tussen. Best triest voor die mensen.

Meer anti-wit social media posts. Deze keer van een professor van Rutgers.
https://www.thefire.org/r(...)rlem-gentrification/

Kijkt, dit gaat dan wat ver. Ik vind niet dat deze professor in problemen moet komen:
• Het gaat om twee anti-wit posts, als dat de standaard wordt kunnen we bijna iedereen wel aanpakken, want iedereen zegt wel eens iets doms. Sarah Jeong had werkelijk honderden posts.
• NY Times was enorm hypocriet met haar behandeling van SJ t.o.v. Quinn Norton. Het gaat meer daarom, dan om SJ, imo.
• Het is nog altijd een professor, die moeten rare dingen kunnen zeggen.

Of moet dit ook aangepakt worden? Wat denkt Fok?

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2018 22:56 schreef Broomer het volgende:
Meer anti-wit social media posts. Deze keer van een professor van Rutgers.
https://www.thefire.org/r(...)rlem-gentrification/

Kijkt, dit gaat dan wat ver. Ik vind niet dat deze professor in problemen moet komen:
• Het gaat om twee anti-wit posts, als dat de standaard wordt kunnen we bijna iedereen wel aanpakken, want iedereen zegt wel eens iets doms. Sarah Jeong had werkelijk honderden posts.
• NY Times was enorm hypocriet met haar behandeling van SJ t.o.v. Quinn Norton. Het gaat meer daarom, dan om SJ, imo.
• Het is nog altijd een professor, die moeten rare dingen kunnen zeggen.

Of moet dit ook aangepakt worden? Wat denkt Fok?

Ik ben het helemaal met je eens.

quote:

Op dinsdag 21 augustus 2018 22:56 schreef Broomer het volgende:
Meer anti-wit social media posts. Deze keer van een professor van Rutgers.
https://www.thefire.org/r(...)rlem-gentrification/

Kijkt, dit gaat dan wat ver. Ik vind niet dat deze professor in problemen moet komen:
• Het gaat om twee anti-wit posts, als dat de standaard wordt kunnen we bijna iedereen wel aanpakken, want iedereen zegt wel eens iets doms. Sarah Jeong had werkelijk honderden posts.
• NY Times was enorm hypocriet met haar behandeling van SJ t.o.v. Quinn Norton. Het gaat meer daarom, dan om SJ, imo.
• Het is nog altijd een professor, die moeten rare dingen kunnen zeggen.

Of moet dit ook aangepakt worden? Wat denkt Fok?

Virtue signalling gone bad.