Mwah. Een beetje een raar iemand die een vraag stelt. Maar heb je de antwoorden ook gelezen? Daar staan letterlijk dingen in zoals "Je moet schaamte voelen voor de ongelijkheid in de maatschappij, maar je hoeft je niet ervoor te schamen dat je nou eenmaal als blanke geboren bent".quote:Op woensdag 15 augustus 2018 07:49 schreef Broomer het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)guilt-privilege.html
Ze zakken in een rap tempo af, zeg.
Jij hebt ook nog helemaal niet de leeftijd dat je bier mag drinken kerel.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 07:52 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Nee, zou er ook niet gezellig een biertje mee drinken. Brrrr...
Satire toch?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 07:49 schreef Broomer het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)guilt-privilege.html
Ze zakken in een rap tempo af, zeg.
quote:I feel like there is no “me” outside of my white/upper middle class/cisgender identity. I feel like my literal existence hurts people, like I’m always taking up space that should belong to someone else.
quote:I don’t talk about my feelings because it’s hard to justify doing so while people of color are dying due to systemic racism
quote:Instead of harnessing my privilege for greater good, I’m curled up in a ball of shame.
Gewoon een rare kwast die een brief instuurt naar de zelfhulpafdeling. Krijgt er best een normale reactie op.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 09:27 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Satire toch?
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Ik moest lachen, maar deze persoon heeft zeker hulp nodig.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 09:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Gewoon een rare kwast die een brief instuurt naar de zelfhulpafdeling. Krijgt er best een normale reactie op.
Maar duidelijk, zie de NYT gek geworden zijn en afzakken!
Dus iemand stuurt een vreemde brief naar de NYT en dat moet dan het bewijs zijn dat de krant het spoor bijster is?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 09:27 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Satire toch?
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Waar zeg ik dat precies?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 09:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus iemand stuurt een vreemde brief naar de NYT en dat moet dan het bewijs zijn dat de krant het spoor bijster is?
Kreeg het idee dat je de mening van Broomer onderschreef.quote:
Niet echt genuanceerd dit.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 09:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kreeg het idee dat je de mening van Broomer onderschreef.
Maar gelukkig ben je het mij eens dat de NYT een van de beste kranten ter wereld is.
Een normale reactie? Heb je de antwoorden wel gelezen ?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 09:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Gewoon een rare kwast die een brief instuurt naar de zelfhulpafdeling. Krijgt er best een normale reactie op.
Maar duidelijk, zie de NYT gek geworden zijn en afzakken!
Kan die gast niet zichzelf van kant maken?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 07:49 schreef Broomer het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)guilt-privilege.html
Ze zakken in een rap tempo af, zeg.
Het gaat om dit soort uitspraken. Vind je dat niet nogal extreem SJW?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 08:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Mwah. Een beetje een raar iemand die een vraag stelt. Maar heb je de antwoorden ook gelezen? Daar staan letterlijk dingen in zoals "Je moet schaamte voelen voor de ongelijkheid in de maatschappij, maar je hoeft je niet ervoor te schamen dat je nou eenmaal als blanke geboren bent".
Het gaat natuurlijk om het antwoord, he, niet de brief.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 09:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus iemand stuurt een vreemde brief naar de NYT en dat moet dan het bewijs zijn dat de krant het spoor bijster is?
Voor een deel kloppen die uitspraken gewoon.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:30 schreef Broomer het volgende:
[..]
Het gaat om dit soort uitspraken. Vind je dat niet nogal extreem SJW?
'We do live in a culture steeped in white supremacy and class bigotry, as well as patriarchal values.
what it means to be white in a white supremacist culture
It took me many years to begin to recognize these advantages as unearned, the product of corrupt systems stacked in my favor. The rise of political actors and demagogues who promote white supremacy, misogyny and racism is, in part, an effort by the privileged to reject these truths'
White supremacy is wel een enorm zware term. De VS is verre van ideaal, maar om het een white supremacy samenleving te noemen, dat is absoluut absurd. En om je ontwikkeling te beschrijven als product van een stacked corrupt system, dat is me ook een hyperbool, zeg. Verder ben ik sterk anti Trump, maar hoe hij daar, en vooral zijn aanhang, wordt beschreven, is nogal gekleurd. Alsof de deplorables hun privilege in stand willen houden. Natuurlijk.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Voor een deel kloppen die uitspraken gewoon.
Deze auteurs lijken echter twee dingen door elkaar te halen. Het feit dat de etnische samenstelling op de universiteit hetzelfde(!) is als bij de samenleving als geheel, is voor hen genoeg om te concluderen dat er daar ook sprake is van "white supremacy" - want witten zijn nu eenmaal de absolute meerderheid. Maar dat is natuurlijk lariekoek.
Ik denk overigens niet dat de etnische samenstelling hetzelfde is als bij de samenleving als geheel - waarschijnlijk veel meer Aziaten en minder andere minderheden. Maar zelfs als de etnische samenstelling van de universiteit volledig scheef is, dan is dat nog geen bewijs voor discriminatie, laat staan "white supremacy".quote:Op woensdag 15 augustus 2018 15:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Voor een deel kloppen die uitspraken gewoon.
Deze auteurs lijken echter twee dingen door elkaar te halen. Het feit dat de etnische samenstelling op de universiteit hetzelfde(!) is als bij de samenleving als geheel, is voor hen genoeg om te concluderen dat er daar ook sprake is van "white supremacy" - want witten zijn nu eenmaal de absolute meerderheid. Maar dat is natuurlijk lariekoek.
Bizarrrrrrrrr. En engnekkig.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 00:03 schreef Wijs-aperig het volgende:
Verrassend NYT-artikel van een paar dagen geleden
How Can I Cure My White Guilt?
https://archive.is/YgiSx#selection-171.0-175.58
Je bent er te laat mee!quote:Op donderdag 16 augustus 2018 00:03 schreef Wijs-aperig het volgende:
Verrassend NYT-artikel van een paar dagen geleden
How Can I Cure My White Guilt?
https://archive.is/YgiSx#selection-171.0-175.58
Ik weet het niet zeker. Die brief misschien, maar die antwoorden denk ik niet. Dat is het erge.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 05:48 schreef nixxx het volgende:
Dat is een satirische column toch???? Toch??
Mijn god, je hebt gelijk.. heb even gekeken, maar er is geen reactie mogelijkheid.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 06:04 schreef Broomer het volgende:
[..]
Ik weet het niet zeker. Die brief misschien, maar die antwoorden denk ik niet. Dat is het erge.
Die van de week ervoor is mi geen satire:
https://www.nytimes.com/2(...)tentCollection=style®ion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=2&pgtype=collection
en de weken daarvoor:
https://www.nytimes.com/2(...)tentCollection=style®ion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=3&pgtype=collection
https://www.nytimes.com/2(...)tentCollection=style®ion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=4&pgtype=collection
en haar boek:
https://www.amazon.com/Ti(...)-Sugar/dp/0307949338
Volgens mij zijn ze serieus!
Wat meer over het goedpraten van mi puur racistische en seksistische tweets, oa door vox. Van Quillette deze keer. Quillette heeft oha goed doordachte artikelen.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 21:08 schreef Broomer het volgende:
Weer een mooi staaltje rechtpraten, van Ezra Klein van Vox:
https://www.vox.com/techn(...)imes-andrew-sullivan
Goed stuk. Deze persoon zal zich wel snel als alt-right neo-nazi afgeschilderd zien worden op twitter.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 23:18 schreef Broomer het volgende:
[..]
Wat meer over het goedpraten van mi puur racistische en seksistische tweets, oa door vox. Van Quillette deze keer. Quillette heeft oha goed doordachte artikelen.
A Closer Look at Anti-White Rhetoric
written by Uri Harris
https://quillette.com/201(...)anti-white-rhetoric/
Zitten nogal wat zelfhaters tussen. Best triest voor die mensen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 15:00 schreef Oostwoud het volgende:
Jeong staat niet alleen:
https://pasteboard.co/HzdB4wI.png
https://pasteboard.co/HzdBkuf.png
https://pasteboard.co/HzdBAUN.png
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben het helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 22:56 schreef Broomer het volgende:
Meer anti-wit social media posts. Deze keer van een professor van Rutgers.
https://www.thefire.org/r(...)rlem-gentrification/
Kijkt, dit gaat dan wat ver. Ik vind niet dat deze professor in problemen moet komen:
• Het gaat om twee anti-wit posts, als dat de standaard wordt kunnen we bijna iedereen wel aanpakken, want iedereen zegt wel eens iets doms. Sarah Jeong had werkelijk honderden posts.
• NY Times was enorm hypocriet met haar behandeling van SJ t.o.v. Quinn Norton. Het gaat meer daarom, dan om SJ, imo.
• Het is nog altijd een professor, die moeten rare dingen kunnen zeggen.
Of moet dit ook aangepakt worden? Wat denkt Fok?
Virtue signalling gone bad.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 22:56 schreef Broomer het volgende:
Meer anti-wit social media posts. Deze keer van een professor van Rutgers.
https://www.thefire.org/r(...)rlem-gentrification/
Kijkt, dit gaat dan wat ver. Ik vind niet dat deze professor in problemen moet komen:
• Het gaat om twee anti-wit posts, als dat de standaard wordt kunnen we bijna iedereen wel aanpakken, want iedereen zegt wel eens iets doms. Sarah Jeong had werkelijk honderden posts.
• NY Times was enorm hypocriet met haar behandeling van SJ t.o.v. Quinn Norton. Het gaat meer daarom, dan om SJ, imo.
• Het is nog altijd een professor, die moeten rare dingen kunnen zeggen.
Of moet dit ook aangepakt worden? Wat denkt Fok?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |