Denk dat jij eerder moeite hebt om te begrijpen wat voor impact dat heeft op dat kind.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:10 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Dat was even nodig omdat jij moeite hebt met het verschil tussen een straf en een gevolg.
Nee, totaal niet. Dat maakt het echter nog steeds geen straf.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
Denk dat jij eerder moeite hebt om te begrijpen wat voor impact dat heeft op dat kind.
De ouders zijn zo achterlijk om andermans kinderen in gevaar te brengen door een levende tijdbom bij een kinderdagverblijf onder te brengen. In het belang van de andere kinderen zouden kinderdagverblijven die kinderen van mij mogen weigeren. Maar omdat dat niet kan moet je maar vergaande maatregelen nemen. Het gevolg is waarschijnlijk dat ouders met niet-gevaccineerde kinderen hun kinderen niet meer naar dat kinderdagverblijf zullen sturen uit onvrede. En daarmee heeft het kinderdagverblijf dan het doel bereikt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
Denk dat jij eerder moeite hebt om te begrijpen wat voor impact dat heeft op dat kind.
Oh ja, vaccinaties leiden tot autisme. Want dat hep op feesboek gestaan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je gaat ook van elk gif dood tegenwoordig.
Dit dus. Sowieso van de zotte om subsidies op het krijgen van kinderen te geven.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:43 schreef the-eye het volgende:
Ik zie de kinderbijslag liever helemaal afgeschaft worden. In deze tijd van "Global warming, oh de wereld vergaat" past het niet om op bevolkingsgroei aan te sturen
Op zich is het natuurlijk wel prettig dat er überhaupt kinderen worden geboren he.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:27 schreef Nine. het volgende:
[..]
Dit dus. Sowieso van de zotte om subsidies op het krijgen van kinderen te geven.
Als je kinderen krijgt en ze laat inenten vergrijzen we dus niet.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:00 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dus ipv de huizenmarkt op te lossen stem jij er voor om als land massaal te vergrijzen zodat we wel kunnen wonen maar onze zorgstelsels en pensioenen onwerkbaar worden.
Wat een fantastische gedachtegang heb jij
ik ben 1/5e van mn inkomen kwijt aan mn huis btw.
Ethisch zeer discutabelquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:17 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
De ouders zijn zo achterlijk om andermans kinderen in gevaar te brengen door een levende tijdbom bij een kinderdagverblijf onder te brengen. In het belang van de andere kinderen zouden kinderdagverblijven die kinderen van mij mogen weigeren. Maar omdat dat niet kan moet je maar vergaande maatregelen nemen. Het gevolg is waarschijnlijk dat ouders met niet-gevaccineerde kinderen hun kinderen niet meer naar dat kinderdagverblijf zullen sturen uit onvrede. En daarmee heeft het kinderdagverblijf dan het doel bereikt.
Van wie krijgen die kinderen dat dan? Uit het buitenland tijdens vakantie? Een van die 10 moet het ergens oplopen en het dan aan die andere 9 doorgeven (denk ik).quote:Volgens het RIVM krijgen jaarlijks zo'n 10 kinderen de mazelen, meestal onder groepen waar minder wordt gevaccineerd.
Verschilt per vaccinatie.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:44 schreef R-Tech het volgende:
Weet iemand hier eigenlijk hoelang vaccinaties beschermen?
Het RIVM probeert dat soms wel te achterhalen (misschien wel altijd?), maar wordt niet altijd duidelijk. Ik herinner me nog een kleine uitbraak waarbij het RIVM wel heeft kunnen vaststellen bij wie de uitbraak waarschijnlijk was ‘begonnen’, maar dat meisje was niet kort daarvoor in het buitenland o.i.d. geweest. Dat zal dus niet altijd vastgesteld kunnen worden.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:50 schreef Karina het volgende:
Kan iemand mij dit uitleggen?
[..]
Van wie krijgen die kinderen dat dan? Uit het buitenland tijdens vakantie? Een van die 10 moet het ergens oplopen en het dan aan die andere 9 doorgeven (denk ik).
Ik heb zelf vroeger ook mazelen gehad trouwens.
Ik kan voor de BMR alleen zien dat het RIVM aangeeft dat je 'langdurig' beschermd bent, maar hoelang wordt er niet vermeld. Uiteraard vermelden andere sites wel 'levenslang', maar ik ga uit van hét NL instituut waarbij het dus op zijn best onduidelijk blijft.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:53 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Verschilt per vaccinatie.
BMR krijg je in principe twee keer. Met 14 maanden en met 9 jaar. Dan is het zo ongeveer bij iedereen voldoende voor levenslange bescherming.
DKTP al na twee maanden (volgens mij) en bij 4 jaar. En bij 9 jaar DTP. Volgens mij heb je dan alleen nog maar een DTP nodig als je vuil krijgt in een wond indien de laatste DTP meer dan tien jaar terug was.
En daarmee haal je je hele post finaal onderuit.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:13 schreef silverhill het volgende:
Dus wat dat betreft is de farmaceutische industrie al behoorlijk transparant.
Wel interessant, als het zo weinig kinderen zijn die mazelen krijgen vraag je je toch af waar het vandaan komt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:57 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het RIVM probeert dat soms wel te achterhalen (misschien wel altijd?), maar wordt niet altijd duidelijk. Ik herinner me nog een kleine uitbraak waarbij het RIVM wel heeft kunnen vaststellen bij wie de uitbraak waarschijnlijk was ‘begonnen’, maar dat meisje was niet kort daarvoor in het buitenland o.i.d. geweest. Dat zal dus niet altijd vastgesteld kunnen worden.
Klopt, maar dat vraag ik me wel vaker af bij ziekten. 😅quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:18 schreef Karina het volgende:
[..]
Wel interessant, als het zo weinig kinderen zijn die mazelen krijgen vraag je je toch af waar het vandaan komt.
quote:Er waren dan ook ieder jaar honderdduizenden mazelenpatiënten in Nederland. Sinds de invoering van mazelenvaccinatie komt de ziekte veel minder voor, doorgaans rond de 10 gevallen per jaar die vaak in het buitenland zijn opgelopen. Onder bevolkingsgroepen die zich niet laten vaccineren, breken echter van tijd tot tijd nog epidemieën uit.
Verplichten is inderdaad effectiever.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:41 schreef Marsenal het volgende:
Sowieso, die kinderbijslag, dat is me toch een partij een druppel op de gloeiende plaat, die paar honderd euro per jaar. Ik snap dat dat voor veel gezinnen relevante euro’tjes zijn, maar het gemiddelde niet-vaccinerende yuppenstel geeft dat uit aan bakfietsaccesoires.
OK geen uitbraak meer als iedereen op de wereld is ingeënt dus Of bijna iedereen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:46 schreef Physsic het volgende:
[..]
Klopt, maar dat vraag ik me wel vaker af bij ziekten. 😅
Die 10 kinderen per jaar is trouwens in de jaren zonder uitbraak, lijkt mij:
https://www.rivm.nl/Onderwerpen/M/Mazelen
Ah, wacht. Het staat hier iets duidelijker:
[..]
Afgaande op die figuren lijken er sinds 1990 ongeveer 8000 gevallen van mazelen geweest, of gemiddeld bijna 300 per jaar. In die periode zouden er zes(?) doden gevallen zijn (aantal vermelde doden op de wikipedia pagina. Komt overeen met de bewering van de RIVM dat in Nederland de kans op overlijden kleiner is dan 1 op 1000).quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:46 schreef Physsic het volgende:
[..]
Klopt, maar dat vraag ik me wel vaker af bij ziekten. 😅
Die 10 kinderen per jaar is trouwens in de jaren zonder uitbraak, lijkt mij:
https://www.rivm.nl/Onderwerpen/M/Mazelen
Ah, wacht. Het staat hier iets duidelijker:
[..]
Maar dat ligt voor reli-gekkies en antroposofen wellicht anders.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:41 schreef Marsenal het volgende:
Sowieso, die kinderbijslag, dat is me toch een partij een druppel op de gloeiende plaat, die paar honderd euro per jaar. Ik snap dat dat voor veel gezinnen relevante euro’tjes zijn, maar het gemiddelde niet-vaccinerende yuppenstel geeft dat uit aan bakfietsaccesoires.
Dan zullen ze bij die 10 per jaar de uitbraken inderdaad buiten beschouwing hebben gelaten.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 10:15 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Afgaande op die figuren lijken er sinds 1990 ongeveer 8000 gevallen van mazelen geweest, of gemiddeld bijna 300 per jaar. In die periode zouden er zes(?) doden gevallen zijn (aantal vermelde doden op de wikipedia pagina. Komt overeen met de bewering van de RIVM dat in Nederland de kans op overlijden kleiner is dan 1 op 1000).
Ziekenhuisopnames : ruw geschat 330 in de periode 1999 - 2014, een gemiddelde van 22 per jaar.
mwah in mijn bgeval is het een kleine 3000 euro per jaarquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:41 schreef Marsenal het volgende:
Sowieso, die kinderbijslag, dat is me toch een partij een druppel op de gloeiende plaat, die paar honderd euro per jaar. Ik snap dat dat voor veel gezinnen relevante euro’tjes zijn, maar het gemiddelde niet-vaccinerende yuppenstel geeft dat uit aan bakfietsaccesoires.
Zijn dat vijf kinderen dus? Heftig.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 18:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
mwah in mijn bgeval is het een kleine 3000 euro per jaar
rekenen is niet je sterke kant?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 19:10 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Zijn dat vijf kinderen dus? Heftig.
3 kinderenquote:Op donderdag 4 oktober 2018 20:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
rekenen is niet je sterke kant?
0-5 > 202quote:Op donderdag 4 oktober 2018 21:00 schreef Marsenal het volgende:
Oh dan is de kinderbijslag meer dan ik dacht. Ik weet gewoon niet hoeveel het is, ik heb de overboeking nooit in de gaten.
Had ik ook niet, ging gelijk op het kind zijn spaarrekening!quote:Op donderdag 4 oktober 2018 21:00 schreef Marsenal het volgende:
Oh dan is de kinderbijslag meer dan ik dacht. Ik weet gewoon niet hoeveel het is, ik heb de overboeking nooit in de gaten.
Ik ben nog voor nog tegen, ons kind heeft ze alle gehad, echter zoals jij het brengen doet.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 22:22 schreef rareziekte het volgende:
Hier heb je toch alleen maar het kind mee?
Inenten verplichten, in het belang van het kind. Zo moeilijk is dat niet.
Beetje zielige reactie, vind je niet?quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:02 schreef madam-april het volgende:
Van die bakfietsmoeders met hun indigo kinderen, genaamd Sterre en Boaz.
Lichamelijke integriteit kan alleen door een rechter opgeheven worden. Of je moet de grondwet willen veranderen?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 22:22 schreef rareziekte het volgende:
Hier heb je toch alleen maar het kind mee?
Inenten verplichten, in het belang van het kind. Zo moeilijk is dat niet.
En de wet BOPZ dan?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 00:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Lichamelijke integriteit kan alleen door een rechter opgeheven worden. Of je moet de grondwet willen veranderen?
Dat zeg ik, interventie van een rechter.quote:
O ik dacht dat het zonder rechter zou kunnen dan?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 01:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat zeg ik, interventie van een rechter.
Bij gedwongen opname is er altijd een uitspraak van een rechter nodig. Zou anders lekker wezen dat je iemand zo maar van zijn vrijheid kunt beroven.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 01:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
O ik dacht dat het zonder rechter zou kunnen dan?
Gevaar voor zichzelf of voor anderen.
Is toch gebeurt hoor, achteraf kwam de rechter er pas aan te pas dacht ik, weet het eigenlijk niet zeker meer?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 01:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Bij gedwongen opname is er altijd een uitspraak van een rechter nodig. Zou anders lekker wezen dat je iemand zo maar van zijn vrijheid kunt beroven.
De politie mag natuurlijk iemand van zijn vrijheid beroven, maar met beperkingen. Uiteindelijk wordt er altijd een rechter bij betrokken.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 01:22 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is toch gebeurt hoor, achteraf kwam de rechter er pas aan te pas dacht ik, weet het eigenlijk niet zeker meer?
Anders quote je iemand twee keer.. Het zit je nogal hoog hè Boaz?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 00:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Beetje zielige reactie, vind je niet?
Hoogopgeleid zegt niets over hoe slim je bent, je hebt gewoon langer op school gezeten.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:45 schreef MadJackthePirate het volgende:
Terecht. Hoorde ook op de radio dat het vooral hoogopgeleide jonge ouders waren die het weigerden Hoe hoog opgeleid kan je zijn als je dit simpele concept niet snapt?
Amen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:42 schreef timmmmm het volgende:
En het dan niet verplichten omdat het ieders vrije keus is, om het vervolgens wel in een soort taks te doen vind ik echt mokerdom.
Het is geen vrije keus meer als je de ene keus welhaast onmogelijk maakt, dan is het een schijnkeus
ibs bestaat ook, dan geeft de burgemeester toestemming in afwachting van een rechterlijke machtigingquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 01:22 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is toch gebeurt hoor, achteraf kwam de rechter er pas aan te pas dacht ik, weet het eigenlijk niet zeker meer?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |