abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 6 augustus 2018 @ 23:03:35 #26
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_180993075
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 22:57 schreef madam-april het volgende:

[..]

Het gaat wel iets verder dan 'niet leuk vinden', de dalende vaccinatiegraad is een gevaar voor de volksgezondheid. Door je eigen kind niet te vaccineren breng je niet alleen je eigen kind in gevaar, maar ook anderen.
Ja ik vind niet inenten ook niet goed.
Daar heb ik het ook niet over, waar ik het over heb is dat korten op de kinderbijslag een vrij willekeurige rare maatregel is. Wie wordt daar beter van? Waarom neem je geen maatregelen die het probleem aanpakken in plaats van alleen een soort van vergelding in te voeren. Dat is typisch het domme populisme van deze tijd.
En waar het uiteindelijk over gaat, die kinderen, die komen er alleen slechter vanaf zonder kinderbijslag. Maar dat boeit niet, als anderen maar lekker puh kunnen zeggen, niet inenten, geen geld!
  maandag 6 augustus 2018 @ 23:04:34 #27
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_180993092
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 22:59 schreef madam-april het volgende:

[..]

Maar de meerderheid van de bevolking heeft er weldegelijk belang bij een hoge vaccinatiegraad.
Tuurlijk, ik wil ook graag dat iedereen gevaccineerd wordt, maar wat meneer is de OP roept is gewoon dom gelul zonder visie.
  maandag 6 augustus 2018 @ 23:05:43 #28
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_180993114
Goed idee. En laten we dan ook gelijk kinderbijslag korten voor personen wiens zogenaamde kinderen leven in het buitenland en voor ouders die kinderen zijn als een extra bron van inkomsnte vanwege de kinderbijslag en al een aantal kinderen hebben.
pi_180993143
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 23:03 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ja ik vind niet inenten ook niet goed.
Daar heb ik het ook niet over, waar ik het over heb is dat korten op de kinderbijslag een vrij willekeurige rare maatregel is. Wie wordt daar beter van? Waarom neem je geen maatregelen die het probleem aanpakken in plaats van alleen een soort van vergelding in te voeren. Dat is typisch het domme populisme van deze tijd.
En waar het uiteindelijk over gaat, die kinderen, die komen er alleen slechter vanaf zonder kinderbijslag. Maar dat boeit niet, als anderen maar lekker puh kunnen zeggen, niet inenten, geen geld!
In AustraliŽ bleek het een effectieve maatregel..
Victory or defeat it's up to me to decide.
pi_180993182
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 22:09 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Er is in Nederland zo'n vergrijzingsgolf dat er naar verwachting vanaf 2027 niet echt meer sprake is van groei. Er zullen dan in Nederland per jaar meer mensen overlijden dan dat er geboren worden.
Van waar heb je die cijfers?
Ik lees namelijk dat de bevolking tot 2045 door zal groeien naar 18,2 miljoen (dan enige tijd zal stagneren om daarna weer door te groeien.)
  maandag 6 augustus 2018 @ 23:12:50 #31
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_180993269
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 23:07 schreef madam-april het volgende:

[..]

In AustraliŽ bleek het een effectieve maatregel..
Je snapt nog steeds het punt niet.
Je kunt als overheid niet iemands overtuiging bepalen.
Iets kan best effectief zijn, iedereen die te hard rijdt de doodstraf geven zal ook best effectief zijn.
Wat je nu krijgt is dat kinderen niet meer naar voetbal of ballet kunnen omdat de overheid de kinderbijslag kort. Het slaat gewoon nergens op. Het middel heeft 0 verband met de kwaal, het is geen oplossing. Ja, voor t stemvee is t een leuk verhaal.
pi_180993305
registreer om deze reclame te verbergen
Ik vind onterecht. Men mag kiezen hoe hij of zij voor zijn kind.

Bovendien tegenwoordig is er weinig transparant over vaccins. En farmaceutische industrie is alleen voor geld, niet mensleven mee redden of genezen.
Bovendien de wetenschappelijke onderzoeken worden tegenwoordig betaald door farma`s.
Al nationaal zorgfonds getekend? Zo niet, bezoek www.nationaalzorgfonds.nl
pi_180993418
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 23:12 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Je snapt nog steeds het punt niet.
Je kunt als overheid niet iemands overtuiging bepalen.
Iets kan best effectief zijn, iedereen die te hard rijdt de doodstraf geven zal ook best effectief zijn.
Wat je nu krijgt is dat kinderen niet meer naar voetbal of ballet kunnen omdat de overheid de kinderbijslag kort. Het slaat gewoon nergens op. Het middel heeft 0 verband met de kwaal, het is geen oplossing. Ja, voor t stemvee is t een leuk verhaal.
Mensen kunnen als overtuiging hebben dat meisjes besneden moeten worden maar jij zegt dat een overheid zich daar niet mee moet bemoeien?

De ouders (die niet willen vaccineren) zijn (voornamelijk) hoog opgeleid maar zonder de kinderbijslag kunnen die geen balletlessen of voetbalcluppie meer betalen?

[ Bericht 0% gewijzigd door the-eye op 06-08-2018 23:31:38 ]
pi_180993514
Hoe zeer ik ook voor preventief inenten ben, dit kan je niet maken.
Dit is defacto een verplichtstelling en ook door iemand geopperd van de pharma instituten zelf. Beetje wc eend gehalte.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_180993547
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 23:08 schreef the-eye het volgende:

[..]

Van waar heb je die cijfers?
Ik lees namelijk dat de bevolking tot 2045 door zal groeien naar 18,2 miljoen (dan enige tijd zal stagneren om daarna weer door te groeien.)
Dit.
Aanwas uit massa immigratie. Geen natuurlijke aanwas van de NLers.
Maar dat is een andere discussie.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_180993597
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 22:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat een slap argument. Vrijheid van godsdienst betekent niet dat je je kinderen mag blootstellen aan medische gevaren, en onaantastbaarheid van het lichaam geldt ook niet in alle andere gevallen van preventieve geneeskunde.
Nee.
De bigpharma veroorzaken het zelf.
Zij blijven immers zeer stil als het gaat om eerlijke info verstrekken als het gaat om hun productieproces en ingrediŽnten.

Laat dat nu net datgene zijn waar de spookverhalen door komen.
Desinfo en weinig transparantie.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_180993635
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 23:12 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Je snapt nog steeds het punt niet.
Je kunt als overheid niet iemands overtuiging bepalen.
Iets kan best effectief zijn, iedereen die te hard rijdt de doodstraf geven zal ook best effectief zijn.
Wat je nu krijgt is dat kinderen niet meer naar voetbal of ballet kunnen omdat de overheid de kinderbijslag kort. Het slaat gewoon nergens op. Het middel heeft 0 verband met de kwaal, het is geen oplossing. Ja, voor t stemvee is t een leuk verhaal.
De overheid kan weldegelijk grenzen stellen, anders zouden polygamie, vrouwenbesnijdenis, etc. ook niet verboden zijn.

Dat is de keus van de ouders hŤ..
Victory or defeat it's up to me to decide.
  maandag 6 augustus 2018 @ 23:34:08 #38
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_180993673
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 21:43 schreef the-eye het volgende:
Die zullen nu toch wel al geweigerd kunnen worden?
Ik zie de kinderbijslag liever helemaal afgeschaft worden. In deze tijd van "Global warming, oh de wereld vergaat" past het niet om op bevolkingsgroei aan te sturen
gezinnen met 3-6 kinderen stappen niet in een vliegtuig voor een idioot verre “vakantie” normaal gesproken. Onze nieuwe Medelander en linkse sneeuwvlokjes die in hun eigen jeugd wat gemist hebben natuurlijk niet.

Maar dat is nog geen hype, niet vliegen.. want “we motten de wereld verkennen”
pi_180994217
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 23:08 schreef the-eye het volgende:

[..]

Van waar heb je die cijfers?
Ik lees namelijk dat de bevolking tot 2045 door zal groeien naar 18,2 miljoen (dan enige tijd zal stagneren om daarna weer door te groeien.)
We hebben het over geboorten, niet over migratie ;)
pi_180994831
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 23:29 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nee.
De bigpharma veroorzaken het zelf.
Zij blijven immers zeer stil als het gaat om eerlijke info verstrekken als het gaat om hun productieproces en ingrediŽnten.

Laat dat nu net datgene zijn waar de spookverhalen door komen.
Desinfo en weinig transparantie.
Die ingrediŽnten staan gewoon op de bijsluiter. Net als min of meer een samenvatting van alle relevante onderzoeken. Bijvoorbeeld alle mogelijke bijwerkingen en de kansen erop, of de dosering afhankelijk van geslacht, leeftijd en mogelijke aandoeningen.
  Moderator / Redactie FP dinsdag 7 augustus 2018 @ 06:59:52 #41
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_180996276
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 22:43 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Er spelen hier inderdaad totaal geen andere overwegingen in mee! Onaantastbaarheid van het lichaam e.d... Zeer vreemd dit.... :')
Ik vind het ook helemaal niet gek als ze besluiten het niet te verplichten, maar dan moet je het ook niet verplichten
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  Moderator / Redactie FP dinsdag 7 augustus 2018 @ 07:00:13 #42
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_180996278
Dit is tussen twee keuzes in zitten waar uiteindekijk niemand iets aan heeft
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_180996358
Ze zouden het eigenlijk moeten verplichten, maar een eerste stap waarin een zachtere vorm van dwang wordt toegepast is zo slecht nog niet.

Overigens zouden wat mij betreft alle bij- en toeslagen voor je kind op nul gezet mogen worden vanaf het derde kind.
pi_180996535
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 22:10 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik zie geen enkel argument van je waarom het belachelijk en/of onuitvoerbaar zou zijn.
Eigen lichaam bijvoorbeeld. Zelfbeschikking.....

Je moet uiteindelijk kiezen tussen twee kwaden. Inenting is gif, maar als je het niet doet zijn de gevolgen voor je kind groter als het slachtoffer wordt van een bacterie of virus.
pi_180996609
Ik zie het ook helemaal voor me. Van die millennials die ook kinderen moeten hebben en het dan natuurlijk weer allemaal beter weten, zoals ze het heel vaak denken beter te weten. Wat een generatie.
  dinsdag 7 augustus 2018 @ 07:34:19 #46
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_180996615
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 23:24 schreef Red_85 het volgende:
Hoe zeer ik ook voor preventief inenten ben, dit kan je niet maken.
Dit is defacto een verplichtstelling en ook door iemand geopperd van de pharma instituten zelf. Beetje wc eend gehalte.
Als het alleen om de eigen kinderen gaat is daar nog wat voor te zeggen. Je brengt alleen willens en wetens andere kinderen in gevaar.
pi_180996628
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 augustus 2018 07:29 schreef Chadi het volgende:
Je moet uiteindelijk kiezen tussen twee kwaden. Inenting is gif
Ja, die massale sterfte onder baby's dankzij het inenten. Het is een schande :')
  dinsdag 7 augustus 2018 @ 07:40:18 #48
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_180996652
De woke mensen die na anderhalf uur research op het internet de decennia aan studie van medici overrulen, die krijg je echt niet om met een boete want het zijn vaak verbazend genoeg hoogopgeleide mensen die goed verdienen en zich van alle welvaart dit soort "principes" kunnen veroorloven.

In plaats hiervan moeten ze van mij verplicht een maandje -met kinderen- naar de Centraal Afrikaanse Republiek alwaar de lokale mensen hen daar hun polio-beentjes kunnen laten zien of kunnen vertellen hoe hun kinderen gruwelijk doodgingen totdat de WHO langskwam met prikjes. En oh ja, dan mogen ze daar ook autisten gaan tellen.
رُبَّاح أو البابون هو جنس من الحيوانات
  dinsdag 7 augustus 2018 @ 07:43:31 #49
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_180996703
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 22:49 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dat is ook het punt niet. Het is prima uit te leggen en iedereen zal het er wel weer mee eens zijn.
Je moet het grotere plaatje zien, er is wel meer dat anderen niet leuk vinden, maar moet alles maar verboden worden of bestraft? Schreeuwende kinderen zijn ook niet tof, dat vindt niemand tof, dan maar bekeuringen uitdelen? Snap je?
Lol wat een voorbeeld. Het belang van inenten is allang aangetoond, en niet alleen voor diegene zelf maar voor de algehele volksgezondheid.

En dat heeft niks met overtuigingen verbieden ofzo, als ik er van overtuigd ben dat belasting kut is krijg ik ook geen uitzonderingspositie.

Man man man.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')