Ja ik vind niet inenten ook niet goed.quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:57 schreef madam-april het volgende:
[..]
Het gaat wel iets verder dan 'niet leuk vinden', de dalende vaccinatiegraad is een gevaar voor de volksgezondheid. Door je eigen kind niet te vaccineren breng je niet alleen je eigen kind in gevaar, maar ook anderen.
Tuurlijk, ik wil ook graag dat iedereen gevaccineerd wordt, maar wat meneer is de OP roept is gewoon dom gelul zonder visie.quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:59 schreef madam-april het volgende:
[..]
Maar de meerderheid van de bevolking heeft er weldegelijk belang bij een hoge vaccinatiegraad.
In Australië bleek het een effectieve maatregel..quote:Op maandag 6 augustus 2018 23:03 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ja ik vind niet inenten ook niet goed.
Daar heb ik het ook niet over, waar ik het over heb is dat korten op de kinderbijslag een vrij willekeurige rare maatregel is. Wie wordt daar beter van? Waarom neem je geen maatregelen die het probleem aanpakken in plaats van alleen een soort van vergelding in te voeren. Dat is typisch het domme populisme van deze tijd.
En waar het uiteindelijk over gaat, die kinderen, die komen er alleen slechter vanaf zonder kinderbijslag. Maar dat boeit niet, als anderen maar lekker puh kunnen zeggen, niet inenten, geen geld!
Van waar heb je die cijfers?quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:09 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er is in Nederland zo'n vergrijzingsgolf dat er naar verwachting vanaf 2027 niet echt meer sprake is van groei. Er zullen dan in Nederland per jaar meer mensen overlijden dan dat er geboren worden.
Je snapt nog steeds het punt niet.quote:Op maandag 6 augustus 2018 23:07 schreef madam-april het volgende:
[..]
In Australië bleek het een effectieve maatregel..
Mensen kunnen als overtuiging hebben dat meisjes besneden moeten worden maar jij zegt dat een overheid zich daar niet mee moet bemoeien?quote:Op maandag 6 augustus 2018 23:12 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Je snapt nog steeds het punt niet.
Je kunt als overheid niet iemands overtuiging bepalen.
Iets kan best effectief zijn, iedereen die te hard rijdt de doodstraf geven zal ook best effectief zijn.
Wat je nu krijgt is dat kinderen niet meer naar voetbal of ballet kunnen omdat de overheid de kinderbijslag kort. Het slaat gewoon nergens op. Het middel heeft 0 verband met de kwaal, het is geen oplossing. Ja, voor t stemvee is t een leuk verhaal.
Dit.quote:Op maandag 6 augustus 2018 23:08 schreef the-eye het volgende:
[..]
Van waar heb je die cijfers?
Ik lees namelijk dat de bevolking tot 2045 door zal groeien naar 18,2 miljoen (dan enige tijd zal stagneren om daarna weer door te groeien.)
Nee.quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat een slap argument. Vrijheid van godsdienst betekent niet dat je je kinderen mag blootstellen aan medische gevaren, en onaantastbaarheid van het lichaam geldt ook niet in alle andere gevallen van preventieve geneeskunde.
De overheid kan weldegelijk grenzen stellen, anders zouden polygamie, vrouwenbesnijdenis, etc. ook niet verboden zijn.quote:Op maandag 6 augustus 2018 23:12 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Je snapt nog steeds het punt niet.
Je kunt als overheid niet iemands overtuiging bepalen.
Iets kan best effectief zijn, iedereen die te hard rijdt de doodstraf geven zal ook best effectief zijn.
Wat je nu krijgt is dat kinderen niet meer naar voetbal of ballet kunnen omdat de overheid de kinderbijslag kort. Het slaat gewoon nergens op. Het middel heeft 0 verband met de kwaal, het is geen oplossing. Ja, voor t stemvee is t een leuk verhaal.
gezinnen met 3-6 kinderen stappen niet in een vliegtuig voor een idioot verre “vakantie” normaal gesproken. Onze nieuwe Medelander en linkse sneeuwvlokjes die in hun eigen jeugd wat gemist hebben natuurlijk niet.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:43 schreef the-eye het volgende:
Die zullen nu toch wel al geweigerd kunnen worden?
Ik zie de kinderbijslag liever helemaal afgeschaft worden. In deze tijd van "Global warming, oh de wereld vergaat" past het niet om op bevolkingsgroei aan te sturen
We hebben het over geboorten, niet over migratiequote:Op maandag 6 augustus 2018 23:08 schreef the-eye het volgende:
[..]
Van waar heb je die cijfers?
Ik lees namelijk dat de bevolking tot 2045 door zal groeien naar 18,2 miljoen (dan enige tijd zal stagneren om daarna weer door te groeien.)
Die ingrediënten staan gewoon op de bijsluiter. Net als min of meer een samenvatting van alle relevante onderzoeken. Bijvoorbeeld alle mogelijke bijwerkingen en de kansen erop, of de dosering afhankelijk van geslacht, leeftijd en mogelijke aandoeningen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 23:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee.
De bigpharma veroorzaken het zelf.
Zij blijven immers zeer stil als het gaat om eerlijke info verstrekken als het gaat om hun productieproces en ingrediënten.
Laat dat nu net datgene zijn waar de spookverhalen door komen.
Desinfo en weinig transparantie.
Ik vind het ook helemaal niet gek als ze besluiten het niet te verplichten, maar dan moet je het ook niet verplichtenquote:Op maandag 6 augustus 2018 22:43 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Er spelen hier inderdaad totaal geen andere overwegingen in mee! Onaantastbaarheid van het lichaam e.d... Zeer vreemd dit....
Eigen lichaam bijvoorbeeld. Zelfbeschikking.....quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:10 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik zie geen enkel argument van je waarom het belachelijk en/of onuitvoerbaar zou zijn.
Als het alleen om de eigen kinderen gaat is daar nog wat voor te zeggen. Je brengt alleen willens en wetens andere kinderen in gevaar.quote:Op maandag 6 augustus 2018 23:24 schreef Red_85 het volgende:
Hoe zeer ik ook voor preventief inenten ben, dit kan je niet maken.
Dit is defacto een verplichtstelling en ook door iemand geopperd van de pharma instituten zelf. Beetje wc eend gehalte.
Ja, die massale sterfte onder baby's dankzij het inenten. Het is een schandequote:Op dinsdag 7 augustus 2018 07:29 schreef Chadi het volgende:
Je moet uiteindelijk kiezen tussen twee kwaden. Inenting is gif
Lol wat een voorbeeld. Het belang van inenten is allang aangetoond, en niet alleen voor diegene zelf maar voor de algehele volksgezondheid.quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:49 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dat is ook het punt niet. Het is prima uit te leggen en iedereen zal het er wel weer mee eens zijn.
Je moet het grotere plaatje zien, er is wel meer dat anderen niet leuk vinden, maar moet alles maar verboden worden of bestraft? Schreeuwende kinderen zijn ook niet tof, dat vindt niemand tof, dan maar bekeuringen uitdelen? Snap je?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |