R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Verliefd worden op meid die zich aanbiedt voor seks?
Een vraag voor de mannen hier:
Stel je kent een meid van bijvoorbeeld de sport of studie, en ze zegt, nadat jullie een paar gekletst hebben dan onomwonden dat ze een spannend nachtje met je wil hebben (seks) Je hebt vervolgens zo’n nachtje samen en dat bevalt goed. Je vindt haar aantrekkelijk en het klikt. Zij geeft daarna aan het voor herhaling vatbaar te vinden en jou verder ook leuk te vinden. Kun je dan nog verliefd op die meid worden of is ze te makkelijk en neem je haar niet meer serieus?
Stel je kent een meid van bijvoorbeeld de sport of studie, en ze zegt, nadat jullie een paar gekletst hebben dan onomwonden dat ze een spannend nachtje met je wil hebben (seks) Je hebt vervolgens zo’n nachtje samen en dat bevalt goed. Je vindt haar aantrekkelijk en het klikt. Zij geeft daarna aan het voor herhaling vatbaar te vinden en jou verder ook leuk te vinden. Kun je dan nog verliefd op die meid worden of is ze te makkelijk en neem je haar niet meer serieus?
Maar wordt zij wel verliefd op jou? Je was immers zelf net zo makkelijk.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:30 schreef Suzyk het volgende:
Kun je dan nog verliefd op die meid worden of is ze te makkelijk en neem je haar niet meer serieus?
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Vroeger in Staphorst vond men dat zoiets niet kon. Tegenwoordig is men over het algemeen wat losser.
Maar er zullen vast mensen zijn die het inderdaad te makkelijk vinden.
Nou en, wat moet je met die info? Huiswerkopdracht?
Maar er zullen vast mensen zijn die het inderdaad te makkelijk vinden.
Nou en, wat moet je met die info? Huiswerkopdracht?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Je was zelf ook niet echt de moeilijkste. Als ze gewoon leuke dame is en het klikt goed, why not?quote:
Een vraag voor de mannen hier:
Stel je kent een meid van bijvoorbeeld de sport of studie, en ze zegt, nadat jullie een paar gekletst hebben dan onomwonden dat ze een spannend nachtje met je wil hebben (seks) Je hebt vervolgens zo’n nachtje samen en dat bevalt goed. Je vindt haar aantrekkelijk en het klikt. Zij geeft daarna aan het voor herhaling vatbaar te vinden en jou verder ook leuk te vinden. Kun je dan nog verliefd op die meid worden of is ze te makkelijk en neem je haar niet meer serieus?
Resistance is futile.
Ja hoor, daar zou ik me echt niet druk over kunnen maken. Fijn dat ze lekker van d'r leven geniet. Het is maar sex en dat heeft de waarde die je er zelf aan geeft. Mijn mening is dat het gewoon lekker is en aangezien we tegenwoordig talloze manieren hebben om dat veilig te doen, iedereen lekker z'n gang moet gaan.
Heb trouwens zelden meegemaakt dat een vrouw expliciet zegt dat ze zin heeft in een spannend nachtje. Meestal gebeuren dit soort dingen gewoon als je samen afspreekt. En volgens mij ben je daar nog altijd zelf bij en zie ik echt niet in waarom dit als man wel zou kunnen maar als vrouw niet.
Je hebt haar iig niet teleurgesteld met je pener. Proficiat TS met het behalen van je FokPenis certificaat. Hulde 
Verder als het klikt moet je er gewoon voor gaan. Hoe mensen zijn als ze vrijgezel zijn zegt helemaal niets over hoe ze in een relatie zijn.
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2018 22:20:06 ]
Verder als het klikt moet je er gewoon voor gaan. Hoe mensen zijn als ze vrijgezel zijn zegt helemaal niets over hoe ze in een relatie zijn.
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2018 22:20:06 ]
quote:
Je hebt haar iig niet teleurgesteld met je pener. Proficiat TS met het behalen van je FokPenis certificaat. Hulde
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Iets zegt me dat ts een vrouw isquote:
Je hebt haar iig niet teleurgesteld met je pener. Proficiat TS met het behalen van je FokPenis certificaat. Hulde
Verder als het klikt moet je er gewoon voor gaan. Hoe mensen zijn als ze vrijgezel zijn zegt helemaal niets over hoe ze in een relatie zijn.
Dat denk ik ook ja.quote:
[..]
Iets zegt me dat ts een vrouw is
-nee-
Denk dat redelijk wat mannen er toch wel een issue mee hebben, ook als ze zelf ook sletten zijn.
Voor een vrouw is makkelijk zijn met seks toch eerder een minpunt dan voor een man, iets met sleutels en sloten.
Voor een vrouw is makkelijk zijn met seks toch eerder een minpunt dan voor een man, iets met sleutels en sloten.
Heb trouwens wel een vriendin, niet lelijk, mooi lichaam, die echt binnen 5 minuten bij je in bed ligt. Daarna wil ze ook wel chillen maar daar hebben ze dan weer geen zin in. Is ook wel een bepaald type gast waar ze mee gaat hoor, maargoed.
Bij haar werkt het niet echt maar ze weet zelf ook niet wat ze wil.
Bij haar werkt het niet echt maar ze weet zelf ook niet wat ze wil.
Jeetje, wat slecht van haar ik vind het echt niet kunnen. Waar woont ze? welke kroegen bezoekt ze? Ik wil dit graag weten zodat ik haar beter kan ontwijken.quote:Op maandag 6 augustus 2018 23:07 schreef Myrr het volgende:
Heb trouwens wel een vriendin, niet lelijk, mooi lichaam, die echt binnen 5 minuten bij je in bed ligt. Daarna wil ze ook wel chillen maar daar hebben ze dan weer geen zin in. Is ook wel een bepaald type gast waar ze mee gaat hoor, maargoed.
Bij haar werkt het niet echt maar ze weet zelf ook niet wat ze wil.
Ja, kan.quote:
Een vraag voor de mannen hier:
Stel je kent een meid van bijvoorbeeld de sport of studie, en ze zegt, nadat jullie een paar gekletst hebben dan onomwonden dat ze een spannend nachtje met je wil hebben (seks) Je hebt vervolgens zo’n nachtje samen en dat bevalt goed. Je vindt haar aantrekkelijk en het klikt. Zij geeft daarna aan het voor herhaling vatbaar te vinden en jou verder ook leuk te vinden. Kun je dan nog verliefd op die meid worden of is ze te makkelijk en neem je haar niet meer serieus?
Ligt er aan hoe ze zich opstelt.quote:
Een vraag voor de mannen hier:
Stel je kent een meid van bijvoorbeeld de sport of studie, en ze zegt, nadat jullie een paar gekletst hebben dan onomwonden dat ze een spannend nachtje met je wil hebben (seks) Je hebt vervolgens zo’n nachtje samen en dat bevalt goed. Je vindt haar aantrekkelijk en het klikt. Zij geeft daarna aan het voor herhaling vatbaar te vinden en jou verder ook leuk te vinden. Kun je dan nog verliefd op die meid worden of is ze te makkelijk en neem je haar niet meer serieus?
Als ze heel erg ''needy'' over komt, dan zou ik dat wel een afknapper vinden. Als ze gewoon over komt als een losse chick die gewoon lol wilde hebben en waarmee het nu blijkt te clicken, ga ervoor.
Zoiets kun je vaak uittesten door het een paar keer express met haar oneens te zijn. Als ze vervolgens binnen no-time meebuigt, dan weet je dat je te maken hebt met een onzekere en wanhopige meid, daar zou ik geen relatie mee kunnen hebben.
Er is niets in haar gedrag wat reden geeft om te janken
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2018 00:12:21 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2018 00:12:21 ]
En zoals eerder gezegd: jij was even makkelijk, dus doe niet zo hypocriet.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
quote:
Ja hoor, daar kan ik nog wel verliefd op worden. Ik ben zelf geen haar beter.
Eens kijken
Dit. Plus ik snap sowieso het probleem niet. Toen je de seks had wist je niet hoe leuk iemand was. Dan kom je daar na de seks achter en ineens is hij of zij niet meer goed genoeg ondanks ze wel heel leuk is.quote:
En zoals eerder gezegd: jij was even makkelijk, dus doe niet zo hypocriet.
Ik zou zeggen ben blij dat je weet dat je weet dat de persoon die je leuk vind ook nog eens in bed bij je past!
Van die mensen die zeggen "ja je doet het toch zelf ook!"
Er is echt wel een verschil tussen man en vrouw.
Of moet ik jullie nu nog het verhaal van de slotjes en sleuteltjes uitleggen?
Er is echt wel een verschil tussen man en vrouw.
Of moet ik jullie nu nog het verhaal van de slotjes en sleuteltjes uitleggen?
Man of Steal.
Eh... Slotjes/sleuteltjes? Vertel me meer ajbquote:
Van die mensen die zeggen "ja je doet het toch zelf ook!"
Er is echt wel een verschil tussen man en vrouw.
Of moet ik jullie nu nog het verhaal van de slotjes en sleuteltjes uitleggen?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Nou, mannen hebben sleutels, en vrouwen slotjes.quote:
[..]
Eh... Slotjes/sleuteltjes? Vertel me meer ajb
Als een sleutel verschillende sloten opent, dan is het een goede sleutel.
Als een slotje geopend wordt door een heleboel verschillende sleutels, dan is het een slecht slot.
Man of Steal.
Mensen die zich zulke dingen afvragen zijn nog nooit verliefd geweest. Alsof verliefdheid kijkt naar zoiets. Het overkomt je gewoon.
Oh. En jij geloofd daarin?quote:
[..]
Nou, mannen hebben sleutels, en vrouwen slotjes.
Als een sleutel verschillende sloten opent, dan is het een goede sleutel.
Als een slotje geopend wordt door een heleboel verschillende sleutels, dan is het een slecht slot.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Omdat het onzin is. Of is jouw piemel ook 5cm korter dan vroeger omdat je hem veel hebt gebruiktquote:
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Nogal een rare vergelijking. En waarom is het onzin?quote:
[..]
Omdat het onzin is. Of is jouw piemel ook 5cm korter dan vroeger omdat je hem veel hebt gebruikt
Man of Steal.
Nee, want dat is gewoon de grootste onzin ooit.quote:
Van die mensen die zeggen "ja je doet het toch zelf ook!"
Er is echt wel een verschil tussen man en vrouw.
Of moet ik jullie nu nog het verhaal van de slotjes en sleuteltjes uitleggen?
Resistance is futile.
Echt niet.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:58 schreef Seven. het volgende:
[..]
Nee, want dat is gewoon de grootste onzin ooit.
Voor een vrouw is het makkelijk om met veel mannen seks te hebben. Ze hoeft alleen maar haar benen open te doen. Voor een man is het een stuk moeilijker om met n hoop vrouwen seks te hebben.
Man of Steal.
De praktijk zegt wel anders anders. Sommigen proberen het wel gelijk te zetten, maar wat al duizend jaar is geleerd leert men niet gemakkelijk af.quote:
[..]
Nee, want dat is gewoon de grootste onzin ooit.
Wat?quote:
[..]
Echt niet.
Voor een vrouw is het makkelijk om met veel mannen seks te hebben. Ze hoeft alleen maar haar benen open te doen. Voor een man is het een stuk moeilijker om met n hoop vrouwen seks te hebben.
Weet ik niet.quote:
[..]
Hoe ondersteunt dat jouw uitleg over de sloten en de sleutels?
Man of Steal.
Nee een slot van metaal vergelijken met een flexibele vagina is een lekkere vergelijkingquote:
[..]
Nogal een rare vergelijking. En waarom is het onzin?
Vagina is rekbaar en gaat zelfs nadat er een baby doorheen is gekomen weer terug in zijn oude vorm.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
We dwalen volgens mij een beetje af door die mongool die over slotjes en sleuteltjes begon.quote:
[..]
Nee een slot van metaal vergelijken met een flexibele vagina is een lekkere vergelijking
Vagina is rekbaar en gaat zelfs nadat er een baby doorheen is gekomen weer terug in zijn oude vorm.
Ontopic: Ik zou niet teveel verwachten van een vrouw die zichzelf makkelijk openstelt voor seks. Want als ze dat zo snel met jou doet heeft ze dan ook snel met anderen gedaan, en zal ze dat in de toekomst ook snel met nog meer mensen doen. Of jij bent toevallig natuurlijk opeens de ware van haar hè
Man of Steal.
Als vrouwen er ook om geprezen zouden worden, dan zouden de mannen daar natuurlijk ook bij gebaat zijn want dan wordt er meer geneukt. Dus ik stel voor dat jullie deze ideeën uit de tijd van Jezus laten varen.quote:
[..]
Echt niet.
Voor een vrouw is het makkelijk om met veel mannen seks te hebben. Ze hoeft alleen maar haar benen open te doen. Voor een man is het een stuk moeilijker om met n hoop vrouwen seks te hebben.
Resistance is futile.
Maar dan is het wel minder speciaal.quote:
[..]
Als vrouwen er ook om geprezen zouden worden, dan zouden de mannen daar natuurlijk ook bij gebaat zijn want dan wordt er meer geneukt. Dus ik stel voor dat jullie deze ideeën uit de tijd van Jezus laten varen.
Man of Steal.
Wat een debiele vraag. The arrival of the slutshaming squad?quote:
Een vraag voor de mannen hier:
Stel je kent een meid van bijvoorbeeld de sport of studie, en ze zegt, nadat jullie een paar gekletst hebben dan onomwonden dat ze een spannend nachtje met je wil hebben (seks) Je hebt vervolgens zo’n nachtje samen en dat bevalt goed. Je vindt haar aantrekkelijk en het klikt. Zij geeft daarna aan het voor herhaling vatbaar te vinden en jou verder ook leuk te vinden. Kun je dan nog verliefd op die meid worden of is ze te makkelijk en neem je haar niet meer serieus?
Ze weet wat zij lekker vind, ze weet dat ik lekker ben, conclusie: slimme meid.
Mensen die zich zulke dingen afvragen hebben veelal afgunst tegen mensen die vaker neuken dan dat zijzelf doen.quote:
Mensen die zich zulke dingen afvragen zijn nog nooit verliefd geweest. Alsof verliefdheid kijkt naar zoiets. Het overkomt je gewoon.
Want jij (mannen) maakt er zelf wel iets speciaals door op elke smatje te duiken?quote:
[..]
Maar dan is het wel minder speciaal.
Resistance is futile.
Volgens mij zijn het juist meestal vrouwen die andere vrouwen hierover veroordelen.quote:
[..]
Als vrouwen er ook om geprezen zouden worden, dan zouden de mannen daar natuurlijk ook bij gebaat zijn want dan wordt er meer geneukt. Dus ik stel voor dat jullie deze ideeën uit de tijd van Jezus laten varen.
Voor mij is het al speciaal als een vrouw me een blik gunt.quote:
[..]
Want jij (mannen) maakt er zelf wel iets speciaals door op elke smatje te duiken?
Man of Steal.
Dat weet ik niet zo zeker.quote:
[..]
Mensen die zich zulke dingen afvragen hebben veelal afgunst tegen mensen die vaker neuken dan dat zijzelf doen.
Uiteindelijk is het probleem natuurlijk dat je pas als een échte vent wordt beschouwd als je veel neukt, een mooie vrouw hebt, een dikke baan, een mooie auto, een mooi huis en je moet vooral niet laten merken dat je ook wel eens gevoelens hebt voor een leuk meisje. Al helemaal niet als ze makkelijk is. Want dat is een bedreiging voor mannen, dan is zij te sterk want ze laat zich niet tegenhouden door sociale controle.quote:
[..]
Mensen die zich zulke dingen afvragen hebben veelal afgunst tegen mensen die vaker neuken dan dat zijzelf doen.
Resistance is futile.
Foto?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:23 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Voor mij is het al speciaal als een vrouw me een blik gunt.
Resistance is futile.
Ik wel. Het is net de apenrots hoor, de aap die het meest neukt staat aan de top. En het is nogal menselijk om zelf bovenop de rots te willen staan.quote:
Resistance is futile.
Dit is echt zo’n onzin.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:17 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
We dwalen volgens mij een beetje af door die mongool die over slotjes en sleuteltjes begon.
Ontopic: Ik zou niet teveel verwachten van een vrouw die zichzelf makkelijk openstelt voor seks. Want als ze dat zo snel met jou doet heeft ze dan ook snel met anderen gedaan, en zal ze dat in de toekomst ook snel met nog meer mensen doen. Of jij bent toevallig natuurlijk opeens de ware van haar hè
Seks is leuk. Vrouwen vinden seks net zo leuk als mannen. Geef mij maar een vrouw die kan genieten van seks zonder zich teveel aan te trekken van achterhaalde normen in plaats van een vrouw die krampachtig om gaat met het meest bijzondere wat je met een ander kan delen.
Of het speciaal is of niet is iets wat je met zijn tweeën ervan maakt.quote:
[..]
Maar dan is het wel minder speciaal.
Niks mis met sletjes neuken. We hadden het over verliefd worden op zo iemand en of dat verstandig was.quote:
[..]
Dit is echt zo’n onzin.
Seks is leuk. Vrouwen vinden seks net zo leuk als mannen. Geef mij maar een vrouw die kan genieten van seks zonder zich teveel aan te trekken van achterhaalde normen in plaats van een vrouw die krampachtig om gaat met het meest bijzondere wat je met een ander kan delen.
Man of Steal.
Seks gebruiken om een man aan je te binden werkt net zo slecht als een man die aardig tegen een vrouw doet om seks te krijgen. Mannen hebben voor seks veel lagere standaarden dan voor relatiemateriaal.quote:
Een vraag voor de mannen hier:
Stel je kent een meid van bijvoorbeeld de sport of studie, en ze zegt, nadat jullie een paar gekletst hebben dan onomwonden dat ze een spannend nachtje met je wil hebben (seks) Je hebt vervolgens zo’n nachtje samen en dat bevalt goed. Je vindt haar aantrekkelijk en het klikt. Zij geeft daarna aan het voor herhaling vatbaar te vinden en jou verder ook leuk te vinden. Kun je dan nog verliefd op die meid worden of is ze te makkelijk en neem je haar niet meer serieus?
Als ik zie wat je hier voor een onzin neerpleurt kunnen er ook meer oorzaken zijn dan uiterlijk.quote:
[..]
Voor mij is het al speciaal als een vrouw me een blik gunt.
Nuja, hij heeft het even snel met haar gedaan dus zal hij dat in het verleden meer hebben gedaan en in de toekomst ook met anderen gaan doen. Of zij moet opeens de ware voor hem zijn.quote:
[..]
We dwalen volgens mij een beetje af door die mongool die over slotjes en sleuteltjes begon.
Ontopic: Ik zou niet teveel verwachten van een vrouw die zichzelf makkelijk openstelt voor seks. Want als ze dat zo snel met jou doet heeft ze dan ook snel met anderen gedaan, en zal ze dat in de toekomst ook snel met nog meer mensen doen. Of jij bent toevallig natuurlijk opeens de ware van haar hè
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ja graag zelfs. Wil een vrouw (of man) die van seks houdt en een beetje avontuurlijk is op dat gebied.
Zodat we niet na een jaar relatie al op eens per week is echt wel genoeg zitten.
Hoe langer iemand afhoudt, hoe groter de kans dat ze geen duurzaam fijn libido hebben (in combi met de mijne dan).
Het hoeft niet gelijk, maar het is niet erg als dat wel gebeurd. Te lang wachten vind ik niets en ik wil ook niet moeten smeken en leuren, wil iemand die mij ook net zo hard wil. Ik wil geen gunst, ik wil wederzijds verlangen.
Zodat we niet na een jaar relatie al op eens per week is echt wel genoeg zitten.
Hoe langer iemand afhoudt, hoe groter de kans dat ze geen duurzaam fijn libido hebben (in combi met de mijne dan).
Het hoeft niet gelijk, maar het is niet erg als dat wel gebeurd. Te lang wachten vind ik niets en ik wil ook niet moeten smeken en leuren, wil iemand die mij ook net zo hard wil. Ik wil geen gunst, ik wil wederzijds verlangen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik heb in dit soort gevallen meer respect voor de vrouw dan voor de man. Of nog beter zelfs: ik vind de man in dit geval maar een idioot.quote:
Een vraag voor de mannen hier:
Stel je kent een meid van bijvoorbeeld de sport of studie, en ze zegt, nadat jullie een paar gekletst hebben dan onomwonden dat ze een spannend nachtje met je wil hebben (seks) Je hebt vervolgens zo’n nachtje samen en dat bevalt goed. Je vindt haar aantrekkelijk en het klikt. Zij geeft daarna aan het voor herhaling vatbaar te vinden en jou verder ook leuk te vinden. Kun je dan nog verliefd op die meid worden of is ze te makkelijk en neem je haar niet meer serieus?
Aan de ene kant heb je een vrouw die weet wat ze wil en waar ze van geniet. En ze laat zich niet stoppen door wat anderen van haar zullen vinden: ze doet waar ze zelf zin in heeft, en valt daarbij niemand lastig. Integendeel juist, ze bezorgt een ander een gezellige tijd. En ze doet er een schepje bovenop: ze is eerlijk tegenover de man, en geeft aan dat het voor herhaling vatbaar is.
Weet je wel wat voor een pareltje zij is? Dit is toch wat mannen willen, een vrouw die op z'n mans communiceert? Een vrouw die duidelijk aangeeft en doet, in plaats van hopen dat de man haar gedachten kan lezen?
En dan heb je aan de andere kant een man. Ik neem aan dat suzyk een man is, aangezien hij de mening van mannen vraag. Al klinkt de naam 'Suzyk' wel vrouwelijk. Goed. Deze man in kwestie heeft een fijne tijd gehad met een vrouw. Hij heeft genoten van haar aanwezigheid. Hij voelt de klik. Hij vond haar blijkbaar zo fijn, dat hij ingestemd heeft om seks met haar te hebben. Kortom, hij vindt alles aan deze vrouw fijn. Zo fijn, dat hij zich bezighoudt met een eventuele 'toekomst' met haar, met de vraag of hij wel of niet verliefd mag worden op haar.
Maar dan komt het hoor: daar waar de vrouw zich heeft losgeweekt van sociaal opgelegde regeltjes en gedachtegoed, is de man blijven hangen in de simpele gedachtegoed van 'ze is te makkelijk, dus niet serieus te nemen'.
Echt, gozer. Petsch op je bolle wangen. En petje af voor mevrouw.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2018 12:02:02 ]
Amen.quote:
Ja graag zelfs. Wil een vrouw (of man) die van seks houdt en een beetje avontuurlijk is op dat gebied.
Zodat we niet na een jaar relatie al op eens per week is echt wel genoeg zitten.
Hoe langer iemand afhoudt, hoe groter de kans dat ze geen duurzaam fijn libido hebben (in combi met de mijne dan).
Het hoeft niet gelijk, maar het is niet erg als dat wel gebeurd. Te lang wachten vind ik niets en ik wil ook niet moeten smeken en leuren, wil iemand die mij ook net zo hard wil. Ik wil geen gunst, ik wil wederzijds verlangen.
Resistance is futile.
quote:
[..]
Ik heb in dit soort gevallen meer respect voor de vrouw dan voor de man. Of nog beter zelfs: ik vind de man in dit geval maar een idioot.
Aan de ene kant heb je een vrouw die weet wat ze wil en waar ze van geniet. En ze laat zich niet stoppen door wat anderen van haar zullen vinden: ze doet waar ze zelf zin in heeft, en valt daarbij niemand lastig. Integendeel juist, ze bezorgt een ander een gezellige tijd. En ze doet er een schepje bovenop: ze is eerlijk tegenover de man, en geeft aan dat het voor herhaling vatbaar is.
Weet je wel wat voor een pareltje zij is? Dit is toch wat mannen willen, een vrouw die op z'n mans communiceert? Een vrouw die duidelijk aangeeft en doet, in plaats van hopen dat de man haar gedachten kan lezen?
En dan heb je aan de andere kant een man. Ik neem aan dat suzyk een man is, aangezien hij de mening van mannen vraag. Al klinkt de naam 'Suzyk' wel vrouwelijk. Goed. Deze man in kwestie heeft een fijne tijd gehad met een vrouw. Hij heeft genoten van haar aanwezigheid. Hij voelt de klik. Hij vond haar blijkbaar zo fijn, dat hij ingestemd heeft om seks met haar te hebben. Kortom, hij vindt alles aan deze vrouw fijn. Zo fijn, dat hij zich bezighoudt met een eventuele 'toekomst' met haar, met de vraag of hij wel of niet verliefd mag worden op haar.
Maar dan komt het hoor: daar waar de vrouw zich heeft losgeweekt van sociaal opgelegde regeltjes en gedachtegoed, is de man blijven hangen in de simpele gedachtegoed van 'ze is te makkelijk, dus niet serieus te nemen'.
Echt, gozer. Petsch op je bolle wangen. En petje af voor mevrouw.
Resistance is futile.
Zo is dat.quote:
Ja graag zelfs. Wil een vrouw (of man) die van seks houdt en een beetje avontuurlijk is op dat gebied.
Zodat we niet na een jaar relatie al op eens per week is echt wel genoeg zitten.
Hoe langer iemand afhoudt, hoe groter de kans dat ze geen duurzaam fijn libido hebben (in combi met de mijne dan).
Het hoeft niet gelijk, maar het is niet erg als dat wel gebeurd. Te lang wachten vind ik niets en ik wil ook niet moeten smeken en leuren, wil iemand die mij ook net zo hard wil. Ik wil geen gunst, ik wil wederzijds verlangen.
Dringt het al tot je door dat je in je handjes mag knijpen als je nog een kans bij haar maakt op een relatie?quote:
Dit ja.quote:
[..]
Ik heb in dit soort gevallen meer respect voor de vrouw dan voor de man. Of nog beter zelfs: ik vind de man in dit geval maar een idioot.
Aan de ene kant heb je een vrouw die weet wat ze wil en waar ze van geniet. En ze laat zich niet stoppen door wat anderen van haar zullen vinden: ze doet waar ze zelf zin in heeft, en valt daarbij niemand lastig. Integendeel juist, ze bezorgt een ander een gezellige tijd. En ze doet er een schepje bovenop: ze is eerlijk tegenover de man, en geeft aan dat het voor herhaling vatbaar is.
Weet je wel wat voor een pareltje zij is? Dit is toch wat mannen willen, een vrouw die op z'n mans communiceert? Een vrouw die duidelijk aangeeft en doet, in plaats van hopen dat de man haar gedachten kan lezen?
En dan heb je aan de andere kant een man. Ik neem aan dat suzyk een man is, aangezien hij de mening van mannen vraag. Al klinkt de naam 'Suzyk' wel vrouwelijk. Goed. Deze man in kwestie heeft een fijne tijd gehad met een vrouw. Hij heeft genoten van haar aanwezigheid. Hij voelt de klik. Hij vond haar blijkbaar zo fijn, dat hij ingestemd heeft om seks met haar te hebben. Kortom, hij vindt alles aan deze vrouw fijn. Zo fijn, dat hij zich bezighoudt met een eventuele 'toekomst' met haar, met de vraag of hij wel of niet verliefd mag worden op haar.
Maar dan komt het hoor: daar waar de vrouw zich heeft losgeweekt van sociaal opgelegde regeltjes en gedachtegoed, is de man blijven hangen in de simpele gedachtegoed van 'ze is te makkelijk, dus niet serieus te nemen'.
Echt, gozer. Petsch op je bolle wangen. En petje af voor mevrouw.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Same here.quote:
Ja hoor, daar kan ik nog wel verliefd op worden. Ik ben zelf geen haar beter.
Behalve dan dat ik inmiddels allang getrouwd ben en ook niet vreemd ga. In het verleden geen probleem.
Whatever...
Komt op mij eerder over dat TS een vrouw is en met dit topic wil ontdekken wat haar kansen zijn als ze haar sexvriendje de liefde verklaart.
In je handjes mag knijpen? Beetje overdreven.quote:
[..]
Dringt het al tot je door dat je in je handjes mag knijpen als je nog een kans bij haar maakt op een relatie?
Ja, daar zou ik nog wel verliefd op kunnen worden. Sterker nog, 12 jaar geleden had ik zo'n nachtje en inmiddels ben ik er al jaren mee getrouwd.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Verliefd worden is nooit ‘verstandig’. En waarom ‘sletjes’?quote:
[..]
Niks mis met sletjes neuken. We hadden het over verliefd worden op zo iemand en of dat verstandig was.
Helemaal mee eens. Ik vind het juist een slecht teken als ze niet zo gevoelig blijken voor mijn avances.quote:
Ja graag zelfs. Wil een vrouw (of man) die van seks houdt en een beetje avontuurlijk is op dat gebied.
Zodat we niet na een jaar relatie al op eens per week is echt wel genoeg zitten.
Hoe langer iemand afhoudt, hoe groter de kans dat ze geen duurzaam fijn libido hebben (in combi met de mijne dan).
Het hoeft niet gelijk, maar het is niet erg als dat wel gebeurd. Te lang wachten vind ik niets en ik wil ook niet moeten smeken en leuren, wil iemand die mij ook net zo hard wil. Ik wil geen gunst, ik wil wederzijds verlangen.
Om je date direct maar voor slet uit te maken omdat ze vrij vlot met je naar bed gaat terwijl hij daar zelf kennelijk geen enkele moeite mee heeft. Zij is daar open en eerlijk over. Hij ziet het als negatief dat zij sex wou hebben met hem. Die spontane meid is in mijn ogen dan een veel leuker mens dan die hypocriete knul. ja, dan mag hij in zijn handjes knijpen als hij een (tweede) kans krijgt.quote:
[..]
In je handjes mag knijpen? Beetje overdreven.
De openingspost nogmaals gelezen... Hier lijkt het inderdaad op.quote:
Komt op mij eerder over dat TS een vrouw is en met dit topic wil ontdekken wat haar kansen zijn als ze haar sexvriendje de liefde verklaart.
Alles kan. Waarom zou dat niet kunnen? Wat is er te verliezen? Wie vindt wie nou makkelijk? Voor zover ik het uit de tekst haal smaakte het naar meer en of dat ook zo is kom je alleen samen achter.quote:
Een vraag voor de mannen hier:
Zij geeft daarna aan het voor herhaling vatbaar te vinden en jou verder ook leuk te vinden. Kun je dan nog verliefd op die meid worden of is ze te makkelijk en neem je haar niet meer serieus?
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Vrouwen moeten weer minder preuts worden. De laatste jaren wordt het preutser en preutser ten opzichte van de 00' en 90'er jaren. Dus opgesodemieterd met al die slut-shaming. Lijkt alsof we teruggaan naar vooroorlogse ideeën.
Just a guess: omdat dit een kloon is van een meid die ,nu weer in een ander jasje, haar onzekerheid uit of mannen haar losse seksuele gedrag accepteren, om daarmee haar eigen gedrag te legitimeren en bevestiging te krijgen van wat ze graag hoort?quote:
Geen idee, maar dan zou het een voor haar geslaagde poging zijn, gezien de bijval die TS hier krijgt
En terecht. Ik zie alleen maar voordelen van vrouwen die gewoon voor hun eigen genot gaan en schijt hebben aan wat bekrompen idioten daarvan denken.quote:
[..]
Just a guess: omdat dit een kloon is van een meid die ,nu weer in een ander jasje, haar onzekerheid uit of mannen haar losse seksuele gedrag accepteren, om daarmee haar eigen gedrag te legitimeren en bevestiging te krijgen van wat ze graag hoort?
Geen idee, maar dan zou het een voor haar geslaagde poging zijn, gezien de bijval die TS hier krijgt
Haha daar zou je weleens gelijk in kunnen hebbenquote:
[..]
Just a guess: omdat dit een kloon is van een meid die ,nu weer in een ander jasje, haar onzekerheid uit of mannen haar losse seksuele gedrag accepteren, om daarmee haar eigen gedrag te legitimeren en bevestiging te krijgen van wat ze graag hoort?
Geen idee, maar dan zou het een voor haar geslaagde poging zijn, gezien de bijval die TS hier krijgt
Volgens mij kun je het verschil wel zien of een vrouw met je wil slapen, omdat ze alleen seks wil, of je leuk vindt, of het gewoon nog niet weet...
Maar waarom zou een man makkelijk doen, als hij achterkomt dat je met 100 man hebt geslapen en met hem paar maanden hebt gewacht?
Maar waarom zou een man makkelijk doen, als hij achterkomt dat je met 100 man hebt geslapen en met hem paar maanden hebt gewacht?
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Een goede sleutel voor een slecht persoon ja, tenzij je een hotel hebt. En een slot geschikt voor seriesluiting hoort gewoon bij zo'n loper en is niet zomaar een inferieur slot als het ervoor gemaakt is.quote:
[..]
Nou, mannen hebben sleutels, en vrouwen slotjes.
Als een sleutel verschillende sloten opent, dan is het een goede sleutel.
Als een slotje geopend wordt door een heleboel verschillende sleutels, dan is het een slecht slot.
Haha heel onlogisch inderdaad VOORAL omdat het de mannen zijn, die niet kieskeurig willen /kunnen zijn en dit vrouwen verwijten.quote:
Als vrouwen er ook om geprezen zouden worden, dan zouden de mannen daar natuurlijk ook bij gebaat zijn want dan wordt er meer geneukt. Dus ik stel voor dat jullie deze ideeën uit de tijd van Jezus laten varen.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Ik zie er geen problemen mee. Wat
Amenquote:
Vrouwen moeten weer minder preuts worden. De laatste jaren wordt het preutser en preutser ten opzichte van de 00' en 90'er jaren. Dus opgesodemieterd met al die slut-shaming. Lijkt alsof we teruggaan naar vooroorlogse ideeën.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
Precies dit.quote:
Ja hoor, daar kan ik nog wel verliefd op worden. Ik ben zelf geen haar beter.
En de reden dat ik die laatste zin doorstreep, is omdat ik niet per se geloof dat een meer conservatieve (of minder directe) opvatting mbt daten en seks, 'beter' is dan het gedrag van de vrouw in de OP.
"Pools are perfect for holding water"
Ik snap, het bekte gewoon lekker.quote:
[..]
Precies dit.
En de reden dat ik die laatste zin doorstreep, is omdat ik niet per se geloof dat een meer conservatieve (of minder directe) opvatting mbt daten en seks, 'beter' is dan het gedrag van de vrouw in de OP.
-nee-
En volgens mij zien we in dit topic nu al een duidelijk verschil tussen de volwassenen die gewoon rationeel kunnen denken en zich niet laten leiden door bepaalde (conservatieve) verwachtte rolpatronen mbt geslacht en seksueel gedrag, en de onzekere alpha-mannetjes denken dat ze op deze manier de essentie van een persoon kunnen beoordelen.
"Pools are perfect for holding water"
Ja precies, ik ging er al niet van uit dat je het zo zag, wilde het gewoon nog even benadrukken.quote:
[..]
Ik snap, het bekte gewoon lekker.
"Pools are perfect for holding water"
En dit dus. Lekkere post zarGon.quote:
[..]
Ik heb in dit soort gevallen meer respect voor de vrouw dan voor de man. Of nog beter zelfs: ik vind de man in dit geval maar een idioot.
Aan de ene kant heb je een vrouw die weet wat ze wil en waar ze van geniet. En ze laat zich niet stoppen door wat anderen van haar zullen vinden: ze doet waar ze zelf zin in heeft, en valt daarbij niemand lastig. Integendeel juist, ze bezorgt een ander een gezellige tijd. En ze doet er een schepje bovenop: ze is eerlijk tegenover de man, en geeft aan dat het voor herhaling vatbaar is.
Weet je wel wat voor een pareltje zij is? Dit is toch wat mannen willen, een vrouw die op z'n mans communiceert? Een vrouw die duidelijk aangeeft en doet, in plaats van hopen dat de man haar gedachten kan lezen?
En dan heb je aan de andere kant een man. Ik neem aan dat suzyk een man is, aangezien hij de mening van mannen vraag. Al klinkt de naam 'Suzyk' wel vrouwelijk. Goed. Deze man in kwestie heeft een fijne tijd gehad met een vrouw. Hij heeft genoten van haar aanwezigheid. Hij voelt de klik. Hij vond haar blijkbaar zo fijn, dat hij ingestemd heeft om seks met haar te hebben. Kortom, hij vindt alles aan deze vrouw fijn. Zo fijn, dat hij zich bezighoudt met een eventuele 'toekomst' met haar, met de vraag of hij wel of niet verliefd mag worden op haar.
Maar dan komt het hoor: daar waar de vrouw zich heeft losgeweekt van sociaal opgelegde regeltjes en gedachtegoed, is de man blijven hangen in de simpele gedachtegoed van 'ze is te makkelijk, dus niet serieus te nemen'.
Echt, gozer. Petsch op je bolle wangen. En petje af voor mevrouw.
"Pools are perfect for holding water"
Ik ben geen man, maar ik keer het om:quote:
Een vraag voor de mannen hier:
Stel je kent een meid van bijvoorbeeld de sport of studie, en ze zegt, nadat jullie een paar gekletst hebben dan onomwonden dat ze een spannend nachtje met je wil hebben (seks) Je hebt vervolgens zo’n nachtje samen en dat bevalt goed. Je vindt haar aantrekkelijk en het klikt. Zij geeft daarna aan het voor herhaling vatbaar te vinden en jou verder ook leuk te vinden. Kun je dan nog verliefd op die meid worden of is ze te makkelijk en neem je haar niet meer serieus?
Ik hou niet van sletten, in mannelijke of vrouwelijke vorm. Seks is lekker en leuk, maar het met Jan en alleman of Minouw en allevrouw doen, vind IK vies. Ik zou niet snel verliefd kunnen worden op een slet, vind het goedkoop gedrag.Maar dat is maar mijn mening. Al die mannen en lichaamssappen, of al die wijven en al dat gelebber die al die mannen hebben gedaan eraan en erin bleh..... Ik zou daar toch wel aan terugdenken, als ik een man tegenkom waarvan ik weet dat die met VEEL vrouwen heeft geslapen. En natuurlijk kun je douchen DUH, maar het uitwisselen van lichaamsvloeistoffen met Jan en alleman, verandert toch wel iets in je eigen lichamelijke huishouding, denk ik. Puur fysiek bekeken bij een vrouw zelfs NOG MEER dan bij een man. Dus al die mannen die hier Halleluja roepen, vrije seks etc etc, denken volgens mij puur aan het beschermen van hun eigen mogelijkheid tot kortstondig genot bij verschillende vrouwen.
Mannelijke sletten die het prima vinden dat er vrouwelijke sletten zijn.quote:
Dus al die mannen die hier Halleluja roepen, vrije seks etc etc, denken volgens mij puur aan het beschermen van hun eigen mogelijkheid tot kortstondig genot bij verschillende vrouwen.
Vreemde mannen.
...quote:En natuurlijk kun je douchen DUH, maar het uitwisselen van lichaamsvloeistoffen met Jan en alleman, verandert toch wel iets in je eigen lichamelijke huishouding, denk ik. Puur fysiek bekeken bij een vrouw zelfs NOG MEER dan bij een man.
Puntjes? Zeg dan iets hierop. ben je het niet eens, waarom niet?quote:
[..]
Mannelijke sletten die het prima vinden dat er vrouwelijke sletten zijn.
Vreemde mannen.
[..]
...
Wat is er qua "lichamelijke huishouding" anders aan een vrouw die met 3 mannen heeft geslapen in vergelijking met een vrouw die met 13 mannen heeft geslapen? Of 23?quote:
[..]
Puntjes? Zeg dan iets hierop. ben je het niet eens, waarom niet?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2018 11:56:00 ]
Een klein voorbeeld: het humaan pappiloma virus. Wordt overgebracht door seksueel contact. Het risico wordt groter bij wisselende partners. gevolg: baarmoederhalskanker. Dit is één voorbeeld van overdraagbare aandoeningen die MAKKELIJKER overgaan van man naar vrouw dan omgekeerdquote:
[..]
Wat is er anders aan een vrouw die met 3 mannen of met 13 mannen heeft geslapen qua "lichamelijke huishouding" ? Of 23?
Er is een revolutionaire uitvinding gedaan. Het condoom.quote:
[..]
Een klein voorbeeld: het humaan pappiloma virus. Wordt overgebracht door seksueel contact. Het risico wordt groter bij wisselende partners. gevolg: baarmoederhalskanker. Dit is één voorbeeld van overdraagbare aandoeningen die MAKKELIJKER overgaan van man naar vrouw dan omgekeerd
Just saying.
uh huh...quote:
[..]
Er is een revolutionaire uitvinding gedaan. Het condoom.
Just saying.
Een condoom biedt nog steeds geen 100 % bescherming, hooguit 70% in het geval van het humaan papillomavirus. Maar het ging om lichamelijke veranderingen bij een vrouw en welke risico's er zijn voor je lichaam die wel een beetje anders zijn dan bij een man.Ik heb daar antwoord op gegeven.
quote:
[..]
Ik ben geen man, maar ik keer het om:
Ik hou niet van sletten, in mannelijke of vrouwelijke vorm. Seks is lekker en leuk, maar het met Jan en alleman of Minouw en allevrouw doen, vind IK vies. Ik zou niet snel verliefd kunnen worden op een slet, vind het goedkoop gedrag.Maar dat is maar mijn mening. Al die mannen en lichaamssappen, of al die wijven en al dat gelebber die al die mannen hebben gedaan eraan en erin bleh..... Ik zou daar toch wel aan terugdenken, als ik een man tegenkom waarvan ik weet dat die met VEEL vrouwen heeft geslapen. En natuurlijk kun je douchen DUH, maar het uitwisselen van lichaamsvloeistoffen met Jan en alleman, verandert toch wel iets in je eigen lichamelijke huishouding, denk ik. Puur fysiek bekeken bij een vrouw zelfs NOG MEER dan bij een man. Dus al die mannen die hier Halleluja roepen, vrije seks etc etc, denken volgens mij puur aan het beschermen van hun eigen mogelijkheid tot kortstondig genot bij verschillende vrouwen.
De vraag is alleen, wat is er anders aan de man dat deze kortstondig genot liever heeft dan diepzinniger langer geluk. Ik denk dan snel niets, omdat als je mensen de keuze geeft nu 100 euro of straks 1000 euro dan zijn er altijd mensen van beide geslachten dis voor het 1 of het ander gaan. Dus dan ga ik toch weer terugkomen op mijn conclusie, wisselende seks is gewoon fijner voor de man dan voor de vrouw. Over het algemeen. Uitzonderingen daargelaten.quote:
Ik ben geen man, maar ik keer het om:
Ik hou niet van sletten, in mannelijke of vrouwelijke vorm. Seks is lekker en leuk, maar het met Jan en alleman of Minouw en allevrouw doen, vind IK vies. Ik zou niet snel verliefd kunnen worden op een slet, vind het goedkoop gedrag.Maar dat is maar mijn mening. Al die mannen en lichaamssappen, of al die wijven en al dat gelebber die al die mannen hebben gedaan eraan en erin bleh..... Ik zou daar toch wel aan terugdenken, als ik een man tegenkom waarvan ik weet dat die met VEEL vrouwen heeft geslapen. En natuurlijk kun je douchen DUH, maar het uitwisselen van lichaamsvloeistoffen met Jan en alleman, verandert toch wel iets in je eigen lichamelijke huishouding, denk ik. Puur fysiek bekeken bij een vrouw zelfs NOG MEER dan bij een man. Dus al die mannen die hier Halleluja roepen, vrije seks etc etc, denken volgens mij puur aan het beschermen van hun eigen mogelijkheid tot kortstondig genot bij verschillende vrouwen.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Zo is dat. Laat vrouwen zo preuts zijn als ze zelf fijn vinden. Zonder al dat calvinistische en islamitische gelul over zedelijkheid.quote:
Vrouwen moeten weer minder preuts worden. De laatste jaren wordt het preutser en preutser ten opzichte van de 00' en 90'er jaren. Dus opgesodemieterd met al die slut-shaming. Lijkt alsof we teruggaan naar vooroorlogse ideeën.
Sex is om van te genieten. Dus doe dat lekker. En als je niet wilt, dan niet. Ik ben er voor dat mensen het lekker zelf bepalen IPV allerlei religieus, of feministisch of whatever geïnspireerde normen.
Whatever...
Nee hoor. Vrouwen die zich kunnen laten gaan genieten meer. Juist al die Groepsdruk van vrouwen onderling etc. Maakt het volgens mij enorm lastig voor veel vrouwen om echt te genieten en alle regeltjes los te laten.quote:
[..]
De vraag is alleen, wat is er anders aan de man dat deze kortstondig genot liever heeft dan diepzinniger langer geluk. Ik denk dan snel niets, omdat als je mensen de keuze geeft nu 100 euro of straks 1000 euro dan zijn er altijd mensen van beide geslachten dis voor het 1 of het ander gaan. Dus dan ga ik toch weer terugkomen op mijn conclusie, wisselende seks is gewoon fijner voor de man dan voor de vrouw. Over het algemeen. Uitzonderingen daargelaten.
Oefening baart kunst.
Mijn ervaring is dat sexueel vrije vrouwen veel meer genieten in bed. Aangeven wat ze willen en daardoor ook krijgen wat ze nodig hebben.
Je hoeft natuurlijk echt niet elke week een ander te hebben. Maar gewoon sex met iemand omdat je daar sex mee.wilt, waarom eigenlijk niet?
Whatever...
Onzin. Wisselend contact (of juist niet) is even fijn voor beide geslachten. Mits ze het maar vanuit zichzelf doen en niet om erbij te horen of iets in die geest.quote:
[..]
De vraag is alleen, wat is er anders aan de man dat deze kortstondig genot liever heeft dan diepzinniger langer geluk. Ik denk dan snel niets, omdat als je mensen de keuze geeft nu 100 euro of straks 1000 euro dan zijn er altijd mensen van beide geslachten dis voor het 1 of het ander gaan. Dus dan ga ik toch weer terugkomen op mijn conclusie, wisselende seks is gewoon fijner voor de man dan voor de vrouw. Over het algemeen. Uitzonderingen daargelaten.
Vind het echt spijtig voor jou dat je in het verleden 'geslet' hebt om de verkeerde redenen, maar projecteer dat niet op alle vrouwen aub.
Er zijn vele vrouwen die dit wel om de goede redenen doen, omdat ze het echt zelf willen en daar genot en plezier aan beleven. Net zoals er meer mannen zijn dan je denkt die los en wisselend niets vinden voor zichzelf.
Het hele idee dat vooral vrouwen zichzelf wat aandoen bij wisselende contacten is abject. Het valt onder het idee dat de vrouwelijke seksualiteit niet op zichzelf staat, enkel ten dienste van.
Sterker nog, dat vrouwen de eer van mannen moeten dragen, zodat die geholpen worden geen dom beest te zijn die op alles duikt wat een gat heeft.
Het is minachtend naar zowel man als vrouw toe.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dus meneer mag dan lekker oefenen op TS en kan dan later met (in zijn ogen) zijn grote liefde, gaan genieten van meneer zijn opgedane sekservaring met TS, waarbij hij zijn lusten heeft kunnen botvieren op TS zonder verplichtingen naar TS toe? Ik zou als vrouw passen voor zo'n deal...Tenzij IK me niet wil binden om wat voor reden dan ook, maar dat is dan MIJN keuze niet de keuze van die man.quote:
[..]
Maar gewoon sex met iemand omdat je daar sex mee.wilt, waarom eigenlijk niet?
Dat mag je dus lekker helemaal zelf weten. Zowel man als vrouw. Of beide mannen, of vrouwen.quote:
[..]
Dus meneer mag dan lekker oefenen op TS en kan dan later met (in zijn ogen) zijn grote liefde, gaan genieten van meneer zijn opgedane sekservaring met TS, waarbij hij zijn lusten heeft kunnen botvieren op TS zonder verplichtingen naar TS toe? Ik zou als vrouw passen voor zo'n deal...Tenzij IK me niet wil binden om wat voor reden dan ook, maar dat is dan MIJN keuze niet de keuze van die man.
Whatever...
Je gaat er nu maar vanuit dat de ts zich wilde binden aan die gozer ipv seks wilde en een we zien wel.quote:
[..]
Dus meneer mag dan lekker oefenen op TS en kan dan later met (in zijn ogen) zijn grote liefde, gaan genieten van meneer zijn opgedane sekservaring met TS, waarbij hij zijn lusten heeft kunnen botvieren op TS zonder verplichtingen naar TS toe? Ik zou als vrouw passen voor zo'n deal...Tenzij IK me niet wil binden om wat voor reden dan ook, maar dat is dan MIJN keuze niet de keuze van die man.
Je gaat er ook vanuit dat die gozer enkel een keer seks wilde en geen kans wilde geven aan we zien wel.
Alsof elke man die seks heeft met een vrouw (snel) dat enkel ziet als enkel seks en geen mogelijkheid tot meer en elke vrouw meer wil dan enkel die leuke tijd en we zien wel verder.
Zo werkt het niet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Aannames.quote:
[..]
Je gaat er nu maar vanuit dat de ts zich wilde binden aan die gozer ipv seks wilde en een we zien wel.
Je gaat er ook vanuit dat die gozer enkel een keer seks wilde en geen kans wilde geven aan we zien wel.
Alsof elke man die seks heeft met een vrouw (snel) dat enkel ziet als enkel seks en geen mogelijkheid tot meer en elke vrouw meer wil dan enkel die leuke tijd en we zien wel verder.
Zo werkt het niet.
Niks van bovenstaande wat je hier typt, heb je kunnen lezen in mijn post!
Feit is: Ts wil MEER dan fwb, maar hij geeft geen krimp. Dus: een goed gesprek met de man. Wil hij daarna nog steeds niet, wat TS graag wil en dat is een exclusieve officiële relatie met elkaar, in plaats van een ''we zien wel'', hem loslaten en niet omkijken. Niet je tijd verspillen met mensen die doen alsof ze niet weten wat ze willen, of niet weten wat ze willen.
Is wat mij betreft heel normaal hoor.
Eerst kijken of jullie goed tikken, en daarna eventueel kijken of jullie goed klikken. Zo is dat bij mij ook altijd gegaan.
Eerst kijken of jullie goed tikken, en daarna eventueel kijken of jullie goed klikken. Zo is dat bij mij ook altijd gegaan.
Wow. Kom ff hierop terug. Wat TS wil is niet helemaal helder. Lijkt wel van de aardbodem verdwenen trouwens. Zal wel een schaduwaccount zijn. Ook niet ingevuld of het een man of vrouw is, lekker helder.quote:
[..]
Aannames.
Niks van bovenstaande wat je hier typt, heb je kunnen lezen in mijn post!
Feit is: Ts wil MEER dan fwb, maar hij geeft geen krimp. Dus: een goed gesprek met de man. Wil hij daarna nog steeds niet, wat TS graag wil en dat is een exclusieve officiële relatie met elkaar, in plaats van een ''we zien wel'', hem loslaten en niet omkijken. Niet je tijd verspillen met mensen die doen alsof ze niet weten wat ze willen, of niet weten wat ze willen.
In dit geval,verkeerd geinterpreteerd.quote:
[..]
Aannames.
Niks van bovenstaande wat je hier typt, heb je kunnen lezen in mijn post!
Feit is: Ts wil MEER dan fwb, maar hij geeft geen krimp. Dus: een goed gesprek met de man. Wil hij daarna nog steeds niet, wat TS graag wil en dat is een exclusieve officiële relatie met elkaar, in plaats van een ''we zien wel'', hem loslaten en niet omkijken. Niet je tijd verspillen met mensen die doen alsof ze niet weten wat ze willen, of niet weten wat ze willen.
Hier ben ik het niet mee oneens.
Sterker nog, als 1 van beide als insteek meer dan alleen die leuke avond heeft moet zij (of hij) het niet doen. Niet zonder dat aan te geven iig.
Het is mogelijk dat die ander dan liegt, maar dat gebeurd. Ook bij langer wachten tot je 'geeft'.
'Geef' dus nooit als je er zelf niet achter staat.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Klopt idd. Vandaar de verwarring in onze communicatie.quote:
[..]
Wow. Kom ff hierop terug. Wat TS wil is niet helemaal helder. Lijkt wel van de aardbodem verdwenen trouwens. Zal wel een schaduwaccount zijn. Ook niet ingevuld of het een man of vrouw is, lekker helder.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Oh dat maakt het wel verhelderder voor mij, je wilt dus zeggen dat het een vrouw was die een uitspraak als deze heeft bedacht "I am screwed"," en dat dit ook vooral door vrouwen onderling wordt gezegd als ze iets vervelends meemaken?quote:
Nee hoor. Vrouwen die zich kunnen laten gaan genieten meer. Juist al die Groepsdruk van vrouwen onderling etc. Maakt het volgens mij enorm lastig voor veel vrouwen om echt te genieten en alle regeltjes los te laten.
Oefening baart kunst.
Mijn ervaring is dat sexueel vrije vrouwen veel meer genieten in bed. Aangeven wat ze willen en daardoor ook krijgen wat ze nodig hebben.
Je hoeft natuurlijk echt niet elke week een ander te hebben. Maar gewoon sex met iemand omdat je daar sex mee.wilt, waarom eigenlijk niet?
Het heeft nog altijd wel met dominantie, of de associatie daarvan te maken. Daarnaast met de verschillende conditionering door de samenleving en simpelweg het verschil in lichaam. Daarom vraag ik me ook af of jij bisexueel bent? Want voor een niet bisexueel persoon is dit verschil misschien moeilijk, zo niet onmogelijk om te beseffen.quote:
Onzin. Wisselend contact (of juist niet) is even fijn voor beide geslachten. Mits ze het maar vanuit zichzelf doen en niet om erbij te horen of iets in die geest.
Vind het echt spijtig voor jou dat je in het verleden 'geslet' hebt om de verkeerde redenen, maar projecteer dat niet op alle vrouwen aub.
Er zijn vele vrouwen die dit wel om de goede redenen doen, omdat ze het echt zelf willen en daar genot en plezier aan beleven. Net zoals er meer mannen zijn dan je denkt die los en wisselend niets vinden voor zichzelf.
Het hele idee dat vooral vrouwen zichzelf wat aandoen bij wisselende contacten is abject. Het valt onder het idee dat de vrouwelijke seksualiteit niet op zichzelf staat, enkel ten dienste van.
Sterker nog, dat vrouwen de eer van mannen moeten dragen, zodat die geholpen worden geen dom beest te zijn die op alles duikt wat een gat heeft.
Het is minachtend naar zowel man als vrouw toe.
Juist "ze moedigde het aan" en "ze wilde het zelf" en "voor haar is het ook leuk" worden ook vaak gebruikt om grensoverschrijdend gedrag goed te praten. Ik ben het met je eens dat de vrouwelijke seksualiteit op zichzelf moet kunnen staan, maar kan dat als je geacht bent het object van dominantie en ontvangst en indringing te zijn.. Misschien dat als er inderdaad een verandering komt in de mindset van mannen over hoe een vrouw versiert dient te worden (liever niet, daar begint het dus al met de dominantie) en dat ze niet te bedreigend mag overkomen op het mannelijk ego, maar na de vleeskeuring van 1 tot 10 geacht wordt braaf een stuk ervaring te blijven (totdat meneer zelf verliefd wordt, verliefd worden mag de vrouw niet als het niet wederzijds is want dan is ze een hysterische borderliner) dat vrouwen zich dan ook wat vrijer gaan voelen
[ Bericht 25% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 08-08-2018 16:53:02 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Ja, je kan je maar ergens druk over maken.quote:
[..]
uh huh...
Een condoom biedt nog steeds geen 100 % bescherming, hooguit 70% in het geval van het humaan papillomavirus. Maar het ging om lichamelijke veranderingen bij een vrouw en welke risico's er zijn voor je lichaam die wel een beetje anders zijn dan bij een man.Ik heb daar antwoord op gegeven.
Ent je dan in.
Joh, wat zit er een hoop kramp in jouw post zeg. Ik zou bijna willen zeggen dat ik denk dat je een beurt nodig hebt, maar dat is te gemakkelijk en een beetje plat. Dus hou ik dat voor me.quote:
[..]
Dus meneer mag dan lekker oefenen op TS en kan dan later met (in zijn ogen) zijn grote liefde, gaan genieten van meneer zijn opgedane sekservaring met TS, waarbij hij zijn lusten heeft kunnen botvieren op TS zonder verplichtingen naar TS toe? Ik zou als vrouw passen voor zo'n deal...Tenzij IK me niet wil binden om wat voor reden dan ook, maar dat is dan MIJN keuze niet de keuze van die man.
Dat is echt jouw obsessie.... Wat mijn wel of niet biseksueel daarmee te maken heeft mag je uitleggen, want dat snap ik niet.quote:
[..]
Oh dat maakt het wel verhelderder voor mij, je wilt dus zeggen dat het een vrouw was die een uitspraak als deze heeft bedacht "I am screwed"," en dat dit ook vooral door vrouwen onderling wordt gezegd als ze iets vervelends meemaken?
[..]
Het heeft nog altijd wel met dominantie, of de associatie daarvan te maken. Daarnaast met de verschillende conditionering door de samenleving en simpelweg het verschil in lichaam. Daarom vraag ik me ook af of jij bisexueel bent? Want voor een niet bisexueel persoon is dit verschil misschien moeilijk, zo niet onmogelijk om te beseffen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Haha nee hoor dit valt gelukkig mee vergeleken met mijn obsessie (in negatieve zin) met de psychiatrie. Als je biseksueel bent is de kans groter dat jij je in kunt leven in de gevoelens van zowel vrouwen die niet van wisselende contacten houden, als in de gevoelens van mannen die dat wel willen met deze vrouwen. Maar ik had er geen rekening gehouden mee met het feit dat jij misschien biseksueel bent maar alsnog een van de vrouwen die toch wel graag wisselende contacten met veel mannen hebben, puur om de seks. Ik beweer ook niet dat het niet bestaat. Ik ben nieuwsgierig naar de feiten op dit gebied. Ik probeerde het te onderzoeken op dit forum maar de uitkomst klopte niet want ik had er nog geld voor betaald om die excel sheet te kunnen downloaden en toen schreef men zonde de antwoorden waren toch niet serieus bedoeld. Dus dat gaat gewoon niet, vrouwen denken minachtend wat is dit en vullen het niet eens in en mannen maken er een grap van zoals met alles of werken het expres tegen omdat ze de uitkomst niet willen weten het mag niet bekend worden of dat boeit ze niet dus dat is de oorzaak dat ik hier alleen maar mijn mening kan verkondigen en geen meer op feiten lijkende gegevensquote:
Dat is echt jouw obsessie.... Wat mijn wel of niet biseksueel daarmee te maken heeft mag je uitleggen, want dat snap ik niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 08-08-2018 17:20:23 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Dit gaat over en me inleven en mijn eigen visie meenemen. Gewoon breder kijken dus.quote:
[..]
Haha nee hoor dit valt gelukkig mee vergeleken met mijn obsessie (in negatieve zin) met de psychiatrie. Als je biseksueel bent is de kans groter dat jij je in kunt leven in de gevoelens van zowel vrouwen die niet van wisselende contacten houden, als in de gevoelens van mannen die dat wel willen met deze vrouwen. Maar ik had er geen rekening gehouden mee met het feit dat jij misschien biseksueel bent maar alsnog een van de vrouwen die toch wel graag wisselende contacten met veel mannen hebben, puur om de seks. Ik beweer ook niet dat het niet bestaat. Ik ben nieuwsgierig naar de feiten op dit gebied. Ik probeerde het te onderzoeken op dit forum maar de uitkomst klopte niet want ik had er nog geld voor betaald om die excel sheet te kunnen downloaden en toen schreef men zonde de antwoorden waren toch niet serieus bedoeld. Dus dat gaat gewoon niet, vrouwen denken minachtend wat is dit en vullen het niet eens in en mannen maken er een grap van zoals met alles en dan heb je er 5 interseksuelen tussen zitten enzo
Vanuit al jouw schrijfsels blijkt dat jij daar moeite mee hebt. Jij bekijkt het vanuit jouw negatieve ervaringen vooral. Hebt een fucked up beeld van mannen, die ze bijkans als 'de vijand' beschouwt. Die iig enkel bij uitzondering het goed bedoelen. En ziet alle vrouwen zoals jij zelf was en bent, slachtoffers van die nare mannen die zelfs niets halen uit (intiem) contact met mannen.
Een destructief beeld waarmee je jezelf erg veel kwaad doet en die je tot mijn verdriet hier aan anderen aan probeert te smeren.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik kan me wel inleven, maar wie zegt dat dit klopt voor een ander? Juist wat de meerderheid vindt daar wil ik graag achter komen. Maar daar is geen overzicht van en ik kan niet alle posts in dit soort topixs gaan lezen , in de hoop dat genoeg mensen onafhankelijk van elkaar deze vraag beantwoorden. Dat kan nooit representatief zijn of dat kost me een jaar, kan gewoon niet. Ik wil juist m'n eigen beeld loslaten, maar losse anekdotes geven eveneens een eenzijdig beeld van de werkelijkheid. Met hoeveel mannen heb jij ervaring dan, dat je met zoveel stelligheid beweert dat de rotte appels uitzonderingen zijn? ik vraag het liefst niet naar zulke prive details, maar het moeten er dan wel minstens over de driehonderd of zo zijn in dit geval uit ieder deel van het land en in elke leeftijdsgroep , met verschillende demografische kenmerken om nog een enigszins representatieve steekproef te hebben. Ik heb er verder ook geen oordeel over, als mannen veel wisselende contacten hebben dan zint dat mij niet om daarin mee te gaan maar verder heb ik er niets mee te maken. Dat ik vroeger de verkeerde keuzes maakte staat daar op zich los van, want ik heb er ook veel van geleerd en was niet alleen de schuld van die jongens/mannen. Ik heb ook goede ervaringen gehad. Daarnaast ken ik uiteraard ook normale mannen.quote:
Dit gaat over en me inleven en mijn eigen visie meenemen. Gewoon breder kijken dus.
Vanuit al jouw schrijfsels blijkt dat jij daar moeite mee hebt. Jij bekijkt het vanuit jouw negatieve ervaringen vooral. Hebt een fucked up beeld van mannen, die ze bijkans als 'de vijand' beschouwt. Die iig enkel bij uitzondering het goed bedoelen. En ziet alle vrouwen zoals jij zelf was en bent, slachtoffers van die nare mannen die zelfs niets halen uit (intiem) contact met mannen.
Een destructief beeld waarmee je jezelf erg veel kwaad doet en die je tot mijn verdriet hier aan anderen aan probeert te smeren.
[ Bericht 5% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 08-08-2018 18:22:09 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Hear hear.quote:
[..]
Onzin. Wisselend contact (of juist niet) is even fijn voor beide geslachten. Mits ze het maar vanuit zichzelf doen en niet om erbij te horen of iets in die geest.
Vind het echt spijtig voor jou dat je in het verleden 'geslet' hebt om de verkeerde redenen, maar projecteer dat niet op alle vrouwen aub.
Er zijn vele vrouwen die dit wel om de goede redenen doen, omdat ze het echt zelf willen en daar genot en plezier aan beleven. Net zoals er meer mannen zijn dan je denkt die los en wisselend niets vinden voor zichzelf.
Het hele idee dat vooral vrouwen zichzelf wat aandoen bij wisselende contacten is abject. Het valt onder het idee dat de vrouwelijke seksualiteit niet op zichzelf staat, enkel ten dienste van.
Sterker nog, dat vrouwen de eer van mannen moeten dragen, zodat die geholpen worden geen dom beest te zijn die op alles duikt wat een gat heeft.
Het is minachtend naar zowel man als vrouw toe.
Ik heb geen idee wat je hier mee wilt zeggen.quote:
[..]
Oh dat maakt het wel verhelderder voor mij, je wilt dus zeggen dat het een vrouw was die een uitspraak als deze heeft bedacht "I am screwed"," en dat dit ook vooral door vrouwen onderling wordt gezegd als ze iets vervelends meemaken?
Maar ik heb het over wederzijds vrijwillige sex. Anders is het verkrachting.
En ja, vrouwelijke sexualiteit is gewoon technisch iets ingewikkelder. Dat heeft oefening nodig. En om een man te leren wat ze lekker vindt, zal een vrouw dat van zichzelf ook moeten weten.
Met de religieus geïnspireerde preutsheid van met name de vrouw is er een enorm taboe op vrouwelijk genot. Masturbatie, casual sex, fuckbuddies. Niet overal, maar zeker wel en hek genoeg doen vrouwen er onder elkaar soms ook enorm raar over.
Oefening baart kunst, dat geldt voor vrouwelijk genot zeker. En ik vermoed zomaar dat de mannen in hun puberteit meer oefenen op zichzelf dan de meeste meiden.
Whatever...
Dat het kennelijk zo herkenbaar is dat het niet prettig is, dat men er een gezegde mee heeft gemaakt. Men zegt immers ook niet als de kat van huis is dansen muizen op tafel als muizen en kat helemaal niks met elkaar te maken hebben. Of wat de boer niet kent vreet die niet als boeren vaak heel culinair ontwikkeld zijn.quote:
Ik heb geen idee wat je hier mee wilt zeggen.
Maar ik heb het over wederzijds vrijwillige sex. Anders is het verkrachting.
En ja, vrouwelijke sexualiteit is gewoon technisch iets ingewikkelder. Dat heeft oefening nodig. En om een man te leren wat ze lekker vindt, zal een vrouw dat van zichzelf ook moeten weten.
Met de religieus geïnspireerde preutsheid van met name de vrouw is er een enorm taboe op vrouwelijk genot. Masturbatie, casual sex, fuckbuddies. Niet overal, maar zeker wel en hek genoeg doen vrouwen er onder elkaar soms ook enorm raar over.
Oefening baart kunst, dat geldt voor vrouwelijk genot zeker. En ik vermoed zomaar dat de mannen in hun puberteit meer oefenen op zichzelf dan de meeste meiden.
Dat laatste gaat ook niet op, is geen oorzaak. De rest weet ik niet.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Niet alleen plat, maar ook goedkoop en dom. Je kent me immers niet. Wat jij kramp noemt is een mening, die niet strookt met de jouwe. Je kunt van mij prima je eigen mening hebben over losse seksuele contacten puur om de seks en ik kan prima mijn mening hebben dat ik seks in een liefdesrelatie beleef. ''Kramp in een post'' is iets roepen wat off topic is .quote:
[..]
Joh, wat zit er een hoop kramp in jouw post zeg. Ik zou bijna willen zeggen dat ik denk dat je een beurt nodig hebt, maar dat is te gemakkelijk en een beetje plat. Dus hou ik dat voor me.
Als ik dit soort zaken lees, dan besef ik me weer hoe gezegend ik ben dat ik wars van dat soort complexiteit ben opgegroeid. Het was pas toen ik een stuk ouder was dat ik me realiseerde dat er een cultureel ding was met vrouwen en seks, en het enige wat ik dacht is: hoezo? En de realiteit is bijvoorbeeld dat ik met drie mannen waarmee ik op de eerste nacht in bed belandde een langdurige relatie heb gehad.quote:
[..]
Ik heb geen idee wat je hier mee wilt zeggen.
Maar ik heb het over wederzijds vrijwillige sex. Anders is het verkrachting.
En ja, vrouwelijke sexualiteit is gewoon technisch iets ingewikkelder. Dat heeft oefening nodig. En om een man te leren wat ze lekker vindt, zal een vrouw dat van zichzelf ook moeten weten.
Met de religieus geïnspireerde preutsheid van met name de vrouw is er een enorm taboe op vrouwelijk genot. Masturbatie, casual sex, fuckbuddies. Niet overal, maar zeker wel en hek genoeg doen vrouwen er onder elkaar soms ook enorm raar over.
Oefening baart kunst, dat geldt voor vrouwelijk genot zeker. En ik vermoed zomaar dat de mannen in hun puberteit meer oefenen op zichzelf dan de meeste meiden.
Ws een combi van: als je duidelijk bent over hoe je bent trek je ook geen mannen aan die daar anders in staan en: als je zelf comfortabel bent met je seksualiteit doen anderen ook niet zo moeilijk.
Veel gezegdes moeten binnen de sociaal-culturele context waarin ze zijn ontstaan gezien worden.quote:
[..]
Dat het kennelijk zo herkenbaar is dat het niet prettig is, dat men er een gezegde mee heeft gemaakt. Men zegt immers ook niet als de kat van huis is dansen muizen op tafel als muizen en kat helemaal niks met elkaar te maken hebben. Of wat de boer niet kent vreet die niet als boeren vaak heel culinair ontwikkeld zijn.
Dat laatste gaat ook niet op, is geen oorzaak. De rest weet ik niet.
Het gaat om jouw woordkeuze. En die draaide helemaal niet om jouw persoonlijke keuzes.quote:
[..]
Niet alleen plat, maar ook goedkoop en dom. Je kent me immers niet. Wat jij kramp noemt is een mening, die niet strookt met de jouwe. Je kunt van mij prima je eigen mening hebben over losse seksuele contacten puur om de seks en ik kan prima mijn mening hebben dat ik seks in een liefdesrelatie beleef. ''Kramp in een post'' is iets roepen wat off topic is .
Zo'n vrouw is voor mannen ook een zegen. Dat geneuzel is nergens goed voor.quote:
[..]
Als ik dit soort zaken lees, dan besef ik me weer hoe gezegend ik ben dat ik wars van dat soort complexiteit ben opgegroeid. Het was pas toen ik een stuk ouder was dat ik me realiseerde dat er een cultureel ding was met vrouwen en seks, en het enige wat ik dacht is: hoezo? En de realiteit is bijvoorbeeld dat ik met drie mannen waarmee ik op de eerste nacht in bed belandde een langdurige relatie heb gehad.
Ws een combi van: als je duidelijk bent over hoe je bent trek je ook geen mannen aan die daar anders in staan en: als je zelf comfortabel bent met je seksualiteit doen anderen ook niet zo moeilijk.
Whatever...
|
|
Verliefd worden op meid die zich aanbiedt voor seks?
