Verdienen en krijgen maakt het verschil!quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De enige die schandalig weinig verdient is Monolith, dacht ik.
Wat is de grens van "weinig"?quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De enige die schandalig weinig verdient is Monolith, dacht ik.
Je moet ook wel echt kanjerdom zijn om met de auto door het centrum te gaan rijden als dat niet hoeft, dus dat klopt wel.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:39 schreef Ryon het volgende:
Ik heb natuurlijk geen auto, alleen maar een fiets want:
De hoofdstedelijke elite verplaatst zich het liefst per fiets. Hoogopgeleiden fietsen meer dan laagopgeleiden. Een van de verklaringen: hogere klassen beschouwen de fiets als een statussymbool, lagere klassen kijken er juist op neer.
Ik zal mijn fiets eens afstoffen, ware het niet zo warm.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:39 schreef Ryon het volgende:
Ik heb natuurlijk geen auto, alleen maar een fiets want:
De hoofdstedelijke elite verplaatst zich het liefst per fiets. Hoogopgeleiden fietsen meer dan laagopgeleiden. Een van de verklaringen: hogere klassen beschouwen de fiets als een statussymbool, lagere klassen kijken er juist op neer.
Ik zie dat op de school van mijn jongste ook wel, hoewel daar natuurlijk ook een hoog leasebakkengehalte is, maar van de ouders van zijn klasgenoten die ik als hoogst opgeleid inschat hebben niet eens een auto.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:39 schreef Ryon het volgende:
Ik heb natuurlijk geen auto, alleen maar een fiets want:
De hoofdstedelijke elite verplaatst zich het liefst per fiets. Hoogopgeleiden fietsen meer dan laagopgeleiden. Een van de verklaringen: hogere klassen beschouwen de fiets als een statussymbool, lagere klassen kijken er juist op neer.
quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:39 schreef Ryon het volgende:
Ik heb natuurlijk geen auto, alleen maar een fiets want:
De hoofdstedelijke elite verplaatst zich het liefst per fiets. Hoogopgeleiden fietsen meer dan laagopgeleiden. Een van de verklaringen: hogere klassen beschouwen de fiets als een statussymbool, lagere klassen kijken er juist op neer.
Ahhhhquote:De sociale codes zijn bovendien subtiel. Zo laat de Amsterdamse fietser ook zien dat hij op korte afstand van zijn werk woont. "Impliciet toon je met je fiets dus ook hoe goed je het hebt," zegt Te Brömmelstroet.
Geen idee, maar onze vriendelijke vriend met de duizend kloons roept altijd dat het zo is, dus dat neem ik dan maar aan.quote:
quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je moet ook wel echt kanjerdom zijn om met de auto door het centrum te gaan rijden als dat niet hoeft, dus dat klopt wel.
Hoe is het gesteld met de parkeer gelegenheid nabij de school?quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:42 schreef Leandra het volgende:
Maar sowieso een hoop ouders die met de fiets komen idd.
Als zonder foto zou die dan ook zo kijken?quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat weet onze monarch ook. Daarom kijkt hij ook zo blij.
Ja, dat is oprecht wel een ding. Ik woon op 5 minuten fietsen van mijn arbeid (op de gracht natuurlijk). Daarmee is mijn piemel toch groter dan mijn collega naast mij die op 8 minuten woont.quote:
Niet best, maar alleen de groep 1 en 2 kinderen hoeven naar de klas te worden gebracht, de rest kan uitstappen en zelf naar binnen lopen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe is het gesteld met de parkeer gelegenheid nabij de school?
Juist misschien vandaar meer ouders die hun kind brengen halen met de fits.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet best, maar alleen de groep 1 en 2 kinderen hoeven naar de klas te worden gebracht, de rest kan uitstappen en zelf naar binnen lopen.
Het is soms even op de stoep parkeren, of een straat verderop, daar is wel altijd ruimte.
Maar met de fiets heb je dat probleem niet, voldoende parkeerruimte voor fietsen bij school.
Klopt, het doet zeker wat met me maar niet genoeg om de stap te nemen om er echt voor te gaan anders had ik mezelf ook niet zo vaak gesaboteerd wat studeren betreft.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:34 schreef Ryon het volgende:
Weet ik niet. Het lijkt met jou ook wel wat te doen? Series als Zuidas en Suits worden ook goed bekeken. Mensen houden wel van dat imago.
Persoonlijk denk ik ook dat weinig mensen die in zakelijke advocatuur werken zuur kijken als ze hun loonstrook krijgen.
De afweging is volgens mij vooral of ze direct door moeten naar hun werk, en dit in combinatie met de route/afstand naar school.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Juist misschien vandaar meer ouders die hun kind brengen halen met de fits.
Ik weet niet wat je voor werk doet, maar het hoogst haalbare levensdoel in het westen is zelfontplooiing, en daar heb je geen Maserati voor nodig.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:47 schreef ThePrinceTWP het volgende:
Maar als ik puur op mijn eigen gevoelens en mening af zou gaan? Meh, dan wist ik het wel. Ik trek netto nu bijna evenveel binnen als een counsel die er tien jaar als advocaat op heeft zitten. Zou jij als je counsel was niet enigszins zuur worden van dat gegeven?
Het boeit mij echt geen flikker wat anderen verdienen op mijn directe collega na want dat is een lul en hij woont 3 minuten verder fietsen dan ik dus BY THE RIGHT GOD dien ik 20% meer te verdienen dan hij ongeacht zijn verdiensten.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:47 schreef ThePrinceTWP het volgende:
Zou jij als je counsel was niet enigszins zuur worden van dat gegeven?
Een albino?quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:51 schreef Ryon het volgende:
[..]
De egel noemen de heren geleerden dat:
[ afbeelding ]
Ah, Ronald van Raak van de SP heeft het grote aantal ZZP'ers (externe adviseurs) bij de gemeentes ook ontdekt en roept op tot actie. Slecht nieuws voor al die mannelijke ICT'ers. Nu moet ik ook vrezen voor mijn baantje.quote:Geloof me, ik heb geen hekel aan consultants, vaak zijn het heel aardige mensen. Maar het zijn er veel te veel en ze zijn veel te duur. Vaak leveren ze slecht werk en je komt ook niet meer van ze af. Vooral bij overheden hebben adviesbureaus zich flink ingevreten. Bij gemeenten is de inhuur van externen in vijf jaar bijna verdubbeld, van 11 procent van de personeelskosten in 2012 tot 20 procent in 2017. In steden is dat opgelopen tot 24 procent. Bij provincies is het niet veel beter, daar werd meer dan 21 procent van de personeelskosten uitgegeven aan externe mensen, waarbij de verschillen tussen provincies heel groot zijn, variërend van 4 procent tot 32 procent. Het is prima als een zzp’er een tijdelijke opdracht doet of een uitzendkracht helpt in drukke tijden, maar hier gaat het vooral om externe adviseurs die zich laten inhuren voor soms wel duizenden euro per dag. Daarbij laten overheden zich ook graag voor de gek houden: als externen slecht werk leveren worden zij gewoon uitbetaald en nieuwe externen ingehuurd om de puinhopen van de vorigen weer op te ruimen.
Ik (als niet-counsel) kan me totaal niet druk maken om wat andere mensen verdienen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:47 schreef ThePrinceTWP het volgende:
Ik trek netto nu bijna evenveel binnen als een counsel die er tien jaar als advocaat op heeft zitten. Zou jij als je counsel was niet enigszins zuur worden van dat gegeven?
De gemeentes moesten jaren geleden fors bezuinigen op de vaste personeelskosten, dus toen ging men op die manier inhuren, want dat zou "goedkoper" zijn...quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:05 schreef Ryon het volgende:
https://tpo.nl/column/ron(...)en-de-overheid-over/
[..]
Ah, Ronald van Raak van de SP heeft het grote aantal ZZP'ers (externe adviseurs) bij de gemeentes ook ontdekt en roept op tot actie. Slecht nieuws voor al die mannelijke ICT'ers. Nu moet ik ook vrezen voor mijn baantje.
Dit riekt naar broodroof.
quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik (als niet-counsel) kan me totaal niet druk maken om wat andere mensen verdienen.
Interessant. Komt dat ook door het verschil tussen een individualistische en collectivistische cultuur?quote:
Nee, dat (het individualisme) heeft meer ermee te maken dat we hier aardappels hebben ipv. rijst.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:17 schreef Ryon het volgende:
[..]
Interessant. Komt dat ook door het verschil tussen een individualistische en collectivistische cultuur?
Zal over het algemeen best iets in zitten, maar ik ken hier ook meer dan genoeg mensen die meer bezig zijn met status dan met zelfontplooiing.quote:
De Donald heeft tien minuten geleden ook doorgekregen dat hij zich gisteren weer in een benarde positie had gewurmd met die verklaring. Allemaal de schuld van Hilary.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-08-2018 om 16:13:10 “Collusion with Russia was very real. Hillary Clinton and her team 100% colluded with the Russians, and so did Adam Schiff who is on tape trying to collude with what he thought was Russians to obtain compromising material on DJT. We also know that Hillary Clinton paid through.... reageer retweet
Nee joh, hij schrijft gewoon letterlijk op wat ze op tv zeggen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:28 schreef Ryon het volgende:De Donald heeft tien minuten geleden ook doorgekregen dat hij zich gisteren weer in een benarde positie had gewurmd met die verklaring. Allemaal de schuld van Hilary.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-08-2018 om 16:13:10 “Collusion with Russia was very real. Hillary Clinton and her team 100% colluded with the Russians, and so did Adam Schiff who is on tape trying to collude with what he thought was Russians to obtain compromising material on DJT. We also know that Hillary Clinton paid through.... reageer retweet
Het klopt - tot zekere hoogte natuurlijk - wel dat eerst aan de één voldaan moet zijn voordat je kan toeleggen op de ander. In de praktijk zal er een zekere vorm van dynamiek plaatsvinden, maar schematisch gezien is het wel goed om die opeenstapeling aan te houden.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zal over het algemeen best iets in zitten, maar ik ken hier ook meer dan genoeg mensen die meer bezig zijn met status dan met zelfontplooiing.
Verder twijfel ik er bij Maslow-achtige dingen altijd aan of zo'n pyramide wel de juiste vorm is. Natuurlijk zijn veiligheid en fysiek gezond zijn een basisvoorwaarde, maar of dingen als prestige en zelfontplooiing nu echt opeenvolgende behoeftes zijn in het westen zou ik echt niet durven beweren. Ik zou het dynamischer zien dan dit.
O ja.. Fox & friends.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee joh, hij schrijft gewoon letterlijk op wat ze op tv zeggen.
Fox & Friendsquote:Op maandag 6 augustus 2018 16:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee joh, hij schrijft gewoon letterlijk op wat ze op tv zeggen.
Doelt hij nou op het Steele-dossier?quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:28 schreef Ryon het volgende:De Donald heeft tien minuten geleden ook doorgekregen dat hij zich gisteren weer in een benarde positie had gewurmd met die verklaring. Allemaal de schuld van Hilary.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-08-2018 om 16:13:10 “Collusion with Russia was very real. Hillary Clinton and her team 100% colluded with the Russians, and so did Adam Schiff who is on tape trying to collude with what he thought was Russians to obtain compromising material on DJT. We also know that Hillary Clinton paid through.... reageer retweet
Betwijfel ik. Waarom zou iemand zich niet bezig kunnen houden met zelfontplooiing zonder dat hij aan zijn behoefte aan prestige heeft voldaan, bijvoorbeeld? Nog los van het feit dat sommige mensen wellicht totaal geen behoefte hebben aan zelfontplooiing, of niet de capaciteiten hebben om daar mee bezig te zijn.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het klopt - tot zekere hoogte natuurlijk - wel dat eerst aan de één voldaan moet zijn voordat je kan toeleggen op de ander. In de praktijk zal er een zekere vorm van dynamiek plaatsvinden, maar schematisch gezien is het wel goed om die opeenstapeling aan te houden.
Wat Ryon bedoelt is dat mensen zonder behoefte aan zelfontplooiing onder aan de pyramide/ladder blijven, en dat dat allemaal maatschappelijk en wetenschappelijk verantwoord is. Gewoon standaard VVD-theorie.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Betwijfel ik. Waarom zou iemand zich niet bezig kunnen houden met zelfontplooiing zonder dat hij aan zijn behoefte aan prestige heeft voldaan, bijvoorbeeld? Nog los van het feit dat sommige mensen wellicht totaal geen behoefte hebben aan zelfontplooiing, of niet de capaciteiten hebben om daar mee bezig te zijn.
Joan > Donnaquote:Op maandag 6 augustus 2018 15:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Suits
Ik zou het altijd teveel moeite vinden om er iedere dag zo opgedirkt bij te lopen als Donna, maar darn... Harvey Specter
Heeft Ryon je een DM gedaan, om een en ander toe te lichten?quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:42 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat Ryon bedoelt is dat mensen zonder behoefte aan zelfontplooiing onder aan de pyramide/ladder blijven, en dat dat allemaal maatschappelijk en wetenschappelijk verantwoord is. Gewoon standaard VVD-theorie.
Volgens mij lopen er nu twee dingen door elkaar. Maslow is een theorie over de behoeftes van mensen om gelukkig te zijn en wordt regelmatig gebruikt door managers die het allemaal van gekkigheid niet meer weten, maar met een carrière- of maatschappelijke ladder heeft het niet zoveel van doen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:42 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat Ryon bedoelt is dat mensen zonder behoefte aan zelfontplooiing onder aan de pyramide/ladder blijven, en dat dat allemaal maatschappelijk en wetenschappelijk verantwoord is. Gewoon standaard VVD-theorie.
Was al bang dat m’n matige grapje niet zou vallen. Helaas.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens mij lopen er nu twee dingen door elkaar. Maslow is een theorie over de behoeftes van mensen om gelukkig te zijn en wordt regelmatig gebruikt door managers die het allemaal van gekkigheid niet meer weten, maar met een carrière- of maatschappelijke ladder heeft het niet zoveel van doen.
Sorry man.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:45 schreef Euribob het volgende:
[..]
Was al bang dat m’n matige grapje niet zou vallen. Helaas.
Op het moment dat een gamma-student de theorie van Maslow krijgt uitgelegd weet deze zeker dat hij zich niet duidelijk heeft uitgedrukt. Volgende keer beter.quote:
Dat kost je weer wat prestige.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:47 schreef Euribob het volgende:
[..]
Op het moment dat een gamma-student de theorie van Maslow krijgt uitgelegd weet deze zeker dat hij zich niet duidelijk heeft uitgedrukt. Volgende keer beter.
Stapje terug op de pyramide it is.quote:
Ik pak even een bekende kritiek op Maslow erbij:quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Betwijfel ik. Waarom zou iemand zich niet bezig kunnen houden met zelfontplooiing zonder dat hij aan zijn behoefte aan prestige heeft voldaan, bijvoorbeeld? Nog los van het feit dat sommige mensen wellicht totaal geen behoefte hebben aan zelfontplooiing, of niet de capaciteiten hebben om daar mee bezig te zijn.
Het uitgangspunt dat slechts een zeer klein deel van de bevolking tot zelfontplooiing kan komen onderschrijf ik volledig.quote:Verder stelt Maslow dat
iemand's persoonlijkheid wordt gekenmerkt door het
niveau der behoeften die hij tracht te bevredigen, waar
hij om zo te zeggen `aan toe is'. Aangezien `hogere'
behoeften zich eerst doen gelden (en volgens Maslow
zich krachtens de natuurlijke geaardheid van de mens
ook moeten doen gelden) als de `lagere' voldoende zijn
bevredigd, en aangezien men verder kan constateren
dat bij zeer veel mensen een aantal van deze `lagere'
behoeften niet zijn bevredigd, komen volgens deze
theorie veel mensen in het geheel niet toe aan
zelfverwerkelijking, zelfs niet aan de behoefte daartoe.
Men zou dit eigenlijk nog anders moeten formuleren,
en zeggen dat slechts heel weinig mensen ooit aan
zelfverwerkelijking toekomen. Zo vond Maslow bij
een onderzoek onder 3000 studenten er slechts één, die
als `zelfverwerkelijker' mocht worden beschouwd; en
zelfs als men met hem van mening zou zijn dat
(blijkbaar) slechts oudere mensen tot
zelfverwerkelijking in staat zijn, moet het aantal
`zelfverwerkelijkers' schattenderwijze op minder dan
één procent van de bevolking worden gesteld.
Maslow zelf was er helemaal niet zo blij mee dat zijn theorie massaal verkeerd wordt begrepen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:48 schreef Euribob het volgende:
Of de theorie van Maslow niet begrijpt natuurlijk. Maar dat is in dit geval vanzelfsprekend out of the question.
Dat was Godwin.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maslow zelf was er helemaal niet zo blij mee dat zijn theorie massaal verkeerd wordt begrepen.
Of heeft hij er uiteindelijk zelfs afstand van gedaan? Hm. Misschien verwar ik 'm met een ander.
Zelfontplooiing is een zero-sum game?quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:51 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik pak even een bekende kritiek op Maslow erbij:
[..]
Het uitgangspunt dat slechts een zeer klein deel van de bevolking tot zelfontplooiing kan komen onderschrijf ik volledig.
Zelfontplooiing als hoogste levensbezigheid hebben lijkt mij dan ook nuttig. Het streven ernaar dwingt om andere behoeftes eerder te bevredigen. Zelfontplooiing als voornaamste levensbezigheid hebben lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.
Ja, het is inderdaad zuur voor millennials.quote:Op maandag 6 augustus 2018 17:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zelfontplooiing is een zero-sum game?
Jammer de bammer voor alle Millennials. Ze krijgen de onderste drie al gratis van hun ouders en waar ze voor werken is dan ook nog eens out-of-reach.
Wat is jouw voorkeursbeen?quote:Op maandag 6 augustus 2018 17:16 schreef Ryon het volgende:
Van Gaal had er een totaal mens theorie bij gepakt.
Of je bent altijd gepusht om aan zelfactualisatie/zelfrealisatie te doen door je hedonistische ouders, kom je er achter dat de 'baan' waar je in zit je niet eens de hygiëne-factoren kan betalen (huisvesting binnen de ring, quinoa-salades en soy lattes, een groep vrienden die je niet uitlachen, twee keer per jaar op wereldreis om jezelf te ontdekken) en blijf je parasiteren op je ouders.quote:Op maandag 6 augustus 2018 17:15 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, het is inderdaad zuur voor millennials.
Zij krijgen de helft van huis mee + de ideologie dat eigenlijk alleen zelfontplooiing er toe doet.
Zit je lekker met je yoga matje te mediteren, kom je er achter dat je stiekem diep van binnen gewoon goed geld verdienen en prestige (waardering van friends, family & peers) belangrijker vindt op dat moment. Depressie ligt dan al snel op de loer.
Derde been.quote:
En zo is het.quote:Op maandag 6 augustus 2018 17:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Of je bent altijd gepusht om aan zelfactualisatie/zelfrealisatie te doen door je hedonistische ouders, kom je er achter dat de 'baan' waar je in zit je niet eens de hygiëne-factoren kan betalen (huisvesting binnen de ring, quinoa-salades en soy lattes, een groep vrienden die je niet uitlachen, twee keer per jaar op wereldreis om jezelf te ontdekken) en blijf je parasiteren op je ouders.
Je kunt nog altijd de schuld geven aan de feministische samenleving en als incel op je zolder gaan zitten.quote:
Hangt een beetje van je oriëntatie af. Als miskende FVD'er is dat de beste optie. Je kan dan de schuld geven aan de nihilisme en het hedonisme dat kenmerkend is voor deze tijd. Ondertussen schrijven aan je magnus opus over een relatie die je nooit zal hebben maar die wel gaat om liefde en niet alleen om lust.quote:Op maandag 6 augustus 2018 17:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je kunt nog altijd de schuld geven aan de feministische samenleving en als incel op je zolder gaan zitten.
Dit is in potentie een goede topicreeks.quote:Op maandag 6 augustus 2018 17:39 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hangt een beetje van je oriëntatie af. Als miskende FVD'er is dat de beste optie. Je kan dan de schuld geven aan de nihilisme en het hedonisme dat kenmerkend is voor deze tijd. Ondertussen schrijven aan je magnus opus over een relatie die je nooit zal hebben maar die wel gaat om liefde en niet alleen om lust.
Als GroenLinks millenial moet je dan juist zorgen maken om het consumentisme en de leegheid die door het neoliberalisme is ontstaan. Wetend dat jij als hoogsensitiefpersoon wel DAT voelt dat anderen niet kunnen en willen voelen. Dat jij wel begrijpt dat er maar één aarde is en dat hoe de mens nu leeft niet vol te houden is. Daarom de toevlucht zoeken naar de zolderkamer van de ouders, waar het wel mogelijk is om een consuminderend bestaan te leiden en tegelijkertijd je instagram account up2date te houden.
Bij ons hebben ze je een jaar of twee de hogere hotemetoten aan het verstand weten te peuteren dat externen echt méér geld kosten dan internen. We mogen nu sturen op budget in plaats van op formatie.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
De gemeentes moesten jaren geleden fors bezuinigen op de vaste personeelskosten, dus toen ging men op die manier inhuren, want dat zou "goedkoper" zijn...
Enige Joan die telt.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:43 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Wie is Joan?
Rachel > Dana > Louis > Donna. Snap niet wat men in Donna ziet.
Overschat volk inderdaad.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Bij ons hebben ze je een jaar of twee de hogere hotemetoten aan het verstand weten te peuteren dat externen echt méér geld kosten dan internen. We mogen nu sturen op budget in plaats van op formatie.
Twee weken geleden kwam bericht dat binnen twee maanden ruim 60% van al onze externen eruit moet. Tegenvallende gasinkomsten naar het schijnt. Geeft niks, we kunnen best zonder programmeur En ook wel zonder programmeurs (80% van de externen is programmeur).
Oh jeetje, ik schaam me wel een beetje nu . Hoe kon ik d'r vergeten.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Enige Joan die telt.
[ afbeelding ]
De middeleeuwen waren echt een toptijd voor vrouwen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 19:00 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Oh jeetje, ik schaam me wel een beetje nu . Hoe kon ik dir nu vergeten.
Joan
Joan's billen
Joan die weet dat men kijkt naar d'r billen en er geen probleem van maakt
Deze scène is ook wel tof in dat licht:
Heb zelf echter maar weinig met de man-vrouwverhoudingen van die tijd. Doe mij maar een bad bitch zoals Cersei .
Touché. But you get the point. Ik vind de gelijkwaardigheid tussen man en vrouw één van de grote voordelen van onze tijd. Vroeger wilde de vrouw nog wel eens aan je vastklampen puur vanwege financiën maar tegenwoordig hebben veel vrouwen hun dingen ook prima op orde. Alhoewel er wel nog steeds anders word gekeken naar vrouwen in machtsposities. Littlefinger is een baas terwijl Cersei en Danaereys kutwijfen zijn.quote:Op maandag 6 augustus 2018 19:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De middeleeuwen waren echt een toptijd voor vrouwen.
Ik snapte het punt inderdaad, maar ik vind GOT wel een wat ongelukkig voorbeeld. Als er één lopende serie is waar vrouwen voortdurend verkracht, mishandeld en onterecht vermoord worden, is het die serie wel. Cersei en Dany hebben ook alleen macht omdat hun mannelijke familieleden allemaal kassiewijle (lijken te) zijn. Sansa moest zelfs de macht opgeven ten behoeve van haar vaders bastaard.quote:Op maandag 6 augustus 2018 19:05 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Touché. But you get the point. Ik vind de gelijkwaardigheid tussen man en vrouw één van de grote voordelen van onze tijd. Vroeger wilde de vrouw nog wel eens aan je vastklampen puur vanwege financiën maar tegenwoordig hebben veel vrouwen hun dingen ook prima op orde. Alhoewel er wel nog steeds anders word gekeken naar vrouwen in machtsposities. Littlefinger is een baas terwijl Cersei en Danaereys kutwijfen zijn.
De boeken zijn dan ook geschreven door de vader aller nekbaarden, dus dat vrouwen waardeloos zijn in het wereldbeeld van deze man is natuurlijk niet zo verrassend.quote:Op maandag 6 augustus 2018 19:13 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik snapte het punt inderdaad, maar ik vind GOT wel een wat ongelukkig voorbeeld. Als er één lopende serie is waar vrouwen voortdurend verkracht, mishandeld en onterecht vermoord worden, is het die serie wel. Cersei en Dany hebben ook alleen macht omdat hun mannelijke familieleden allemaal kassiewijle (lijken te) zijn. Sansa moest zelfs de macht opgeven ten behoeve van haar vaders bastaard.
Toch zegt hij zelf feministisch te zijn en zijn andere nekbaarden heel boos over het feit dat de rol van vrouwen te positief naar voren worden gebracht in de boeken.quote:Op maandag 6 augustus 2018 19:16 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De boeken zijn dan ook geschreven door de vader aller nekbaarden, dus dat vrouwen waardeloos zijn in het wereldbeeld van deze man is natuurlijk niet zo verrassend.
Van de auteur weet ik weinig, maar dit verbaast me niks.quote:Op maandag 6 augustus 2018 19:16 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De boeken zijn dan ook geschreven door de vader aller nekbaarden, dus dat vrouwen waardeloos zijn in het wereldbeeld van deze man is natuurlijk niet zo verrassend.
Joss Whedon zegt ook dat hij een feminist is. Meestal komen dat soort makers niet verder dan een vrouwelijk karakter die super sterk/machtig/geweldig is, maar dan wel in een kort rokje en zonder veel diepgang.quote:Op maandag 6 augustus 2018 19:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Toch zegt hij zelf feministisch te zijn en zijn andere nekbaarden heel boos over het feit dat de rol van vrouwen te positief naar voren worden gebracht in de boeken.
Indeed. Thank you Linus.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Enige Joan die telt.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Enige Joan die telt.
[ afbeelding ]
Ja, dat is een bekende reflex. Budgetproblemen: alle externen eruit. Gelukkig nooit zelf meegemaakt, maar wel te vaak gehoord.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Bij ons hebben ze je een jaar of twee de hogere hotemetoten aan het verstand weten te peuteren dat externen echt méér geld kosten dan internen. We mogen nu sturen op budget in plaats van op formatie.
Twee weken geleden kwam bericht dat binnen twee maanden ruim 60% van al onze externen eruit moet. Tegenvallende gasinkomsten naar het schijnt. Geeft niks, we kunnen best zonder programmeur En ook wel zonder programmeurs (80% van de externen is programmeur).
Toch mooi dat de VVD nu integriteit zo hoog opneemt door niet integer te handelen. Pronkstukje.quote:Op maandag 6 augustus 2018 20:02 schreef Monolith het volgende:
VVD-webcare, kom er maar in:
https://www.hpdetijd.nl/2018-08-06/wybren-van-haga-vvd-curatele/
Ik vind het wel een sympathiek beeld dat hier van Van Haga geschetst wordt.quote:Op maandag 6 augustus 2018 20:02 schreef Monolith het volgende:
VVD-webcare, kom er maar in:
https://www.hpdetijd.nl/2018-08-06/wybren-van-haga-vvd-curatele/
Daar was ook al een aardig item over op NPO Radio 1 vanmiddag.quote:Op maandag 6 augustus 2018 20:02 schreef Monolith het volgende:
VVD-webcare, kom er maar in:
https://www.hpdetijd.nl/2018-08-06/wybren-van-haga-vvd-curatele/
quote:Op maandag 6 augustus 2018 20:02 schreef Monolith het volgende:
VVD-webcare, kom er maar in:
https://www.hpdetijd.nl/2018-08-06/wybren-van-haga-vvd-curatele/
Wat is dit voor onnodig dierenleed? Walgelijk.quote:Luitenant Van Haga is opgeleid om onder grote druk stand te houden. En dat helpt hem nu als Kamerlid under siege. Zo krijgt hij als officier in opleiding tijdens een bivak een levend konijn mee in zijn rugzak. Tijdens de extreme beproeving, waaraan commando’s tijdens deze training bloot worden gesteld, moet Van Haga een week lang voor het beestje zorgen. Hij geeft het zelfs een naam (‘Flappie’) en zoals het hoort, iedere dag iets gezonds te eten. Op de laatste dag van het bivak krijgt commando Van Haga het bevel om het konijn te doden en als maaltijd te bereiden. Dat gebeurt vervolgens ook. Zonder met z’n ogen te knipperen laat Van Haga zien dat hij uit het juiste hout is gesneden. Het levert hem uiteindelijk de felbegeerde groene baret op. En veel later dus een persoonlijke aanbeveling van de hoogste generaal van het korps bij de leiding van de VVD.
Tsja. Stoere mannen hè? Die commando's.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:19 schreef Euribob het volgende:
[..]
[..]
Wat is dit voor onnodig dierenleed? Walgelijk.
Ik denk dat ik nog wel een Nijntje zou kunnen villen. Maar niet onnodig.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tsja. Stoere mannen hè? Die commando's.
Maar niet elke vent heeft het in zich om een 'nijntje te villen.
In feite is alles wat soldaten doen qua voorbereiding op een oorlog in vredestijd onnodig.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik denk dat ik nog wel een Nijntje zou kunnen villen. Maar niet onnodig.
Is het onnodig als je het opeet? Ik ga mijn kippen toch ook niet bejaard laten worden?quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik denk dat ik nog wel een Nijntje zou kunnen villen. Maar niet onnodig.
quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In feite is alles wat soldaten doen qua voorbereiding op een oorlog in vredestijd onnodig.
Hier speelde Schwimmer een zo mogelijk nog vervelender karakter dan in Friends.quote:
Naja, lijkt me dat er al genoeg dode dieren in de supermarkt zijn.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Is het onnodig als je het opeet? Ik ga mijn kippen toch ook niet bejaard laten worden?
En dat is minder nodeloos? Diervriendelijker? Beter voor mens en milieu? Waarom zou dat het slachten en opeten van een konijn onnodiger maken?quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Naja, lijkt me dat er al genoeg dode dieren in de supermarkt zijn.
Oud nieuws. Of zijn er nieuwe ontwikkelingen?quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:22 schreef GSbrder het volgende:
In ander nieuws: de Amerikofrieze Koch-broertjes keren zich tegen Trump.
Begreep de verwijzing ook al niet.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hier speelde Schwimmer een zo mogelijk nog vervelender karakter dan in Friends.
En dat was oorlogstijd.
Vind het gewoon een zieke manier om aan te tonen dat je alles doet wat je gezegd wordt.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:29 schreef sigme het volgende:
[..]
En dat is minder nodeloos? Diervriendelijker? Beter voor mens en milieu? Waarom zou dat het slachten en opeten van een konijn onnodiger maken?
Band of Brothers is toch wel bekend?quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Begreep de verwijzing ook al niet.
Knul, toen BoB in 2001 voor het eerst werd uitgezonden op SBS6, zat ik elke donderdagavond aan de buis gekluisterd, om de volgende ochtend met mijn schoolmatties te bespreken hoe fucking vet die shit wel niet was.quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:24 schreef Euribob het volgende:
[..]
Band of Brothers is toch wel bekend?
Ik heb nog wat leuks.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:17 schreef Ryon het volgende:
[..]
Interessant. Komt dat ook door het verschil tussen een individualistische en collectivistische cultuur?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2018 22:48:44 ]
Ach, het Amerikaanse vasteland heeft geen enkele actie gezien. Daar voorbereid worden lijkt me toch altijd hetzelfde. Vredes- of oorlogstijd.quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Knul, toen BoB in 2001 voor het eerst werd uitgezonden op SBS6, zat ik elke donderdagavond aan de buis gekluisterd, om de volgende ochtend met mijn schoolmatties te bespreken hoe fucking vet die shit wel niet was.
Maar BoB speelt zich volledig af in oorlogstijd. Daarom begreep ik jouw verwijzing niet.
Dieren slachten is veelal toch ook gewoon onderdeel van de training van special forces? Survivalvaardigheden kunnen goed van pas komen als je achter de linies opereert.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:29 schreef sigme het volgende:
[..]
En dat is minder nodeloos? Diervriendelijker? Beter voor mens en milieu? Waarom zou dat het slachten en opeten van een konijn onnodiger maken?
Daar zijn SGP-ers te nuchter voorquote:Op maandag 6 augustus 2018 17:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit is in potentie een goede topicreeks.
"Beschrijf het leven van een Millennial van [xx]-signatuur."
Ik ben vooral benieuwd naar een SGP'er met een existentiele identiteitscrisis. Veel bidden, gok ik.
Ja joh, VVD ers hebben het ook zo moeilijk dezer tijden.... regels zijn regels daar dient iedereen aan te houdenquote:Op maandag 6 augustus 2018 20:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind het wel een sympathiek beeld dat hier van Van Haga geschetst wordt.
Oud-militair, ingenieur, plichtsgetrouw, integer, liefhebbende echtgenoot. En ook nog eigenaar van 76 pandjes, dus ik geef 'm het voordeel van de twijfel.
quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik heb nog wat leuks.
Welke twee woorden horen bij elkaar?
1. kip / koe / gras
2. aap / tijger / banaan
3. spoorrails / bus / trein
4. In welke van de twee groepen hoort de bloem onderaan:
[ afbeelding ]
5. Beschrijf zo kort mogelijk wat je hier ziet:
[ afbeelding ]
Mensen uit individualistische en collectivistische culturen beantwoorden deze vragen anders.Alles collectief, Ik ben veel te collectief moet meer aan mezelf denkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik heb nog wat leuks.
Welke twee woorden horen bij elkaar?
1. kip / koe / gras
2. aap / tijger / banaan
3. spoorrails / bus / trein
4. In welke van de twee groepen hoort de bloem onderaan:
[ afbeelding ]
5. Beschrijf zo kort mogelijk wat je hier ziet:
[ afbeelding ]
Mensen uit individualistische en collectivistische culturen beantwoorden deze vragen anders.Grappig, ik had bij de eerste 3 vragen het collectivistische antwoord en bij de laatste twee het individualistische antwoord.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oké, bij de laatste had ik “vissen en een kikker”.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 00:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Grappig, ik had bij de eerste 3 vragen het collectivistische antwoord en bij de laatste twee het individualistische antwoord.
Een dubbel pleonasme zelfs. Is dat dan ook een pleonasme?quote:
http://www.pnas.org/content/100/19/11163quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 00:20 schreef Monolith het volgende:
Ik vermoed vooral weer een typisch sociologisch flutonderzoekje.
Sowieso begrijp ik niet wat er leuk is aan pretparken, maar als het dan ook nog "Toverland" heet dan moet je er helemaal ver vandaan blijven.quote:Op maandag 6 augustus 2018 23:10 schreef Hamlapjes het volgende:
Iemand die nog een dagje naar Toverland wil?
Het is dan ook het meest zielloze park waar ik ooit ben geweest. Echt niet aan te raden, Efteling is zoveel leuker.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 07:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Toverland klinkt inderdaad een beetje alsof iemand vond dat ze zelf ook wel een Efteling konden creëren.
Familiepark Drievliet overgeslagen?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:11 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het is dan ook het meest zielloze park waar ik ooit ben geweest.
Ook een beetje alsof de naam het laatste was wat ze nog moesten verzinnen, 5 minuten voor de opening.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 07:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Toverland klinkt inderdaad een beetje alsof iemand vond dat ze zelf ook wel een Efteling konden creëren.
Wel lullig tegenover Plopsaland dit.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:14 schreef Mystikvm het volgende:
Dingen met "land" in hun naam zijn altijd ergerniswekkend. Toverland, Videoland, Computerland, Tuinland. Als ik geen visum aan hoef te vragen of mijn paspoort mee hoef te nemen is het geen land. Geef het dan gewoon een normale naam.
Of Landal Greenparks.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wel lullig tegenover Plopsaland dit.
Dat is tenminste nog schattig. Toverland is meer zielig.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Familiepark Drievliet overgeslagen?
Was daar gisteren nog. Met dezelfde familie waarmee ik ook Toverland heb bezocht, en Drievliet.quote:
Nederland.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:14 schreef Mystikvm het volgende:
Dingen met "land" in hun naam zijn altijd ergerniswekkend. Toverland, Videoland, Computerland, Tuinland. Als ik geen visum aan hoef te vragen of mijn paspoort mee hoef te nemen is het geen land. Geef het dan gewoon een normale naam.
quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:14 schreef Mystikvm het volgende:
Dingen met "land" in hun naam zijn altijd ergerniswekkend. Toverland, Videoland, Computerland, Tuinland. Als ik geen visum aan hoef te vragen of mijn paspoort mee hoef te nemen is het geen land. Geef het dan gewoon een normale naam.
Beter naar de Apenheul inderdaad.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:51 schreef Leandra het volgende:
Ik begrijp dat we niet naar Toverland hoeven te gaan?
Niet zo over Rotterdam-Zuid.quote:
Hellendoorn, met dat "doolhof". Gingen we heen met school. Over de grens in Duitsland zijn ook veel pretparken, daar had je als tukkertje goed heen gekund.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik was het treurige tukkertje dat nooit verder kwam dan Attractiepark Hellendoorn en Ponypark Slagharen. (Oké, ook wel eens de Efteling gezien toen ik nog een Rotterdams Linusje van 5 was.)
Waarschijnlijk vind ik elk pretpark cool.
Vind ik ook geen reet aan. Sowieso zijn dierentuinen een beetje discutabel, maar dan ook nog eentje waar alleen maar apen in zitten. Seen one, seen 'em all.quote:
Mijn gok is dat mijn ouders een hekel hadden aan naar pretparken gaan en dus niet erg hun best deden om andere pretparken op te snorren. Hellendoorn konden ze op de automatische piloot doen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:17 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Hellendoorn, met dat "doolhof". Gingen we heen met school. Over de grens in Duitsland zijn ook veel pretparken, daar had je als tukkertje goed heen gekund.
Wat vind je eigenlijk wél leuk om heen te gaan?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Vind ik ook geen reet aan. Sowieso zijn dierentuinen een beetje discutabel, maar dan ook nog eentje waar alleen maar apen in zitten. Seen one, seen 'em all.
Wat betreft de lokale attracties hier is het wel beter dan Koningin Julianatoren
Mijn zolderkamer.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat vind je eigenlijk wél leuk om heen te gaan?
Was een tijd geleden nog in Artis.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Mijn zolderkamer.
Ik vind heel veel dingen leuk, maar ik houd gewoon niet van pretparken. Dierentuinen vind ik wel tof (mits het niet de Apenheul is, maar daar ben ik ook te vaak geweest) maar dat is ethisch niet helemaal verantwoord, vind ik.
Artis is wel het leven aan het beteren wat dat betreft. Veel minder soorten dan vroeger, beter nagedacht over de verblijven en dergelijke.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Was een tijd geleden nog in Artis.
Best klein, wat dierenwelzijn betreft lijkt Burgers Zoo beter.
Artis zit ook op veel duurdere grond dan Burgersquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Was een tijd geleden nog in Artis.
Best klein, wat dierenwelzijn betreft lijkt Burgers Zoo beter.
Klopt, sprak daar ook over met een verzorgster in de vlindertuin en ze zei dat ze de leeuwenkooi graag zouden willen uitbreiden, maar zolang de huidige leeuwen nog leefden was dat niet mogelijk. Die zouden niet meer kunnen wennen aan zo'n groot hok ineens.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Artis is wel het leven aan het beteren wat dat betreft. Veel minder soorten dan vroeger, beter nagedacht over de verblijven en dergelijke.
Zeg dat wel. Daarom is zo'n micropia ook best slim ruimtegebruik.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Artis zit ook op veel duurdere grond dan Burgers
Multi-sourcing, meerdere invalshoeken, precies wat je wilt als serieus medium heb ik van Iteejer geleerd.quote:
Ja, dat was werkelijk een bizar betoog van ‘m. Dat is juist wat onze samenleving polariseert en ondermijnt. En Iteejer vindt dat FOK! dat moet faciliterenquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Multi-sourcing, meerdere invalshoeken, precies wat je wilt als serieus medium heb ik van Iteejer geleerd.
Dat is vooral een review. De daadwerkelijke data komt uit een onderzoek uit 1972 waarin pakweg 220 Chinese en 330 Amerikaanse kinderen deelnamen. Daarbij zie je dan wel statistische verschillen tussen die twee groepen, maar het lijkt niet bepaald op een complete tweedeling.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 06:36 schreef Igen het volgende:
[..]
http://www.pnas.org/content/100/19/11163
Niet in het minste wetenschappelijke tijdschrift gepubliceerd, en 657 keer geciteerd.
Wanneer ben je daar geweest dan? Vind dat het park met de laatste uitbreidingen toch best wat ziel gekregen heeft.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:11 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het is dan ook het meest zielloze park waar ik ooit ben geweest. Echt niet aan te raden, Efteling is zoveel leuker.
Ik kwam als treurig Tukkertje niet eens in Hellendoorn en Slagharen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik was het treurige tukkertje dat nooit verder kwam dan Attractiepark Hellendoorn en Ponypark Slagharen. (Oké, ook wel eens de Efteling gezien toen ik nog een Rotterdams Linusje van 5 was.)
Waarschijnlijk vind ik elk pretpark cool.
Als pretparkliefhebber zou ik zeggen dat Toverland hard op weg is het tweede park van Nederland te worden. Alleen ben je vanaf de meeste richtingen sneller in de Efteling en Toverland is nu ook weer niet zoveel goedkoper dat dat prijsverschil de extra reis goed zou maken. Maar mocht je eens wat anders willen dan de Efteling, zou dat wel een van de dingen zijn die ik aan zou raden. Al zou je met wat oudere kinderen die van achtbanen houden misschien beter nog een uurtje verder rijden naar Phantasialand.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 08:51 schreef Leandra het volgende:
Ik begrijp dat we niet naar Toverland hoeven te gaan?
Ik vind het zo jammer dat het allemaal zo duur is efteling 35 euries....quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:58 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Wanneer ben je daar geweest dan? Vind dat het park met de laatste uitbreidingen toch best wat ziel gekregen heeft.
Overigens kan in de lage landen natuurlijk geen enkel pretpark tippen aan de Efteling.
[..]
Ik kwam als treurig Tukkertje niet eens in Hellendoorn en Slagharen.
Ben welgeteld één keer in Hellendoorn geweest in mijn jeugdjaren en dat was met school.
Ons vast pretparkje was dan weer Koningin Julianatoren.
[..]
Als pretparkliefhebber zou ik zeggen dat Toverland hard op weg is het tweede park van Nederland te worden. Alleen ben je vanaf de meeste richtingen sneller in de Efteling en Toverland is nu ook weer niet zoveel goedkoper dat dat prijsverschil de extra reis goed zou maken. Maar mocht je eens wat anders willen dan de Efteling, zou dat wel een van de dingen zijn die ik aan zou raden. Al zou je met wat oudere kinderen die van achtbanen houden misschien beter nog een uurtje verder rijden naar Phantasialand.
Het is geloof ik een basisbeginsel in de journalistieke opleidingen, dat je altijd ook de tegenpartij om een zienswijze moet vragen en die in het artikel moet verwerken.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, dat was werkelijk een bizar betoog van ‘m. Dat is juist wat onze samenleving polariseert en ondermijnt. En Iteejer vindt dat FOK! dat moet faciliteren
Ik ben daar wel een keer geweest toen ik wat gratis kaartjes had gekregen. Wel leuk, maar zou er nooit voor naar Emmen rijden als ik het zelf moest betalen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:00 schreef Hamlapjes het volgende:
En nog over dierentuinen, is er hier iemand al eeen keer naar Wildlands geweest? Was er een paar weken geleden weer, vind toch dat het park onterecht veel kritiek krijgt.
Dat heet hoor en wederhoor en is wel belangrijk als je bijvoorbeeld iets schrijft over iemand, dat je hem de kans geeft zijn kant van het verhaal te doen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is geloof ik een basisbeginsel in de journalistieke opleidingen, dat je altijd ook de tegenpartij om een zienswijze moet vragen en die in het artikel moet verwerken.
In de krant stond dat het verwarrend zou zijn dat ze een dierentuin en een attractiepark combineren. Maar dat hebben ze bijv. in Hong Kong ook (Ocean Park) en daar betaal je je dan helemaal scheel voor (50¤).quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:00 schreef Hamlapjes het volgende:
En nog over dierentuinen, is er hier iemand al eeen keer naar Wildlands geweest? Was er een paar weken geleden weer, vind toch dat het park onterecht veel kritiek krijgt.
Tja, als iets decennialang in journalistieke opleidingen en via gedragscodes van kranten en nieuwsorganisaties erin is geramd... Wikipedia noemt het wel terloops maar het lijkt niet meer dan een voetnootje te zijn.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat heet hoor en wederhoor en is wel belangrijk als je bijvoorbeeld iets schrijft over iemand, dat je hem de kans geeft zijn kant van het verhaal te doen.
Dat is wat anders dan in een wetenschappelijk debat over vaccinaties ook randfiguren die roepen dat het allemaal onzin is een gelijkwaardig podium bieden.
De Efteling is al wat duurder dan dat, tenminste, de kassaprijs.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:01 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik vind het zo jammer dat het allemaal zo duur is efteling 35 euries....
Uitstekend plan, ik zou ook tekenen als dit gewoon op Fok! gehanteerd werd.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:08 schreef Igen het volgende:
- 10 likes op Facebook is niet nieuwswaardig
Apenheul is fantastisch man. Beetje door zo’n park wandelen en dan staat er plotseling een aapje voor je neus.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 09:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Mijn zolderkamer.
Ik vind heel veel dingen leuk, maar ik houd gewoon niet van pretparken. Dierentuinen vind ik wel tof (mits het niet de Apenheul is, maar daar ben ik ook te vaak geweest) maar dat is ethisch niet helemaal verantwoord, vind ik.
De combinatie is ook helemaal niet vreemd. In België heb je Bellewaerde, in de VS heb je Animal Kingdom in Walt Disney World en Busch Gardens, om nog een paar voorbeelden te noemen. Volgens mij is het probleem eerder dat mensen een meer traditionele dierentuin verwachten, maar Wildlands een immersieve belevenis probeert te verkopen. Ja, dan gaat er al snel wat mis.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:04 schreef Igen het volgende:
[..]
In de krant stond dat het verwarrend zou zijn dat ze een dierentuin en een attractiepark combineren. Maar dat hebben ze bijv. in Hong Kong ook (Ocean Park) en daar betaal je je dan helemaal scheel voor (50¤).
Ja, maar dat is wat anders dan 100% Russische propaganda zetten tegenover een publicatie van het JIT. Bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is geloof ik een basisbeginsel in de journalistieke opleidingen, dat je altijd ook de tegenpartij om een zienswijze moet vragen en die in het artikel moet verwerken.
Die vervolgens je Ray Ban pikt een ermee boven in een boom gaat zitten.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:10 schreef Euribob het volgende:
[..]
Apenheul is fantastisch man. Beetje door zo’n park wandelen en dan staat er plotseling een aapje voor je neus.
Dit ja. Waarom hebben journalisten dat ondertussen nog niet geleerd? Die komen zo volkomen digibeet over. "Op internet zegt iemand wat controversieels. Vlug, bel hem op en laat hem zijn verhaal vertellen, dit is vast heel relevant!".quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Tja, als iets decennialang in journalistieke opleidingen en via gedragscodes van kranten en nieuwsorganisaties erin is geramd... Wikipedia noemt het wel terloops maar het lijkt niet meer dan een voetnootje te zijn.
Ik denk dat het tijd wordt voor een geactualiseerde journalistieke gedragscode voor het digitale tijdperk. Met in het bijzonder deze punten:
- 10 likes op Facebook is niet nieuwswaardig
- Een aluhoedje met een blog interviewen is geen wederhoor.
Ze zijn volgens mij juist niet digibeet, ze weten precies waarop de gemiddelde internetgebruiker klikt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:36 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit ja. Waarom hebben journalisten dat ondertussen nog niet geleerd? Die komen zo volkomen digibeet over. "Op internet zegt iemand wat controversieels. Vlug, bel hem op en laat hem zijn verhaal vertellen, dit is vast heel relevant!".
Dat zoveel mensen in onzin geloven komt voor een deel omdat het enorm wordt uitvergroot in de media. Zo verspreidt het zich en wordt het vanzelf relevant, terwijl het de grootste lariekoek is. QAnon is het meest recente dieptepunt.
Waarom dan dingen als de nieuwstrend bij EenVandaag waarin volkomen irrelevante twittermeninkjes weer de wereld in worden geslingerd alsof het zwaarwegende meningen zijn? Waarom dan volkomen gekkies net zoveel zendtijd geven als mensen die wél een wetenschappelijk onderbouwde zienswijze hebben?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ze zijn volgens mij juist niet digibeet, ze weten precies waarop de gemiddelde internetgebruiker klikt.
Omdat dat aandacht/kijkers/lezers/ophef aantrekt. Dat is nu eenmaal een belangrijk deel van het verdienmodel van veel media. Zo lang de meeste Nederlanders alleen via de belasting nog een beetje betalen voor journalistiek, zul je dit toch blijven houden (denk ik).quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:42 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waarom dan dingen als de nieuwstrend bij EenVandaag waarin volkomen irrelevante twittermeninkjes weer de wereld in worden geslingerd alsof het zwaarwegende meningen zijn? Waarom dan volkomen gekkies net zoveel zendtijd geven als mensen die wél een wetenschappelijk onderbouwde zienswijze hebben?
quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:42 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waarom dan dingen als de nieuwstrend bij EenVandaag waarin volkomen irrelevante twittermeninkjes weer de wereld in worden geslingerd alsof het zwaarwegende meningen zijn? Waarom dan volkomen gekkies net zoveel zendtijd geven als mensen die wél een wetenschappelijk onderbouwde zienswijze hebben?
Ja, maar dat is toch niks nieuws? Gedrukte kranten konden met leugenachtig sensatienieuws ongetwijfeld ook de verkoopcijfers opkrikken. Daarom hebben we ook opleidingen en gedragscodes enzo. Juist om dat soort dingen een beetje binnen de perken te houden. Dat kan toch tegenwoordig nog steeds?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ze zijn volgens mij juist niet digibeet, ze weten precies waarop de gemiddelde internetgebruiker klikt.
Dat vind ik echt iets te makkelijk gedacht. Alsof werkelijk élke hoofdredacteur doet alsof journalistieke integriteit het belangrijkst is terwijl ze stiekem de Grote Geldgod aanbidden.quote:
Ik denk dat de journalistieke integriteit best behouden kan blijven als je ondertussen toch probeert wat geld te verdienen middels clicks en kijkers.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:51 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat vind ik echt iets te makkelijk gedacht. Alsof werkelijk élke hoofdredacteur doet alsof journalistieke integriteit het belangrijkst is terwijl ze stiekem de Grote Geldgod aanbidden.
Op mij wekt het vooral de indruk dat het een soort naïviteit is. Veel mensen zitten op Twitter, dus daar kunnen we ook voxpoppen. Een geschreven mening lijkt altijd veel belangrijker dan een gesproken mening.
Geen idee in hoeverre het aantal betalende lezers/kijkers (omroepen) terugloopt en in hoeverre dat moet worden opgevangen door alternatieve inkomsten.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, maar dat is toch niks nieuws? Gedrukte kranten konden met leugenachtig sensatienieuws ongetwijfeld ook de verkoopcijfers opkrikken. Daarom hebben we ook opleidingen en gedragscodes enzo. Juist om dat soort dingen een beetje binnen de perken te houden. Dat kan toch tegenwoordig nog steeds?
Nou ja, de Telegraaf heeft er wat moeite mee gezien de oplage cijfersquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, maar dat is toch niks nieuws? Gedrukte kranten konden met leugenachtig sensatienieuws ongetwijfeld ook de verkoopcijfers opkrikken. Daarom hebben we ook opleidingen en gedragscodes enzo. Juist om dat soort dingen een beetje binnen de perken te houden. Dat kan toch tegenwoordig nog steeds?
Ja, logisch. Zulke troep kun je overal gratis krijgen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, de Telegraaf heeft er wat moeite mee gezien de oplage cijfers
Dalende oplages heb je overal.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, de Telegraaf heeft er wat moeite mee gezien de oplage cijfers
Hoe integer is het als je grote items en artikelen wijdt aan een vrij vocale 5% van het palet aan meningen?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat de journalistieke integriteit best behouden kan blijven als je ondertussen toch probeert wat geld te verdienen middels clicks en kijkers.
Vind je? Ik vind ze antimoslimsentimentopruiend.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:03 schreef Jigzoz het volgende:
Trouwe klanten wel bij Trouw. Maar dat is dan ook echt wel een fijne krant.
Het is een concurrerende religieuze stroming, dan krijg je dat.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind ze antimoslimsentimentopruiend.
O? Hoe bedoel je dat? Heb je misschien een voorbeeld?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind ze antimoslimsentimentopruiend.
Dus je zou er niet voor willen schrijven?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind ze antimoslimsentimentopruiend.
Tragisch.quote:In Hongkong slapen steeds meer mensen in McDonalds, ook als ze een huis hebben.
De laatste vijf jaar is er een flinke toename van 'McRefugees' in Hongkong - mensen die in een McDonald's slapen die 24 uur per dag open is. Dat blijkt uit onderzoek van de lokale non-profitorganisatie JCI Tai Ping Shan.
JCI telde in juni en juli van dit jaar 334 mensen die 's nachts in een McDonald's sliepen. Dat is significant meer dan in 2013. Toen werden er bij een vergelijkbare studie 57 slapers geteld.
[...]
In een McDonald's is er gratis wifi, goedkoop eten en een badkamer. Daarom kiezen inwoners voor het relatieve comfort van een vestiging boven hun eigen huis.
Ook conflicten met familie en relationele problemen spelen een rol. Een bouwvakker gaf bijvoorbeeld aan dat hij een moeilijke relatie met zijn ouders had, en daarom liever niet thuis sliep. Een 55-jarige vrouw ging liever niet naar haar huis, waar haar man op haar zou wachten.
Ik vind het af en toe wel een goede krant, ze zijn wel behoorlijk pro-palestina maar ach dat heb je...quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Dus je zou er niet voor willen schrijven?
Dat moet ik even navragen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Hoe integer is het als je grote items en artikelen wijdt aan een vrij vocale 5% van het palet aan meningen?
Aangezien ik dat dilemma niet had, koos ik voor 'm niet meer willen lezen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Dus je zou er niet voor willen schrijven?
Lijken me voornamelijk oude refo’s.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:03 schreef Jigzoz het volgende:
Trouwe klanten wel bij Trouw. Maar dat is dan ook echt wel een fijne krant.
Die lezen Refdag.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Lijken me voornamelijk oude refo’s.
Maakt het leven wat gemakkelijker inderdaad.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Aangezien ik dat dilemma niet had, koos ik voor 'm niet meer willen lezen.
Als overtuigd niet-fundamentalist ben ik ervan overtuigd dat het een slecht plan is om fundamenteel consequent te zijn.
Trouw lijkt mij toch niet een rechtse krant. Ze schrijven regelmatig over belastingontwijking, vluchtelingen, milieu en sociale problematiek en houden op al die thema's er eerder linkse dan rechtse standpunten op na.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:10 schreef Jigzoz het volgende:
Ephimenco is wel redelijk van de nieuw-rechtse kant. Daar staat dan weer een Nourhussen tegenover en die is juist hardcore progressief. Dus is Trouw dan een rechtse krant of juist een SJW-blad?
Denk je? Mij lijkt radicaal consequent zijn de makkelijker uitweg.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Maakt het leven wat gemakkelijker inderdaad.
Dan is het niet meer mogelijk om opportunistisch te doen. Vasthouden aan je principes is een hele taak hoor.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Denk je? Mij lijkt radicaal consequent zijn de makkelijker uitweg.
Beide opties zijn een enorme opgave.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Denk je? Mij lijkt radicaal consequent zijn de makkelijker uitweg.
De afweging om iets te doen wat je eigenlijk niet wil of iets niet te doen wat je eigenlijk wel wil is net zo zwaar.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:20 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dan is het niet meer mogelijk om opportunistisch te doen. Vasthouden aan je principes is een hele taak hoor.
Nee juist niet, als feiten je tegenspreken wat moet je dan ?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Denk je? Mij lijkt radicaal consequent zijn de makkelijker uitweg.
Goed consequente mensen hebben geen last van wat jij 'feiten' noemt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:29 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nee juist niet, als feiten je tegenspreken wat moet je dan ?
Die schrijft wel leuke columns inderdaad.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik zou trouwens als lezer van Trouw graag Ephimenco permanent inleveren voor Jamal Ouariachi.
even een vraagje, wat vind jij minder goed aan trouw ?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik zou trouwens als lezer van Trouw graag Ephimenco permanent inleveren voor Jamal Ouariachi.
Ik heb eigenlijk nooit last van de huisstijl van Trouw. Als ik problemen heb met dingen die ze doen, is het vaak inhoudelijk. Een artikel waarvan de redenering rammelt, columnisten die keer op keer oninteressante columns afleveren, een matig interview, clickbait/gehijg etc. Maar dat heb je bij vrijwel elke krant wel. RD heb ik nog nooit gelezen trouwens.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
even een vraagje, wat vind jij minder goed aan trouw ?
Ik vind het af en toe heel rommelig, De RD leest voor mijn gevoel prettiger al vind ik Trouw wel een stuk beter
Ik snap de reacties in dat soort topics ook nooit zo goed. Meestal roept men dat als iemand hier dan zo graag vluchtelingen wil opvangen dat dan maar gewoon in zijn of haar eigen huis moet doen. Gebeurt dat, is het weer niet goed.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:55 schreef remlof het volgende:
NWS / " Isabelle neemt vluchteling in huis"
Een positief verhaal over een Syrische vluchteling, dat kàn natuurlijk niet waar zijn.
Waarom blijft zo’n topic in godsnaam open, het is al meteen één grote xenofobe orgie. Gadverdamme.
Op sommige punten vind ik ze af en toe wel heel naiefquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk nooit last van de huisstijl van Trouw. Als ik problemen heb met dingen die ze doen, is het vaak inhoudelijk. Een artikel waarvan de redenering rammelt, columnisten die keer op keer oninteressante columns afleveren, een matig interview, clickbait/gehijg etc. Maar dat heb je bij vrijwel elke krant wel. RD heb ik nog nooit gelezen trouwens.
Het voordeel van Trouw is dat ze politiek onafhankelijk zijn, ik merk dat de RD erg afhankelijk is van de koers van de SGP, en dat zie je ook wel terugquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk nooit last van de huisstijl van Trouw. Als ik problemen heb met dingen die ze doen, is het vaak inhoudelijk. Een artikel waarvan de redenering rammelt, columnisten die keer op keer oninteressante columns afleveren, een matig interview, clickbait/gehijg etc. Maar dat heb je bij vrijwel elke krant wel. RD heb ik nog nooit gelezen trouwens.
Wat is precies zo erg aan Google?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:29 schreef Kowloon het volgende:
Ik ben bezig Google steeds meer weg te snoeien uit mijn leven. Al mijn Google-accounts opgezegd, OpenStreetMap gebruiken in plaats van Google Maps, geen Chrome gebruiken maar Firefox, alle Android-apparaten het huis uit, en nu ben ik ook over op een andere zoekmachine, DuckDuckGo. De resultaten zijn eigenlijk net zo goed als van Google vind ik, zeker als je de locatie op Nederland instelt, een aanrader.
Satan gebruikt het ook.quote:
Hmja, ik eigenlijk ook wel. De betere stukken van Ephimenco worden inmiddels wel erg zeldzaam.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik zou trouwens als lezer van Trouw graag Ephimenco permanent inleveren voor Jamal Ouariachi.
Knap hoor. Ik merk dat ik wel erg aan Google hang, er worden toch veel latente behoeftes vervuld. Op zich denk ik dat het ook niet erg hoeft te zijn dat één bedrijf heel veel weet, maar dat bedrijf moet dan wel door de overheid gereguleerd worden, en daar schort het nu nog behoorlijk aan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:29 schreef Kowloon het volgende:
Ik ben bezig Google steeds meer weg te snoeien uit mijn leven. Al mijn Google-accounts opgezegd, OpenStreetMap gebruiken in plaats van Google Maps, geen Chrome gebruiken maar Firefox, alle Android-apparaten het huis uit, en nu ben ik ook over op een andere zoekmachine, DuckDuckGo. De resultaten zijn eigenlijk net zo goed als van Google vind ik, zeker als je de locatie op Nederland instelt, een aanrader.
Ik heb een kleine browserplugin gemaakt waarmee je de zoekmachine in Firefox kunt integreren. Ik heb de zoekparameters zodanig ingesteld dat deze voor Nederland gelokaliseerde zoekresultaten oplevert (bijvoorbeeld zoeken op 'nos' levert dus de website van de NOS op in plaats van sites over systemen waarmee je auto's op kunt voeren ). Verder heb ik ook de reclame uitgezet:
http://mycroftproject.com/search-engines.html?author=DDGNL
En de broncode: http://mycroftproject.com/installos.php/91181/duckduckgo-nl.xml
Nee, dat zijn 'andere meningen' en die zijn heel waardevol.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:55 schreef remlof het volgende:
NWS / " Isabelle neemt vluchteling in huis"
Een positief verhaal over een Syrische vluchteling, dat kàn natuurlijk niet waar zijn.
Waarom blijft zo’n topic in godsnaam open, het is al meteen één grote xenofobe orgie. Gadverdamme.
Sommige zijn daar niet voor, voor andere meningen die leven graag verder in hun wereldje.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, dat zijn 'andere meningen' en die zijn heel waardevol.
Dan zal het wel goed zijn?quote:
Ik moet vooral kotsen van dergelijke ‘andere meningen’.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, dat zijn 'andere meningen' en die zijn heel waardevol.
Lekker inclusief weer.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik moet vooral kotsen van dergelijke ‘andere meningen’.
Ja, dat mag dan weer niet, want dat is demonisering. Denk toch aan Pim.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik moet vooral kotsen van dergelijke ‘andere meningen’.
Eén van de eerste ‘andere meningen’ die ik las in dat topic was “ik hoop dat ze verkracht wordt”. Zeer inclusief inderdaad.quote:
Lekker inclusief hopen dat Isabelle snel verkracht zal worden. Gelukkig is die reactie verwijderd. Maar ik klikte dat topic aan en dat was de tweede reactie ofzo. Dan ben ik er alweer klaar mee.quote:
Stevo Akkerman is een goede columnist inderdaad.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, ik eigenlijk ook wel. De betere stukken van Ephimenco worden inmiddels wel erg zeldzaam.
Akkerman vind ik dan wél weer echt heel erg goed. Even een voorbeeldje.
Ah, de Pimwin, daar is ie.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat mag dan weer niet, want dat is demonisering. Denk toch aan Pim.
Normaal kunnen zeggen dat xenofobie nogal achterlijk is denk ik.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Tuurlijk. Wat zouden we zonder moeten?
Pim vond mooi wel dat we beschaafd op 9/11 moesten antwoorden en dat de kutmarokkanen wel ónze kutmarokkanen zijn.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat mag dan weer niet, want dat is demonisering. Denk toch aan Pim.
Dat is demonisering. Denk toch aan Pim!quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Normaal kunnen zeggen dat xenofobie nogal achterlijk is denk ik.
Dat was Cohen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:47 schreef Igen het volgende:
dat de kutmarokkanen wel ónze kutmarokkanen zijn.
Ze kunnen die “demonisering” fijn in Pim’s favoriete lichaamsplekje schuiven.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is demonisering. Denk toch aan Pim!
Is Pim verbrand of begraven?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze kunnen die “demonisering” fijn in Pim’s favoriete lichaamsplekje schuiven.
Maar even serieus: ja, het achterlijke idee dat je extreemrechtse ideeën serieus moet nemen is daar wel ontstaan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze kunnen die “demonisering” fijn in Pim’s favoriete lichaamsplekje schuiven.
Wat was daar verkeerd aan, aan die stelling, gaat er iemand dood komt er misschien een plaatsje vrij?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Pim ook. De grenzen dicht, maar wie binnen is mag blijven.
Ik kan dat niet beweren net als jij niet, dat weet alleen den Haag en die nemen maar de cijfers van het CBS vermoed ik?quote:
Ik neem aan dat die toch hier belasting deed afdragen of ben ik abuis?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:15 schreef gelly het volgende:
Pim hield zoveel van Nederland dat hij zich in Italie liet begraven.
Nee sorry, bob zat wel bij erik op schoot.quote:
Ah, Nederland staat onder incels bekend als Chadtownquote:
Oh wacht, jij had iets met varkentjes, toch?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 14:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee sorry, bob zat wel bij erik op schoot.
Zeker, mits goed klaargemaakt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh wacht, jij had iets met varkentjes, toch?
Chad zijn .quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah, Nederland staat onder incels bekend als Chadtown
Wat een sneu volk is het ook. Werk aan je sociale skills, als je geen enkele meid kan versieren ligt het toch echt daaraan.
TMI, ik wil niet weten hoe je ze klaarmaakt.quote:
Ribbetjes eruit, beenham aan een haak, buikspek op de barbecue, je kent het wel.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:03 schreef remlof het volgende:
[..]
TMI, ik wil niet weten hoe je ze klaarmaakt.
Een Chad (of Tyrone) is dus elke jongen die wel normale social skills heeftquote:
En minimaal een 8 is.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Een Chad (of Tyrone) is dus elke jongen die wel normale social skills heeft
SM vind ik tot daar aan toe, maar dit gaat wel heel erg ver.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ribbetjes eruit, beenham aan een haak, buikspek op de barbecue, je kent het wel.
quote:
Dat ben je natuurlijk al snel vergeleken met een zolkerkamerautist.quote:
Yep. Denk ik ook vaak als ik weer eens een beetje meelees.quote:Het is bijna treurig, ware het niet dat het ook ongelooflijk griezelig is. Want ook al lijken incels soms enkel fictieve schimmen op het internet, het zijn echte mannen die meedraaien in de wereld waar ze geen plaats weten te vinden.
Een willekeurige Saw-film als voorspel.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:05 schreef remlof het volgende:
[..]
SM vind ik tot daar aan toe, maar dit gaat wel heel erg ver.
Nou ja, "meedraaien".quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:07 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Yep. Denk ik ook vaak als ik weer eens een beetje meelees.
Het is geen relatieve schaal. Behalve de tien, die is afhankelijk van persoonlijke voorkeur. Lo' and behold:quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ben je natuurlijk al snel vergeleken met een zolkerkamerautist.
Gelijk porceleinslakjes.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:03 schreef remlof het volgende:
[..]
TMI, ik wil niet weten hoe je ze klaarmaakt.
Geen idee waar dit een reactie op is.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou ja, "meedraaien".
Die interactie met de pizzabezorger zou ik niet voor volledige participatie willen aanzien.
De stap van 3 naar 4 is nogal groot.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is geen relatieve schaal. Behalve de tien, die is afhankelijk van persoonlijke voorkeur. Lo' and behold:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jouw quote:quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Geen idee waar dit een reactie op is.
quote:het zijn echte mannen die meedraaien in de wereld waar ze geen plaats weten te vinden.
Nee, sorry.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Gelijk porceleinslakjes.
Kudo's als je de grap snapt.
En het verschil tussen 5, 6 en 7 zie ik amper.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De stap van 3 naar 4 is nogal groot.
Dat inderdaad.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
En het verschil tussen 5, 6 en 7 zie ik amper.
Die moet je me even uitleggen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:16 schreef Jigzoz het volgende:
Het bestaan van incels is wel een van de hoofdredenen dat ik pro-polyamorie ben.
Hij wil ook de ééntjes en tweetjes bezwangeren die eveneens de Incels afwijzen.quote:
Goede, wetenschappelijke onderbouwing. Zou zo maar een bachelorscriptie zijn als dit gebundeld wordt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is geen relatieve schaal. Behalve de tien, die is afhankelijk van persoonlijke voorkeur. Lo' and behold:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het grootste probleem van Google (en Facebook) vind ik dat ze feite doen alsof het hele internet van hen is. Louter door websites te bezoeken kom je vaak al middels traceercookies en traceerpixels in de database van Google terecht. En de manier om daar vanaf te kunnen komen is door nota bene bij Google een account aan te maken en aan te geven dat je niet gevolgd wenst te worden. Dat is de omgekeerde wereld.quote:
Vrouwelijke incels? Die noemden we eindbazen vroeger, toch?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hij wil ook de ééntjes en tweetjes bezwangeren die eveneens de Incels afwijzen.
Ik ben nogal heterofiel en ik zou het goed vinden als vrouwen gevrijwaard kunnen blijven van dat soort figuren. Leuk mannetje delen is een prima oplossing. Zou een hoop ellende schelen.quote:
Ach, er is sowieso een mondiaal overschot aan mannen, dus er moeten nog heel wat incels zelfmoord plegen voordat er voor elk mannetje één vrouwtje is. Maak je over vrouwen dus geen zorgen; de meeste polyamoreuze stellen hebben één vrouw en twee mannen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik ben nogal heterofiel en ik zou het goed vinden als vrouwen gevrijwaard kunnen blijven van dat soort figuren. Leuk mannetje delen is een prima oplossing. Zou een hoop ellende schelen.
Komt nog bij dat ik incels zulke teringlijers vind dat ik ze hun ongeluk enorm gun.
Ook prima. Ik heb ook weleens een vrouw 'gedeeld'. Ging best goed nog.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:27 schreef GSbrder het volgende:
Maak je over vrouwen dus geen zorgen; de meeste polyamoreuze stellen hebben één vrouw en twee mannen.
Brrr, zou niets voor mij zijn. Kende ook een stel met een open relatie, maar dat ging niet goed. Tranen, gedoe.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ook prima. Ik heb ook weleens een vrouw 'gedeeld'. Ging best goed nog.
Je hebt er meer dan veel vertrouwen voor nodig en verdomd goeie afspraken maken. Het is lastig, maar het kan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Brrr, zou niets voor mij zijn. Kende ook een stel met een open relatie, maar dat ging niet goed. Tranen, gedoe.
Ik vind het wel erg. Net als bij beleggingen kun je beter spreiden vind ik. Dan ben je niet van één organisatie afhankelijk.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 13:23 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Knap hoor. Ik merk dat ik wel erg aan Google hang, er worden toch veel latente behoeftes vervuld. Op zich denk ik dat het ook niet erg hoeft te zijn dat één bedrijf heel veel weet, maar dat bedrijf moet dan wel door de overheid gereguleerd worden, en daar schort het nu nog behoorlijk aan.
Ja, als man de spil zijn lijkt me niet veel beter. Om één vrouw de aandacht te geven die ze vraagt is al een fulltime baan, laat staan wanneer je er twee emotioneel moet onderhouden. Gewoon monogamie, veel eenvoudiger en voor >95% van de mensen de beste oplossing.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je hebt er meer dan veel vertrouwen voor nodig en verdomd goeie afspraken maken. Het is lastig, maar het kan.
Zelf heb ik drie keer twee relaties tegelijk gehad en dat vond ik veel moeilijker. Als je de spil bent, dan moet je echt op eieren lopen.
Helaas gaat het in praktijk toch niet zo best met de monogamie. Vreemdgaan, prostitutiebezoek, relaties die sneuvelen omdat er een van de twee verliefd wordt op een ander...quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, als man de spil zijn lijkt me niet veel beter. Om één vrouw de aandacht te geven die ze vraagt is al een fulltime baan, laat staan wanneer je er twee emotioneel moet onderhouden. Gewoon monogamie, veel eenvoudiger en voor >95% van de mensen de beste oplossing.
Neem toch gewoon een eigen domain met een degelijke webhost, ben je van al die bedrijven af.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind het wel erg. Net als bij beleggingen kun je beter spreiden vind ik. Dan ben je niet van één organisatie afhankelijk.
Overigens heb ik, ongevraagd, nog wel wat tips voor je om de Google-clouddiensten wat betreft mail, agenda, notities en adresboek terzijde te schuiven:
• FastMail - Een Australisch bedrijf dat een eenvoudige maar complete clouddienst in de aanbieding heeft. Hier zit ik zelf ook bij. Nadeel is wel dat Australie niet echt privacyvriendelijk is, maar ze hebben een prettige app vind ik.
• Posteo - Een Duits bedrijf gespecialiseerd in privacy. Hier kun je volledig anoniem en niet-traceerbaar een clouddienst aanschaffen. Deze is qua functionaliteit echter nog niet zo goed als van FastMail.
• mailbox.org - Wederom een Duits bedrijf. Biedt een volledige cloudomgeving aan, net zo uitgebreid als bij FastMail, maar voegt daar ook nog een online kantoorsuite aan toe. Lijkt dus echt op wat Google in de aanbieding heeft.
• KolabNow - Een Zwitsers bedrijf gericht op cloudoplossingen voor kleine bedrijven. Naar mijn idee de meest professionele van de vier, maar ook wel wat prijziger dan FastMail.
Google is helemaal niet geintresseerd in jou als persoon.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Op die manier kan Google een zeer compleet beeld vormen van je persoonlijke leven zonder dat je daar nog zelf de controle over kunt hebben. Daar doe ik liever niet aan mee.
Lijkt mij juist totaal niet slim. Met name het goed configureren van een eigen e-mailserver is zeer complex (zitten vanuit de historie nogal wat eigenaardigheden in schijnt), echt werk voor specialisten. Het is veel verstandiger om zaken waar je geen of beperkt verstand van hebt in te kopen bij partijen die er wel verstand van hebben. Dat scheelt tijd, voorkomt onveilige configuraties en geeft ook een stukje gemak.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Neem toch gewoon een eigen domain met een degelijke webhost, ben je van al die bedrijven af.
Dat zal best, maar ik zie simpelweg niet in waarom ik dat zou willen delen met de firma Google.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Google is helemaal niet geintresseerd in jou als persoon.
Alleen een narcist denkt dat zijn persoonlijke info nuttig is voor een tech gigant als Google. Het gaat om statistische data, meer niet.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat zal best, maar ik zie simpelweg niet in waarom ik dat zou willen delen met de firma Google.
Omdat je dan hun producten kunt gebruiken. En oké, Firefox is een veel fijnere browser dan Chrome (vind ik), maar DuckDuckGo heb ik een tijdje geprobeerd, maar dat vond ik helemaal niks.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat zal best, maar ik zie simpelweg niet in waarom ik dat zou willen delen met de firma Google.
Natuurlijk zijn ze niet in mij persoonlijk geinteresseerd. Maar waarom zou je uberhaupt zoveel persoonlijk gegevens willen delen met een bedrijf dat dat daar tal van modellen en analyses op loslaat. Waarom de gegevens niet gewoon met rust laten, dat is wat ik wil.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Alleen een narcist denkt dat zijn persoonlijke info nuttig is voor een tech gigant als Google. Het gaat om statistische data, meer niet.
Als iets gratis is op internet ben je zelf het product, het alternatief is dus betalen voor dezelfde dienstverlening bij een andere aanbieder.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn ze niet in mij persoonlijk geinteresseerd. Maar waarom zou je uberhaupt zoveel persoonlijk gegevens willen delen met een bedrijf dat dat daar tal van modellen en analyses op loslaat. Waarom de gegevens niet gewoon met rust laten, dat is wat ik wil.
Daarom betaal ik ook liever voor de diensten die ik gebruik.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 15:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Als iets gratis is op internet ben je zelf het product, het alternatief is dus betalen voor dezelfde dienstverlening bij een andere aanbieder.
Beetje sentimentanalyse over een langere periode en klaar is Mark.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het Googlealgoritme is inderdaad vrij simpel van slag, Facebook was een stuk enger. Die wisten opeens wanneer ik ongesteld was.
En ik maar lachen toen hier iemand in het café zei dat vrouwen labiel zijn tijdens de menstruatie...quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Beetje sentimentanalyse over een langere periode en klaar is Mark.
Mwoah, Facebook is wel goed te sturen hoor. Tijdje terug had een vriend van me nogal een relatiecrisis en we hadden het daar een paar keer over via Messenger. Kreeg ik ineens advertenties van echtscheidingsadvocaten en relatietherapie. Vond ik niet zo leuk, dus toen heb ik met een paar mensen wat leuke woordenlijstjes uitgewisseld en hop: lingerie en andere dingen die toffer zijn dan echtscheiding.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het Googlealgoritme is inderdaad vrij simpel van slag, Facebook was een stuk enger. Die wisten opeens wanneer ik ongesteld was.
Maar tot op de dag van vandaag weet ik niet hoe ze het wisten, en ze hadden ook gewoon echt steeds de periode juist. Ik praatte bijvoorbeeld niet met mensen in messenger over menstruatie en dat was de enige functie van FB die ik gebruikte.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mwoah, Facebook is wel goed te sturen hoor. Tijdje terug had een vriend van me nogal een relatiecrisis en we hadden het daar een paar keer over via Messenger. Kreeg ik ineens advertenties van echtscheidingsadvocaten en relatietherapie. Vond ik niet zo leuk, dus toen heb ik met een paar mensen wat leuke woordenlijstjes uitgewisseld en hop: lingerie en andere dingen die toffer zijn dan echtscheiding.
Hm. Ja, dat is wel merkwaardig...quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Maar tot op de dag van vandaag weet ik niet hoe ze het wisten, en ze hadden ook gewoon echt steeds de periode juist. Ik praatte bijvoorbeeld niet met mensen in messenger over menstruatie en dat was de enige functie van FB die ik gebruikte.
Die berichten zijn toch versleuteld?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:13 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Mogen ze toevallig ook uit What's App data halen? Want dat zou de enige logische mogelijkheid zijn...
Ja, volgens mij wel. Hmm, dan weet ik het echt niet hoe ze het te weten kwamen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die berichten zijn toch versleuteld?
Maar eigenlijk weet je wel beter.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 16:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ja, volgens mij wel. Hmm, dan weet ik het echt niet hoe ze het te weten kwamen.
Nou ja, ik heb FB toch al een tijdje geleden verwijderd en nu kan ik gewoon lekker doen alsof ze niks van mij weten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |