Verdienen en krijgen maakt het verschil!quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De enige die schandalig weinig verdient is Monolith, dacht ik.
Wat is de grens van "weinig"?quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De enige die schandalig weinig verdient is Monolith, dacht ik.
Je moet ook wel echt kanjerdom zijn om met de auto door het centrum te gaan rijden als dat niet hoeft, dus dat klopt wel.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:39 schreef Ryon het volgende:
Ik heb natuurlijk geen auto, alleen maar een fiets want:
De hoofdstedelijke elite verplaatst zich het liefst per fiets. Hoogopgeleiden fietsen meer dan laagopgeleiden. Een van de verklaringen: hogere klassen beschouwen de fiets als een statussymbool, lagere klassen kijken er juist op neer.
Ik zal mijn fiets eens afstoffen, ware het niet zo warm.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:39 schreef Ryon het volgende:
Ik heb natuurlijk geen auto, alleen maar een fiets want:
De hoofdstedelijke elite verplaatst zich het liefst per fiets. Hoogopgeleiden fietsen meer dan laagopgeleiden. Een van de verklaringen: hogere klassen beschouwen de fiets als een statussymbool, lagere klassen kijken er juist op neer.
Ik zie dat op de school van mijn jongste ook wel, hoewel daar natuurlijk ook een hoog leasebakkengehalte is, maar van de ouders van zijn klasgenoten die ik als hoogst opgeleid inschat hebben niet eens een auto.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:39 schreef Ryon het volgende:
Ik heb natuurlijk geen auto, alleen maar een fiets want:
De hoofdstedelijke elite verplaatst zich het liefst per fiets. Hoogopgeleiden fietsen meer dan laagopgeleiden. Een van de verklaringen: hogere klassen beschouwen de fiets als een statussymbool, lagere klassen kijken er juist op neer.
quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:39 schreef Ryon het volgende:
Ik heb natuurlijk geen auto, alleen maar een fiets want:
De hoofdstedelijke elite verplaatst zich het liefst per fiets. Hoogopgeleiden fietsen meer dan laagopgeleiden. Een van de verklaringen: hogere klassen beschouwen de fiets als een statussymbool, lagere klassen kijken er juist op neer.
Ahhhhquote:De sociale codes zijn bovendien subtiel. Zo laat de Amsterdamse fietser ook zien dat hij op korte afstand van zijn werk woont. "Impliciet toon je met je fiets dus ook hoe goed je het hebt," zegt Te Brömmelstroet.
Geen idee, maar onze vriendelijke vriend met de duizend kloons roept altijd dat het zo is, dus dat neem ik dan maar aan.quote:
quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je moet ook wel echt kanjerdom zijn om met de auto door het centrum te gaan rijden als dat niet hoeft, dus dat klopt wel.
Hoe is het gesteld met de parkeer gelegenheid nabij de school?quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:42 schreef Leandra het volgende:
Maar sowieso een hoop ouders die met de fiets komen idd.
Als zonder foto zou die dan ook zo kijken?quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat weet onze monarch ook. Daarom kijkt hij ook zo blij.
Ja, dat is oprecht wel een ding. Ik woon op 5 minuten fietsen van mijn arbeid (op de gracht natuurlijk). Daarmee is mijn piemel toch groter dan mijn collega naast mij die op 8 minuten woont.quote:
Niet best, maar alleen de groep 1 en 2 kinderen hoeven naar de klas te worden gebracht, de rest kan uitstappen en zelf naar binnen lopen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe is het gesteld met de parkeer gelegenheid nabij de school?
Juist misschien vandaar meer ouders die hun kind brengen halen met de fits.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet best, maar alleen de groep 1 en 2 kinderen hoeven naar de klas te worden gebracht, de rest kan uitstappen en zelf naar binnen lopen.
Het is soms even op de stoep parkeren, of een straat verderop, daar is wel altijd ruimte.
Maar met de fiets heb je dat probleem niet, voldoende parkeerruimte voor fietsen bij school.
Klopt, het doet zeker wat met me maar niet genoeg om de stap te nemen om er echt voor te gaan anders had ik mezelf ook niet zo vaak gesaboteerd wat studeren betreft.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:34 schreef Ryon het volgende:
Weet ik niet. Het lijkt met jou ook wel wat te doen? Series als Zuidas en Suits worden ook goed bekeken. Mensen houden wel van dat imago.
Persoonlijk denk ik ook dat weinig mensen die in zakelijke advocatuur werken zuur kijken als ze hun loonstrook krijgen.
De afweging is volgens mij vooral of ze direct door moeten naar hun werk, en dit in combinatie met de route/afstand naar school.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Juist misschien vandaar meer ouders die hun kind brengen halen met de fits.
Ik weet niet wat je voor werk doet, maar het hoogst haalbare levensdoel in het westen is zelfontplooiing, en daar heb je geen Maserati voor nodig.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:47 schreef ThePrinceTWP het volgende:
Maar als ik puur op mijn eigen gevoelens en mening af zou gaan? Meh, dan wist ik het wel. Ik trek netto nu bijna evenveel binnen als een counsel die er tien jaar als advocaat op heeft zitten. Zou jij als je counsel was niet enigszins zuur worden van dat gegeven?
Het boeit mij echt geen flikker wat anderen verdienen op mijn directe collega na want dat is een lul en hij woont 3 minuten verder fietsen dan ik dus BY THE RIGHT GOD dien ik 20% meer te verdienen dan hij ongeacht zijn verdiensten.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:47 schreef ThePrinceTWP het volgende:
Zou jij als je counsel was niet enigszins zuur worden van dat gegeven?
Een albino?quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:51 schreef Ryon het volgende:
[..]
De egel noemen de heren geleerden dat:
[ afbeelding ]
Ah, Ronald van Raak van de SP heeft het grote aantal ZZP'ers (externe adviseurs) bij de gemeentes ook ontdekt en roept op tot actie. Slecht nieuws voor al die mannelijke ICT'ers. Nu moet ik ook vrezen voor mijn baantje.quote:Geloof me, ik heb geen hekel aan consultants, vaak zijn het heel aardige mensen. Maar het zijn er veel te veel en ze zijn veel te duur. Vaak leveren ze slecht werk en je komt ook niet meer van ze af. Vooral bij overheden hebben adviesbureaus zich flink ingevreten. Bij gemeenten is de inhuur van externen in vijf jaar bijna verdubbeld, van 11 procent van de personeelskosten in 2012 tot 20 procent in 2017. In steden is dat opgelopen tot 24 procent. Bij provincies is het niet veel beter, daar werd meer dan 21 procent van de personeelskosten uitgegeven aan externe mensen, waarbij de verschillen tussen provincies heel groot zijn, variërend van 4 procent tot 32 procent. Het is prima als een zzp’er een tijdelijke opdracht doet of een uitzendkracht helpt in drukke tijden, maar hier gaat het vooral om externe adviseurs die zich laten inhuren voor soms wel duizenden euro per dag. Daarbij laten overheden zich ook graag voor de gek houden: als externen slecht werk leveren worden zij gewoon uitbetaald en nieuwe externen ingehuurd om de puinhopen van de vorigen weer op te ruimen.
Ik (als niet-counsel) kan me totaal niet druk maken om wat andere mensen verdienen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:47 schreef ThePrinceTWP het volgende:
Ik trek netto nu bijna evenveel binnen als een counsel die er tien jaar als advocaat op heeft zitten. Zou jij als je counsel was niet enigszins zuur worden van dat gegeven?
De gemeentes moesten jaren geleden fors bezuinigen op de vaste personeelskosten, dus toen ging men op die manier inhuren, want dat zou "goedkoper" zijn...quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:05 schreef Ryon het volgende:
https://tpo.nl/column/ron(...)en-de-overheid-over/
[..]
Ah, Ronald van Raak van de SP heeft het grote aantal ZZP'ers (externe adviseurs) bij de gemeentes ook ontdekt en roept op tot actie. Slecht nieuws voor al die mannelijke ICT'ers. Nu moet ik ook vrezen voor mijn baantje.
Dit riekt naar broodroof.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |