abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 6 augustus 2018 @ 11:52:00 #1
407027 LTVDK
Gelukszoeker
pi_180978666
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Franse feministen doen ansichtkaarten met naakte vrouwen in de ban

4FbwGxC.jpg

De Franse vrouwenrechtengroep Femmes Solidaires heeft een campagne gelanceerd om ansichtkaarten met naakte of halfnaakte vrouwen erop te verbieden. De feministen hekelen het seksistische en soms zelfs vernederende karakter van de kaarten, die in souvenirwinkels in het hele land verkocht worden.

,,De seksistische en soms zelfs pornografische beelden versterken het stereotype van de vrouw als te consumeren wegwerpobject onder het mom van ontspanning en vermaak”, aldus een verklaring. Sabine Salmon, voorzitter van Femmes Solidaires, stelt het nog scherper. ,,Zulke voorstellingen zijn het begin van een mentaliteit die tot aanrandingen kan leiden en geweld tegen vrouwen vergoelijkt.” Femmes Solidaires heeft een adviserende rol bij de VN en verenigt in totaal zo'n 190 vrouwenorganisaties.

Het collectief roept de uitgevers van de kaarten op om de productie en de verkoop stop te zetten. Daarnaast doet ze ook op een beroep op de politiek en in het bijzonder aan Marlene Schiappa, de Franse staatssecretaris voor gelijkheid.

Elke dag een kaart
Om aandacht te vragen voor het fenomeen, hebben de vrouwen kaarten uit heel Frankrijk verzameld en posten ze er elke dag eentje op hun sociale mediakanalen. De groep zal de kaarten blijven publiceren tot er reactie uit politieke hoek komt.

Het is de vrouwen in elk geval al gelukt de discussie aan te zwengelen. Op sociale media zijn inmiddels heftige discussies ontstaan tussen voor- en tegenstanders van de campagne. De eerste groep vindt dat de kaarten sowieso niet meer van deze tijd zijn, tegenstanders vinden vooral dat de groep overdrijft.

https://www.bndestem.nl/b(...)-in-de-ban~a1e927d2/
Zulke ansichtkaarten zijn toch vooral leuk voor 12-jarig ventjes die op de camping stiekem de plaatjes op de kaarten staan te bekijken? Sowieso anno 2018 je druk gaan maken over ansichtkaarten, nog even en ze gaan klagen over telefooncellen en flippo's.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
  maandag 6 augustus 2018 @ 11:52:55 #2
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_180978687
Zal inderdaad wel verboden worden, bedrijven zwichten altijd als een knipmes voor feministen, LGBTs, moslims en andere groepen met een grote bek.

Intussen kun je op het Internet overal porno vinden. De enige mensen die je hiermee straft, zijn verzamelaars. Ansichtkaarten zijn voor de meeste mensen passé.
pi_180979134
Ik vermoed dat de feministen die hierover geklaagd hebben zelf voorzien zijn van een achterwerk zo groot dat elke bilhelft een eigen postcode gebied heeft.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
-----
Now only embers remain...
pi_180979182
registreer om deze reclame te verbergen
Maar what about de feministen die met naakte borsten demonstreren/protesteren?
pi_180979746
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 12:11 schreef Hexxenbiest het volgende:
Maar what about de feministen die met naakte borsten demonstreren/protesteren?
Die worden niet geframed als object, en die op de ansichtkaarten wel.

Maar vrouwen in een Boerka is wel bueno volgens de feminist, alsof je dan lekker een individu bent dat participeert aan de samenleving zeg.
pi_180979788
Topic titel klopt niet.

Moet zijn: Lelijke vrouwen eisen verbod op mooie vrouwen.
  maandag 6 augustus 2018 @ 12:45:07 #7
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_180979846
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 11:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Intussen kun je op het Internet overal porno vinden.
Dat staat volgende maand op de agenda van onze boze SJWs...
herr doctor
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:00:59 #8
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180980139
Mwoah, verbieden hoeft van mij niet, maar de makers van die dingen mogen zich best eens achter de oren krabben. De voorbeelden die die club online zet, zijn duidelijk smakeloos en niet echt bevorderlijk voor het beeld van vrouw als iets anders dan gebruiksvoorwerp.
pi_180980179
Er zijn ook veel ansichtkaarten met schaars geklede mannen. Dat mag dus kennelijk wel volgens deze hypocriete manwijven?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_180980183
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 12:41 schreef Zalmslaatje het volgende:
Topic titel klopt niet.

Moet zijn: Lelijke vrouwen eisen verbod op mooie vrouwen.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:07:17 #11
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180980244
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:03 schreef spijkerbroek het volgende:
Er zijn ook veel ansichtkaarten met schaars geklede mannen. Dat mag dus kennelijk wel volgens deze hypocriete manwijven?
Als mannen eeuwenlang gereduceerd waren tot objecten, zouden ze daar allicht ook wat over gezegd hebben.
pi_180980267
Die kaarten zijn toch allemaal 15-25 jaar oud al? Zo zien ze er wel uit vaak.
pi_180980290
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als mannen eeuwenlang gereduceerd waren tot objecten, zouden ze daar allicht ook wat over gezegd hebben.
Als deze groep had gezegd "we willen niet dat mensen (wie dan ook) gedegradeerd worden tot objecten", dan had ik vierkant achter ze gestaan. Als ze echter slechts een deel van de mensen niet tot objecten gedegradeerd wil zien, dan kunnen ze de pot op.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_180980309
Ik heb jarenlang als ik met een maatje op vakantie was de lelijkst mogelijke meisjes-met-bikinibroekje-ski's-topless-zonnebril kaart die we maar konden vinden vanuit zo'n Frans ski-oord naar een andere vriend gestuurd. Nooit onze namen erbij, altijd alleen maar dat we mooie meisjes tegengekomen waren.

Hij weet na al die jaren nog steeds niet dat wij t waren. Dus die goeie ouwe tijd gaat verdwijnen omdat een stel zure feministen dat willen? Stomme harige kutten :')
Mijn foto's op Flickr!
Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:10:39 #15
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180980316
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:09 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Als deze groep had gezegd "we willen niet dat mensen (wie dan ook) gedegradeerd worden tot objecten", dan had ik vierkant achter ze gestaan. Als ze echter slechts een deel van de mensen niet tot objecten gedegradeerd wil zien, dan kunnen ze de pot op.
Dat vind ik ook altijd zo hypocriet van de brandweer, dat ze alleen huizen blussen die in brand staan. :(
pi_180980327
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat vind ik ook altijd zo hypocriet van de brandweer, dat ze alleen huizen blussen die in brand staan. :(
Wow, wat een belachelijke vergelijking. Knap zeg, dat je die uit je toetsenbord krijgt.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:14:20 #17
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180980393
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:11 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Wow, wat een belachelijke vergelijking. Knap zeg, dat je die uit je toetsenbord krijgt.
Bijna net zo belachelijk als mensen hypocriet noemen omdat ze strijden tegen het objectificeren van een traditioneel geobjectificeerde groep, en niet tegen het objectificeren van een groep die vrijwel nooit last heeft gehad van objectificatie.
pi_180980416
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:10 schreef Gripper het volgende:
Ik heb jarenlang als ik met een maatje op vakantie was de lelijkst mogelijke meisjes-met-bikinibroekje-ski's-topless-zonnebril kaart die we maar konden vinden vanuit zo'n Frans ski-oord naar een andere vriend gestuurd. Nooit onze namen erbij, altijd alleen maar dat we mooie meisjes tegengekomen waren.

Hij weet na al die jaren nog steeds niet dat wij t waren. Dus die goeie ouwe tijd gaat verdwijnen omdat een stel zure feministen dat willen? Stomme harige kutten :')
Ff inslaan dan toch nu het nog kan.
pi_180980502
Ik vind de Jillz commercial dan eigenlijk ook niet kunnen...

campaign_images.jpg
pi_180980521
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 11:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ansichtkaarten zijn voor de meeste mensen passé.
Misschien lopen ze nog gewoon een jaar of 10/15 achter. Als ze binnenkort ook gaan protesteren tegen seksistische telefoonachtergronden die via Jamba! te downloaden zijn weten we het zeker.
pi_180980579
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:19 schreef naiipajiiau het volgende:
Ik vind de Jillz commercial dan eigenlijk ook niet kunnen...

[ afbeelding ]
Inderdaad.

Overigens, dit is een lokaal clubje :9

femmes-solidaires-sancre-cancale.jpg?itok=y1PqZhl9

Het doet me trouwens ook denken aan die vent die masturbeerde bij een feministen-protest :T

lkNiK.jpg
"Overdrijven is ook een kunst!" ~ Kapitein van een veerpont.
pi_180980593
Al die naaktportretten in het Louvre ook maar weghalen dan.
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:24:04 #23
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_180980639
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Als mannen eeuwenlang gereduceerd waren tot objecten, zouden ze daar allicht ook wat over gezegd hebben.
Dat worden we ook alleen horen we daar bar weinig over en halen de meeste kerels hun schouders erover op als een man sexy wordt afgebeeld....
I looked across the square and watched a tourist burning in blue fire;
Just look at them out there all those little figures dissolving in light.
Rather like fairy land isn't it? Except for the smell of gasoline and burning flesh.
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:26:10 #24
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180980690
quote:
14s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:24 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Dat worden we ook alleen horen we daar bar weinig over en halen de meeste kerels hun schouders erover op als een man sexy wordt afgebeeld....
Het verschil is dat mannen niet sexy worden afgebeeld binnen een traditie en context van objectificatie. Voor zover dat al gebeurt, is het vaak incidenteel en wordt het direct tegengegaan door andere onderdelen.
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:27:17 #25
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_180980718
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

van een groep die vrijwel nooit last heeft gehad van objectificatie.
Mannen werden en worden even vaak geobjectificeerd als vrouwen. We hebben inderdaad geen last van objectificatie. Omdat we geen kleinzerige zeurpieten zijn.
pi_180980768
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het verschil is dat mannen niet sexy worden afgebeeld binnen een traditie en context van objectificatie. Voor zover dat al gebeurt, is het vaak incidenteel en wordt het direct tegengegaan door andere onderdelen.
Zo grappig dit.

Homo erotica is zo oud als de wereld.

(Even Googelen : "gay porn")

En zo.

Gay-Porn.png
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:34:48 #27
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_180980895
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het verschil is dat mannen niet sexy worden afgebeeld binnen een traditie en context van objectificatie. Voor zover dat al gebeurt, is het vaak incidenteel en wordt het direct tegengegaan door andere onderdelen.
Je slaat de plank redelijk mis vriend, ik ken genoeg dames die onderling, met geen hetero mannen in de buurt precies zo over kerels praten als mannen over vrouwen, als neukopbject voor 1 nacht en erna please niet meer bellen, om te zien of ie een lekker kontje of big dick heeft en verder om niks.
Het idee dat vrouwen sexueel anders zijn dan mannen is een hetero idee wat moeilijk uit te bannen is, maar geloof me, zonder mannen in de buurt verschilt het niet van hoe mannen over vrouwen, hertjes, gleuven enz enz praten....
En incidenteel? google laat zien dat er evenzovele kaarten met mannen bestaan als kaarten met vrouwen, maar ik heb nog geen mannenclubjes daarover horen janken....
I looked across the square and watched a tourist burning in blue fire;
Just look at them out there all those little figures dissolving in light.
Rather like fairy land isn't it? Except for the smell of gasoline and burning flesh.
pi_180980900
Ondertussen: http://www.omroepbrabant.(...)ijna+alle+zalen+Pathé+uitverkocht.aspx

Misschien is het probleem meer dat er te veel hysterie te snel media-aandacht krijgt.
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:35:21 #29
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180980909
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Mannen werden en worden even vaak geobjectificeerd als vrouwen. We hebben inderdaad geen last van objectificatie. Omdat we geen kleinzerige zeurpieten zijn.
Hahahaha, ja die wijven stellen zich maar aan! Het is helemaal niet zo dat ze vroeger geen stemrecht hadden, geen grote aankopen mochten doen en over het algemeen behandeld werden als vee. Ze zijn gewoon kleinzerige zeurpieten!
pi_180980926
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het verschil is dat mannen niet sexy worden afgebeeld binnen een traditie en context van objectificatie.
Grapjas
chippendales-7pm-show-wild-horse-pass-hotel-casino-entertainment-events-ovations-showroom-chippendales-7pm-show-image.jpg
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:36:02 #31
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180980927
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:29 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Zo grappig dit.

Homo erotica is zo oud als de wereld.

(Even Googelen : "gay porn")

En zo.

[ afbeelding ]
Ja joh, en kijk nu even naar de overgrote meerderheid van de voorstellingen van mannen in de media, en vergelijk dat met de voorstellingen van vrouwen. Valt je iets op?
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:37:17 #32
407027 LTVDK
Gelukszoeker
pi_180980963
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als mannen eeuwenlang gereduceerd waren tot objecten, zouden ze daar allicht ook wat over gezegd hebben.
En al die beelden van blote mannen dan bij de Grieken en Romeinen?
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:37:31 #33
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180980973
quote:
14s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:34 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Je slaat de plank redelijk mis vriend, ik ken genoeg dames die onderling, met geen hetero mannen in de buurt precies zo over kerels praten als mannen over vrouwen, als neukopbject voor 1 nacht en erna please niet meer bellen, om te zien of ie een lekker kontje of big dick heeft en verder om niks.
Het idee dat vrouwen sexueel anders zijn dan mannen is een hetero idee wat moeilijk uit te bannen is, maar geloof me, zonder mannen in de buurt verschilt het niet van hoe mannen over vrouwen, hertjes, gleuven enz enz praten....
En incidenteel? google laat zien dat er evenzovele kaarten met mannen bestaan als kaarten met vrouwen, maar ik heb nog geen mannenclubjes daarover horen janken....
Incidenteel betekent dat er geen structurele tendens is om mannen te objectificeren, terwijl dat bij vrouwen wel gebeurt.
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:37:49 #34
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_180980981
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Hahahaha, ja die wijven stellen zich maar aan! Het is helemaal niet zo dat ze vroeger geen stemrecht hadden, geen grote aankopen mochten doen en over het algemeen behandeld werden als vee. Ze zijn gewoon kleinzerige zeurpieten!
Aanstellen, nee, ze hebben alle recht van de wereld dit soort zaken aan te kaarten ( no pun...) maar er wordt wel extreem veel aandacht gevraagd voor imo relatief weinig zinvolle onderwerpen...
I looked across the square and watched a tourist burning in blue fire;
Just look at them out there all those little figures dissolving in light.
Rather like fairy land isn't it? Except for the smell of gasoline and burning flesh.
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:37:54 #35
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180980986
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:36 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Grapjas
[ afbeelding ]
Waar is die traditie en context dan?
pi_180981015

Het is weer hypocriete bekrompenheid hoogtij dagen.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:39:20 #37
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180981020
quote:
9s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:37 schreef LTVDK het volgende:

[..]

En al die beelden van blote mannen dan bij de Grieken en Romeinen?
Dat waren geen uitingen van het idee dat mannen er alleen zijn om baby's te maken en de wil van hun vrouw uit te voeren.
pi_180981026
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waar is die traditie en context dan?
Dat jij niet ziet dat mannen net zo veel tot object gereduceerd worden als vrouwen, wil niet zeggen dat het niet zo is, hè.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:40:03 #39
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180981037
quote:
14s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:37 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Aanstellen, nee, ze hebben alle recht van de wereld dit soort zaken aan te kaarten ( no pun...) maar er wordt wel extreem veel aandacht gevraagd voor imo relatief weinig zinvolle onderwerpen...
Ze moeten toch zelf weten waar ze hun aandacht in steken? Dat er belangrijkere dingen zijn, betekent niet dat dit zinloos is.
pi_180981040
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat waren geen uitingen van het idee dat mannen er alleen zijn om baby's te maken en de wil van hun vrouw uit te voeren.
Vraag je papa en mama even hoe het zit.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:40:13 #41
407027 LTVDK
Gelukszoeker
pi_180981041
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat waren geen uitingen van het idee dat mannen er alleen zijn om baby's te maken en de wil van hun vrouw uit te voeren.
Maar dat zijn vrouwen (althans in de westerse wereld) tegenwoordig toch ook gelukkig niet meer?
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:40:34 #42
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180981050
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:39 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dat jij niet ziet dat mannen net zo veel tot object gereduceerd worden als vrouwen, wil niet zeggen dat het niet zo is, hè.
Dat jij niet ziet dat vrouwen net zo blablabla.
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:41:27 #43
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_180981075
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Waar is die traditie en context dan?
ef79a1c260e978e64c523d40d4b8e0ab.jpg
e793f7278e9c6b9bf27f37b81f5c953a--male-torso-sexy-men.jpg
45f9a28684769f0f69f8f8ae01540a66--vintage-man-vintage-beauty.jpg

Ook male erotica is van alle tijden, en nogmaals, als dames zich ergens aan storen hebben ze alle recht om er tegenin te gaan, maar ze moeten niet doen alsof mannen altijd alleen maar evil zijn, ze hebben zelf ook lust...
I looked across the square and watched a tourist burning in blue fire;
Just look at them out there all those little figures dissolving in light.
Rather like fairy land isn't it? Except for the smell of gasoline and burning flesh.
pi_180981101
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat jij niet ziet dat vrouwen net zo blablabla.
Euh.. ik zég net dat vrouwen net zo blablabla. :|W
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:42:57 #45
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180981107
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:40 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Maar dat zijn vrouwen (althans in de westerse wereld) tegenwoordig toch ook gelukkig niet meer?
Steeds minder, maar laten we niet doen alsof we op dat vlak klaar zijn. En de reden dat we de stappen hebben gemaakt die we hebben gemaakt, is precies dat er geprotesteerd werd door feministen. En die werden in hun tijd ook afgeschilderd als hysterische kleinzerige jankerds.
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:43:43 #46
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180981123
quote:
14s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:41 schreef YuckFou het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Ook male erotica is van alle tijden, en nogmaals, als dames zich ergens aan storen hebben ze alle recht om er tegenin te gaan, maar ze moeten niet doen alsof mannen altijd alleen maar evil zijn, ze hebben zelf ook lust...
Dat maak je er zelf van. Niemand beweert dat mannen alleen maar evil zijn, of dat vrouwen geen seksualiteit hebben.
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:44:38 #47
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180981147
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:42 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Euh.. ik zég net dat vrouwen net zo blablabla. :|W
Sorry, ik wilde die inhoudsloze post van je kopiëren, maar ik had echt geen zin om veel tijd te besteden om het goed te doen. Dan krijg je dus dit.
pi_180981203
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Sorry, ik wilde die inhoudsloze post van je kopiëren, maar ik had echt geen zin om veel tijd te besteden om het goed te doen. Dan krijg je dus dit.
Jij claimde in het topic dat vrouwen veel meer tot object gereduceerd worden dan mannen. Ik zeg dat mannen en vrouwen gelijk veel gereduceerd worden tot objecten. En juist dát ga je met je post proberen onderuit te halen door te zeggen dat vrouwen net zo veel gereduceerd worden tot object. Dus je spreekt jezelf tegen. Dat is op zijn zachtst gezegd best wel heel erg dom.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:48:16 #49
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180981222
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:47 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Jij claimde in het topic dat vrouwen veel meer tot object gereduceerd worden dan mannen. Ik zeg dat mannen en vrouwen gelijk veel gereduceerd worden tot objecten. En juist dát ga je met je post proberen onderuit te halen door te zeggen dat vrouwen net zo veel gereduceerd worden tot object. Dus je spreekt jezelf tegen. Dat is op zijn zachtst gezegd best wel heel erg dom.
Zoals ik al zei: ik heb niet zo veel aandacht besteed aan die reactie op een inhoudsloze post.
pi_180981302
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Mannen werden en worden even vaak geobjectificeerd als vrouwen. We hebben inderdaad geen last van objectificatie. Omdat we geen kleinzerige zeurpieten zijn.
Geloof hier alleen geen drol van.
pi_180981305
Wat is het alternatief eigenlijk. Terug naar de jaren 50 preutsheid? De spruitjeslucht?
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:57:41 #52
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_180981402
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Dat maak je er zelf van. Niemand beweert dat mannen alleen maar evil zijn, of dat vrouwen geen seksualiteit hebben.
True that, gelukkig maar, nou ja, hups, vooruit met de geit!
STOP DE BLOTE VROUWEN ANSICHT KAART TERREUR
I looked across the square and watched a tourist burning in blue fire;
Just look at them out there all those little figures dissolving in light.
Rather like fairy land isn't it? Except for the smell of gasoline and burning flesh.
  maandag 6 augustus 2018 @ 14:04:39 #53
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_180981564
Gewoon evenveel geobjectificeerde mannenbillen op die kaart zetten! O+

Klaar.
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_180982678
Sturen er nog veel mensen ansichtkaarten? Ik had gedacht dat die in het facetime/ whatsapp tijdperk alleen nog door bejaarden verstuurd worden en dat dat dus de pornografische kaarten veelal zou hebben uitgefaseerd.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  maandag 6 augustus 2018 @ 15:48:35 #55
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180983454
Pfffff, wat een gezeur.

Zolang de dames op die kaarten er zelf voor gekozen hebben, eerlijk betaald zijn en zeer zeker niet gedwongen zijn vind ik protest ertegen onzin.

Vrijheid en gelijkwaardigheid betekend ook de keuze hebben om jezelf also sekssymbool of zelfs object te laten fotograferen. De dames die dat maar niets vinden doen dat dan maar lekker niet, die vrijheid hebben ze.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 6 augustus 2018 @ 16:02:03 #56
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180983746
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 15:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Pfffff, wat een gezeur.

Zolang de dames op die kaarten er zelf voor gekozen hebben, eerlijk betaald zijn en zeer zeker niet gedwongen zijn vind ik protest ertegen onzin.

Vrijheid en gelijkwaardigheid betekend ook de keuze hebben om jezelf also sekssymbool of zelfs object te laten fotograferen. De dames die dat maar niets vinden doen dat dan maar lekker niet, die vrijheid hebben ze.
Tja, anderen vinden dat je niet de vrijheid moet hebben om vrijwillig mee te werken aan het versterken van systemen die jou en anderen onderdrukken. Het is een grijs gebied en een moeilijke afweging.

Kun je vrijwillig slaaf worden als je daarmee onvrijwillige slavernij in stand houdt?
pi_180983902
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 15:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Pfffff, wat een gezeur.

Zolang de dames op die kaarten er zelf voor gekozen hebben, eerlijk betaald zijn en zeer zeker niet gedwongen zijn vind ik protest ertegen onzin.

Vrijheid en gelijkwaardigheid betekend ook de keuze hebben om jezelf also sekssymbool of zelfs object te laten fotograferen. De dames die dat maar niets vinden doen dat dan maar lekker niet, die vrijheid hebben ze.
Dit dus.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  maandag 6 augustus 2018 @ 16:09:08 #58
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180983922
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 16:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Tja, anderen vinden dat je niet de vrijheid moet hebben om vrijwillig mee te werken aan het versterken van systemen die jou en anderen onderdrukken. Het is een grijs gebied en een moeilijke afweging.

Kun je vrijwillig slaaf worden als je daarmee onvrijwillige slavernij in stand houdt?
Ja, want die 2 staan los van elkaar.

Moet je de sport boxen verbieden omdat er mensen in elkaar geslagen worden is eenzelfde vraag. Appels en peren dus.

Ik ben het in het geheel niet eens met deze feministen. Sterker nog, ik verdenk ze van toch gevangen zijn in het 'christelijke' (tussen haakjes, niet letterlijk, meer cultureel dan langs het boekje) denken waarbij de vrouwelijk seksualiteit ten dienste van de man staat. En uitingen van vrouwelijke seksualiteit dus onderdrukking zijn.
Dat vind ik persoonlijk een schadelijke gedachtegang.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_180983943
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 16:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Tja, anderen vinden dat je niet de vrijheid moet hebben om vrijwillig mee te werken aan het versterken van systemen die jou en anderen onderdrukken. Het is een grijs gebied en een moeilijke afweging.

Kun je vrijwillig slaaf worden als je daarmee onvrijwillige slavernij in stand houdt?
Wat dat betreft is het ook puur om een statement te maken en gehoord willen worden en dat is al gelukt.

Wie geeft er nu nog om ansichtkaarten, sowieso kan je tegenwoordig heel makkelijk zelf een leuk plaatje (met eventueel pikante dames) photoshoppen. Vakanties worden (bij mij althans) uitvoerig gedeeld via chatrgroepjes met vele foto`s. Krijg alleen met kerst en verjaardag nog wel eens een kaartje.
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
  maandag 6 augustus 2018 @ 16:17:35 #60
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180984168
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 16:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ja, want die 2 staan los van elkaar.

Moet je de sport boxen verbieden omdat er mensen in elkaar geslagen worden is eenzelfde vraag. Appels en peren dus.

Ik ben het in het geheel niet eens met deze feministen. Sterker nog, ik verdenk ze van toch gevangen zijn in het 'christelijke' (tussen haakjes, niet letterlijk) denken waarbij de vrouwelijk seksualiteit ten dienste van de man staat. En uitingen van vrouwelijke seksualiteit dus onderdrukking zijn.
Dat vind ik persoonlijk een schadelijke gedachtegang.
Die staan niet los van elkaar. Afbeeldingen die vrouwen tot object reduceren, versterken het idee dat vrouwen objecten zijn - zelfs als die modellen zich vrijwillig laten fotograferen. De vraag is dan: weegt de vrijheid om je te laten reduceren tot object zwaarder dan de negatieve gevolgen die voortvloeien uit het versterken van het idee dat vrouwen objecten zijn? Dat is een vraag waar geen evident antwoord op is. En de vervolgvraag is nog moeilijker: in hoeverre gaat de vrijheid om je te object te laten reduceren, als dat negatieve gevolgen heeft voor anderen?
  maandag 6 augustus 2018 @ 16:27:32 #61
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180984459
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 16:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Die staan niet los van elkaar. Afbeeldingen die vrouwen tot object reduceren, versterken het idee dat vrouwen objecten zijn - zelfs als die modellen zich vrijwillig laten fotograferen. De vraag is dan: weegt de vrijheid om je te laten reduceren tot object zwaarder dan de negatieve gevolgen die voortvloeien uit het versterken van het idee dat vrouwen objecten zijn? Dat is een vraag waar geen evident antwoord op is. En de vervolgvraag is nog moeilijker: in hoeverre gaat de vrijheid om je te object te laten reduceren, als dat negatieve gevolgen heeft voor anderen?
Hmmmzzz. Denk dat ik wat radicaler voor vrijheid ben dan jij.

Zou jij ditzelfde dan juist niet moeten zeggen over bv hoofddoeken?
Veel vrouwen worden daartoe gedwongen, staat ook symbool voor vrouwenonderdrukking in de afgedwongen versie daarvan.
Als ik jouw argumentatie volg zou een totaal verbod op hoofddoeken geheel te rechtvaardigen zijn. Zou jij daar iig een groot voorstander voor moeten zijn.


Ik ben geen 'christelijk' denker, zeker niet mbt tot de vrouwelijke natuur.
Mijn seksualiteit en uitingen daarvan staan niet in het teken, ten dienste van de man. Maar is van mij.

Ik ben niet verantwoordelijk voor misbruik. Als ik een kort rokje draag draag ik niet bij aan verkrachting. Als ik thuis blijf voor mijn kind draag ik niet bij aan het idee dat vrouwen niet mogen werken als ze moeder zijn. Als ik box ben ik niet verantwoordelijk voor dat persoon dat op straat in elkaar geslagen wordt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 6 augustus 2018 @ 16:30:22 #62
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180984558
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 16:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Hmmmzzz. Denk dat ik wat radicaler voor vrijheid ben dan jij.

Zou jij ditzelfde dan juist niet moeten zeggen over bv hoofddoeken?
Veel vrouwen worden daartoe gedwongen, staat ook symbool voor vrouwenonderdrukking in de afgedwongen versie daarvan.
Als ik jouw argumentatie volg zou een totaal verbod op hoofddoeken geheel te rechtvaardigen zijn. Zou jij daar iig een groot voorstander voor moeten zijn.
Ja, absoluut. Dat lijkt me 100% vergelijkbaar. Weegt de vrijheid om een hoofddoekje op tegen de nadelen van het legitimeren van het dragen van een hoofddoekje (zoals gedwongen dragen van een hoofddoekje, maar ook het objectificeren van de vrouw en het reduceren van de verantwoordelijkheid van de man)? Opnieuw, daar is geen evident antwoord op, maar dat hangt af van je eigen afwegingen.
quote:
Ik ben geen 'christelijk' denker, zeker niet mbt tot de vrouwelijke natuur.
Mijn seksualiteit en uitingen daarvan staan niet in het teken, ten dienste van de man. Maar is van mij.

Ik ben niet verantwoordelijk voor misbruik. Als ik een kort rokje draag draag ik niet bij aan verkrachting. Als ik thuis blijf voor mijn kind draag ik niet bij aan het idee dat vrouwen niet mogen werken als ze moeder zijn. Als ik box ben ik niet verantwoordelijk voor dat persoon dat op straat in elkaar geslagen wordt.
Vind ik ook.
pi_180985019
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:22 schreef robijntjestralendwit het volgende:

[..]

Inderdaad.

Overigens, dit is een lokaal clubje :9

[ afbeelding ]

Het doet me trouwens ook denken aan die vent die masturbeerde bij een feministen-protest :T

[ afbeelding ]
Wat een baas. _O_
The Ultimate Predictor November 2017!
  maandag 6 augustus 2018 @ 16:49:34 #64
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180985050
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 16:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, absoluut. Dat lijkt me 100% vergelijkbaar. Weegt de vrijheid om een hoofddoekje op tegen de nadelen van het legitimeren van het dragen van een hoofddoekje (zoals gedwongen dragen van een hoofddoekje, maar ook het objectificeren van de vrouw en het reduceren van de verantwoordelijkheid van de man)? Opnieuw, daar is geen evident antwoord op, maar dat hangt af van je eigen afwegingen.

[..]

Vind ik ook.
Als je dat ook vindt, waarom dan ineens niet bij dit specifieke onderwerp?
Waarom mogen die vrouwen geen sexy ansichtkaarten van zichzelf laten maken?

Wat ik vind...
Handhaven op dwang e.d. is zeer belangrijk. Vrijheid en keuze zijn zelfs nog belangrijker (omdat ze ook een klimaat scheppen waarin misbruik buitenspel gezet kan worden).

De vrouw die zo'n sexy ansichtkaart laat maken van zichzelf is daar vrij in. Als ze gedwongen wordt of slecht behandeld wordt moet ze dat kenbaar kunnen maken. Waarop maatregelen volgen en zij beschermt wordt.
De mensen die zo'n kaart waarderen mogen daarvan denken wat ze naar willen, fantaseren over wat ze maar willen. Zolang ze zich maar houden aan de maatschappelijke kaders en het niet afdwingen.
De man die een vrouw als object zoekt en een vrouw vindt die dat uit vrije wil voor hem wil zijn krijgt mijn zegen. Degene die dat af wil dwingen krijgt van mij een deksel op zijn neus.

Als hij dan komt met de kutsmoes dat er vrouwen zijn die dat willen veeg ik dat van tafel. Dan had hij er 1 moeten vinden die dat wilde.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_180985057
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 16:48 schreef Nober het volgende:

[..]

Wat een baas. _O_
Ik heb me ook zo kapotgelachen, de kop van die vent alleen al.
"Overdrijven is ook een kunst!" ~ Kapitein van een veerpont.
pi_180985095
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 16:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Afbeeldingen die vrouwen tot object reduceren, versterken het idee dat vrouwen objecten zijn
Dit is beeldvorming aanpraten.
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
  maandag 6 augustus 2018 @ 16:54:13 #67
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180985140
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 16:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Als je dat ook vindt, waarom dan ineens niet bij dit specifieke onderwerp?
Waarom mogen die vrouwen geen sexy ansichtkaarten van zichzelf laten maken?
Lees mijn eerste post: daar zeg ik dat een verbod van mij niet hoeft, maar dat mensen zich wel moeten afvragen of ze hieraan willen meewerken. Hetzelfde als met hoofddoekjes: als je er een wilt dragen, prima. Maar bedenk dan wel dat er miljoenen vrouwen zijn die die keuze niet krijgen, en dat het feit dat jij het vrijwillig draagt bijdraagt aan de onderdrukking van die vrouwen.
  maandag 6 augustus 2018 @ 16:55:13 #68
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180985157
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 16:51 schreef Taaikorsie het volgende:

[..]

Dit is beeldvorming aanpraten.
Waarom?
pi_180985357
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 16:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom?
Vrouwen zijn geen objecten. Plaatjes zijn nou eenmaal objecten, als je een foto van een vrouw maakt wordt ze er niet in opgezogen. En op die manier er lading aan geven dat die vrouwen op die plaatjes `misbruikt` worden is beeldvorming. Het hoeft helemaal geen misbruik te zijn geweest. Als je het vaak genoeg op die manier zegt gaan ze zich vanzelf minderwaardig voelen.
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
  maandag 6 augustus 2018 @ 17:06:26 #70
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_180985384
En ik wil een verbod op feministen!
So you be sayin'?
pi_180985450
Hoe verzuurd ben je als feministe als je je daar druk om maakt.
Of zijn ze stiekem jaloers dat ze zelf wel graag zo'n kont hadden willen hebben.
  maandag 6 augustus 2018 @ 17:15:30 #72
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180985530
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 16:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Lees mijn eerste post: daar zeg ik dat een verbod van mij niet hoeft, maar dat mensen zich wel moeten afvragen of ze hieraan willen meewerken. Hetzelfde als met hoofddoekjes: als je er een wilt dragen, prima. Maar bedenk dan wel dat er miljoenen vrouwen zijn die die keuze niet krijgen, en dat het feit dat jij het vrijwillig draagt bijdraagt aan de onderdrukking van die vrouwen.
Ik begrijp niet waarom je 'mij' verantwoordelijk wil stellen voor misbruik.
Alles wat je kan kiezen kan misbruikt worden. Niemand zegt tegen jou, die dikke auto he, zou je dat nou wel doen? Want anderen voelen zich onder druk gezet zo'n auto te kopen hoor? Dat draagt bij aan de man die moet presteren.

Het voelt vooral als lekker gemakkelijk. Vrouwen wijzen op hun 'verantwoordelijkheid', dat hun eigen vrije keuze ellende in de hand werkt.
Denk daaraan als je dat leuke ding koopt wat je niet echt nodig hebt. Leef zelf maar eens een paar maanden volgens de maat die je anderen neemt.

Mijn seksualiteit is van mij. Wat anderen doen, kwaad ermee doen, is niet mijn verantwoordelijkheid.
Ik vind het echt het korte rokjes argument.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 6 augustus 2018 @ 17:17:00 #73
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_180985560
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 17:11 schreef Persefoneia het volgende:
Hoe verzuurd ben je als feministe als je je daar druk om maakt.
Of zijn ze stiekem jaloers dat ze zelf wel graag zo'n kont hadden willen hebben.
Het mooie is dat elke vrouw dit kan als ze af en toe bewegen en een beetje letten op wat ze eten, maar ze zijn gewoon te lui en willen alles maar gratis en voor niks krijgen.
So you be sayin'?
pi_180985617
quote:
9s.gif Op maandag 6 augustus 2018 11:52 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Zulke ansichtkaarten zijn toch vooral leuk voor 12-jarig ventjes die op de camping stiekem de plaatjes op de kaarten staan te bekijken? Sowieso anno 2018 je druk gaan maken over ansichtkaarten, nog even en ze gaan klagen over telefooncellen en flippo's.
Dit wordt toch wel erg triest.

Alle tabboos die in de jaren 60/70 zijn afgebroken worden nu langzamerhand weer ingevoerd? En de politiek gaat er natuurlijk in mee, want stel je voor dat iemand zich gekwetst of beledigd voelt.
  maandag 6 augustus 2018 @ 17:21:23 #75
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_180985665
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mwoah, verbieden hoeft van mij niet, maar de makers van die dingen mogen zich best eens achter de oren krabben. De voorbeelden die die club online zet, zijn duidelijk smakeloos en niet echt bevorderlijk voor het beeld van vrouw als iets anders dan gebruiksvoorwerp.
Mogen die vrouwen op de kaart dat ook zelf bepalen?

Wat een treurnis weer.
And so is the past
pi_180985697
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:19 schreef naiipajiiau het volgende:
Ik vind de Jillz commercial dan eigenlijk ook niet kunnen...

[ afbeelding ]
En die van die vruchtenyoghurt. Kom er maar in ser.....


Kolere, hoe druk kun je je maken om niets. Er blijft straks echt niets meer over. Allemaal vanwege racisme, sexisme of een ander isme in de ban gedaan. Geen feest, geen drugs, geen drank, geen sex, gewoon ieder braaf elke dag maximaal 2000 veganistische calorieën.

De gedachtenpolitie komt eraan.
Whatever...
pi_180985714
quote:
18s.gif Op maandag 6 augustus 2018 17:21 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Mogen die vrouwen op de kaart dat ook zelf bepalen?

Wat een treurnis weer.
En dit ook. Laat mensen de vrijheid het lekker zelf te weten.

Mogen de feministen protesteren en anderen ze weer uitlachen.
Whatever...
  maandag 6 augustus 2018 @ 17:28:02 #78
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180985793
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 17:04 schreef Taaikorsie het volgende:

[..]

Vrouwen zijn geen objecten. Plaatjes zijn nou eenmaal objecten, als je een foto van een vrouw maakt wordt ze er niet in opgezogen. En op die manier er lading aan geven dat die vrouwen op die plaatjes `misbruikt` worden is beeldvorming. Het hoeft helemaal geen misbruik te zijn geweest. Als je het vaak genoeg op die manier zegt gaan ze zich vanzelf minderwaardig voelen.
Dat slaat nergens op.

Objectificatie van vrouwen houdt in dat vrouwen gereduceerd worden tot een object, zonder eigen wil, dromen of vaardigheden. Ze dienen er dan leuk uit te zien en te gehoorzamen aan hun eigenaar (c.q. de man). Dat heeft niets te maken met een vereenzelviging van de vrouw met de foto. En helemaal niemand beweert dat die vrouwen misbruikt zijn.
  maandag 6 augustus 2018 @ 17:29:41 #79
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180985822
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 17:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik begrijp niet waarom je 'mij' verantwoordelijk wil stellen voor misbruik.
Alles wat je kan kiezen kan misbruikt worden. Niemand zegt tegen jou, die dikke auto he, zou je dat nou wel doen? Want anderen voelen zich onder druk gezet zo'n auto te kopen hoor? Dat draagt bij aan de man die moet presteren.

Het voelt vooral als lekker gemakkelijk. Vrouwen wijzen op hun 'verantwoordelijkheid', dat hun eigen vrije keuze ellende in de hand werkt.
Denk daaraan als je dat leuke ding koopt wat je niet echt nodig hebt. Leef zelf maar eens een paar maanden volgens de maat die je anderen neemt.

Mijn seksualiteit is van mij. Wat anderen doen, kwaad ermee doen, is niet mijn verantwoordelijkheid.
Ik vind het echt het korte rokjes argument.
Niet alleen vrouwen. De mensen die meewerken aan die ansichtkaarten in het algemeen, of dat nou mannen of vrouwen zijn. Het is niet onredelijk als mensen je aanspreken op de (mogelijke) gevolgen van je daden, of dat nou het kopen van een dikke auto is, of het maken van ansichtkaarten waarop vrouwen geobjectificeerd worden.
  maandag 6 augustus 2018 @ 17:30:04 #80
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180985834
quote:
18s.gif Op maandag 6 augustus 2018 17:21 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Mogen die vrouwen op de kaart dat ook zelf bepalen?

Wat een treurnis weer.
Ja. Dat staat er toch?
  maandag 6 augustus 2018 @ 17:30:12 #81
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180985840
quote:
18s.gif Op maandag 6 augustus 2018 17:21 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Mogen die vrouwen op de kaart dat ook zelf bepalen?

Wat een treurnis weer.
Nee, want zoals altijd zijn vrouwen extra verantwoordelijk voor wat andere vrouwen overkomt.

Draai het om en maak er 'mannendingen' van en ineens maak je het belachelijk, rare vergelijkingen.

Als man uitgaan met vrienden? Dan moet je je afvragen of je niet bijdraagt aan ernstige vechtpartijen in het uitgaansleven. Zelfs als je als groepje geheel geweldloos bent, geen problemen veroorzaakt.

Het is het 'christelijke' (cultureel) denken over de vrouwelijke natuur en vooral seksualiteit.
Een vrouw die haar seksualiteit uit (voor wat voor reden dan ook) doet dat heel stiekem niet voor zichzelf. Maar in dienst van.
Stockholm syndrome. Vrouwen hebben eigenlijk geen eigen sekualiteit.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_180985866
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 17:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nee, want zoals altijd zijn vrouwen extra verantwoordelijk voor wat andere vrouwen overkomt.

Draai het om en maak er 'mannendingen' van en ineens maak je het belachelijk, rare vergelijkingen.

Als man uitgaan met vrienden? Dan moet je je afvragen of je niet bijdraagt aan ernstige vechtpartijen in het uitgaansleven. Zelfs als je als groepje geheel geweldloos bent, geen problemen veroorzaakt.

Het is het 'christelijke' (cultureel) denken over de vrouwelijke natuur en vooral seksualiteit.
Een vrouw die haar seksualiteit uit (voor wat voor reden dan ook) doet dat heel stiekem niet voor zichzelf. Maar in dienst van.
Stockholm syndrome. Vrouwen hebben eigenlijk geen eigen sekualiteit.
Goede post.
Whatever...
pi_180986798
Wat ik op het kaartje in de OP zie: een stel lekkere meiden, met een tekstje ‘Groeten uit Roussillon.’

Wat ik niet op het kaartje in de OP zie: de boodschap dat vrouwen in het algemeen ‘lekkere meiden’ moeten zijn.
Wat ik ook niet op het kaartje zie: de boodschap dat alle vrouwen niks anders kunnen zijn dan ‘lekkere meiden’.
Wat ik al helemaal niet op het kaartje zie: De boodschap dat vrouwen een 'eigenaar' hebben, waaraan ze onderdanig moeten zijn. _O-

Dit kaartje heeft geen enkele politieke boodschap. Mannen kijken nu eenmaal graag naar sexy plaatjes. Is (vandaag de dag) echt geen onderdrukking van vrouwen. In de gay scene kijkt men net zo graag naar ‘lekkere’ exemplaren van het eigen geslacht.

Als wij dames gemiddeld gezien net zoveel behoefte hadden aan sexy plaatjes, dan hadden er naast de ‘lekkere meiden’ ook tig kaartjes van sexy heren in de kiosk gelegen.

Ja, bij dit kaartje gaat het niet om de interesses, persoonlijkheden en jeugddromen van de dames. Het zijn vooral ‘lekkere meiden’. Maar bij een ‘de sterkste man’ competitie is dat niet zo anders. We willen dan vooral beren van kerels zien, die enorme blokken hout gaan sjouwen. Niemand die daarbij zegt dat dit een beeld schept dat mannen alleen maar sterk kunnen zijn en niks meer.

Jongens en meiden die meer willen zijn dan een sterke beer/lekkere meid zijn vrij om andere dingen te doen met hun leven. En die doen dat dan ook. Tegen ieder TV item over een missverkiezing staan honderden, zo niet duizenden TV items over vrouwen die andere dingen doen, in het bedrijfsleven, de kunst, wetenschap, de politiek, voor hun familie of de maatschappij.
pi_180986895
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 17:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat slaat nergens op.

Objectificatie van vrouwen houdt in dat vrouwen gereduceerd worden tot een object, zonder eigen wil, dromen of vaardigheden. Ze dienen er dan leuk uit te zien en te gehoorzamen aan hun eigenaar (c.q. de man). Dat heeft niets te maken met een vereenzelviging van de vrouw met de foto. En helemaal niemand beweert dat die vrouwen misbruikt zijn.
ja en elk pikant plaatje helpt natuurlijk mee aan die onderdrukking.
Ik heb het over ansichtkaarten. Dat hele feminisme slaat zo door voorbij niveau zwartepiet.
Het hoeft helemaal niet het idee te versterken dat iedereen vrouwen als object gaat zien als je naar een plaatje kijkt. En dan zijn ansichtkaarten wel een hele achterhaalde bron die uitsterft.
Hoe willen ze dat meten?
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
pi_180986971
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 18:32 schreef Taaikorsie het volgende:

[..]

ja en elk pikant plaatje helpt natuurlijk mee aan die onderdrukking.
Ik heb het over ansichtkaarten. Dat hele feminisme slaat zo door voorbij niveau zwartepiet.
Het hoeft helemaal niet het idee te versterken dat iedereen vrouwen als object gaat zien als je naar een plaatje kijkt. En dan zijn ansichtkaarten wel een hele achterhaalde bron die uitsterft.
Hoe willen ze dat meten?
Ik bedoel misbruikt in de zin van onderdrukt/gedwongen om op de foto te gaan.
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
  maandag 6 augustus 2018 @ 18:38:44 #86
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180986997
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 18:32 schreef Taaikorsie het volgende:

[..]

ja en elk pikant plaatje helpt natuurlijk mee aan die onderdrukking.
Ik heb het over ansichtkaarten. Dat hele feminisme slaat zo door voorbij niveau zwartepiet.
Het hoeft helemaal niet het idee te versterken dat iedereen vrouwen als object gaat zien als je naar een plaatje kijkt. En dan zijn ansichtkaarten wel een hele achterhaalde bron die uitsterft.
Hoe willen ze dat meten?
Als de dingen die op het plaatje zijn, vrouwen als objecten presenteren, kunnen mensen die dat zien het idee krijgen dat het normaal is om vrouwen als objecten te zien. Beetje zoals idioten het normaal vinden om naast hun auto te gaan staan dansen omdat ze dat anderen zien doen.
pi_180987049
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 18:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
kunnen mensen die dat zien het idee krijgen dat het normaal is om vrouwen als objecten te zien
Volgens mij komt dat meer omdat ze het zo leren van hun directe omgeving. Onderdrukken leer je niet van naaktfoto`s.
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
  maandag 6 augustus 2018 @ 18:42:13 #88
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180987078
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 18:40 schreef Taaikorsie het volgende:

[..]

Volgens mij komt dat meer omdat ze het zo leren van hun directe omgeving. Onderdrukken leer je niet van naaktfoto`s.
Denk je werkelijk dat media geen invloed hebben op de denkbeelden van mensen?
pi_180987087
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 18:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Denk je werkelijk dat media geen invloed hebben op de denkbeelden van mensen?
Vandaar dat ik zeg dat dit beeldvorming aanpraten is..
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
pi_180987185
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 15:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Pfffff, wat een gezeur.

Zolang de dames op die kaarten er zelf voor gekozen hebben, eerlijk betaald zijn en zeer zeker niet gedwongen zijn vind ik protest ertegen onzin.

Vrijheid en gelijkwaardigheid betekend ook de keuze hebben om jezelf also sekssymbool of zelfs object te laten fotograferen. De dames die dat maar niets vinden doen dat dan maar lekker niet, die vrijheid hebben ze.
Helemaal mee eens. ^O^
Waar een wil is, is een weg. Gewoon Doordrammen!!!!!!!!!!
pi_180987880
quote:
Sabine Salmon, voorzitter van Femmes Solidaires, stelt het nog scherper. ,,Zulke voorstellingen zijn het begin van een mentaliteit die tot aanrandingen kan leiden en geweld tegen vrouwen vergoelijkt.” Femmes Solidaires heeft een adviserende rol bij de VN en verenigt in totaal zo'n 190 vrouwenorganisaties.
Bijzonder hoe een flauwe kaart met halfnaakte vrouwen tot geweld en aanranding kan leiden volgens deze types, maar een heilig boek waarin staat dat de ongelovige en andersdenkende dood moet vaak door dezelfde personen wat minder serieus worden genomen. Niet om nou de islam discussie weer aan te zwengelen, maar die cognitieve dissonantie van ''progressief'' links kan ik echt niet begrijpen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Glazenmaker op 06-08-2018 20:08:51 ]
pi_180987997
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 15:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Pfffff, wat een gezeur.

Zolang de dames op die kaarten er zelf voor gekozen hebben, eerlijk betaald zijn en zeer zeker niet gedwongen zijn vind ik protest ertegen onzin.

Vrijheid en gelijkwaardigheid betekend ook de keuze hebben om jezelf also sekssymbool of zelfs object te laten fotograferen. De dames die dat maar niets vinden doen dat dan maar lekker niet, die vrijheid hebben ze.
Voorwaarde om het daarmee eens te zijn is dat je vrouwen als volwaardig moet zien. Daar wringt het volgens mij nog wel eens bij de nieuwe preutsheidsbrigade.
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 16:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Tja, anderen vinden dat je niet de vrijheid moet hebben om vrijwillig mee te werken aan het versterken van systemen die jou en anderen onderdrukken. Het is een grijs gebied en een moeilijke afweging.

Kun je vrijwillig slaaf worden als je daarmee onvrijwillige slavernij in stand houdt?
:') De vrijwillige slaaf is geen slaaf of slavenbezitter en de schaarsgeklede dames in bikini in de op zijn waarschijnlijk geen aanranders. Die ''moeilijke afweging'' is sofisterij in je hoofd.
pi_180988127
quote:
9s.gif Op maandag 6 augustus 2018 11:52 schreef LTVDK het volgende:
,,De seksistische en soms zelfs pornografische beelden versterken het stereotype van de vrouw als te consumeren wegwerpobject onder het mom van ontspanning en vermaak”, aldus een verklaring.
Ik zie het probleem niet B-)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_180988421
Ansichtkaarten? In Thailand kan je gewoon vrouwen per post sturen. Daar heb je meer aan dan een zielig kaartje.
pi_180988476
De laatste tijd is de vraag voor een verbod op iets enorm toegenomen. Men denkt werkelijk alles te reguleren. Alleen hard werken is nog toegestaan.😁
pi_180988509
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 19:21 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Bijzonder hoe een flauwe kaart met halfnaakte vrouwen tot geweld en aanranding kan leiden volgens deze types, maar een heilig boek waarin staat dat de ongelovige en andersdenkende dood moet vaak door dezelfde personen wat minder serieus wordt genomen. Niet om nou de islam discussie weer aan te zwengelen, maar die cognitieve dissonantie van ''progressief'' links kan ik echt niet begrijpen.
De hellend vlak drogreden mag door sjw's uiteraard wel gebruikt worden. Ser ciapelletto zal je er in andere topics graag op wijzen.

Nu uiteraard niet, want de drogreden dient nu zijn doel. Jammer weer.
Whatever...
  maandag 6 augustus 2018 @ 20:02:59 #97
34027 devlinmr
Policor galore
pi_180988554
quote:
15s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:39 schreef SpaceOddity het volgende:

Het is weer hypocriete bekrompenheid hoogtij dagen.
Oh ja die... Sinds mijn dochter me wees op de rare oren van die rooie op ongeveer 17 seconden kan ik alleen nig maar daar naar kijken
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
pi_180988763
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 19:59 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

De hellend vlak drogreden mag door sjw's uiteraard wel gebruikt worden. Ser ciapelletto zal je er in andere topics graag op wijzen.

Nu uiteraard niet, want de drogreden dient nu zijn doel. Jammer weer.
Ik weet niet eens of het een hellend vlak is. Bij bijvoorbeeld gewelddadige spelletjes kan ik er nog wel bij komen hoe mensen in de jaren 90 mensen dachten dat je van nep geweld naar echt geweld kon gaan. Bij een ansichtkaart met wat bikini dames begrijp ik met de beste wil niet hoe je uitkomt bij dit zorgt voor mishandeling.
pi_180988803
Het punt van lekkere wijven is dat ze lekker zijn. Dat is inderdaad de objectivering. Dat geldt ook voor lekkere mannen. Het interesseert i.c. inderdaad helemaal niemand wat of dat meisje, of die kerel, op de foto ook iets interessants te vertellen heeft of een beetje fatsoenlijk kan nadenken. De mannen die zo'n plaatje bekijken fantaseren echter niet als een incel dat ze de Meester zijn van het afgebeelde meisje en haar als slaaf behandelen, noch draagt dat ook maar iets bij aan zulk gedachtegoed.
  maandag 6 augustus 2018 @ 20:33:40 #100
407027 LTVDK
Gelukszoeker
pi_180989156
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 19:52 schreef indiaantje89 het volgende:
Ansichtkaarten? In Thailand kan je gewoon vrouwen per post sturen. Daar heb je meer aan dan een zielig kaartje.
Als is het daar dan weer wel de vraag of het ook daadwerkelijk een vrouw is.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_180989731
"Zulke voorstellingen zijn het begin van een mentaliteit die tot aanrandingen kan leiden en geweld tegen vrouwen vergoelijkt .”


Nooit gedacht dat er een variant van het "ze loopt er halfnaakt bij dus het is haar eigen schuld dat ze aangerand is" argument uit de feministenhoek zou komen.
pi_180990007
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 20:56 schreef Luckyseven het volgende:
"Zulke voorstellingen zijn het begin van een mentaliteit die tot aanrandingen kan leiden en geweld tegen vrouwen vergoelijkt .”


Nooit gedacht dat er een variant van het "ze loopt er halfnaakt bij dus het is haar eigen schuld dat ze aangerand is" argument uit de feministenhoek zou komen.
En daarin werken ze dan samen met moslimextremisten, want die In ook tegen discriminatie ofzo...

En ze staan pal voor de vrijheid om hun vrouw op te sluiten in het huis of achter een gewaad.
Whatever...
pi_180991419
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 20:56 schreef Luckyseven het volgende:
"Zulke voorstellingen zijn het begin van een mentaliteit die tot aanrandingen kan leiden en geweld tegen vrouwen vergoelijkt .”

Nooit gedacht dat er een variant van het "ze loopt er halfnaakt bij dus het is haar eigen schuld dat ze aangerand is" argument uit de feministenhoek zou komen.
Het gaat verder dan dat. Andere vrouwen zorgen ervoor dat jij misschien wel aangerand wordt. Je kan er zelf niet eens wat aan doen, behalve natuurlijk mensen werkloos maken.
pi_180992472
quote:
9s.gif Op maandag 6 augustus 2018 20:33 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Als is het daar dan weer wel de vraag of het ook daadwerkelijk een vrouw is.
Dan is het een mysterybox, lachen om op te sturen man.
  maandag 6 augustus 2018 @ 23:35:49 #105
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180993707
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:19 schreef naiipajiiau het volgende:
Ik vind de Jillz commercial dan eigenlijk ook niet kunnen...

[ afbeelding ]
Wat doe je?
Dit is funest voor mijn mannelijkheid, heel mn zelfvertrouwen naar de klote.

Waar is het bier.. Ik moet bier!
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 6 augustus 2018 @ 23:38:02 #106
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180993753
quote:
9s.gif Op maandag 6 augustus 2018 20:33 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Als is het daar dan weer wel de vraag of het ook daadwerkelijk een vrouw is.
Aaaaah!!
:')
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_180993888
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 20:56 schreef Luckyseven het volgende:
"Zulke voorstellingen zijn het begin van een mentaliteit die tot aanrandingen kan leiden en geweld tegen vrouwen vergoelijkt .”

Nooit gedacht dat er een variant van het "ze loopt er halfnaakt bij dus het is haar eigen schuld dat ze aangerand is" argument uit de feministenhoek zou komen.
idd
It's ok to be white
pi_180994919
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:19 schreef naiipajiiau het volgende:
Ik vind de Jillz commercial dan eigenlijk ook niet kunnen...

[ afbeelding ]
Haha wie is die kabouter daar.
  dinsdag 7 augustus 2018 @ 01:23:28 #109
431496 girlnextdoor.
Could be mine, could be yours.
pi_180994952
Beetje jammer dat die jankgeiten over werkelijk alles beginnen te zeiken. Projecteer jouw lelijkheid, dikke pens of welke tekortkoming dan ook gewoon niet op de rest van de vrouwen. Leer discipline te hebben en tover jezelf om tot een fijn mens ipv een zure pruim.
With love :*
pi_180997312
wat een zure zeik samenleving leven wij toch ook.
Iedereen is tegenwoordig beledigd mij het minste of geringste :r .
pi_180998817
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja joh, en kijk nu even naar de overgrote meerderheid van de voorstellingen van mannen in de media, en vergelijk dat met de voorstellingen van vrouwen. Valt je iets op?
Wat me opvalt is een soort van vertrutting die de laatste jaren aan de gang is.

In mijn leven tot nu toe heb ik vrouwen gekend die van seks houden, geil zijn, zich thuis en buiten de deur graag sexy willen kleden, zich willen laten neuken, die willen neuken, genomen willen worden en graag ook nemen.

Vrouwen zijn veel mondiger en veeleisender. Ook zeker wat hun eigen seksualiteit betreft. En dat beeld lijkt te worden weggeduwd door in de media steeds vaker vrouwen alleen maar als slachtoffer en zielig object neer te zetten.

Ik vind dat als man heel erg discriminerend ten opzichte van de moderne en seksueel ontwikkelde vrouw.

Dat er vrouwen zijn die anders zijn wat betreft hun seksualiteit realiseer ik me terdege en respecteer ik volledig. En ook dat er zeer zeker (grote) misstanden wat betreft vrouwen en seks zijn realiseer ik me.

"Nee" is in mijn optiek altijd "nee".

Je kunt kiezen, als vrouw en als man, je sexy te kleden, iets uit te stralen, ergens wel of niet aan mee te doen.

En dus ook om op een blootkaart te staan als model en / of een blootkaart wel of niet te kopen.

Je standpunt er op deze overtrokken manier wat betreft de verkoop van dit soort kaarten er doorheen te willen drammen zal alleen maar averechts werken vermoed ik.

Want wat gaat volgen?

Seksbladen? Websites? Sexy lingerie? Kunst? Naaktstranden? String bikini's? Het einde is dan zoek.

Erotica / geilheid en seks is voor bijna iedereen om van te genieten en zit in bijna ieder mens geklonken, het hoort bij het leven.

En uitingen daarvan gaan aanpassen vanwege een minderheid van (vooral mannelijke) zieke, gefrustreerde individuen en klootzakken die verkrachten, molesteren of wat dan ook is de verkeerde weg.

Harder straffen en aanpakken van dit soort misstanden en daders lijkt mij wel van groot belang, zeker wenselijk.

En vooral effectiever.
pi_180999113
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 21:04 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

En daarin werken ze dan samen met moslimextremisten, want die In ook tegen discriminatie ofzo...

En ze staan pal voor de vrijheid om hun vrouw op te sluiten in het huis of achter een gewaad.
Femmes Solidaires is naar mijn weten (zeer) kritisch ten opzichte van de verplichting van hoofddoeken,boerka's etc. En de onderdrukkende rol van de islam ten opzichte van de vrouw.
pi_180999303
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2018 10:14 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

En uitingen daarvan gaan aanpassen vanwege een minderheid van (vooral mannelijke) zieke, gefrustreerde individuen en klootzakken die verkrachten, molesteren of wat dan ook is de verkeerde weg.

Harder straffen en aanpakken van dit soort misstanden en daders lijkt mij wel van groot belang, zeker wenselijk.

En vooral effectiever.
Dus eigenlijk moeten de mensen die dit soort ansichtkaarten kopen en versturen hard gestraft worden begrijp ik, en niet de talentvolle fotograaf die een meisje dat nog nooit op de Mt Ventoux heeft gefietst toch vakkundig erin heeft gefotoshopt?

7843416_d2748dd0-9814-11e8-94bf-59c3b64133b0-1_1000x625.jpg

Zie het al voor me, Nederlands gezin op sandalen en witte sokken komt zo'n toeristenwinkeltje binnen. Koopt zo'n kaart want "huhuhu leuk voor ome Gripper die doet toch ook aan fietsen"

Binnen een minuut stopt er een geblindeerd busje met een knokploeg van de gendarmerie, sleept vader bloedend de winkel uit en het leven in het stille Franse dorpje gaat weer rustig door zoals het was.

Of bedoelde je échte smeerlappen ipv ansichtkaarten-kopers :+
Mijn foto's op Flickr!
Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
pi_181248962
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Bijna net zo belachelijk als mensen hypocriet noemen omdat ze strijden tegen het objectificeren van een traditioneel geobjectificeerde groep, en niet tegen het objectificeren van een groep die vrijwel nooit last heeft gehad van objectificatie.
Alsof dat ene reet uitmaakt.

Man, man, man. Hoe kom je er op.
pi_181248989
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hahahaha, ja die wijven stellen zich maar aan! Het is helemaal niet zo dat ze vroeger geen stemrecht hadden, geen grote aankopen mochten doen en over het algemeen behandeld werden als vee. Ze zijn gewoon kleinzerige zeurpieten!
En daarom moeten de ansichtkaarten de deur uit! :')

Wauw.
pi_181253936
Geile billetjes :9 Ik zou 'm erin steken!
We can’t all, and some of us don’t. That’s all there is to it.
  vrijdag 17 augustus 2018 @ 15:31:15 #117
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_181255091
Jezus fuck, dan gaan zij toch kaarten met naakte kerels er op afdrukken en verkopen? Is ook wel een markt voor.

Wat een gezeik weer :')
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')