De Zomergasten van 2018:
Romana Vrede - 29 juli
Louis van Gaal - 5 augustus
Marleen Stikker - 12 augustus
Pieter Waterdrinker - 19 augustus
Eric Wiebes - 26 augustus
Esther Perel - 2 september
Ik volg Zomergasten al járen en ik vond dit persoonlijk één van de allerslechtste en nietszeggende Zomergasten die ik ooit heb gezien.
Ik begrijp dan ook niet dat de recensies die ik tot dusverre heb gelezen zo mild zijn.
Ik hou van Louis. Hij is docerend, steil en rechtlijnig in een wereld vol opportunistisch, buigzame mensen met hun domme meninkjes. Altijd is hij 100% Louis: een authentieke, loepzuivere, traditionele Hollander. Een verademing vergeleken met die toneelspelende Zomergast van vorige week. Dat was neptelevisie vol oeverloos gezwam.
Verder had ik het idee dat hij 's middags nog heerlijk op een Noordwijks terrasje heeft zitten pimpelen, hij oogde in het begin nogal aangeschoten.
Zomergasten die je niet kent kunnen juist heel tof zijnquote:Op maandag 6 augustus 2018 09:32 schreef Paul het volgende:
De aankomende zomergasten ken ik niet of lijken me niet boeiend
quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:38 schreef bamibij het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)ongeduldig~b5fa3e56/
Dit vertelt precies hoe ik naar Van Gaal gedurende de avond ben gaan kijken. Mooie schurende avond.quote:Gaat het over zijn dochters en de dood van Fernanda, dan worden Van Gaals ogen rood en vochtig. Zijn intonatie verandert echter nauwelijks: Van Gaal blijft hard praten, op haast elk woord nadruk leggen, laat een korte stilte vallen na elke zin waardoor hij bijna constant geagiteerd klinkt.
Zou het kunnen dat Van Gaals gezichtsuitdrukking en intonatie helemaal niet zo heel veel zeggen over wat hij voelt, vroeg ik me halverwege de avond af. En dat deze man, succesvol coach die traint op mensenkennis, niet genoeg zelfkennis heeft om te begrijpen hoe hij overkomt?
Een bijna ontroerende gedachte.
Hij zat daar ook niet op geinterviewd te worden; hij zat daar om zijn verhaal te doen van A-Z. Wat een Amsterdamse gelul komt er uit die vent zeg.quote:
Abbring probeerde wat directe vragen te stellen en Louis ging vervolgens vrij snel allerlei zijpaden in door ook namen en situaties te noemen die voor een voetballeek niet te volgen zijn. Dan snap ik wel dat je Van Gaal terug probeert te halen naar je oorspronkelijke vraag. En een normaal mens heeft dat ook na de derde keer wel door als je zo wordt geinterrumpeerd. Louis niet.
Verder had ik het idee dat hij 's middags nog heerlijk op een Noordwijks terrasje heeft zitten pimpelen, hij oogde in het begin nogal aangeschoten.
Ze onderbrak hem te weinig.quote:
Janine is een schandalig slechte interviewer. Ze onderbrak Louis voortdurend op de verkeerde momenten van het gesprek.
Hij is een narcist die denkt dat de wereld naar hem luistert. Iemand die hem vragen stelt heeft 't niet bij het goede eind. Traditionele hollander? Hij gaat uit eten als hij honger heeft en alleen isquote:Ik hou van Louis. Hij is docerend, steil en rechtlijnig in een wereld vol opportunistisch, buigzame mensen met hun domme meninkjes. Altijd is hij 100% Louis: een authentieke, loepzuivere, traditionele Hollander. Een verademing vergeleken met die toneelspelende Zomergast van vorige week. Dat was neptelevisie vol oeverloos gezwam.
Hij heeft 3 huizen in 3 verschillende landen. Ga toch weg man het is een elitaire Amsterdamse verwende jongen die nooit tegenslagen in z'n leven heeft gekend. Boehoe je papa gaat vroeg dood; dat had 90% van de bevolking in die tijd.Heeft hij één antwoord gegeven?quote:
Afijn, wat ik dus al zei in het vorige deel.
Ik volg Zomergasten al járen en ik vond dit persoonlijk één van de allerslechtste en nietszeggende Zomergasten die ik ooit heb gezien.
Ik begrijp dan ook niet dat de recensies die ik tot dusverre heb gelezen zo mild zijn.
[ Bericht 57% gewijzigd door xzaz op 06-08-2018 10:17:10 ]
Je vrouw verliezen aan kanker is geen tegenslag?quote:
Wat een nare vent die van Gaal.
[..]
Hij zat daar ook niet op geinterviewd te worden; hij zat daar om zijn verhaal te doen van A-Z. Wat een Amsterdamse gelul komt er uit die vent zeg.
[..]
Ze onderbrak hem te weinig.
[..]
Hij is een narcist die denkt dat de wereld naar hem luistert. Iemand die hem vragen stelt heeft 't niet bij het goede eind. Traditionele hollander? Hij gaat uit eten als hij honger heeft en alleen is
[..]
Heeft hij één antwoord gegeven?
Ik heb niet genoten en er had inderdaad veel meer ingezeten. Zomergasten heeft in het verleden vaker gehad dat een gast zijn eigen leven ging doornemen en dat is niet wat het programma zou moeten zijn. De eer zit hem erin dat je de kijker van alles mag laten zien, niet dat het volledig over de gast zelf gaat, diens persoonlijke leven komt vanzelf wel aan bod.quote:Op maandag 6 augustus 2018 00:15 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dit was een duidelijk geval van een totale mismatch ja.
Los van de karakterologische mismatch zaten ze beiden vast in hun eigen idee van het format. Louis had precies in z’n hoofd wat hij wilde vertellen olv z’n fragmenten, had bij wijze van de vragen vantevoren al aan zichzelf gesteld. Maar zo werkt het programma niet, überhaupt werkt een interview zo niet natuurlijk, maar het is geen College Tour oid, het gesprek zou de boventoon moeten voeren. Daarom wilde Janine niet mee in zijn vooraf bedachte monoloog, op zich begrijpelijk maar niet echt constructief. Ze had hem toch beter meer kunnen laten gaan, want winnen van Louis doe je nooit. In plaats daarvan ging ze dus vervelend onderbreken en etaleert ze, niet verrassend, een totaal gebrek aan sportkennis. Hop, ziedaar een schurend ‘gesprek’.
Desondanks wel weer genoten van het fenomeen Louis maar er had meer ingezeten.
Hij heeft de gelegenheid om het land te onderwijzen niet gepakt en dat is jammer. Ik vond eigenlijk alleen het gedeelte over de tegenstelling tussen de sierlijkheid en het rendement, publiek vs trainer, interessant. Zoals dat er was bij Roy en in Moneyball. Over de giftige dynamiek van de media had hij ook veel kunnen vertellen wanneer hij voorbeelden van een ander had laten zien. Dat Abbring helemaal niets van zijn vak afweet en die achterstand ook niet met voorbereiding in te halen was hielp natuurlijk ook niet.
Ook zoiets, na het overlijden van zijn vrouw bleef hij werken en moesten de kinderen wassen, strijken, het huis schoonhouden en koken. Zelf deed hij dan boodschappen.quote:Op zondag 5 augustus 2018 23:22 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ik wil op een bepaalde manier oud worden, dus heb ik drie appartementen gekocht
Noordwijk,Portugal, Zwitserland
Dit heet nou belastingontwijken Louis
nergens langer dan 6 maanden wonen dus nergens belasting verschuldigd
Permanent Traveler heet zoiets
Dat verteld hij dan weer niet
Nou, daar had hij met zijn salaris best huishoudelijke hulp bij in kunnen schakelen.
Lekker makkelijk om daar op afstand over te oordelen.quote:
[..]
Ook zoiets, na het overlijden van zijn vrouw bleef hij werken en moesten de kinderen wassen, strijken, het huis schoonhouden en koken. Zelf deed hij dan boodschappen.
Nou, daar had hij met zijn salaris best huishoudelijke hulp bij in kunnen schakelen.
Ik raad je aan om die docu van Rio Ferdinand eens te kijken.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2018 11:09:30 ]
Hoe oud waren de kinderen, 15 en 18? Daar zou ik niet een heel huishouden aan ophangen hoor.quote:
[..]
Lekker makkelijk om daar op afstand over te oordelen.
En dat stond gewoon in zijn biografie, dat hij daar spijt van heeft. Is dus ook geen nieuws.quote:
Ze heeft het voor elkaar gekregen slechts 1x van meerwaarde te zijn in de uitzending. Toen ze vroeg of hij zichzelf verweet dat hij met zijn vrouw de medische molen in is gegaan. Voor de rest heeft ze alle interessante uitspraken vakkundig de nek omgedraaid in plaats van uitgediept. Wat een mismatch, bizar.
Oh ok, ik wist niet dat er een protocol ‘omgaan met mama die dood gaat aan kanker’ bestond waar iedereen zich aan moet houden. Wie weet heeft het gezin er juist heel veel aan gehad.quote:
[..]
Hoe oud waren de kinderen, 15 en 18? Daar zou ik niet een heel huishouden aan ophangen hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2018 11:11:13 ]
Het jongste kind bleef vervolgens zitten op school.quote:
[..]
Oh ok, ik wist niet dat er een protocol ‘omgaan met mama die dood gaat aan kanker’ bestond waar iedereen zich aan moet houden. Wie weet heeft het gezin er juist heel veel aan gehad.
Het is natuurlijk wel makkelijk om de taken naar de kinderen door te schuiven. Terwijl je best hulp van buitenaf in kunt schakelen, gewoon een beetje anders denken en de touwtjes uit handen durven geven.
Dat heeft inderdaad in alle kranten gestaan.quote:
[..]
En dat stond gewoon in zijn biografie, dat hij daar spijt van heeft. Is dus ook geen nieuws.
Is dat zo erg dan om te blijven zitten? Over onnodig druk opleggen gesproken...quote:
[..]
Het jongste kind bleef vervolgens zitten op school.
Het is natuurlijk wel makkelijk om de taken naar de kinderen door te schuiven. Terwijl je best hulp van buitenaf in kunt schakelen, gewoon een beetje anders denken en de touwtjes uit handen durven geven.
Misschien speelden er wel meer dingen mee zoals, ik weet niet hoor, je moeder verliezen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2018 11:21:58 ]
Jij bent er ook goed in om naar de bekende weg te vragen.quote:
[..]
Is dat zo erg dan om te blijven zitten? Over onnodig druk opleggen gesproken...
Misschien speelden er wel meer dingen mee zoals, ik weet niet hoor, je moeder verliezen?
Je had het erover dat ze er misschien wel heel veel aan gehad hebben, terwijl zulke taken, voor kinderen, gewoon extra ballast zijn. Natuurlijk hoort het er ook bij, maar ik zou in ieder geval iets van het wassen, strijken, koken of schoonmaken uitbesteden.
Niet bepaald uniek; daar kan je veel meer interessante mensen voor interviewen.quote:
[..]
Je vrouw verliezen aan kanker is geen tegenslag?
Ze mogen vooral Janine wat meer afkraken, wat een matige interviewster is dat zeg. De vragen die ze stelde kwamen er steeds hakkelend uit en constant onderbrak ze Louis terwijl hij net wat in de diepte wilde gaan.quote:
De recensies in de kranten zijn opvallend mild. Ik had verwacht dat ze Louis nog veel meer zouden afkraken.
Dat verpestte de uitzending. Bijvoorbeeld die Moneyball-fragmenten hadden hartstikke interessant kunnen worden, maar dat kapte ze weer compleet af.quote:
en constant onderbrak ze Louis terwijl hij net wat in de diepte wilde gaan.
quote:
[..]
Ze mogen vooral Janine wat meer afkraken, wat een matige interviewster is dat zeg. De vragen die ze stelde kwamen er steeds hakkelend uit en constant onderbrak ze Louis terwijl hij net wat in de diepte wilde gaan.
10 minuten lullen over randzaken voordat de kern wordt behandeld. Hij heeft NOOIT willen antwoorden; gewoon 3 uur lullen over zichzelf in zijn gestelde kaders. Als Janine doorvroeg was het 'laat me even uitpraten'. Ja dat doe je al 3 uur lul maar je zegt niks.
Je bedoelt als hij weer eens een stokpaardje van hem ging herhalen?quote:
Ze mogen vooral Janine wat meer afkraken, wat een matige interviewster is dat zeg. De vragen die ze stelde kwamen er steeds hakkelend uit en constant onderbrak ze Louis terwijl hij net wat in de diepte wilde gaan.
Terecht dat je zoiets onderbreekt.
Hij was gewoon een heel oninteressant persoon. Amsterdamse rijke lui jongen.. gaat voetballen kan het niet goed wilt mensen dirigeren; zelfs zijn eigen dochters.. meh boeien.quote:
[..]
Je bedoelt als hij weer eens een stokpaardje van hem ging herhalen?
Terecht dat je zoiets onderbreekt.
Dit.quote:
Het proletariaat heeft zijn gast in ieder geval weer gehad, vanaf volgende week weer kans op gasten die iets boeiends te melden hebben.
Want stel je voor dat een persoon zich niets interesseert in voetbal, hoe durft ze!
Wel had er veel meer ingezeten. Zowel op persoonlijk als inhoudelijk vlak. Van Gaal wilde wel vertellen over zichzelf, maar had duidelijk al bepaald wat hij wel en niet wilde zeggen. Als interviewer moet je dan een beetje kietelen en verrassen, zodat er toch dingen uitkomen die niet bekend/voorgeprogrammeerd zijn.
De fragmenten omtrent Moneyball waren ook een mooie gelegenheid om door te vragen. Wanneer denkt Van Gaal anders? Bij AZ bijvoorbeeld hadden ze lang niet het grootste budget, maar werden ze toch kampioen, hoe is er toen anders gedacht?
En die wijze les uit het Titanic-fragment. Dat iedereen uiteindelijk voor zichzelf kiest. Jack zat er bij Rose juist op te hameren dat ze voor zichzelf moest kiezen, zij moest overleven, zij moest van hem oud sterven. Maar goed, dat wist Van Gaal natuurlijk niet, die was in slaap gevallen.
Nou zeg!
Het duurde ook erg lang voordat ze snapte wat hij bedoelde met dat didactiek niet zozeer nodig is voor een coach. Als je een paar belangrijke wedstrijden gezien hebt, kun je je in een coach invoelen en dat is totaal iets anders dan gymleraar. Ik vraag me af of ze ooit een voetbalwedstrijd gezien heeft.
Een klein foutje op live-televisie.quote:
Janine was een beetje slordig, het lijkt alsof ze zijn woorden niet goed volgde en afgeleid werd door zijn mimiek. Hij zei bijvoorbeeld dat hij te ongeduldig was voor het vak van gymleraar. Dat moest hij van haar uitleggen, en toen zei ze na vijf minuten: ik lees tussen de regels door dat je te ongeduldig bent voor het vak van gymleraar.
Nou zeg!
Volgens Stichting Kijkonderzoek scoorde de Zomergasten-aflevering met Van Gaal als hoofdgast zondagavond 777.000 kijkers, een marktaandeel van 19 procent. Daarmee was het programma weliswaar de grote winnaar op prime time, maar verre van het best bekeken programma van de dag.
De beroemde Zomergast kon niet de strijd aan met het Acht Uur Journaal, dat traditiegetrouw bovenaan eindigde in de SKO-daglijst met 1,4 miljoen kijkers. Ook twee sportuitzendingen scoorde hoger dan de coach van onder meer Oranje, FC Barcelona en Ajax: Studio Sport (1 miljoen) en de gewonnen WK-finale van de Nederlandse hockeydames (1,1 miljoen kijkers).
Ook historisch gezien was het geen topuitzending van Zomergasten. De kijkcijfer-toplijst van de VPRO-show bleef ongewijzigd, met bovenaan de afleveringen met Youp van ‘t Hek in 2001 (1,3 miljoen), Mies Bouwman in 2002 (1,1 miljoen) en Paul de Leeuw in 2003 (1 miljoen kijkers).
Of Wilfred Genee
SPOILER
Het is geen stom stelletje talkshow. Als ze willen dat het over voetbal gaat nodigen ze hem maar uit voor in een talkshow voor voetbal.quote:
40 minuten vol gehouden. Janine is gewoon heel slecht. Zet daar iemand neer die ook wat meer verstand heeft. Wilfried de Jong bijvoorbeeld.
Of Wilfred GeneeSPOILER[ afbeelding ]
Eén ding had ze moeten vragen: heb je er spijt van dat je je hele leven in het teken heeft gestaan van een spelletje genaamd voetbal?
Natuurlijk niet, anders had hij niks bereikt.quote:
[..]
Het is geen stom stelletje talkshow. Als ze willen dat het over voetbal gaat nodigen ze hem maar uit voor in een talkshow voor voetbal.
Eén ding had ze moeten vragen: heb je er spijt van dat je je hele leven in het teken heeft gestaan van een spelletje genaamd voetbal?
Van Teddy Scholten had ze ook nog nooit gehoord maar ze probeerde dat te verbloemen door met Ein Bischen Frieden aan te komen.quote:
[..]
Een klein foutje op live-televisie.
Ik vond het klungelig.
Wel een aantal goede vragen gehoord maar ze was zó onzeker over het onderwerp voetbal dat het tenenkrommend werd.
Meteen de racismekaart trekken en toen moest Van Gaal daarna uitleggen dat alle beginnende spelers minder betaald kregen.
Begin jaren 2000. Toen er nog veel minder mensen op internet zaten en Netflix ook nog niet bestond.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:15 schreef golfer het volgende:
Er was veel van verwacht, maar de Zomergasten-uitzending met voetbalcoach Louis van Gaal heeft bepaald geen kijkcijfer-records gebroken. Ruim driekwart miljoen Nederlanders zagen het interview op NPO2.
Volgens Stichting Kijkonderzoek scoorde de Zomergasten-aflevering met Van Gaal als hoofdgast zondagavond 777.000 kijkers, een marktaandeel van 19 procent. Daarmee was het programma weliswaar de grote winnaar op prime time, maar verre van het best bekeken programma van de dag.
De beroemde Zomergast kon niet de strijd aan met het Acht Uur Journaal, dat traditiegetrouw bovenaan eindigde in de SKO-daglijst met 1,4 miljoen kijkers. Ook twee sportuitzendingen scoorde hoger dan de coach van onder meer Oranje, FC Barcelona en Ajax: Studio Sport (1 miljoen) en de gewonnen WK-finale van de Nederlandse hockeydames (1,1 miljoen kijkers).
Ook historisch gezien was het geen topuitzending van Zomergasten. De kijkcijfer-toplijst van de VPRO-show bleef ongewijzigd, met bovenaan de afleveringen met Youp van ‘t Hek in 2001 (1,3 miljoen), Mies Bouwman in 2002 (1,1 miljoen) en Paul de Leeuw in 2003 (1 miljoen kijkers).
En het journaal en sport scoren altijd goed. Je kan het beter vergelijken met recentere zomergasten afleveringen. Vorige week bijvoorbeeld, toen keken er slechts 352.000 mensen.
Hij is nou ook niet een HELE goede coach geweest. Een paar uitschieters hier een daar.quote:
[..]
Natuurlijk niet, anders had hij niks bereikt.
Zij trok niet de racismekaart dat deed winston bogarde.quote:
[..]
Van Teddy Scholten had ze ook nog nooit gehoord maar ze probeerde dat te verbloemen door met Ein Bischen Frieden aan te komen.
Ik vond het klungelig.
Wel een aantal goede vragen gehoord maar ze was zó onzeker over het onderwerp voetbal dat het tenenkrommend werd.
Meteen de racismekaart trekken en toen moest Van Gaal daarna uitleggen dat alle beginnende spelers minder betaald kregen.
Zoals na dat filmpje met Rinus Michels. De vraag had moeten zijn: herken je jezelf in hem?
Hij wilde namelijk coach worden nadat hij Michels op tv had gezien.
Wat een heerlijke bekentenis en wat een mogelijkheden voor een mooi gesprek! Maar nee hoor, bloedde dood, mijn vragen kwamen niet.
Ze vroeg iets als: deed hij het goed? Echt zo'n onbenullig meidenvraagje.
Verder deed ze hard haar best om niet overruled te worden maar dat deed ze alleen om niet overruled te worden.
Zij trok hem ook in de uitzending.quote:
[..]
Zij trok niet de racismekaart dat deed winston bogarde.
Geen enkele coach heeft alleen maar succes, daarbij zijn ze natuurlijk sterk afhankelijk van hun spelers.quote:
[..]
Hij is nou ook niet een HELE goede coach geweest. Een paar uitschieters hier een daar.
Van Gaal staat gemakkelijk in de top 3 beste Nederlandse coaches ooit.
Pffff...was de azijn in de aanbieding??quote:
[..]
Hij is nou ook niet een HELE goede coach geweest. Een paar uitschieters hier een daar.
De pers heeft het hier en daar helemaal niet begrepen, zoals hier:
En als mevrouw Abbring één prijs vergat of hem vaker een plek op de reservebank toedichtte dan strookte met de werkelijkheid, corrigeerde hij haar met een strenge blik. Zelfs bij de door hemzelf gekozen fragmenten had hij af en toe nog misprijzend commentaar. Na een nummer van Mariah Carrey zei hij ontstemd: ‘Dit dekt de lading niet.’ Verwijzend naar het sterfproces van zijn vroeg overleden, eerste vrouw Fernanda.
https://tpo.nl/2018/08/06(...)zichzelf-bevredigen/
Van Gaal zou grommen als ie dit las, want hij zei 'Dit dekt de lading niet' vanwege de tekst van Hero, waarin o.a. voorkomt dat er steeds een nieuwe dag komt, en dat kwam er niet voor zijn vrouw.
Daarom zei hij dat het de lading niet helemaal dekte.
Ik hecht ook totaal geen waarde aan de kijkcijfers. Als je Frans Bauer of Gerard Joling uitnodigt zal dat ongetwijfeld ook leiden tot hogere kijkcijfers, maar ik zie liever een interessante gast met enige diepgang.quote:
[..]
Begin jaren 2000. Toen er nog veel minder mensen op internet zaten en Netflix ook nog niet bestond.
En het journaal en sport scoren altijd goed. Je kan het beter vergelijken met recentere zomergasten afleveringen. Vorige week bijvoorbeeld, toen keken er slechts 352.000 mensen.
http://sargasso.nl/recensie-zomergasten-met-louis-van-gaal/
Over die laatste persconferentie, daar zei Abbrink: gekwetst zijn of kwetsbaar opstellen, bijna hetzelfde toch? En ze was heel verbaasd toen hij ontkende dat hij in die persconferentie een gekwetste man liet zien.
Weer dat meisje meisje-gedrag. natuurlijk is er verschil tussen gekwetst zijn en je kwetsbaar opstellen. Dat weet zij ook wel, hoop ik.
Janine is een ongelofelijk slechte presentator. Louis kreeg geen enkele kans van haar om zijn verhaal te vertellen. Om meer diepte te geven aan zijn interessante analyses en observaties. Alles werd abrupt afgekapt door die trut. Tenenkrommende TV.quote:
[..]
Dat verpestte de uitzending. Bijvoorbeeld die Moneyball-fragmenten hadden hartstikke interessant kunnen worden, maar dat kapte ze weer compleet af.
Werkt Abbrink voor De Volkskrant?
(...) en een persconferentie waarin hij de Engelse pers geďrriteerd toespreekt. De fragmenten geven hem de mogelijkheid op zichzelf te reflecteren, dat lijkt ook waar Abbring heen wil. Maar Van Gaal wil er niet aan.
Abbring, bij de Engelse persconferentie: ‘Ik zie een gebroken en gekwetste Louis.’
‘Nou...’
‘Zeg maar ja.'
‘Nee. Gekwetst niet.’
https://www.volkskrant.nl(...)ongeduldig~b5fa3e56/
Lekker uit zijn verband getrokken! Want wat volgde was dat Van Gaal zei dat hij zich kwetsbaar opstelde, en dat dat wat anders was! Dat schrijven ze er echter niet bij.
Nee.quote:
Oe kom ik aan je godje? Kiele kiele kiele.quote:
[..]
Pffff...was de azijn in de aanbieding??
Dat vergeet ik nooit meer.
Grappige tweets over de avond hier te lezen:
58 jaar geleden werd in een spelshow een stoel niet helemaal goed neergezet en daar maakt Van Gaal nu een punt van. Dit kan een hele lange avond worden. #zg18
https://www.tzum.info/201(...)teraire-twitteraars/
[ Bericht 51% gewijzigd door Loekie1 op 06-08-2018 13:12:51 ]
In alle jaren nog nooit gehad dat ik weg wil zappen omdat ik me zo aan iemand stoor.
Ze blijft opmerkelijk buiten schot ja.quote:
[..]
Ze mogen vooral Janine wat meer afkraken, wat een matige interviewster is dat zeg. De vragen die ze stelde kwamen er steeds hakkelend uit en constant onderbrak ze Louis terwijl hij net wat in de diepte wilde gaan.
Och, je bent zo verheven boven mensen die voetbal kijken. :Alsof de twee niet samen kunnen gaan.quote:
Het proletariaat heeft zijn gast in ieder geval weer gehad, vanaf volgende week weer kans op gasten die iets boeiends te melden hebben.
Opvallend genoeg zie je hier geen enkele voetballiefhebber mensen afzeiken die niks met voetbal hebben, maar kun je de comments tegen voetbalgasten of voetballiefhebbers niet meer op twee handen tellen. Het steekt nogal?quote:
[..]
Dit.
Want stel je voor dat een persoon zich niets interesseert in voetbal, hoe durft ze!
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2018 13:17:46 ]
Alsof elke interviewer alles moet weten over een spelletje dat voetbal heet. Het zou niet eens over voetbal moeten gaan, en het is er ook weinig over gegaan, gelukkig.quote:
[..]
Och, je bent zo verheven boven mensen die voetbal kijken. :Alsof de twee niet samen kunnen gaan.
quote:
Abbring probeerde wat directe vragen te stellen en Louis ging vervolgens vrij snel allerlei zijpaden in door ook namen en situaties te noemen die voor een voetballeek niet te volgen zijn. Dan snap ik wel dat je Van Gaal terug probeert te halen naar je oorspronkelijke vraag. En een normaal mens heeft dat ook na de derde keer wel door als je zo wordt geinterrumpeerd. Louis niet.
Verder had ik het idee dat hij 's middags nog heerlijk op een Noordwijks terrasje heeft zitten pimpelen, hij oogde in het begin nogal aangeschoten.
quote:
[..]
Opvallend genoeg zie je hier geen enkele voetballiefhebber mensen afzeiken die niks met voetbal hebben, maar kun je de comments tegen voetbalgasten of voetballiefhebbers niet meer op twee handen tellen. Het steekt nogal?
Ik kijk ook voetbal, maar ik schat het simpelweg op waarde.quote:
[..]
Och, je bent zo verheven boven mensen die voetbal kijken. :Alsof de twee niet samen kunnen gaan.
Nee, maar dan moet je afspreken dat je het er niet over wilt hebben in die uitzending. Nu heeft hij die fragmenten mogen uitzoeken en dan moet je er op ingaan ook. Dat je dan als interviewer geen vuist durft te maken omdat je op dat gebied geen kennis hebt vind ik meer een fout van de redactie en de interviewster dan dat je het van Gaal kwalijk kunt nemen. Je laat jezelf op voorhand al in de hoek zetten. Van Gaal is van Gaal en die had je prima kunnen verrassen door hem met wat feiten om de oren te slaan. Maar als je dan 45 fulltime en vormende jaren van iemand z'n leven wil overslaan, dan blijft er vrij weinig over om te praten. Daarom is het een vreemde keuze om hem bij deze interviewster te zetten bedoelen denk ik de meesten met hun Wilfried de Jong comment.quote:
[..]
Alsof elke interviewer alles moet weten over een spelletje dat voetbal heet. Het zou niet eens over voetbal moeten gaan, en het is er ook weinig over gegaan, gelukkig.
[..]
[..]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2018 13:27:19 ]
Wie zegt er dat anderen dat niet doen? Nogal een veralgemenisering.quote:
[..]
Ik kijk ook voetbal, maar ik schat het simpelweg op waarde.
Als je denkt dat drie uur gedram van een figuur als van Gaal er toe doet, dan doe je dat per definitie niet. Voetbal is interessant om het spelletje. Alle human interest er omheen kan prima buiten programma's met enig niveau. Sterker nog daar is al alle ruimte voor.quote:
[..]
Wie zegt er dat anderen dat niet doen? Nogal een veralgemenisering.
Ik wil feiten weten over de persoon Louis, ik wil weten wat hem interesseert wat hem tegen houdt om bepaalde zaken te doen.quote:
[..]
Nee, maar dan moet je afspreken dat je het er niet over wilt hebben in die uitzending. Nu heeft hij die fragmenten mogen uitzoeken en dan moet je er op ingaan ook. Dat je dan als interviewer geen vuist durft te maken omdat je op dat gebied geen kennis hebt vind ik meer een fout van de redactie en de interviewster dan dat je het van Gaal kwalijk kunt nemen. Je laat jezelf op voorhand al in de hoek zetten. Van Gaal is van Gaal en die had je prima kunnen verrassen door hem met wat feiten om de oren te slaan. Maar als je dan 45 fulltime en vormende jaren van iemand z'n leven wil overslaan, dan blijft er vrij weinig over om te praten. Daarom is het een vreemde keuze om hem bij deze interviewster te zetten bedoelen denk ik de meesten met hun Wilfried de Jong comment.
Ik wil niet weten waarom hij persoon x op positie y neer heeft gezet; daar zijn elke week programma's voor.
Helemaal mee eens. Maar dat is toch de fout van de interviewster en de redactie?quote:
[..]
Ik wil feiten weten over de persoon Louis, ik wil weten wat hem interesseert wat hem tegen houdt om bepaalde zaken te doen.
Ik wil niet weten waarom hij persoon x op positie y neer heeft gezet; daar zijn elke week programma's voor.
Een compleet narcist zonder enige zelfspot lijkt het, maar toch ergerde ik mij daar niet aan. Het blijft een komische act.
Nee, ze vroeg hem heel duidelijk wat; dat Louis daarna 10 minuten een inleiding houdt zonder de kern te raken en daarop niet dient aangesproken te willen worden is niet de fout van de interviewer. Ze zegt op een gegeven moment ook nog tegen hem zoiets van "Nee nee nee even antwoord geven op de vraag". En dan begint die weer een hele preek zonder enige vorm van inhoudt. Het is een narcist die binnen zijn kaders kan antwoorden.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Maar dat is toch de fout van de interviewster en de redactie?
Dat had je natuurlijk veel meer kunnen uitbuiten door hem in de val van zijn eigen uitspraken te laten lopen. Dat vergt natuurlijk wel enige voorbereiding.quote:
Ik vond het allemaal wel vermakelijk, maar Van Gaal blijft voor mij wel een complete maloot.
Een compleet narcist zonder enige zelfspot lijkt het, maar toch ergerde ik mij daar niet aan. Het blijft een komische act.
Met name de redactie, die Van Gaal de ruimte gaf om zelf met al die voor hem zo belangrijke fragmenten te komen en daar niet met andere suggesties tegenover kwamen. Hoewel...Van Gaal zei aan het begin dat hij nog nooit zo vaak mer de 'regisseurs' (zoals hij de redactie noemde) had overlegd. Dus misschien heeft hij op z'n botte eigenwijze manier dat ook allemaal tegen lopen houden, zodat er niks kon misgaan aan de grote Louis-is-geweldig show.quote:
Maar dat is toch de fout van de interviewster en de redactie?
Dat gevoel had ik ook even, te veel chemie vanuit haar kant. Echter ik lees overal dat er geen chemie was.quote:
Misschien was ze van slag omdat Louis met haar flirtte
Alsof ze van te voren hadden afgesproken dat hij niet geďnterpreteerd mocht worden.quote:
[..]
Met name de redactie, die Van Gaal de ruimte gaf om zelf met al die voor hem zo belangrijke fragmenten te komen en daar niet met andere suggesties tegenover kwamen. Hoewel...Van Gaal zei aan het begin dat hij nog nooit zo vaak mer de 'regisseurs' (zoals hij de redactie noemde) had overlegd. Dus misschien heeft hij op z'n botte eigenwijze manier dat ook allemaal tegen lopen houden, zodat er niks kon misgaan aan de grote Louis-is-geweldig show.
De redactie ziet toch die tv fragmenten die gekozen worden, dan voel je toch aankomen wat er gaat gebeuren als je van Gaal een beetje kent? Als je het gesprek niet kunt duwen, dan ben je voor van Gaal niet de juiste interviewer als je niet de grote van Gaal show wilt krijgen. Natuurlijk ligt dat ook vooral aan van Gaal, die er geen enkele moeite mee heeft om gesprekken tenenkrommend genant te maken. Je moet wel heel erg sterk in je schoenen staan om daar niet wat van slag van te raken.quote:
[..]
Nee, ze vroeg hem heel duidelijk wat; dat Louis daarna 10 minuten een inleiding houdt zonder de kern te raken en daarop niet dient aangesproken te willen worden is niet de fout van de interviewer. Ze zegt op een gegeven moment ook nog tegen hem zoiets van "Nee nee nee even antwoord geven op de vraag". En dan begint die weer een hele preek zonder enige vorm van inhoudt. Het is een narcist die binnen zijn kaders kan antwoorden.
Ik had graag zo'n zuigertje als Sven Cockelmeijer gezien.
Dit lijkt mij zeer waarschijnlijk, van Gaal kennende.quote:
[..]
Met name de redactie, die Van Gaal de ruimte gaf om zelf met al die voor hem zo belangrijke fragmenten te komen en daar niet met andere suggesties tegenover kwamen. Hoewel...Van Gaal zei aan het begin dat hij nog nooit zo vaak mer de 'regisseurs' (zoals hij de redactie noemde) had overlegd. Dus misschien heeft hij op z'n botte eigenwijze manier dat ook allemaal tegen lopen houden, zodat er niks kon misgaan aan de grote Louis-is-geweldig show.
van Gaal is het type weglopertje; zie persconferentie.quote:
[..]
De redactie ziet toch die tv fragmenten die gekozen worden, dan voel je toch aankomen wat er gaat gebeuren als je van Gaal een beetje kent? Als je het gesprek niet kunt duwen, dan ben je voor van Gaal niet de juiste interviewer als je niet de grote van Gaal show wilt krijgen. Natuurlijk ligt dat ook vooral aan van Gaal, die er geen enkele moeite mee heeft om gesprekken tenenkrommend genant te maken. Je moet wel heel erg sterk in je schoenen staan om daar niet wat van slag van te raken.
Ik had graag zo'n zuigertje als Sven Cockelmeijer gezien.
Ze moesten aan elkaar wennen, vooral de scene met de rode wijn was aandoenlijkquote:
[..]
Dat gevoel had ik ook even, te veel chemie vanuit haar kant. Echter ik lees overal dat er geen chemie was.
Je voelt die ongemakkelijke stilte van de journalisten gewoon door de tv. Toch een soort oerinstinct dat mensen zo bang zijn voor alfa mannetjes dat ze niet gewoon in lachen uitbarsten.quote:
[..]
van Gaal is het type weeglopertje; zie persconferentie.
Daar kwam ze ook zo erg over als een control-freak. Heel apart was dat.quote:
[..]
Ze moesten aan elkaar wennen, vooral de scene met de rode wijn was aandoenlijk
Ik kan me herinneren dat een journalist nog vroeg of hij vragen ging beantwoorden. "Nee".quote:
[..]
Je voelt die ongemakkelijke stilte van de journalisten gewoon door de tv. Toch een soort oerinstinct dat mensen zo bang zijn voor alfa mannetjes dat ze niet gewoon in lachen uitbarsten.
"Ben ik nou zo slim of zijn jullie nou zo dom".
Vrouwenvoetbalquote:
Gemiste kans dat er helemaal niet over de opkomst en het succes van het vrouwenvoetbal is gesproken.
En wat in hem zo graag opkomt voor de zwakkeren in de samenleving. Of hij dat nodig heeft als tegenwicht voor het macho voetbal. Joh echt binnen het van Gaal spectrum kun je prima nog wat diepte vinden hoor. Je zag het bij het overlijden van zijn vrouw, allemaal van die momentjes dat je wat zijpaden kunt bewandelen. Maar ook daar ging ze weer heel abrupt naar een ander onderwerp viel me op.quote:
Gemiste kans dat er helemaal niet over de opkomst en het succes van het vrouwenvoetbal is gesproken.
Princequote:
SPOILERNee, grapje ouwe reus.
Vond het wel een vermakelijke avond. Bleef toch wel geboeid kijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door n00biedoobiedoo op 06-08-2018 14:06:21 ]
Alleen ff toen met Bryan Roy en het verticaal gaan.spiegelen heet dat in de psychologiequote:
[..]
Daar kwam ze ook zo erg over als een control-freak. Heel apart was dat.
Onzekerheid in het dagelijks leven.quote:
[..]
spiegelen heet dat in de psychologie
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2018 14:26:44 ]
*Abbringquote:
De Volkskrant is niet compleet in de recensie, bewust of onbewust?
Werkt Abbrink voor De Volkskrant?
Volgens mij is het stukje door één persoon geschreven (Hanna Bervoets).quote:
Lekker uit zijn verband getrokken! Want wat volgde was dat Van Gaal zei dat hij zich kwetsbaar opstelde, en dat dat wat anders was! Dat schrijven ze er echter niet bij.
Of vermoed jij een mediacomplot?
Ken haar eigenlijk alleen van naam en ben nieuwsgierig wat ze ons te melden heeft.
Ze zit in de kunstwereld. Zal wel een onconcreet, zweverig typetje zijn. Ik kijk een minuut of 10 en zal dan wel zien of ik verder kijk. Ik verwacht er eigenlijk niks van. Zeker niet met Janine die dit seizoen wel heel erg zwak opereert.quote:
Sven Kockelmann.quote:
Ik had graag zo'n zuigertje als Sven Cockelmeijer gezien.
Die hanteert Gestapo-methoden om zijn gast te ondervrageninterviewen
We zijn wel typische Nederlanders hoor. Eerste keer wordt iemand helemaal de hemel in geprezen en kan iemand niet meer stuk. Tweede poging zijn we teleurgesteld dat iemand hetzelfde kunstje niet nog een keer flikt (of doet ie dat wel, maar is de lat inmiddels zo hoog gelegd dat het lijkt alsof hij/zij flink tegenvalt).quote:
[..]
Zeker niet met Janine die dit seizoen wel heel erg zwak opereert.
Ik zie het bij sporters ook gebeuren.
De laatste, interessante TV-persoonlijkheid is jaren geleden doodgestoken door een moslim. Theo, ik mis je nog elke dag.quote:
[..]
Ik hecht ook totaal geen waarde aan de kijkcijfers. Als je Frans Bauer of Gerard Joling uitnodigt zal dat ongetwijfeld ook leiden tot hogere kijkcijfers, maar ik zie liever een interessante gast met enige diepgang.
Zijn vriend was ook wel interessant toch? Hoe heet ie ook alweer, die cabaretier.quote:
[..]
De laatste, interessante TV-persoonlijkheid is jaren geleden doodgestoken door een moslim. Theo, ik mis je nog elke dag.
Nee, ze is Internet- en technologiespecialist.quote:
Ze zit in de kunstwereld. Zal wel een onconcreet, zweverig typetje zijn. Ik kijk een minuut of 10 en zal dan wel zien of ik verder kijk. Ik verwacht er eigenlijk niks van. Zeker niet met Janine die dit seizoen wel heel erg zwak opereert.
En in 1993 richt ze De Digitale Stad (DDS) op; het eerste Nederlandse sociale media platform dat iedereen gratis toegang gaf tot het internet.
Blijf vooral doorgaan met deze act.quote:
[..]
De laatste, interessante TV-persoonlijkheid is jaren geleden doodgestoken door een moslim. Theo, ik mis je nog elke dag.
Theodor, ben jij het?quote:
[..]
De laatste, interessante TV-persoonlijkheid is jaren geleden doodgestoken door een moslim. Theo, ik mis je nog elke dag.
Hans Teeuwen. En die was in 2013 zomergast.quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:39 schreef Postbus100 het volgende:
Zijn vriend was ook wel interessant toch? Hoe heet ie ook alweer, die cabaretier.
Die zuigt wel heel hard maar zo onbekwaam dat er niks uitkomt, maakt hem ook niet uit, hij raakt er vooral zelf heel erg opgewonden van.quote:
Ik had graag zo'n zuigertje als Sven Cockelmeijer gezien.
Sven Kockelmann!quote:
[..]
Ik had graag zo'n zuigertje als Sven Cockelmeijer gezien.
Louis van Gaal mag drie uur lang zichzelf bevredigen
quote:Op zondag 5 augustus 2018 23:55 schreef golfer het volgende:
Ik zie, teruglezend, dat ik na mijn afhaken niks heb gemist bij de grote Louis vindt zichzelf geweldig-show?
Volgende week weer gewoon ons eigen elitaire intellectuele clubje bij Zomergasten om commentaar te geven en zonder invasie van VBL en VI-volk?
Edit: het is op NPO2 extra, op internet dus.
[ Bericht 21% gewijzigd door Loekie1 op 06-08-2018 20:04:14 ]
. Ook leuk dat ze beide goed voorbereid waren! Overigens vind ik van Gaal irl niet zo heel leuk, ben 'm een keer tegen gekomen in een transavia vlucht uit Faro. (mijn vrouw zei dat lijkt van Gaal wel, waarop ik reageer, nee joh die voelt zich veel te goed voor een lijnvlucht. Bleek 'm dus wel te zijn, waarna hij duidelijk liet merken de opmerking niet zo tof te vinden ).
[ Bericht 9% gewijzigd door Sport_Life op 06-08-2018 21:10:25 ]
quote:
Ik hou van Louis. Hij is docerend, steil en rechtlijnig in een wereld vol opportunistisch, buigzame mensen met domme meninkjes. Hij is altijd 100% Louis: een authentieke, loepzuivere, traditionele Hollander.quote:
Van Gaal is natuurlijk de naarste vent die er aan de andere kant van de interviewtafel kan zitten. Zelfingenomen kwal die zichzelf veel te slim vindt. Maar goed, daar is voetbal natuurlijk voor uitgevonden: om domme mensen toch het gevoel te geven dat ze ergens verstand van hebben.
Hou nou maar weer op met deze act Old-Pal-kloon.quote:
Ik hou van Louis. Hij is docerend, steil en rechtlijnig in een wereld vol opportunistisch, buigzame mensen met domme meninkjes. Hij is altijd 100% Louis: een authentieke, loepzuivere, traditionele Hollander.
Je valt steeds in herhaling met je Arische posts en we trappen er toch niet meer in.
Onvoorstelbaar slechte troll inderdaadquote:
[..]
Hou nou maar weer op met deze act Old-Pal-kloon.
Je valt steeds in herhaling met je Arische posts en we trappen er toch niet meer in.
Een man van stavast, uit één stuk, die niet met zich laat sollen en zegt waar het op staat! Een man zoals u en ik!!!quote:
[..]
Ik hou van Louis. Hij is docerend, steil en rechtlijnig in een wereld vol opportunistisch, buigzame mensen met domme meninkjes. Hij is altijd 100% Louis: een authentieke, loepzuivere, traditionele Hollander.
https://twitter.com/mennopot/status/1026219420820164608?s=20quote:
[..]
Ik hou van Louis. Hij is docerend, steil en rechtlijnig in een wereld vol opportunistisch, buigzame mensen met domme meninkjes. Hij is altijd 100% Louis: een authentieke, loepzuivere, traditionele Hollander.
.quote:
[..]
https://twitter.com/mennopot/status/1026219420820164608?s=20
Old_Pal 😂De Vrede is wel helemaal geobsedeerd met haar zoon bezig, maar voor mij bleef het boeiend. Denk wel dat ouders van een autistisch kind meer hulp kunnen gebruiken.
Ik vond dat er best een klik was tussen die twee, herken niet de recensies waarin gezegd wordt dat het moeizaam ging. Blijkbaar moet het tussen twee vrouwen altijd gezellig van een leien dakje gaan, bij twee mannen hoor je dat soort reacties nooit, dan mogen er wel serieuze stiltes vallen.
Het was in feite diepzinniger dan de aflevering van Van Gaal, als je een beetje filosofisch bent ingesteld is de aflevering met De Vrede het terugkijken waard.
[ Bericht 7% gewijzigd door Loekie1 op 07-08-2018 08:51:20 ]
Louis is Louisquote:
Alleen Louis kan een niet te weigeren aanbod weigeren.
Maar als je benieuwd bent waar hij naartoe wil, of als je enigszins een idee hebt waar hij uitkomt en je je daarop verheugt, is het frustrerend als het wordt afgekapt en dat kwam een aantal keren voor.quote:
Goed dat Louis werd afgekapt, wat een onnodig langdradig vent. Neemt nog 4 zijwegen om bij punt A uit te komen. Volgens mij alleen maar om een soort van intelligent over te komen.
Iedereen dit al gezien?
HAHA! BlendTV maakt hilarische mash-up van Louis van Gaal bij Zomergasten (video)
https://sportnieuws.nl/fu(...)l-zomergasten-video/
De Van Gaal van FOK!, maar dan zonder kwaliteiten.quote:
En jij bent???quote:
De Van Gaal van FOK!, maar dan zonder kwaliteiten.
Iemand die niet krampachtig uit de hoogte doet.quote:
*niet op de persoon*quote:
[..]
De Van Gaal van FOK!, maar dan zonder kwaliteiten.
[ Bericht 3% gewijzigd door zoem op 10-08-2018 20:45:16 ]
Verdomd goede analyse, dat moet gezegd!quote:
[..]
De Van Gaal van FOK!, maar dan zonder kwaliteiten.
https://www.vpro.nl/progr(...)kker-te-kijken.html#
Haar keuzefilm is Good Bye, Lenin!
Good Bye Lenin! (2003) - IMDb
*VBL leuzen mag je achterwege laten*quote:
De fragmenten van Marleen Stikker:
https://www.vpro.nl/progr(...)kker-te-kijken.html#
Haar keuzefilm is Good Bye, Lenin!
Good Bye Lenin! (2003) - IMDb
[ Bericht 4% gewijzigd door zoem op 10-08-2018 20:30:10 ]
Daniel Brühl goed acteurtje niks mis mee. Verder geloof ik het wel.quote:
De fragmenten van Marleen Stikker:
https://www.vpro.nl/progr(...)kker-te-kijken.html#
Haar keuzefilm is Good Bye, Lenin!
Good Bye Lenin! (2003) - IMDb
Ook hier wel de te verwachten onderwerpen, maar ga het wel even (terug)kijken.quote:
De fragmenten van Marleen Stikker:
https://www.vpro.nl/progr(...)kker-te-kijken.html#
Haar keuzefilm is Good Bye, Lenin!
Good Bye Lenin! (2003) - IMDb
[ Bericht 100% gewijzigd door Ingolstadt op 10-08-2018 21:19:35 ]
Exact mijn punt. Abbring verhinderde vorige week Louis van Gaal tot een uitgebreide uiteenzetting van zijn interessante visie op mens en wereld. Telkens onderbrak ze hem op een irritante wijze. Zo kwam Louis totaal niet uit de verf in de grote Abbring-show. En bovendien, echt tot de kern van wat de gast beweegt, komt ze niet. Het is allemaal oppervlakkig gestuntel.quote:
Derksen: Waarom zit die Abbring daar? Die kan er niks van.
Leuke act Old_Pal.quote:
Fijn voor je dat iedereen aan je lippen hangt.
Zeker weten!quote:Op zondag 12 augustus 2018 11:46 schreef Tem het volgende:
Potentieel een hele leuke uitzending vanavond.
Ja, absoluut!quote:
Potentieel een hele leuke uitzending vanavond.
Ga iets anders doen
quote:
Gaaaaap...
quote:
Lekkere gast... Beetje "wetenschappelijk zweverig" doen over technologie.
Gaaaaap...
U ook bedankt voor uw inhoudelijke bijdrage.quote:
Lekkere gast... Beetje "wetenschappelijk zweverig" doen over technologie.
Gaaaaap...
Laten we eens luisteren naar wat ze vertelt zonder afgeleid te worden door uiterlijkheden. Je kan’ t 😍quote:
Ze kijkt met een schuin oog naar Janine.
Niks veranderd.
behalve dat er nu een paar heel erg rijk zijnquote:
Kijkt ze naar de camera achter Janine?quote:
Waarom kijkt ze de hele tijd schuin langs Janine? Ik heb nu de hele tijd het idee dat ze tegen iemand anders aan het praten is.
ze kijkt alle kanten opquote:
Waarom kijkt ze de hele tijd schuin langs Janine? Ik heb nu de hele tijd het idee dat ze tegen iemand anders aan het praten is.
Oogafwijking. Move on.quote:
Waarom kijkt ze de hele tijd schuin langs Janine? Ik heb nu de hele tijd het idee dat ze tegen iemand anders aan het praten is.
Helicopterview. Dit is mijn laatste opmerking over haar uiterlijk. Nu naar de inhoud.quote:
Whehequote:
[..]
Helicopterview. Dit is mijn laatste opmerking over haar uiterlijk. Nu naar de inhoud.
meer een 360 graden viewquote:
[..]
Helicopterview. Dit is mijn laatste opmerking over haar uiterlijk. Nu naar de inhoud.
Ik ook. Heb dit ook niet meegemaakt zelf, interessant.quote:
Ik vind het echt interessant tot nu toe.
Het lijkt echt eeuwen geleden, maar is eigenlijk pas 25 jaar geleden.
Internet thuis heb ik vanaf 2000. Met een 12move cdrom van het Shell tankstation.quote:
Heerlijk, die terugblik op het begin dan de Digitale Stad. Zelf pas in 1995 op Internet gekomen.
Het lijkt echt eeuwen geleden, maar is eigenlijk pas 25 jaar geleden.
Zeg dat.quote:
Ze heeft nu al meer te vertellen dan van Gaal in de hele uitzending.
Een warhoofd als gast en een dominante. arrogante presentator is teveel voor mij.
Ik weet niet of het in een politiestaat van die orde zou uitgroeien (maar hoe dan ook geen florisant toekomstbeeld denk ik).
Zit je naar de verkeerde zender te kijken?quote:
Zo te lezen kan ik beter op de andere zender naar de Europese Kampioenschappen blijven kijken.
Een warhoofd als gast en een dominante. arrogante presentator is teveel voor mij.
Wegmisbruikers.quote:Op zondag 12 augustus 2018 20:45 schreef Voxs het volgende:
[..]
Zit je naar de verkeerde zender te kijken?
quote:
Zo te lezen kan ik beter op de andere zender naar de Europese Kampioenschappen blijven kijken.
Een warhoofd als gast en een dominante. arrogante presentator is teveel voor mij.
We live in public.quote:
We kijken niet naar hetzelfde.quote:
Zo te lezen kan ik beter op de andere zender naar de Europese Kampioenschappen blijven kijken.
Een warhoofd als gast en een dominante. arrogante presentator is teveel voor mij.
We Live In Public, over een onvoorstelbaar sociaal experiment in de jaren 90, is vanaf donderdag te zien op @NPO2extra.quote:
Ok bedankt.quote:
Nooit van gehoord, lijpe bedoening daar.
Mooi.quote:
[..]
We Live In Public, over een onvoorstelbaar sociaal experiment in de jaren 90, is vanaf donderdag te zien op @NPO2extra.
quote:
Yernazi
is zo'n Rand-rukkertje jaIk snap die inspiratie in haar extreem kortzichtige ideologie niet zo goed.quote:
twitter:dijkshoorn twitterde op zondag 12-08-2018 om 20:51:18Zoete herinneringen aan begintijd internet. Ik stroomde in eind 1998. Op een bloggersmeeting kwamen 18 mensen af. In een café... FOK forum bestond uit 120 mensen. Kom er nog eens om. #ZG18 reageer retweet
en toen stak hij een dolk in de rug van FOKquote:twitter:dijkshoorn twitterde op zondag 12-08-2018 om 20:51:18
Ach, als Nico nog even wacht wordt die wellicht weer realiteit.quote:twitter:dijkshoorn twitterde op zondag 12-08-2018 om 20:51:18
Vet experiment dit.quote:
Wat gaaf! Nooit verkopen...quote:
De eerste computer thuis, naast de atari etc, was de Macintosh Classic 2. Ik heb hem boven nog staan incluis printertje.
Ik zit nu te twijfelen over het modelquote:
Volgens heeft het maar 1mb werkgeheugen. Ff naar boven vliegen om te kijken. Nee, het is nog een beetje jeugdsentiment.
Stel je niet zo aanquote:
[..]
De laatste, interessante TV-persoonlijkheid is jaren geleden doodgestoken door een moslim. Theo, ik mis je nog elke dag.
Ik heb mijn Atari 2600 altijd bewaard inclusief 32in1 cartridge met diverse variaties op het Pong-idee.quote:
De eerste computer thuis, naast de atari etc, was de Macintosh Classic 2. Ik heb hem boven nog staan incluis printertje.
nog 20 jaar wachten en je krijgt er wat voor terugquote:
[..]
Ik heb mijn Atari 2600 altijd bewaard inclusief 32in1 cartridge met diverse variaties op het Pong-idee.
Dat is precies wat ik ga doen. Cashen rond 2040-2050. Mooie aanvulling op mijn pensioen tegen die tijd haha.quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:00 schreef Oscar. het volgende:
[..]
nog 20 jaar wachten en je krijgt er wat voor terug
Geweldig!quote:
[..]
Ik heb mijn Atari 2600 altijd bewaard inclusief 32in1 cartridge met diverse variaties op het Pong-idee.
De Mac staat ergens ver achter..geen zin in graven
Ja, boeiend verhaal tot dusver.quote:
Avond. Ik heb t eerste deel gemist, was t wat?
Beter dan de freakshow van vorige week in ieder geval.quote:
Maar Louis was ook heel boeiend hoor!!
Maar wie weet komt de rest nog.
Misschien komt ze zometeen nog met Temptation Island maar dat waag ik te betwijfelen.quote:
Type onderwerp van de fragmenten is wel veel van hetzelfde. Bij Louis had je nog afwisseling tussen pannenkoeken die niet op iemands gezicht terecht komen en Mariah Carey.
Hoezo? Carey heeft toch ook gewoon pancake op haar gezichtquote:
Type onderwerp van de fragmenten is wel veel van hetzelfde. Bij Louis had je nog afwisseling tussen pannenkoeken die niet op iemands gezicht terecht komen en Mariah Carey.
goeie samenvatting zeg!quote:
gelukkig niet gezapt
Dank je.quote:
quote:
quote:
Ondanks dat ik dit wel interessant vind, hoop ik dat de rest nog komt. Dat maakte het programma leuk, wendingen in gesprek.quote:
Ik vind het wel interessant tot nu toe. Maar 'de ideale televisieavond' samenstellen is het niet meer lijkt wel. Gewoon 3 uur kletsen over je vakgebied. Ik kan me niet voorstellen dat ze alleen maar kijkt naar internetgerelateerde docu's.
Maar wie weet komt de rest nog.
quote:
wees blij, wij kregen Lola Rennt voor ons kiezenquote:
Goodbye Lenin werd bij ckv flink uitgemolken.
en een film over amerikaanse jongeren die aids krijgen
edit: Kids
Gosh..ineens de herinneringen..
Dat vind ik vaak het mooie van Zomergasten. Dat je zelf ook teruggeworpen wordt naar een bepaalde tijd of gevoel.quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:34 schreef Voxs het volgende:
Kurt Weill, dat vond mijn moeder geweldig. Ze zong wel, en ook in een stuk van Weill.
Gosh..ineens de herinneringen..
''FOK! bestaat dat nog??''quote:twitter:dijkshoorn twitterde op zondag 12-08-2018 om 20:51:18
Alleen ben ik bang dat mensen deze waarheid nog niet willen horen en lekker door blijven facebooken.
Ja. Of juist totaal nieuwe dingen ontdekt.quote:
[..]
Dat vind ik vaak het mooie van Zomergasten. Dat je zelf ook teruggeworpen wordt naar een bepaalde tijd of gevoel.
Ik heb mezelf twee weken er af gegooid.quote:
Beste gast ooit.
Alleen ben ik bang dat mensen deze waarheid nog niet willen horen en lekker door blijven facebooken.
Je hebt wel een punt maar het voornaamste verschil is dat tussen gasten die een televisie-avond samentstellen om wat ze de kijker willen laten zien van de of hun wereld, en je hebt gasten die vooral zichzelf willen laten zien.quote:
Ik vind het wel interessant tot nu toe. Maar 'de ideale televisieavond' samenstellen is het niet meer lijkt wel. Gewoon 3 uur kletsen over je vakgebied. Ik kan me niet voorstellen dat ze alleen maar kijkt naar internetgerelateerde docu's.
Maar wie weet komt de rest nog.
Deze dame heeft de blik naar buiten gericht en dat vind ik het prettige soort gast. Ze heeft ook wel wat te vertellen over haar wereld. .
Dat!quote:
Deze dame heeft de blik naar buiten gericht en dat vind ik het prettige soort gast. Ze heeft ook wel wat te vertellen over haar wereld. .
I see what you did therequote:
[..]
Je hebt wel een punt maar het voornaamste verschil is dat tussen gasten die een televisie-avond samentstellen om wat ze de kijker willen laten zien van de of hun wereld, en je hebt gasten die vooral zichzelf willen laten zien.
Deze dame heeft de blik naar buiten gericht en dat vind ik het prettige soort gast. Ze heeft ook wel wat te vertellen over haar wereld. .
Wij gaan 18 september naar Leeuwarden om daar de tentoonstelling over hem in het Fries Museum te gaan bekijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door golfer op 12-08-2018 21:50:58 (typo) ]
Tof!quote:
Esher!
Wij gaan 18 september naar Leeuwarden om daar de tentoonstelling over hem in het Fries Museum te gaan bekijken.
Ik a.s vrijdag.
quote:
[..]
Je hebt wel een punt maar het voornaamste verschil is dat tussen gasten die een televisie-avond samentstellen om wat ze de kijker willen laten zien van de of hun wereld, en je hebt gasten die vooral zichzelf willen laten zien.
Deze dame heeft de blik naar buiten gericht en dat vind ik het prettige soort gast. Ze heeft ook wel wat te vertellen over haar wereld. .
Mee eens. En ook al andere onderwerpen, dus ik was te voorbarig.quote:
[..]
Je hebt wel een punt maar het voornaamste verschil is dat tussen gasten die een televisie-avond samentstellen om wat ze de kijker willen laten zien van de of hun wereld, en je hebt gasten die vooral zichzelf willen laten zien.
Deze dame heeft de blik naar buiten gericht en dat vind ik het prettige soort gast. Ze heeft ook wel wat te vertellen over haar wereld. .
Leuk!quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door golfer op 12-08-2018 21:50:35 (typo) ]
En dan heb je zoiets als boogie woogiequote:
En Esher maakte dat in een tijd dat er nog geen computers waren. Alles met de hand getekend.
Mondriaan had ook geen computers iddquote:
[..]
En dan heb je zoiets als boogie woogie
Op een andere manier conceptuele kunst.quote:
[..]
En dan heb je zoiets als boogie woogie
Ben wel benoeuwd hoe dat eruit had gezien als het daadwerkelijk voltooid was geweest.quote:
[..]
En dan heb je zoiets als boogie woogie
Gaan ze nou het einde spoileren?
Nee
Nee.
Iets minder plakband wellichtquote:
[..]
Ben wel benoeuwd hoe dat eruit had gezien als het daadwerkelijk voltooid was geweest.
Erg flauw.quote:
Hij kan uitgaan.
Dat is ook een keuze.quote:
Nee hoor een computer hoeft geen keuze te maken.
Hij kan uitgaan.
quote:
Nee. Een 'crash' van een programma is een exception een gedeelte waar geen implementatie voor is. Wordt heel veel gebruikt. Een morele beslissing zou dit moeten zijn.quote:
Dan is het nog altijd een keuze van de programmeur. Je zou hem natuurlijk een random keuze kunnen laten maken.quote:
[..]
Nee. Een 'crash' van een programma is een exception een gedeelte waar geen implementatie voor is. Wordt heel veel gebruikt. Een morele beslissing zou dit moeten zijn.
Ik denk dat je je even moet realiseren dat dergelijke embedded software iets anders in elkaar steekt dan simpele websitejes bouwen in een OO-taal.quote:
[..]
Nee. Een 'crash' van een programma is een exception een gedeelte waar geen implementatie voor is. Wordt heel veel gebruikt. Een morele beslissing zou dit moeten zijn.
Dan is het geen ai.quote:
[..]
Dan is het nog altijd een keuze van de programmeur. Je zou hem natuurlijk een random keuze kunnen laten maken.
Houd ons hier op de hoogte daarvanquote:
Ik ga de kwaliteitstelevisie even verlaten voor wat trash tv olv de heer P. de Leeuw.
Daar denkt onze nationale brombeer annex gelegenheids cultuurbarbaar heel anders over.quote:
Dat abstractieproces van Mondriaan is wel enorm boeiend. Van oa boom naar lijntjes. Erg mooi.
Of in wat je ze aanleert...
Complete abacadabra voor een Atheneum-A mannetje zoals ik.quote:
[..]
Ik denk dat je je even moet realiseren dat dergelijke embedded software iets anders in elkaar steekt dan simpele websitejes bouwen in een OO-taal.
Embedded is bijna nooit ai bijna altijd een c of c-variant. AI moet juist morele beslissingen kunnen nemen vanwege de AI. Goed het niveau van AI is nog lang niet op dat niveau maar AI zou dat prima kunnen.quote:
[..]
Ik denk dat je je even moet realiseren dat dergelijke embedded software iets anders in elkaar steekt dan simpele websitejes bouwen in een OO-taal.
Een hoe denk jij dat AI precies werkt?quote:
[..]
Embedded is bijna nooit ai bijna altijd een c of c-variant. AI moet juist morele beslissingen kunnen nemen vanwege de AI. Goed het niveau van AI is nog lang niet op dat niveau maar AI zou dat prima kunnen.
Als mevrouw P. Brard een interessante opmerking heeft zal ik daar onmiddelijk verslag van doen.quote:
Echte AI, alsin bewust van eigen omgeving. Weten dat het bestaat? Niet via een programmeertaal.quote:
[..]
Een hoe denk jij dat AI precies werkt?
De act van die man was al jaren geleden niet meer leuk.quote:
[..]
Daar denkt onze nationale brombeer annex gelegenheids cultuurbarbaar heel anders over.
Nee ik bedoel het soort AI dat we heden ten dage gebruiken. Jouw hele veronderstelling van excepties heeft vooral aan dat je niet echt snapt dat AI-technieken geen voorgeprogrammeerde imperatieve statements zijn.quote:
[..]
Echte AI, alsin bewust van eigen omgeving. Weten dat het bestaat? Niet via een programmeertaal.
Eens, maar vond m hier wel sterk in zijn brombeer act.quote:
[..]
De act van die man was al jaren geleden niet meer leuk.
Gaat het weer over de poepseks fetisj van Ron B?quote:
[..]
Als mevrouw P. Brard een interessante opmerking heeft zal ik daar onmiddelijk verslag van doen.
Heeft ze al iets interessants gezegd? Ik dreig nu af te haken, dit gaat zo diep...quote:
[..]
Als mevrouw P. Brard een interessante opmerking heeft zal ik daar onmiddelijk verslag van doen.
Die kijkt niet met het goede oogquote:
[..]
Daar denkt onze nationale brombeer annex gelegenheids cultuurbarbaar heel anders over.
( En wil zijn zus ergeren) Leuk programma trouwens, ik moet altijd om ze lachen.
![Van Rossem Vertelt: Mondriaan en De Stijl - do 12 okt 2017, 07.05 uur [RTV Utrecht]](https://i.ytimg.com/vi/k3p49UiMj9o/0.jpg)
Ai ZIJN voorgeprogrammeerd om Eén enkel aspect te leren. Maar jij hebt het over een AI op ander niveau dan ik. Een AI die leert om een spelletje te spelen is niet de AI die ik hier bedoel. Een aplfa go of een tetris ai is een geencapsuleerde programma die geen weet heeft van de werkelijkheid. Pas wanneer dit soort programmas doorkrijgen wat ze doen wordt het leuk.quote:
[..]
Nee ik bedoel het soort AI dat we heden ten dage gebruiken. Jouw hele veronderstelling van excepties heeft vooral aan dat je niet echt snapt dat AI-technieken geen voorgeprogrammeerde imperatieve statements zijn.
Heb jij nou deze kloon speciaal aangemaakt voor de zomergastuitzending met Van Gaal?quote:
planten Sla kan ook horen en bomen slapen
Hij doet het erom, en dat maakt t zo leuk😂🤣quote:
[..]
Die kijkt niet met het goede oog
Leuk programma trouwens, ik moet altijd om ze lachen.
Tip: van rossem vertelt is ook een leuke en interessante serie.
Kloon..? En ja, de meester was de aanleiding.quote:Op zondag 12 augustus 2018 22:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Heb jij nou deze kloon speciaal aangemaakt voor de zomergastuitzending met Van Gaal?
Eh nee, dit is vooral veel gebrabbel en technofantasie die weinig van doen heeft met wat artificial intelligence in de praktijk is.quote:
[..]
Ai ZIJN voorgeprogrammeerd om Eén enkel aspect te leren. Maar jij hebt het over een AI op ander niveau dan ik. Een AI die leert om een spelletje te spelen is niet de AI die ik hier bedoel. Een aplfa go of een tetris ai is een geencapsuleerde programma die geen weet heeft van de werkelijkheid. Pas wanneer dit soort programmas doorkrijgen wat ze doen wordt het leuk.
Meestal vertellen mensen met een lsd ervaring dit Meisje Verbaan is er. Van mijn leeftijd en nog steeds aantrekkelijk.quote:
[..]
Heeft ze al iets interessants gezegd? Ik dreig nu af te haken, dit gaat zo diep...
Jaquote:
[..]
Hij doet het erom, en dat maakt t zo leuk😂🤣
Tip: van rossem vertelt is ook een leuke en interessante serie.
thx voor de tip.
Ben het wel met haar eens trouwens wel verfrissend om het een keertje op tv te horen... Marktwerking maakt meer kapot dan je lief is.