abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 6 augustus 2018 @ 12:33:29 #51
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_180979621
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 11:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het is geen openbaring, het is nieuws uit 2016 dat nog een keer wordt opgewarmd.

Straks gaan ze ook weer beginnen over het pis-dossier. :')
Nee je haalt twee zaken door elkaar. Dat er contact is geweest met de Russen was inderdaad (uiteindelijk) al bekend
pi_180979820
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 12:29 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Misschien moet je je even inlezen in de verkiezing van Trump, Hillary heeft verloren, en daar is ze nog steeds pissig over.
Okť, Clinton baalt. En nu?

Wat heeft dat met het nieuws in de OP te maken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180981535
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 12:29 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Misschien moet je je even inlezen in de verkiezing van Trump, Hillary heeft verloren, en daar is ze nog steeds pissig over.
Klopt.

Daarom bestuurt ze de worstenvingers van Trump op afstand en laat ze hem deze bekentenis tweeten.
  maandag 6 augustus 2018 @ 15:09:33 #54
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180982729
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op maandag 6 augustus 2018 14:03 schreef Beathoven het volgende:
Klopt.

Daarom bestuurt ze de worstenvingers van Trump op afstand en laat ze hem deze bekentenis tweeten.
Met schuimende bek, uiteraard.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 6 augustus 2018 @ 15:26:44 #55
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180983018
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 11:35 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Waarom zou het niet interessant zijn als het van de Russen kwam? De content lijkt me interessanter dan hoe en wanneer de informatie verkregen is. Maar kennelijk kwam er weinig uit voort.
Het lijkt mij beide wel interessant:
- als het daadwerkelijk bewijs is dat Clinton misdaden heeft gepleegd, moet ze ervoor vervolgd worden.
- als Trump informatie van de Russische overheid heeft gekregen om de verkiezingen mee te beÔnvloeden, moet hij daar ook voor vervolgd worden.
pi_180989875
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 11:55 schreef Vader_Aambei het volgende:
Verder is dit geen opwindend nieuws. Don Jr. had al lang toegegeven dat hij een keer koffie was gaan drinken met een Russische sloerie, puur uit interesse. Het bleek alleen dat ze niets had. Blufpoker.

Hoe dan ook is er niets crimineels gebeurd en Trump sr. was er zelf niet bij betrokken.
Blobfather himself was er inderdaad niet bij. Maar hij tweet wel over wat er in grote lijnen besproken is waarmee hij een eerdere ontwijking qua inhoud ongedaan maakt. Dus betrokken is hij zeker wel.
  maandag 6 augustus 2018 @ 21:04:54 #57
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180990027
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 11:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Verder is dit geen opwindend nieuws. Don Jr. had al lang toegegeven dat hij een keer koffie was gaan drinken met een Russische sloerie, puur uit interesse.
Maar dat ging toch over adoptie?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180990237
quote:
10s.gif Op maandag 6 augustus 2018 21:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Maar dat ging toch over adoptie?
Klopt.

Wat ik niet snap is zijn drang om alle brainfarts maar op twitter te pleuren. Al dat zwart op wit gezwabber wordt uiteindelijk wel een keer de kers op de taart in een vervolging.
  maandag 6 augustus 2018 @ 21:15:30 #59
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180990283
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 21:12 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Klopt.

Wat ik niet snap is zijn drang om alle brainfarts maar op twitter te pleuren. Al dat zwart op wit gezwabber wordt uiteindelijk wel een keer de kers op de taart in een vervolging.
Dat was niet eens op twitter, dat was de officiŽle verklaring. Die niet door Trump gedicteerd was. Maar toen ineens bleek van wel. Daarom is Hope Hicks geslachtofferd.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180990372
quote:
10s.gif Op maandag 6 augustus 2018 21:15 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat was niet eens op twitter, dat was de officiŽle verklaring. Die niet door Trump gedicteerd was. Maar toen ineens bleek van wel. Daarom is Hope Hicks geslachtofferd.
Mooie soap :')

Maar wacht ff. Laten we 't over Hillary hebben en niet over POTUS.
Kijk, een vogel.
pi_180991290
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 15:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het lijkt mij beide wel interessant:
- als het daadwerkelijk bewijs is dat Clinton misdaden heeft gepleegd, moet ze ervoor vervolgd worden.
- als Trump informatie van de Russische overheid heeft gekregen om de verkiezingen mee te beÔnvloeden, moet hij daar ook voor vervolgd worden.
Dirt over je tegenstander opzoeken is heel normaal bij Amerikaanse verkiezingen. Waarom zou dat nu ineens strafbaar zijn?
It's ok to be white
pi_180991319
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 09:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe heeft Clinton precies haar land verraden?
Ze heeft uit luiheid levens in gevaar gebracht van leden van veiligheidsdiensten in het buitenland. Ze heeft geprobeerd om informatie geheim te houden waar het publiek recht op had om haar handelen te controleren. Ze heeft vals gespeeld bij de voorverkiezingen. En ze heeft de partij leeggeroofd die als enige een blok tegen Trump kon vormen.
  maandag 6 augustus 2018 @ 21:54:25 #63
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180991346
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 21:52 schreef the-eye het volgende:

[..]

Dirt over je tegenstander opzoeken is heel normaal bij Amerikaanse verkiezingen. Waarom zou dat nu ineens strafbaar zijn?
Omdat je het direct krijgt van een vreemde mogendheid.
pi_180991672
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 21:52 schreef the-eye het volgende:

[..]

Dirt over je tegenstander opzoeken is heel normaal bij Amerikaanse verkiezingen. Waarom zou dat nu ineens strafbaar zijn?
Precies

Het is gewoon dat alle voorgaande kandidaten verzuimd hebben om Russische delegaties thuis te ontvangen. :')
  Redactie Frontpage dinsdag 7 augustus 2018 @ 00:33:16 #65
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180994625
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 21:52 schreef the-eye het volgende:

[..]

Dirt over je tegenstander opzoeken is heel normaal bij Amerikaanse verkiezingen. Waarom zou dat nu ineens strafbaar zijn?
Punt a.2 bijvoorbeeld.

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/52/30121

(a) ProhibitionIt shall be unlawful for—
(1) a foreign national, directly or indirectly, to make—
(A) a contribution or donation of money or other thing of value, or to make an express or implied promise to make a contribution or donation, in connection with a Federal, State, or local election;
(B) a contribution or donation to a committee of a political party; or
(C) an expenditure, independent expenditure, or disbursement for an electioneering communication (within the meaning of section 30104(f)(3) of this title); or

(2) a person to solicit, accept, or receive a contribution or donation described in subparagraph (A) or (B) of paragraph (1) from a foreign national.

Als ze een marktprijs hadden betaald voor het beloofde, dan had het weer wel gemogen, mits legaal verkregen.
  dinsdag 7 augustus 2018 @ 01:15:25 #66
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180994910
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 21:53 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ze heeft uit luiheid levens in gevaar gebracht van leden van veiligheidsdiensten in het buitenland. Ze heeft geprobeerd om informatie geheim te houden waar het publiek recht op had om haar handelen te controleren. Ze heeft vals gespeeld bij de voorverkiezingen. En ze heeft de partij leeggeroofd die als enige een blok tegen Trump kon vormen.
Jeetje :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180996238
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 augustus 2018 00:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Punt a.2 bijvoorbeeld.

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/52/30121

(a) ProhibitionIt shall be unlawful for—
(1) a foreign national, directly or indirectly, to make—
(A) a contribution or donation of money or other thing of value, or to make an express or implied promise to make a contribution or donation, in connection with a Federal, State, or local election;
(B) a contribution or donation to a committee of a political party; or
(C) an expenditure, independent expenditure, or disbursement for an electioneering communication (within the meaning of section 30104(f)(3) of this title); or

(2) a person to solicit, accept, or receive a contribution or donation described in subparagraph (A) or (B) of paragraph (1) from a foreign national.

Als ze een marktprijs hadden betaald voor het beloofde, dan had het weer wel gemogen, mits legaal verkregen.

Had dat dan via een Britse spion moeten gaan of mag dat rechtstreeks?
It's ok to be white
  dinsdag 7 augustus 2018 @ 06:59:09 #68
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_180996273
Trump _O_

Wat een eerlijke man is het dus toch eigenlijk hŤ
So you be sayin'?
pi_180996717
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2018 06:45 schreef the-eye het volgende:

[..]

Had dat dan via een Britse spion moeten gaan of mag dat rechtstreeks?
Maar Hillary ;(
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 7 augustus 2018 @ 08:01:26 #70
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_180996790
Uiteindelijk doet 'ie het wel goed hoor! :D
Heeft u met de Russen gewerkt? Nee! Nepnieuws! (10x)
Heeft u met de Russen gewerkt? Mwah, misschien een beetje!..

Trumpfans: Dat wisten we toch al lang! Das geen nieuws. Ze proberen alleen maar Trump onderuit te halen.

Ik vind het knap. 8-)
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_180996837
quote:
9s.gif Op dinsdag 7 augustus 2018 07:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Maar Hillary ;(
Nee niet maar Hillary want ik geloof niet dat het onrechtmatig is en ik denk dat iedereen dat kan zien aangezien er voor Hillary ook geen consequenties aan hebben gezeten.
It's ok to be white
pi_180996852
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2018 08:06 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nee niet maar Hillary want ik geloof niet dat het onrechtmatig is en ik denk dat iedereen dat kan zien aangezien er voor Hillary ook geen consequenties aan hebben gezeten.
Hoezo geloof je dat niet? Het staat gewoon in de wet dat het niet mag. Die is geciteerd, en daar heb je net op gereageerd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Redactie Frontpage dinsdag 7 augustus 2018 @ 08:12:22 #73
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180996888
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2018 06:45 schreef the-eye het volgende:

[..]

Had dat dan via een Britse spion moeten gaan of mag dat rechtstreeks?
Als je geen antwoord op je vraag had gewild had je hem niet hoeven stellen he. Beetje stomme retorische wedervraag dit. Ja, je mag mensen in huren, ook buitenlanders. Dit gaat over het willen accepteren van donaties.

Komt bij dat als je al vindt dat de FBI voldoende verdenking zou hebben van het in het geding zijn van de staatsveiligheid of van het plegen van een misdrijven door (mensen in) de Clinton campagne om een onderzoek te starten, dat dit verder betrekkelijk los staat van de vraag of Trumps campagne onderzocht moet worden.

[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 07-08-2018 08:38:27 ]
  dinsdag 7 augustus 2018 @ 08:13:27 #74
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_180996896
Het illustreert mooi het Amerikaanse partisanship. Merendeel van de Republikeinen stemt op de Republikeinse kandidaat en idem dito voor de democraten, maakt niet uit wie er op de lijst staat. Daar kunnen we nu als aparte categorie de Trump fans aan toevoegen, denk dat veel Republikeinen hem nu toch liever kwijt zouden zijn en niet meer onvoorwaardelijk steunen. Maar mocht hij 2020 de kandidatuur krijgen, zullen ze toch op hem stemmen..
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_180996918
quote:
6s.gif Op dinsdag 7 augustus 2018 08:01 schreef SicSicSics het volgende:
Uiteindelijk doet 'ie het wel goed hoor! :D
Heeft u met de Russen gewerkt? Nee! Nepnieuws! (10x)
Heeft u met de Russen gewerkt? Mwah, misschien een beetje!..

Trumpfans: Dat wisten we toch al lang! Das geen nieuws. Ze proberen alleen maar Trump onderuit te halen.

Ik vind het knap. 8-)
Dat er voor dirt contact is geweest is niet ontkent. Dat is echter iets anders dan met een vreemde mogendheid samenwerken om dmv hacks en fake news de verkiezingen te beÔnvloeden
It's ok to be white
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')