abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_180975287
registreer om deze reclame te verbergen
WASHINGTON – President Donald Trump defended his eldest son in a tweet Sunday morning, insisting that the meeting Donald Trump Jr. had with a Russian attorney in June 2016 at Trump Tower to get "dirt" on Hillary Clinton was "totally legal."

"Fake News reporting, a complete fabrication, that I am concerned about the meeting my wonderful son, Donald, had in Trump Tower," the president tweeted. "This was a meeting to get information on an opponent, totally legal and done all the time in politics – and it went nowhere. I did not know about it!"

Trump's former personal attorney, Michael Cohen, said the president knew about, and approved of, that meeting. Trump Jr. told the Senate Judiciary Committee that he couldn't remember whether he told his father about the meeting.

Jay Sekulow, a Trump attorney, agreed Sunday with Trump's tweet during an appearance on ABC's "This Week."

"The question is how would it be illegal?" Sekulow said of Trump Jr.'s meeting. "You have to look at what laws, rules, statutes were really broken here."

Legal experts have pointed to a possible violation of federal election laws, which ban taking anything of value – which could include information on a political opponent – from a foreign government trying to influence a U.S. election. The Russian attorney at that meeting, Natalia Veselnitskaya, has close ties to the Kremlin.

---

Hij heeft tot nu toe altijd met tweets ontkent dat het iets met de verkiezingen en zijn tegenstander te maken had. Maar heeft zelf even het een en ander rechtgezet in z'n laatste tweet.

De vraag is daarmee hoe lang hij nog voor eigen rechter kan spelen want op zo'n manier een ander land betrekken in je verkiezingen is volgens de wet duidelijk niet toegestaan.

Bron : USA today / CNN / Nu.nl etc
pi_180976145
Hillary, ze heeft het zelf veroorzaakt maar speelt nu ' shoot de messenger'. Niet haar verraad aan haar land is belangrijk....nee, degene die het bekend heeft gemaakt moet hangen
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_180976192
Ah het dagelijkse "Trump is kut" topic.
pi_180976454
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 09:39 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ah het dagelijkse "Trump is kut" topic.
Waarom is Trump z'n tweet kut?
pi_180976549
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 09:37 schreef ietjefietje het volgende:
Hillary, ze heeft het zelf veroorzaakt maar speelt nu ' shoot de messenger'. Niet haar verraad aan haar land is belangrijk....nee, degene die het bekend heeft gemaakt moet hangen
Hoe heeft Clinton precies haar land verraden? En uit welke Russische onthulling zou dat blijken?

En wat Clinton precies te maken met deze ontboezeming van Trump?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180976678
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 09:39 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ah het dagelijkse "Trump is kut" topic.
Lijkt mij best nieuwswaardig als de president toegeeft dat zijn campagne gewoon actief contact heeft gehad met buitenlandse partijen om informatie te verkrijgen om de verkiezingen te winnen. Zeker als hij dat altijd ontkent heeft en nog meer omdat, tenzij mijn geheugen me in de steek laat, Donald Jr. tijdens een verhoor zelf heeft verklaart dat het gesprek voornamelijk over de Magnitsky-act ging.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_180976785
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op maandag 6 augustus 2018 10:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Lijkt mij best nieuwswaardig als de president toegeeft dat zijn campagne gewoon actief contact heeft gehad met buitenlandse partijen om informatie te verkrijgen om de verkiezingen te winnen. Zeker als hij dat altijd ontkent heeft en nog meer omdat, tenzij mijn geheugen me in de steek laat, Donald Jr. tijdens een verhoor zelf heeft verklaart dat het gesprek voornamelijk over de Magnitsky-act ging.
De vraag is natuurlijk wat de tegenprestatie is geweest.
pi_180976813
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 10:11 schreef Chadi het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk wat de tegenprestatie is geweest.
Waarom moet er een tegenprestatie zijn geweest?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 6 augustus 2018 @ 10:13:20 #9
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180976819
Dus Trump vind het okay met de Russen samen te werken maar geeft af op zijn eigen veiligheids en inlichtingendiensten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180976820
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 10:11 schreef Chadi het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk wat de tegenprestatie is geweest.
Ook dat
  maandag 6 augustus 2018 @ 10:14:08 #11
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180976830
quote:
5s.gif Op maandag 6 augustus 2018 10:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Waarom moet er een tegenprestatie zijn geweest?
Quid pro quo.
Zo werkt dat in de grote mensen wereld
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180976874
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 10:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Quid pro quo.
Zo werkt dat in de grote mensen wereld
Ik kan me best voorstellen dat Rusland dacht meer baat te hebben bij Trump, of dusdanig veel problemen verwachtte van Clinton dat het in hun interesse zou zijn om Trump te helpen ongeacht wat hij daar zelf tegenover zet.

Rusland handelt immers in haar eigen belang. Dat hoeft niet direct handjeklap te betekenen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_180976923
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 09:37 schreef ietjefietje het volgende:
Hillary, ze heeft het zelf veroorzaakt maar speelt nu ' shoot de messenger'. Niet haar verraad aan haar land is belangrijk....nee, degene die het bekend heeft gemaakt moet hangen
Wat heeft Hillary hiermee te maken dan :?
'You were so distant I forgot you were there at all.'
pi_180976968
quote:
7s.gif Op maandag 6 augustus 2018 10:16 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik kan me best voorstellen dat Rusland dacht meer baat te hebben bij Trump, of dusdanig veel problemen verwachtte van Clinton dat het in hun interesse zou zijn om Trump te helpen ongeacht wat hij daar zelf tegenover zet.

Rusland handelt immers in haar eigen belang. Dat hoeft niet direct handjeklap te betekenen.
Dat zou zo'n trade-off kunnen zijn
pi_180977083
quote:
7s.gif Op maandag 6 augustus 2018 10:16 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik kan me best voorstellen dat Rusland dacht meer baat te hebben bij Trump, of dusdanig veel problemen verwachtte van Clinton dat het in hun interesse zou zijn om Trump te helpen ongeacht wat hij daar zelf tegenover zet.

Rusland handelt immers in haar eigen belang. Dat hoeft niet direct handjeklap te betekenen.
Dan nog wil je bevestiging. Dus er moet geïncasseerd worden en als wat erbij komt is mooi meegenomen.
pi_180977189
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 10:28 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dan nog wil je bevestiging. Dus er moet geïncasseerd worden en als wat erbij komt is mooi meegenomen.
Bevestiging van wat wil je precies?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_180977483
Echt hilarisch om te zien hoe de Amerikaanse anti-Trumpers blijven zoeken en zoeken, elk strohalmpje omarmen alsof het een eik is, om maar 'iets' te vinden waarmee ze een impeachment procedure kunnen beginnen.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
pi_180977537
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 10:50 schreef Montagui het volgende:
Echt hilarisch om te zien hoe de Amerikaanse anti-Trumpers blijven zoeken en zoeken, elk strohalmpje omarmen alsof het een eik is, om maar 'iets' te vinden waarmee ze een impeachment procedure kunnen beginnen.
Waar heb je het over?

Dit gaat over een tweet van Trump, waarin hij toegeeft dat het gesprek met enkele Russen in Trump Tower was bedoeld om informatie te vergaren over Clinton. Dat terwijl hij dat altijd heeft ontkend.

Vandaar dat het nieuwswaardig is. Met impeachment heeft dit niets te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 6 augustus 2018 @ 10:54:01 #19
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180977547
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 10:50 schreef Montagui het volgende:
Echt hilarisch om te zien hoe de Amerikaanse anti-Trumpers blijven zoeken en zoeken, elk strohalmpje omarmen alsof het een eik is, om maar 'iets' te vinden waarmee ze een impeachment procedure kunnen beginnen.
Zoals bij Clinton destijds?
Hmmm, Clinton had zich laten pijpen
Trump werkte met de Russen samen en schijt op de inlichtingen en veiligheidsdiensten
Strohalmpjes
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 6 augustus 2018 @ 11:00:12 #20
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180977641
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 10:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals bij Clinton destijds?
Hmmm, Clinton had zich laten pijpen
Trump werkte met de Russen samen en schijt op de inlichtingen en veiligheidsdiensten
Strohalmpjes
En iets met pizza's.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_180977692
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 10:50 schreef Montagui het volgende:
Echt hilarisch om te zien hoe de Amerikaanse anti-Trumpers blijven zoeken en zoeken, elk strohalmpje omarmen alsof het een eik is, om maar 'iets' te vinden waarmee ze een impeachment procedure kunnen beginnen.
Amerikaanse anti-Trumpers kunnen geen impeachment procedure beginnen, daarvoor moet je toch wel een verkozen volksvertegenwoordiger zijn in het Congres.

Maar als je dat eenmaal bent, dan heb je helemaal niks nodig om zo'n procedure te beginnen. Dat breng je dan gewoon in stemming.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_180977808
quote:
7s.gif Op maandag 6 augustus 2018 11:02 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Amerikaanse anti-Trumpers kunnen geen impeachment procedure beginnen, daarvoor moet je toch wel een verkozen volksvertegenwoordiger zijn in het Congres.

Maar als je dat eenmaal bent, dan heb je helemaal niks nodig om zo'n procedure te beginnen. Dat breng je dan gewoon in stemming.
Om een 'succesvolle' stemming te beginnen heb je wel 'iets' nodig. Daar kan iedereen die Trump uit het Witte Huis willen hebben aan bijdragen. Dag in dag uit is men daar obsessief mee bezig.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
  maandag 6 augustus 2018 @ 11:11:24 #23
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180977878
quote:
2s.gif Op maandag 6 augustus 2018 11:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
En iets met pizza's.
Oh ja. En hotdogs. En complotgekkies.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_180977890
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 11:08 schreef Montagui het volgende:

[..]

Om een 'succesvolle' stemming te beginnen heb je wel 'iets' nodig. Daar kan iedereen die Trump uit het Witte Huis willen hebben aan bijdragen. Dag in dag uit is men daar obsessief mee bezig.
Niet echt, je hebt in de kern gewoon genoeg stemmen nodig. Stemmen die de Democraten natuurlijk nooit gaan krijgen zolang de Republikeinen een meerderheid hebben en Trump gewoon netjes het gewenste beleid uitvoert.

Ik zou als Democraat eerder hopen dat Trump die handelsoorlog escaleert, momenteel. Dat is wel iets waar hij veel Republikeinse steun mee kan verspelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 6 augustus 2018 @ 11:13:26 #25
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180977923
quote:
10s.gif Op maandag 6 augustus 2018 11:11 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oh ja. En hotdogs. En complotgekkies.
Precies. Het enige wat ik zie is dat Trump fans van alles erbij halen om Clinton te beschuldigen van allerlei zaken, en er telkens geen bewijs wordt gevonden.

Terwijl alle aanklachten tegen Trump wel bewijs opleveren, zelfs van hemzelf.
- Eerst waren er helemaal geen ontmoetingen met de Russen. Nu opeens wel met zijn zoon.Volgens hemzelf notabene.
- Eerst was er helemaal geen inmening van de russen. Nu wel. En opnieuw: hij geeft het zelf toe.
- Eerst was er helemaal geen geschiedenis met een pornoster. Toen toch wel maar er zou geen betaling zijn geweest. En nu blijkt dus van wel.

Hoe dieper je graaft in Trump's 'swamp' hoe meer er daadwerkelijk gevonden wordt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')