abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:07:27 #201
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181051950
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

'It takes a village to raise a child'. :)
Je moet ook vooral zo veel mogelijk mensen betrekken bij je opvoeding. Helemaal voor. Alleen zie ik geen voordeel en alleen nadeel om die mensen ook nog eens juridische rechten te geven.
It's muffin time.
pi_181051979
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

'It takes a village to raise a child'. :)
Dat meer opvoeders in het voordeel van de opvoeding kan zijn, hoeft natuurlijk niet te betekenen dat het ook beter is als al die mensen juridisch gezien dezelfde inspraak hebben.

Dat eerste geloof ik wel, dat tweede betwijfel ik nog.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:08:49 #203
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_181051984
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:06 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik zuig niks uit mijn duim. Ik zie geen enkel voordeel voor het kind. Ik zie eigenlijk alleen maar mogelijke nadelen.

Het kan best zijn dat er omstandigheden zijn waar het prima loopt allemaal dat boeit niks. De vraag is waarom zou je het percentage conflicten omhoog gooien daar waar dat nergens voor nodig is.
Je zuigt uit je duim dat het percentage conflicten omhoog gaat. Is geen enkele indicatie dat dit het geval is.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:10:19 #204
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_181052025
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:07 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Je moet ook vooral zo veel mogelijk mensen betrekken bij je opvoeding. Helemaal voor. Alleen zie ik geen voordeel en alleen nadeel om die mensen ook nog eens juridische rechten te geven.
Het voordeel is evident: mensen willen gelijke rechten. Dat jou dat geen ruk kan schelen doet niet ter zake natuurlijk.

Of er nadelen aan zitten is vooralsnog in dit topic in ieder geval niet voldoende gemotiveerd.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:14:30 #205
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181052150
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:08 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Je zuigt uit je duim dat het percentage conflicten omhoog gaat. Is geen enkele indicatie dat dit het geval is.
Er is zeker wel een indicatie. De menselijke natuur. Ik heb als freelancer trouwens veel bedrijven gezien... zodra er 3 of meer eigenaren zijn is het altijd hommeles. 2 eigenaren is prima. 1 is perfect.

Mensen zullen altijd denken dat wat goed voor HUN is ook per se goed voor het kind is. Als er dus 3 of 4 mensen zijn is de kans op onenigheid hoger en de kans dat iemand er een probleem van maakt ook hoger. Zo werken mensen gewoon.
It's muffin time.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:16:42 #206
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181052207
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:10 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Het voordeel is evident: mensen willen gelijke rechten. Dat jou dat geen ruk kan schelen doet niet ter zake natuurlijk.
Nee.. Als het gaat over het welzijn van het kind kan het mij geen ruk schelen dat niet-biologisch-gerelateerde martha ook wil kunnen beslissen over de verhuizing van het gezinnetje.

Die rechten zijn er alleen maar OM situaties te bemiddelen waarin het naar de rechter moet. Dus de vraag voor deze rechten is al een indicatie dat men verwacht dat het mis gaat en dat men dan moet kunnen touwtrekken.

Als gezinnen van 3 a 4 mensen zo harmonieus zijn dan zijn die rechten toch nergens voor nodig?

quote:
Of er nadelen aan zitten is vooralsnog in dit topic in ieder geval niet voldoende gemotiveerd.
Voor jouw gevoel. Ik heb zat logisch bewijs gegeven.
It's muffin time.
pi_181052219
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:14 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Er is zeker wel een indicatie. De menselijke natuur. Ik heb als freelancer trouwens veel bedrijven gezien... zodra er 3 of meer eigenaren zijn is het altijd hommeles. 2 eigenaren is prima. 1 is perfect.

Mensen zullen altijd denken dat wat goed voor HUN is ook per se goed voor het kind is. Als er dus 3 of 4 mensen zijn is de kans op onenigheid hoger en de kans dat iemand er een probleem van maakt ook hoger. Zo werken mensen gewoon.
Het voordeel van zo’n meerouderschapsovereenkomst is wel dat er vooraf beter wordt nagedacht over toekomstige beslissingen (bijvoorbeeld de schoolkeuze e.d.) dan vaak het geval is bij een heterostel dat besluit kinderen te nemen.

De vraag is wat er gebeurt als het mis gaat in de relaties..

Maar mogelijk is het juridische ouderschap dan niet meer van kracht, want dat geldt voor maximaal twee huishoudens.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:18:46 #208
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_181052260
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:14 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Er is zeker wel een indicatie. De menselijke natuur. Ik heb als freelancer trouwens veel bedrijven gezien... zodra er 3 of meer eigenaren zijn is het altijd hommeles. 2 eigenaren is prima. 1 is perfect.

Mensen zullen altijd denken dat wat goed voor HUN is ook per se goed voor het kind is. Als er dus 3 of 4 mensen zijn is de kans op onenigheid hoger en de kans dat iemand er een probleem van maakt ook hoger. Zo werken mensen gewoon.
:')

Krijgen we die statistiek onzin weer. _O-

Ja, tuurlijk, als je 2 willekeurige mensen bij elkaar zet en 3 willekeurige mensen dan is de kans op een conflict bij het 3-tal groter.

Maar kinderen nemen doe je niet met willekeurige mensen. :')
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:18:52 #209
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_181052264
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:07 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Je moet ook vooral zo veel mogelijk mensen betrekken bij je opvoeding. Helemaal voor. Alleen zie ik geen voordeel en alleen nadeel om die mensen ook nog eens juridische rechten te geven.
Dat jij dat niet 'ziet' betekent natuurlijk helemaal niks.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:19:27 #210
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181052280
quote:
1s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:17 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het voordeel van zo’n meerouderschapsovereenkomst ik wel dat er vooraf beter wordt nagedacht over toekomstige beslissingen (bijvoorbeeld de schoolkeuze e.d.) dan vaak het geval is bij een heterostel dat besluit kinderen te nemen.
Waarom eigenlijk? Als jij met zijn 4-en gewoon zorg heeft voor het kind en je geeft om elkaar dan luister je toch naar iedereens input? Zonder dat er per se een juridisch pistool op tafel ligt?

Daar heb je geen speciale rechten voor nodig. Gewoon wederzijds respect. Die rechten zijn er als 1 van de 4 ouders ineens aan de noodrem wil gaan trekken terwijl de overige 3 al helemaal er uit zijn.

quote:
De vraag is wat er gebeurt als het mis gaat in de relaties..
Drama.
It's muffin time.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:19:52 #211
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181052293
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:18 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

:')

Krijgen we die statistiek onzin weer. _O-

Ja, tuurlijk, als je 2 willekeurige mensen bij elkaar zet en 3 willekeurige mensen dan is de kans op een conflict bij het 3-tal groter.

Maar kinderen nemen doe je niet met willekeurige mensen. :')
Ook niet-willekeurige mensen zijn het gewoon vaker met elkaar oneens.
It's muffin time.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:20:20 #212
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181052310
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dat jij dat niet 'ziet' betekent natuurlijk helemaal niks.
Noem eens een voordeel voor het kind wat dat kind niet zou hebben zonder die juridische bescherming voor de extra ouders?
It's muffin time.
pi_181052377
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:19 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk? Als jij met zijn 4-en gewoon zorg heeft voor het kind en je geeft om elkaar dan luister je toch naar iedereens input? Zonder dat er per se een juridisch pistool op tafel ligt?

Daar heb je geen speciale rechten voor nodig. Gewoon wederzijds respect. Die rechten zijn er als 1 van de 4 ouders ineens aan de noodrem wil gaan trekken terwijl de overige 3 al helemaal er uit zijn.

[..]

Drama.
Nee, maar zo makkelijk zal de wet het niet voor ze maken. Als ik het advies me goed herinner moet zo’n overeenkomst er liggen nog voordat er een kind verwekt is! Wordt ook door de rechter getoetst.


Heb mijn vorige post trouwens aangevuld.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:22:40 #214
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_181052381
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:20 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Noem eens een voordeel voor het kind wat dat kind niet zou hebben zonder die juridische bescherming voor de extra ouders?
Bijvoorbeeld als er ouders wegvallen, dan zijn er nog andere ouders die het kind kunnen verzorgen en/of beslissingen voor/over het kind kunnen nemen.
Of dat wegvallen dan tijdelijk of permanent is doet er niet toe, maar met 2 ouders in coma in het ziekenhuis hoeft het kind dan niet naar een tante die hij nooit ziet of naar een pleeggezin, sterker nog; met meer ouders staat niet eens ter discussie of het kind elders ondergebracht moet worden.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:22:56 #215
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_181052385
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:16 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Nee.. Als het gaat over het welzijn van het kind kan het mij geen ruk schelen dat niet-biologisch-gerelateerde martha ook wil kunnen beslissen over de verhuizing van het gezinnetje.
Ja, dat snap ik. Maar zoals ik aal zei: niet relevant.

quote:
Die rechten zijn er alleen maar OM situaties te bemiddelen waarin het naar de rechter moet. Dus de vraag voor deze rechten is al een indicatie dat men verwacht dat het mis gaat en dat men dan moet kunnen touwtrekken.
Nee hoor. Het zijn gewoon rechten die ouders de mogelijkheid geven om beslissingen te nemen voor hun kinderen. dus bijvoorbeeld een handtekening zetten onder een nieuwe school of een medische beslissing.

quote:
Als gezinnen van 3 a 4 mensen zo harmonieus zijn dan zijn die rechten toch nergens voor nodig?
[quote]

Dat geldt voor gezinnen van 2 mensen ook. :')

[quote]Voor jouw gevoel. Ik heb zat logisch bewijs gegeven.
Logisch bewijs. Is dat nieuw of zo? Feiten aantonen of terug naar zandbak.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:23:55 #216
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_181052416
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:19 schreef SpecialK het volgende:

Die rechten zijn er als 1 van de 4 ouders ineens aan de noodrem wil gaan trekken terwijl de overige 3 al helemaal er uit zijn.
Nee, die rechten zijn voor het geval er iets anders gebeurd; bijvoorbeeld kindje moet naar ziekenhuis en er is 1 ouder die er naartoe kan. Als dat toevallig een ouder is zonder rechten, mag die dus geen beslissingen nemen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:24:00 #217
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_181052417
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:19 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ook niet-willekeurige mensen zijn het gewoon vaker met elkaar oneens.
Wie precies dan.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:24:12 #218
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_181052421
quote:
1s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:22 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nee, maar zo makkelijk zal de wet het niet voor ze maken. Als ik het advies me goed herinner moet zo’n overeenkomst er liggen nog voordat er een kind verwekt is! Wordt ook door de rechter getoetst.

Heb mijn vorige post trouwens aangevuld.
Dat staat idd in het advies, en de maximaal 2 huishoudens, dus als er in een van de huishoudens een ouder vertrekt dan zou het juridische ouderschap ook beperkt moeten worden tot n van de twee ouders uit dat huishouden.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:24:35 #219
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181052432
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld als er ouders wegvallen, dan zijn er nog andere ouders die het kind kunnen verzorgen en/of beslissingen voor/over het kind kunnen nemen.
Dit kan je gewoon in een testament laten vastleggen of iets dergelijks.

quote:
Of dat wegvallen dan tijdelijk of permanent is doet er niet toe, maar met 2 ouders in coma in het ziekenhuis hoeft het kind dan niet naar een tante die hij nooit ziet of naar een pleeggezin, sterker nog; met meer ouders staat niet eens ter discussie of het kind elders ondergebracht moet worden.
Nogmaals dit kan je allemaal vast laten leggen. Hoef je niet nog eens 2 mensen ouderschap voor te geven.
It's muffin time.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:25:45 #220
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_181052461
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:20 schreef SpecialK het volgende:

Noem eens een voordeel voor het kind wat dat kind niet zou hebben zonder die juridische bescherming voor de extra ouders?
Het gaat niet over juridische bescherming voor de ouders, het gaat over beslissingsrecht. Begrijp je eigenlijk wel waar het over gaat?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:25:50 #221
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181052463
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:22 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik. Maar zoals ik aal zei: niet relevant.

[..]

Nee hoor. Het zijn gewoon rechten die ouders de mogelijkheid geven om beslissingen te nemen voor hun kinderen. dus bijvoorbeeld een handtekening zetten onder een nieuwe school of een medische beslissing.
Ik neem aan dat 2 ouders zat is voor die verantwoordelijkheid.

quote:
[..]

Logisch bewijs. Is dat nieuw of zo? Feiten aantonen of terug naar zandbak.
Nee. Dat is niet nieuw. Wel schattig verder dat je denkt dat dat iets geks is. Ook wel indicatief van een ander probleem.
It's muffin time.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:26:09 #222
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_181052472
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:24 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dit kan je gewoon in een testament laten vastleggen of iets dergelijks.

[..]

Nogmaals dit kan je allemaal vast laten leggen. Hoef je niet nog eens 2 mensen ouderschap voor te geven.
Ja, want als ik morgen in coma in het ziekenhuis lig dan gaan men gelijk de notaris bellen om te kijken wat er geregeld is.
Ambulante zaken h....
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:27:14 #223
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181052499
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nee, die rechten zijn voor het geval er iets anders gebeurd; bijvoorbeeld kindje moet naar ziekenhuis en er is 1 ouder die er naartoe kan. Als dat toevallig een ouder is zonder rechten, mag die dus geen beslissingen nemen.
Ahja... die EHBO afdeling waar men je kind laat doodbloeden omdat er geen ouder met zeggenschap aanwezig is.

Ahuh ahuh ahuh.
It's muffin time.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:27:30 #224
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181052506
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:24 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Wie precies dan.
Mensen die een kindje met elkaar willen opvoeden.
It's muffin time.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:28:03 #225
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181052527
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Het gaat niet over juridische bescherming voor de ouders, het gaat over beslissingsrecht. Begrijp je eigenlijk wel waar het over gaat?
Bescherming om beslissingen te mogen maken over "jouw" kind.
It's muffin time.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:28:14 #226
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_181052534
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:25 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik neem aan dat 2 ouders zat is voor die verantwoordelijkheid.

[..]

Nee. Dat is niet nieuw. Wel schattig verder dat je denkt dat dat iets geks is. Ook wel indicatief van een ander probleem.
Jij snapt niet zo goed wat wetenschap precies inhoudt volgens mij.

Laatst was je ook al dingen aan het verzinnen in dat topic over haatzaaierij op Facebook.

Als jij stelt dat iets het geval is dan moet je dat vervolgens aantonen. Zeggen 'dat is logisch' is niet voldoende. :D
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:28:44 #227
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181052545
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, want als ik morgen in coma in het ziekenhuis lig dan gaan men gelijk de notaris bellen om te kijken wat er geregeld is.
Ambulante zaken h....
Normale mensen regelen dit soort dingen zodra ze kinderen hebben. Of je nou dit regelt of extra-ouderschap. Dat lijkt mij om het even.
It's muffin time.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:29:01 #228
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_181052559
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:27 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Mensen die een kindje met elkaar willen opvoeden.
En waar staat dat precies aangetoond, onderzocht, etc.

Linkerduim of rechterduim?
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:29:31 #229
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181052578
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:28 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Jij snapt niet zo goed wat wetenschap precies inhoudt volgens mij.
Wie had het over wetenschap?

quote:
Laatst was je ook al dingen aan het verzinnen in dat topic over haatzaaierij op Facebook.

Als jij stelt dat iets het geval is dan moet je dat vervolgens aantonen. Zeggen 'dat is logisch' is niet voldoende. :D
Ik heb mijn zaak voldoende duidelijk gemaakt. Dit gezuig van je ben ik onderhand wel zat. Stik er lekker in.
It's muffin time.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:29:50 #230
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181052585
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:29 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

En waar staat dat precies aangetoond, onderzocht, etc.

Linkerduim of rechterduim?
Logisch nadenken.
It's muffin time.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:30:00 #231
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_181052591
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:28 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Bescherming om beslissingen te mogen maken over "jouw" kind.
Welke taal is dit?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:30:21 #232
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181052601
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Welke taal is dit?
Nederlands.
It's muffin time.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:30:27 #233
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_181052604
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:29 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

En waar staat dat precies aangetoond, onderzocht, etc.

Linkerduim of rechterduim?
Hij komt nu met 'logisch nadenken'. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:30:49 #234
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181052614
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Hij komt nu met 'logisch nadenken'. :)
Dat is alles wat nodig is om tot deze conclusie te komen.
It's muffin time.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:31:27 #235
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_181052633
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:29 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wie had het over wetenschap?
Ik, jij overduidelijk niet.

quote:
Ik heb mijn zaak voldoende duidelijk gemaakt. Dit gezuig van je ben ik onderhand wel zat. Stik er lekker in.
Voldoende duidelijk betekent voor jou 5x hetzelfde herhalen zonder ook maar 1x een bron te geven voor je beweringen? _O-
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:32:16 #236
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181052652
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:31 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ik, jij overduidelijk niet.

[..]

Voldoende duidelijk betekent voor jou 5x hetzelfde herhalen zonder ook maar 1x een bron te geven voor je beweringen? _O-
Waar is jouw bron eigenlijk?
It's muffin time.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:33:38 #237
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_181052684
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:30 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat is alles wat nodig is om tot deze conclusie te komen.
Ja, feiten doen niet ter zake natuurlijk.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:33:49 #238
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_181052694
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:32 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Waar is jouw bron eigenlijk?
Bron voor?
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:35:52 #239
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_181052740
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:30 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat is alles wat nodig is om tot deze conclusie te komen.
True. Nu moet jij alleen nog die eigenschap leren beheersen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:36:12 #240
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181052750
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:33 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Bron voor?
"Hoe meer ouders, hoe minder conflict (of exact even veel conflict)".

Want dat zou de enige reden voor mij om mijn gedachten te veranderen.
It's muffin time.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:40:08 #241
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_181052843
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:36 schreef SpecialK het volgende:

[..]

"Hoe meer ouders, hoe minder conflict (of exact even veel conflict)".

Want dat zou de enige reden voor mij om mijn gedachten te veranderen.
Ik heb die stelling niet geponeerd.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:42:39 #242
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181052913
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:40 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ik heb die stelling niet geponeerd.
Voordat we een verandering gaan goedkeuren waarvan de verwachting is dat het alleen maar meer negatieve situaties gaat veroorzaken zie ik graag eerst bewijs van het tegenovergestelde.

Tot die tijd ga ik er gewoon vanuit dat meer mensen meer conflicten is.
It's muffin time.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:48:46 #243
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_181053044
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:42 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Voordat we een verandering gaan goedkeuren waarvan de verwachting is dat het alleen maar meer negatieve situaties gaat veroorzaken zie ik graag eerst bewijs van het tegenovergestelde.

Tot die tijd ga ik er gewoon vanuit dat meer mensen meer conflicten is.
Ja, dat jij uitgaat van je eigen zelfverzonnen onzin is wel duidelijk inmiddels. _O-

Het is natuurlijk prima om onderzoek te doen. Daar is niemand op tegen. Gaat dit kabinet nu ook doen, zegt ze.

Hopelijk gebeurt dat een beetje snel zodat deze uitbreiding er snel door kan komen.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:58:10 #244
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_181053238
quote:
7s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 13:28 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Normale mensen regelen dit soort dingen zodra ze kinderen hebben. Of je nou dit regelt of extra-ouderschap. Dat lijkt mij om het even.
Ja, dat is hier ook wel geregeld, maar dat wil niet zeggen dat het niet een andere oplossing zou kunnen zijn.
Daarbij; als ik morgen in coma lig (mijn man zit momenteel in het buitenland) dan heeft degene die voor onze zoon zou zorgen als wij beiden wegvallen nog steeds geen enkele zeggenschap, ongeacht het feit dat de zaken prima bij de notaris geregeld zijn.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_181053495
Hoe meer mensen, hoe meer (mogelijk verschillende) standpunten, hoe lastiger het kan zijn om het allemaal ergens over eens te worden of tot een compromis te komen. Dat is geen onlogische redenering, zo schrijft ook de Staatscommissie.

Er is echter wereldwijd nauwelijk ervaring opgedaan met meerouderschap, dus onderzoek daar naar is ook schaars.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 15:39:35 #246
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_181055660
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 14:08 schreef Physsic het volgende:
Hoe meer mensen, hoe meer (mogelijk verschillende) standpunten, hoe lastiger het kan zijn om het allemaal ergens over eens te worden of tot een compromis te komen. Dat is geen onlogische redenering, zo schrijft ook de Staatscommissie
Wat stel je je daar bij voor dan? Ouder 1 vindt dat het kind VMBO moet doen, ouder 2 zegt Havo, ouder 3 zegt VWO en ouder 4 vindt school onnodig?

Het is absurd om een vraagstuk als dit te beoordelen aan de hand van theoretische uitzonderingsgevallen. Mocht er al een dusdanig geval in de praktijk plaatsvinden dat kan daarin gewoon bemiddeld worden of in het uiterste geval rechtgesproken worden, net zoals dat bij 2 ouders nu het geval is.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_181055800
Grootouders en ouders. Niks te veel. Prima, maar goed we hebben het hier niet over traditionele maar over LHBT-constructies. Het houdt niet op. Als dit progressie is, dan hoeft het voor mij niet. Lekker traditionele gezinnen promoten. Dat verdient de voorkeur.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 15:50:05 #248
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_181055868
En weer een SGP'er gespot. :')
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_181056090
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 15:39 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Wat stel je je daar bij voor dan? Ouder 1 vindt dat het kind VMBO moet doen, ouder 2 zegt Havo, ouder 3 zegt VWO en ouder 4 vindt school onnodig?

Het is absurd om een vraagstuk als dit te beoordelen aan de hand van theoretische uitzonderingsgevallen. Mocht er al een dusdanig geval in de praktijk plaatsvinden dat kan daarin gewoon bemiddeld worden of in het uiterste geval rechtgesproken worden, net zoals dat bij 2 ouders nu het geval is.
Nee, bijvoorbeeld een verschil van inzicht over de gewenste grondslag van de school of de locatie. Er kan in een aantal jaar veel veranderen, denk bijvoorbeeld aan een verhuizing naar een andere woonplaats door een van de ouders.
Het was ook slechts een voorbeeld he. Ouders komen in de opvoeding voor nog veel meer vraagstukken te staan.

Theoretische uitzonderingsgevallen? Wellicht in de gevallen waarbij ouders nog samen zijn. Vechtscheidingen (of meningsverschillen na een redelijk verlopen scheiding) zijn geen uitzonderingsgevallen..

Dit was overigens een reactie op de vraag waarom er meer conflicten zouden kunnen ontstaan bij meerouderschap dan bij tweeouderschap (en waarom dat bijvoorbeeld niet juist andersom is).
  donderdag 9 augustus 2018 @ 16:06:40 #250
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_181056231
quote:
1s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 16:01 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nee, bijvoorbeeld een verschil van inzicht over de gewenste grondslag van de school of de locatie. Er kan in een aantal jaar veel veranderen, denk bijvoorbeeld aan een verhuizing naar een andere woonplaats door een van de ouders.
Het was ook slechts een voorbeeld he. Ouders komen in de opvoeding voor nog veel meer vraagstukken te staan.

Theoretische uitzonderingsgevallen? Wellicht in de gevallen waarbij ouders nog samen zijn. Vechtscheidingen (of meningsverschillen na een redelijk verlopen scheiding) zijn geen uitzonderingsgevallen..

Dit was overigens een reactie op de vraag waarom er meer conflicten zouden kunnen ontstaan bij meerouderschap dan bij tweeouderschap (en waarom dat bijvoorbeeld niet juist andersom is).
Hoezo zijn vechtscheidingen geen uitzonderingsgevallen?

En jij denkt echt dat grondslag van school een probleem is? Het komt al nauwelijks voor dat 2 ouders het oneens zijn over de grondslag; openbaar of religieus. In een meerouderschap zou het dan moeten gaan om 3 ouders, eentje die het kind naar een openbare school wil sturen, eentje die kiest voor een christelijke school en eentje die kiest voor een islamistische school. Het is volstrekt onaannemelijk dat mensen die een meerouderschap bewust zijn aangegaan later voor dat probleem komen te staan. :')
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')