abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 8 augustus 2018 @ 14:56:17 #101
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_181031995
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 14:50 schreef the-eye het volgende:

[..]

Van zulke woorden krijg ik dan weer constipatie
Dat compenseert de diarree die jij op dit forum post.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_181032052
quote:
1s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 14:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Op een vaag idee komen waar allang over nagedacht is is niet zo moeilijk. Een werkend iets daaruit krijgen wel. Ik ben goed in vage ideeen, dus laat die commissie maar zitten ;)


Ik ga even lezen... Dank je daarvoor.
Sla ook zeker de aanbevelingen na de inhoudsopgave niet over.
pi_181032235
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 14:55 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

En dit is relevant omdat?
Zulke invloeden dusdanig zouden kunnen zijn dat we dat soort gezinsconstructies misschien niet willen stimuleren en dus de vervolgstap , waar dit topic over gaat, niet moeten nemen.
  woensdag 8 augustus 2018 @ 15:07:03 #104
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_181032266
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 15:05 schreef the-eye het volgende:

[..]

Zulke invloeden dusdanig zijn dat we dat soort gezinsconstructies misschien niet moeten willen stimuleren en dus de vervolgstap , waar dit topic over gaat, niet moeten nemen.
Die gezins constructie's zijn er al. Dat is de vraag niet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_181032409
quote:
1s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 15:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Die gezins constructie's zijn er al. Dat is de vraag niet.
Maar willen we dat als maatschappij / overheid stimuleren of juist ontmoedigen?

Ik vind dat bijvoorbeeld ook gelden voor vrouwen die kiezen om alleen een kind te nemen en op te voeden. We moeten heel goede voorzieningen hebben voor vrouwen die ineens alleen voor de opvoeding komen te staan. Zorgen die voorzieningen er echter voor dat vrouwen een mogelijkheid zien om bewust te kiezen voor enkel ouderschap dan zitten we op de verkeerde weg. Je wil dat niet stimuleren
  woensdag 8 augustus 2018 @ 15:15:21 #106
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_181032472
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 15:05 schreef the-eye het volgende:

[..]

Zulke invloeden dusdanig zouden kunnen zijn dat we dat soort gezinsconstructies misschien niet willen stimuleren en dus de vervolgstap , waar dit topic over gaat, niet moeten nemen.
Met 'we' bedoel je 'jij'? :')

Bovendien, het is prima mogelijk om havenarbeider te zijn en je zoon een dusdanige opvoeding te geven dat hij zich vrij voelt om te zijn wie hij wil zijn, dus bijvoorbeeld balletdanser.

Rollenpatronen kun je prima negeren. Doe je dat niet dat ligt dat aan de persoon van de ouder zelf niet aan de gezinsconstructie.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  woensdag 8 augustus 2018 @ 15:16:41 #107
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_181032509
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 15:12 schreef the-eye het volgende:

[..]

Maar willen we dat als maatschappij / overheid stimuleren of juist ontmoedigen?

Ik vind dat bijvoorbeeld ook gelden voor vrouwen die kiezen om alleen een kind te nemen en op te voeden. We moeten heel goede voorzieningen hebben voor vrouwen die ineens alleen voor de opvoeding komen te staan. Zorgen die voorzieningen er echter voor dat vrouwen een mogelijkheid zien om bewust te kiezen voor enkel ouderschap dan zitten we op de verkeerde weg. Je wil dat niet stimuleren
Het is geen 1940 meer. _O-
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  woensdag 8 augustus 2018 @ 15:19:57 #108
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_181032596
quote:
1s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 15:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Die gezins constructie's zijn er al. Dat is de vraag niet.
Dat is voor dit mannetje een erg moeilijk te accepteren feit dat hij het liefste gewoon negeert, zo bleek ook al in het vorige topic. :')
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_181033322
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 15:16 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Het is geen 1940 meer. _O-
Hoe bedoel je?
Babbel je nu maar een eind weg of ga jij de onderzoeken die aantonen dat enkelouderschap zorgen voor een achterstand van het kind in vergelijking met kinderen die door twee ouders opgevoed worden, hier even weerleggen?
  woensdag 8 augustus 2018 @ 15:48:15 #110
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_181033398
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 15:12 schreef the-eye het volgende:

[..]

Maar willen we dat als maatschappij / overheid stimuleren of juist ontmoedigen?

Ik vind dat bijvoorbeeld ook gelden voor vrouwen die kiezen om alleen een kind te nemen en op te voeden. We moeten heel goede voorzieningen hebben voor vrouwen die ineens alleen voor de opvoeding komen te staan. Zorgen die voorzieningen er echter voor dat vrouwen een mogelijkheid zien om bewust te kiezen voor enkel ouderschap dan zitten we op de verkeerde weg. Je wil dat niet stimuleren
Dit gaat niet om ontmoedigen of stimuleren. Dit gaat om omgaan met al bestaande constructie's.

Over die al bestaande constructie's is al een bergje aan onderzoeken. Die bar weinig verschil opmerken. Zelfs meer richting positief gaan, alhoewel ik dat verschil persoonlijk zie in het zeer bewust kiezen en daar moeite voor moeten doen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 8 augustus 2018 @ 15:50:25 #111
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_181033480
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 15:45 schreef the-eye het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Babbel je nu maar een eind weg of ga jij de onderzoeken die aantonen dat enkelouderschap zorgen voor een achterstand van het kind in vergelijking met kinderen die door twee ouders opgevoed worden, hier even weerleggen?
Het gaat hier juist niet over enkel ouderschap. Waarbij armoede en werkdruk een grote factor zijn. Een gebrek aan meerdere opvoeders juist het grote probleem is.

Andere problematiek dus.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 8 augustus 2018 @ 15:51:09 #112
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_181033505
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 15:05 schreef the-eye het volgende:

[..]

Zulke invloeden dusdanig zouden kunnen zijn dat we dat soort gezinsconstructies misschien niet willen stimuleren en dus de vervolgstap , waar dit topic over gaat, niet moeten nemen.
Wat stimuleer je hiermee dan?
Ben je bang dat er mensen uit de kast gaan komen die anders zouden blijven liegen dat ze hetero waren?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 8 augustus 2018 @ 15:53:03 #113
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_181033576
quote:
1s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 15:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat stimuleer je hiermee dan?
Ben je bang dat er mensen uit de kast gaan komen die anders zouden blijven liegen dat ze hetero waren?
Gelukkig voor the-eye blijkt dat ouders die 'neppen' op allerlei gebieden en niet gelukkig zijn zo fijn zijn voor de kinderen.

Oh wacht...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_181033669
quote:
1s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 15:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dit gaat niet om ontmoedigen of stimuleren. Dit gaat om omgaan met al bestaande constructie's.

Over die al bestaande constructie's is al een bergje aan onderzoeken. Die bar weinig verschil opmerken. Zelfs meer richting positief gaan, alhoewel ik dat verschil persoonlijk zie in het zeer bewust kiezen en daar moeite voor moeten doen.
Onderzoeken laten duidelijk zien dat kinderen die door één ouder worden opgevoed het slechter doen. Jouw persoonlijke mening verandert dat niet
pi_181033810
quote:
1s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 15:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Gelukkig voor the-eye blijkt dat ouders die 'neppen' op allerlei gebieden en niet gelukkig zijn zo fijn zijn voor de kinderen.

Oh wacht...
Kinderen van slechte ouders zullen het minder goed doen dan kinderen van goed ouders maar dat verandert niets aan het feit dat kinderen van een ouder die een kind alleen opvoedt op diverse vlakken slechter zullen presteren.

Op wiki staan de onderzoeken genoemd die dit aantonen
  woensdag 8 augustus 2018 @ 16:03:22 #116
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_181033911
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 15:55 schreef the-eye het volgende:

[..]

Onderzoeken laten duidelijk zien dat kinderen die door één ouder worden opgevoed het slechter doen. Jouw persoonlijke mening verandert dat niet
Dit gaat niet over 1 ouder...

En de onderzoeken die over 1 ouder gaan gaan niet zozeer over de missende invloed van een andere sekse ouder.

De onderzoeken over wel 2 ouders, maar van dezelfde sekse komen verdomd goed eruit. Onderzoeken over meer dan 2 ouders zijn er maar weinig.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 8 augustus 2018 @ 16:04:20 #117
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_181033943
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 15:59 schreef the-eye het volgende:

[..]

Kinderen van slechte ouders zullen het minder goed doen dan kinderen van goed ouders maar dat verandert niets aan het feit dat kinderen van een ouder die een kind alleen opvoedt op diverse vlakken slechter zullen presteren.

Op wiki staan de onderzoeken genoemd die dit aantonen
Nogmaals. Dit gaat niet over maar 1 ouder en de problematiek die daarbij komt kijken.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_181034043
quote:
1s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 16:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dit gaat niet over 1 ouder...

En de onderzoeken die over 1 ouder gaan gaan niet zozeer over de missende invloed van een andere sekse ouder.

De onderzoeken over wel 2 ouders, maar van dezelfde sekse komen verdomd goed eruit. Onderzoeken over meer dan 2 ouders zijn er maar weinig.
Ja wat wil je nu zeggen?
Dat je onderschrijft dat twee ouders de voorkeur hebben?
pi_181034281
quote:
1s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 16:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nogmaals. Dit gaat niet over maar 1 ouder en de problematiek die daarbij komt kijken.
Nee ik haalde dat aan om aan te geven dat je soms iets wil stimuleren of juist ontmoedigen.
Ik ken geen onderzoeken die aantonen dat meer dan twee ouders voor betere resultaten zorgen. Misschien is dit niet het geval en dan wil je dat niet stimuleren. Mocht blijken dat dit wel het geval is dan moeten we dat juist wel stimuleren.
Zolang dit niet bekend is dus geen stimulerende maatregelen als volwaardig ouderschap voor meer dan twee ouders
  woensdag 8 augustus 2018 @ 16:14:57 #120
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_181034316
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 16:07 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ja wat wil je nu zeggen?
Dat je onderschrijft dat twee ouders de voorkeur hebben?
Nope.

Lees nog eens een keer.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_181034581
quote:
1s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 16:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nope.

Lees nog eens een keer.
Mijn punt was even: twee ouders ipv één.

Terug naar homo ouders- Natuurlijk heeft een homostel de voorkeur boven een enkelouderschap. Je bent dan de negatieve aspecten kwijt die aan enkelouderschap kleven

Gevoelsmatig zou ik daarboven ouderschap van verschillende sexen prefereren. Als jij zegt dat onderzoek aantoont dat, dat niet uitmaakt, ze zelfs beter presteren, prima. Ik ben dan wel oprecht nieuwsgierig waardoor ze aantoonbaar beter presteren
  woensdag 8 augustus 2018 @ 16:31:42 #122
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_181034800
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 16:24 schreef the-eye het volgende:

[..]

Mijn punt was nu even: twee ouders ipv één.

Terug naar homo ouders- Natuurlijk heeft een homostel de voorkeur boven een enkelouderschap. Je bent dan de negatieve aspecten kwijt die aan enkelouderschap kleven

Gevoelsmatig zou ik daarboven ouderschap van verschillende sexen prefereren. Als jij zegt dat onderzoek aantoont dat, dat niet uitmaakt, ze zelfs beter presteren, prima. Ik ben dan wel oprecht nieuwsgierig waardoor ze aantoonbaar beter presteren
Dit onderwerp gaat niet over eenouder gezinnen vs meerouder gezinnen. Dat is dus verschrikkelijk offtopic.

Same seks gezinnen zijn ook niet zozeer het onderwerp. Meer dan 2 opvoeders wel.
Daarover is (zover ik weet dan) niet veel informatie.
Wel over same seks opvoeders. Wat positiever uitkomt dan de hetero gezinnen. Maar dat toeschrijven aan de sekse is een stap te ver. Zeer bewuste keuze en de middelen (moeten!) hebben spelen een grote rol. Net zoals de armoede (beperkte middelen) en voor een rotkeuze komen te staan waar je maar mee om moet gaan een grote rol spelen bij de eenouder gezinnen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_181034812
Ik zat nog eens even te denken:

De problemen die bij enkelouderschap opdoemen komen voor het grootste deel door tijdgebrek. Meer dan 2 ouders betekent meer aandacht voor het kind. Dat zou best eens betere resultaten kunnen geven. Ik blijf alleen dat heen en weer verhuizen een probleem vinden, dat is gewoon niet positief.
pi_181034909
quote:
1s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 16:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dit onderwerp gaat niet over eenouder gezinnen vs meerouder gezinnen. Dat is dus verschrikkelijk offtopic.

Same seks gezinnen zijn ook niet zozeer het onderwerp. Meer dan 2 opvoeders wel.
Daarover is (zover ik weet dan) niet veel informatie.
Wel over same seks opvoeders. Wat positiever uitkomt dan de hetero gezinnen. Maar dat toeschrijven aan de sekse is een stap te ver. Zeer bewuste keuze en de middelen (moeten!) hebben spelen een grote rol. Net zoals de armoede (beperkte middelen) en voor een rotkeuze komen te staan waar je maar mee om moet gaan een grote rol spelen bij de eenouder gezinnen.
Dat is niet offtopic want het vergelijken van de situaties maakt duidelijk wat je wil stimuleren en wat je wil ontmoedigen. Hoofdzaak is het belang van het kind en dan zal je moeten kijken waar die het, het beste doet
  woensdag 8 augustus 2018 @ 16:49:33 #125
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_181035188
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 16:36 schreef the-eye het volgende:

[..]

Dat is niet offtopic want het vergelijken van de situaties maakt duidelijk wat je wil stimuleren en wat je wil ontmoedigen. Hoofdzaak is het belang van het kind en dan zal je moeten kijken waar die het, het beste doet
Het is wel offtopic, want totaal andere problematiek.
Een te kleine basis voor het kind is geen sprake van bij meerdere ouders constructie's.
Financieen e.d. spelen ook veel minder met meerdere personen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')