Opleidingsniveau zegt niet veel meer: https://nos.nl/artikel/22(...)-zegt-inspectie.htmlquote:Op zaterdag 18 augustus 2018 11:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
De cijfers van CBS laten wel een sterke relatie zien tussen conservatief/progressief stemgedrag en opleiding. Het is alleen net niet de conclusie die TS graag wil trekken.
Ach ja... dat zal het zijn. "Eigenlijk zijn academici dom". 'tuurlijk joh.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 11:12 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Opleidingsniveau zegt niet veel meer: https://nos.nl/artikel/22(...)-zegt-inspectie.html
Man, dit hele topic en zeker jouw OP is een hokjesonderwerp. Ga nou niet doen alsof dit een neutrale wetenschappelijke beschouwing is. Zoals gezegd: het is linksom of rechtsom politiek-inhoudelijk irrelevant.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 11:12 schreef Oostwoud het volgende:
Maar wel grappig verder dat dit topic is volgestroomd met schuimbekkende users die er juist zelf een links-rechts hokjesonderwerp van maken. Ik heb zorg besteed aan mijn OP, die zo neutraal mogelijk geformuleerd en relevante openingsvragen opgesteld t.b.v. een goede discussie.
Ik zeg niet dat academici dom zijn, want ik ben zelf hooggeleid.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 11:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach ja... dat zal het zijn. "Eigenlijk zijn academici dom". 'tuurlijk joh.
[..]
Man, dit hele topic en zeker jouw OP is een hokjesonderwerp. Ga nou niet doen alsof dit een neutrale wetenschappelijke beschouwing is. Zoals gezegd: het is linksom of rechtsom politiek-inhoudelijk irrelevant.
Dit is een redelijke TT o.b.v. wat er in de 4 bronnen van de OP gemeld wordt. Ik kan het niet fraaier maken.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 13:26 schreef Monolith het volgende:
Nee een topic met de titel 'Rechtse mensen aantrekkelijker en intelligenter dan linkse mensen' gaat totaal niet over hokjes, hoe komen mensen daar toch bij?
Ben je nou zo dom of die je alsof?quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 15:21 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dit is een redelijke TT o.b.v. wat er in de 4 bronnen van de OP gemeld wordt. Ik kan het niet fraaier maken.
Ja, maar wat jij niet kan of wil begrijpen is dat het nu eenmaal de boodschap is die voortkomt uit de 4 bronnen in de OP.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 15:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ben je nou zo dom of die je alsof?
Het gaat om de twee hokjes die je in je TT al aanhaalt.
Volstrekt irrelevant. Het gaat om de vraag of het hier hokjesdenken betreft. Dat is gewoon het geval en die bronnen komen natuurlijk niet uit de lucht vallen, die haal jij aan.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 15:24 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja, maar wat jij niet kan of wil begrijpen is dat het nu eenmaal de boodschap is die voortkomt uit de 4 bronnen in de OP.
Wat jij hokjesdenken noemt, noem ik slechts definities hanteren.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 15:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volstrekt irrelevant. Het gaat om de vraag of het hier hokjesdenken betreft. Dat is gewoon het geval en die bronnen komen natuurlijk niet uit de lucht vallen, die haal jij aan.
Je lijkt het gewoon niet echt te willen snappen, maar daar hebben obsessieve links-rechts denkers nogal snel last van.
Je kunt proberen hokjesdenken te herdefiniëren, maar dat verandert niets natuurlijk. Je identificeert je met een hokje en vervolgens ga je prat op "mijn hokje is beter dan het jouwe", niet zelden het kenmerk van iemand die zelf niet bepaald excelleert.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 15:34 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Wat jij hokjesdenken noemt, noem ik slechts definities hanteren.
Ik identificeer mij niet met links of rechts hoor. Noch zeg ik mijn hokje is beter dan het jouwe (doorzoek het topic maar). Een neutrale OP met relevante openingsvragen, dat was mijn oorspronkelijke inbreng. Intussen is het topic voor vernaggeld door mensen die zélf lopen te schuimbekken over links-recht, zoals jij.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 15:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt proberen hokjesdenken te herdefiniëren, maar dat verandert niets natuurlijk. Je identificeert je met een hokje en vervolgens ga je prat op "mijn hokje is beter dan het jouwe", niet zelden het kenmerk van iemand die zelf niet bepaald excelleert.
Je vergeet even dat je met mensen discussieert die ook gewoon je posts in andere topics kunnen lezen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 15:44 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ik identificeer mij niet met links of rechts hoor. Noch zeg ik mijn hokje is beter dan het jouwe (doorzoek het topic maar). Een neutrale OP met relevante openingsvragen, dat was mijn oorspronkelijke inbreng. Intussen is het topic voor vernaggeld door mensen die zélf lopen te schuimbekken over links-recht, zoals jij.
Je persoonlijke aanvallen, nu al enkele posts, zijn lachwekkend en glijden van mij af.
Goed dat je toegeeft dat het om de persoon gaat en niet om het beantwoorden van vragen in het topic.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 15:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je vergeet even dat je met mensen discussieert die ook gewoon je posts in andere topics kunnen lezen.
Maar goed veel plezier met je topic.
Dit wordt echt mijn nieuwe sig.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 15:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ben je nou zo dom of die je alsof?
Jij bent meer van de linkse media, genderneutraal en globalisatiequote:Op zaterdag 18 augustus 2018 16:26 schreef -XOR- het volgende:
Ik denk vooral dat rechtse mannen misschien wat minder ruig, wat vrouwelijker zijn. Vaak zijn ze ook wat angstiger. Denk aan een Thierry Baudet, een beetje de Liberace van de Lage Landen, die zwijmelend aan een zakje zelfgeplukte lavendel snuift.
Je ziet het hier ook op fok waar wat rechtsere users vol onbegrip posten in topics over Nederlanders die naar 'enge landen' op reis gaan. Ook zouden sommige wijken in Amsterdam of Rotterdam 'onbegaanbaar en levensgevaarlijk' zijn. Of bijvoorbeeld over negers met grote penissen of bebaarde arabieren waar de 'linkse reismeisjes' zich graag aan zouden laven. Alsof rechtse users zich dan heel erg in hun manneljikheid voelen aangetast. Dat snap ik niet: je bent net zo goed een man als je wat rechtser en angstiger bent of bijvoorbeeld wat 'vrouwelijke' karaktertrekken hebt.
om deze begrippen in een voor/tegen-dichotomie te pigeonholen lijkt me sowieso wat te simplistisch, maar wat heeft dat te maken met wat minder ruigere, angstiger persoonlijkheid van de rechtsen?quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 16:58 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Jij bent meer van de linkse media, genderneutraal en globalisatie
Als je rechts zou zijn dan zou je te stoer zijn om te schrijven wat jij schrijftquote:Op zaterdag 18 augustus 2018 17:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[..]
om deze begrippen in een voor/tegen-dichotomie te pigeonholen lijkt me sowieso wat te simplistisch, maar wat heeft dat te maken met wat minder ruigere, angstiger persoonlijkheid van de rechtsen?
Je reacties hier staan vol met ad hominems....quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 15:45 schreef Monolith het volgende:
Je vergeet even dat je met mensen discussieert die ook gewoon je posts in andere topics kunnen lezen.
Wut?quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 16:26 schreef -XOR- het volgende:
Ik denk vooral dat rechtse mannen misschien wat minder ruig, wat vrouwelijker zijn. Vaak zijn ze ook wat angstiger. Denk aan een Thierry Baudet, een beetje de Liberace van de Lage Landen, die zwijmelend aan een zakje zelfgeplukte lavendel snuift.
Je ziet het hier ook op fok waar wat rechtsere users vol onbegrip posten in topics over Nederlanders die naar 'enge landen' op reis gaan. Ook zouden sommige wijken in Amsterdam of Rotterdam 'onbegaanbaar en levensgevaarlijk' zijn. Of bijvoorbeeld over negers met grote penissen of bebaarde arabieren waar de 'linkse reismeisjes' zich graag aan zouden laven. Alsof rechtse users zich dan heel erg in hun manneljikheid voelen aangetast. Dat snap ik niet: je bent net zo goed een man als je wat rechtser en angstiger bent of bijvoorbeeld wat 'vrouwelijke' karaktertrekken hebt.
kort samengevat: ook jij mag er zijn!quote:
Oh, maar dat wist ik al lang.quote:
In helder ABN, maar rechtse mensen hebben vaak wat minder scholing genoten; ook dat is geen enkel probleem.quote:Op zondag 2 september 2018 20:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Oh, maar dat wist ik al lang.
Ik probeer alleen uit te vogelen in welk dialect jouw reactie is geschreven.
Hmmm, in mijn perceptie is dat best een groot probleem.quote:Op zondag 2 september 2018 20:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In helder ABN, maar rechtse mensen hebben vaak wat minder scholing genoten; ook dat is geen enkel probleem.
Ik weet niet wat je onder rechts verstaat, maar WO'ers vind je het meest bij GL, D66 en de VVD.quote:Op zondag 2 september 2018 20:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In helder ABN, maar rechtse mensen hebben vaak wat minder scholing genoten; ook dat is geen enkel probleem.
Ik ken geen rechtse mensen. Jij wel? Je pretendeert ze in ieder geval wel te kennen.quote:Op zondag 2 september 2018 20:25 schreef -XOR- het volgende:
In helder ABN, maar rechtse mensen hebben vaak wat minder scholing genoten; ook dat is geen enkel probleem.
Ik chargeerde ook enigszins, hoewel ik van Nintex heb geleerd dat links alles ter linkerzijde van Joshua Livestro omvat, inclusief de beste man zelf. In die definitie lijkt me het VVD-smaldeel van WO-opgeleiden ruimschoots gecoverd.quote:Op zondag 2 september 2018 20:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je onder rechts verstaat, maar WO'ers vind je het meest bij GL, D66 en de VVD.
Op Fok heerst inderdaad nogal een verstoord beeld van politieke dimensies.quote:Op zondag 2 september 2018 21:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik chargeerde ook enigszins, hoewel ik van Nintex heb geleerd dat links alles ter linkerzijde van Joshua Livestro omvat, inclusief de beste man zelf. In die definitie lijkt me het VVD-smaldeel van WO-opgeleiden ruimschoots gecoverd.
Die vallen onder angstig-rechts. Dat kan dan weer worden uitgesplitst in PVV-ers(anabolen-Henkie) en FvD'ers (type Bert Brussen: 55 kilo, eeuwige pruillip en zo'n uitstraling van 'alles van waarde is weerloos')quote:Op zondag 2 september 2018 21:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Op Fok heerst inderdaad nogal een verstoord beeld van politieke dimensies.
Het "PVV rechts" is vooral voorbehouden aan mavoërs.
Welkom in het hokje van mensen die zich niet in een hokje willen laten stoppen.quote:Op zondag 2 september 2018 22:36 schreef Cockwhale het volgende:
Haha wat een kuttopic! Altijd leuk die rechtse en linkse mensen. Ik ben blij dat ik me met geen enkele van die droeftoeters identificeer.
Marxist!quote:Op zondag 2 september 2018 22:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Welkom in het hokje van mensen die zich niet in een hokje willen laten stoppen.
quote:Op dinsdag 4 september 2018 23:04 schreef Parafernalia het volgende:
.. en ze steken nu hun Nikes in de fik!
Ik denk dat intelligentie een stuk minder manipuleerbaar is dan jij suggereert.quote:Op dinsdag 18 september 2018 11:54 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik kan me voorstellen dat iemand die op zichzelf gericht is, en voor eigen gewin gaat "aantrekkelijk" kan zijn. Iemand die goed is in zijn eigen groep beschermen is wel iemand bij wiens groep je wilt horen.
Intelligentie vind ik een lastig meetbaar iets, je zou kunnen zeggen dat iemand die keuzes kan destilleren die erop gericht zijn zichzelf en zijn eigen groep gunstig te zinnen intelligent is. En dat iemand die keuzes destilleert waardoor netto de grootste groep gunstig gezind wordt, soms ten koste van zichzelf als een minder intelligent persoon. Maar dat hangt af van welke waardes je nastreeft.
Zo worden mensen die het lukt om veel geld te vergaren vaak als "slim" gezien omdat zij doen wat hun economische status optimaliseert. Terwijl iemand die er voor zorgt dat er een grote groep er economisch op vooruit gaat maar zelf daar niet economisch beter van wordt vaak gezien wordt als "dom". Ikzelf ben het daar niet mee eens.
Ik denk ook dat dat het probleem van deze studie is, ik denk dat intelligentie in naar huidige maatstaven gemeten wordt en dat daar een kleine rechtse bias in zit. Ik denk ook dat dat komt omdat er teveel in economische termen over intelligentie nagedacht wordt. Ook wordt intelligentie vaak geďsoleerd van de functie, zo kan iemand die heel goed kan rekenen slim genoemd worden, terwijl iemand die precies de juiste outfit kiest om iemand anders te manipuleren richting een bepaald gedrag en dat ook lukt zelden als uitermate slim gezien wordt terwijl dat dus ook een intelligente vaardigheid is.
Ironisch genoeg heeft Wilders ook regelmatig aangegeven dat zijn partijprogramma grotendeels is gebaseerd op dat van de SP van 30 jaar terug...quote:Op zaterdag 22 september 2018 07:37 schreef habitue het volgende:
Mensen die denken dat PVV'ers rechts zijn.
Als er iemand is die vindt dat de overheid alles voor ze moet oplossen is het de PVVstemmer wel.
Vind het niet manipuleerbaar ik vind het moeilijk definieerbaarquote:Op zaterdag 22 september 2018 01:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik denk dat intelligentie een stuk minder manipuleerbaar is dan jij suggereert.
Als jij suggereert dat intelligentie beinvloed wordt door rechtse denkbeelden en economische termen, dan is dat een vorm van manipulatie. Ik denk niet dat dat mogelijk is.quote:Op zaterdag 22 september 2018 09:59 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Vind het niet manipuleerbaar ik vind het moeilijk definieerbaar
quote:Intelligentie is een algemeen begrip uit de psychologie dat een mentale eigenschap beschrijft met veel verschillende functies; zoals de mogelijkheid overeenkomsten en verschillen op te merken in waarnemingen, zich in de ruimte te oriënteren, te redeneren, plannen te maken, problemen te doorgronden en op te lossen, in abstracties te denken, ideeën en taal te begrijpen en te produceren, informatie op te slaan in het geheugen en daar weer uit op te halen, te leren van ervaringen.
Wat dat betreft verschillen ze niet veel met de PvdA stemmers.quote:Op zaterdag 22 september 2018 07:37 schreef habitue het volgende:
Mensen die denken dat PVV'ers rechts zijn.
Als er iemand is die vindt dat de overheid alles voor ze moet oplossen is het de PVVstemmer wel.
Maar "don't put your dick in crazy". Ze is wel single ~37:30 , slaat uwen slag.quote:Op maandag 24 september 2018 08:00 schreef lao_tse het volgende:
Rechtse PVV-er: vieze, vette zeug in een scootmobiel met onafgeronde MAVO of Geertje zelf (hij heeft wel zijn MAVO afgerond, hele prestatie wel).
Links: universitair geschoolde, zeer aantrekkelijke idealistische vrouw:
Links wint.
quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 21:48 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dan zal jij wel extreem-links zijn.
Alsof het alleen om uiterlijk gaat.quote:Op zondag 5 augustus 2018 11:44 schreef Hexagon het volgende:
Het lelijke volk zit meestal meer bij de extreme partijen is mn ervaring. Zowel de PVV als de SP blinken erg uit in lelijkheid qua achterban
Is ook logisch want als je altijd zuur en negatief bent dan wordt je er doorgaans ook niet mooier op
quote:Op zaterdag 22 september 2018 23:55 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Wat dat betreft verschillen ze niet veel met de PvdA stemmers.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |