Volgens livescore had Feyenoord 5 schoten op doel.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:20 schreef Doublepain het volgende:
Was niet slecht hoor, ook al speelden we niet goed waren we toch de bovenliggende partij, tegenstander had maar 1 schot op goal zie ik. Heb wel vertrouwen in het seizoen
Tegen de KNVB kun je niet winnen blijkt wel weer. 100% zuivere goal door de neus geboord. Het seizoen is weer begonnen. Zover is duidelijk. Als je hiervoor af gaat fluiten kunnen we eigenlijk beter gewoon stoppen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:17 schreef tompsv18 het volgende:
Ben benieuwd naar de analyse van Scarface met z’n grote muil
Precies dit. Het is natuurlijk ook zo dat Feyenoord een paar keer goed wegkomt. Kan gebeuren. PSV verliest ook sporadisch van NAC.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:20 schreef Doublepain het volgende:
Was niet slecht hoor, ook al speelden we niet goed waren we toch de bovenliggende partij, tegenstander had maar 1 schot op goal zie ik. Heb wel vertrouwen in het seizoen
Incl. penaltyseriequote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:22 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Volgens livescore had Feyenoord 5 schoten op doel.
Volgens flashscore:quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:22 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Volgens livescore had Feyenoord 5 schoten op doel.
Zou het wat uitmaken? De oogtest zegt dat Feyenoord gewoon een en al droefenis was.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:23 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Volgens flashscore:
Ball Possession
45%
Goal Attempts
5
Shots on Goal
1
Het is opbouwend echt heel erg pover bij PSV, vooral dat centrum natuurlijk en dan is het middenveld ook niet geweldig.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:20 schreef Doublepain het volgende:
Was niet slecht hoor, ook al speelden we niet goed waren we toch de bovenliggende partij, tegenstander had maar 1 schot op goal zie ik. Heb wel vertrouwen in het seizoen
Dit ja. Feyenoord heeft nauwelijks gevoetbald. PSV met veel druk naar voren, maar daarin nog wel erg slordig.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:20 schreef Doublepain het volgende:
Was niet slecht hoor, ook al speelden we niet goed waren we toch de bovenliggende partij, tegenstander had maar 1 schot op goal zie ik. Heb wel vertrouwen in het seizoen
Pover was het in de eerste helft. In de tweede helft kwamen ze er wat makkelijker doorheen, maar uitmuntend inderdaad niet.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:24 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het is opbouwend echt heel erg pover bij PSV, vooral dat centrum natuurlijk en dan is het middenveld ook niet geweldig.
Bijzonder, benieuwd waarom het zo anders is.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:23 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Volgens flashscore:
Ball Possession
45%
Goal Attempts
5
Shots on Goal
1
Scheelt dat Ajax deze week weer mag. We zullen even met pen en papier gaan zitten wat betreft die opbouw, komt goed!quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:24 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het is opbouwend echt heel erg pover bij PSV, vooral dat centrum natuurlijk en dan is het middenveld ook niet geweldig.
Grappig dat Vente werd ingebracht en Feyenoord een paar seconden later heel gevaarlijk werd.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:25 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit ja. Feyenoord heeft nauwelijks gevoetbald. PSV met veel druk naar voren, maar daarin nog wel erg slordig.
Eigenlijk heel de wedstrijd (op 3 minuten voor rust na) duidelijk de bovenliggende partij.
Gewoon jammer dat een 100% goal wordt afgekeurd.
Wat is van Persie trouwens ver afgezakt. Net doen of ie een elleboog krijgt in de eerste helft en in de twee helft mept ie Schwaab in het gezicht. Dat heeft hij toch niet nodig.
Ajax kampioen ofniequote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:22 schreef nickhguitar het volgende:
Tsjah, deze pot. Ik vond het niet denderend, maar ook niet heel slecht.
Desondanks nog wel wat beter dan Feyenoord, die hadden het eerste schot tussen de palen in minuut 85 volgens mij. Dat je dan in de loterij verliest is jammer maar helaas. Dat uitgerekend Angelino die penalty naar de maan schiet is ook wel typisch
Feyenoorders gefeliciteerd iig
Middenveld heeft nog wel versterking nodig ja, met Rosario, Hendrix, Pereiro en Ramselaar gaan we het niet winnen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:24 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het is opbouwend echt heel erg pover bij PSV, vooral dat centrum natuurlijk en dan is het middenveld ook niet geweldig.
sowtwitter:PSV twitterde op vrijdag 03-08-2018 om 14:40:24 😍😍😍Cody Gakpo's 4-2 tegen Jong AZ vandaag. https://t.co/OTLHsfhtRJ reageer retweet
Waarom is dat typisch?quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:22 schreef nickhguitar het volgende:
Tsjah, deze pot. Ik vond het niet denderend, maar ook niet heel slecht.
Desondanks nog wel wat beter dan Feyenoord, die hadden het eerste schot tussen de palen in minuut 85 volgens mij. Dat je dan in de loterij verliest is jammer maar helaas. Dat uitgerekend Angelino die penalty naar de maan schiet is ook wel typisch
Feyenoorders gefeliciteerd iig
Daar twijfel ik niet over. Ik appte net nog naar een kameraad van mij dat het wel eens een kutseizoen kan worden. Te groot voor het servet, te klein voor het tafellaken. Ondanks de uitslag zie ik toch wel dat we beter zijn dan Feyenoord. Ik vrees op een behoorlijke achterstand op Ajax en een voorsprong op Feyenoord.quote:
Ik betwijfel of jullie wel kunnen bouwen op Pereiro op dat middenveld. Hendrix vind ik sowieso niet veel en dan moet de derde man wel echt een topper zijn die ook veel goals kan maken en diepgang heeft.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:26 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Middenveld heeft nog wel versterking nodig ja, met Rosario, Hendrix, Pereiro en Ramselaar gaan we het niet winnen.
Helemaal 100% met mijn vriend Badder eens. Schandalig.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:25 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit ja. Feyenoord heeft nauwelijks gevoetbald. PSV met veel druk naar voren, maar daarin nog wel erg slordig.
Eigenlijk heel de wedstrijd (op 3 minuten voor rust na) duidelijk de bovenliggende partij.
Gewoon jammer dat een 100% goal wordt afgekeurd.
Wat is van Persie trouwens ver afgezakt. Net doen of ie een elleboog krijgt in de eerste helft en in de twee helft mept ie Schwaab in het gezicht. Dat heeft hij toch niet nodig.
Ik dacht even dat je GGMM was toen ik je UI zagquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:22 schreef nickhguitar het volgende:
Tsjah, deze pot. Ik vond het niet denderend, maar ook niet heel slecht.
Desondanks nog wel wat beter dan Feyenoord, die hadden het eerste schot tussen de palen in minuut 85 volgens mij. Dat je dan in de loterij verliest is jammer maar helaas. Dat uitgerekend Angelino die penalty naar de maan schiet is ook wel typisch
Feyenoorders gefeliciteerd iig
Het centrum benutten en sneller diep spelen om de middenvelders aan het werk te zettenquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:25 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Scheelt dat Ajax deze week weer mag. We zullen even met pen en papier gaan zitten wat betreft die opbouw, komt goed!
Grappig dat jij denkt dat daar een verband tussen zit.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:26 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Grappig dat Vente werd ingebracht en Feyenoord een paar seconden later heel gevaarlijk werd.
Niks mis mee met de underdog rol, dat werkt al een aantal jaren.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:27 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Daar twijfel ik niet over. Ik appte net nog naar een kameraad van mij dat het wel eens een kutseizoen kan worden. Te groot voor het servet, te klein voor het tafellaken. Ondanks de uitslag zie ik toch wel dat we beter zijn dan Feyenoord. Ik vrees op een behoorlijke achterstand op Ajax en een voorsprong op Feyenoord.
Doe even rustig, makker. Tot nu toe voorspel ik al twee jaar op rij de kampioen verkeerd.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:27 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Daar twijfel ik niet over. Ik appte net nog naar een kameraad van mij dat het wel eens een kutseizoen kan worden. Te groot voor het servet, te klein voor het tafellaken. Ondanks de uitslag zie ik toch wel dat we beter zijn dan Feyenoord. Ik vrees op een behoorlijke achterstand op Ajax en een voorsprong op Feyenoord.
Dat denk ik wel aangezien Feyenoord weinig diepte en snelheid had vandaag.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:29 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Grappig dat jij denkt dat daar een verband tussen zit.
Alleen vorig jaar waren jullie echt de underdog?quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:29 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Niks mis mee met de underdog rol, dat werkt al een aantal jaren.
Ik zie Blind al 7 jaar lang balletjes breed geven, dus wat dat betreft snap ik je punt niet helemaal. Viergever kan ik nog inkomen, maar Schwaab vind ik opbouwen wel voldoende.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het centrum benutten en sneller diep spelen om de middenvelders aan het werk te zetten
Ik zag toch weer teveel getik tussen Schwaab en Viergever bij PSV. Bij Feyenoord verder ook droevig maar met dat middenveld kon je niet anders verwachten.
Toen zou Ajax ook wel even kampioen worden. (5 op een rij, remember?)quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:32 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Alleen vorig jaar waren jullie echt de underdog?
Twee kampioensjaren daarvoor was PSV wel de favoriet.
In 2015/16 had niemand een kampioenschap van Ajax verwacht volgens mij.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:33 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Toen zou Ajax ook wel even kampioen worden. (5 op een rij, remember?)
Nja dat is standaard de voorspelling dus dat zegt ook weer niet veel.
Als Ajax dit seizoen geen kampioen wordt dan kunnen ze de toko toch beter sluiten? Eerlijk, niks met calimero te maken o.i.d., maar als je je hele selectie intact houdt en er even 40 miljoen tegenaan smijt dan MOET je gewoon kampioen worden.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:33 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Toen zou Ajax ook wel even kampioen worden. (5 op een rij, remember?)
Nja dat is standaard de voorspelling dus dat zegt ook weer niet veel.
Eén van Blind zijn sterke punten is juist zijn goede pass vooruit...quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:32 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ik zie Blind al 7 jaar lang balletjes breed geven, dus wat dat betreft snap ik je punt niet helemaal. Viergever kan ik nog inkomen, maar Schwaab vind ik opbouwen wel voldoende.
Zeker, zou echt schandalig zijn als je 2x zoveel geld uitgeeft en dan niet kampioen wordt.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:35 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Als Ajax dit seizoen geen kampioen wordt dan kunnen ze de toko toch beter sluiten? Eerlijk, niks met calimero te maken o.i.d., maar als je je hele selectie intact houdt en er even 40 miljoen tegenaan smijt dan MOET je gewoon kampioen worden.
Ja kan wel, maar toen was er ook veel kritiek dat de selectie van Ajax niet veel bijzonders was. Maar het is achteraf altijd wel lastig te concluderen wie toen favoriet was, zeker omdat PSV toen wat aankopen deed zoals Guardado waar niemand vooraf had kunnen weten hoe het uit zou pakken.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:33 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Toen zou Ajax ook wel even kampioen worden. (5 op een rij, remember?)
Nja dat is standaard de voorspelling dus dat zegt ook weer niet veel.
Eens.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:35 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Zeker, zou echt schandalig zijn als je 2x zoveel geld uitgeeft en dan niet kampioen wordt.
Gast Ik heb Blind wedstrijd na wedstrijd bij United in driehoekjes zien spelen van de Gea naar Smalling.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:35 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Eén van Blind zijn sterke punten is juist zijn goede pass vooruit...
Dat hij ballen breed gaf in het tijdperk De Boer had meer te maken met een niet kloppende veldbezetting en dat De Boer liefst het middenveld meed omdat balverlies daar risicovol is (lol)
We gaan het zien. Ik verwacht niet dat het verschil in punten tussen 1 en 2 groot zal zijn.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:36 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja kan wel, maar toen was er ook veel kritiek dat de selectie van Ajax niet veel bijzonders was. Maar het is achteraf altijd wel lastig te concluderen wie toen favoriet was, zeker omdat PSV toen wat aankopen deed zoals Guardado waar niemand vooraf had kunnen weten hoe het uit zou pakken.
https://vimeo.com/149560500 Kijk dit maar evenquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:36 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Gast Ik heb Blind wedstrijd na wedstrijd bij United in driehoekjes zien spelen van de Gea naar Smalling.
Zeggen dat vooruit spelen de kwaliteit van Blind is is als zeggen dat de 100 meter sprint de voornaamste kwaliteit van Schwaab is.
Neuh PSV zal ook wel in de 80 punten komen en Ajax ook wel.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:37 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
We gaan het zien. Ik verwacht niet dat het verschil in punten tussen 1 en 2 groot zal zijn.
Nickhguitar is voor PSV.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:41 schreef Buitendam het volgende:
Twee Ajacieden die nu de kwaliteiten van Blind in het PSVtopic bespreken.
Oke.
Een filmpje van 6 minuten met zijn hoogtepunten waarin je mij wil overtuigen van het feit dat hij veel ballen vooruit speelt? Leuk dat je er 6 minuten mee kunt vullen, maar over een heel seizoen vind ik het een vrij kleurloze speler.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
https://vimeo.com/149560500 Kijk dit maar even
Ook zag je het bij Blind al in zijn wedstrijden bij zijn terugkomst dat hij vaak de pass vooruit zocht.
Jammer dat je niet je mening durft te herzien of er iets meer nuance in wil aanbrengen . Je hebt het filmpje dus niet eens gekeken, dat zegt genoeg wel.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:42 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Een filmpje van 6 minuten met zijn hoogtepunten waarin je mij wil overtuigen van het feit dat hij veel ballen vooruit speelt? Leuk dat je er 6 minuten mee kunt vullen, maar over een heel seizoen vind ik het een vrij kleurloze speler.
Maar hey, jullie zijn er blij mee en dan is het toch prima?
Ja sorry, ik heb gewoon geen trek in dat soort filmpjes. Ik vind ze ook totaal niet interessant omdat ik als (toch wel klein beetje) united fan best veel wedstrijden heb gezien. Ik vind Blind gewoon iemand die vrijwel uitsluitend de veilige balletjes opzoekt. Dat is ook meteen het hele euvel bij United, allemaal eenheidsworsten.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Jammer dat je niet je mening durft te herzien of er iets meer nuance in wil aanbrengen . Je hebt het filmpje dus niet eens gekeken, dat zegt genoeg wel.
blind heeft geen kwaliteiten behalve dat hij instabiel is in zijn spelquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:41 schreef Buitendam het volgende:
Twee Ajacieden die nu de kwaliteiten van Blind in het PSVtopic bespreken.
Oke.
Als je dat filmpje ziet kan je in elk geval zien dat hij niet altijd de bal breed speelt, en het overzicht vaak dus wel heeft. En vaak heeft wel of geen risico nemen in de opbouw ook te maken met de instructies van de trainer hè.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:46 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja sorry, ik heb gewoon geen trek in dat soort filmpjes. Ik vind ze ook totaal niet interessant omdat ik als (toch wel klein beetje) united fan best veel wedstrijden heb gezien. Ik vind Blind gewoon iemand die vrijwel uitsluitend de veilige balletjes opzoekt. Dat is ook meteen het hele euvel bij United, allemaal eenheidsworsten.
Met Angelino, Dumfries, Mauro, Pereiro, Lozano, Bergwijn, Malen, de Jong en Romero moet je toch wel meer dan genoeg aanvallende kwaliteiten hebben? Moet je de bal alleen wel gewoon naar voren durven spelen, ipv die ballen breed en terug.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maar goed, duidelijk nog wel 2 versterkingen nodig om dit PSV wat leuker te laten voetballen. En dan bedoel ik versterkingen, geen Australische verdedigers of zo.
Dit is wat overdreven. In de tweede helft deden ze dat vooruitspelen regelmatig. Het is denk ik eerder het tempo waarop ze het doen. Daar is echt een betere passer nodig.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:50 schreef Buitendam het volgende:
Moet je de bal alleen wel gewoon naar voren durven spelen, ipv die ballen breed en terug.
Ja, maar als je gewoon vanaf minuut 1 naar voren gaat spelen heb je kans op doelpunten.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:52 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Dit is wat overdreven. In de tweede helft deden ze dat vooruitspelen regelmatig. Het is denk ik eerder het tempo waarop ze het doen. Daar is echt een betere passer nodig.
En de nauwkeurigheid was om te janken vandaag natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:52 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Dit is wat overdreven. In de tweede helft deden ze dat vooruitspelen regelmatig. Het is denk ik eerder het tempo waarop ze het doen. Daar is echt een betere passer nodig.
Alleen kwamen Hendrix en Rosario nauwelijks vrij in de eerste helft.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, maar als je gewoon vanaf minuut 1 naar voren gaat spelen heb je kans op doelpunten.
Ja, dat statisch rondtikken was erg kut.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:56 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Alleen kwamen Hendrix en Rosario nauwelijks vrij in de eerste helft.
De enige die echt niveau heeft is Lozano, de rest is middelmaat en waterdragers.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Met Angelino, Dumfries, Mauro, Pereiro, Lozano, Bergwijn, Malen, de Jong en Romero moet je toch wel meer dan genoeg aanvallende kwaliteiten hebben? Moet je de bal alleen wel gewoon naar voren durven spelen, ipv die ballen breed en terug.
Dit is wel weer heel erg opportunistisch.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De enige die echt niveau heeft is Lozano, de rest is middelmaat en waterdragers.
De rozebrilbrigade zal vast ontzettend enthousiast zijn geweest hier jaquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dit is wel weer heel erg opportunistisch.
Iedereen was hier flink enthousiast na die voorbereiding en dan na een gelijkspelletje is het ineens weer helemaal niks.
Ik heb in ieder geval niet gezien dat Clasie beter is dan Hendrix. Speelde een puike pot, zowel aanvallend als verdedigend veel goed werk verricht.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:50 schreef tja77 het volgende:
Passje van Hendrix op Lozano mocht er trouwens wel wezen.
Met name de eerste helft was PSV gehandicapt. In de tweede helft kwamen ze iets makkelijker door de linies heen, maar absoluut geen grote kansen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, dat statisch rondtikken was erg kut.
Grrrrrrr is altijd negatiefquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dit is wel weer heel erg opportunistisch.
Iedereen was hier flink enthousiast na die voorbereiding en dan na een gelijkspelletje is het ineens weer helemaal niks.
Met dat laatste zal het wel lastig worden dat PSV zich voor de CL plaatst tegen een of ander stug bus-parkerend team.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:08 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik heb in ieder geval niet gezien dat Clasie beter is dan Hendrix. Speelde een puike pot, zowel aanvallend als verdedigend veel goed werk verricht.
PSV heeft gewoon nog steeds het probleem dat ze er moeilijk doorheen komen als de tegenstander zich ingraaft. Ze nemen nu wel meer risico in de opbouw, maar nog niet accuraat genoeg.
Gutierrez is noodzaak.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 20:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maar goed, duidelijk nog wel 2 versterkingen nodig om dit PSV wat leuker te laten voetballen. En dan bedoel ik versterkingen, geen Australische verdedigers of zo.
Ik denk eerder dat de Pereiro, De Jong en Angelino goed genoeg zijn voor een Nederlandse topclub en dat Lozano al bij een grotere club thuishoort.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De enige die echt niveau heeft is Lozano, de rest is middelmaat en waterdragers.
Malen was aan het kloten..die moeten ze een jaartje verhurenquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:09 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Met name de eerste helft was PSV gehandicapt. In de tweede helft kwamen ze iets makkelijker door de linies heen, maar absoluut geen grote kansen.
Jij bent daarentegen vaak weer te positiefquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:10 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Grrrrrrr is altijd negatief
Voorspelde elk week een nederlaag voor PSV
Malen was vorige week ook onzichtbaar, ja. Misschien leuk voor invalbeurten momenteel, maar tegen de betere ploegen by far niet.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:10 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Malen was aan het kloten..die moeten ze een jaartje verhuren
Gudhmonson is een stuk verder
Ipv Schwaab dan zeker?quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:12 schreef tompsv18 het volgende:
Sainsbury zal wel komen als je die tweet van Elfrink leest
Nee Isimat gaat weg waarschijnlijkquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ipv Schwaab dan zeker?
Hoe staat het met Obispo eigenlijk?
Ohja Isimat hebben jullie ook nog.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:15 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Nee Isimat gaat weg waarschijnlijk
Obispo geblesseerd momenteel, kunnen ze beter een jaar verhuren dan
Dat is min of meer de strekking van mijn opmerkingquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de Pereiro, De Jong en Angelino goed genoeg zijn voor een Nederlandse topclub en dat Lozano al bij een grotere club thuishoort.
Hoeft er niet nog meer aanvallend geweld te komen. Die spelers die er nu staan moeten veel meer naar voren spelen ipv die ballen breed en terug.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is min of meer de strekking van mijn opmerking
De enige met serieuze buitenlandpotentie is Lozano.
Moet je wel een fatsoenlijke pass kúnnen geven. Dat mankeert er bij vrijwel alle spelers aan. Als je niet nauwkeurig risicovolle passes kan geven snap ik dat je teruggrijpt op breed en terug.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:23 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hoeft er niet nog meer aanvallend geweld te komen. Die spelers die er nu staan moeten veel meer naar voren spelen ipv die ballen breed en terug.
Zoet ergerde zich zichtbaar.
Hendrix, Pereiro, Angelino, Bergwijn, allemaal een goede pass in de poten en de Jong kan als geen ander een bal vasthouden.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Moet je wel een fatsoenlijke pass kúnnen geven. Dat mankeert er bij vrijwel alle spelers aan. Als je niet nauwkeurig risicovolle passes kan geven snap ik dat je teruggrijpt op breed en terug.
Ze hebben wel eens mooie ballen maar het moet gewoon veel beter, en ik denk niet dat dat bij die jongens nog beter wordt dan het nu is.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hendrix, Pereiro, Angelino, Bergwijn, allemaal een goede pass in de poten en de Jong kan als geen ander een bal vasthouden.
Ik heb de Jong geen 1 bal zien vasthouden, 1 pass van Pereiro en 1 van Hendrix. En 84 keer Dumfries-Schwaab-Zoet-Dumfries.
Bang om fouten te maken misschien. Het publiek in het Philipsstadion is snel van het fluiten en klagen, maar ik zou het wel kunnen waarderen als er vaker een risicovolle pass in de diepte wordt gegeven of de lange bal op de Jong.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ze hebben wel eens mooie ballen maar het moet gewoon veel beter, en ik denk niet dat dat bij die jongens nog beter wordt dan het nu is.
Speelt emotie mee bij PSV ,en wat banter.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:11 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Jij bent daarentegen vaak weer te positief
PSV heeft wel een aantal aardige spelers, maar niet de beste selectie in jaren. Was zelfs een aantal jaar geleden in 14/15 en 15/16 wel beter.
Het jaar daarvoor nog beter denk ik, toen waren Memphis en Wijnaldum wel echt goed en werden jullie echt met overmacht kampioen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:10 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Speelt emotie mee bij PSV ,en wat banter.
Het Bryan Smeets jaar had PSV de beste selectie van de laatste 10 jaar denk k
Inderdaad.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:11 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het jaar daarvoor nog beter denk ik, toen waren Memphis en Wijnaldum wel echt goed en werden jullie echt met overmacht kampioen.
Na 25 seconde een wedstrijd stil moeten leggenquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:03 schreef de_boswachter het volgende:
Kakkerlakken de boel een beetje heel gelaten? Of konden ze de vrijheid weer eens niet aan?
In de bekerfinale gooiden ze toch ook al vuurwerk op het veld?quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Na 25 seconde een wedstrijd stil moeten leggen
Ondankbare kuthonden. PSV spant zich in voor extra Feyenoord-supporters bij de wedstrijd en het eerste wat ze doen na de aftrap is de boel weer verzieken.
Treurige tyfuslijers.
Fake news. Dat waren AZ-supporters.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:16 schreef Masterminded het volgende:
[..]
In de bekerfinale gooiden ze toch ook al vuurwerk op het veld?
Ah, ja. Sorry. Al heeft Ajax dat ook wel eens gedaan in de bekerfinale en tegen Standard. PSV ook met de rookbommen dus uiteindelijk is niemand roomser van de paus.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:16 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Fake news. Dat waren AZ-supporters.
Het lijkt net of er bij elke club mensen op de tribune zitten.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:17 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Ah, ja. Sorry. Al heeft Ajax dat ook wel eens gedaan in de bekerfinale en tegen Standard. PSV ook met de rookbommen dus uiteindelijk is niemand roomser van de paus.
Tja, dan flikkeren ze het in de vakken daaronder.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:18 schreef Buitendam het volgende:
Ligt toch ook echt aan PSV zelf. Je hoeft die Westtribune toch niet vrij te geven? Volgende keer gewoon weer alles in het uitvak.
Ach, we hebben de voorbereiding verder prima gespeeld.quote:
Gooi het eruit.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:20 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Tja, dan flikkeren ze het in de vakken daaronder.
Maar inderdaad, volgende keer tegen Feyenoord geen supporter meer dan absoluut moet. Debiele Tokkies.
Komt echt tekort. Erg matig, al kwam het middenveld van Feyenoord er ook totaal niet aan te pas.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:27 schreef TehRocks het volgende:
Ik ben afgelopen jaar vrij lyrisch geweest over Rosario maar ik moet daar nu wel een beetje op terugkomen.
Ik word pas lyrisch als ze het ook in het eerste laten zien.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:27 schreef TehRocks het volgende:
Ik ben afgelopen jaar vrij lyrisch geweest over Rosario maar ik moet daar nu wel een beetje op terugkomen.
Jij en lyrischquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik wordt pas lyrisch als ze het ook in het eerste laten zien.
Rosario heeft het ook weer niet extreem slecht gedaan. Van alles een beetje wat gedaan, maar niet opvallend goed of slecht.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Komt echt tekort. Erg matig, al kwam het middenveld van Feyenoord er ook totaal niet aan te pas.
Smerigquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:30 schreef Elan het volgende:
Bij Feyenoord gooiden die vieze PSV'ers altijd bekers pis naar het ondergelegen thuisvak, kun je toch beter een paar fakkels gooien.
Ja, beetje stinken naar pis is veel erger dan 3e graads brandwonden.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:30 schreef Elan het volgende:
Bij Feyenoord gooiden die vieze PSV'ers altijd bekers pis naar het ondergelegen thuisvak, kun je toch beter een paar fakkels gooien.
Leek nergens op.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:24 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ach, we hebben de voorbereiding verder prima gespeeld.
Jammer dat je dan de uitzwaaiwedstrijd verliest.
Opvliegend ventje.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Leek nergens op.
Van beide kanten trouwens. Van Bommel trouwens nu al vies mad bij Hansie, dat gaat nog leuk worden
Die fakkels kwamen op het veld, niet op mensen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, beetje stinken naar pis is veel erger dan 3e graads brandwonden.
Al keur ik dat eerste ook zwaar af.
Heb dat al geroepen toen hij werd aangesteld hier. Die jongen heeft zijn emoties in tegenstelling tot een Cocu totaal niet in de hand.quote:
Wat is er vies mad aan, trouwens? Ik vind het een verademing ten opzichte van die braaftaal van Cocu en Gio.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Leek nergens op.
Van beide kanten trouwens. Van Bommel trouwens nu al vies mad bij Hansie, dat gaat nog leuk worden
Elan, visionair.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb dat al geroepen toen hij werd aangesteld hier. Die jongen heeft zijn emoties in tegenstelling tot een Cocu totaal niet in de hand.
Niks mis met je fatsoen houden en emoties in de hand houden. Al is het maar om je geloofwaardig te behouden.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:34 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat is er vies mad aan, trouwens? Ik vind het een verademing ten opzichte van die braaftaal van Cocu en Gio.
quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Jij en lyrisch
Tevens: ik wordt
Lijkt de wedstrijd wel.quote:
Maakt het tenminste wel wat amusanter om interviews te bekijken.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Niks mis met je fatsoen houden en emoties in de hand houden. Al is het maar om je geloofwaardig te behouden.
Wat wil je zeggen Mark? Briesend: Wat wil je dat ik zeg??
Dat zijn vaak de trainers die er het eerste uitvliegen ...
'Briesend' hef jezelf op man.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Niks mis met je fatsoen houden en emoties in de hand houden. Al is het maar om je geloofwaardig te behouden.
Wat wil je zeggen Mark? Briesend: Wat wil je dat ik zeg??
Dat zijn vaak de trainers die er het eerste uitvliegen ...
Nee, dat vak was dicht. Lag een grijs doek.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:20 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Tja, dan flikkeren ze het in de vakken daaronder.
Maar inderdaad, volgende keer tegen Feyenoord geen supporter meer dan absoluut moet. Debiele Tokkies.
Je hebt het tegen een user die een niet-bestaande correlatie legt tussen ontslag en gedrag langs de zijlijn.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:39 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
'Briesend' hef jezelf op man.
Tja, ach. Van Bommel wordt nog niet ontslagen als PSV met de winterstop 10e staat denk ik.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Niks mis met je fatsoen houden en emoties in de hand houden. Al is het maar om je geloofwaardig te behouden.
Wat wil je zeggen Mark? Briesend: Wat wil je dat ik zeg??
Dat zijn vaak de trainers die er het eerste uitvliegen ...
En dat. Gewoon een belediging dat je als prof-voetballer of trainer daar mee moet praten.quote:
Stond in interviews met Van Persie en Bijlow ook zijn mening door te drukken over het ABBA-systeem bij penalty'squote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:41 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En dat. Gewoon een belediging dat je als prof-voetballer of trainer daar mee moet praten.
Wat een tyfusmongool is dat.
10 jaar geleden had je echt een shitload van dat soort trainers in de eredivisie.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:38 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maakt het tenminste wel wat amusanter om interviews te bekijken.
Spelers kunnen dat ook helemaal niet meer handelen, sneeuwvlokjes.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:41 schreef Elan het volgende:
[..]
10 jaar geleden had je echt een shitload van dat soort trainers in de eredivisie.
Jans, Verbeek, Van Gaal, Van Basten, Huubgod. Beetje achterhaald concept wel.
Het is gewoon te tergend. Ga lekker kutfilmpjes van mensen die uitglijden over koeiestront presenteren.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:41 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En dat. Gewoon een belediging dat je als prof-voetballer of trainer daar mee moet praten.
Wat een tyfusmongool is dat.
Eerste wanprestatie is anders ook al een feit Stijn.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:40 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Je hebt het tegen een user die een niet-bestaande correlatie legt tussen ontslag en gedrag langs de zijlijn.
Is goed, Elan.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Eerste wanprestatie is anders ook al een feit Stijn.
Geen best begin voor Mark.
Ja laten we jaknikkers als Gio prijzenquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:41 schreef Elan het volgende:
[..]
10 jaar geleden had je echt een shitload van dat soort trainers in de eredivisie.
Jans, Verbeek, Van Gaal, Van Basten, Huubgod. Beetje achterhaald concept wel.
Niks gemerkt van het immense kwaliteitsverschil ook. Toch pijnlijk begin dit .quote:
Niks mis met trainers met een mening.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:41 schreef Elan het volgende:
[..]
10 jaar geleden had je echt een shitload van dat soort trainers in de eredivisie.
Jans, Verbeek, Van Gaal, Van Basten, Huubgod. Beetje achterhaald concept wel.
Wat wil je dat ik ga zeggen?quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Niks gemerkt van het immense kwaliteitsverschil ook. Toch pijnlijk begin dit .
Wie heeft het over Gio?quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:45 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja laten we jaknikkers als Gio prijzen
Dat je optreden in de media niet moet onderschatten. Ruzie zoeken met Hansie en je zit straks elke week in VI.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:46 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Wat wil je dat ik ga zeggen?
Je overdrijft wel heel erg. Van Bommel is een ontzettende winnaar en als ie verliest is ie pissig. Ik vind het wel vermakelijk om naar te kijken, het is tenminste echte emotie. Van den Brom is ook zo'n type.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat je optreden in de media niet moet onderschatten. Ruzie zoeken met Hansie en je zit straks elke week in VI.
Voor je het weet ben je je geloofwaardig volledig kwijt. Ook naar je spelers. De onmacht droop er werkelijk vanaf.
Want geloofwaardigheid creëer je voor een camera, is goed Elan. Mij interesseert het vrij weinig wat een trainer zegt of doet bij de pers. Negen van de tien keer menen ze niet wat ze zeggen en is het allemaal ingestudeerd, een verband tussen opgefokte trainers en resultaten is er al helemaal niet.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat je optreden in de media niet moet onderschatten. Ruzie zoeken met Hansie en je zit straks elke week in VI.
Voor je het weet ben je je geloofwaardig volledig kwijt. Ook naar je spelers. De onmacht droop er werkelijk vanaf.
En waarom is dat per se beter dan? Die simeone slaat ook 3 dug-outs per wedstrijd aan gort en is toch ook een prima trainer?quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Wie heeft het over Gio?
Cocu was gewoon een stuk beschaafder al met al.
Dat je verliest van een dusdanig matige tegenstander is al pijnlijk genoeg op zich. Dat je dat vervolgens nog zo slecht weet te verkopen naar je achterban is een voorbode voor interne heisa.
quote:
quote:
En uiteraard begint er wel weer iemand over Ajax, zelfs bij zoietsquote:
Is gewoon actueel , ajax was vandaag aanwezig op de canal parade .quote:Op zondag 5 augustus 2018 00:04 schreef Heeinz het volgende:
[..]
En uiteraard begint er wel weer iemand over Ajax, zelfs bij zoiets
Voetballend was het team van 15/16 een stuk beter(Wolfsburg thuis en Ajax uit was topniveau) , met Gini en Memphis waren ze dodelijk op de omschakeling.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:11 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het jaar daarvoor nog beter denk ik, toen waren Memphis en Wijnaldum wel echt goed en werden jullie echt met overmacht kampioen.
Simeone past prima bij de lokale cultuur, het afzetten tegen de koude lak van Real. Hij vertegenwoordigt de arbeidersklasse.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 23:39 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
En waarom is dat per se beter dan? Die simeone slaat ook 3 dug-outs per wedstrijd aan gort en is toch ook een prima trainer?
Het wordt vermoeiend als het een act wordt. En dat is het bij bommeltje zeker niet
Zeker,heel de wedstrijd was wel klasse.quote:Op zondag 5 augustus 2018 01:59 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Die goal van Pereiro is wel klasse. Hopelijk krijgen we dat vaker te zien.
Hans Kraay is een mongool. Ik snap niet dat je die interviews laat doen, laat staan zijn mening laat verkondigen over voetbal.quote:Op zondag 5 augustus 2018 00:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Simeone past prima bij de lokale cultuur, het afzetten tegen de koude lak van Real. Hij vertegenwoordigt de arbeidersklasse.
Van Bommel is iemand die blind om zich heen trapt als hij verliest. Zo was hij als speler al. Ook naar ploeggenoten in zijn afscheidsjaar stuitte hij op veel onbegrip. Kan me hem nog tierend herinneren als het weer eens niet liep ergens. Cocu had dat veel minder. Veel zelfbeheersing en alleen intern zonder camera er op soms boos.
Naar mijn idee moet een manager of baas niet meteen gefrustreerd rondlopen als het even tegenzit, zeker niet bij Hans Kraay jr maar we gaan het zien.
Jij vond zeker ook dat de goal terecht werd afgekeurd?quote:Op zondag 5 augustus 2018 08:27 schreef klaasweetalles het volgende:
PSV en de psv clowns zijn back naar de realtieit.
Feyenoord was overtuigend beter en had gewoon de beste kansen.
Als het de psv keeper hetzelfde zou overkomen dan zou van Bommel wat anders bewerenquote:Op zondag 5 augustus 2018 08:48 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Jij vond zeker ook dat de goal terecht werd afgekeurd?
Bijlow kwam als een mietje in. De Jong ging voor de bal en niet voor de keeper. 100% zuivere goal. Maar toen ik zag dat Gozubuyuk scheids was ging ik er al vanuit dat we genaaid zouden worden.quote:Op zondag 5 augustus 2018 08:50 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Als het de psv keeper hetzelfde zou overkomen dan zou van Bommel wat anders beweren
het was gewoon met geweld de keeper omver kegelen
Het was ook nog is gewoon met de hand van de psv speler
dus 2 overtredingen
is gewoon aanvallen van de keeper in keepersvakquote:Op zondag 5 augustus 2018 08:52 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Bijlow kwam als een mietje in. De Jong ging voor de bal en niet voor de keeper. 100% zuivere goal. Maar toen ik zag dat Gozubuyuk scheids was ging ik er al vanuit dat we genaaid zouden worden.
Maar hij viel de keeper niet aan. Dat is t m nou net. Hij ging voor de bal. In Engeland en elke andere competitie lachen ze zich kapot dat dit in Nederland wordt afgefloten. Bijlow had nog niks in zn handen. Kwam als een slapjanus in.quote:Op zondag 5 augustus 2018 08:54 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
is gewoon aanvallen van de keeper in keepersvak
dat mag niet
Bilow had de bal al zijn handen
Ik weet niet waarom dit doelpunt uiteindelijk is afgekeurdquote:Op zondag 5 augustus 2018 09:08 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Maar hij viel de keeper niet aan. Dat is t m nou net. Hij ging voor de bal. In Engeland en elke andere competitie lachen ze zich kapot dat dit in Nederland wordt afgefloten. Bijlow had nog niks in zn handen. Kwam als een slapjanus in.
Ach, zoek er ook weer niet teveel achter. Voetbal is ontwikkeling, zeker na zo'n cultuuromslag. Het is al vrij knap dat Van Bommel zo goed zijn stempel heeft kunnen drukken in krap een maand.quote:Op zondag 5 augustus 2018 09:21 schreef BadderHaring het volgende:
Los van die goal had PSV gewoon meer moeten creëren.
Wel mooi dat het nu de Feyenoord-supporters zijn die roepen dat het resultaat is dat telt en niet hoe je het bereikt.
Alleen dat al is pure winst. PSV was de enige ploeg die wilde voetballen. Van Persie met zijn toneelspel en zijn slaan, Bijlow die als een mietje grabbelt en ter aarde stort en Clasie die buiten een pingel letterlijk niets klaarspeelde.
Schande dat PSV niet wint van dit soort C-garnituur.
Was hands Hans.quote:Op zondag 5 augustus 2018 09:08 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Maar hij viel de keeper niet aan. Dat is t m nou net. Hij ging voor de bal. In Engeland en elke andere competitie lachen ze zich kapot dat dit in Nederland wordt afgefloten. Bijlow had nog niks in zn handen. Kwam als een slapjanus in.
Houd toch op met die onzin man. Je hebt een keeper, die heeft de bal met 2 handen vast, 0,5 sec later komt iemand erin gekegeld die zowel hem als de bal in de doel beukt en dat zou dan een goal moeten zijn? Als dit een goal is moedig je keepers aan als volstrekte mongolen op die bal te duiken met als resultaat een nog onveiligere sport.quote:Op zondag 5 augustus 2018 08:52 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Bijlow kwam als een mietje in. De Jong ging voor de bal en niet voor de keeper. 100% zuivere goal. Maar toen ik zag dat Gozubuyuk scheids was ging ik er al vanuit dat we genaaid zouden worden.
Het zal dit seizoen vaker voorkomen dat psv van zogenaamde c garnituur clubjes de boot ingaat is mijn verwachting.quote:Op zondag 5 augustus 2018 09:21 schreef BadderHaring het volgende:
Los van die goal had PSV gewoon meer moeten creëren.
Wel mooi dat het nu de Feyenoord-supporters zijn die roepen dat het resultaat is dat telt en niet hoe je het bereikt.
Alleen dat al is pure winst. PSV was de enige ploeg die wilde voetballen. Van Persie met zijn toneelspel en zijn slaan, Bijlow die als een mietje grabbelt en ter aarde stort en Clasie die buiten een pingel letterlijk niets klaarspeelde.
Schande dat PSV niet wint van dit soort C-garnituur.
psv wil dat iedere tegenstander open huis gaat houden in eindhovenquote:Zoet baalt: ''Feyenoord is niet gekomen om te voetballen'' zaterdag 4 augustus 2018 22:54 61.020 keer bekeken 359 reacties Pro Shots
Feyenoord heeft in Eindhoven voor de tweede keer op rij de Johan Cruijff Schaal weten te winnen. Na penalty's werd PSV verslagen. Jeroen Zoet, doelman van de Eindhovenaren, vond de overwinning - verrassend genoeg - onverdiend.
"Ik denk dat wij domineerden. Feyenoord is hier niet heengekomen om te voetballen. Daarom spelen ze met Botteghin, en niet met Van Beek", aldus de op één na beste doelman van de wedstrijd in gesprek met FOX Sports. "Wij hebben niet veel gecreëerd, dat is waar, maar we domineren wel. Die één of twee kansen die we krijgen moeten er dan in. Maar je ziet wel dat wij vandaag het spel hebben gemaakt."
ik heb het niet gezien, wel later een paar hoogtepunten op de NOS, maar daar waren er dus weinig van, al telde ik wel meer kansen voor Feyenoordquote:Op zondag 5 augustus 2018 10:19 schreef Lyrebird het volgende:
Pingels.. dan staat het team dat de minste aanspraak maakt al met 1-0 voor. Dat kort uithalen en hard schieten van Pereiro, je ziet het nergens anders, is echt een kwaliteit. Die Feyenoord keeper stond ze goed tegen te houden, is het enige positieve dat ik over die club heb te zeggen.
PSV had veel de bal maar opereerde in een verschrikkelijk laag tempo zonder al teveel beweging.quote:Op zondag 5 augustus 2018 10:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik heb het niet gezien, wel later een paar hoogtepunten op de NOS, maar daar waren er dus weinig van, al telde ik wel meer kansen voor Feyenoord
Welke beste kansen doel je precies op? Jullie hadden welgeteld 1 schot op doelquote:Op zondag 5 augustus 2018 08:27 schreef klaasweetalles het volgende:
PSV en de psv clowns zijn back naar de realtieit.
Feyenoord was overtuigend beter en had gewoon de beste kansen.
niks gemist dusquote:Op zondag 5 augustus 2018 10:26 schreef Masterminded het volgende:
[..]
PSV had veel de bal maar opereerde in een verschrikkelijk laag tempo zonder al teveel beweging.
De ''counters'' van Feyenoord waren ook een tragedie. Dat waren bijna geen counters te noemen.quote:
De hele wedstrijd was een tragedie. Kort samengevat was PSV net iets minder slecht, maar ook totaal niet bij machte om tot grote kansen te komen. Al had de Jong/Lozano er zeker allebei wel 1 kunnen maken.quote:Op zondag 5 augustus 2018 10:30 schreef Masterminded het volgende:
[..]
De ''counters'' van Feyenoord waren ook een tragedie. Dat waren bijna geen counters te noemen.
Ik heb de herhaling nog in slow motion bekeken, maar Bijlow ging echt niet voluit bij die redding. De Jong gaf veel meer in dat duel.quote:Op zondag 5 augustus 2018 10:34 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
De hele wedstrijd was een tragedie. Kort samengevat was PSV net iets minder slecht, maar ook totaal niet bij machte om tot grote kansen te komen. Al had de Jong/Lozano er zeker allebei wel 1 kunnen maken.
Ohja en die goal die werd afgekeurd is echt absolute onzin Keepers worden echt tot aan het waanzinnige toe beschermd. Die mogen nota bene hun handen gebruiken en hebben hiermee gewoon meer dan een halve meter voordeel. Als ze als een malle uitkomen en met de knie zo'n beetje dwars door de schedel van een aanvaller heengaan dan is er niks aan de hand en als ze als een wijf uitkomen en in een eerlijk duel gewoon verliezen dan wordt er meteen gefloten. Supergay.
Die penaltyserie is gewoon een loterij natuurlijk.
Ja Bijlow dacht er gewoon te licht over. Nu is hij de 'held in de penaltyreeks' zoals voetbalzone het zo mooi omschreef (als Angelino die penalty gewoon netjes binnenkant voet binnenschiet kon dat zinnetje ook de prullenmand in trouwens ), maar hij is natuurlijk gewoon gered door het scheidsrechterskorps. Er was echt niks ongeldig aan wat de Jong daar deed.quote:Op zondag 5 augustus 2018 10:36 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Ik heb de herhaling nog in slow motion bekeken, maar Bijlow ging echt niet voluit bij die redding. De Jong gaf veel meer in dat duel.
PSV heeft op zijn minst een betere passer nodig, en dat trage voetbal eruithalen is denk ik gewoon training training training. Defensief stond het niet eens zo slecht maar Feyenoord deed ook niet veel.
Feyenoord heeft de prijs, maar op de keeper na een enorm modderfiguur geslagen. Als je deze wedstrijd zou zien zonder te weten dat er een prijs vergeven zou worden, had ik graag geloofd dat het een oefenwedstrijd was.quote:Op zondag 5 augustus 2018 10:39 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja Bijlow dacht er gewoon te licht over. Nu is hij de 'held in de penaltyreeks' zoals voetbalzone het zo mooi omschreef (als Angelino die penalty gewoon netjes binnenkant voet binnenschiet kon dat zinnetje ook de prullenmand in trouwens ), maar hij is natuurlijk gewoon gered door het scheidsrechterskorps. Er was echt niks ongeldig aan wat de Jong daar deed.
Ja dat zeg ik; voor niemand was dit iets waar je wijzer van word. Ik denk dat voornamelijk alle Ajacieden zitten te lachen in hun vuistjequote:Op zondag 5 augustus 2018 10:40 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Feyenoord heeft de prijs, maar op de keeper na een enorm modderfiguur geslagen. Als je deze wedstrijd zou zien zonder te weten dat er een prijs vergeven zou worden, had ik graag geloofd dat het een oefenwedstrijd was.
Ik, Ajax-fan, reken me nog niet rijk, maar dat is meer een standaard iets van me. In 2016/17 heeft Ajax ook indruk gemaakt maar speelde Feyenoord gewoon hetzelfde lelijke voetbal als nu. De eerste seizoenshelft is tegenwoordig zoveel belangrijker dan de tweede.quote:Op zondag 5 augustus 2018 10:41 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik; voor niemand was dit iets waar je wijzer van word. Ik denk dat voornamelijk alle Ajacieden zitten te lachen in hun vuistje
PSV heeft gewoon zwaar ondergepresteerd en Feyenoord is geen steek verder dan vorig jaar.
Ik schrok me gisteren wel de tyfus van Dumfries trouwens Tering, die deed het in de voorbereiding een stukje beter dan gisteren. 5 seconden nodig om de bal te controleren, balverlies op z'n eigen 16, ballen die hij 300 meter recht omhoog schiet. Schokkendquote:Op zondag 5 augustus 2018 10:44 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Ik, Ajax-fan, reken me nog niet rijk, maar dat is meer een standaard iets van me. In 2016/17 heeft Ajax ook indruk gemaakt maar speelde Feyenoord gewoon hetzelfde lelijke voetbal als nu. De eerste seizoenshelft is tegenwoordig zoveel belangrijker dan de tweede.
Een wedstrijd als deze is natuurlijk wat serieuzer. Die jongen heeft tot nu toe een paar jaar bij Sparta en Heerenveen gespeeld, dit is andere druk.quote:Op zondag 5 augustus 2018 10:46 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ik schrok me gisteren wel de tyfus van Dumfries trouwens Tering, die deed het in de voorbereiding een stukje beter dan gisteren. 5 seconden nodig om de bal te controleren, balverlies op z'n eigen 16, ballen die hij 300 meter recht omhoog schiet. Schokkend
Tsjah, dit is wel de nationale top he. Jongens als Strootman en Mertens legden een soortgelijk traject af en die stonden er ook. Angelino vond ik wel ok, maar Dumfries echt zwaar onder de maat. We gaan het meemaken. Vooralsnog denk ik 1: Ajax, 2: PSV, 3: AZ/Feyenoord, 4: Vitesse.quote:Op zondag 5 augustus 2018 10:48 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Een wedstrijd als deze is natuurlijk wat serieuzer. Die jongen heeft tot nu toe een paar jaar bij Sparta en Heerenveen gespeeld, dit is andere druk.
Die kans van Robin van Persie op het balletje van Larsonquote:Op zondag 5 augustus 2018 10:27 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Welke beste kansen doel je precies op? Jullie hadden welgeteld 1 schot op doel
De subtop is allang niet meer zo goed als vroeger. Alleen Jahanbakhsh en Mount van de subtop vorig seizoen hadden serieuze versterkingen voor de top van de Eredivisie geweest.quote:Op zondag 5 augustus 2018 10:50 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Tsjah, dit is wel de nationale top he. Jongens als Strootman en Mertens legden een soortgelijk traject af en die stonden er ook. Angelino vond ik wel ok, maar Dumfries echt zwaar onder de maat. We gaan het meemaken. Vooralsnog denk ik 1: Ajax, 2: PSV, 3: AZ/Feyenoord, 4: Vitesse.
Ajax is los zand, wat Hoe kom je daar in godsnaam bij? Dat is iets wat jij hoopt, maar dat is helaas voor PSV en Feyenoord verre van de realiteit. Daar staat gewoon een prima team.quote:Op zondag 5 augustus 2018 10:53 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Die kans van Robin van Persie op het balletje van Larson
De 100 procent kans van Vilhena
Feyenoord had minder balbezit maar dat is logische als je in eindhoven speelt want psv heeft thuis meestal meer dan 60 procent balbezit maar op momenten dat Feyenoord eruit kwam was het vele malen gevaarlijk wat psv deed...
Ik ben helemaal niet onder de indruk van PSV en ik ben ook helemaal niet onder de indruk van ajax.
Allemaal zwaar overhyped.
Als ik heel realistische bent geef ik psv de meeste kans op de titel en dat heeft alleen maar te maken met de titel van vorig seizoen met Feyenoord op nummer 2. Ajax is los zand van goede spelers zonder ideeën en heel kwetsbaar zonder een speler die het vuile werk doet op het middenveld.
ik weet wel wat los zand is goser...quote:Op zondag 5 augustus 2018 10:57 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ajax is los zand, wat Hoe kom je daar in godsnaam bij? Dat is iets wat jij hoopt, maar dat is helaas voor PSV en Feyenoord verre van de realiteit. Daar staat gewoon een prima team.
Jullie gaan gewoon 3de worden overigens. Nogmaals: gefeliciteerd. Leuk, weer een prijs. Maar ik vond Feyenoord echt slecht gisteren. PSV was net iets minder slecht, maar ik weet dat PSV beter kan en Feyenoord heb ik al lang niet anders zien doen dan gisteren.
Que? Ik vind hem juist goed spelen. Die vent heeft ijzeren longen, wat een drive.quote:Op zondag 5 augustus 2018 11:22 schreef LordVoldermort het volgende:
Die Dumpfries kan er echt niks van. Typische Van Geel aankoop eigenlijk.
Kan helemaal niet verdedigen en zijn techniek is ook dramatisch als je dat vergelijkt met die linksback van City.quote:Op zondag 5 augustus 2018 11:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Que? Ik vind hem juist goed spelen. Die vent heeft ijzeren longen, wat een drive.
Angelino heeft inderdaad een hele goede techniek (niet altijd bij pingels) maar Dumfries doet qua opkomen eigenlijk hetzelfde als hij. Maar heb je ook voorbeelden waarom hij niet zou kunnen verdedigen, want ik heb hem en Rosario gisteren heel veel goed verdedigend werk zien verrichten.quote:Op zondag 5 augustus 2018 11:25 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Kan helemaal niet verdedigen en zijn techniek is ook dramatisch als je dat vergelijkt met die linksback van City.
Als het PSV supporters waren zat onze NSBer Toon er gelijk bovenop. Interviews geven in elke krant en tv zender om ze keihard te naaien. Cameras, politie, alles.quote:Op zondag 5 augustus 2018 11:35 schreef FL_Freak het volgende:
Ben erg benieuwd of Feyenoord nu ook een straf opgelegd gaat krijgen voor de fakkel gooiers gisteren.
Zou echt heel verbaasd zijn als ze hier mee wegkomen.
Nouja, het was een uitwedstrijd voor ze. Dan komen ze er vaak wel mee weg. Denk niet dat ze een wedstrijd zonder publiek ofzo krijgenquote:Op zondag 5 augustus 2018 11:35 schreef FL_Freak het volgende:
Ben erg benieuwd of Feyenoord nu ook een straf opgelegd gaat krijgen voor de fakkel gooiers gisteren.
Zou echt heel verbaasd zijn als ze hier mee wegkomen.
Toen twee jaar geleden die belachelijk zware zwarte rookpotten werden afgestoken tijdens PSV-Ajax heeft Toon zich intensief bemoeit met het pakken van de daders. Dat bleken uiteindelijk niet de mensen te zijn die waren gepakt, dus ik denk dat we mensen zoals Toon juist moeten koesteren in het voetbal. Liever iemand die zich daadwerkelijk sterk maakt voor zijn bedrijf.quote:Op zondag 5 augustus 2018 11:41 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Als het PSV supporters waren zat onze NSBer Toon er gelijk bovenop. Interviews geven in elke krant en tv zender om ze keihard te naaien. Cameras, politie, alles.
Jammer dat je de wedstrijd gister niet gezien hebt.quote:Op zondag 5 augustus 2018 11:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Que? Ik vind hem juist goed spelen. Die vent heeft ijzeren longen, wat een drive.
Ik zat in het stadion, maar heb je naast dit fantastische argument ook voorbeelden?quote:Op zondag 5 augustus 2018 11:57 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Jammer dat je de wedstrijd gister niet gezien hebt.
Het gaat niet om grove fouten, maar ook om het feit of je wat goeds doet met een bal. Ik heb hem 2/3 keer balverlies zien lijden op eigen helft, maar het hoogtepunt was wel toen hij een bal 300 meter recht omhoog schoot.quote:Op zondag 5 augustus 2018 12:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik zat in het stadion, maar heb je naast dit fantastische argument ook voorbeelden?
De enige fout die ik hem heb zien maken is waar de kans van v Persie uit kwam, vlak voor rust.
Daar staat tegenover dat hij het veld goed breed hield, St Juste is in geen enkel dood spelmoment gevaarlijk geweest, terwijl die samen met Botteghin als eerste werd gezocht en Larsson stond voor Joker.
Ik vraag me af wat dan je verwachtingspatroon is als je dit niet goed genoeg vindt voor een speler die nog geen enkel competitieduel heeft gespeeld. Ik heb ze slechter zien starten.
Helemaal mee eens. Dumfries speelde zeker niet slecht. Enorme drive, haalde regelmatig de pass van de back van Feyenoord richting middenveld er uit door op het juiste moment te starten. En vervolgens in een keer doorrennen naar de achterlijn.quote:Op zondag 5 augustus 2018 12:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik zat in het stadion, maar heb je naast dit fantastische argument ook voorbeelden?
De enige fout die ik hem heb zien maken is waar de kans van v Persie uit kwam, vlak voor rust.
Daar staat tegenover dat hij het veld goed breed hield, St Juste is in geen enkel dood spelmoment gevaarlijk geweest, terwijl die samen met Botteghin als eerste werd gezocht en Larsson stond voor Joker.
Ik vraag me af wat dan je verwachtingspatroon is als je dit niet goed genoeg vindt voor een speler die nog geen enkel competitieduel heeft gespeeld. Ik heb ze slechter zien starten.
Volgens mij gaat het gewoon om je taken in het veld die je 90 minuten uitvoert. Wat ik al zei: St Juste heeft geen kopbal kunnen maken en Larsson anderhalve voorzet kunnen geven en verder achter Dumfries aan moeten rennen. Amrabat moest aan de handrem trekken en geel krijgen om hem te kunnen afstoppen.quote:Op zondag 5 augustus 2018 12:50 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Het gaat niet om grove fouten, maar ook om het feit of je wat goeds doet met een bal. Ik heb hem 2/3 keer balverlies zien lijden op eigen helft, maar het hoogtepunt was wel toen hij een bal 300 meter recht omhoog schoot.
Maar Pereiro moet nu als 10 wel het tempo 3 slagen omhoog gooien. Het hele team speelt nu op zijn tempo en da's echt veel te traag.quote:Op zondag 5 augustus 2018 12:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Dumfries speelde zeker niet slecht. Enorme drive, haalde regelmatig de pass van de back van Feyenoord richting middenveld er uit door op het juiste moment te starten. En vervolgens in een keer doorrennen naar de achterlijn.
Dat de vervolgactie efficiënter mag klopt zeker, maar dat ligt absoluut niet alleen aan Dumfries. Ik ben positief verrast door beide backs en ook door de rol die Pereiro tot nu toe invult.
Larsson is nou niet echt een speler voor buitenom en de voorzet. Altijd naar binnen dribbelen en dan een actie maken; niet dat hij dat goed deed gisteren. Wat was hij slecht, wat was hij slecht, wat was hij slecht, wat was hij slecht.quote:Op zondag 5 augustus 2018 13:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het gewoon om je taken in het veld die je 90 minuten uitvoert. Wat ik al zei: St Juste heeft geen kopbal kunnen maken en Larsson geen voorzet, die heeft anderhalve voorzet kunnen geven en verder achter Dumfries aan moeten rennen. Amrabat moest aan de handrem trekken en geel krijgen om hem te kunnen afstoppen.
En dat wisselt af met een vuurpijl en 100% kans voor Persie. Daar had ik vooraf voor getekend, want ik was overtuigd van een Luckassen 2.0 en die is ie toch echt al voorbij.
Misschien ben ik ook wel wat te pessimistisch. Ik was niet zo onder de indruk van hem. Slordig is misschien een beter woord.quote:Op zondag 5 augustus 2018 13:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het gewoon om je taken in het veld die je 90 minuten uitvoert. Wat ik al zei: St Juste heeft geen kopbal kunnen maken en Larsson anderhalve voorzet kunnen geven en verder achter Dumfries aan moeten rennen. Amrabat moest aan de handrem trekken en geel krijgen om hem te kunnen afstoppen.
En dat wisselt af met een vuurpijl en 100% kans voor Persie. Daar had ik vooraf voor getekend, want ik was overtuigd van een Luckassen 2.0 en die is ie toch echt al voorbij.
Dat hele defensieve blok was slordig gisteren.quote:Op zondag 5 augustus 2018 13:05 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Misschien ben ik ook wel wat te pessimistisch. Ik was niet zo onder de indruk van hem. Slordig is misschien een beter woord.
Klopt. Ik hoop dat dat kwartje gaat vallen. En anders gewoon Mauro er in, want die heeft een veel hoger tempo. Dan gaat er wel eens wat fout, maar als het goed gaat is het ook direct een kans.quote:Op zondag 5 augustus 2018 13:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar Pereiro moet nu als 10 wel het tempo 3 slagen omhoog gooien. Het hele team speelt nu op zijn tempo en da's echt veel te traag.
Mauro mag wel wat meer pindakaas eten, hij oogt heel kleinquote:Op zondag 5 augustus 2018 13:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Klopt. Ik hoop dat dat kwartje gaat vallen. En anders gewoon Mauro er in, want die heeft een veel hoger tempo. Dan gaat er wel eens wat fout, maar als het goed gaat is het ook direct een kans.
Maar ik vind Pereiro zo'n verschrikkelijk goede voetballer qua techniek. Als die het op deze manier invult, maar dan op een hoger tempo, dan kan hij echt wereldklasse worden. Ik vrees alleen een beetje dat hij niet de intelligentie en spelinzicht heeft om dat te kunnen.
Maar lijkt me niet alleen aan Pereiro om het tempo omhoog te gooien. Gisteren werd hij nauwelijks bereikt.quote:Op zondag 5 augustus 2018 13:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar Pereiro moet nu als 10 wel het tempo 3 slagen omhoog gooien. Het hele team speelt nu op zijn tempo en da's echt veel te traag.
Ik erger mij ook de tyfus wanneer hij balverlies lijdt en dan zo onverschillig doet. Ziyech heeft daar ook een handje van, die halen nog net niet letterlijk de schouder erbij op.quote:Op zondag 5 augustus 2018 13:38 schreef Lyrebird het volgende:
Technisch is Pereiro idd zeer begaaft. Die pas in de voorbereiding waaruit de Jong uiteindelijk scoorde liet wel zien dat hij kan spelverdelen. Maar hij mist de drive om te domineren op het middenveld, hij is wat flegmatiek. Een beetje Marcel Brands achtig.
Pereiro voetbalt met de nonchalance van Messi, maar helaas zonder de kwaliteiten van hem.quote:Op zondag 5 augustus 2018 13:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Klopt. Ik hoop dat dat kwartje gaat vallen. En anders gewoon Mauro er in, want die heeft een veel hoger tempo. Dan gaat er wel eens wat fout, maar als het goed gaat is het ook direct een kans.
Maar ik vind Pereiro zo'n verschrikkelijk goede voetballer qua techniek. Als die het op deze manier invult, maar dan op een hoger tempo, dan kan hij echt wereldklasse worden. Ik vrees alleen een beetje dat hij niet de intelligentie en spelinzicht heeft om dat te kunnen.
Jawel hoor en daar weet Ajax alles van.quote:
Die zat de bal alleen maar terug te tikken. Niet normaal meer.quote:Op zondag 5 augustus 2018 09:21 schreef BadderHaring het volgende:
Los van die goal had PSV gewoon meer moeten creëren.
Wel mooi dat het nu de Feyenoord-supporters zijn die roepen dat het resultaat is dat telt en niet hoe je het bereikt.
Alleen dat al is pure winst. PSV was de enige ploeg die wilde voetballen. Van Persie met zijn toneelspel en zijn slaan, Bijlow die als een mietje grabbelt en ter aarde stort en Clasie die buiten een pingel letterlijk niets klaarspeelde.
Schande dat PSV niet wint van dit soort C-garnituur.
Ja, maar wel 3 klassen beter dan Hendrix hoor.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:26 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Die zat de bal alleen maar terug te tikken. Niet normaal meer.
Is in principe ook niet nodig. De jongens die moeten versnellen zijn de jongens om hem heen. Angelino, Dumfries, Bergwijn, Lozano en Malen stuurt ie vanuit het niets weg. De Jong en hij moeten het hebben van slim positie kiezen.quote:
Jorrit was gisteren inderdaad de slechtste speler van PSV wat mij betreft.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, maar wel 3 klassen beter dan Hendrix hoor.
Huh?quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:50 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Jorrit was gisteren inderdaad de slechtste speler van PSV wat mij betreft.
Wat? Jij spoort echt niet.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:50 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Jorrit was gisteren inderdaad de slechtste speler van PSV wat mij betreft.
Pereiro is niet goed genoeg om alles in 1 tempo te doen. Als het middenveld zo blijft is het wel erg magertjes met Hendrix en die andere gozert.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:32 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Is in principe ook niet nodig. De jongens die moeten versnellen zijn de jongens om hem heen. Angelino, Dumfries, Bergwijn, Lozano en Malen stuurt ie vanuit het niets weg. De Jong en hij moeten het hebben van slim positie kiezen.
Rosario heeft niet het gewenste niveau. Hendrix hoorde gister bij de 3 beste spelers op het veld.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:58 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Pereiro is niet goed genoeg om alles in 1 tempo te doen. Als het middenveld zo blijft is het wel erg magertjes met Hendrix en die andere gozert.
Ik denk dat jij naar een sport moet gaan kijken die wat overzichtelijker is en die je wel begrijpt.quote:Op zondag 5 augustus 2018 15:03 schreef Bos81 het volgende:
Ik vond Hendrix gisteren echt ver beneden zijn niveau spelen
Punt is alleen dat het samen niet zo best gaat. Hendrix wordt dan gedwongen in de rol waar we het laatst over hadden. Hij moet dan teveel verbinden en ik blijf er bij dat hij dat alleen kan als hij echt top is (waar jij vond dat hij daar helemaal niet toe in staat is).quote:Op zondag 5 augustus 2018 15:14 schreef Buitendam het volgende:
Ik vind Rosario wel een prima back-up voor Hendrix. Stond verdedigend goed z'n mannetje.
Mauro ipv Rosario is voetballend gezien een hele vooruitgang. Veel meer goals zullen volgen, maar je zal net iets meer aanvallen tegenkrijgen. Toch denk ik dat je dat risico maar moet nemen.quote:
Triest ja. In Amerika kan dat prima. Sterker nog als je in de kroeg een wedstrijd kijkt met shirt van de rivaal is dat juist reden voor een leuke discussie en eet je samen een pizza.quote:Op zondag 5 augustus 2018 16:30 schreef Doublepain het volgende:
Waarom is het in Nederland zo moeilijk met een ander shirt in het stadion te zitten, toch wel triest he. Zal ws ook nooit veranderen
ach, daar kan een rode zakdoek ineens weer heel spannend wordenquote:Op zondag 5 augustus 2018 17:16 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Triest ja. In Amerika kan dat prima. Sterker nog als je in de kroeg een wedstrijd kijkt met shirt van de rivaal is dat juist reden voor een leuke discussie en eet je samen een pizza.
Vaak zat lui met bijvoorbeeld een Seattle Seahawks shirt in het zuiden gezien en dat kan daar prima.
Ja dat is dan ook wel weer zo.quote:Op zondag 5 augustus 2018 17:54 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
ach, daar kan een rode zakdoek ineens weer heel spannend worden
Twee spelers met dezelfde taak werkt niet. Ik geloof ook niet in Mauro én Pereiro. Dat gaat elkaar in de weg lopen.quote:Op zondag 5 augustus 2018 15:23 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Punt is alleen dat het samen niet zo best gaat. Hendrix wordt dan gedwongen in de rol waar we het laatst over hadden. Hij moet dan teveel verbinden en ik blijf er bij dat hij dat alleen kan als hij echt top is (waar jij vond dat hij daar helemaal niet toe in staat is).
Hoe het ook zij, Rosario en Hendrix samen is wel heel defensief en ze creëren veel te weinig.
Exact. En dus moet er nog een middenvelder bij.quote:Op zondag 5 augustus 2018 18:58 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Twee spelers met dezelfde taak werkt niet. Ik geloof ook niet in Mauro én Pereiro. Dat gaat elkaar in de weg lopen.
Onder de PSV fans zitten debielen. Wat een verrassing.quote:Op zondag 5 augustus 2018 20:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
https://www.ed.nl/someren(...)enoord-won~a175546b/
Lekker bezig.
Tja, als het slaan van een verstandelijk beperkte al niet mag, dan kun je die Feyenoord supporters nooit aanpakken.quote:Op zondag 5 augustus 2018 20:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
https://www.ed.nl/someren(...)enoord-won~a175546b/
Lekker bezig.
quote:Op zondag 5 augustus 2018 20:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Tja, als het slaan van een verstandelijk beperkte al niet mag, dan kun je die Feyenoord supporters nooit aanpakken.
Was gewoon hands van Luuk hoor.quote:Op zondag 5 augustus 2018 20:52 schreef Gutanoth het volgende:
man man man, herhaling gezien. Ik kon de wedstrijd zelf niet zien vanwege werk.
Ik gaf Feyenoord nog het voordeel van de twijfel over de afgekeurde goal, maar het is écht onzin dat hij afgekeurd is
Geeft 'm een stadionverbod.quote:Op zondag 5 augustus 2018 20:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
https://www.ed.nl/someren(...)enoord-won~a175546b/
Lekker bezig.
Als je de baan van de bal volgt, kan het bijna niet anders dan dat de bal met de (onder)arm geraakt wordt. Het is lastig te zien, maar uit beelden geschoten vanachter het doel, kun je het zien.quote:Op zondag 5 augustus 2018 21:11 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik zag het niet zo, maar als jij het zegt
Echt verrassend is het niet. Feyenoord fans zijn toch allemaal verstandelijk beperkt?quote:Op zondag 5 augustus 2018 20:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
https://www.ed.nl/someren(...)enoord-won~a175546b/
Lekker bezig.
Ik heb altijd geleerd dat als het duidelijk niet de intentie is van de persoon om de bal met de hand te raken én de handen zijn langs het lichaam, dat het officieel geen hands isquote:Op zondag 5 augustus 2018 21:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Als je de baan van de bal volgt, kan het bijna niet anders dan dat de bal met de (onder)arm geraakt wordt. Het is lastig te zien, maar uit beelden geschoten vanachter het doel, kun je het zien.
Wat zijn er toch kk trieste mensen, niet best weerquote:Op zondag 5 augustus 2018 20:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
https://www.ed.nl/someren(...)enoord-won~a175546b/
Lekker bezig.
Bij een pingel is dat de regel ja, maar geldt dat ook bij een doelpunt?quote:Op zondag 5 augustus 2018 21:15 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik heb altijd geleerd dat als het duidelijk niet de intentie is van de persoon om de bal met de hand te raken én de handen zijn langs het lichaam, dat het officieel geen hands is
Dit inderdaad. Maar het is gewoon niet te zien.quote:Op zondag 5 augustus 2018 21:18 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bij een pingel is dat de regel ja, maar geldt dat ook bij een doelpunt?
Je mag toch niet scoren met je hand ongeacht de intentie?
Ik heb nog nooit gehoord dat de spelsituatie een verschil maaktquote:Op zondag 5 augustus 2018 21:18 schreef tja77 het volgende:
[..] maakt
Bij een pingel is dat de regel ja, maar geldt dat ook bij een doelpunt?
Je mag toch niet scoren met je hand ongeacht de intentie?
quote:Van hands of handspel bij voetbal is sprake als een veldspeler de bal opzettelijk met de hand of met de arm speelt of raakt. Wanneer de bal de schouder of andere lichaamsdelen raakt, is het nooit hands.
Er moet sprake zijn van het opzettelijk spelen van de bal. Als de bal niet opzettelijk geraakt wordt, is het dus geen hands. Wel kan er sprake zijn van voorwaardelijk opzet: als de speler die de bal met arm of hand beroert zijn arm op een positie houdt dat hij zou moeten kunnen begrijpen dat een handsbal het gevolg kan zijn. Als een speler opspringt en zich met zijn armen breed maakt, is het dus wel degelijk hands als daar vervolgens tegenaan geschoten wordt.
Hands buiten het 16 metergebied wordt bestraft met een directe vrije trap. Als er hands wordt gemaakt binnen het 16 metergebied van de overtredende speler, dan is de straf een strafschop.
Als een speler opzettelijk hands maakt kan hij ook een waarschuwing krijgen wegens onsportief gedrag, bijvoorbeeld als hij door opzettelijk en opzichtig hands te maken wil voorkomen dat een tegenstander in balbezit komt, of als hij opzettelijk hands maakt om te willen scoren. Als een speler opzettelijk hands maakt om een doelpunt of duidelijke scoringskans te voorkomen, dan kan hij ook van het veld gestuurd worden. Als de scheidsrechter in zo'n geval echter de voordeelregel toepast én er wordt onmiddellijk een doelpunt gescoord, dan kan de speler niet meer van het speelveld worden gezonden, maar moet dan alsnog een waarschuwing ontvangen.
Wat een mongoolquote:Op zondag 5 augustus 2018 20:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
https://www.ed.nl/someren(...)enoord-won~a175546b/
Lekker bezig.
Nee, dat is zijn maat Kjell. Ritchie heeft een andere verstandelijke beperking.quote:
quote:Op zondag 5 augustus 2018 21:24 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gehoord dat de spelsituatie een verschil maakt
[..]
Dit is een erg breed begrip natuurlijk.quote:Wel kan er sprake zijn van voorwaardelijk opzet: als de speler die de bal met arm of hand beroert zijn arm op een positie houdt dat hij zou moeten kunnen begrijpen dat een handsbal het gevolg kan zijn
Je vergeet het belangrijkste stukje er achter. dat van je armen breed maken. In dit geval lijkt het er zelfs op dat Luuk echt op zijn armen let, om ze naast zijn lichaam te houden.quote:Op zondag 5 augustus 2018 21:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
[..]
Dit is een erg breed begrip natuurlijk.
Luuk wilde het kopduel aangaan en kwam op de keeper in. Tijdens die actie raakte zijn onderarm de bal.
Maar Luuk maakte zijn armen niet breed, en de bal werd er niet tegenaan geschoten. Dus hoezo is dat belangrijk?quote:Op zondag 5 augustus 2018 21:47 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Je vergeet het belangrijkste stukje er achter. dat van je armen breed maken. In dit geval lijkt het er zelfs op dat Luuk echt op zijn armen let, om ze naast zijn lichaam te houden.
Triest mannetje ben jij eigenlijk, mijn hemel.quote:Op zondag 5 augustus 2018 21:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, dat is zijn maat Kjell. Ritchie heeft een andere verstandelijke beperking.
En wat die kerel op de foto in het midden heeft, weet ik niet. Maar dat is echt iets heel ergs.
Het meest treurige is dat de toevoeging dat het om een verstandelijk beperkte man nodig is omdat we het al decennia als normaal beschouwen dat je in een zogenaamd neutraal vak niet geacht wordt te juichen voor de uitspelende club.quote:Op zondag 5 augustus 2018 20:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
https://www.ed.nl/someren(...)enoord-won~a175546b/
Lekker bezig.
Als Luuks handen er niet waren had hij gescoord met zn zij toch?quote:Op zondag 5 augustus 2018 22:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar Luuk maakte zijn armen niet breed, en de bal werd er niet tegenaan geschoten. Dus hoezo is dat belangrijk?
Hij kwam in en ging het duel aan, de bal viel naar beneden en de bal werd op een dusdanige manier geraakt met de arm dat hij de goal in ging.
Wellicht beoordeelde de VAR dat zonder tussenkomst van de arm van Luuk, de bal niet het doel was ingegaan. En dat lijkt mij een vrij realistisch besluit eerlijk gezegd.
Spannend hoorquote:
Omdat ik letterlijk nergens kan vinden dat de regel is zoals jij zegt dat hij is. Binnen de 16 of 5 is er geen andere handsregel dan "als er geen duidelijke intentie is om de bal met de hand te raken (breed maken bijv), is het geen hands" dat goezeboejoek er zijn eigen draai aan geeft door te zeggen "ja maar als de hand er niet was, was het geen goal" maakt het niet ineens een geldige regelquote:Op zondag 5 augustus 2018 22:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar Luuk maakte zijn armen niet breed, en de bal werd er niet tegenaan geschoten. Dus hoezo is dat belangrijk?
Hij kwam in en ging het duel aan, de bal viel naar beneden en de bal werd op een dusdanige manier geraakt met de arm dat hij de goal in ging.
Wellicht beoordeelde de VAR dat zonder tussenkomst van de arm van Luuk, de bal niet het doel was ingegaan. En dat lijkt mij een vrij realistisch besluit eerlijk gezegd.
Stel je niet zo aan man. Dit soort dingen kunnen overal gebeuren. Natuurlijk is het kut en ben je een tyfushufter als je iemand met een beperking slaat, maar er wordt nu net gedaan alsof dit in het PSV stadion normaal is en wekelijks gebeurt.quote:Op zondag 5 augustus 2018 23:42 schreef fetX het volgende:
[..]
Triest mannetje ben jij eigenlijk, mijn hemel.
Als we dat al decennia lang als normaal beschouwen, waarom maakt die wethouder dan misbruik van z’n positie en regelt kaarten voor het PSV vak en volgt hij niet netjes de normale procedure zodat hij en z’n jongens in het Feyenoord vak kwamen te zitten? Ohnee wacht, dan moest hij tussen het gepeupel, brrrrrrquote:Op zondag 5 augustus 2018 23:50 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het meest treurige is dat de toevoeging dat het om een verstandelijk beperkte man nodig is omdat we het al decennia als normaal beschouwen dat je in een zogenaamd neutraal vak niet geacht wordt te juichen voor de uitspelende club.
PSV vak? Ze zaten in een gemengd vak.quote:Op maandag 6 augustus 2018 07:43 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Als we dat al decennia lang als normaal beschouwen, waarom maakt die wethouder dan misbruik van z’n positie en regelt kaarten voor het PSV vak en volgt hij niet netjes de normale procedure zodat hij en z’n jongens in het Feyenoord vak kwamen te zitten? Ohnee wacht, dan moest hij tussen het gepeupel, brrrrrr
Gemengd vak?quote:Op maandag 6 augustus 2018 07:49 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
PSV vak? Ze zaten in een gemengd vak.
http://www.omroepbrabant.(...)s+PSV-Feyenoord.aspxquote:Op maandag 6 augustus 2018 07:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Gemengd vak?
Je kon echt geen kaarten voor gemengde vakken bestellen, waar haal je die wijsheid vandaan?
Volgens mij was het de VAR die de scheids inlichtte over de handsbal. Heeft die er al iets over gezegd?quote:Op maandag 6 augustus 2018 06:33 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Omdat ik letterlijk nergens kan vinden dat de regel is zoals jij zegt dat hij is. Binnen de 16 of 5 is er geen andere handsregel dan "als er geen duidelijke intentie is om de bal met de hand te raken (breed maken bijv), is het geen hands" dat goezeboejoek er zijn eigen draai aan geeft door te zeggen "ja maar als de hand er niet was, was het geen goal" maakt het niet ineens een geldige regel
Uh, nee.quote:Op maandag 6 augustus 2018 07:55 schreef tja77 het volgende:
Open ergens anders een topic hierover, heeft werkelijk geen kut met voetbal te maken. Maar met randfiguren en hun gedrag die je overal treft.
Vraagprijs 6 miljoen dus, kom er maar in Scarface .quote:Besiktas hengelt naar PSV-verdediger Nicolas Isimat-Mirin
Besiktas heeft zich bij de zaakwaarnemer van Nicolas Isimat-Mirin gemeld en is geïnteresseerd in een overname van de Fransman. Isimat heeft bij PSV nog maar een contract voor een seizoen en kan op dit moment niet rekenen op een basisplaats.
Hij hoeft en wil niet per se weg, maar bij een acceptabel bod mag hij van PSV naar een nieuwe club. PSV vraagt naar schatting ongeveer zes miljoen euro voor de verdediger, die in vier seizoenen bij PSV drie titels kon bijschrijven. De zakelijke belangenbehartiger van Isimat, Kees Ploegsma junior, weet wat PSV ongeveer voor Isimat wil hebben. PSV is zelf nog niet in gesprek met de Turkse topclub.
Besiktas heeft onder meer oud-PSV'er Atiba Hutchinson (35) in de gelederen, die onlangs voor een jaar bijtekende.
Een vertrek van Isimat zou bij PSV kunnen worden opgevangen door het aantrekken van Trent Sainsbury. De 26-jarige verdediger staat in de belangstelling van PSV en de club probeert hem op korte termijn naar Eindhoven te halen.
Alternatief uit de Eredivisie... Welke box-to-box middenvelders lopen er in Nederland rond die een beetje van niveau zijn, zonder een vraagprijs van om en nabij de 15 miljoen euro?quote:PSV houdt voorlopig vast aan transferplan Gutiérrez, die dolgraag naar Nederland wil
PSV blijft proberen om Mexicaans international Érick Gutiérrez de komende periode naar Nederland te halen. De 23-jarige middenvelder wil zelf niets liever dan zo snel mogelijk zijn boeltje pakken en naar Eindhoven verhuizen. Een akkoord met hem lijkt een formaliteit.
Voorlopig is er nog geen sprake van een akkoord met zijn club Pachuca CF, maar PSV blijft aandringen om hem in te kunnen lijven.
Vorige week verscheen in meerdere Mexicaanse media een bericht dat PSV de Mexicanen voor het hoofd zou hebben gestoten door te weinig geld voor Gutiérrez te bieden.
De Eindhovense clubleiding laat zich niet in de kaarten kijken, maar heeft ervaring met de (media-)processen ter plekke. Ook voor de komst van Hirving Lozano (voor PSV eveneens actief bij Pachuca, red.) kwam er van de kant van Pachuca een belangrijke opening. Clubpresident Jesús Martinez zou tussen de 10 en 15 miljoen euro willen ontvangen voor Gutiérrez en dat is PSV te gortig. De komende weken moet blijken of partijen elkaar kunnen vinden, waarbij PSV denkt dat er nog een behoorlijk bedrag van de prijs af kan. Lukt het niet, dan schakelt PSV mogelijk door naar een alternatief in de eredivisie.
Een gozer die een klap krijgt heeft niks met PSV te maken. Discuseren over de reden waarom een doelpunt afgekeurd wordt daarentegen wel.quote:Op maandag 6 augustus 2018 08:30 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Uh, nee.
Open zelf maar een topic voor je hands spelregels.
Alternatief uit Nederland?quote:Op maandag 6 augustus 2018 08:36 schreef Lemming22 het volgende:
Goed. Even wat (niet al te spannende) transferupdates van Rik:
[..]
Vraagprijs 6 miljoen dus, kom er maar in Scarface .
[..]
Alternatief uit de Eredivisie... Welke box-to-box middenvelders lopen er in Nederland rond die een beetje van niveau zijn, zonder een vraagprijs van om en nabij de 15 miljoen euro?
Geen idee, maar mijn inziens heeft die man het gewoon fout. Kan natuurlijk gebeuren, iedereen maakt fouten. Maar jammer is het welquote:Op maandag 6 augustus 2018 07:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
Volgens mij was het de VAR die de scheids inlichtte over de handsbal. Heeft die er al iets over gezegd?
Ik vrees van niet hoor. Komen ze waarschijnlijk uit bij zo'n Tilquote:Op maandag 6 augustus 2018 08:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Alternatief uit Nederland?
Zal kwalitatief minder maar anderzijds goedkoper zijn denk ik.
In het PSV stadion en door een PSV supporter. Hoezo niks mee te maken?quote:Op maandag 6 augustus 2018 08:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een gozer die een klap krijgt heeft niks met PSV te maken. Discuseren over de reden waarom een doelpunt afgekeurd wordt daarentegen wel.
Ben ik met je eens hoor, maar zolang de VAR of scheids z’n kaken op elkaar houdt, blijft het gissen. Ik vond het ook wel erg makkelijk gefloten eerlijk gezegd.quote:Op maandag 6 augustus 2018 08:51 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Geen idee, maar mijn inziens heeft die man het gewoon fout. Kan natuurlijk gebeuren, iedereen maakt fouten. Maar jammer is het wel
Ik sprak laatst in het stadion van PSV met een PSV-supporter die fan is van Wilders.quote:Op maandag 6 augustus 2018 08:56 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
In het PSV stadion en door een PSV supporter. Hoezo niks mee te maken?
Als je een probleem ermee hebt, dan ga je maar naar FB.
Heeft toch geen flikker met voetbal te maken.quote:Op maandag 6 augustus 2018 08:56 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
In het PSV stadion en door een PSV supporter. Hoezo niks mee te maken?
Als je een probleem ermee hebt, dan ga je maar naar FB.
Er waren geen ‘gemengde vakken’. Dat er tig Feyenoorders op PSV vakken zaten en het dan ‘gemengd vak’ gaan noemen is natuurlijk de omgekeerde wereld....quote:Op maandag 6 augustus 2018 07:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
http://www.omroepbrabant.(...)s+PSV-Feyenoord.aspx
“We zaten op de 21e rij in een gemengd vak. Ik zat naast hem. Verder waren mijn vrouw en Kjell, een vriend van Ritchie erbij. Via de woonvoorziening waar Ritchie woont hadden we kaarten gekregen,” vertelt Theo.
Die geruchten gaan de rondte, ook Ajax zou hem op de korrel hebben (gehad).quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:08 schreef BadderHaring het volgende:
Zou Ryan Thomas een alternatief zijn voor Gutiérrez?
Ik denk inderdaad dat acceptabele vervangers voor Van Ginkel in Nederland minimaal 10 miljoen moeten gaan kosten, als je ziet voor hoeveel spelers van subtoppers de afgelopen jaren verkocht zijn aan de top 3 ploegen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 08:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vrees van niet hoor. Komen ze waarschijnlijk uit bij zo'n Til
En die doet AZ ook niet voor minder dan 10 weg hoor.
Guus Til. Wedden?quote:Op maandag 6 augustus 2018 08:36 schreef Lemming22 het volgende:
Goed. Even wat (niet al te spannende) transferupdates van Rik:
[..]
Vraagprijs 6 miljoen dus, kom er maar in Scarface .
[..]
Alternatief uit de Eredivisie... Welke box-to-box middenvelders lopen er in Nederland rond die een beetje van niveau zijn, zonder een vraagprijs van om en nabij de 15 miljoen euro?
Staat nog één jaar onder contract bij Zwolle, dat kan helpen bij de interesse. Maar is hij ook goed genoeg voor een basisplek?quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:08 schreef BadderHaring het volgende:
Zou Ryan Thomas een alternatief zijn voor Gutiérrez?
Ik zie in Rosario een goede back-up van Hendrix. Samen op het middenveld is teveel van hetzelfde.quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:31 schreef Lange_Lans het volgende:
Al vond ik het Rosario zeker niet verkeerd doen.
Die viel mij ook niet tegen, al is hij misschien net te licht voor de basis elf.quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:31 schreef Lange_Lans het volgende:
Al vond ik het Rosario zeker niet verkeerd doen.
Totaal ander soort speler, veel meer een loper en minder een dirigent. Getuigt van weinig visie als je hem haalt ipv Guti, want je spelsysteem moet worden aangepast.quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:08 schreef BadderHaring het volgende:
Zou Ryan Thomas een alternatief zijn voor Gutiérrez?
Haha kerel, dat is helemaal niet wat ik zeg en ook niet wat er door anderen wordt gezegd. Leuk dat je het voor mij allemaal in wil vullen en schattig om te zien dat je je zo aangevallen voelt, omdat het deze keer een PSV’er betreft.quote:Op maandag 6 augustus 2018 07:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan man. Dit soort dingen kunnen overal gebeuren. Natuurlijk is het kut en ben je een tyfushufter als je iemand met een beperking slaat, maar er wordt nu net gedaan alsof dit in het PSV stadion normaal is en wekelijks gebeurt.
En dan ook nog door de supporters van de club waar het normaal is om spandoeken over Nouri op te hangen, of spelers van de eigen club lastig te vallen met de ziekte van hun moeder.
Flikker toch op met je schijnheilige verontwaardiging.
Is een loper niet juist het type speler dat we nodig hebben? Pereiro lijkt me de onbetwiste dirigent in Van Bommel zijn opstelling. En Van Ginkel moet vervangen worden.quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:44 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Totaal ander soort speler, veel meer een loper en minder een dirigent. Getuigt van weinig visie als je hem haalt ipv Guti, want je spelsysteem moet worden aangepast.
Ik heb dan liever geen nieuwe speler, en probeer het met jongens als Mauro en Rosario. Ook Gudmundsson vind ik meer een middenvelder dan aanvaller overigens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |