Afgaan op de popular vote is echt te kort door de bocht in de VS. Ik zou niet weten waarom je als democraat de moeite zou nemen om in een dieprode staat te gaan stemmen. Voor republikeinen in bijvoorbeeld Californië net zo. Je moet je registreren, op komen dagen en mag misschien ook nog eens verplicht meedoen in een jury.quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit lijkt me ook heel erg kort door de bocht als je in ogenschouw neemt dat Clinton gewoon meer stemmen had. Als de hele wereld echt zo'n hekel aan haar had gehad had Trump volgens mij de popular vote ook wel gewonnen.
Dat is een beetje een stropop, he? Al honderd keer gezegd, het gaat over de hypocrisie van de New York Times, toch de toonaangevende krant in de VS, een van de vooraanstaande kranten in de wereld. Mag dat wel?quote:Op maandag 6 augustus 2018 20:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Aardbeving in Indonesië, gedoe in Venezuëla of een vliegtuigcrash in Zwitserland zijn kennelijk niet interessant. Een journaliste van een Amerikaanse krant die wat racistische zaken over blanke mensen heeft getwitterd daarentegen...
dit is wel een hele gare dooddoenerquote:Op maandag 6 augustus 2018 19:38 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Hier de uitleg over die personen:
1. De wet van het abjecte Westen: ‘Bij een conflict tussen westers en niet-westers kiest de progressieve intellectueel voor niet-westers.’
2. De wet van de onderdrukte minderheid: ‘Bij een conflict tussen een minderheid en een meerderheid kiest de progressieve intellectueel voor de minderheid.’
3. Onderdrukt v. niet-westers: ‘[G]evallen waar de twee wetten met elkaar in botsing komen, wordt het ingewikkeld. Dit is onder andere het geval wanneer vrouwen of homo’s (tweede wet) met vrouw en homovijandige moslims (eerste wet) in conflict komen.’
dit eigenlijk ookquote:Op maandag 6 augustus 2018 20:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Aardbeving in Indonesië, gedoe in Venezuëla of een vliegtuigcrash in Zwitserland zijn kennelijk niet interessant. Een journaliste van een Amerikaanse krant die wat racistische zaken over blanke mensen heeft getwitterd daarentegen...
Het is wel een patroon wat je vaak ziet. Vooral in geval van Birma is het heel duidelijk geworden sinds de Nobelprijswinnares vrijheidsstrijdster er daadwerkelijk aan de macht is gekomen.quote:
klinkt vooral als een excuus om de discussie niet aan te gaan want ze zijn toch gekquote:Op maandag 6 augustus 2018 20:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is wel een patroon wat je vaak ziet. Vooral in geval van Birma is het heel duidelijk geworden sinds de Nobelprijswinnares vrijheidsstrijdster er daadwerkelijk aan de macht is gekomen.
Ja maar jij bent ook niet “zo’n soort mensen”quote:Op maandag 6 augustus 2018 20:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
klinkt vooral als een excuus om de discussie niet aan te gaan want ze zijn toch gek
ik vind ook dat deze dame mag twitteren tot ze omvalt maar dat heeft geen reet met links, rechts, minderheden of Birma te maken
Nou, wat zij twittert mogelijk niet, de reactie wel.quote:Op maandag 6 augustus 2018 20:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
klinkt vooral als een excuus om de discussie niet aan te gaan want ze zijn toch gek
ik vind ook dat deze dame mag twitteren tot ze omvalt maar dat heeft geen reet met links, rechts, minderheden of Birma te maken
nee maar het blijft een dooddoener, ga gewoon met dat soort mensen in discussie ipv ze belachelijk te maken want hun argumenten blijven gewoon staan als je er niets tegenover zetquote:Op maandag 6 augustus 2018 20:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja maar jij bent ook niet “zo’n soort mensen”
euh ... ?quote:Op maandag 6 augustus 2018 20:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou, wat zij twittert mogelijk niet, de reactie wel.
ขอแสดงความนับถือ Flip.
Als je kijkt naar de reacties is er wel een waarneembare overlap in reactie en gedachtegoed, wat niet onverwacht is.quote:
is dat niet altijd?quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de reacties is er wel een waarneembare overlap in reactie en gedachtegoed, wat niet onverwacht is.
Ezi echiche Flip.
Jawel, maar ik stel niet dat het niks met links dan wel rechts te maken heeft.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
is dat niet altijd?
als je in het Ajax topic kijkt zullen de meeste positieve reacties van Ajaxfans komen, dat lijkt me ook niet geheel onverwacht, wil niet zeggen dat ze het met alles wat de club doet eens zijn
dan kun je zeggen ja nee Ajax is stom want lelijke shirts/lelijk stadion/slechte spelers
of ja nee die gasten zijn gewoon gek, daarom
dan is het eerste een argument en het tweede een dooddoener
ik ook niet, ik stel dat mijn mening over de kwestie niets met links dan wel rechts te maken heeftquote:Op maandag 6 augustus 2018 21:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jawel, maar ik stel niet dat het niks met links dan wel rechts te maken heeft.
വിശ്വസ്തതയോടെ Flip.
Het wordt soms een beetje vermoeiend. Ik ben zelf ook opgegroeid met de steun voor de underdog:quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee maar het blijft een dooddoener, ga gewoon met dat soort mensen in discussie ipv ze belachelijk te maken want hun argumenten blijven gewoon staan als je er niets tegenover zet
of ga buiten spelen oid
Welnee, het gaat om de obsessie met dit soort "blanke personen benadeeld" onderwerpen hier.quote:Op maandag 6 augustus 2018 20:34 schreef Broomer het volgende:
[..]
Dat is een beetje een stropop, he? Al honderd keer gezegd, het gaat over de hypocrisie van de New York Times, toch de toonaangevende krant in de VS, een van de vooraanstaande kranten in de wereld. Mag dat wel?
Ah, dan ben ik abuis.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ook niet, ik stel dat mijn mening over de kwestie niets met links dan wel rechts te maken heeft
nou ik snap je wel hoor dat zie je in elke discussie over elk onderwerp wel terugkomen maar op een gegeven moment kies ik dan toch eerder voor buitenspelen dan een hele rant over hoe achterlijk 'dat soort mensen' wel niet zijn in mijn ogenquote:Op maandag 6 augustus 2018 21:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Het wordt soms een beetje vermoeiend. Ik ben zelf ook opgegroeid met de steun voor de underdog:
Steun voor de Tsjetsjenen tegen Poetin - die een shariastaat wilden stichten.
Steun voor Aung San Suu Kyi - die een genocide op moslims onder het tapijt wil vegen
Steun voor de Koerden tegen Erdogan - die echter een veel achterlijkere cultuur hebben, waar eerwraak en uithuwelijking nog veel meer voorkomen.
Steun voor de Arabische Lente - die Libië en Syrië in een verschrikkelijke burgeroorlog gestort heeft.
Steun voor de arme mensen in Braziliaanse sloppenwijken - op een manier die hen overlaat aan de macht en afpersing van criminele drugskartels.
En dan zullen we het nog maar niet hebben over de dictaturen van Castro, Mugabe etc. of de steun voor extremistische moslims in Noordoost-China etc., of de racistische houding van veel Chinezen jegens zwarte mensen en van moslim-minderheden tegenover Joden en homo’s en vrouwen...
Moet je dan telkens in discussie gaan - een discussie die vaak toch niks oplevert?
Het is wat cynisch maar waarschijnlijk ook realistisch om dus niet zomaar weer op hol te slaan als weer eens iemand zich druk maakt over een underdog, en te zeggen van: ze zoeken het maar uit.
Ja ok, daar heb je wel een punt.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou ik snap je wel hoor dat zie je in elke discussie over elk onderwerp wel terugkomen maar op een gegeven moment kies ik dan toch eerder voor buitenspelen dan een hele rant over hoe achterlijk 'dat soort mensen' wel niet zijn in mijn ogen
het blijft een gare dooddoener
De afgelopen jaren zien we 'rechtse' politici zoals Wilders en Baudet juist stelling nemen tegen het westen ten gunste van Rusland. Volgens deze mannen moeten we niet zo naar doen tegen Poetin en zijn kliek, ondanks dat zij al dan niet indirect verantwoordelijk zijn voor het uit de lucht schieten van 200 landgenoten.quote:1. De wet van het abjecte Westen: ‘Bij een conflict tussen westers en niet-westers kiest de progressieve intellectueel voor niet-westers.’
Het Westen, het Avondland, het gebied van Verlichting, Ondernemingsgeest, Christendom, krijgersmentaliteit, is het Westen niet meer.quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:45 schreef KoosVogels het volgende:
Bovendien klopt er ook bar weinig van de post van ReplayR. Neem zijn eerste punt:
[..]
De afgelopen jaren zien we 'rechtse' politici zoals Wilders en Baudet juist stelling nemen tegen het westen ten gunste van Rusland. Volgens deze mannen moeten we niet zo naar doen tegen Poetin en zijn kliek, ondanks dat zij al dan niet indirect verantwoordelijk zijn voor het uit de lucht schieten van 200 landgenoten.
Thierry Baudet wil band met Rusland weer aanhalen: ‘De Krim gaat nooit meer naar Oekraïne, aanvaard dat!’
Excuses voor deze zijstap, die uiteraard zwaar off-topic is, maar ik wilde het toch even kwijt.
Nooit van Gamersgate gehoord. Maar een vrouw (echt! ) schrijft een spel dat zo hemeltergend slecht is dat ze slechte recenties krijgt (Een tekst-based game over depressies).quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:10 schreef speknek het volgende:
Gamesjournalisme. Dit is net als Gamergate. Veinzen dat je wat om kwaliteitsjournalistiek geeft terwijl je het niet zou herkennen als het je om de oren sloeg.
Zo wel: ben ik het helemaal met je eens, dit is niet consequent van de NYT.
Maar dan wil ik hier wel heel wat meer WaPo, NYT, Politico, Atlantic e.d. zien, en heel wat minder Telegraaf, HLN, TPO, etc.
En Rusland is dat wel?quote:Op maandag 6 augustus 2018 21:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het Westen, het Avondland, het gebied van Verlichting, Ondernemingsgeest, Christendom, krijgersmentaliteit, is het Westen niet meer.
Waarom denk je dat zoveel (alt) rechtse politici een hang hebben naar Rusland? Omdat ze daar vinden wat we hier verloren zijn.quote:
Vooral omdat ze een verkeerd beeld hebben van waar het westen voor zou moeten staan.quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom denk je dat zoveel (alt) rechtse politici een hang hebben naar Rusland? Omdat ze daar vinden wat we hier verloren zijn.
Ik ben niet van de Verlichting maar van de Romantiek. (dan zit je zeker goed in Rusland)quote:Op maandag 6 augustus 2018 22:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vooral omdat ze een verkeerd beeld hebben van waar het westen voor zou moeten staan.
Aan de Verlichtingsidealen waar jij zoveel waarde aan hecht, hebben de Russen een broertje dood. Ondernemersgeest? Je doelt Poetin die alles in het werk stelt om hemzelf en zijn vriendjes te verrijken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |